Lenguas atabascanas

Athabaskan (también escrito Athabascan, Athapaskan o Athapascan, y también conocido como Dene) es una gran familia de lenguas indígenas de América del Norte, ubicada en el oeste de América del Norte en tres grupos lingüísticos regionales: norte, costa del Pacífico y sur (o apache). Kari y Potter (2010: 10) sitúan el territorio total de las 53 lenguas atabascanas en 4 022 000 kilómetros cuadrados (1 553 000 millas cuadradas).

El chipewyan se habla en el área más grande de todos los idiomas nativos de América del Norte, mientras que el navajo es hablado por el mayor número de personas de todos los idiomas nativos al norte de México.

La palabra Athabaskan es una versión inglesa de un nombre en idioma cree para el lago Athabasca (Moose Cree: Āðapāskāw '[donde ] hay juncos uno tras otro') en Canadá. Cree es una de las lenguas algonquinas y, por lo tanto, no es en sí misma una lengua atabascana. El nombre fue asignado por Albert Gallatin en su clasificación de 1836 (escrita en 1826) de los idiomas de América del Norte. Reconoció que fue su elección usar este nombre para la familia lingüística y los grupos étnicos asociados: "Los he designado con la denominación arbitraria de Athabascas, que deriva del nombre original del lago".

Las cuatro grafías, Athabaskan, Athabascan, Athapaskan y Athapascan, tienen aproximadamente el mismo uso. Las comunidades particulares pueden preferir una ortografía sobre otra (Krauss 1987). Por ejemplo, la Conferencia de Jefes de Tanana y el Centro de Lenguas Nativas de Alaska prefieren la ortografía Athabascan. Ethnologue usa Athapaskan para nombrar la familia de lenguas y las lenguas individuales.

Aunque el término Athabaskan prevalece en la lingüística y la antropología, existe una tendencia creciente entre los académicos a utilizar los términos Dené y lenguas Dené, que es como muchos de sus hablantes nativos lo identifican. Están aplicando estos términos a toda la familia lingüística. Por ejemplo, siguiendo una moción de los asistentes en 2012, la Conferencia anual de idiomas Athabaskan cambió su nombre a Conferencia de idiomas dené.

Idiomas

Los lingüistas dividen convencionalmente a la familia Athabaskan en tres grupos, según su distribución geográfica:

1. Idioma septentrional de Athabaskan
2. Lenguas athabaskan de la costa del Pacífico
3. Lenguas athabaskan del Sur o "Apachean"

Los 32 idiomas del norte de Athabaskan se hablan en todo el interior de Alaska y el interior del noroeste de Canadá en el Yukón y los Territorios del Noroeste, así como en las provincias de Columbia Británica, Alberta, Saskatchewan y Manitoba. Cinco idiomas athabaskan son idiomas oficiales en los Territorios del Noroeste, incluido Chipewyan (Dënesųłıné), Dogrib o Tłı̨chǫ Yatıì, Gwich'in (Kutchin, Loucheux) y las variantes norte y sur de Slavey.

Los siete o más idiomas atabascanos de la costa del Pacífico se hablan en el noroeste del Pacífico de los Estados Unidos. Estos incluyen Applegate, Galice, varios idiomas del área de Rogue River, Upper Coquille, Tolowa y Upper Umpqua en Oregon; Eel River, Hupa, Mattole-Bear River y Tolowa en el norte de California; y posiblemente Kwalhioqua-Clatskanie en Washington.

Los siete idiomas atabascanos del sur están aislados a una distancia considerable tanto de los idiomas de la costa del Pacífico como de los idiomas del norte. Como reflejo de una antigua migración de pueblos, los hablan los nativos americanos en el suroeste de Estados Unidos y la parte noroeste de México. Este grupo comprende las seis lenguas atabascanas del sur y los navajos.

La siguiente lista ofrece los idiomas atabascanos organizados por su ubicación geográfica en varios estados, provincias y territorios de América del Norte (incluidos algunos idiomas que ahora están extintos). Varios idiomas, como Navajo y Gwich'in, cruzan los límites: estos idiomas se repiten por ubicación en esta lista. Para obtener nombres alternativos para los idiomas, consulte las clasificaciones que se proporcionan más adelante en este artículo.

• Alaska: Ahtna, Deg Hit'an, Dena'ina/Tanaina, Gwich'in/Kutchin, Hän, Holikachuk, Koyukon, Lower Tanana, Middle Tanana, Tanacross, Upper Tanana, Upper Kuskokwim
• Yukon: Gwich'in/Kutchin, Hän, Kaska, Mountain, Tagish, Tutchone septentrional, Tutchone meridional, Tanana superior
• Territorios noroccidentales: Bearlake, Dëne Sοłiné/Chipewyan, Gwich'in, Hare, Mountain, Slavey, Tłçon Yatiì/Dogrib
• Nunavut: Dëne S.105/łiné
• Columbia Británica: Babine-Witsuwit'en, Bearlake, Beaver, Chilcotin, Dakelh/Carrier, Hare, Kaska, Mountain, Nicola Athapaskan, Sekani/Tsek'ene, Slavey, Tagish, Tahltan, Tsetsaut
• Alberta: Beaver, Dëne Sοłiné, Slavey, Tsuut'ina/Sarcee
• Saskatchewan: Dëne S.105/iné
• Washington: Kwalhioqua-Clatskanai (Willapa, Suwal)
• Oregon: Applegate, Clatskanie, Galice, Rogue River (Chasta Costa, Euchre Creek, Tututni, Upper Coquille), Tolowa, Upper Umpqua
• California: Eel River, Hupa, Mattole-Bear River, Kato, Tolowa
• Utah: Navajo
• Colorado: Jicarilla, Navajo
• Arizona: Chiricahua, Navajo, Western Apache
• Nuevo México: Chiricahua, Mescalero, Jicarilla, Lipan, Navajo
• Texas: Mescalero, Lipan
• Oklahoma: Chiricahua, Plains Apache
• Sonora: Chiricahua
• Chihuahua: Chiricahua

Lenguas atabascanas de Alaska

Clasificación externa

Eyak y Athabaskan juntos forman un grupo lingüístico genealógico llamado Athabaskan–Eyak (AE), bien demostrado a través de correspondencias de sonido consistentes, extenso vocabulario compartido y homologías interlingüísticamente únicas tanto en verbo como en sustantivo. morfología.

Tlingit está lejanamente relacionado con el grupo Athabaskan-Eyak para formar la familia Na-Dene, también conocida como Athabaskan-Eyak-Tlingit (AET). Con los avances de Jeff Leer en 2010, las reconstrucciones de las consonantes Na-Dene (o Athabascan-Eyak-Tlingit), los lingüistas de Alaska consideran que esta última agrupación es una familia bien demostrada. Debido a que tanto el tlingit como el eyak están bastante alejados de los idiomas athabaskan en términos de sus sistemas de sonido, generalmente se hace una comparación entre ellos y el idioma proto-athabaskan reconstruido. Esto se parece mucho más al Tlingit y al Eyak que a la mayoría de las lenguas hijas de la familia Athabaskan.

Aunque Ethnologue todavía da a la familia Athabaskan como un pariente de Haida en su definición de la familia Na-Dene, los lingüistas que trabajan activamente en las lenguas Athabaskan descartan esta posición. El Centro de Idiomas Nativos de Alaska, por ejemplo, adopta la posición de que los datos mejorados recientes sobre Haida han servido para refutar de manera concluyente la hipótesis de inclusión de Haida. Se ha determinado que Haida no está relacionado con los idiomas atabascanos.

Un simposio en Alaska en febrero de 2008 incluyó documentos sobre las familias Yeniseian y Na-Dené. Edward Vajda, de la Universidad de Western Washington, resumió diez años de investigación, basados en la morfología verbal y las reconstrucciones de los protolenguajes, indicando que estos idiomas podrían estar relacionados.

Clasificación interna

La estructura interna de la familia lingüística athabaskan es compleja y su forma exacta sigue siendo un tema muy debatido entre los expertos. La división convencional de tres vías en el norte, la costa del Pacífico y el sur se basa esencialmente en la geografía y la distribución física de los pueblos de Athabaskan en lugar de comparaciones lingüísticas sólidas. A pesar de esta insuficiencia, la literatura comparativa actual de Athabaskan demuestra que la mayoría de los athabaskanistas todavía usan la agrupación geográfica de tres vías en lugar de cualquiera de las agrupaciones lingüísticas propuestas que se detallan a continuación, porque ninguna de ellas ha sido ampliamente aceptada. Presumiblemente, esta situación cambiará a medida que mejoren tanto la documentación como el análisis de los idiomas.

Resumen

Además de la agrupación geográfica tradicional descrita anteriormente, existen algunas subagrupaciones de las lenguas atabascanas basadas en comparaciones. A continuación se presentan los dos puntos de vista más actuales.

El siguiente es un esquema de la clasificación según Keren Rice, basado en los publicados en Goddard (1996) y Mithun (1999). Representa lo que generosamente se llama el "Rice–Goddard–Mithun" clasificación (Tuttle & Hargus 2004:73), aunque se debe casi en su totalidad a Keren Rice.

1. Southern Alaska (Dena'ina, Ahtna)
2. Central Alaska–Yukon (Deg Hit'an, Holikachuk/Kolchan, Koyukon, Upper Kuskokwim, Lower Tanana, Tanacross, Upper Tanana, N. Tutchone, S. Tutchone, Gwich'in, Hän)
3. Northwestern Canada (Tagish, Tahltan, Kaska, Sekani, Dunneza/Beaver, Slavey, Mountain, Bearlake, Hare, Tłexchǫ Yat'iì/Dogrib, Dëne S.105/łiné/Chipewyan)
4. Tsetsaut
5. Central British Columbia (Babine-Witsuwit'en, Dakelh/Carrier, Chilcotin, Nicola?)
6. Tsuut'ina/Sarsi
7. Kwalhioqua–Clatskanai
8. Pacific Coast Athabaskan (Upper Umpqua, Tututni, Galice-Applegate, Tolowa, Hupa, Mattole, Eel River, Kato)
9. Apachean (Navajo, White Mountain Apache, Tonto Apache, San Carlos Apache, Mescalero-Chiricahua, Jicarilla, Lipan, Plains)

Las ramas 1 a 7 son la agrupación (área) del norte de Athabaskan. Kwalhioqua–Clatskanai (#7) normalmente se ubicaba dentro de la agrupación de la costa del Pacífico, pero una consideración reciente de Krauss (2005) no lo encuentra muy similar a estos idiomas.

A different classification by Jeff Leer is the following, usually called the "Leer classification " (Tuttle & Hargus 2004:72–74):

1. Alaskan (Ahtna, Dena'ina, Deg Hit'an, Koyukon, Holikachuk/Kolchan, Lower Tanana, Tanacross, Upper Tanana, Gwich'in, Hän)
2. Yukon (Tsetsaut, N. Tutchone, S. Tutchone, Tagish, Tahltan, Kaska, Sekani, Dunneza/Beaver)
3. Columbia Británica (Babina-Witsuwit'en, Dakelh/Carrier, Chilcotin)
4. Oriental (Dëne Sοłiné/Chipewyan, Slavey, Mountain, Bearlake, Hare, Tłçon Yat'iì/Dogrib)
5. Surerly Outlying (Tsuut'ina/Sarsi, Apachean, Pacific Coast Athabaskan, Kwalhioqua–Tlatskanai)

Ninguno de los subgrupos ha encontrado un apoyo significativo entre otros athabaskanistas. Los detalles del árbol genealógico de Athabaskan deben considerarse provisionales. Como lo expresaron Tuttle y Hargus, "no consideramos que los puntos de diferencia entre los dos modelos... estén resueltos de manera decisiva y, de hecho, esperamos que se debatan durante algún tiempo". (Tuttle y Hargus 2004: 74)

El grupo del Norte es particularmente problemático en su organización interna. Debido al fracaso de los criterios habituales de innovación compartida y correspondencias fonéticas sistemáticas para proporcionar subgrupos bien definidos, la familia Athabaskan, especialmente el grupo del norte, se ha llamado un "complejo cohesivo" por Michael Krauss (1973, 1982). Por lo tanto, la Stammbbaumtheorie o modelo de árbol genealógico de clasificación genética puede ser inapropiado. Las lenguas de la rama Sur son mucho más homogéneas y constituyen el único subgrupo claramente genealógico.

Continúa el debate sobre si las lenguas de la costa del Pacífico forman una agrupación genealógica válida o si, en cambio, este grupo puede tener ramas internas vinculadas a diferentes subgrupos en el norte de Athabaskan. La posición de Kwalhioqua-Clatskanai también se debate, ya que puede caer en el grupo de la costa del Pacífico, si existe, o en el grupo del norte. Los registros de Nicola son tan pobres que Krauss los describe como "demasiado pocos y miserables". (Krauss 2005) – que es difícil sacar conclusiones fiables al respecto. Nicola puede ser intermedio entre Kwalhioqua–Tlatskanai y Chilcotin.

Al igual que Nicola, hay documentación muy limitada sobre Tsetsaut. En consecuencia, es difícil ubicarlo en la familia con mucha certeza. Los atabascanos han llegado a la conclusión de que es una lengua atabascana del norte consistente con su ocurrencia geográfica, y que podría tener alguna relación con su vecino distante Tahltan. Tsetsaut, sin embargo, comparte su sufijo hidronímico primario ("río, arroyo") con Sekani, Beaver y Tsuut'ina – PA *-ɢah – en lugar de con el de Tahltan, Tagish, Kaska y Norte y Sur de Tutchone – PA *-tuʼ (Kari 1996; Kari, Fall, & Pete 2003:39). La ambigüedad que rodea a Tsetsaut es la razón por la que se coloca en su propio subgrupo en la clasificación Rice-Goddard-Mithun.

Para obtener listas detalladas que incluyen idiomas, dialectos y subdialectos, consulte los artículos respectivos sobre los tres grupos principales: Northern Athabaskan, Pacific Coast Athabaskan, Southern Athabaskan. Para el resto de este artículo, se seguirá la agrupación geográfica convencional de tres vías excepto cuando se indique.

Athabaskan del Norte

Las lenguas atabascanas del norte son el grupo más grande de la familia atabascana, aunque este grupo varía internamente tanto como las lenguas de toda la familia. El urheimat de la familia Athabaskan probablemente se encuentre en el valle de Tanana, en el centro-este de Alaska. Hay muchas homologías entre el vocabulario y los patrones de Proto-Athabaskan reflejados en sitios arqueológicos como Upward Sun, Swan Point y Broken Mammoth (Kari 2010). El grupo Northern Athabaskan también contiene los idiomas lingüísticamente más conservadores, particularmente Koyukon, Ahtna, Dena'ina y Dakelh/Carrier (Leer 2008).

• Southern Alaskan subgroup

1. Ahtna

2. Dena'ina (también conocido como Tanaina, Kenaitze)

• Subgrupo central de Alaska–Yukón

3. Deg Xinag (también conocido como Deg Hitian, Ingalik (deprected))

4. Holikachuk (también conocido como Innoko)

5. Koyukon (también conocido como Denaakk ́e, Ten ́a)

6. Alto Kuskokwim (también conocido como Kolchan)

7. Tanana inferior y Tanana media (también conocido como Tanana)

8. Tanacross

9. Tanana superior

10. Southern Tutchone

11. Northern Tutchone

12. Gwich'in (también conocido como Kutchin, Loucheux, Tukudh)

13. Hän (también conocido como Han)

• Northwestern Canada subgroup

A. Tahltan-Tagish-Kaska (también conocido como "Cordilleran")

14. Tagish

15. Tahltan (también conocido como Nahanni)

16. Kaska (también conocido como Nahanni)

17. Sekani (también conocido como Tsek ́ehne)

18. Dane-zaa (también conocido como Beaver)

B. Esclavo-Hare

19. Slavey (también conocido como Esclava del Sur)

20. Mountain (Northern Slavey)

21. Bearlake (Northern Slavey)

22. Hare (Northern Slavey)

23. Dogrib (también conocido como Tłexchǫ Yatiì)

24. Dene Suline (también conocido como Chipewyan, Dëne S.105/łiné, Dene Soun'liné)

Se sabe muy poco sobre el tsetsaut y, por este motivo, se lo coloca habitualmente en su propio subgrupo provisional.

• Subgrupo de Tsetsaut

25. Tsetsaut (también conocido como Ts ́ets ́aut, Wetalh)

• Subgrupo de Columbia Británica Central (también conocido como "British Columbian" en contraste con "Cordilleran" = Tahltan–Tagish–Kaska)

26. Babine-Witsuwit'en (también conocido como Transportista del Norte, Bulkley Valley/Lakes District)

27. Dakelh (también conocido como Carrier)

28. Chilcotin (también conocido como Tsilhqot'in)

La lengua Nicola está tan mal documentada que es imposible determinar su posición dentro de la familia. Algunos han propuesto que sea una rama aislada de Chilcotin.

29. Nicola (también conocido como Stuwix, Similkameen)

• Subgrupo Sarsi

30. Tsuutina (también conocido como Sarcee, Sarsi, Tsuu T'ina)

La lengua kwalhioqua-clatskanie es discutiblemente parte del subgrupo de la costa del Pacífico, pero tiene algo más en común con las lenguas del norte de Athabaskan que con las lenguas de la costa del Pacífico (Leer 2005). Por lo tanto, forma una especie de puente teórico entre las lenguas atabascanas del norte y las lenguas de la costa del Pacífico, junto con Nicola (Krauss 1979/2004).

• Subgrupo Kwalhioqua-Clatskanie (también llamado Bajo Columbia Athapaskan)

31. Kwalhioqua–Clatskanie (también conocido como Kwalhioqua-Tlatskanie o Kwalhioqua-Tlatskanai)

Costa del Pacífico Athabaskan

• Subgrupo de California Athabaskan

32. Hupa (también conocido como Hupa-Chilula, Chilula, Whilkut)

33. Mattole-Bear River

34. Eel River (también conocido como Wailaki, Lassik, Nongatl, Sinkyone)

35. Kato (también conocido como Cahto)

• Subgrupo de Oregon Athabaskan

36. Alto Umpqua (también conocido como Etnemitane)

37a. Bajo río Rogue y Coquille Superior (también conocido como Tututni, Chasta Costa, Euchre Creek y Coquille)

37b. Río Rogue Alto (también conocido como Galice/Taltushtuntede, Applegate/Dakubetede)

38. Tolowa (también conocido como Smith River, Chetco, Siletz Dee-ni)

Athabaskan del Sur

• Plains Apache subgrup

39. Plains Apache (también conocido como Kiowa-Apache)

• Western Apachean subgroup

A. Chiricahua–Mescalero

40. Chiricahua

41. Mescalero

42. Navajo (también conocido como Navaho)

43. Western Apache (también conocido como Coyotero Apache)

• Eastern Apachean subgroup

44. Jicarilla

45. Lipan

Sicoli &amperio; Holton (2014)

Usando métodos filogenéticos computacionales, Sicoli & Holton (2014) propuso la siguiente clasificación para las lenguas atabascanas basándose exclusivamente en datos tipológicos (no léxicos). Sin embargo, Yanovich (2020) criticó este estudio filogenético por tener fallas metodológicas, ya que no empleó suficientes datos de entrada para generar un árbol robusto que no dependa de la elección inicial del 'árbol anterior', es decir, el modelo para la generación del árbol.

• (Yeniseiano)
• (Tlingit-Eyak)
• South Pacific Coast Athabaskan (California)
• (nombrada clada)
  • Tsetsaut
  • Alto Kuskokwim
  • Ahtna
  • Dena'ina
  • West Alaska (Koyukon)
    • Deg Xinag
    • Holikachuk, Koyukon
  • North Pacific Coast (Oregon)
  • Alaska-Canadá-2
    • Gwich'in
    • Dogrib
    • North Slavey
    • Carrier, Dane-zaa ()Beaver)
  • Plains-Apachean
    • Sarsi
    • Southern Athabaskan
  • Alaska-Canadá-1
    • Tanana
      • Tanana superior
      • Tanana inferior, Tanacross
    • Northwestern Canada
      • Hän
      • South Slavey, Kaska
      • Dene, Northern Tutchone, Southern Tutchone

Proto-Athabaskan

Proto-Athabaskan es el antepasado reconstruido de las lenguas Athabaskan.