Lengua tzeltal

Tzeltal o Tseltal () es una lengua maya hablada en el estado mexicano de Chiapas, mayoritariamente en los municipios de Ocosingo, Altamirano, Huixtán, Tenejapa, Yajalón, Chanal. , Sitalá, Amatenango del Valle, Socoltenango, Las Rosas, Chilón, San Juan Cancuc, San Cristóbal de las Casas y Oxchuc. El tzeltal es una de las muchas lenguas mayas que se hablan cerca de esta región oriental de Chiapas, incluidas el tzotzil, el ch'ol y el tojolab'al, entre otros. También hay una pequeña diáspora tzeltal en otras partes de México y Estados Unidos, principalmente como resultado de las condiciones económicas desfavorables en Chiapas.

La zona en la que se habla tzeltal se puede dividir por la mitad mediante una línea imaginaria norte-sur; al oeste, cerca de Oxchuc, se encuentra el hogar ancestral del pueblo tzeltal, anterior a las colonias españolas, mientras que la parte oriental se colonizó principalmente en la segunda mitad del siglo XX. En parte como resultado de estas migraciones, durante las cuales el pueblo tzeltal y otros grupos culturales se encontraron en estrecha proximidad, se han descrito cuatro dialectos diferentes del tzeltal: norte, central (incluido Oxchuc), sur y sureste, aunque el dialecto sureste Hoy en día sólo lo hablan unos pocos hablantes de edad avanzada y geográficamente dispersos. Es una lengua viva con unos 371.730 hablantes en 2005, incluidos aproximadamente 50.000 monolingües.

Descripción general y estado actual

El tzeltal forma, junto con la lengua tzotzil, una rama de las lenguas mayas, llamada tzeltalan, que a su vez forma una rama con las lenguas chʼolanas llamadas cholan-tzeltalan. Todos estos idiomas son los idiomas mayas más hablados en Chiapas en la actualidad. Históricamente, se cree que las ramas se dividieron hace unos 1.400 años. Además, algunos investigadores creen que la lengua tzeltal se ha hablado hasta en Guatemala. Si bien Greenberg agrupa a Tzeltal con la superfamilia Penutian propuesta, esta hipótesis no está bien comprobada.

El Ethnologue clasifica al tzeltal como 5 sobre 10 (en desarrollo) en su escala de estado de peligro y, además, describe su uso como "vigoroso". Sin embargo, su uso es casi exclusivamente oral; las escuelas rara vez incorporan materiales tzeltales y, como resultado, casi todos los menores de 30 años son bilingües en español.

Una de las principales diferencias entre las lenguas tzeltalana y chʼol hoy en día es que, mientras que las lenguas chʼol presentan ergatividad dividida, las lenguas tzeltalana son completamente ergativas morfológicamente.

La programación en idioma tzeltal es realizada por la emisora de radio XEVFS del CDI, transmitiendo desde Las Margaritas, Chiapas.

En 2013, el Papa Francisco aprobó las traducciones de las oraciones de la Misa y la celebración de los sacramentos al tzotzil y tzeltal. Las traducciones incluyen "las oraciones utilizadas para la Misa, el matrimonio, los bautismos, las confirmaciones, las confesiones, las ordenaciones y la unción de los enfermos... El obispo Arizmendi dijo el 6 de octubre que los textos, que tardaron aproximadamente ocho años en traducirse, ser utilizado en su diócesis y en la vecina Arquidiócesis de Tuxtla Gutiérrez. En los últimos años la misa se ha celebrado en la diócesis con la ayuda de traductores – excepto durante las homilías – dijo Mons. Arizmendi en un artículo en el periódico La Jornada.

Fonología

La fonología del tzeltal es bastante sencilla con un inventario de vocales común y un inventario de consonantes típico de las lenguas mayas. Sin embargo, se producen algunos procesos fonológicos, como la asimilación, la epéntesis, la lenición y la reduplicación.

Vocales

El tzeltal tiene 5 vocales:

Si la longitud de la vocal es un distintivo fonético en Tzeltal es debatable.

Consonantes

El tzeltal tiene 21 consonantes, incluida la oclusiva glotal. Aunque el tzeltal no tiene una ortografía estandarizada, las letras entre corchetes en el cuadro a continuación representan una ortografía muy derivada del español:

[pʼ] tiene tres alófonos:

• [p ́] al final de una palabra: temprano, Sap [sap]
• [ObservadorbEntre vocales: muchos, tzop ́ol [trófano]
• [b] en todas partes: carretera, p. [be]

Sin embargo, en el dialecto Oxchuc (central), el ejetivo no existe, habiendo sido reemplazado por el teléfono [b]. Las cartas fonéticas que representan este dialecto incluirían [b] pero no [p ́]. En este dialecto, sufijos cargados b a menudo se puede realizar como [m]. En la posición inicial de un sufijo después de un consonante, se realiza como la verdadera parada [b], pero en la posición postvocal es precedida por una parada glotal, tal que Chabek Suena como chabek. Cuando [ ́b] se encuentra en la posición final, se puede pronunciar como [ ́m], o incluso desaparecer completamente; así cheb Podría sonar como che ́b, che ́m, o incluso Che ́.

[w] tiene dos alófonos:

• [β] cuando es el primer miembro de un grupo consonante de CC,

o si está al final de una palabra: semillas, awlil [ ]

• [w] en todas partes: Temía, ziwon [siwon]

Tenga en cuenta, sin embargo, que puede ser indistintamente [w] o [β] al principio de una palabra, como en hermana mayor, wix [wiʃ] ~ [βiʃ].

Procesos fonológicos

Cuando se encuentra una vocal en el contexto [_ʔC], la vocal se pronuncia con voz chirriante.

La contracción puede ocurrir con fonemas idénticos consecutivos, ya sea en el límite de una palabra o de un morfema. Por ejemplo, la palabra /ta aʼtel/ ("en el trabajo") puede pronunciarse [taʼtel], habiéndose pronunciado los dos fonemas [a] como uno solo.

El fonema [h] puede sufrir varios procesos según el contexto y el dialecto. En la mayoría de los dialectos, sobre todo en el de Bachajón, la [h] final de palabra es muy ligera y en el habla rápida a menudo desaparece por completo si no está protegida por algún otro elemento. Por ejemplo, en el dialecto de Bachajón, la raíz nominal bah ("mazorca de maíz/ratón de campo") de forma aislada perdería la [h] final y sonaría como ba, pero si la raíz toma la partícula -e, la palabra se pronunciará [bahe]. Este proceso no es válido para la palabra final [j]. Todos los dialectos conservan [h] antes de consonantes sordas. De manera similar, la [h] medial ha desaparecido del dialecto de Oxchuc pero no del dialecto de Bachajón, de modo que yahl ("abajo") y chʼahil (& #34;humo") en Bachajón se diría yal y chʼail en Oxchuc. Además, en el dialecto de Oxchuc, una [h] que precede a una consonante simple cambiará la consonante a una oclusiva eyectiva; así baht' ("él/ella fue") en Oxchuc corresponde a baht en otros dialectos.

En la mayoría de los casos, la oclusión glotal inicial de la raíz es pronunciada, aunque a menudo se omite en la ortografía. [ʼ] solo se pierde cuando la raíz está estrechamente relacionada con la palabra anterior. Por ejemplo, la oclusiva glotal en la partícula -ʼix ("ya") nunca se pronunciará, porque la partícula siempre se adjunta a la palabra anterior. El prefijo ʼa- ("tú/tu") a veces conserva la oclusión glotal, pero no cuando aparece en forma verbal. De manera similar, la oclusiva glotal en la partícula maʼ se ha perdido en las formas verbales. Por lo tanto, las palabras que comienzan o terminan con vocal y no con oclusiva glotal deben pronunciarse junto con la palabra que la precede o la sigue. Por ejemplo, tal ix ("ya vino") sonaría como [talix].

Estructura y acento de la sílaba raíz

La siguiente es una lista general de formas de raíces comunes en tzeltal. Para obtener más ejemplos y detalles, consulte la sección 3.3 a continuación.

• VC (incluidos los consonantes glotalizados y los deslizamientos)
• CV
• CVC (incluyendo CV ́, CVh, CVw y CVy)
• CVhC
• CV ́C
• CCVC (en el que los consonantes iniciales se limitan a s, x, y j).

Las raíces bisilábicas comunes incluyen:

• CVCV
• CVCVC
• CVhCVC
• CV ́CVC

Estas últimas tres construcciones de raíz bilinábica resultan casi siempre de la combinación de dos raíces, y siempre son raíces nominales.

El estrés siempre cae en la última sílaba de una palabra. Si una raíz toma un sufijo o si sigue una partícula, el acento cae sobre este último. Muchas palabras de crédito españolas mantienen un estrés penúltimo en el estilo español.

Parejas mínimas

Kaufman proporciona la siguiente lista de pares mínimos de "dialectos distintos al de Aguacatenango" aunque recordemos que, por ejemplo, [pʼ] es un fonema en algunos dialectos y no existe en otros.

Morfología

Tipología

El tzeltal es una lengua ergativo-absolutiva, lo que significa que el argumento único de un verbo intransitivo toma la misma forma que el objeto de un verbo transitivo, y de manera diferente que el sujeto de un verbo transitivo. También es un lenguaje aglutinante, lo que significa que las palabras generalmente se forman colocando afijos en una raíz, y cada afijo representa un morfema (a diferencia de un lenguaje fusional, en el que los afijos pueden incluir múltiples morfemas). El tzeltal se clasifica además como una lengua de marcado de cabezas, lo que significa que las marcas gramaticales generalmente ocurren en los encabezados de las frases, en lugar de en sus modificadores o dependientes.

Tipos de morfemas y procesos derivacionales

Hay tres tipos de morfemas en Tzeltal: raíces, afijos y clíticos. Kaufman distingue entre las raíces, de las cuales se derivan los tallos, y los tallos, que son inflexibles para formar palabras morfológicas completas. Cada raíz y tallo pertenece a una clase, que determina las formas en que puede ser afijada; vea la sección abajo para obtener detalles. Los afijos no pueden aparecer solos; son morfemas atados encontrados solamente atados a raíces y tallos, y en Tzeltal son generalmente sufijos. Los afijos derivacional convierten las raíces en tallos y pueden cambiar la categoría gramatical de la raíz, pensó que no todas las raíces necesitan ser afijadas para convertirse en un tallo. Los afijos inflexibles denotan relaciones sintácticas, como el acuerdo, el tenso y el aspecto. Los cítricos son morfemias sintética y prosódicamente condicionadas y sólo ocurren como satélites a palabras.

Además de denotar posesión gramatical, el sufijo -Vl en tzeltal es muy productivo como medio de derivación de sustantivo a sustantivo, de sustantivo a adjetivo y de adjetivo a sustantivo. cada uno de ellos se ejemplifica a continuación:

• ja ("agua")→ja ("rain")
• lum ("tierra")→lum-il ch ́o ("ratón de campo"); este es un caso de derivación noun-a-adjetivo, como ch'o ("mouse") es modificado por el adjetivo derivado lum-il.
• Lek ("bueno")→lek-il-al ("bienestar")

En el caso de derivación noun-to-noun, el sufijo -il es particularmente prominente, a menudo se utiliza para producir un sustantivo marcado por la no-referencialidad en los casos de interrogatorio. Es seguido por el sufijo adicional -uk. En la sentencia Banti wits...il-uk ay te ja-na e ("¿Cuál montaña es tu casa?"), la palabra Banti ("montaña") recibe estos sufijos ya que es la cosa en cuestión.

Además de la sufijación y la prefijación, el tzeltal utiliza los procesos morfológicos de infijación, reduplicación y composición para derivar palabras. El único infijo es -j- y solo aparece en las raíces CVC, lo que produce una raíz CVjC. Con un verbo transitivo, -j- deriva un pasivo; compare mak ("cerrar") y majk ("cerrar").

La reduplicación solo puede ocurrir con raíces monosilábicas y generalmente se usa con números y clasificadores numéricos. Con los clasificadores, la reduplicación también implica la inserción de una sílaba Vl entre las raíces repetidas. Por ejemplo, wojkʼ ("grupo") puede convertirse en wojkʼ-ol-wojkʼ ("grupo por grupo/un grupo tras otro&# 34;). Cuando una raíz redoblada toma el sufijo -tik, crea el efecto de un plural distributivo; así be ("carretera") se convierte en be-be-tik ("una red de carreteras"). Con raíces adjetivas redobladas, -tik atenúa la calidad del verbo, de modo que tsaj ("rojo") se convierte en tsaj-tsaj-tik ("rojizo").

La composición se utiliza más comúnmente para combinar un verbo transitivo con su objeto, creando así un sustantivo que describe la acción en cuestión.

• pas ("make") + na ("house")→pasna ("construcción de la casa")
• pak ́ ("strike con la mano") + waj ("tortilla")→pak ́waj ("beking tortilla")

Clases de tallo y raíz

Hay seis clases de raíces definidas por conjuntos únicos de afijos flexivos con los que pueden aparecer. El conjunto único para cada clase de raíz se puede aumentar hasta en cuatro afijos. Aunque el conjunto total que representa cada clase de raíz es único, ciertos subconjuntos de afijos son compartidos por varias clases de raíz. Kaufman describe seis clases de raíces, seguidas de sus abreviaturas: sustantivos (n), adjetivos (aj), verbos transitivos (tv), verbos intransitivos. (iv), verbos que afectan (av) y partículas inflexibles (ip). Una séptima clase, las partículas, existe pero nunca se flexiona; son raíces radicales o derivadas que funcionan como palabras en construcciones sintácticas.

Hay siete clases de raíces:

1. raíz de sustantivo (N)
2. raíz adjetiva (A)
3. raíz de verbo transitivoT)
4. raíz de verbo posicionalP)
5. intransitive verb rootI)
6. raíz de partículas inflexiblesPi)
7. raíz de partículas (en inglés)Pn)

Cuando las raíces funcionan como tallos, pertenecen a las siguientes clases de tallos (expresadas usando las abreviaturas descritas anteriormente):

1. N raíces n tallos
2. A raíces aj tallos
3. T raíces tv tallos
4. P raíces tv tallos
5. I raíces iv tallos
6. Pi raíces ip tallos
7. Pn raíces p tallos

Existe un pequeño conjunto de raíces multivalentes que pueden aparecer con los afijos flexivos de más de una clase de raíces sin cambios en el morfema. Kaufman proporciona esta lista, pero no dice si está completa o no.

• /tural ́ày/ "perder" (verbo transitivo) o "perder" (verbo intransitivo)
• /k ́àhk ́/ "fuego" (nombre) o "caliente" (adjetivo)
• /kòk/ "to cut" (verbo transitivo) o "to be cut" (verbo intransitivo)
• /mès/ "sala" (nombre) o "para barrer" (verbo transitivo)
• /pùl/ "para derramar" (verbo transitivo) o "para brotar" (verbo intransitivo)
• /tùp ́/ "para poner fuera/extinguir" (verbo transitivo) o "para salir/ser extinguido" (verbo intransitivo)
• /t ́ìm/ "bow" (noun) o "to stretch a string" (verbo transitivo)
• /yàk/ "snare" (nombre) o "to snare" (verbo transitivo)
• - "Beber" (verbo transitivo), "Beber" (verbo intransitivo) o "lugar" (nombre)

Formas fonéticas típicas de los morfemas

Como es típico de las lenguas mayas, la mayoría de las raíces tzeltales son monosilabias. La estructura básica es CVC o CVhC, y las palabras más largas se pueden analizar en términos de CVC o CVhC root. Las siguientes formas son las más comunes, en las que C representa a cualquier consonante (a menos que se indique lo contrario), y en las que V representa cualquier vocal:

Verbos

Los verbos conjugados incluyen al menos un tema transitivo o intransitivo (formado a partir de una raíz sin afijo o de una raíz con afijos derivativos), un marcador de persona (si es transitivo) o dos (si es intransitivo) y una marca de aspecto (que puede ser una marca cero en el caso de verbos intransitivos con aspecto imperfectivo). Los verbos también son la única parte del discurso que toma marcadores de aspecto. En casi todos los casos, estos marcadores difieren entre los verbos transitivos e intransitivos, una diferencia sistematizada aún más por el sistema de casos ergativo-absolutivo. Entre los afijos que comparten los verbos transitivos e intransitivos se encuentran -el (deriva un sustantivo verbal, similar a un marcador de infinitivo) y los sufijos de aspecto léxico -(V)lay. (marcador de aspecto iterativo) y -tilay (expresa pluralidad de acciones). Por ejemplo, el verbo tam ("recoger") puede agregarse a tam-tilay-el ("recoger múltiples objetos dispersos&# 34;), y el verbo way ("dormir") se puede agregar a way-ulay-el ("dormir sin despertar& #34;). Los verbos transitivos marcados con -el se interpretan como de voz pasiva. Para crear un infinitivo transitivo y activo, se utiliza el sufijo -el junto con un prefijo ergativo de tercera persona que debe concordar con el sujeto del verbo. Así, el verbo transitivo le ("buscar") podría añadirse como le-el ("ser buscado" ) y como s-le-el ("buscar (algo)/buscar algo"). Alternativamente, un infinitivo transitivo se puede expresar con el sufijo -bel al tema verbal; en particular, estas formas están completamente declinadas para los casos ergativos y absolutivos. Así, los morfemas en j-le-bel-at ("para que te busque") corresponden a (marcador ergativo de primera persona)-"buscar". 34;-(marcador infinitivo)-(marcador absolutivo de segunda persona).

Como muchas lenguas mayas, el tzeltal tiene verbos afectivos, que pueden considerarse como una subcategoría de verbos intransitivos. Generalmente funcionan como predicados secundarios, con función adverbial en la frase. En tzeltal suelen ser onomatopéyicos. Los verbos afectivos tienen las siguientes características:

1. tienen su propia morfología derivada (los sufijos) - ¡Vamos!, lajan, y C₁on ser el más frecuente);
2. toman el prefijo imperfecto x- pero nunca su marcador imperfecto auxiliar Ya sabes., que suele estar presente con x- para verbos intransitivos;
3. toman los mismos marcadores de persona como verbos intransitivos (los sufijos absolutivos), pero los marcadores de aspecto – intenso aparecen sólo en lo imperfectivo; y
4. pueden funcionar como predicados primarios o secundarios.

Por ejemplo, el verbo afectivo onomatopéyico tum puede funcionar como predicado principal para describir los latidos del corazón: X-tum- ton nax te jk-otʼan e (esencialmente, "a mí va tum mi corazón"). Como predicado secundario, un verbo de efecto suele ser exhortativo o indicativo/descriptivo como en la oración X-kox-lajan y-akan ya x-been (" ;camina con la pierna herida" "cojeaba").

El tzeltal utiliza recibir, el verbo de recepción, en una especie de pasiva perifrástica.

Clíticos

Los clíticos aparecen en uno de tres lugares en una cláusula: en la segunda posición ("la posición de Wackernagel"), en la posición final (determinada en particular por estructuras prosódicas y de información), o inmediatamente después de la predicado léxico. Hay ocho clíticos de segunda posición y pueden aparecer varios en una misma palabra. Cuando aparecen múltiples clíticos en segunda posición, siguen el siguiente orden:

Por ejemplo, las oraciones Kichʼoj to (yo ya lo tengo) y Ma to kichʼoj ("no lo tengo todavía") ambos usan el clítico de segunda posición to.

Ciertos pares de clíticos de segunda posición pueden verse alterados fonológicamente cuando aparecen consecutivamente.

El clítico de posición final más común es =e. Normalmente se utiliza junto con el determinante te, aunque los posibles resultados semánticos son numerosos y se rigen por reglas complejas. Los cuatro clíticos restantes de posición final son todos deícticos: =a o =aː (marcador distal o adverbial), =to (marcador proximal) , =uːk ("también") y =ki (exclamativo).

Finalmente, el clítico =ix siempre sigue al predicado léxico de una frase, independientemente de los demás constituyentes de la frase. Su significado es similar al de la palabra española ya; se opone semánticamente al clítico =to ("todavía")

Inflexión

La inflexión, típicamente clasificada como una subcategoría de morfología, describe las formas en que las palabras se modifican para expresar categorías gramaticales. En el caso de los verbos se le puede llamar conjugación, y en el caso de sustantivos, pronombres, adjetivos y partículas se le llama declinación. En tzeltal, la flexión se logra más comúnmente mediante afijación, aunque también existen otros procesos de flexión.

Persona marcando

Los afijos de marcación de persona dependen del caso del verbo. En el caso absolutivo, todos los afijos que marcan a una persona son sufijos:

Uso del -ik en la tercera persona plural es opcional.

El caso ergativo está marcado con prefijos, cada uno de los cuales tiene dos alomorfos dependiendo de si la palabra comienza con una vocal o una consonante. En lugar de tener diferentes prefijos para personas singulares y plurales, el plural se expresa añadiendo un sufijo además del prefijo:

La variación entre k~hk es característica del tzeltal central. La forma ergativa prevocálica de segunda persona, que a menudo se piensa que es preaspirada, es el único caso de una vocal inicial tzeltal no precedida por una oclusión glotal. Los conjuntos de frases a continuación demuestran varias combinaciones de marcas de persona, una con el verbo inicial de consonante tʼun ("seguir") y el verbo inicial de vocal il ("ver") (todos están en el aspecto imperfectivo, denotado por ya).

1. Ya sabes. h-t ́un-a Te estoy siguiendo.
2. Ya sabes. a-t ́un-on Me estás siguiendo.
3. Ya sabes. s-t ́un-otik Nos está siguiendo.
4. Ya sabes. h-t ́un-Tik-0 Lo estamos siguiendo.
5. Ya sabes. h-t ́un-Tik-a Te estamos siguiendo.
6. Ya sabes. a-t ́un-otik Nos está siguiendo. o usted (pl.) nos está siguiendo
7. Ya sabes. h-t ́un-Tik-ex Te estamos siguiendo (pl.)
8. Ya sabes. a-t ́un-on-ik Tú (pl.) me estás siguiendo
9. Ya sabes. s-t ́un-a-ik Te están siguiendo.
10. Ya sabes. hk-il-a Te veo.
11. Ya sabes. Aw-il-on Me ves
12. Ya sabes. Sí.-il-otik Nos ve.
13. Ya sabes. hk-il-Tik-0 Lo vemos.
14. Ya sabes. hk-il-Tik-a Nos vemos.
15. Ya sabes. Aw-il-otik Nos ves o Nos vemos.
16. Ya sabes. hk-il-Tik-ex Nos vemos (pl.)
17. Ya sabes. Aw-il-on-ik Tú (pl.) me ves
18. Ya sabes. Sí.-il-a-ik Te ven.

Marcado de aspecto

Al carecer de tiempo gramatical, el tzeltal hace distinciones de aspectos gramaticales, utilizando "auxiliares preverbales" y/o afijos verbales, mientras que las relaciones temporales se infieren pragmáticamente. Hay cuatro aspectos en tzeltal: imperfectivo, perfectivo, progresivo y perfecto. Cada aspecto está marcado de manera diferente para los verbos transitivos e intransitivos. Los verbos son el único componente gramatical capaz de recibir marcas de aspecto en tzeltal.

Imperfectivo

El aspecto imperfectivo corresponde a un evento o acción considerado como continuo o no consolidado. Si la acción marcada como imperfectiva se entiende en tiempo presente, generalmente se interpreta como una expresión de hábito. Todos los verbos pueden, pero no es obligatorio, marcarse como imperfectivo con el auxiliar ya; los intransitivos requieren además el prefijo -x. En la oración Ya x-weʼ-on ("como (habitualmente)" o "voy a comer (ahora)" ), Ya x- marca el verbo weʼ ("comer") como imperfectivo e intransitivo, mientras que -on marca tanto caso (absolutivo) como persona/número (primer singular). Compare esto con la oración Ya j-naʼ ("Lo sé") en la que el verbo transitivo -naʼ ("saber [ algo]") no recibe -x sino que recibe, como todos los verbos transitivos, dos marcadores de persona/número (j-, primera persona ergativa y - Ø, tercera persona absolutiva).

En realidad, el auxiliar ya es una forma reducida del marcador imperfectivo yak, aunque la variación y el condicionamiento varían mucho entre dialectos. En el dialecto de Bachajón se ha vuelto a analizar morfológicamente como prefijo (en lugar de auxiliar o preverbo), pero sólo cuando el verbo está marcado para la segunda persona ergativa. Por lo tanto, decir "Lo sabes" Los hablantes de Bachajón pueden decir Ya k-a-naʼ, el -k aparece como prefijo verbal antes del marcador de persona/caso a-, mientras que otros hablantes preferiría Yak a-naʼ. La independencia de ya y k en este dialecto se muestra por el hecho de que pueden estar separados por clíticos, como en Yato k-a-naʼ ( "Eso ya lo sabes": clítico =a "ya"). Además, en otros dialectos ya suele reducirse a [i], aunque no de forma sistemática. Sin embargo, está sistemáticamente ausente después de la negación ma(ʼ).

Perfectivo

El aspecto perfectivo se utiliza para presentar un evento como consolidado o completado. Los verbos intransitivos no toman ningún marcador en el aspecto perfectivo, y un verbo intransitivo sin marcadores de aspecto se entiende sin ambigüedades como perfectivo. Compara las siguientes dos oraciones, cada una con el verbo intransitivo bajtʼ ("go"), el primer perfectivo y el segundo imperfectivo:

• Bajt. ("Fue a Cancuc")
• Ya x-bajt ́ ta K ́anjujk ́ ("Irá a Cancuc/Irá a Cancuc")

Los verbos transitivos en el aspecto perfectivo están marcados con el preverbio auxiliar la ~ laj, la forma completa laj se usa en el dialecto de Oxchuc solo cuando el auxiliar aparece solo, como una afirmación. Este auxiliar históricamente proviene del verbo intransitivo laj ("terminar, morir"). Ciertos otros aspectos "aspectual" o los verbos orientados al movimiento, como tal ("venir") también se han vuelto utilizables como auxiliares y, cuando se usan como tales, aparecen sin marcadores de persona, que aparecen en el siguiente verbo.

Aunque el tiempo no está indicado morfológicamente en tzeltal, el aspecto perfectivo puede usarse en ciertas construcciones para indicar o sugerir ubicación en el tiempo. En una cláusula independiente, casi siempre se entiende que el verbo perfectivo ocurrió en el pasado, pero puede indicar un pasado reciente o distante. Puede corresponder al tiempo presente si se entiende como el momento presente el punto final del acontecimiento. Por ejemplo, para anunciar la partida inmediata de uno ("me voy (ahora)"), el verbo que significa "ir" estaría marcado por el aspecto perfectivo, aunque las circunstancias sociales de tal locución requerirían que la acción aún no esté completa. Además, el aspecto perfectivo puede indicar una acción pasada y habitual, similar a la palabra inglesa "solía". o "lo" ("Solíamos ir/iríamos al parque todos los días"). En esta construcción, también se pueden utilizar adverbios como neel ("antes") para mayor claridad. Por último, cuando una cláusula perfectiva está tematizada, puede interpretarse como un futuro fáctico; en el mismo contexto una cláusula imperfectiva sería interpretada como una declaración condicional, con un menor grado de factualidad y puntualidad.

• Ya sujt. la j-tae) ("Volveré [cuando lo encuentre / cuando lo encuentre]")
• [Dime Ya sabes. jk-ich ́ koltay-ele], ya x-lok ́ ora te at ́ele ("Si me ayudas (habitualmente)], el trabajo irá más rápido.")

En los dos ejemplos anteriores, el primero perfectivo y el segundo imperfectivo, las partes en negrita corresponden a los respectivos marcadores de aspecto. El siguiente cuadro resume brevemente lo anterior. Tenga en cuenta que, en los casos en los que el auxiliar ya desaparece, los verbos imperfectivos transitivos y los verbos perfectivos intransitivos se marcarían para aspecto de la misma manera, pero recuerde que se requiere la presencia de marcadores de persona ergativa para los verbos transitivos. e imposible en el caso de verbos intransitivos.

Perfecto

No confundirse con el aspecto perfecto, el aspecto perfecto generalmente indica el estado resultante de una acción o evento, similar a los participios en inglés. El aspecto perfecto está siempre marcado con un sufijo, que cambia entre construcciones transitivas, intransitivas y pasivas.

Para los verbos transitivos, el alomorfa -oj sigue los tallos de verbo monosilabio, mientras - Sí. sigue los tallos de verbo polisilábico, aunque la generalización -oj y posterior desaparición de - Sí. parece ser un cambio en el progreso. Observa las siguientes dos frases y sus traducciones, la primera con el verbo ich. ("toma") y el segundo con el verbo ts ́ibuy ("escribir"):

• K-ich ́oj ("Lo tengo (conmigo)")
• J-ts ́ibuy-ej ("Lo escribí / está escrito")

Perfectos verbos intransitivos toman el sufijo - Sí., que tiene un alomorfa -en siguiendo un consonante labial (en Tzeltal, /p, b, w/)

• Atin-em ("Se lavó a sí mismo/Está limpio": atin "para lavarse"
• Lub-en ("Se cansó/Está cansado": lub "para estar cansado"

Mientras que los verbos en voz pasiva normalmente se conjugan como intransitivos (los verbos pasivos transitivos toman el sufijo -ot), los pasivos en el aspecto perfecto no toman el sufijo intransitivo -em pero en su lugar recibe un sufijo único, -bil. Así, traducir "Él es visto" (il: "ver") se diría Il-bil y no Il-ot-em.

Las construcciones perfectas en Tzeltal también pueden indicar un "estado persistente", similar a la función descrita anteriormente pero sin la necesidad de que la caracterización sea la resultado de una acción o evento. Además, al seguir el predicado inicial de la cláusula ay, se interpreta con experiencia. Si el verbo transitivo Ti ("come [algo]") fueron marcados para el aspecto perfecto en tal construcción, (Aybal a-ti ́-oj-ix max?Se traduciría como "Has comido mono"max"

Progresivo

El aspecto progresivo típicamente señala un evento o acción que todavía ocurre cuando otro evento, ubicado más temporalmente, tuvo lugar/tendrá lugar/tendrá lugar. Se expresa con el auxiliar yakal o su forma reducida yak junto con una construcción verbal en infinitivo (de las cuales hay cuatro en tzeltal). Hay dos formas de combinar yak(al) con un infinitivo. En el primero, el sujeto está marcado por un sufijo absolutivo en el auxiliar, mientras que el infinitivo está marcado por la preposición ta. En el segundo, que solo ocurre con infinitivos transitivos flexionados, el auxiliar yak(al) no está marcado mientras que el segundo verbo, todavía en infinitivo, toma marcadores de persona:

1. Yak(al)- [Marco final]-ta [Verbo INFINITIVO]
   • Tulan yak ta ok ́el te alale ("El niño está llorando lágrimas calientes")
2. Yak(al) [Marco Revolucionario]- [Verbo Extranjero]-bel- [Marco final].
   • Yakal j-koltay-bel-a ("Actualmente te estoy ayudando")

Sintaxis

Frases sustantivas

El siguiente esquema representa la gama completa de elementos posibles que pueden existir en una frase nominal:

[Determinante/demostrativo] [numeral (+clasificador)] [adjetivo(s)] [SUSTANCIA] [poseedor de frase sustantiva] [cláusula relativa]

Determinantes y demostrativos

La posición inicial del sintagma nominal puede estar ocupada por el determinante te (a menudo seguido por el clítico de posición final, =e), o por un demostrativo. Se comportan como proclíticos, uniéndose fonológicamente a la siguiente palabra independiente. Te cumple dos funciones en el sintagma nominal, como marcador tanto de la definición como del tema gramatical. En este sentido es similar a los artículos definidos en francés o español. Te suele usarse con sustantivos definidos, es decir, para hacer referencia a una entidad contextualmente identificable (ya sea porque ya fue mencionada, o porque está presente o implícita en una situación) o para hacer referencia a una entidad única ( "el sol, el rey", etcétera). En el habla informal, los hablantes de tzeltal a menudo reemplazan te por i.

Hay dos demostrativos, el ini ~ in ~ i proximal y el me distal, y ambos están acompañados por el clítico de posición final =to, que cumple una función deíctica al reforzar el acto de señalización. Son análogos a los demostrativos "este" y "eso" en Inglés; por ejemplo, Ya j-mulan ini jun =to ("Me gusta este libro") y Ya j-mulan me jun =to ("me gusta ese libro").

Números

Esta posición puede estar ocupada por un numeral y un clasificador, o por un cuantificador (análogo al inglés "all" o "many", por ejemplo). Existen varios clasificadores, cada uno asociado con un dominio semántico específico (por ejemplo, -tul con humanos o -kojtʼ con animales). En ausencia de un clasificador asociado semánticamente, los numerales toman el clasificador general -eb, con la excepción del numeral jun, "uno". En esta posición también aparecen cuantificadores como teb ("un poco") o bayal ("mucho").

Adjetivos

Uno o más adjetivos pueden aparecer en la posición etiquetada [adjetivo(s)]. Cuando el adjetivo cumple una función epitética, lleva el sufijo -Vl, o -Vm con adjetivos de color aplicados a animales, como en la oración Le way- al aa te j-kojtʼ mukʼ-ul tiʼwal sak-im tsʼiʼ ("Un gran perro blanco feroz duerme allí": < i>mukʼ "grande" sak "blanco"). Los sustantivos pueden aparecer en esta posición cuando se usan como modificador, como en Tunim chij ("oveja" literalmente "ciervo algodonero").

Posesión

Si el sustantivo que encabeza la frase nominal está poseído por otro sustantivo, el sustantivo poseedor sigue inmediatamente al sustantivo poseído. La posesión adopta muchas formas complejas en tzeltal (ver Polian 2006, §5.5 para más detalles). Lo más común y sencillo es que se marque con los prefijos correspondientes a los verbos transitivos marcados para ergatividad, de modo que la frase "La casa de John" se escribe de forma sencilla. se expresaría como s-na John, o "su-casa John".

Orden de los argumentos en una frase

Los predicados aparecen inicialmente como frase; La posición no final de los predicados es una característica de área. El orden de los argumentos en la frase es variable, pero el orden más frecuente para las frases transitivas es VOS. La relación entre argumentos y predicados está mediada por los afijos personales ergativo y absolutivo, y aparece un afijo para cada argumento (aunque recuerde que esos mismos afijos se utilizan en otras construcciones gramaticales, como posesión). La aparición sistemática de un marcador personal por argumento significa que los argumentos correspondientes no necesitan realizarse como sintagmas nominales, pero pueden estar implícitos cuando corresponden a un tema no marcado. Los dos ejemplos siguientes ilustran ambos escenarios:

1. La s-ts ́un ixim te h-bankile. ("Mi hermano mayor sembró maíz.")
2. La s-ts ́un. ("Lo sembró.")

La la marca el verbo en el aspecto perfectivo. En ambos ejemplos, el verbo transitivo tsʼun ("cerda") toma dos afijos personales, el prefijo ergativo de tercera persona s- y la tercera persona absoluto, -Ø. En la oración 1, tanto por la naturaleza semántica del verbo que significa "sembrar" y debido a que VOS es el sistema "no marcado" orden constituyente, asumimos que ixim ("maíz") es el objeto del verbo, y h-bankile ("mi-mayor hermano") el tema. En la oración 2, ni el argumento de objeto ni de sujeto aparecen como sintagma nominal; El tzeltal casi nunca usa pronombres como temas no marcados. La presencia de dos afijos completa el significado del predicado transitivo, sin necesidad, como en inglés, de argumentos deícticos separados. Debido a este paradigma, un verbo transitivo con ambos afijos de tercera persona que aparecen solo con un argumento (frase nominal) puede ser ambiguo: La y-il(-Ø) te achʼixe (il, "ver" y te achʼixe, "la niña") podrían significar "La niña lo vio/lo vio& #34; o "Él/ella vio a la niña" porque el sintagma nominal te achʼixe podría ser sujeto u objeto.

Sin embargo, en el caso de frases pasivas, el agente semántico puede aparecer sin marcar, mientras que el sufijo absolutivo está precedido por el sufijo pasivo, -ot:

Tiʼ-ot(-Ø) tsʼiʼ te Mikel ("Mikel fue mordido por un perro"; el verbo toma sólo el marcador de persona absolutiva -Ø, mientras, el agente tsʼiʼ ("perro") no corresponde a un marcador de persona ergativa en el verbo).

Con los verbos ditransitivos, marcados con el sufijo aplicativo -b, el objeto indirecto corresponde a un marcador absolutivo, mientras que el objeto directo no está marcado:

La h-man-b-at tumut ("te compré unos huevos"; man ("comprar" ) está marcado con el prefijo ergativo de primera persona correspondiente a "yo" y con el sufijo ergativo de segunda persona correspondiente a "tú", mientras que tumut ("huevo") no está marcado).

Polian (2006) proporciona la siguiente tabla que muestra las frecuencias relativas de varios órdenes constituyentes que ocurren con verbos transitivos y activos (en los que V representa el verbo, A el agente o sujeto semántico y P el pasivo u objeto semántico):

Como las tres construcciones más frecuentes omiten por lo menos un argumento verbal (su presencia marcada sólo en el verbo mismo), se puede decir que los altavoces de Tzeltal prefieren omitir argumentos si son evidentes desde el contexto.

Estructura de información

Aunque hay desacuerdos menores entre los lingüistas en cuanto a la colocación de frases de sustantivos post-verbal, los estudios más recientes sugieren que la estructura de la información es el factor principal en la determinación de su orden; con pocas excepciones, se organizan frases de sustantivos para los más focalizados a los más tópicos. En resumen, si el agente semántico es el elemento más tópico, las construcciones de voz activas tomarán el orden VPA (A=semantic active/object, V=verb, P=semantic passive/object), mientras que las construcciones de voz pasivas toman el orden V_Pas.AP (V_Pas.=verbo marcado para la pasividad). Si el sujeto no es el elemento más tópico, entonces la voz activa tomará la forma VAP y la voz pasiva tomará la forma V_Pas.PA.

Tanto el enfoque como el tema de una frase pueden expresarse sintácticamente con construcciones no-verb-iniciales, aunque éstas ocurren generalmente como un medio para enfatizar la información en lugar de como una construcción preferida. Para tópicar el activo semántico/sujeto, se utiliza un orden AVP, con el circumfix determinante-clítico te... alrededor de los elementos A y P. Para focalizar el tema, se utiliza la misma orden AVP, excepto que el circunfijo determinante está ausente en el elemento A. Para focalizar el objeto, se utiliza orden PVA, con el elemento A circunfijado con te... y con P sin mezclar. Si el sujeto es tópico y el objeto es focalizado, se utiliza una orden APV, con A circunfixed y P sin ensamblar. Aunque estos no son los únicos pedidos posibles, está claro que un elemento focalizado que ocurre antes de un verbo no toma el determinante te...(=e).

Tema

Como se indicó anteriormente, cuanto más tópico es un elemento, más probable es que se va a distanciar del predicado. El tema se puede marcar morfológicamente de varias maneras. Los elementos tópicos en la posición inicial pueden preceder opcionalmente por la partícula dentro, seguido del determinante te o por un demostrativo:

(In) te k-ijts ́ine tal Mi hermano menor vino. ()k-ijts ́in"Mi hermanito", tal, "venga")

Además, la partícula jaʼ también puede usarse para marcar actualidad, también como frase inicial: '(Jaʼ) te k-ijtsʼine tal (En cuanto a ) vino mi hermanito(,él). Si jaʼ marca un cambio de tema dentro de un discurso, va seguido inmediatamente por el adverbio xan ("más"), a menudo reducido en el habla informal. a jaʼan, jan o incluso an.

Para marcar un tema contrastante, como en la oración en inglés "Michael vi, pero John (por otro lado) no lo hice" yan ("otro") aparece antes del tema contrastivo ("John" en el ejemplo), junto con el pronombre -tukel : Te Petule, la jk-il; yan te Mikele, ma chiknaj s-tukel. ("Vi a Petul, pero Mikel, en cambio, no apareció.")

Enfoque

El enfoque en tzeltal se comporta de tal manera que los sintagmas nominales están más o menos focalizados dependiendo de su grado de previsibilidad en un contexto determinado; Se dirá que las frases nominales que son más sorprendentes o inesperadas en un contexto dado son más marcadas para enfocarse que aquellas que se esperan.

Obviación

El orden relativo de un verbo y sus argumentos activos y pacientes, y si se puede usar o no una construcción pasiva, pueden verse afectados por la definición y actualidad de los argumentos. Cuando el argumento del agente es un sustantivo (frase) definido y el argumento del paciente es indefinido, sólo la construcción activa es gramatical. Así, el equivalente tzeltal de la frase "El perro mató a un gato" no se podía expresar en voz pasiva, porque el agente "el perro" es definitivo pero el paciente "un gato" es indefinido. Inversamente, si el paciente es definido y el agente indefinido, la voz pasiva es gramaticalmente necesaria. Mientras que un hablante de inglés podría decir "Un niño golpeó a Michael" o "Michael fue atropellado por un niño" Los hablantes de tzeltal están obligados a utilizar la construcción pasiva.