Legitimistas
Los legitimistas (en francés: Légitimistes) son realistas que se adhieren a los derechos de sucesión dinástica a la corona francesa de los descendientes de la rama más antigua de la dinastía borbónica, que fue derrocada en la Revolución de julio de 1830. Rechazan el reclamo de la Monarquía de julio de 1830-1848 que colocó a Luis Felipe, duque de Orleans, jefe de la rama de cadetes de Orleans de la dinastía borbónica, en el trono hasta que él también fue destronado y conducido con su familia al exilio.
Tras el movimiento de ultrarrealistas durante la Restauración borbónica de 1814, los legitimistas llegaron a formar una de las tres principales facciones de derecha en Francia, que se caracterizó principalmente por sus puntos de vista contrarrevolucionarios. Según el historiador René Rémond, las otras dos facciones de derecha eran los orléanistas y los bonapartistas.
Los legitimistas creen que las reglas tradicionales de sucesión, basadas en la ley sálica, determinan al rey legítimo de Francia. El último rey gobernante que los legitimistas reconocen como legítimo fue Carlos X, y cuando la línea de sus herederos se extinguió en 1883 con la muerte de su nieto Henri, conde de Chambord, el heredero al trono de mayor antigüedad bajo estas reglas tradicionales fue Juan, Conde de Montizón, descendiente de Luis XIV por su nieto Felipe V de España. El hecho de que todos los pretendientes legitimistas franceses desde 1883 han sido miembros de la dinastía real española, que su descendencia patrilineal de Luis XIV ha estado en duda desde 1936, y que Felipe V renunció a reclamar el trono francés para él y sus herederos varones en el Tratado de Utrecht, es irrelevante para el legitimismo; sin embargo,
El actual pretendiente legitimista es Luis Alfonso, duque de Anjou, bisnieto mayor de Alfonso XIII de España por primogenitura masculina, cuya línea fue excluida de la sucesión española.
Historia
Restauración borbónica (1814-1830)
Después de la Restauración borbónica en 1814, un sufragio censal fuertemente restringido envió a la Cámara de Diputados una mayoría ultrarrealista en 1815-1816 (la Chambre introuvable) y de 1824 a 1827. Llamados así porque eran más realistas que el rey (plus royalistes que le roi), los ultras fueron, por lo tanto, la facción política dominante bajo Luis XVIII (1815-1824) y Carlos X (1824-1830). Opuestos a la monarquía constitucional de Luis XVIII ya la limitación del poder del soberano, esperaban restaurar el Antiguo Régimen y anular la ruptura creada por la Revolución Francesa. De la misma manera, los ultras se opusieron a todas las ideas liberales, republicanas y democráticas. Mientras Luis XVIII esperaba moderar la restauración del Antiguo Régimen para hacerlo aceptable para la población, los Ultras nunca abandonaron el sueño de una restauración integral incluso después de la Revolución de julio de 1830 que puso en el trono a la rama orleanista y envió al Los ultras vuelven a sus castillos en el campo ya la vida privada.
Los primeros ministros de Luis XVIII, que incluían a Charles Maurice de Talleyrand-Périgord, Armand-Emmanuel de Vignerot du Plessis, duc de Richelieu y Élie, duc Decazes, fueron reemplazados por la Chambre introuvable dominada por los Ultras. Luis XVIII finalmente decidió disolver esta caótica asamblea, pero los nuevos liberales que los reemplazaron no fueron más fáciles de gobernar. Tras el asesinato en 1820 de Carlos Fernando, duque de Berry, hijo ultrarreaccionario del conde de Artois (hermano de Luis XVIII y futuro Carlos X) y un breve intervalo en el que gobernó Richelieu, los ultras volvieron al gobierno encabezados por el Jean-Baptiste de Villele.
La muerte en 1824 del moderado Luis XVIII envalentonó a la facción Ultra. En enero de 1825, el gobierno de Villèle aprobó la Ley Antisacrilegio que castigaba con la muerte el robo de vasos sagrados (con o sin hostias consagradas). Esta ley anacrónica (Jean-Noël Jeanneney) finalmente nunca se aplicó (excepto en un punto menor) y se derogó en los primeros meses del reinado de Luis Felipe I (1830-1848). Los ultras también querían crear tribunales para castigar a los radicales y aprobaron leyes que restringían la libertad de prensa.
Después de que la Revolución de julio de 1830 reemplazó a los Borbones con la rama orleanista más liberal, la influencia de los ultras declinó, aunque sobrevivió al menos hasta la crisis del 16 de mayo de 1877 y 1879 y quizás incluso más. Suavizaron sus puntos de vista e hicieron de la restauración de la Casa de Borbón su objetivo principal. A partir de 1830, se los conoció como legitimistas.
Legitivistas bajo la Monarquía de julio (1830-1848)
Durante la Monarquía de julio de 1830 a 1848, cuando la rama orleanista menor ocupaba el trono, los legitimistas fueron marginados políticamente y muchos se retiraron de la participación activa en la vida política. La situación se complicó antes de 1844 por el debate sobre quién era el rey legítimo, ya que Carlos X y su hijo Luis Antonio el Delfín habían abdicado durante la Revolución de 1830 a favor del joven nieto de Carlos, Enrique, conde de Chambord. Hasta la muerte de Carlos X y su hijo en 1836 y 1844, respectivamente, muchos legitimistas continuaron reconociendo a cada uno de ellos como rey legítimo, por delante de Chambord.
Legitivistas bajo la Segunda República y el Segundo Imperio (1848-1871)
La caída del rey Luis Felipe I en 1848 condujo a un fortalecimiento de la posición legitimista. Aunque la falta de hijos de Chambord debilitó la mano de los legitimistas, volvieron a tener prominencia política durante la Segunda República. Los legitimistas se unieron a los orleanistas para formar el Partido del Orden que dominó el parlamento desde las elecciones de mayo de 1849 hasta el golpe de Estado de Bonaparte el 2 de diciembre de 1851. Formaron una parte destacada del ministerio de Odilon Barrot desde diciembre de 1848 hasta noviembre de 1849 y en 1850 lograron aprobar la Ley de Falloux que reincorporó a la Iglesia Católica a la educación secundaria.
Durante gran parte de este tiempo se discutió la fusión con el partido orleanista para que los dos pudieran efectuar una restauración monárquica. Esta perspectiva llevó a varios hijos de Louis Philippe a declarar su apoyo a Chambord, pero la fusión en realidad no se logró y, después de 1850, las dos partes volvieron a divergir. Los orleanistas más comprometidos apoyaron la candidatura del tercer hijo de Louis Philippe, François d'Orléans, príncipe de Joinville, a la presidencia, mientras que los legitimistas apoyaron en gran medida permitir que Louis-Napoléon Bonaparte se presentara a un segundo mandato. A pesar de este apoyo a las ambiciones de Bonaparte, se opusieron a su plan para restaurar el sufragio universal en los últimos meses de 1851, y sus líderes, como los orleanistas, fueron arrestados durante el golpe de Bonaparte.
El período del Segundo Imperio vio a los legitimistas una vez más expulsados de la vida política activa.
Legitivistas bajo la Tercera República (1871-1940)
Sin embargo, los legitimistas siguieron siendo un partido importante dentro de la opinión de élite, atrayendo el apoyo de la mayor parte de la aristocracia del Antiguo Régimen. Después del sitio de París en 1870 y la Comuna de París de 1871, los legitimistas regresaron por última vez a la prominencia política. Las elecciones del 8 de febrero de 1871, celebradas por sufragio universal masculino, dieron a la Asamblea Nacional una mayoría realista apoyada por las provincias, mientras que todos los diputados parisinos eran republicanos. Esta vez, los legitimistas pudieron ponerse de acuerdo con los orleanistas en un programa de fusión en gran parte debido a la creciente probabilidad de que los Chambord murieran sin hijos. Los orleanistas liberales acordaron reconocer a Chambord como rey y el propio reclamante orleanista, el príncipe Felipe, conde de París (1838-1894), reconoció a Chambord como jefe de la casa real francesa. En cambio,Desafortunadamente para el monarquismo francés, la negativa de Chambord a aceptar el tricolor como bandera de Francia y a abandonar la flor de lis, símbolo del Antiguo Régimen, hizo imposible la restauración hasta después de su muerte en 1883, momento en el que los monárquicos habían hecho mucho tiempo perdió su mayoría parlamentaria debido a la crisis del 16 de mayo de 1877. La muerte de Chambord disolvió efectivamente a los legitimistas como fuerza política en Francia.
Afectados por el sinistrisme, pocos conservadores se autodenominaron explícitamente de derecha durante la Tercera República, ya que se convirtió en un término asociado con la contrarrevolución y los sentimientos antirrepublicanos y en la década de 1900 se reservó para los grupos reaccionarios. Aquellos legitimistas que se habían unido a la República en 1893, después de la muerte de Chambord diez años antes, todavía se llamaban a sí mismos Droite constitutionnelle o républicaine (Derecha Constitucional o Republicana). Sin embargo, cambiaron de nombre en 1899 y se presentaron a las elecciones de 1902 bajo el nombre de Action libérale.(Acción Liberal). Hacia 1910, el único grupo que afirmaba abiertamente descender de la derecha reunía únicamente a monárquicos nostálgicos y, a partir de 1924, el término derecha prácticamente desapareció del glosario de la derecha parlamentaria.
En ese momento, la gran mayoría de los legitimistas se habían retirado a los castillos de su país y abandonado la arena política. Aunque la Action française(Acción Francesa) siguió siendo un movimiento influyente durante la década de 1930, sus motivaciones para la restauración de la monarquía eran bastante distintas de las opiniones de los legitimistas más antiguos y el uso instrumental del catolicismo por parte de Charles Maurras los puso en desacuerdo. Así, los legitimistas participaron poco en los acontecimientos políticos de las décadas de 1920 y 1930, en particular en los disturbios del 6 de febrero de 1934 organizados por ligas de extrema derecha. Los aristócratas realistas se distinguieron claramente de la nueva ultraderecha que estaba influenciada por los movimientos emergentes del fascismo y el nazismo. Sin embargo, los legitimistas se unieron a Maurras para celebrar la caída de la Tercera República después de la Batalla de Francia de 1940 como una sorpresa divina y muchos de ellos entraron en la administración de Vichy de Philippe Pétain, viendo una oportunidad de oro para imponer un programa reaccionario en la Francia ocupada.
Legitivistas bajo Vichy y después de la Segunda Guerra Mundial (1940-presente)
El realismo francés retrocedió en gran medida a la irrelevancia en la Segunda Guerra Mundial y más allá. Si bien antes de la Segunda Guerra Mundial, muchos conservadores franceses y otros miembros de la derecha también albergaban aspiraciones realistas, los movimientos conservadores abandonaron esta plataforma durante y después de la guerra. El gaullismo de centroderecha de Charles de Gaulle repudió explícitamente el monarquismo y las organizaciones de extrema derecha desdeñaron a la vieja élite aristocrática. Según los estudios del historiador René Rémond sobre las facciones de derecha en Francia, los legitimistas apoyaron firmemente el régimen de Vichy;sin embargo, recibieron poco del gobierno de Vichy y el régimen enfatizó el tradicionalismo católico en lugar de un regreso a la aristocracia. Según Rémond, la Fraternidad San Pío X de Marcel Lefebvre, fundada en 1970, comparte aspectos con el movimiento legitimista. Sin embargo, el legitimismo es una fuerza en gran parte gastada.
Borbones españoles
Un remanente de legitimistas, conocidos como los blancs d'Espagne (Blancos de España), al repudiar la renuncia de Felipe V al trono francés como ultra vires.y contrariamente a la ley monárquica francesa fundamental, defendió los derechos de la rama más antigua de los Borbones, representada a partir de 1883 por el pretendiente carlista al trono español. Este grupo era inicialmente minúsculo, pero comenzó a crecer después de la Segunda Guerra Mundial debido tanto al izquierdismo político del pretendiente orleanista Enrique, conde de París, como a los esfuerzos activos de los reclamantes de la línea mayor después de la extinción de los carlistas masculinos. línea—Infante Jaime, duque de Segovia, segundo hijo desheredado de Alfonso XIII de España; y su hijo Alfonso, duque de Anjou y Cádiz, para asegurar el apoyo legitimista, de modo que en la década de 1980 la línea mayor había reclamado por completo para sus partidarios el título político de legitimistas.
El español Louis-Alphonse de Bourbon es el Borbón a quien los legitimistas franceses consideran el rey de jure de Francia bajo el nombre de Luis XX. Un intento de 1987 del heredero orléanista (y otros Borbones, ninguno de la rama mayor) de impugnar el uso del título de Anjou por parte de Louis-Alphonse y negarle el uso del escudo de armas de Francia fue desestimado por los tribunales franceses en marzo de 1989. por falta de competencia (los tribunales no se pronunciaron sobre el fondo de las demandas). Es ciudadano francés a través de su abuela paterna y generalmente se le reconoce como el principal representante legítimo de la Casa de los Capeto.
Argumentos dinásticos
Los legitimistas consideran que la justificación válida para la restauración y el orden de sucesión al trono francés se deriva de las leyes fundamentales del Antiguo Régimen, que se formaron en los primeros siglos de la monarquía de los Capetos.
Según estas reglas, la monarquía es la forma básica de gobierno y el monarca el ejecutivo indispensable del gobierno, siendo la sucesión al trono hereditaria y pasando por primogenitura sálica. Por lo tanto, las mujeres y cualquier hombre que no sea el premier né (es decir, el descendiente mayor legítimo de la línea más antigua de los Capetos) están excluidos del trono. El rey también debe ser católico.
Otros principios de la posición legitimista son los siguientes:
- Continuidad (o inmediatez) de la corona ya que a la muerte de un monarca su heredero se convierte automática e inmediatamente en rey sin necesidad de ningún acto formal de investidura e incluso si las circunstancias políticas no le permitieran tomar el poder.
- Indisponibilidad (o inalienabilidad) de la corona ya que no es propiedad personal del rey, por lo que nadie, ni siquiera el propio rey, puede alterar la línea de sucesión por abdicación, renuncia o nombramiento de un heredero de su propia elección. Este argumento es crucial para los legitimistas en cuanto a la vigencia continua de los derechos de sucesión de la línea española de Felipe V y sus descendientes. Según este punto de vista, la renuncia de Felipe a sus derechos de sucesión al trono francés en el Tratado de Utrecht de 1713 fue nula y sin efecto y, por lo tanto, sus descendientes aún conservan su derecho al trono francés por delante de la línea de Orleans.
Ha sido un punto de discusión dentro del campo legitimista hasta qué punto la nacionalidad francesa constituye una condición previa para la sucesión real. Mientras que los seguidores de la línea española Anjou argumentan que los príncipes de nacionalidad extranjera aún pueden suceder en la corona francesa, otros sostienen que la nacionalidad francesa tanto del reclamante como de sus antepasados es un requisito.
Lista de pretendientes legitimistas al trono francés
En la década de 1870, los pretendientes rivales legitimistas y orleanistas acordaron poner fin a su rivalidad en aras de la restauración de la monarquía en Francia. Philippe d'Orléans, conde de París y nieto de Luis Felipe I, aceptó el derecho previo al trono de Chambord, que se quedó sin hijos; Chambord, a su vez, reconoció que Philippe reclamaría el derecho a sucederlo como heredero, y después de su muerte, muchos legitimistas aceptaron a los descendientes de Philippe como los pretendientes legítimos y se hicieron conocidos como unionistas.
Los legitimistas que no aceptaban la línea orleanista como sucesores de Chambord argumentaban que la renuncia al trono francés por parte de Felipe V de España, segundo nieto de Luis XIV, era inválida y que en 1883 (cuando Chambord murió sin descendencia) el trono pasó derecho a los herederos de Felipe V por línea masculina. En 1883, el varón mayor de la rama española de los Borbones era el infante Juan, conde de Montizón. Su padre, Carlos de Borbón, conde de Molina (segundo hijo de Carlos IV: nieto de Felipe V), había perdido el trono de España en favor de su sobrina, la heredera no sálica de su hermano mayor, Isabel II y su linaje se hizo conocido. como los pretendientes carlistas en España.
Cuando la rama carlista se extinguió en 1936, el reclamo francés se reunió con el de la línea española isabelina a través de su nieto Alfonso XIII de España, quien también era (oficialmente) nieto de su consorte Francisco de Asís, duque de Cádiz (nieto Carlos IV a través de su tercer hijo, el infante Francisco de Paula de España) y, por lo tanto, el descendiente de línea masculina más antiguo de Felipe V (aunque en ese momento Alfonso había sido destronado por la Segunda República española). Los reclamos francés y español se separaron nuevamente a la muerte de Alfonso cuando su hijo mayor, el infante Jaime, renunció a su reclamo al trono español debido a una discapacidad física y algunos años más tarde afirmó un reclamo a la sucesión francesa basado en principios legitimistas.
Sin embargo, hay algunos legitimistas que han cuestionado las afirmaciones de todos los pretendientes a partir de Alfonso XIII, ya que comúnmente se cree que su padre, Alfonso XII, no era hijo biológico del duque de Cádiz. De ser cierto, esto significaría que Francisco de Borbón y Escasany, V duque de Sevilla (tataranieto del hermano menor de Cádiz) es actualmente el verdadero heredero legitimista del trono francés.
Demandante | Retrato | Nacimiento | Matrimonios | Muerte |
---|---|---|---|---|
Luis XVI1792-1793 | ![]() | 23 de agosto de 1754, VersallesHijo del delfín Luisy María José de Sajonia | María Antonieta de Austria16 de mayo de 17704 hijos | 21 de enero de 1793París38 años |
Louis-Charles, Delfín de Francia(Luis XVII)1793–1795 | ![]() | 27 de marzo de 1785, VersallesHijo de Luis XVIy María Antonieta de Austria | nunca casado | 8 de junio de 1795París10 años |
Luis XVIII1795–1824(Rey de Francia 1814–1815, 1815–1824) | ![]() | 17 de noviembre de 1755, VersallesHijo del delfín Luisy María José de Sajonia | María Josefina Luisa de Saboya14 de mayo de 1771Sin hijos | 16 de septiembre de 1824París68 años |
Carlos X1824–1836(Rey de Francia 1824–1830) | ![]() | 9 de octubre de 1757, VersallesHijo del delfín Luisy María José de Sajonia | María Teresa de Saboya16 de noviembre de 17733 hijos | 6 de noviembre de 1836Gorizia79 años |
Luis Antonio, duque de Angulema(Luis XIX)1836–1844 | ![]() | 6 de agosto de 1775, VersallesHijo de Carlos Xy María Teresa de Saboya | Marie-Thérèse-Charlotte de Francia10 de junio de 1799Sin hijos | 3 de junio de 1844Gorizia68 años |
Enrique, conde de Chambord(Enrique V)1844–1883 | ![]() | 29 de septiembre de 1820, ParísHijo de Carlos Fernando, duque de Berryy de Carolina Ferdinanda Luisa de las Dos Sicilias | Marie Thérèse de Austria-Este7 de noviembre de 1846Sin hijos | 24 de agosto de 1883Schloss Frohsdorf63 años |
Juan de Borbón, Conde de Montizón(Jean III)1883–1887 | ![]() | 15 mayo 1822, AranjuezHijo de Carlos de Borbón, Conde de Molinay María Francisca de Portugal | Beatriz de Austria-Este6 de febrero de 18472 hijos | 21 de noviembre de 1887Hove65 años |
Carlos, duque de Madrid(Carlos XI)1887-1909 | ![]() | 30 de marzo de 1848, LjubljanaHijo de Juan, Conde de Montizóny Beatriz de Austria-Este | Margarita de Borbón-Parma4 de febrero de 18675 hijosBerthe de Rohan28 de abril de 1894Sin hijos | 18 de julio de 1909Varese61 años |
Jaime, duque de Madrid(Jacques I)1909-1931 | ![]() | 27 de junio de 1870, VeveyHijo de Carlos, duque de Madridy Margarita de Borbón-Parma | nunca casado | 2 de octubre de 1931París61 años |
Alfonso Carlos de Borbón, duque de San Jaime(Carlos XII)1931-1936 | 12 de septiembre de 1849LondresHijo de Juan, Conde de Montizóny Beatriz de Austria-Este | Maria das Neves de Portugal26 de abril de 1871Sin hijos | 29 de septiembre de 1936Viena87 años | |
Alfonso XIII de España(Alfonso I)1936-1941 | ![]() | 17 mayo 1886, MadridHijo de Alfonso XII de Españay María Cristina de Austria | Victoria Eugenia de Battenberg31 de mayo de 19067 hijos | 28 de febrero de 1941Roma54 años |
Infante Jaime, duque de Segovia(Enrique VI/Jacques II)1941–1975 | ![]() | 23 de junio de 1908, SegoviaHijo de Alfonso XIII de Españay de Victoria Eugenia de Battenberg | Primer matrimonioEmmanuelle de Dampierre4 de marzo de 1935RomaDivorciada el 6 de mayo de 19472 hijosSegundo matrimonio (solo civil, no reconocido por la Iglesia)Charlotte Luise Auguste Tiedemann3 de agosto de 1949VienaSin hijos | 20 de marzo de 1975St. Gallen67 años |
Alfonso, duque de Anjou y Cádiz(Alfonso II)1975–1989 | ![]() | 20 abril 1936, RomaHijo de Jaime, duque de Segoviay Emmanuelle de Dampierre | María del Carmen Martínez-Bordiú y Franco8 de marzo de 1972Palacio Real de El PardoDivorciada en 1982 y anulada en 19862 hijos | 30 de enero de 1989Beaver Creek53 años |
Louis Alphonse, duque de Anjou(Luis XX)1989-presente | ![]() | 25 abril 1974, MadridHijo de Alfonso, duque de Anjou y Cádizy de María del Carmen Martínez-Bordiú y Franco | María Margarita Vargas Santaella5 de noviembre de 2004Caracas4 hijos |
Resultados electorales
Estos son los resultados de los partidos ampliamente legitimistas en las elecciones nacionales francesas.
año electoral | Nº devotos totales | % devoto total | Nº deescaños totales ganados | +/– | Líder |
---|---|---|---|---|---|
1831 | 28,270 | 22.6 | 104 / 460 | ![]() | François-René de Chateaubriand |
1834 | 4,218 | 3.3 | 15 / 460 | ![]() | Pierre-Antoine Berryer |
1837 | 4,855 | 3.2 | 15 / 460 | – | Pierre-Antoine Berryer |
1839 | 8,655 | 4.3 | 20 / 460 | ![]() | Pierre-Antoine Berryer |
Asamblea Nacional (Tercera República Francesa) | |||||
1871 | Desconocido (2º) | ? | 182 / 675 | ![]() | Auguste-Alexandre Ducrot |
1876 | 332,470 | 4.5 | 24 / 553 | ![]() | Auguste-Alexandre Ducrot |
1877 | 687,422 | 8.5 | 44 / 521 | ![]() | Auguste-Alexandre Ducrot |
Contenido relacionado
Code Noir
Guerras de los Castores
Revolución Francesa de 1848