Lectura en frío
La lectura en frío es un conjunto de técnicas utilizadas por mentalistas, psíquicos, adivinos y médiums. Sin conocimientos previos, un lector en frío experimentado puede obtener rápidamente una gran cantidad de información analizando el lenguaje corporal, la edad, la ropa o la moda, el peinado, el género, la orientación sexual, la religión, la etnia, el nivel de educación, la forma de hablar, el lugar de la persona. de origen, etc. durante una línea de interrogatorio. Las lecturas en frío comúnmente emplean conjeturas de alta probabilidad, captando rápidamente señales sobre si sus conjeturas están en la dirección correcta o no, luego enfatizan y refuerzan las conexiones aleatorias y pasan rápidamente de las conjeturas perdidas. Los psicólogos creen que esto parece funcionar debido al efecto Forer y debido a los sesgos de confirmación dentro de las personas.
Procedimiento básico
Antes de comenzar la lectura real, el lector generalmente intentará obtener la cooperación del sujeto, diciendo algo como: "A menudo veo imágenes que son un poco confusas y que a veces pueden significar más para ti que para mí; si me ayudas, te ayudaremos". juntos pueden descubrir cosas nuevas sobre ti". Uno de los elementos más cruciales de una lectura en frío convincente es un sujeto ansioso por hacer conexiones o reinterpretar declaraciones vagas de cualquier manera que ayude al lector a hacer predicciones o intuiciones específicas. Si bien el lector hará la mayor parte de la conversación, es el sujeto quien proporciona el significado.
Después de determinar que el sujeto coopera, el lector hará una serie de afirmaciones o preguntas de sondeo, generalmente utilizando variaciones de los métodos que se indican a continuación. Luego, el sujeto revelará más información con sus respuestas (ya sean verbales o no verbales) y el lector en frío puede continuar desde allí, siguiendo líneas de investigación prometedoras y abandonando rápidamente o evitando las improductivas. En general, si bien las revelaciones parecen provenir del lector, la mayoría de los hechos y declaraciones provienen del sujeto, que luego el lector refina y reafirma para reforzar la idea de que el lector entendió algo correcto.
Señales sutiles, como cambios en la expresión facial o el lenguaje corporal, pueden indicar si una línea particular de preguntas es efectiva o no. La combinación de técnicas de lectura en frío con información obtenida de forma encubierta (también llamada "lectura en caliente") puede dejar una fuerte impresión de que el lector sabe o tiene acceso a una gran cantidad de información sobre el tema. Debido a que la mayor parte del tiempo durante una lectura se dedica a reflexionar sobre los "aciertos" que obtiene el lector, mientras que el tiempo dedicado a reconocer los "errores" se minimiza, el efecto da la impresión de que el lector en frío sabe mucho más sobre el tema que un extraño ordinario. pudo.
James Underdown del Center for Inquiry and Independent Investigations Group dijo: "En el contexto de una audiencia de estudio llena de gente, la lectura en frío no es muy impresionante". Underdown explica la lectura en frío desde un punto de vista matemático. La audiencia típica de un estudio consta de aproximadamente 200 personas, divididas en tres secciones. Una estimación conservadora asume que cada persona conoce a 150 personas. Underdown dice:
Esto significa que cuando John Edward o James Van Praagh preguntan "¿Quién es Margaret?" espera que haya una Margaret entre las 10.000 personas en la base de datos de esa sección. Si no hay respuesta, abren la pregunta a la base de datos de toda la audiencia de más de 30.000 personas. ¿Sería sorprendente que hubiera una docena de Margaret en una muestra tan grande?
El mentalista Mark Edward relata a partir de su experiencia personal como "intérprete psíquico" lo poderoso que puede ser un éxito cuando alguien en una gran audiencia "reclama" una frase como una declaración de "payaso en un cementerio". Edward describe una imagen mental de un payaso que coloca flores en las tumbas y agrega: "¿Eso significa algo para alguien?". entonces una mujer se pone de pie y afirma que él le está hablando directamente a ella. Ella lo recuerda cuando Edward dijo específicamente que conocía a un hombre que se vestía como un payaso y colocaba flores en las tumbas de su ciudad natal. Edward informa que le costó convencerla de que entendiera que él no estabahablando directamente con ella, pero había lanzado la declaración a toda la audiencia de 300 personas. Ella hizo la conexión, y como parecía tan personal y la situación tan extraña, sintió que él le estaba hablando directamente a ella.
Técnicas específicas
Escopeta
"Shotgunning" es una técnica de lectura en frío de uso común. Esta técnica lleva el nombre de la forma en que una escopeta dispara un grupo de pequeños proyectiles con la esperanza de que uno o más de ellos alcancen el objetivo.
El lector en frío ofrece lentamente una gran cantidad de información muy general, a menudo a toda una audiencia (alguna de la cual es muy probable que sea correcta, casi correcta o, al menos, provocativa o evocadora para alguien presente), observa las reacciones de sus sujetos. (especialmente su lenguaje corporal), y luego reduce el alcance, reconociendo personas o conceptos particulares y refinando las declaraciones originales de acuerdo con esas reacciones para promover una respuesta emocional. La mayoría de las personas en una habitación, en algún momento, por ejemplo, habrán perdido a un pariente mayor o conocerán al menos a una persona con un nombre común como "Mike" o "John".
Shotgunning puede incluir una serie de declaraciones vagas como:"Veo un problema cardíaco con una figura paterna en tu familia".Una gran variedad de problemas médicos tienen dolor en el pecho como síntoma, y la enfermedad cardíaca es la principal causa de muerte en todo el mundo. La "figura paterna" puede referirse al padre, abuelo, tío, primo o cualquier pariente varón de alguien que también sea padre o haya desempeñado un papel paterno para la persona."Veo a una mujer con negrura en el pecho, cáncer de pulmón, enfermedad cardíaca, cáncer de mama..."La mayoría de la gente conocerá a una mujer a la que le diagnosticaron uno de estos problemas, que se encuentran entre las principales causas de enfermedad y muerte."Siento una figura masculina mayor en tu vida, que quiere que sepas que aunque hayas tenido desacuerdos en tu vida, todavía te quiere".Casi todas las personas habrán tenido una persona así en sus vidas, y casi todas habrán tenido un desacuerdo.
El efecto Forer (declaraciones Barnum)
El efecto Forer se basa en parte en el afán de las personas por completar los detalles y hacer conexiones entre lo que se dice y algún aspecto de sus propias vidas, a menudo buscando en la historia de toda su vida para encontrar alguna conexión, o reinterpretando las declaraciones en un número de diferentes posibilidades. maneras de hacer que se aplique a ellos mismos.
Las "declaraciones de Barnum", llamadas así por PT Barnum, el showman estadounidense, son declaraciones que parecen personales, pero que se aplican a muchas personas. Y aunque parezcan específicas, tales declaraciones a menudo son abiertas o le dan al lector la máxima cantidad de "margen de maniobra" en una lectura. Están diseñados para obtener respuestas de identificación de las personas. Luego, las declaraciones se pueden desarrollar en párrafos más largos y más sofisticados y parecen revelar una gran cantidad de detalles sobre una persona. Un lector talentoso y carismático a veces puede incluso intimidar a un sujeto para que admita una conexión, exigiendo una y otra vez que reconozca que una declaración en particular tiene cierta relevancia y manteniendo que simplemente no está pensando lo suficiente o está reprimiendo algún recuerdo importante.
Las declaraciones de este tipo pueden incluir:
- "Siento que a veces eres inseguro, especialmente con personas que no conoces muy bien".
- "Tienes una caja de fotografías viejas sin clasificar en tu casa".
- "Tuviste un accidente cuando eras un niño relacionado con el agua".
- "Tienes problemas con un amigo o familiar".
- "Tu padre falleció por problemas en el pecho o el abdomen".
Con respecto a la última declaración, si el sujeto tiene la edad suficiente, es muy probable que su padre haya muerto, y esta declaración se aplicaría fácilmente a una gran cantidad de afecciones médicas, incluidas enfermedades cardíacas, neumonía, diabetes, enfisema, cirrosis hepática, riñón. insuficiencia cardíaca, la mayoría de los tipos de cáncer, así como cualquier causa de muerte en la que el paro cardíaco precede a la muerte, o daño al tronco encefálico responsable de la función cardiopulmonar.
Cálida lectura
La lectura cálida es una herramienta de rendimiento utilizada por mentalistas profesionales y estafadores psíquicos. Mientras que la lectura en caliente es el uso del conocimiento previo y la lectura en frío funciona para reaccionar a las respuestas del sujeto, la lectura en caliente se refiere al uso juicioso de las declaraciones del efecto Barnum.
Cuando estos trucos psicológicos se usan correctamente, las declaraciones dan la impresión de que el mentalista, o el estafador psíquico, es intuitivamente perceptivo y psíquicamente dotado. En realidad, las declaraciones se ajustan a casi toda la humanidad, independientemente del género, las opiniones personales, la edad, la época, la cultura o la nacionalidad.
Michael Shermer da el ejemplo de las joyas que usan los que están de luto. La mayoría de las personas en esta situación usarán o llevarán un artículo de joyería con alguna conexión con la persona que han perdido, pero si se les pregunta directamente en el contexto de una lectura psíquica si tienen tal artículo, el cliente puede sorprenderse y asumir que el lector aprendió la información directamente del ser querido fallecido. Robert Todd Carroll señala en The Skeptic's Dictionary que algunos considerarían que esto es una lectura en frío.
La trampa del arcoiris
La artimaña del arcoíris es una declaración elaborada que simultáneamente otorga al sujeto un rasgo de personalidad específico, así como lo opuesto a ese rasgo. Con tal frase, un lector en frío puede "cubrir todas las posibilidades" y parecer haber hecho una deducción precisa en la mente del sujeto, a pesar del hecho de que una declaración de artimaña del arco iris es vaga y contradictoria. Esta técnica se utiliza porque los rasgos de personalidad no son cuantificables y también porque casi todo el mundo ha experimentado ambos lados de una emoción particular en algún momento de su vida.
Las declaraciones de este tipo incluyen:
- "La mayor parte del tiempo eres positivo y alegre, pero hubo un tiempo en el pasado en el que estabas muy molesto".
- "Eres una persona muy amable y considerada, pero cuando alguien hace algo para romper tu confianza, sientes una ira profundamente arraigada".
- "Diría que en su mayoría eres tímido y callado, pero cuando te apetece, puedes convertirte fácilmente en el centro de atención".
Un lector en frío puede elegir entre una variedad de rasgos de personalidad, pensar en su opuesto y luego unirlos en una frase, vagamente vinculados por factores como el estado de ánimo, el tiempo o el potencial.
Afirmaciones contrastantes de los artistas intérpretes o ejecutantes
La rama mentalista de la comunidad de magos escénicos aprueba la "lectura" siempre que se presente estrictamente como un entretenimiento artístico y uno no pretenda ser psíquico.
Algunos artistas que utilizan la lectura en frío son honestos acerca de su uso de la técnica. Lynne Kelly, Kari Coleman, Ian Rowland y Derren Brown han utilizado estas técnicas en sesiones privadas de adivinación o sesiones de "hablar con los muertos" en foros abiertos a la manera de aquellos que afirman ser médiums genuinos. Solo después de recibir elogios y aplausos de su audiencia, revelan que no necesitaban poder psíquico para la actuación, solo un sólido conocimiento de psicología y lectura en frío.
En un episodio de su serie Trick of the Mind transmitido en marzo de 2006, Derren Brown mostró cuán fácilmente se puede influenciar a las personas a través de técnicas de lectura en frío al repetir la famosa demostración de Bertram Forer de la falacia de validación personal, o efecto Forer.
Sentado sin recordar
En una revisión detallada de cuatro sesiones realizadas por el médium Tyler Henry, Edward y Susan Gerbic revisaron todas las declaraciones hechas por él en el programa de televisión Hollywood Medium. En su opinión, ninguna de las afirmaciones de Henry era exacta, pero cada uno de los asistentes sintió que su lectura fue un gran éxito. En entrevistas con cada modelo después de su sesión, los cuatro afirmaron declaraciones específicas hechas por Henry, pero, después de revisar el programa, se demostró que él no había hecho esas declaraciones. Cada modelo había recordado mal lo que dijo Henry. Uno de los muchos ejemplos de esto fue cuando Henry, durante una sesión con la celebridad Ross Matthews, dijo: "Bambi, ¿por qué me estoy conectando con Bambi?" Matthews declaró que su padre, que era cazador, no dispararía a los ciervos debido a la película Bambi.. En la entrevista posterior, Matthews declaró que "era extraño que Henry supiera que mi padre no dispararía a los ciervos por Bambi", demostrando que Matthews no recordaba que él, no Henry, había proporcionado la conexión con Bambi.
Gerbic ha señalado el problema más amplio del cerebro humano que intenta hacer conexiones que luego hacen que parezca que el psíquico estaba en lo correcto. Ella enumera esto entre una serie de técnicas o situaciones que los psíquicos aprovechan.
Lectura en frío subconsciente
La ex practicante de la Nueva Era, Karla McLaren, habló sobre el desarrollo de un sistema de lectura en frío sin darse cuenta, y dijo en una entrevista de 2004 que "¡No entendí que había usado durante mucho tiempo una forma de lectura en frío en mi propio trabajo! Nunca me enseñaron en frío. leyendo y nunca tuve la intención de defraudar a nadie, simplemente aprendí la técnica por ósmosis cultural". McLaren ha dicho que, dado que siempre fue muy perspicaz, podía resolver fácilmente muchos de los problemas que la gente traía a las sesiones con ellos. Para reducir la apariencia de experiencia inusual que podría haber creado una diferencia de poder, planteó sus observaciones como preguntas en lugar de hechos. Se dio cuenta de que este intento de ser cortés invitaba a la otra persona, como ha dicho McLaren, a "inclinarse hacia la lectura" y brindarle información más pertinente.
Después de que algunas personas hayan realizado cientos de lecturas, sus habilidades pueden mejorar hasta el punto en que pueden comenzar a creer que pueden leer la mente. Pueden preguntarse si su éxito se debe a la psicología, la intuición o una habilidad psíquica. Este punto de pensamiento es conocido por algunos escépticos de lo paranormal como la "tentación trascendental". El historiador de magia e investigador de ocultismo Milbourne Christopher ha advertido que la elección trascendental puede llevar a uno, sin saberlo, a creer en lo oculto y al deterioro de la razón.
En el medio
- El mago de Oz (1939). El profesor Marvel (Frank Morgan) utiliza técnicas de lectura en frío y lectura en caliente en Dorothy (Judy Garland) en un esfuerzo por instarla a que regrese a casa.
- Callejón de las Pesadillas (1947). Representó al ex feriante y aspirante a líder de culto Stanton Carlisle (Tyrone Power) usando lectura en frío y otras técnicas mentalistas para convencer a las personas de que puede comunicarse con los muertos. La película se basó en la novela de William Lindsay Gresham del mismo nombre. La novela se adaptó nuevamente a una película en 2021 y describe muchos aspectos de la lectura en frío delineados en el artículo anterior.
- En Fletch Lives (1989), Irwin Fletcher utiliza una versión muy dura de la lectura en frío para hacerse pasar por un sanador durante una reunión de alabanza teleevangelista.
- Salto de fe (1992). Al principio de la película, Jonas Nightengale (Steve Martin), evangelista de tiendas de avivamiento y sanador de fe falso, utiliza lecturas en frío de un oficial de policía que ha detenido su autobús turístico para disuadirlo de poner una multa.
- "La ducha más grande del universo" (episodio de South Park, 2002). Stan Marsh, uno de los personajes principales de la serie de comedia animada, tiene un encuentro con el psíquico autoproclamado John Edward después de asistir a una grabación del programa de televisión Crossing Over de Edward. Luego, Stan usa la lectura en frío con algunos transeúntes en un intento de convencer a su amigo Kyle Broflovski de que Edward es falso, solo para que lo confundan con un psíquico infantil y le den su propio programa de televisión. Esto lleva a un "enfrentamiento psíquico" entre Stan y Edward. Eventualmente, los extraterrestres llegan y declaran a Edward "El idiota más grande del universo" por explotar el dolor de las personas para obtener índices de audiencia televisivos.
- Espíritus elevados con Shirley Ghostman (2005). Programa de televisión de la BBC en el que el comediante Marc Wootton interpreta a un psíquico falso que parodia las típicas técnicas de lectura en frío utilizadas en una audiencia desprevenida.
- Psicología (2006). Shawn Spencer, el personaje principal del programa, usa la lectura en frío para convencer a los detectives de que tiene habilidades psíquicas mientras usa la lógica, la razón, las habilidades de observación aguda y una memoria eidética para resolver casos.
- El mentalista (2008). El personaje principal es alguien que anteriormente usaba lecturas en frío para pretender ser psíquico, y ahora usa lecturas en frío para ayudarlo a resolver casos criminales, especialmente cuando entrevista a testigos y posibles sospechosos. Sus interacciones con clientes anteriores son a veces temas de episodios y, a menudo, instruye a sus colegas y otras personas en las herramientas de su oficio para enseñarles que "no existen los psíquicos".
- Apalancamiento (2010). En el episodio 13 de la serie 2 "The Future Job", Dalton Rand (Luke Perry) es un estafador que utiliza tanto la lectura en caliente (recopilación de información) como la lectura en frío para convencer a la audiencia de que puede comunicarse con los muertos. Los métodos de lectura en frío que utiliza son expuestos por el equipo.
- Ahora me ves (2013). Uno de los Cuatro Jinetes, Merritt McKinley (Woody Harrelson), es un mentalista que utiliza la lectura en frío (junto con el hipnotismo) para ayudar en la extorsión y su acto de ilusión.
- El comediante John Oliver abordó el tema durante un episodio de su programa de entrevistas Last Week Tonight el 24 de febrero de 2019. En el segmento, Oliver criticó a los medios por permitir a los psíquicos que se aprovechan de las familias en duelo y explicó las técnicas de lectura en frío y lectura en caliente. En lectura en frío, dijo: "Es como preguntar en una habitación llena de mantis religiosas: ¿Alguien aquí ha perdido a un ser querido porque te lo comiste después de tener sexo?. Sabes que todas esas manitas verdes están subiendo. (...) Cuanto más amplia sea la generalidad, mayor será la posibilidad de que resuene con alguien; básicamente, es un truco de magia y, sin embargo, las personas inteligentes y destacadas están dispuestas a firmar las habilidades de los psíquicos".
Contenido relacionado
Criptozoología
Posesión espiritual
Mokele-mbembe