Las reglas del método sociológico

format_list_bulleted Contenido keyboard_arrow_down
ImprimirCitar

Las reglas del método sociológico (en francés: Les Règles de la méthode sociologique) es un libro de Émile Durkheim, publicado por primera vez en 1895. Se reconoce como el resultado directo del propio proyecto de Durkheim de establecer la sociología como una ciencia social positivista. Durkheim es considerado uno de los padres de la sociología, y esta obra, su manifiesto sociológico. Durkheim distingue la sociología de otras ciencias y justifica su razonamiento. La sociología es la ciencia de los hechos sociales. Durkheim sugiere dos tesis centrales, sin las cuales la sociología no sería una ciencia:

  1. Debe tener un objeto específico de estudio. A diferencia de la filosofía o la psicología, el objeto adecuado del estudio de la sociología son hechos sociales.
  2. Debe respetar y aplicar un método científico objetivo reconocido, llevándolo lo más cerca posible a las otras ciencias exactas. Este método debe a toda costa evitar prejuicios y juicio subjetivo.
Este libro fue uno de los que definieron la nueva ciencia de la sociología. El argumento de Durkheim de que las ciencias sociales debían abordarse con el mismo método científico riguroso que se utiliza en las ciencias naturales se consideró revolucionario para la época.

Las Reglas se considera un texto importante en sociología y un libro popular en los cursos de teoría sociológica. Su significado aún es objeto de debate entre los sociólogos.

Sociología como estudio de los hechos sociales

La preocupación de Durkheim es establecer la sociología como ciencia. Al defender un lugar para la sociología entre otras ciencias, escribió: «La sociología no es, pues, un auxiliar de ninguna otra ciencia; es en sí misma una ciencia distinta y autónoma». Para que la sociología se asegure un lugar en el mundo académico y sea reconocida como una ciencia legítima, debe poseer un objeto de estudio claramente definido, distinto del de la filosofía o la psicología. Durkheim argumentó: «En toda sociedad existe un cierto grupo de fenómenos que pueden diferenciarse de los estudiados por las demás ciencias naturales».En cuanto a los hechos sociales, Durkheim los definió de la siguiente manera:

Un hecho social es todo modo de actuar, fijo o no, capaz de ejercer sobre el individuo una limitación externa; o de nuevo, cada forma de actuar que es general en una sociedad determinada, mientras que al mismo tiempo existe en su propio derecho independiente de sus manifestaciones individuales.

Uno de los desafíos del libro es mostrar cómo las decisiones individuales y aparentemente caóticas son, de hecho, el resultado de un sistema más amplio y estructurado, cuyo patrón se mantiene unido por "hechos sociales".La definición de hechos sociales ilustra el paradigma holístico en el que los hechos sociales de Durkheim se definen por dos características principales: son externos y coercitivos para los individuos. No solo representan el comportamiento, sino también las reglas que lo rigen y le otorgan significado. Los hechos sociales no solo han sido aceptados, sino también adoptados por la sociedad como reglas que elige seguir. La ley, el lenguaje, la moral y el matrimonio son ejemplos de ideales formados a través del pensamiento individual que se han manifestado en estas instituciones concretas que ahora debemos acatar. Los hechos sociales pueden ser restrictivos: si los individuos no actúan según sus dictados, pueden enfrentar sanciones sociales. El carácter vinculante de los hechos sociales suele ser implícito, porque las reglas de la sociedad son internalizadas por los individuos en el proceso de educación y socialización.Durkheim distinguió dos tipos de hechos sociales: los hechos sociales normales —que, dentro de una sociedad, ocurren con regularidad y con mayor frecuencia— y los hechos sociales patológicos —que son mucho menos comunes—.

Principios de sociología

Según Durkheim, los sociólogos, sin preconcepciones ni prejuicios, deben estudiar los hechos sociales como fenómenos reales y objetivos. Durkheim escribió: «La primera y más fundamental regla es: considerar los hechos sociales como cosas». Esto implica que la sociología debe respetar y aplicar un método científico objetivo reconocido, acercándolo lo más posible a las demás ciencias exactas. Este método debe evitar a toda costa los prejuicios y los juicios subjetivos.Además, Durkheim habla de los fenómenos sociales y de cómo deben estudiarse. Durkheim escribió:

Los fenómenos sociales deben ser considerados en sí mismos, separados de los seres conscientes que forman sus propias representaciones mentales. Deben ser estudiados desde el exterior, como cosas externas, porque es en esta forma que se presentan a nosotros mismos

Véase también

  • Una vista general de Positivism
  • Funcionalismo estructural

Referencias

  1. ^ a b c Damian Popolo (16 de enero de 2011). Una nueva ciencia de las relaciones internacionales: modernidad, complejidad y conflicto de Kosovo. Ashgate Publishing, Ltd. pp. 97–. ISBN 978-1-4094-1226-7. Retrieved 17 de marzo 2011.
  2. ^ a b Kate Reed (2006). Nuevas orientaciones en Teoría Social: Raza, Género y el Canon. SAGE. pp. 27–. ISBN 978-0-7619-4270-2. Retrieved 17 de marzo 2011.
  3. ^ a b Lisa F. Berkman; Ichirō Kawachi (2000). Epidemiología Social. Oxford University Press US. pp. 138–. ISBN 978-0-19-508331-6. Retrieved 17 de marzo 2011.
  4. ^ a b c d e Émile Durkheim (1982). Las Reglas del Método Sociológico. Simon y Schuster. pp. 2–. ISBN 978-0-02-907940-9. Retrieved 17 de marzo 2011.
  5. ^ Patricia Leavy (30 de julio de 2008). Método Conoce el Arte: Práctica de investigación basada en las artes. Guilford Press. pp. 5–. ISBN 978-1-59385-259-7. Retrieved 17 de marzo 2011.
  6. ^ a b Ferreol " Noreck (2009). Introducción a la Sociología. PHI Learning Pvt. Ltd. pp. 12–. ISBN 978-81-203-3940-8. Retrieved 17 de marzo 2011.
  7. ^ W. S. F. Pickering (2001). Emile Durkheim: Evaluación crítica de sociólogos líderes. Taylor ' Francis. pp. 232–. ISBN 978-0-415-20562-7. Retrieved 17 de marzo 2011.
  8. ^ Michael R. Hill; Susan Hoecker-Drysdale (15 de noviembre de 2002). Harriet Martineau: Perspectivas teóricas y metodológicas. Psychology Press. pp. 80–. ISBN 978-0-415-94528-8. Retrieved 17 de marzo 2011.
  9. ^ Mary C. Brinton; Victor Nee (2001). El Nuevo Institucionalismo en Sociología. Stanford University Press. pp. 11–. ISBN 978-0-8047-4276-4. Retrieved 17 de marzo 2011.
  10. ^ Scott Appelrouth; Laura Desfor Edles (26 de septiembre de 2007). Sociológico clásico y contemporáneo Teoría: Texto y Lecturas. Pine Forge Press. pp. 95–. ISBN 978-0-7619-2793-8. Retrieved 17 de marzo 2011.
  11. ^ Scott Appelrouth; Laura Desfor Edles (26 de septiembre de 2007). Clásico y contemporáneo sociológico Teoría: Texto y Lecturas. Pine Forge Press. pp. 99–. ISBN 978-0-7619-2793-8. Retrieved 17 de marzo 2011.
  12. ^ Finn Collin (1 de enero de 2002). Realidad social. CRC Press. pp. 217–. ISBN 978-0-203-04792-7. Retrieved 17 de marzo 2011.
  13. ^ a b c Peter Wallace Preston (1996). Desarrollo Teoría: Introducción. Wiley-Blackwell. pp. 87–. ISBN 978-0-631-19555-9. Retrieved 17 de marzo 2011.
  14. ^ Martin Hollis (1994). La filosofía de la ciencia social: una introducción. Cambridge University Press. pp. 99–. ISBN 978-0-521-44780-5. Retrieved 17 de marzo 2011.
  15. ^ El Reglamento del Método Sociológico
  • Las Reglas del Método Sociológico, Capítulo 5
  • Les règles de la méthode sociologique (1919) - versión francesa en Internet Archives
Más resultados...
Te puede interesar
Tamaño del texto:
undoredo
format_boldformat_italicformat_underlinedstrikethrough_ssuperscriptsubscriptlink
save
cancelcheck_circle