Labranza

Cultivando después de una lluvia temprana

Labranza es la preparación agrícola del suelo mediante agitación mecánica de varios tipos, como excavación, agitación y volteo. Los ejemplos de métodos de labranza impulsados por humanos que utilizan herramientas manuales incluyen palear, recoger, trabajar con azadón, cavar y rastrillar. Los ejemplos de trabajo mecanizado o impulsado por animales de tiro incluyen arar (volcar con vertederas o cincelar con vástagos de cincel), rotocultivar, aplanar con cultipackers u otros rodillos, rastrillar y cultivar con vástagos (dientes) de cultivadores.

La labranza que es más profunda y completa se clasifica como primaria, y la labranza que es menos profunda y, a veces, más selectiva de la ubicación es secundaria. La labranza primaria, como el arado, tiende a producir un acabado superficial rugoso, mientras que la labranza secundaria tiende a producir un acabado superficial más suave, como el que se requiere para hacer un buen semillero para muchos cultivos. La rastra y la labranza a menudo combinan labranza primaria y secundaria en una sola operación.

"Labranza" también puede significar la tierra que se labra. La palabra "cultivo" tiene varios sentidos que se superponen sustancialmente con los de "labranza". En un contexto general, ambos pueden referirse a la agricultura. Dentro de la agricultura, ambos pueden referirse a cualquier tipo de agitación del suelo. Además, "cultivo" o "cultivando" puede referirse a un sentido aún más limitado de labranza secundaria superficial y selectiva de campos de cultivo en hileras que mata las malas hierbas y protege las plantas de cultivo.

Definiciones

Labranza primaria afloja el suelo y lo mezcla con fertilizante o material vegetal, lo que da como resultado un suelo con una textura áspera.

Labranza secundaria produce un suelo más fino y, a veces, da forma a las hileras, preparando la cama de siembra. También proporciona control de malezas a lo largo de la temporada de crecimiento durante la maduración de las plantas de cultivo, a menos que dicho control de malezas se logre con métodos de labranza mínima o sin labranza que involucren herbicidas.

• La preparación de las semillas se puede hacer con las trillas (de las cuales hay muchos tipos y subtipos), las palas, las palas, las lanchas rotativas, los subsuelos, las lanchas, los rodillos o los cultivadores.
• El control de malas hierbas, en la medida en que se realiza a través de labranza, se consigue generalmente con cultivadores o mangueras, que perturban los pocos centímetros superiores de suelo alrededor de las plantas de cultivo pero con un mínimo disturbio de las plantas de cultivo. La labranza mata a las malas hierbas a través de dos mecanismos: desarraigarlas, enterrar sus hojas (cortar su fotosíntesis), o una combinación de ambas. El control de las malas hierbas impide que las plantas de cultivo estén incompletas por las malas hierbas (para el agua y la luz solar) e impide que las malas hierbas alcancen su etapa de semilla, reduciendo así la futura agresividad de la población de malas hierbas.

Historia

Tilling con húngaro Bovinos grises

La labranza se realizó por primera vez a través del trabajo humano, a veces con la participación de esclavos. Los animales con pezuñas también podrían usarse para labrar la tierra pisoteándola, además de los cerdos, cuyo instinto natural es hozar el suelo regularmente si se les permite. Entonces se inventó el arado de madera. Podría ser tirado con mano de obra humana, o por mula, buey, elefante, búfalo de agua o un animal robusto similar. Los caballos generalmente no son adecuados, aunque razas como el Clydesdale se criaron como animales de tiro. El arado de acero permitió la agricultura en el medio oeste de Estados Unidos, donde las hierbas y las rocas de las praderas duras causaron problemas. Poco después de 1900, se introdujo el tractor agrícola, que finalmente hizo posible la agricultura moderna a gran escala.

La labranza a veces puede ser muy laboriosa. Este aspecto se analiza en el texto agronómico francés del siglo XVI escrito por Charles Estienne:

Una cruda, áspera y dura sola es difícil de hasta, y no traerá corne, ni ninguna otra cosa sin gran trabajo, cualquiera que las estaciones sean templadas en humedad y sequedad... usted debe trabajar más exquisitamente, harrow it y manure it verie oft con gran tienda de estiércol, así que lo hará mejor... pero especialmente el deseo de que no puedan ser regados con lluvia, porque el agua es tan buena como poyson para ellos.

Tipos

Labranza primaria y secundaria

La labranza primaria generalmente se lleva a cabo después de la última cosecha, cuando el suelo está lo suficientemente húmedo para permitir el arado pero también permite una buena tracción. Algunos tipos de suelo se pueden arar en seco. El objetivo de la labranza primaria es lograr una profundidad razonable de suelo blando, incorporar residuos de cultivos, matar malezas y airear el suelo. La labranza secundaria es cualquier labranza posterior, para incorporar fertilizantes, reducir el suelo a una labranza más fina, nivelar la superficie o controlar las malezas.

Labranza reducida

La labranza reducida deja entre un 15 y un 30 % de cobertura de residuos de cultivos en el suelo o de 500 a 1000 libras por acre (560 a 1100 kg/ha) de residuos de granos pequeños durante el período crítico de erosión. Esto puede implicar el uso de un arado de cincel, cultivadores de campo u otros implementos. Consulte los comentarios generales a continuación para ver cómo pueden afectar la cantidad de residuos.

Labranza intensiva

La labranza intensiva deja menos del 15 % de cobertura de residuos de cultivos o menos de 500 libras por acre (560 kg/ha) de residuos de granos pequeños. Este tipo de labranza a menudo se denomina labranza convencional, pero como la labranza conservacionista ahora se usa más ampliamente que la labranza intensiva (en los Estados Unidos), a menudo no es apropiado referirse a este tipo de labranza como convencional. La labranza intensiva a menudo implica múltiples operaciones con implementos como una vertedera, un disco o un arado de cincel. Después de esto, se puede usar una acabadora con rastra, canasta rodante y cortadora para preparar la cama de siembra. Hay muchas variaciones.

Labranza de conservación

La labranza de conservación deja al menos el 30 % de los residuos de cultivos en la superficie del suelo, o al menos 1000 lb/ac (1100 kg/ha) de residuos de granos pequeños en la superficie durante el período crítico de erosión del suelo. Esto ralentiza el movimiento del agua, lo que reduce la cantidad de erosión del suelo. Además, se ha descubierto que la labranza de conservación beneficia a los artrópodos depredadores que pueden mejorar el control de plagas. La labranza de conservación también beneficia a los agricultores al reducir el consumo de combustible y la compactación del suelo. Al reducir el número de veces que el agricultor se desplaza por el campo, se obtienen ahorros significativos en combustible y mano de obra.

La labranza de conservación se usa en más de 370 millones de acres, principalmente en América del Sur, Oceanía y América del Norte. En la mayoría de los años desde 1997, la labranza de conservación se usó en las tierras de cultivo de EE. UU. más que la labranza intensiva o reducida.

Sin embargo, la labranza de conservación retrasa el calentamiento del suelo debido a la reducción de la exposición de la tierra oscura al calor del sol de primavera, lo que retrasa la siembra de la cosecha de maíz de primavera del próximo año.

• No-till – arados, discos, etc. no se utilizan. Objetivos para la cubierta terrestre 100%.
• Strip-till – Las tiras estrechas están labradas donde se plantarán las semillas, dejando el suelo entre las filas hasta quebradas.
• Mulch-till - El suelo está cubierto de mulch para conservar el calor y la humedad. Al 100% de la perturbación del suelo.
• Labranza rotacional – Tilling the soil every two years or less often (every other year, or every third year, etc.).
• Ridge-till

Labranza por zonas

La labranza por zonas es una forma de labranza profunda modificada en la que solo se labran franjas estrechas, dejando la tierra entre las hileras sin labrar. Este tipo de labranza agita el suelo para ayudar a reducir los problemas de compactación del suelo y mejorar el drenaje interno del suelo. Está diseñado para romper el suelo solo en una franja estrecha directamente debajo de la hilera de cultivo. En comparación con la labranza cero, que se basa en los residuos de plantas del año anterior para proteger el suelo y ayuda a posponer el calentamiento del suelo y el crecimiento de los cultivos en los climas del norte, la labranza zonal produce una franja de aproximadamente cinco pulgadas de ancho que al mismo tiempo rompe los arados, ayuda a calentar el suelo y ayuda a preparar un semillero. Cuando se combina con cultivos de cobertura, la labranza por zonas ayuda a reemplazar la materia orgánica perdida, retarda el deterioro del suelo, mejora el drenaje del suelo, aumenta la capacidad de retención de agua y nutrientes del suelo y permite la supervivencia de los organismos del suelo necesarios.

Se ha utilizado con éxito en granjas del Medio Oeste y el Oeste durante más de 40 años, y actualmente se usa en más del 36 % de las tierras agrícolas de EE. UU. Algunos estados específicos donde actualmente se practica la labranza por zonas son Pensilvania, Connecticut, Minnesota, Indiana, Wisconsin e Illinois.

Su uso en los estados del Cinturón de Maíz del Norte carece de resultados de rendimiento consistentes; sin embargo, todavía hay interés en la labranza profunda dentro de la agricultura. En áreas que no están bien drenadas, la labranza profunda se puede usar como una alternativa a la instalación de drenaje de baldosas más costoso.

Efectos

Rice labranza. Museo Valenciano de Etnología.

Positivo

Arando:

• Loosens y airea la capa superior de suelo o horizonte A, que facilita la plantación del cultivo.
• Ayuda a mezclar residuos de cosecha, materia orgánica (humus), y nutrientes uniformemente en el suelo.
• Mecánicamente destruye las malas hierbas.
• Seca el suelo antes de ver (en climas húmedos, ayuda a labranza para mantener el suelo más seco).
• Cuando se hace en otoño, ayuda a los suelos expuestos desmoronarse durante el invierno a través de la congelación y descongelación, lo que ayuda a preparar una superficie lisa para la plantación de primavera.
• Puede reducir las infestaciones de balas, gusanos cortados, gusanos del ejército y insectos dañinos a medida que son atraídos por residuos sobrantes de cultivos antiguos.
• Reduce el riesgo de enfermedades de cultivo que pueden albergarse en residuos de superficie.

Negativo

A Kenyan farmer holding tilled soil

• Seca el suelo antes de ver.
• El suelo pierde nutrientes, como nitrógeno y fertilizante, y su capacidad para almacenar agua.
• Disminuye la tasa de infiltración de agua del suelo. (Resultados en más escorrentía y erosión ya que el suelo absorbe agua más lentamente que antes)
• Tilling the soil results in dislodging the cohesiveness of the soil particles, thereby inducing erosion.
• Escorrentía química.
• Reduce la materia orgánica en el suelo.
• Reduce microbios, gusanos de tierra, hormigas, etc.
• Destruye agregados de suelo.
• Compactación del suelo, también conocida como sartén.
• Eutrófico (corrimiento de nutrientes en un cuerpo de agua).

Arqueología

La labranza puede dañar estructuras antiguas, como túmulos largos. En el Reino Unido, la mitad de los túmulos largos en Gloucestershire y casi todos los túmulos funerarios en Essex han resultado dañados. Según English Heritage en 2003, arar con tractores modernos y potentes había causado tanto daño en las últimas seis décadas como la agricultura tradicional en los seis siglos anteriores.

Comentarios generales

• El tipo de implemento marca la mayor diferencia, aunque otros factores pueden tener un efecto.
• Tilling in absolute darkness (night tillage) may reduce the number of weeds that sprout following the tilling operation by half. La luz es necesaria para romper la dorencia de la semilla de algunas especies de malas hierbas, por lo que si menos semillas están expuestas a la luz durante el proceso de lavado, menos brotarán. Esto puede ayudar a reducir la cantidad de herbicidas necesarios para el control de malas hierbas.
• Las mayores velocidades, cuando se utilizan ciertos implementos de labranza (discos y arados de la barbilla), conducen a labrazos más intensivos (es decir, menos residuos está en la superficie del suelo).
• Aumentar el ángulo de los discos hace que los residuos sean enterrados más profundamente. Aumentar su concavidad los hace más agresivos.
• Los arados pueden tener picos o barridos. Los espías son más agresivos.
• El residuo porcentual se utiliza para comparar los sistemas de labranza porque la cantidad de residuos de cultivos afecta a la pérdida del suelo debido a la erosión.

Alternativas

La ciencia agrícola moderna ha reducido en gran medida el uso de la labranza. Los cultivos se pueden cultivar durante varios años sin ningún tipo de labranza mediante el uso de herbicidas para controlar las malas hierbas, variedades de cultivos que toleran el suelo compactado y equipos que pueden plantar semillas o fumigar el suelo sin realmente excavarlo. Esta práctica, llamada agricultura sin labranza, reduce los costos y el cambio ambiental al reducir la erosión del suelo y el uso de combustible diésel.

Preparación de terrenos forestales

La preparación del sitio es cualquiera de los diversos tratamientos que se aplican a un sitio para prepararlo para la siembra o la plantación. El propósito es facilitar la regeneración de ese sitio por el método elegido. La preparación del sitio puede estar diseñada para lograr, solo o en cualquier combinación: acceso mejorado, al reducir o reorganizar la tala, y mejorar el suelo, la vegetación u otros factores bióticos adversos del bosque. La preparación del sitio se lleva a cabo para mejorar una o más limitaciones que, de otro modo, podrían frustrar los objetivos de la gestión. McKinnon et al. (2002).

La preparación del sitio es el trabajo que se realiza antes de que se regenere un área forestal. Algunos tipos de preparación del sitio se están quemando.

Ardiente

La quema al voleo se usa comúnmente para preparar sitios talados para plantar, por ejemplo, en el centro de Columbia Británica y en la región templada de América del Norte en general.

La quema prescrita se lleva a cabo principalmente para reducir el riesgo de tala y mejorar las condiciones del sitio para la regeneración; todos o algunos de los siguientes beneficios pueden acumularse:

a) Reducción de la tala de troncos, competencia de plantas y humus antes de la siembra directa, plantación, escarificación o anticipación de la siembra natural en puestos de corte parcial o en conexión con sistemas de árboles de semilla.

b) Reducción o eliminación de la cubierta forestal no deseada antes de la plantación o siembra, o antes de la cicatrización preliminar.

c) Reducción del humus en sitios fríos y húmedos para favorecer la regeneración.

d) Reducción o eliminación de los combustibles de barras, pastos o cepillos procedentes de zonas estratégicas alrededor de tierras boscosas para reducir las posibilidades de daños causados por incendios forestales.

La quema prescrita para preparar los sitios para la siembra directa se probó en algunas ocasiones en Ontario, pero ninguna de las quemas fue lo suficientemente caliente como para producir un semillero que fuera adecuado sin una preparación mecánica adicional del sitio.

Los cambios en las propiedades químicas del suelo asociados con la quema incluyen un aumento significativo del pH, que Macadam (1987) en la Sub-boreal Spruce Zone del centro de la Columbia Británica descubrió que persistía más de un año después de la quema. El consumo promedio de combustible fue de 20 a 24 t/ha y la profundidad del suelo forestal se redujo entre un 28% y un 36%. Los aumentos se correlacionaron bien con las cantidades de tala (tanto total como de ≥7 cm de diámetro) consumidas. El cambio de pH depende de la gravedad de la quemadura y de la cantidad consumida; el aumento puede ser tanto como 2 unidades, un cambio de 100 veces. Las deficiencias de cobre y hierro en el follaje de la picea blanca en los claros quemados en el centro de la Columbia Británica podrían atribuirse a niveles elevados de pH.

Incluso un fuego de roza al voleo en un claro no produce una quemadura uniforme en toda el área. Tarrant (1954), por ejemplo, encontró que solo el 4% de una quema de roza de 140 ha se había quemado gravemente, el 47% se había quemado levemente y el 49% no se había quemado. La quema después de la formación de hileras obviamente acentúa la heterogeneidad subsiguiente.

Los aumentos marcados en el calcio intercambiable también se correlacionaron con la cantidad de corte de al menos 7 cm de diámetro consumido. La disponibilidad de fósforo también aumentó, tanto en el suelo del bosque como en la capa de suelo mineral de 0 cm a 15 cm, y el aumento seguía siendo evidente, aunque algo disminuido, 21 meses después de la quema. Sin embargo, en otro estudio en la misma Zona Subboreal Spruce se encontró que, aunque aumentó inmediatamente después de la quema, la disponibilidad de fósforo había caído por debajo de los niveles previos a la quema en 9 meses.

El nitrógeno se perderá del sitio por la quema, aunque Macadam (1987) encontró que las concentraciones en el suelo forestal remanente aumentaron en dos de seis parcelas, mientras que las otras mostraron disminuciones. Las pérdidas de nutrientes pueden compensarse, al menos a corto plazo, con un microclima del suelo mejorado a través de la reducción del espesor del suelo forestal donde las bajas temperaturas del suelo son un factor limitante.

Los bosques de Picea/Abies de las estribaciones de Alberta a menudo se caracterizan por acumulaciones profundas de materia orgánica en la superficie del suelo y temperaturas frías del suelo, las cuales dificultan la reforestación y dan como resultado un deterioro general de la productividad del sitio; Endean y Johnstone (1974) describen experimentos para probar la quema prescrita como medio de preparación del semillero y mejora del sitio en áreas representativas de Picea/Abies taladas a tala rasa. Los resultados mostraron que, en general, la quema prescrita no redujo satisfactoriamente las capas orgánicas ni aumentó la temperatura del suelo en los sitios evaluados. Los aumentos en el establecimiento, la supervivencia y el crecimiento de las plántulas en los sitios quemados fueron probablemente el resultado de ligeras reducciones en la profundidad de la capa orgánica, aumentos menores en la temperatura del suelo y marcadas mejoras en la eficiencia de las cuadrillas de plantación. Los resultados también sugirieron que el proceso de deterioro del sitio no ha sido revertido por los tratamientos de quema aplicados.

Intervención de mejora

El peso de la tala (el peso secado al horno de toda la corona y la parte del tallo de menos de cuatro pulgadas de diámetro) y la distribución del tamaño son factores importantes que influyen en el riesgo de incendio forestal en los sitios cosechados. Kiil (1968) mostró a los administradores forestales interesados en la aplicación de quemas prescritas para la reducción de peligros y la silvicultura un método para cuantificar la carga de tala. En el centro-oeste de Alberta, taló, midió y pesó 60 abetos blancos, graficó (a) el peso de la tala por unidad de volumen comercial frente al diámetro a la altura del pecho (dap) y (b) el peso de la tala fina (<1,27 cm) también contra dap, y elaboró una tabla de distribución de peso y tamaño de la tala en un acre de un grupo hipotético de abeto blanco. Cuando se desconoce la distribución del diámetro de un rodal, se puede obtener una estimación del peso de la tala y la distribución del tamaño a partir del diámetro promedio del rodal, el número de árboles por unidad de área y el volumen comercial en pies cúbicos. Los árboles de muestra en el estudio de Kiil tenían copas simétricas completas. Probablemente se sobrestimarían los árboles de crecimiento denso con copas cortas ya menudo irregulares; los árboles abiertos con copas largas probablemente serían subestimados.

El Servicio Forestal de los EE. UU. destaca la necesidad de proporcionar sombra a los retoños jóvenes de pícea de Engelmann en las altas Montañas Rocosas. Los lugares de plantación aceptables se definen como micrositios en los lados norte y este de troncos caídos, tocones o tala, y que se encuentran a la sombra proyectada por dicho material. Cuando los objetivos de manejo especifican un espaciamiento más uniforme, o densidades más altas, que las que se pueden obtener de una distribución existente de material que proporciona sombra, se ha emprendido la redistribución o importación de dicho material.

Acceso

La preparación del sitio en algunos sitios se puede hacer simplemente para facilitar el acceso de los plantadores, o para mejorar el acceso y aumentar el número o la distribución de micrositios adecuados para plantar o sembrar.

Wang et al. (2000) determinaron el rendimiento de campo de píceas blancas y negras 8 y 9 años después de la plantación en sitios de bosques mixtos boreales luego de la preparación del sitio (apertura de zanjas con disco Donaren versus sin zanjas) en 2 tipos de plantaciones (abiertas versus protegidas) en el sureste de Manitoba. La excavación de zanjas de Donaren redujo ligeramente la mortalidad de la picea negra, pero aumentó significativamente la mortalidad de la picea blanca. Se encontró una diferencia significativa en la altura entre las plantaciones abiertas y protegidas para el abeto negro, pero no para el abeto blanco, y el diámetro del cuello de la raíz en las plantaciones protegidas fue significativamente mayor que en las plantaciones abiertas para el abeto negro, pero no para el abeto blanco. La plantación abierta de abeto negro tenía un volumen significativamente menor (97 cm³) en comparación con las plantaciones cubiertas de abeto negro (210 cm³), así como las plantaciones abiertas (175 cm³) y protegidas (229 cm³) de abeto blanco. Las plantaciones abiertas de abeto blanco también tuvieron un volumen menor que las plantaciones protegidas de abeto blanco. Para el stock de trasplante, las plantaciones en franjas tenían un volumen significativamente mayor (329 cm³) que las plantaciones abiertas (204 cm³). Wang et al. (2000) recomendaron la preparación del sitio de plantación bajo techo.

Mecánica

Hasta 1970, nada de "sofisticado" El equipo de preparación del sitio se había puesto en funcionamiento en Ontario, pero se reconocía cada vez más la necesidad de equipos más eficaces y versátiles. En ese momento, se estaban realizando mejoras en los equipos desarrollados originalmente por el personal de campo, y aumentaban las pruebas de campo de equipos de otras fuentes.

Según J. Hall (1970), al menos en Ontario, la técnica de preparación del sitio más utilizada fue la escarificación mecánica poscosecha con equipos montados en la parte delantera de una excavadora (hoja, rastrillo, arado en V o dientes), o arrastrado por un tractor (escarificador Imsett o S.F.I., o picadora rodante). Las unidades tipo arrastre diseñadas y construidas por el Departamento de Tierras y Bosques de Ontario usaban cadenas de anclaje o plataformas tractoras por separado o en combinación, o eran tambores o barriles de acero con aletas de varios tamaños y se usaban en juegos solos o combinados con plataformas tractoras o anclas. unidades de cadena.

J. El informe de Hall (1970) sobre el estado de la preparación del sitio en Ontario señaló que se encontró que las cuchillas y los rastrillos eran muy adecuados para la escarificación posterior al corte en rodales tolerantes de madera dura para la regeneración natural del abedul amarillo. Los arados fueron más efectivos para tratar la maleza densa antes de plantar, a menudo junto con una máquina plantadora. Los dientes escarificadores, por ejemplo, los dientes de Young, a veces se usaban para preparar los sitios para la siembra, pero se descubrió que su uso más efectivo era preparar los sitios para la siembra, particularmente en áreas atrasadas que tenían maleza ligera y crecimiento herbáceo denso. Los cortadores rodantes encontraron aplicación en el tratamiento de maleza espesa, pero solo podían usarse en suelos sin piedras. Los tambores con aletas se usaban comúnmente en cortes de pino jack-pícea en sitios con matorrales frescos con una capa profunda de basura y tala pesada, y debían combinarse con una unidad de plataforma de tracción para asegurar una buena distribución de la tala. El S.F.I. escarificador, después del fortalecimiento, había sido "bastante exitoso" Durante 2 años, se estaban realizando pruebas prometedoras con el escarificador de cono y el escarificador de anillo de barril, y se había iniciado el desarrollo de un nuevo escarificador de mayales para usar en sitios con suelos rocosos y poco profundos. El reconocimiento de la necesidad de volverse más eficaz y eficiente en la preparación del sitio llevó al Departamento de Tierras y Bosques de Ontario a adoptar la política de buscar y obtener nuevos equipos de Escandinavia y otros lugares para realizar pruebas de campo que parecían ser prometedores para las condiciones de Ontario, principalmente en el norte. Así, se iniciaron las pruebas del Brackekultivator de Suecia y el surcador rotativo Vako-Visko de Finlandia.

Montaje

Los tratamientos de preparación del sitio que crean puntos de plantación elevados comúnmente han mejorado el rendimiento de la plantación en sitios sujetos a baja temperatura del suelo y exceso de humedad del suelo. Los montículos ciertamente pueden tener una gran influencia en la temperatura del suelo. Draper et al. (1985), por ejemplo, documentaron esto, así como el efecto que tuvo sobre el crecimiento de las raíces de los trasplantes (Cuadro 30).

Los montículos se calentaron más rápido y, a profundidades del suelo de 0,5 cm y 10 cm, promediaron 10 y 7 °C más, respectivamente, que en el control. En días soleados, la temperatura máxima de la superficie durante el día en el montículo y la estera orgánica alcanzó los 25 °C a 60 °C, dependiendo de la humedad del suelo y la sombra. Los montículos alcanzaron temperaturas medias del suelo de 10 °C a 10 cm de profundidad 5 días después de la siembra, pero el control no alcanzó esa temperatura hasta 58 días después de la siembra. Durante la primera temporada de crecimiento, los montículos tuvieron 3 veces más días con una temperatura media del suelo superior a 10 °C que los micrositios de control.

Los montículos de Draper et al. (1985) recibieron 5 veces la cantidad de radiación fotosintéticamente activa (PAR) sumada en todos los micrositios muestreados durante la primera temporada de crecimiento; el tratamiento de control recibió constantemente alrededor del 14 % de PAR de fondo diario, mientras que los montículos recibieron más del 70 %. Para noviembre, las heladas de otoño habían reducido la sombra, eliminando el diferencial. Aparte de su efecto sobre la temperatura, la radiación incidente también es importante desde el punto de vista fotosintético. El micrositio de control promedio estuvo expuesto a niveles de luz por encima del punto de compensación durante solo 3 horas, es decir, una cuarta parte del período de luz diario, mientras que los montículos recibieron luz por encima del punto de compensación durante 11 horas, es decir, el 86 % del mismo día. período. Suponiendo que la luz incidente en el rango de intensidad de 100–600 µEm‾²s‾1 es la más importante para la fotosíntesis, los montículos recibieron más de 4 veces la energía de luz diaria total que llegó a los micrositios de control.

Orientación de la preparación del sitio lineal

Con la preparación del sitio lineal, la orientación a veces está dictada por la topografía u otras consideraciones, pero a menudo se puede elegir la orientación. Puede marcar la diferencia. Un experimento de excavación de zanjas en disco en la Zona Subboreal Spruce en el interior de la Columbia Británica investigó el efecto sobre el crecimiento de plantas jóvenes (pino torca) en 13 posiciones de plantación de micrositios: berma, bisagra y zanja en cada una de las áreas norte, sur, este y norte. aspectos al oeste, así como en lugares no tratados entre los surcos. Los volúmenes de tallos de décimo año de los árboles en los micrositios orientados al sur, este y oeste fueron significativamente mayores que los de los árboles en los micrositios orientados al norte y sin tratar. Sin embargo, se consideró que la selección del lugar de plantación era más importante en general que la orientación de la zanja.

En un estudio de Minnesota, las franjas N–S acumularon más nieve, pero la nieve se derritió más rápido que en las franjas E–W en el primer año después de la tala. El derretimiento de la nieve fue más rápido en las franjas cercanas al centro del área talada en franjas que en las franjas fronterizas contiguas al rodal intacto. Las franjas, de 50 pies (15,24 m) de ancho, alternadas con franjas sin cortar de 16 pies (4,88 m) de ancho, fueron taladas en un rodal de Pinus resinosa, con una edad de 90 a 100 años.