La máquina de energía de Newman

Máquina de energía de Newman era un motor de CC que, según el inventor, Joseph Newman, producía una potencia mecánica superior a la energía eléctrica que se le suministraba. En 1979, Newman intentó patentar el dispositivo, pero fue rechazado por la Oficina de Patentes de Estados Unidos por ser una máquina de movimiento perpetuo. Cuando más tarde se apeló el rechazo, el tribunal de distrito de los Estados Unidos solicitó que la Oficina Nacional de Estándares (NBS) probara la máquina de Newman. El BNE concluyó en junio de 1986 que la potencia de salida no era mayor que la de entrada. Por tanto, la patente fue nuevamente denegada. La comunidad científica ha rechazado las ideas de Newman sobre la electricidad y el magnetismo por considerarlas pseudocientíficas y sus afirmaciones por ser falsas.

Reclamaciones de la inventora

Al agregar rodillos a la armadura de un motor, se genera una fuerza contraelectromotriz cada vez mayor en el motor. Newman esbozó sus afirmaciones sobre la existencia de una interacción electromagnética fundamental en toda la materia, derivada en última instancia de un solo tipo de partícula de fuerza que se propaga a la velocidad de la luz. Newman afirma que el motor obtiene su potencia convirtiendo parte de la masa del cobre de las bobinas en energía utilizable, en aplicación de la equivalencia masa-energía de Einstein. Según los defensores de la Energy Machine, la parte más crucial del diseño tiene que ver con lo que sucede como resultado de la conmutación mecánica.

U.S. patent application

En 1979, Newman presentó una solicitud para su dispositivo a la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos. La solicitud fue finalmente rechazada en 1983, que desencadenó una larga batalla judicial. The United States District Court requested a master of the court to make the final decision. William E. Schuyler, Jr, ex Comisionado de la Oficina de Patentes de Estados Unidos, Washington, DC fue elegido por el tribunal para tomar la decisión final de otorgar la patente o no otorgar la patente a Newman. Schuyler concluyó que la evidencia para apoyar la afirmación de Newman era abrumadora y no encontró ninguna evidencia objetiva contradictoria.

Sin embargo, el juez ordenó que la máquina de Newman fuera probada por la Oficina Nacional de Estándares (NBS). La Oficina Nacional de Estándares (NBS), ahora conocida como Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST), a pedido de la oficina de patentes, probó el dispositivo durante varios meses y obtuvo resultados negativos. En todos los casos presentados en el informe de la NBS, la potencia de salida fue menor que la potencia de entrada del paquete de baterías y, por lo tanto, la eficiencia fue inferior al 100%. Por tanto, el tribunal confirmó el rechazo de la solicitud de patente.

Newman argumentó que había sido maltratado por la oficina de patentes e intentó que el Congreso de los Estados Unidos legalizara su motor directamente. Obtuvo una audiencia el 30 de julio de 1986 ante varios senadores, pero no tuvo éxito. Durante la audiencia, Newman se negó a que expertos independientes probaran la máquina, y el senador John Glenn señaló que su supuesto experto independiente en realidad tenía una relación comercial previa con él.

El caso ahora se cita en el Manual de Procedimiento de Examen de Patentes de la USPTO como un ejemplo de proceso "inoperativo" Invento que no puede tener ninguna utilidad, concretamente como máquina de movimiento perpetuo.

Orden de cese y desistimiento

En agosto de 2007, la Comisión de Valores de Alabama emitió una orden de cese y desistimiento a la "Newman Energy Corporation", alegando que había vendido acciones no registradas de la empresa. En enero de 2008, la empresa presentó ofertas de rescisión a sus nueve inversores de Alabama, ofreciendo revertir las ventas. Ocho de los inversores rechazaron la oferta y optaron por conservar su inversión; el noveno no respondió. La empresa acordó pagar al estado de Alabama 7.000 dólares en evaluaciones administrativas y costos de investigación.

En la cultura popular

Se hace referencia al dispositivo en la canción de Big Black "Newman Generator", grabada para su Peel Session de 1987.