La gran pirámide de Giza
La Gran Pirámide de Giza es la pirámide egipcia más grande y la tumba del faraón Khufu de la Cuarta Dinastía. Construida a principios del siglo 26 a. C. durante un período de alrededor de 27 años, la pirámide es la más antigua de las Siete Maravillas del Mundo Antiguo y la única que permanece prácticamente intacta. Como parte del complejo de pirámides de Giza, limita con la actual Giza en el Gran Cairo, Egipto.
Con una altura inicial de 146,6 metros (481 pies), la Gran Pirámide fue la estructura artificial más alta del mundo durante más de 3800 años. Con el tiempo, se eliminó la mayor parte del revestimiento de piedra caliza blanca y lisa, lo que redujo la altura de la pirámide a los actuales 138,5 metros (454,4 pies). Lo que se ve hoy es la estructura central subyacente. La base se midió en unos 230,3 metros (755,6 pies) cuadrados, lo que da un volumen de aproximadamente 2,6 millones de metros cúbicos (92 millones de pies cúbicos), que incluye un montículo interno.
Las dimensiones de la pirámide eran 280 codos reales (146,7 m; 481,4 pies) de alto, una longitud de base de 440 codos (230,6 m; 756,4 pies), con una sección de 5+1/ 2 palmas (una pendiente de 51°50'40").
La Gran Pirámide se construyó extrayendo unos 2,3 millones de bloques grandes con un peso total de 6 millones de toneladas. La mayoría de las piedras no son uniformes en tamaño o forma y solo están toscamente talladas. Las capas exteriores se unieron con mortero. Se utilizó principalmente piedra caliza local de la meseta de Giza. Otros bloques fueron importados en barco por el Nilo: piedra caliza blanca de Tura para el revestimiento y bloques de granito de Asuán, con un peso de hasta 80 toneladas, para la estructura de la Cámara del Rey.
Hay tres cámaras conocidas dentro de la Gran Pirámide. El más bajo se cortó en el lecho de roca, sobre el cual se construyó la pirámide, pero quedó sin terminar. Más arriba, dentro de la estructura piramidal, se encuentran las llamadas Cámara de la Reina y Cámara del Rey, que contiene un sarcófago de granito. Algunos creen que el visir de Khufu, Hemiunu (también llamado Hemon), es el arquitecto de la Gran Pirámide. Muchas hipótesis científicas y alternativas variadas intentan explicar las técnicas de construcción exactas.
El complejo funerario alrededor de la pirámide constaba de dos templos funerarios conectados por una calzada (uno cerca de la pirámide y otro cerca del Nilo), tumbas para la familia inmediata y la corte de Khufu, incluidas tres pirámides más pequeñas para Khufu' s esposas, una "pirámide satélite" aún más pequeña; y cinco barcazas solares enterradas.
Atribución a Keops
Históricamente, la Gran Pirámide se ha atribuido a Keops en base a las palabras de autores de la antigüedad clásica, en primer lugar Herodoto y Diodoro Sículo. Sin embargo, durante la Edad Media, a otras personas también se les atribuyó la construcción de la pirámide, por ejemplo, José, Nimrod o el rey Saurid.
En 1837, se encontraron cuatro cámaras de alivio adicionales sobre la cámara del rey después de excavar un túnel hasta ellas. Las cámaras, antes inaccesibles, estaban cubiertas de jeroglíficos de pintura roja. Los trabajadores que estaban construyendo la pirámide habían marcado los bloques con los nombres de sus pandillas, que incluían el nombre del faraón (por ejemplo: “La pandilla, La corona blanca de Khnum-Khufu es poderosa”). Los nombres de Khufu estaban escritos en las paredes más de una docena de veces. Otro de estos grafitis fue encontrado por Goyon en un bloque exterior de la 4ª capa de la pirámide. Las inscripciones son comparables a las encontradas en otros sitios de Khufu, como la cantera de alabastro en Hatnub o el puerto en Wadi al-Jarf, y también están presentes en las pirámides de otros faraones.
A lo largo del siglo XX se excavaron los cementerios junto a la pirámide. Los miembros de la familia y los altos funcionarios de Khufu fueron enterrados en East Field, al sur de la calzada, y West Field. En particular, las esposas, hijos y nietos de Khufu, Hemiunu, Ankhaf y (el alijo funerario de) Hetepheres I, madre de Khufu. Como dice Hassan: "Desde los primeros tiempos dinásticos, siempre fue costumbre que los familiares, amigos y cortesanos fueran enterrados en las cercanías del rey al que habían servido durante su vida. Esto estaba bastante de acuerdo con la idea egipcia del Más Allá."
Los cementerios se ampliaron activamente hasta la sexta dinastía y luego se usaron con menos frecuencia. El nombre faraónico más antiguo de las impresiones de sellos es el de Khufu, el último de Pepi II. También se escribieron grafitis de trabajadores en algunas de las piedras de las tumbas; por ejemplo, "Mddw" (nombre de Horus de Khufu) en la mastaba de Chufunacht, probablemente un nieto de Khufu.
Algunas inscripciones en las capillas de las mastabas (al igual que la pirámide, sus cámaras funerarias generalmente no tenían inscripciones) mencionan a Khufu o su pirámide. Por ejemplo, una inscripción de Mersyankh III afirma que "Su madre [es la] hija del rey del Alto y Bajo Egipto Khufu". La mayoría de las veces, estas referencias son parte de un título, por ejemplo, Snnw-ka, "Jefe del Asentamiento y Supervisor de la Ciudad Pirámide de Akhet-Khufu" o Merib, "Sacerdote de Khufu". Varios propietarios de tumbas tienen el nombre de un rey como parte de su propio nombre (por ejemplo, Chufudjedef, Chufuseneb, Merichufu). El primer faraón al que se alude de esa manera en Giza es Snefru (el padre de Keops).
En 1936, Hassan descubrió una estela de Amenhotep II cerca de la Gran Esfinge de Giza, lo que implica que las dos pirámides más grandes aún se atribuían a Khufu y Khafre en el Reino Nuevo. Dice: "Enganchó los caballos en Menfis, cuando aún era joven, y se detuvo en el Santuario de Hor-em-akhet (la Esfinge). Pasó un tiempo allí dando la vuelta, contemplando la belleza del Santuario de Khufu y Khafra el venerado."
En 1954, se descubrieron dos pozos para botes, uno que contenía el barco de Khufu, enterrados en el pie sur de la pirámide. El cartucho de Djedefre se encontró en muchos de los bloques que cubrían los fosos de los barcos. Como sucesor e hijo mayor, presumiblemente habría sido responsable del entierro de Khufu. El segundo pozo de botes fue examinado en 1987; el trabajo de excavación comenzó en 2010. Los grafitis en las piedras incluían 4 instancias del nombre "Khufu", 11 instancias de "Djedefre", un año (en reinado, estación, mes y día), medidas de la piedra, varios signos y marcas, y una línea de referencia utilizada en la construcción, todo hecho en tinta roja o negra.
Durante las excavaciones de 2013, se encontró el Diario de Merer en Wadi al-Jarf. Documenta el transporte de bloques de piedra caliza blanca de Tura a la Gran Pirámide, que se menciona por su nombre original Akhet Khufu (con un determinante de pirámide) docenas de veces. Detalla que las piedras fueron aceptadas en She Akhet-Khufu ("la piscina del Horizonte de la pirámide de Khufu") y Ro-She Khufu ("la entrada a la piscina de Khufu") que estaban bajo la supervisión de Ankhhaf, medio hermano y visir de Khufu, así como propietario de la mastaba más grande del campo este de Giza.
Edad
| Autor (año) | Fecha estimada |
|---|---|
| Greaves (1646) | 1266 BC |
| Gardiner (1835) | 2123 BC |
| Lepsius (1849) | 3124 BC |
| Bunsen (1860) | 3209 BC |
| Mariette (1867) | 4235 AC |
| Sesgado (1906) | 2900 BC |
| Hassan (1960) | 2700 BC |
| O'Mara (1997) | 2700 BC |
| Beckarath (1997) | 2554 BC |
| Arnold (1999) | 2551 BC |
| Spence (2000) | 2480 BC |
| Shaw (2000) | 2589 BC |
| Hornung (2006) | 2509 BC |
| Ramsey et al. (2010) | 2613–2577 BC |
Se ha determinado que la Gran Pirámide tiene alrededor de 4600 años por dos enfoques principales: indirectamente, a través de su atribución a Keops y su edad cronológica, con base en evidencia arqueológica y textual; y directamente, a través de la datación por radiocarbono del material orgánico encontrado en la pirámide e incluido en su mortero.
Cronología histórica
En el pasado, la Gran Pirámide fue fechada únicamente por su atribución a Khufu, colocando la construcción de la Gran Pirámide dentro de su reinado. Por lo tanto, fechar la pirámide era una cuestión de datar Khufu y la cuarta dinastía. La secuencia relativa y la sincronicidad de los eventos se encuentra en el punto focal de este método.
Las fechas absolutas del calendario se derivan de una red entrelazada de evidencia, cuya columna vertebral son las líneas de sucesión conocidas de las antiguas listas de reyes y otros textos. Se suma la duración del reinado desde Khufu hasta puntos conocidos en el pasado anterior, reforzado con datos genealógicos, observaciones astronómicas y otras fuentes. Como tal, la cronología histórica de Egipto es principalmente una cronología política, independiente de otros tipos de evidencia arqueológica como estratigrafías, cultura material o datación por radiocarbono.
La mayoría de las estimaciones cronológicas recientes datan de Khufu y su pirámide aproximadamente entre 2700 y 2500 a.
Datación por radiocarbono
La argamasa se usó generosamente en la construcción de la Gran Pirámide. En el proceso de mezcla se añadían al mortero cenizas de incendios, materia orgánica extraible y datable por radiocarbono. Se tomaron un total de 46 muestras del mortero entre 1984 y 1995, asegurándose que eran claramente inherentes a la estructura original y que no podían haber sido incorporados en una fecha posterior. Los resultados se calibraron entre 2871 y 2604 a. C. Se cree que el problema de la madera vieja es el principal responsable de la compensación de 100 a 300 años, ya que se determinó la edad del material orgánico, no cuándo se utilizó por última vez. Un nuevo análisis de los datos dio una fecha de finalización de la pirámide entre 2620 y 2484 a. C., según las muestras más jóvenes.
En 1872, Waynman Dixon abrió el par inferior de "Air-Shafts", previamente cerrados en ambos extremos, cincelando agujeros en las paredes de la Cámara de la Reina. Uno de los objetos encontrados dentro fue una tabla de cedro, que llegó a manos de James Grant, un amigo de Dixon. Después de la herencia, fue donado al Museo de Aberdeen en 1946, sin embargo, se había roto en pedazos y se archivó incorrectamente. Perdido en la vasta colección del museo, solo se redescubrió en 2020, cuando se fechó por radiocarbono entre 3341 y 3094 a. Siendo más de 500 años anterior a la edad cronológica de Khufu, Abeer Eladany sugiere que la madera se originó en el centro de un árbol longevo o que había sido reciclada durante muchos años antes de ser depositada en la pirámide.
Historia de la datación de Khufu y la Gran Pirámide
Alrededor del año 450 a. C. Herodoto atribuyó la Gran Pirámide a Keops (helenización de Khufu), pero colocó erróneamente su reinado después del período de Ramesside. Manetón, unos 200 años después, compuso una extensa lista de reyes egipcios que dividió en dinastías, asignando a Khufu a la 4ª. Sin embargo, después de los cambios fonéticos en el idioma egipcio y, en consecuencia, la traducción griega, "Keops" se había transformado en "Souphis" (y versiones similares).
Greaves, en 1646, informó sobre la gran dificultad de determinar una fecha para la construcción de la pirámide en función de las fuentes históricas inexistentes y contradictorias. Debido a las diferencias de ortografía antes mencionadas, no reconoció a Keops en la lista de reyes de Manetón (como lo transcribieron Africano y Eusebio), por lo que confió en Herodoto. cuenta incorrecta. Resumiendo la duración de las líneas de sucesión, Greaves concluyó que el año 1266 a. C. fue el comienzo del reinado de Keops.
Dos siglos después, algunos de los vacíos e incertidumbres en la cronología de Manetón se habían despejado con descubrimientos como las listas de reyes de Turín, Abydos y Karnak. Los nombres de Khufu encontrados dentro de las Cámaras de Descarga de la Gran Pirámide en 1837 ayudaron a aclarar que Keops y Souphis son, de hecho, lo mismo. Por lo tanto, se reconoció que la Gran Pirámide se construyó en la cuarta dinastía. La datación entre los egiptólogos todavía variaba en varios siglos (alrededor de 4000-2000 a. C.), según la metodología, las nociones religiosas preconcebidas (como el diluvio bíblico) y la fuente que pensaban que era más creíble.
Las estimaciones se redujeron significativamente en el siglo XX, la mayoría con una diferencia de 250 años entre sí, a mediados del tercer milenio antes de Cristo. El método de datación por radiocarbono recientemente desarrollado confirmó que la cronología histórica era aproximadamente correcta. Sin embargo, todavía no es un método totalmente apreciado debido a los mayores márgenes o errores, las incertidumbres de calibración y el problema de la edad incorporada (tiempo entre el crecimiento y el uso final) en el material vegetal, incluida la madera. Además, se ha sugerido que las alineaciones astronómicas coinciden con el momento de la construcción.
La cronología egipcia continúa perfeccionándose y se han comenzado a incorporar datos de múltiples disciplinas, como la datación por luminiscencia, la datación por radiocarbono y la dendrocronología. Por ejemplo, Ramsey et al. incluyeron más de 200 muestras de radiocarbono en su modelo.
Registro historiográfico
Antigüedad clásica
Herodoto
El antiguo historiador griego Herodoto, que escribió en el siglo V a. C., es uno de los primeros autores importantes en mencionar la pirámide. En el segundo libro de su obra Las Historias, analiza la historia de Egipto y la Gran Pirámide. Este informe se creó más de 2000 años después de la construcción de la estructura, lo que significa que Herodoto obtuvo su conocimiento principalmente de una variedad de fuentes indirectas, incluidos funcionarios y sacerdotes de bajo rango, egipcios locales, inmigrantes griegos y los propios intérpretes de Herodoto.. En consecuencia, sus explicaciones se presentan como una mezcla de descripciones comprensibles, descripciones personales, informes erróneos y leyendas fantásticas; como tal, muchos de los errores especulativos y confusiones sobre el monumento se remontan a Heródoto y su obra.
Herodoto escribe que la Gran Pirámide fue construida por Keops (helenizado como Keops) quien, según él, gobernó después del Período Ramesside (la dinastía XIX y la dinastía XX). Khufu era un rey tiránico, afirma Heródoto, lo que puede explicar la opinión de los griegos de que tales edificios solo pueden surgir a través de la cruel explotación de la gente. Heródoto afirma además que cuadrillas de 100.000 trabajadores trabajaron en el edificio en turnos de tres meses y tardaron 20 años en construirse. En los primeros diez años se erigió una amplia calzada que, según Heródoto, fue casi tan impresionante como la construcción de las pirámides mismas. Medía casi 1 kilómetro (0,62 mi) de largo y 20 yardas (18,3 m) de ancho, y se elevaba a una altura de 16 yardas (14,6 m), y constaba de piedra pulida y tallada con figuras. Además, se hicieron cámaras subterráneas en la colina sobre la que se encuentran las pirámides. Estos estaban destinados a ser lugares de entierro para el propio Khufu y estaban rodeados de agua por un canal traído del Nilo. Herodoto afirma más tarde que en la Pirámide de Khafre (ubicada al lado de la Gran Pirámide) el Nilo fluye a través de un pasaje construido hacia una isla en la que está enterrado Keops. (Hawass interpreta que esto es una referencia al 'Pozo de Osiris' que se encuentra en la calzada de Khafre, al sur de la Gran Pirámide).
Herodoto también describió una inscripción en el exterior de la pirámide que, según sus traductores, indicaba la cantidad de rábanos, ajos y cebollas que habrían comido los trabajadores mientras trabajaban en la pirámide. Esta podría ser una nota de los trabajos de restauración que había llevado a cabo Khaemweset, hijo de Ramsés II. Aparentemente, los compañeros e intérpretes de Heródoto no podían leer los jeroglíficos o le dieron información falsa deliberadamente.
Diodoro Sículo
Entre el 60 y el 56 a. C., el antiguo historiador griego Diodorus Siculus visitó Egipto y luego dedicó el primer libro de su Bibliotheca historica a la tierra, su historia y sus monumentos, incluida la Gran Pirámide. El trabajo de Diodoro se inspiró en los historiadores del pasado, pero también se distanció de Herodoto, quien, según Diodoro, cuenta cuentos y mitos maravillosos. Diodoro presumiblemente extrajo su conocimiento de la obra perdida de Hecateo de Abdera y, al igual que Heródoto, también ubica al constructor de la pirámide, "Chemmis," después de Ramsés III. Según su informe, ni Chemmis (Khufu) ni Cephren (Khafre) fueron enterrados en sus pirámides, sino en lugares secretos, por temor a que las personas aparentemente obligadas a construir las estructuras buscaran los cuerpos para vengarse; con esta afirmación, Diodoro fortaleció la conexión entre la construcción de pirámides y la esclavitud.
Según Diodoro, el revestimiento de la pirámide todavía estaba en excelentes condiciones en ese momento, mientras que la parte superior de la pirámide estaba formada por una plataforma de 6 codos (3,1 m; 10,3 pies) de altura. Sobre la construcción de la pirámide señala que fue construida con la ayuda de rampas ya que aún no se habían inventado herramientas de elevación. No quedó nada de las rampas, ya que se quitaron después de que se terminaron las pirámides. Estimó el número de trabajadores necesarios para erigir la Gran Pirámide en 360.000 y el tiempo de construcción en 20 años. Al igual que Heródoto, Diodoro también afirma que el lado de la pirámide está inscrito con una escritura que "[establece] [el precio de] vegetales y purgantes para los trabajadores que se pagaron más de mil seiscientos talentos".
Estrabón
El geógrafo, filósofo e historiador griego Estrabón visitó Egipto alrededor del año 25 a. C., poco después de que Egipto fuera anexado por los romanos. En su obra Geographica, argumenta que las pirámides eran el lugar de enterramiento de los reyes, pero no menciona qué rey estaba enterrado en la estructura. Strabo también menciona: "A una altura moderada en uno de los lados hay una piedra, que se puede sacar; cuando se quita, hay un pasaje oblicuo a la tumba." Esta declaración ha generado mucha especulación, ya que sugiere que se podría ingresar a la pirámide en este momento.
Plinio el Viejo
El escritor romano Plinio el Viejo, escribiendo en el siglo I d. C., argumentó que la Gran Pirámide se había levantado, ya sea "para evitar que las clases bajas permanecieran desocupadas", o como una medida para evitar la las riquezas del faraón caigan en manos de sus rivales o sucesores. Plinio no especula sobre el faraón en cuestión, señalando explícitamente que "el accidente [ha] relegado al olvido los nombres de aquellos que erigieron tan estupendos monumentos de su vanidad". Al reflexionar sobre cómo se podrían transportar las piedras a una altura tan grande, da dos explicaciones: que se amontonaron grandes montones de nitro y sal contra la pirámide que luego se derritieron con agua redirigida desde el río. O, que "puente" fueron construidos, sus ladrillos luego se distribuyeron para erigir casas de particulares, argumentando que el nivel del río es demasiado bajo para que los canales lleven agua hasta la pirámide. Plinio también cuenta cómo "en el interior de la pirámide más grande hay un pozo, ochenta y seis codos [45,1 m; 147.8 ft] de profundidad, que comunica con el río, se piensa". Además, describe un método descubierto por Tales de Mileto para determinar la altura de la pirámide midiendo su sombra.
Antigüedad tardía y Edad Media
Durante la antigüedad tardía, una interpretación errónea de las pirámides como "granero de José" comenzó a ganar popularidad. La primera evidencia textual de esta conexión se encuentra en las narraciones de viaje de la peregrina cristiana Egeria, quien registra que en su visita entre 381 y 384 dC, "en el tramo de doce millas entre Menfis y Babilonia [= El Cairo antiguo ] son muchas pirámides, que José hizo para almacenar maíz." Diez años más tarde, el uso se confirma en el cuaderno de viaje anónimo de siete monjes que partieron de Jerusalén para visitar a los famosos ascetas en Egipto, en el que informan que "vieron los graneros de José, donde almacenaba grano en las bíblicas veces." Este uso de finales del siglo IV se confirma aún más en el tratado geográfico Cosmographia, escrito por Julio Honorio alrededor del año 376 d. C., que explica que las pirámides se llamaban los "graneros de José" (horrea Ioseph). Esta referencia de Julius es importante, ya que indica que la identificación comenzaba a extenderse a partir de los diarios de viaje de los peregrinos. En 530 d. C., Stephanos de Bizancio agregó más a esta idea cuando escribió en su Ethnica que la palabra "pirámide" estaba relacionado con la palabra griega πυρός (puros), que significa trigo.
En el siglo VII d.C., el Califato Rashidun conquistó Egipto, poniendo fin a varios siglos de dominio romano-bizantino. Unos siglos más tarde, en el año 820 d. C., se dice que el califa abasí Al-Ma'mun (786–833) hizo un túnel en el costado de la estructura y descubrió el pasaje ascendente y sus cámaras de conexión. Por esta época ganó popularidad una leyenda copta que afirmaba que el rey antediluviano Surid Ibn Salhouk había construido la pirámide. Una leyenda en particular relata cómo, trescientos años antes del Gran Diluvio, Surid tuvo un sueño aterrador sobre el fin del mundo, por lo que ordenó la construcción de las pirámides para que pudieran albergar todo el conocimiento de Egipto y sobrevivir en el presente. El relato más notable de esta leyenda lo dio Al-Masudi (896–956) en su Akbar al-zaman, junto con cuentos imaginativos sobre la pirámide, como la historia de un hombre que cayó tres horas por el pozo de la pirámide y la historia de una expedición que descubrió extraños hallazgos en las cámaras internas de la estructura. Al-zaman también contiene un informe de Al-Ma'mun's entrando en la pirámide y descubriendo un recipiente que contenía mil monedas, que resultó ser el costo de abrir la pirámide. pirámide. (Algunos especulan que esta historia es cierta, pero que las monedas fueron colocadas por Al-Ma'mun para apaciguar a sus trabajadores, quienes probablemente estaban frustrados por no haber encontrado ningún tesoro).
En 987 d.C., el bibliógrafo árabe Ibn al-Nadim relata una historia fantástica en su Al-Fihrist sobre un hombre que viajó a la cámara principal de una pirámide, que según Bayard Dodge es el Gran Pirámide. Según al-Nadim, la persona en cuestión vio una estatua de un hombre que sostenía una tableta y una mujer que sostenía un espejo. Supuestamente, entre las estatuas había un "recipiente de piedra [con] una cubierta de oro." Dentro del recipiente había "algo así como brea" y cuando el explorador metió la mano en la vasija "un receptáculo de oro estaba dentro." El receptáculo, cuando se sacó del recipiente, estaba lleno de "sangre fresca" que rápidamente se secó. El trabajo de Ibn al-Nadim también afirma que los cuerpos de un hombre y una mujer fueron descubiertos dentro de la Pirámide en el "mejor estado de conservación posible". El autor al-Kaisi, en su obra Tohfat Alalbab, vuelve a contar la historia de la entrada de Al-Ma'mun's pero con el descubrimiento adicional de "una imagen de un hombre en piedra verde", que cuando se abrió reveló un cuerpo vestido con una armadura de oro con incrustaciones de joyas. Al-Kaisi afirma haber visto el caso del que se sacó el cuerpo y afirma que estaba ubicado en el palacio del rey en El Cairo. También escribe que él mismo entró en la pirámide y descubrió una miríada de cuerpos preservados.
El erudito árabe Abd al-Latif al-Baghdadi (1163–1231) estudió la pirámide con mucho cuidado y, en su Relato de Egipto, las elogia como obras de un genio de la ingeniería. Además de medir la estructura (junto con las otras pirámides de Giza), al-Baghdadi también escribe que las estructuras seguramente eran tumbas, aunque pensó que la Gran Pirámide se usó para el entierro de Agathodaimon o Hermes. Al-Baghdadi reflexiona sobre si la pirámide es anterior a la Gran Inundación como se describe en Génesis, e incluso consideró brevemente la idea de que era una construcción preadámica. Unos siglos más tarde, el historiador islámico Al-Maqrizi (1364-1442) compiló la tradición sobre la Gran Pirámide en su Al-Khitat. Además de reafirmar que Al-Ma'mun abrió una brecha en la estructura en el año 820 d.C., el trabajo de Al-Maqrizi' también analiza el sarcófago en las cámaras de los ataúdes, señalando explícitamente que la pirámide era una tumba.
A fines de la Edad Media, la Gran Pirámide se había ganado la reputación de ser una estructura embrujada. Otros temían entrar, porque era hogar de animales como murciélagos.
Construcción
Preparación del sitio
Un montículo forma la base sobre la que se asientan las pirámides. Se cortó en escalones y solo se niveló una franja alrededor del perímetro, que se midió para ser horizontal y plana con una precisión de 21 milímetros (0,8 pulgadas). El lecho rocoso alcanza una altura de casi 6 metros (20 pies) por encima de la base de la pirámide en la ubicación de la Gruta.
A lo largo de los lados de la plataforma base, se cortaron una serie de agujeros en el lecho rocoso. Lehner plantea la hipótesis de que tenían postes de madera utilizados para la alineación. Edwards, entre otros, sugirió el uso de agua para nivelar la base, aunque no está claro qué tan práctico y funcional sería dicho sistema.
Materiales
La Gran Pirámide consta de unos 2,3 millones de bloques. En la construcción se utilizaron aproximadamente 5,5 millones de toneladas de piedra caliza, 8 000 toneladas de granito y 500 000 toneladas de mortero.
La mayoría de los bloques se extrajeron en Giza, justo al sur de la pirámide, un área que ahora se conoce como el Campo Central.
La piedra caliza blanca utilizada para la carcasa procedía de Tura (10 km (6,2 mi) al sur de Giza) y se transportaba en barco por el Nilo. En 2013, se descubrieron rollos de papiro llamados Diario de Merer, escritos por un supervisor de las entregas de piedra caliza y otros materiales de construcción de Tura a Giza en el último año conocido del reinado de Keops.
Las piedras de granito de la pirámide se transportaron desde Asuán, a más de 900 km (560 mi) de distancia. Los más grandes, con un peso de 25 a 80 toneladas, forman los techos de la "cámara del rey" y las "cámaras de descarga" sobre eso. Los antiguos egipcios cortaban la piedra en bloques toscos martillando ranuras en las caras de piedra natural, insertando cuñas de madera y luego empapándolas con agua. A medida que se absorbía el agua, las cuñas se expandían, rompiendo trozos viables. Una vez que se cortaron los bloques, se transportaron en barco por el río Nilo arriba o abajo hasta la pirámide.
Empleo
Los griegos creían que se utilizaba mano de obra esclava, pero los descubrimientos modernos realizados en trabajadores cercanos ' los campamentos asociados con la construcción en Giza sugieren que, en cambio, fue construido por miles de trabajadores reclutados.
Los grafitis de trabajadores encontrados en Giza sugieren que los transportistas se dividieron en zau (singular za), grupos de 40 hombres, que constaban de cuatro subunidades, cada una con un &# 34;Supervisor de Diez".
En cuanto a la cuestión de cómo se podrían haber cortado más de dos millones de bloques durante la vida de Khufu, el albañil Franck Burgos realizó un experimento arqueológico basado en una cantera abandonada de Khufu descubierta en 2017. Dentro de ella, un bloque casi terminado y se habían descubierto las herramientas utilizadas para cortarlo: cinceles de cobre arsénico endurecido, mazos de madera, cuerdas y herramientas de piedra. En el experimento, se utilizaron réplicas de estos para cortar un bloque que pesaba unas 2,5 toneladas (el tamaño medio de bloque utilizado para la Gran Pirámide). Se necesitaron cuatro trabajadores durante 4 días (cada uno trabajando 6 horas al día) para excavarlo. El progreso inicialmente lento se aceleró seis veces cuando la piedra se humedeció con agua. Basándose en los datos, Burgos extrapola que unos 3.500 canteros podrían haber producido los 250 bloques/día necesarios para completar la Gran Pirámide en 27 años.
Un estudio de administración de la construcción realizado en 1999, en asociación con Mark Lehner y otros egiptólogos, estimó que el proyecto total requería una fuerza laboral promedio de aproximadamente 13 200 personas y una fuerza laboral máxima de aproximadamente 40 000.
Encuestas y diseño
Las primeras mediciones precisas de la pirámide fueron realizadas por el egiptólogo Flinders Petrie en 1880-1882, publicadas como Las pirámides y los templos de Gizeh. Muchas de las piedras de revestimiento y los bloques de la cámara interior de la Gran Pirámide encajan entre sí con alta precisión, con juntas, en promedio, de solo 0,5 milímetros (0,020 pulgadas) de ancho. Por el contrario, los bloques centrales solo tenían una forma tosca, con escombros insertados entre espacios más grandes. Se utilizó mortero para unir las capas exteriores y rellenar huecos y juntas.
La altura y el peso del bloque tienden a reducirse progresivamente hacia la parte superior. Petrie midió que la capa más baja tenía 148 centímetros (4,86 pies) de altura, mientras que las capas hacia la cumbre apenas superaban los 50 centímetros (1,6 pies).
La precisión del perímetro de la pirámide es tal que los cuatro lados de la base tienen un error promedio de solo 58 milímetros (2,3 pulgadas) de largo y la base terminada se cuadró con un error de esquina promedio de solo 12 segundos de arco.
Las dimensiones del diseño completo se miden para haber sido originalmente 280 codos reales (146,7 m; 481,4 pies) de alto por 440 codos (230,6 m; 756,4 pies) de largo en cada uno de los cuatro lados de su base. Los antiguos egipcios usaban seked (cuánto correr por un codo de altura) para describir las pendientes. Para la Gran Pirámide, una serie de 5+1/2 palmas, una proporción de 14 hasta 11 pulg.
Algunos egiptólogos sugieren que se eligió esta pendiente porque la relación entre el perímetro y la altura (1760/280 codos) es igual a 2π con una precisión superior al 0,05 % (que corresponde a la conocida aproximación de π como 22/7). Verner escribió: "Podemos concluir que, aunque los antiguos egipcios no podían definir con precisión el valor de π, en la práctica lo usaban". Petrie concluyó: 'pero estas relaciones de áreas y de proporción circular son tan sistemáticas que debemos conceder que estaban en el diseño del constructor'. Otros han argumentado que los antiguos egipcios no tenían el concepto de pi y no habrían pensado en codificarlo en sus monumentos y que la pendiente de la pirámide observada puede basarse únicamente en la elección seked.
Alineación con los puntos cardinales
Los lados de la base de la Gran Pirámide están estrechamente alineados con las cuatro direcciones cardinales geográficas (no magnéticas), con una desviación promedio de 3 minutos y 38 segundos de arco, o alrededor de una décima de grado. Se han propuesto varios métodos sobre cómo los antiguos egipcios lograron este nivel de precisión:
- El método Gnomon Solar: La sombra de una barra vertical se rastrea durante un día. La línea de sombra está intersectada por un círculo dibujado alrededor de la base de la varilla. Conectar los puntos de intersección produce una línea este-oeste. Un experimento con este método resultó en que las líneas eran, en promedio, 2 minutos, 9 segundos después del este-oeste. Emplear un agujero produjo resultados mucho más precisos (19 segundos de arco), mientras que el uso de un bloque angular como definedor de sombras fue menos preciso (3′′47′′′ fuera).
- El método de la estrella del polo: La estrella polar se rastrea utilizando una vista móvil y una línea de plomero fijo. La mitad entre las elongaciones máximas oriental y occidental es el norte. Thuban, la estrella polar durante el Viejo Reino, fue a unos dos grados de distancia del polo celestial en ese momento.
- El método de tránsito simultáneo: Las estrellas Mizar y Kochab aparecen en una línea vertical en el horizonte, cerca del verdadero norte alrededor de 2500 BC. Se desplazan lentamente y simultáneamente hacia el este con el tiempo, que se utiliza para explicar la relativa desalineación de las pirámides.
Teorías de la construcción
Se han propuesto muchas teorías alternativas, a menudo contradictorias, con respecto a las técnicas de construcción de la pirámide. Un misterio de la construcción de la pirámide es su planificación. John Romer sugiere que usaron el mismo método que se había usado para construcciones anteriores y posteriores, colocando partes del plano en el suelo en una escala de 1 a 1. Escribe que "tal diagrama de trabajo también serviría para generar la arquitectura de la pirámide con una precisión inigualable por cualquier otro medio".
Los bloques de basalto del templo de la pirámide muestran "evidencia clara" de haber sido cortado con algún tipo de sierra con una hoja de corte estimada en 15 pies (4,6 m) de longitud. Romer sugiere que esta "súper sierra" pudo haber tenido dientes de cobre y pesar hasta 140 kilogramos (310 lb). Él teoriza que una sierra de este tipo podría haberse unido a un soporte de caballete de madera y posiblemente usarse junto con aceite vegetal, arena para cortar, esmeril o cuarzo machacado para cortar los bloques, lo que habría requerido el trabajo de al menos una docena de hombres para operar. eso.
Exterior
Carcasa
Al finalizar, la Gran Pirámide se recubrió por completo con piedra caliza blanca. Los bloques trabajados con precisión se colocaron en capas horizontales y se ajustaron cuidadosamente con mortero, sus caras exteriores cortadas en pendiente y alisadas en gran medida. Juntos crearon cuatro superficies uniformes, con un ángulo de 51°50'40" (un grupo de 5+1 /2 palmas). Los bloques de revestimiento sin terminar de las pirámides de Menkaure y Henutsen en Giza sugieren que las caras frontales se alisaron solo después de que se colocaron las piedras, con costuras cinceladas que marcaban la posición correcta y donde habría que recortar la roca superflua.
La altura de las capas horizontales no es uniforme sino que varía considerablemente. El más alto de los 203 cursos restantes está hacia el fondo, siendo la primera capa la más alta con 1,49 metros (4,9 pies). Hacia la parte superior, las capas tienden a tener solo un poco más de 1 codo real (0,5 m; 1,7 pies) de altura. Se nota un patrón irregular cuando se observan los tamaños en secuencia, donde la altura de la capa disminuye de manera constante para volver a aumentar bruscamente.
Las llamadas "piedras de respaldo" Sostenía la carcasa que (a diferencia de los bloques de núcleo) también estaba revestida con precisión y unida a la carcasa con mortero. En la actualidad, estas piedras dan a la estructura su aspecto visible, tras el desmantelamiento de la pirámide en la Edad Media. En 1303 d.C., un gran terremoto aflojó muchas de las piedras de la cubierta exterior, que se dice que Bahri Sultan An-Nasir Nasir-ad-Din al-Hasan se llevó en 1356 para usarlas en las cercanías de El Cairo. Muhammad Ali Pasha retiró muchas más piedras de revestimiento del sitio a principios del siglo XIX para construir la parte superior de su Mezquita de Alabastro en El Cairo, no lejos de Giza. Exploradores posteriores reportaron montones masivos de escombros en la base de las pirámides que quedaron del derrumbe continuo de las piedras de revestimiento, que posteriormente fueron limpiados durante las continuas excavaciones del sitio. Hoy en día, algunas de las piedras de revestimiento del curso más bajo se pueden ver in situ a cada lado, con las mejor conservadas en el norte debajo de las entradas, excavadas por Vyse en 1837.
El mortero se analizó químicamente y contiene inclusiones orgánicas (principalmente carbón), cuyas muestras se fecharon por radiocarbono entre 2871 y 2604 a. Se ha teorizado que el mortero permitió a los albañiles colocar las piedras exactamente al proporcionar un lecho nivelado.
Se ha sugerido que algunas o todas las piedras de revestimiento se arrojaron en el lugar, en lugar de extraerlas y moverlas, pero la evidencia arqueológica y el análisis petrográfico indican que no fue así.
Petrie señaló en 1880 que los lados de la pirámide, tal como los vemos hoy, están "muy claramente ahuecados" y que "cada lado tiene una especie de surco especialmente en el medio de la cara", que razonó que era el resultado del mayor grosor de la carcasa en estas áreas. Un estudio de escaneo láser en 2005 confirmó la existencia de anomalías, que pueden atribuirse, hasta cierto punto, a piedras dañadas y removidas. Bajo ciertas condiciones de iluminación y con la mejora de la imagen, las caras pueden parecer divididas, lo que lleva a especular que la pirámide se construyó intencionalmente con ocho lados.
Pirámide y punta faltante
La pirámide alguna vez estuvo coronada por una piedra angular conocida como piramidión. El material del que está hecho está sujeto a mucha especulación; comúnmente se proponen piedra caliza, granito o basalto, mientras que en la cultura popular suele ser de oro macizo o dorado. Todas las piramidales conocidas de la cuarta dinastía (de la Pirámide Roja, la Pirámide Satélite de Khufu (G1-d) y la Pirámide de la Reina de Menkaure (G3-a)) son de piedra caliza blanca y no estaban doradas.. Solo a partir de la dinastía V en adelante hay evidencia de capstones dorados; por ejemplo, una escena en la calzada del Sahure habla del "piramidión de oro blanco de la pirámide Sahure's Soul Shines".
La pirámide alguna vez estuvo coronada por una piedra angular conocida como piramidión. El material del que está hecho está sujeto a mucha especulación; comúnmente se proponen piedra caliza, granito o basalto, mientras que en la cultura popular suele ser de oro macizo o dorado. Todas las piramidales conocidas de la cuarta dinastía (de la Pirámide Roja, la Pirámide Satélite de Khufu (G1-d) y la Pirámide de la Reina de Menkaure (G3-a)) son de piedra caliza blanca y no estaban doradas.. Solo a partir de la dinastía V en adelante hay evidencia de capstones dorados; por ejemplo, una escena en la calzada del Sahure habla del "piramidión de oro blanco de la pirámide Sahure's Soul Shines".
En 1874, el astrónomo escocés Sir David Gill instaló un mástil en la parte superior, quien, mientras regresaba de un trabajo que involucraba la observación de un raro tránsito de Venus, fue invitado a inspeccionar Egipto y comenzó examinando la Gran Pirámide. Sus resultados al medir la pirámide tuvieron una precisión de 1 mm y el mástil topográfico todavía está en su lugar hasta el día de hoy.
Interior
| 1. Entrada original |
| 2. Tunel de Robbers (entrada turística) |
| 3, 4. Paso descendente |
| 5. Subterranean Chamber |
| 6. Pasaje ascendente |
| 7. Queen's Chamber & sus "aficionados al aire" |
| 8. Pasaje horizontal |
| 9. Grand Gallery |
| 10. King's Chamber ' s "air-shafts" |
| 11. Grotto & Well Shaft |
La estructura interna consta de tres cámaras principales (la del Rey, la de la Reina y la Subterránea), la Gran Galería y varios corredores y pozos.
Hay dos entradas a la pirámide: la original y un pasaje forzado, que se encuentran en un cruce. Desde allí, un pasaje desciende a la Cámara Subterránea, mientras que el otro asciende a la Gran Galería. Desde el inicio de la galería se pueden tomar tres caminos:
- un eje vertical que conduce hacia abajo, pasando una gruta, para conocer el pasaje descendente,
- un pasillo horizontal que conduce a la Cámara de la Reina,
- y el camino hacia la galería misma hacia la Cámara del Rey que contiene el sarcófago.
Tanto la Cámara del Rey como la de la Reina tienen un par de pequeños "ejes de aire". Sobre la Cámara del Rey hay una serie de cinco Cámaras de Descarga.
Entradas
Entrada original
La entrada original se encuentra en el lado norte, 15 codos reales (7,9 m; 25,8 pies) al este de la línea central de la pirámide. Antes de que se quitara el revestimiento en la Edad Media, se ingresaba a la pirámide a través de un agujero en la capa 19 de mampostería, aproximadamente a 17 metros (56 pies) por encima del nivel de la base de la pirámide. La altura de esa capa, 96 centímetros (3,15 pies), corresponde al tamaño del túnel de entrada que comúnmente se llama Pasaje Descendente. Según Estrabón (64-24 a. C.), se podría levantar una piedra móvil para ingresar a este corredor inclinado, sin embargo, no se sabe si fue una adición posterior u original.
Una fila de chevrones dobles desvía el peso de la entrada. Varios de estos bloques de chevron ahora están desaparecidos, como lo indican las caras inclinadas sobre las que solían descansar.
Numerosos grafitis, en su mayoría modernos, están cortados en las piedras alrededor de la entrada. Lo más notable es un gran texto cuadrado de jeroglíficos tallados en honor a Federico Guillermo IV, por la expedición prusiana de Karl Richard Lepsius a Egipto en 1842.
Corredor Cara Norte
En 2016, el equipo de ScanPyramids detectó una cavidad detrás de los cheurones de entrada mediante muografía, que se confirmó en 2019 como un corredor de al menos 5 metros (16 pies) de largo, que corre horizontal o inclinado hacia arriba (por lo tanto, no paralelo al Pasaje Descendente). Queda por ver si se conecta o no con el Gran Vacío sobre la Gran Galería.
Ladrones' Túnel
Hoy, los turistas ingresan a la Gran Pirámide a través de Robbers' Túnel, que hace mucho tiempo fue cortado directamente a través de la mampostería de la pirámide. La entrada fue forzada en la sexta y séptima capa de la carcasa, a unos 7 metros (23 pies) por encima de la base. Después de correr más o menos recto y horizontal durante 27 metros (89 pies), gira bruscamente a la izquierda para encontrar las piedras de bloqueo en el Pasaje Ascendente. Es posible ingresar al Pasaje Descendente desde este punto, pero el acceso suele estar prohibido.
El origen de este Robbers' El túnel es objeto de mucha discusión académica. Según la tradición, el abismo fue construido alrededor del año 820 d. C. por los trabajadores del califa al-Ma'mun con un ariete. La excavación desalojó la piedra en el techo del Pasaje Descendente que ocultaba la entrada al Pasaje Ascendente, y el ruido de esa piedra cayendo y luego deslizándose por el Pasaje Descendente los alertó de la necesidad de girar a la izquierda. Sin embargo, al no poder quitar estas piedras, los trabajadores excavaron junto a ellas a través de la piedra caliza más blanda de la Pirámide hasta llegar al Pasaje Ascendente.
Debido a una serie de discrepancias históricas y arqueológicas, muchos estudiosos (quizás Antoine de Sacy sea el primero) sostienen que esta historia es apócrifa. Argumentan que es mucho más probable que el túnel haya sido tallado poco después de que la pirámide fuera sellada inicialmente. Este túnel, continúan los eruditos, luego se volvió a sellar (probablemente durante la Restauración de Ramesside), y fue este tapón lo que la expedición del siglo IX de al-Ma'mun limpió. Esta teoría es apoyada por el informe del patriarca Dionisio I Telmaharoyo, quien afirmó que antes de la expedición de al-Ma'mun, ya existía una brecha en la cara norte de la pirámide que se extendía hasta la estructura 33 metros (108 pies) antes de llegar a un callejón sin salida. Esto sugiere que algún tipo de túnel de ladrones es anterior a al-Ma'mun, y que el califa simplemente lo amplió y lo limpió de escombros.
Pasaje Descendente
Desde la entrada original, un pasaje desciende a través de la mampostería de la pirámide y luego hacia el lecho rocoso debajo de ella, que finalmente conduce a la Cámara Subterránea.
Tiene una altura inclinada de 4 pies egipcios (1,20 m; 3,9 pies) y un ancho de 2 codos (1,0 m; 3,4 pies). Su ángulo de 26°26'46" corresponde a una relación de 1 a 2 (subida sobre recorrido).
Después de 28 metros (92 pies), se alcanza el extremo inferior del Pasaje Ascendente; un agujero cuadrado en el techo, que está bloqueado por piedras de granito y que originalmente podría haber estado oculto. Para eludir estas piedras duras, se excavó un túnel corto que se encuentra con el final de Robbers' Túnel. Este fue ampliado con el tiempo y equipado con escaleras.
El pasaje continúa descendiendo otros 72 metros (236 pies), ahora a través del lecho rocoso en lugar de la superestructura de la pirámide. Los guías perezosos solían bloquear esta parte con escombros para evitar tener que llevar a la gente hacia abajo y hacia arriba por el largo eje, hasta alrededor de 1902, cuando Covington instaló una puerta de rejilla de hierro cerrada con candado para detener esta práctica. Cerca del final de esta sección, en el muro oeste, se encuentra la conexión con el eje vertical que conduce a la Gran Galería.
Un eje horizontal conecta el extremo del Pasaje Descendente con la Cámara Subterránea. Tiene una longitud de 8,84 m (29,0 ft), un ancho de 85 cm (2,79 ft) y una altura de 91–95 cm (2,99–3,12 ft). Hacia el final del muro occidental se ubica un nicho, un poco más grande que el túnel, cuyo techo es irregular y desnudo.
Cámara Subterránea
La Cámara Subterránea, o "Pozo", es la más baja de las tres cámaras principales y la única excavada en el lecho rocoso debajo de la pirámide.
Ubicado a unos 27 m (89 pies) por debajo del nivel de la base, mide aproximadamente 16 codos (8,4 m; 27,5 pies) de norte a sur por 27 codos (14,1 m; 46,4 pies) de este a oeste, con una altura aproximada de 4 m (13 pies).
La mitad occidental de la habitación, aparte del techo, está sin terminar, con trincheras dejadas por los canteros que van de este a oeste. Se cortó un nicho en la mitad norte de la pared oeste. El único acceso, a través del Pasaje Descendente, se encuentra en el extremo este del muro norte.
Aunque aparentemente conocido en la antigüedad, según Herodoto y autores posteriores, su existencia había sido olvidada en la Edad Media hasta su redescubrimiento en 1817, cuando Giovanni Caviglia despejó los escombros que bloqueaban el Pasaje Descendente.
Opuesto a la entrada, un corredor ciego corre recto hacia el sur durante 11 m (36 pies) y continúa ligeramente inclinado otros 5,4 m (18 pies), midiendo alrededor de 0,75 m (2,5 pies) al cuadrado. En su techo se encontró un carácter griego o romano a la luz de una vela, lo que sugiere que la cámara había sido accesible durante la antigüedad clásica.
En el medio de la mitad este, se abre un gran agujero, llamado Pit Shaft o Perring's Shaft. La parte superior puede tener orígenes antiguos, de unos 2 m (6,6 pies) cuadrados de ancho y 1,5 m (4,9 pies) de profundidad, alineada en diagonal con la cámara. Caviglia y Salt lo ampliaron a una profundidad de unos 3 m (9,8 pies). En 1837, Vyse ordenó que se hundiera el pozo a una profundidad de 50 pies (15 m), con la esperanza de descubrir la cámara rodeada por agua a la que alude Heródoto. Es un poco más estrecho en ancho a aproximadamente 1,5 m (4,9 pies). No se descubrió ninguna cámara después de que Perring y sus trabajadores pasaran un año y medio penetrando el lecho rocoso hasta el nivel del agua del Nilo, unos 12 m (39 pies) más abajo. Los escombros producidos durante esta operación fueron depositados por toda la cámara. Petrie, de visita en 1880, encontró que el pozo estaba parcialmente lleno de agua de lluvia que se había precipitado por el Pasaje Descendente. En 1909, cuando los hermanos Edgar' las actividades topográficas se vieron entorpecidas por el material, movieron la arena y las piedras más pequeñas de vuelta al pozo, dejando la parte superior libre. El eje profundo y moderno a veces se confunde con parte del diseño original.
Ludwig Borchardt sugirió que la Cámara Subterránea se planeó originalmente para ser el lugar de entierro del faraón Khufu, pero que fue abandonada durante la construcción a favor de una cámara más alta en la pirámide.
Pasaje Ascendente
El Pasaje Ascendente conecta el Pasaje Descendente con la Gran Galería. Tiene 75 codos (39,3 m; 128,9 pies) de largo y tiene el mismo ancho y alto que el eje del que se origina, aunque su ángulo es ligeramente inferior a 26 ° 6 '.
El extremo inferior del pozo está tapado por tres piedras de granito, que se deslizaron hacia abajo desde la Gran Galería para sellar el túnel. Miden 1,57 m (5,2 ft), 1,67 m (5,5 ft) y 1 m (3,3 ft) de largo respectivamente. El superior está muy dañado, por lo que es más corto. El fin de los Robbers' El túnel termina ligeramente por debajo de las piedras, por lo que se cavó un pequeño túnel alrededor de ellas para acceder al Pasaje Descendente, ya que la piedra caliza circundante es considerablemente más blanda y fácil de trabajar.
La mayoría de las juntas entre los bloques de las paredes discurren perpendiculares al suelo, con dos excepciones. En primer lugar, las del tercio inferior del pasillo son verticales. En segundo lugar, las tres piedras del cinturón que se insertan cerca del medio (a unos 10 codos de distancia), presumiblemente para estabilizar el túnel.
Pozo y gruta
The Well Shaft (también conocido como Service Shaft o Vertical Shaft) une el extremo inferior de la Gran Galería con la parte inferior del Pasaje Descendente, unos 50 metros (160 pies) más abajo.
Toma un curso sinuoso e indirecto. La mitad superior pasa por el núcleo de mampostería de la pirámide. Corre verticalmente al principio por 8 metros (26 pies), luego se inclina ligeramente hacia el sur por aproximadamente la misma distancia, hasta que golpea el lecho rocoso aproximadamente 5,7 metros (19 pies) por encima del nivel de la base de la pirámide. Sigue descendiendo otro tramo vertical, que está parcialmente revestido de mampostería que se ha abierto a través de una cavidad conocida como la Gruta. La mitad inferior del Well Shaft atraviesa el lecho rocoso en un ángulo de aproximadamente 45 ° durante 26,5 metros (87 pies) antes de que una sección más empinada, de 9,5 metros (31 pies) de largo, conduzca a su punto más bajo. La sección final de 2,6 metros (8,5 pies) lo conecta con el Pasaje Descendente, que corre casi horizontal. Evidentemente, los constructores tuvieron problemas para alinear la salida inferior.
El propósito del pozo se explica comúnmente como un pozo de ventilación para la Cámara Subterránea y como un pozo de escape para los trabajadores que deslizaron las piedras de bloqueo del Pasaje Ascendente en su lugar.
La Gruta es una cueva de piedra caliza natural que probablemente se llenó de arena y grava antes de la construcción, antes de que los saqueadores la excavaran. En él descansa un bloque de granito que probablemente se originó en el rastrillo que una vez selló la Cámara del Rey.
Cámara de la Reina
El Pasaje Horizontal une la Gran Galería con la Cámara de la Reina. Cinco pares de agujeros al principio sugieren que el túnel alguna vez estuvo oculto con losas que se colocaron al ras del piso de la galería. El pasaje tiene 2 codos (1,0 m; 3,4 pies) de ancho y 1,17 m (3,8 pies) de alto en la mayor parte de su longitud, pero cerca de la cámara hay un escalón en el piso, después del cual el pasaje aumenta a 1,68 m (5,5 pies).) elevado. La mitad del muro oeste consta de dos capas que tienen juntas verticales atípicamente continuas. Dormion sugiere que las entradas de las revistas se colocaron aquí y se han rellenado.
La Cámara de la Reina está exactamente a medio camino entre las caras norte y sur de la pirámide. Mide 10 codos (5,2 m; 17,2 ft) de norte a sur, 11 codos (5,8 m; 18,9 ft) de este a oeste, y tiene un techo puntiagudo que alcanza los 12 codos (6,3 m; 20,6 ft) de altura. En el extremo este de la cámara hay un nicho de 9 codos (4,7 m; 15,5 pies) de altura. La profundidad original del nicho era de 2 codos (1,0 m; 3,4 pies), pero desde entonces ha sido profundizado por cazadores de tesoros.
Los pozos fueron descubiertos en las paredes norte y sur de la Cámara de la Reina en 1872 por el ingeniero británico Waynman Dixon, quien creía que también debían existir pozos similares a los de la Cámara del Rey. Los ejes no estaban conectados a las caras exteriores de la pirámide o la Cámara de la Reina; su propósito es desconocido. En un eje, Dixon descubrió una bola de diorita, un gancho de bronce de propósito desconocido y un trozo de madera de cedro. Los dos primeros objetos se encuentran actualmente en el Museo Británico. Este último estuvo perdido hasta hace poco cuando fue encontrado en la Universidad de Aberdeen. Desde entonces, se ha fechado por radiocarbono entre 3341 y 3094 a. El ángulo de ascenso del eje norte fluctúa y en un punto gira 45 grados para evitar la Gran Galería. El eje sur es perpendicular a la pendiente de la pirámide.
Los pozos de la Cámara de la Reina fueron explorados en 1993 por el ingeniero alemán Rudolf Gantenbrink usando un robot rastreador que diseñó, Upuaut 2. Después de una subida de 65 m (213 pies), descubrió que uno de los pozos estaba bloqueado por una "puerta" de piedra caliza; con dos "asas" de cobre erosionado. La National Geographic Society creó un robot similar que, en septiembre de 2002, perforó un pequeño agujero en la puerta sur solo para encontrar otra losa de piedra detrás. También se encontró que el pasaje norte, que era difícil de navegar debido a sus giros y vueltas, estaba bloqueado por una losa.
La investigación continuó en 2011 con el Proyecto Djedi, que utilizó una "microcámara serpiente" de fibra óptica; que podía ver a la vuelta de las esquinas. Con esto, pudieron penetrar la primera puerta del eje sur a través del agujero perforado en 2002 y ver todos los lados de la pequeña cámara detrás de él. Descubrieron jeroglíficos escritos en pintura roja. El investigador matemático egipcio Luca Miatello afirmó que las marcas decían "121" – la longitud del eje en codos. El equipo de Djedi también pudo examinar el interior de las dos "asas" de cobre. incrustado en la puerta, que ahora creen que tiene fines decorativos. También encontraron el reverso de la "puerta" para ser terminado y pulido, lo que sugiere que no se colocó allí solo para bloquear el eje de los escombros, sino por una razón más específica.
Gran Galería
La Gran Galería continúa la pendiente del Pasaje Ascendente hacia la Cámara del Rey, extendiéndose desde el curso 23 hasta el 48, una elevación de 21 metros (69 pies). Ha sido elogiado como un "ejemplo verdaderamente espectacular de mampostería". Tiene 8,6 metros (28 pies) de alto y 46,68 metros (153,1 pies) de largo. La base tiene 4 codos (2,1 m; 6,9 pies) de ancho, pero después de dos hileras, a una altura de 2,29 metros (7,5 pies), los bloques de piedra en las paredes tienen una ménsula hacia adentro de 6 a 10 centímetros (2,4 a 3,9 pulgadas).) en cada lado. Hay siete de estos escalones, por lo que, en la parte superior, la Gran Galería tiene solo 2 codos (1,0 m; 3,4 pies) de ancho. Está techado con losas de piedra colocadas en un ángulo ligeramente más pronunciado que el piso, de modo que cada piedra encaja en una ranura practicada en la parte superior de la galería, como los dientes de un trinquete. El propósito era que cada bloque se apoyara en la pared de la Galería, en lugar de descansar sobre el bloque debajo, para evitar la acumulación de presión.
En el extremo superior de la galería, en la pared este, hay un agujero cerca del techo que se abre a un túnel corto por el que se puede acceder a la parte más baja de las cámaras de descarga.
El piso de la Gran Galería tiene un estante o escalón a cada lado, de 1 codo (52,4 cm; 20,6 pulgadas) de ancho, dejando una rampa inferior de 2 codos (1,0 m; 3,4 pies) de ancho entre ellos. Hay 56 ranuras en los estantes, con 28 en cada lado. En cada pared, se han cortado 25 nichos sobre las ranuras. Se desconoce el propósito de estas ranuras, pero la canaleta central en el piso de la Galería, que tiene el mismo ancho que el Pasaje Ascendente, ha llevado a especular que las piedras de bloqueo se almacenaron en la Gran Galería y las ranuras tenían vigas de madera. para evitar que se deslicen por el pasillo. Jean-Pierre Houdin teorizó que sostenían un marco de madera que se usaba en combinación con un carro para tirar de los pesados bloques de granito hacia la pirámide.
En la parte superior de la galería, hay un escalón a una pequeña plataforma horizontal donde un túnel conduce a través de la Antecámara, una vez bloqueada por piedras de rastrillo, hacia la Cámara del Rey.
El Gran Vacío
En 2017, los científicos del proyecto ScanPyramids descubrieron una gran cavidad sobre la Gran Galería utilizando radiografías de muones, a la que llamaron "ScanPyramids Big Void". Key era un equipo de investigación dirigido por Morishima Kunihiro, profesor de la Universidad de Nagoya, que utilizaba detectores de emulsión nuclear especiales. Su longitud es de al menos 30 metros (98 pies) y su sección transversal es similar a la de la Gran Galería. Su existencia fue confirmada por detección independiente con tres tecnologías diferentes: películas de emulsión nuclear, hodoscopios de centelleo y detectores de gas. Se desconoce el propósito de la cavidad y no es accesible. Zahi Hawass especula que puede haber sido un espacio utilizado en la construcción de la Gran Galería, pero el equipo de investigación japonés afirma que el vacío es completamente diferente de los espacios de construcción identificados previamente.
Para verificar y localizar el vacío, un equipo de la Universidad de Kyushu, la Universidad de Tohoku, la Universidad de Tokio y el Instituto de Tecnología de Chiba planeó volver a escanear la estructura con un detector de muones recientemente desarrollado en 2020. Su trabajo se retrasó por el COVID -19 pandemia.
Antecámara
La última línea de defensa contra la intrusión era una pequeña cámara especialmente diseñada para albergar piedras de bloqueo de rastrillo, llamada Antecámara. Está revestido casi en su totalidad de granito y está situado entre el extremo superior de la Gran Galería y la Cámara del Rey. Tres ranuras para piedras de rastrillo se alinean en las paredes este y oeste de la cámara. Cada uno de ellos está rematado con una ranura semicircular para un tronco, alrededor del cual se pueden tender cuerdas.
Las piedras de rastrillo de granito tenían aproximadamente 1 codo (52,4 cm; 20,6 pulgadas) de grosor y se bajaron a su posición mediante las cuerdas antes mencionadas que se ataron a través de una serie de cuatro agujeros en la parte superior de los bloques. Un conjunto correspondiente de cuatro ranuras verticales se encuentran en la pared sur de la cámara, huecos que dejan espacio para las cuerdas.
La antecámara tiene un defecto de diseño: se puede acceder al espacio sobre ellas, por lo que se puede eludir todo menos el último bloque. Esto fue aprovechado por saqueadores que abrieron un agujero en el techo del túnel detrás, obteniendo acceso a la Cámara del Rey. Más tarde, las tres piedras de rastrillo fueron rotas y retiradas. Se pueden encontrar fragmentos de estos bloques en varios lugares de la pirámide (el Pozo, la Entrada Original, la Gruta y el hueco antes de la Cámara Subterránea).
Cámara del Rey
La Cámara del Rey es la más alta de las tres cámaras principales de la pirámide. Está completamente revestido de granito y mide 20 codos (10,5 m; 34,4 ft) de este a oeste por 10 codos (5,2 m; 17,2 ft) de norte a sur. Su techo plano mide unos 11 codos y 5 dígitos (5,8 m; 19,0 pies) sobre el suelo, formado por nueve losas de piedra que pesan en total unas 400 toneladas. Todas las vigas del techo muestran grietas debido a que la cámara se ha asentado entre 2,5 y 5 cm (0,98 y 1,97 pulgadas).
Los muros constan de cinco hileras de bloques sin inscripciones, como era la norma para las cámaras funerarias de la IV dinastía. Las piedras están encajadas con precisión. Las superficies enfrentadas están revestidas en diversos grados, y algunas muestran restos de protuberancias que no se cortaron por completo. Los lados traseros de los bloques solo se cortaron toscamente, como era habitual en los bloques de fachada de piedra dura egipcia, presumiblemente para ahorrar trabajo.
Sarcófago
El único objeto en la Cámara del Rey es un sarcófago hecho de un solo bloque de granito ahuecado. Cuando fue redescubierto en la Alta Edad Media, se encontró abierto y todo su contenido ya había sido retirado. Tiene la forma común de los primeros sarcófagos egipcios, de forma rectangular con ranuras para deslizar la tapa que ahora falta en su lugar con tres pequeños orificios para clavijas para fijarla. El cofre no estaba perfectamente alisado y mostraba varias marcas de herramientas que coincidían con las de las sierras de cobre y los taladros manuales tubulares.
Las dimensiones internas son aproximadamente 198 cm (6,50 pies) por 68 cm (2,23 pies), las externas 228 cm (7,48 pies) por 98 cm (3,22 pies), con una altura de 105 cm (3,44 pies). Las paredes tienen un grosor de unos 15 cm (0,49 pies). El sarcófago es demasiado grande para caber en la esquina entre los Pasajes Ascendente y Descendente, lo que indica que debe haber sido colocado en la cámara antes de que se colocara el techo.
Ejes de aire
En los muros norte y sur de la Cámara del Rey hay dos pozos estrechos, comúnmente conocidos como "pozos de aire". Están uno frente al otro y están ubicados aproximadamente a 0,91 m (3,0 ft) sobre el piso, a 2,5 m (8,2 ft) del muro este, con un ancho de 18 y 21 cm (7,1 y 8,3 in) y una altura de 14 cm (5,5 pulgadas). Ambos comienzan horizontalmente a lo largo de los bloques de granito que atraviesan antes de cambiar a una dirección ascendente. El eje sur asciende en un ángulo de 45° con una ligera curva hacia el oeste. Se encontró que una piedra del techo estaba claramente sin terminar, lo que Gantenbrink llamó un "bloque del lunes por la mañana". El eje norte cambia de ángulo varias veces, cambiando el camino hacia el oeste, quizás para evitar el Gran Vacío. Los constructores tuvieron problemas para calcular los ángulos correctos, lo que resultó en que partes del eje fueran más estrechas. Actualmente ambos viajan al exterior. Se desconoce si penetraron originalmente en la carcasa exterior.
El propósito de estos pozos no está claro: durante mucho tiempo los egiptólogos creyeron que eran pozos de ventilación, pero esta idea ahora ha sido ampliamente abandonada en favor de los pozos que tienen un propósito ritual asociado con la ascensión del rey.;s espíritu a los cielos.
La idea de que los ejes apunten hacia estrellas o áreas de los cielos del norte y del sur se ha descartado en gran medida, ya que el eje norte sigue un curso de pata de perro a través de la mampostería y el eje sur tiene una curvatura de aproximadamente 20 centímetros (7,9 pulgadas).), lo que indica que no hay intención de que apunten a ningún objeto celeste.
En 1992, como parte del proyecto Upuaut, se instaló un sistema de ventilación en ambos pozos de aire de la Cámara del Rey.
Cámaras de descarga
Sobre el techo de la Cámara del Rey hay cinco compartimentos, denominados (de abajo hacia arriba) 'Cámara de Davison', 'Cámara de Wellington';, 'La Cámara de Nelson', 'La Cámara de Lady Arbuthnot' y 'La Cámara de Campbell'.
Supuestamente tenían la intención de salvaguardar la Cámara del Rey de la posibilidad de que el techo se derrumbara bajo el peso de la piedra de arriba; por lo tanto, se denominan "Cámaras de descarga".
Los bloques de granito que dividen las cámaras tienen lados inferiores planos pero lados superiores toscamente formados, dando a las cinco cámaras un piso irregular, pero un techo plano, con la excepción de la cámara superior que tiene un techo puntiagudo de piedra caliza.
A Nathaniel Davison se le atribuye el descubrimiento de la más baja de estas cámaras en 1763, aunque un comerciante francés llamado Maynard le informó de su existencia. Se puede llegar a través de un antiguo pasaje que se origina en la parte superior de la pared sur de la Gran Galería. Las cuatro cámaras superiores fueron descubiertas en 1837 por Howard Vyse después de descubrir una grieta en el techo de la primera cámara. Esto permitió la inserción de una caña larga que, con el empleo de pólvora y varillas perforadoras, forzó un túnel hacia arriba a través de la mampostería. Como no existían pozos de acceso para las cuatro cámaras superiores, a diferencia de la Cámara de Davison, eran completamente inaccesibles hasta este punto.
Se encontraron numerosos grafitis de pintura ocre roja para cubrir las paredes de piedra caliza de las cuatro cámaras recién descubiertas. Además de las líneas de nivelación y las marcas de indicación para los albañiles, múltiples inscripciones jeroglíficas explican los nombres de las cuadrillas de trabajo. Esos nombres, que también se encontraron en otras pirámides egipcias como la de Menkaure y Sahure, generalmente incluían el nombre del faraón para el que trabajaban. Los bloques deben haber recibido las inscripciones antes de que las cámaras quedaran inaccesibles durante la construcción. Su orientación, a menudo de lado o boca abajo, y en ocasiones parcialmente cubiertas por bloques, parece indicar que las piedras fueron inscritas antes de ser colocadas.
Las inscripciones, correctamente descifradas solo décadas después del descubrimiento, dicen lo siguiente:
- "La pandilla, el Horus Mededuw es el purificador de las dos tierras". Encontrado una vez en cámara de rescate 3. (Mededuw siendo el nombre Horus de Khufu.)
- "La pandilla, el Horus Mededuw-is-pure" encontró siete veces en la cámara 4.
- "La pandilla, Khufu-excites-love" Encontrado una vez en la cámara 5 (cámara superior).
- “La pandilla, el blanco de Khnumkhuwfuw-es-poderoso” Encontrado una vez en las cámaras 2 y 3, diez veces en la cámara 4 y dos veces en la cámara 5. (Khnum-Khufu siendo el nombre completo de nacimiento de Khufu.)
Complejo piramidal
La Gran Pirámide está rodeada por un complejo de varios edificios, incluidas pequeñas pirámides.
Templos y calzada
El Templo de la Pirámide, que se encontraba en el lado este de la pirámide y medía 52,2 metros (171 pies) de norte a sur y 40 metros (130 pies) de este a oeste, ha desaparecido casi por completo. Solo ha quedado algo del pavimento de basalto negro. Solo quedan unos pocos restos de la calzada que unía la pirámide con el valle y el Templo del Valle. El Templo del Valle está enterrado debajo del pueblo de Nazlet el-Samman; Se han encontrado pavimentos de basalto y paredes de piedra caliza, pero el sitio no ha sido excavado.
Cementerio del Este
La tumba de la reina Hetepheres I, hermana y esposa de Sneferu y madre de Khufu, se encuentra aproximadamente a 110 metros (360 pies) al este de la Gran Pirámide. Descubierto por accidente por la expedición de Reisner, el entierro estaba intacto, aunque el ataúd cuidadosamente sellado resultó estar vacío.
Pirámides subsidiarias
En el extremo sur del lado este hay cuatro pirámides subsidiarias. Las tres que permanecen en pie casi en su altura total se conocen popularmente como Queens' Pirámides (G1-a, G1-b y G1-c). La cuarta pirámide satélite más pequeña (G1-d) estaba tan arruinada que no se sospechó de su existencia hasta que se descubrió la primera hilera de piedras y, más tarde, los restos de la piedra angular durante las excavaciones en 1991-1993.
Barcos
Tres pozos en forma de bote están ubicados al este de la pirámide. Son lo suficientemente grandes en tamaño y forma como para albergar botes completos, aunque tan poco profundos que cualquier superestructura, si alguna vez hubo una, debe haber sido removida o desarmada.
Al sur de la pirámide se encontraron otros dos fosos para botes, largos y de forma rectangular, todavía cubiertos con losas de piedra que pesaban hasta 15 toneladas.
El primero de ellos fue descubierto en mayo de 1954 por el arqueólogo egipcio Kamal el-Mallakh. En el interior había 1.224 piezas de madera, la más larga de 23 metros (75 pies) de largo, la más corta de 10 centímetros (0,33 pies). Estos fueron confiados a un constructor de barcos, Haj Ahmed Yusuf, quien resolvió cómo encajaban las piezas. Todo el proceso, incluida la conservación y el enderezado de la madera alabeada, llevó catorce años. El resultado es un bote de madera de cedro de 43,6 metros (143 pies) de largo, sus vigas unidas por cuerdas, que originalmente se encontraba en el museo de botes solares de Giza, un museo especial con aire acondicionado en forma de bote al lado de la pirámide. Ahora se encuentra en el Gran Museo Egipcio.
Durante la construcción de este museo en la década de 1980, se descubrió el segundo foso sellado para botes. Se dejó sin abrir hasta 2011 cuando comenzó la excavación en el barco.
Pueblo Pirámide
Una construcción notable que flanquea el complejo de pirámides de Giza es un muro de piedra ciclópeo, el Muro del Cuervo. Mark Lehner descubrió una ciudad de trabajadores fuera de la muralla, también conocida como 'La Ciudad Perdida', fechada por estilos de cerámica, impresiones de sellos y estratigrafía que se construyó y ocupó en algún momento durante los reinados de Khafre. (2520–2494 a. C.) y Menkaure (2490–2472 a. C.). A principios del siglo XXI, Lehner y su equipo hicieron varios descubrimientos, incluido lo que parece haber sido un puerto próspero, lo que sugiere que la ciudad y las viviendas asociadas, que consistían en barracones llamados "galerías", pueden no haber sido para los trabajadores de la pirámide después de todo, sino para los soldados y marineros que usaban el puerto. A la luz de este nuevo descubrimiento, en cuanto a dónde podrían haber vivido los trabajadores de las pirámides, Lehner sugirió la posibilidad alternativa de que pudieran haber acampado en las rampas que él cree que se usaron para construir las pirámides, o posiblemente en las canteras cercanas.
A principios de la década de 1970, el arqueólogo australiano Karl Kromer excavó un montículo en el Campo Sur de la meseta. Se descubrió que contenía artefactos que incluían sellos de adobe de Khufu, que identificó con un sello de artesanos. asentamiento. Los edificios de adobe justo al sur del Templo del Valle de Khufu contenían sellos de barro de Khufu y se ha sugerido que son un asentamiento que sirve al culto de Khufu después de su muerte. Un cementerio de trabajadores utilizado al menos entre el reinado de Khufu y el final de la Quinta Dinastía fue descubierto al sur del Muro del Cuervo por Hawass en 1990.
Saqueo
Los autores Bob Brier y Hoyt Hobbs afirman que "todas las pirámides fueron saqueadas" por el Imperio Nuevo, cuando se inició la construcción de tumbas reales en el Valle de los Reyes. Joyce Tyldesley afirma que la Gran Pirámide en sí "se sabe que fue abierta y vaciada por el Reino Medio", antes de que el califa árabe Al-Ma'mun entrara en la pirámide alrededor del año 820 d.C.
Yo. E. S. Edwards analiza la mención de Estrabón de que la pirámide 'un poco más arriba en un lado tiene una piedra que se puede sacar, y al levantarla hay un pasaje inclinado hacia los cimientos'. Edwards sugirió que los ladrones entraron en la pirámide después del final del Reino Antiguo y la sellaron y luego la volvieron a abrir más de una vez hasta que se agregó la puerta de Estrabón. Agrega: "Si esta suposición altamente especulativa es correcta, también es necesario suponer que la existencia de la puerta fue olvidada o que la entrada fue nuevamente bloqueada con piedras de revestimiento", para explicar por qué al -Ma'mun no pudo encontrar la entrada. Académicos como Gaston Maspero y Flinders Petrie han señalado que se ha encontrado evidencia de una puerta similar en la Pirámide Bent de Dashur.
Herodoto visitó Egipto en el siglo V a. C. y cuenta una historia que le contaron sobre las bóvedas debajo de la pirámide construida en una isla donde yace el cuerpo de Keops. Edwards señala que la pirámide "casi con certeza había sido abierta y su contenido saqueado mucho antes de la época de Heródoto". y que podría haber sido cerrado nuevamente durante la Dinastía XXVI de Egipto cuando se restauraron otros monumentos. Sugiere que la historia contada a Heródoto podría haber sido el resultado de casi dos siglos de narración y repetición por parte de los guías de las pirámides.
Contenido relacionado
Humberto III, Conde de Saboya
Río Clyde
Cotswolds