Ken Starr
Kenneth Winston Starr (21 de julio de 1946 - 13 de septiembre de 2022) fue un abogado y juez estadounidense autor del Informe Starr, que condujo a la destitución de Bill Clinton. Dirigió una investigación de miembros de la administración Clinton, conocida como la controversia de Whitewater, de 1994 a 1998. Starr se desempeñó anteriormente como juez federal de apelaciones en la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia de 1983 a 1989 y como juez federal de los Estados Unidos. procurador general de 1989 a 1993 durante la presidencia de George H. W. Bush.
Starr recibió la mayor atención pública por su mandato como abogado independiente mientras Bill Clinton era presidente de los Estados Unidos. Starr fue designado inicialmente para investigar el suicidio del abogado adjunto de la Casa Blanca, Vince Foster, y las inversiones inmobiliarias de Clinton en Whitewater. El panel de tres jueces encargado de administrar la Ley de Ética en el Gobierno luego amplió la investigación a numerosas áreas, incluida la sospecha de perjurio sobre la relación sexual de Clinton con Monica Lewinsky. Después de más de cuatro años de investigación, Starr presentó el Informe Starr, que alegaba que Clinton mintió sobre la existencia del asunto durante una declaración jurada. La acusación condujo a la destitución de Clinton y la suspensión por cinco años de la licencia de abogado de Clinton en Arkansas.
Starr se desempeñó como decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Pepperdine. Más tarde fue presidente y rector de la Universidad de Baylor en Waco, Texas, desde junio de 2010 hasta mayo y junio de 2016, respectivamente, y al mismo tiempo presidente de la cátedra Louise L. Morrison de derecho constitucional en la Facultad de Derecho de Baylor. El 26 de mayo de 2016, luego de una investigación sobre el mal manejo por parte de Starr de varias agresiones sexuales en la escuela, la junta de regentes de la Universidad de Baylor anunció que el mandato de Starr como presidente de la universidad terminaría el 31 de mayo. dijo que continuaría como canciller, pero el 1 de junio, Starr renunció a ese cargo con efecto inmediato. El 19 de agosto de 2016, Starr anunció que también renunciaría a su puesto de profesor titular en la Facultad de Derecho de Baylor, cortando por completo sus lazos con la universidad en una 'separación de mutuo acuerdo', luego de las acusaciones de que ignoró las acusaciones de abuso sexual. asalto en el campus.
El 17 de enero de 2020, Starr se unió al equipo legal del presidente Donald Trump durante su primer juicio político.
Vida temprana y educación
Starr nació cerca de Vernon, Texas, hijo de Vannie Maude (Trimble) y Willie D. Starr, y se crió en Centerville, Texas. Su padre era un ministro en las Iglesias de Cristo que también trabajaba como barbero. Starr asistió a la escuela secundaria Sam Houston en San Antonio y era un estudiante popular y sobresaliente. Sus compañeros de clase lo votaron como el que tenía más probabilidades de triunfar. En 1970, Starr se casó con Alice Mendell, quien se crió como judía pero se convirtió al cristianismo. Tuvieron tres hijos.
Starr asistió a la Universidad Harding, afiliada a las Iglesias de Cristo, en Searcy, Arkansas, donde fue estudiante de honor, miembro de los Jóvenes Demócratas y partidario vocal de los manifestantes de Vietnam. Más tarde se transfirió a la Universidad George Washington, en Washington, D.C., donde recibió una licenciatura en historia en 1968. Mientras estuvo allí, se convirtió en miembro de Delta Phi Epsilon.
Starr no fue reclutado para el servicio militar durante la Guerra de Vietnam, ya que estaba clasificado como 4-F, porque tenía psoriasis. Trabajó en el programa empresarial Southwestern Advantage y luego asistió a la Universidad de Brown, donde obtuvo una Maestría en Artes en 1969. Starr luego asistió a la Facultad de Derecho de la Universidad de Duke, donde fue editor del Duke Law Journal y se graduó con un Juris Doctor en 1973.
Carrera jurídica
Después de graduarse de la facultad de derecho, Starr fue asistente legal del juez David W. Dyer de la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de EE. UU. de 1973 a 1974. De 1975 a 1977, fue asistente legal del presidente del Tribunal Supremo Warren Corte Suprema de EE.UU.
En 1977, Starr se incorporó a la oficina de Washington, D.C., del bufete de abogados Gibson, Dunn & con sede en Los Ángeles. Crutcher (ahora Gibson Dunn). En 1981 fue nombrado consejero del fiscal general de los Estados Unidos, William French Smith.
Juez federal y procurador general
El 13 de septiembre de 1983, Ronald Reagan lo nominó para un puesto en la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia que dejó vacante George MacKinnon. Fue confirmado por el Senado de los Estados Unidos el 20 de septiembre de 1983 y recibió su comisión el 20 de septiembre de 1983. Renunció el 26 de mayo de 1989.
Starr fue procurador general de los Estados Unidos, de 1989 a 1993, bajo George H. W. Bush.
Principios de los 90
Cuando el Comité Selecto de Ética del Senado de los Estados Unidos necesitó que alguien revisara los diarios del senador republicano Bob Packwood, el comité eligió a Starr. En 1990, Starr fue el principal candidato para la nominación a la Corte Suprema de EE. UU. después de la jubilación de William Brennan. Encontró una fuerte resistencia por parte de los líderes del Departamento de Justicia, que temían que Starr no fuera confiablemente conservador como juez de la Corte Suprema. George H. W. Bush nominó a David Souter en lugar de Starr. Starr también consideró postularse para el Senado de los Estados Unidos, de Virginia en 1994, contra el titular Chuck Robb, pero optó por no oponerse a Oliver North para la nominación republicana.
Abogado independiente
Cita
En agosto de 1994, de conformidad con la Ley de Ética en el Gobierno recientemente reautorizada (28 U.S.C. § 593(b)), Starr fue designado por una división especial de tres jueces del Circuito de D.C. para continuar con la investigación de Whitewater. Reemplazó a Robert B. Fiske, un republicano moderado que había sido designado por la fiscal general Janet Reno.
Starr asumió el cargo a tiempo parcial y permaneció activo en su bufete de abogados, Kirkland & Ellis, ya que esto estaba permitido por ley y también era la norma en investigaciones previas de abogados independientes. Con el paso del tiempo, fue cada vez más criticado por supuestos conflictos de intereses derivados de su continua asociación con Kirkland & Ellis. Kirkland, al igual que varios otros bufetes de abogados importantes, representaba a clientes en litigios con el gobierno, incluidas empresas tabacaleras y fabricantes de automóviles. La firma misma estaba siendo demandada por Resolution Trust Corporation, una agencia gubernamental involucrada en el asunto de Whitewater. Además, las propias acciones de Starr fueron cuestionadas porque Starr, en una ocasión, había hablado con los abogados de Paula Jones, quien estaba demandando a Bill Clinton por un presunto acoso sexual. Starr les había explicado por qué creía que los presidentes estadounidenses en ejercicio no son inmunes a las demandas civiles. Cuando esta cuestión constitucional finalmente llegó a la Corte Suprema, los jueces acordaron por unanimidad.
Investigación de la muerte de Vince Foster
El 10 de octubre de 1997, la División Especial hizo público el informe de Starr sobre la muerte del abogado adjunto de la Casa Blanca, Vince Foster, redactado en gran parte por el adjunto de Starr, Brett Kavanaugh. El informe completo tiene 137 páginas e incluye un apéndice agregado al Informe por la División Especial a pesar de la objeción de Starr. El informe concuerda con las conclusiones del anterior abogado independiente Robert B. Fiske de que Foster se suicidó en Fort Marcy Park, en Virginia, y que su suicidio fue causado principalmente por una depresión no diagnosticada ni tratada. Como explicó CNN el 28 de febrero de 1997, 'El informe [Starr] refuta las afirmaciones de organizaciones políticas conservadoras de que Foster fue víctima de un complot de asesinato y encubrimiento,' pero "a pesar de esos hallazgos, los grupos políticos de derecha han seguido alegando que hubo más en la muerte y que el presidente y la primera dama trataron de encubrirlo". CNN también señaló que las organizaciones que impulsan la teoría del asesinato incluyen Pittsburgh Tribune-Review, propiedad del multimillonario Richard Mellon Scaife, y Accuracy in Media, apoyada en parte por la fundación de Scaife. El reportero de Scaife sobre el asunto de Whitewater, Christopher Ruddy, fue un crítico frecuente del manejo del caso por parte de Starr.
Ampliación de la investigación
La ley confirió amplios poderes de investigación a Starr y los otros abogados independientes designados para investigar a la administración, incluido el derecho a citar a casi cualquier persona que pudiera tener información relevante para la investigación en particular. Starr luego recibiría la autoridad para realizar investigaciones adicionales, incluido el despido del personal de la Oficina de Viajes de la Casa Blanca, el posible abuso político de los archivos confidenciales del FBI, Madison Guaranty, Rose Law Firm, la demanda de Paula Jones y, más notoriamente, posible perjurio y obstrucción de la justicia para encubrir la relación sexual del presidente Clinton con Monica Lewinsky. La parte de Lewinsky de la investigación incluyó la grabación secreta de conversaciones entre Lewinsky y su compañera de trabajo Linda Tripp, solicitudes de Starr para grabar las conversaciones de Lewinsky con Clinton y solicitudes de Starr para obligar a los agentes del Servicio Secreto a testificar sobre lo que podrían haber visto. mientras protegía a Clinton. Con la investigación del posible adulterio de Clinton, los críticos de Starr creían que se había pasado de la raya y actuaba más como un sicario político que como un fiscal.
Escándalo Clinton-Lewinsky, demanda de Paula Jones
En su declaración para la demanda de Paula Jones, Clinton negó haber tenido "relaciones sexuales" con Mónica Lewinsky. Sobre la base de la evidencia proporcionada por Monica Lewinsky, un vestido azul manchado con el semen de Clinton, Ken Starr concluyó que este testimonio bajo juramento era falso y perjurioso.
Durante la deposición en el caso Jones, se le preguntó a Clinton: "¿Ha tenido alguna vez relaciones sexuales con Monica Lewinsky, como se define ese término en el Anexo 1 de Deposición, modificado por el Tribunal?" La definición incluía el contacto con los genitales, el ano, la ingle, el seno, la parte interna del muslo o las nalgas de una persona con la intención de despertar o satisfacer el deseo sexual de esa persona, cualquier contacto de los genitales o el ano de otra persona, o el contacto de los genitales o el ano de uno y cualquier parte del cuerpo de otra persona, ya sea directamente o a través de la ropa. El juez ordenó que se le diera a Clinton la oportunidad de revisar la definición acordada. Clinton negó rotundamente haber tenido relaciones sexuales con Lewinsky. Más tarde, ante el gran jurado de Starr, Clinton declaró que creía en la definición de "relaciones sexuales" acordado para la declaración de Jones excluyó su recepción de sexo oral.
La investigación de Starr finalmente condujo a la destitución del presidente Clinton, con quien Starr compartió Time& # 39; designación de Hombre del Año para 1998. Después de su juicio político, el presidente fue absuelto en el juicio posterior ante el Senado de los Estados Unidos cuando los 45 demócratas y los 10 republicanos votaron a favor de la absolución.
Segundas reflexiones sobre la solicitud del Departamento de Justicia
En 2004, Starr se arrepintió de haberle pedido al Departamento de Justicia que lo asignara personalmente a supervisar la investigación de Lewinsky y dijo: "Lo más fundamental que se podría haber hecho de otra manera" Hubiera sido que alguien más hubiera investigado el asunto.
Crítica y sátira política
Al igual que con muchas figuras controvertidas, Kenneth Starr fue objeto de sátira política. Tanto el libro, And the Horse He Rode in On, de James Carville, como la obra de teatro, Starr's on Broadway, de Eric Zaccar, intentan agregar una comedia, posiblemente luz negativa al tiempo del Sr. Starr como fiscal especial. Además, algunos medios opositores sostuvieron que el extenso y detallado Informe Starr del Sr. Starr, que narraba su investigación del escándalo Clinton-Lewinsky, era una de las bromas más extensas y de mal gusto jamás perpetradas contra el pueblo estadounidense.
Actividades posteriores al abogado independiente
.jpg)
Después de cinco años como abogado independiente, Starr renunció y volvió a la práctica privada como abogado de apelaciones y profesor invitado en la Universidad de Nueva York, la Facultad de Derecho de la Universidad Chapman y la Facultad de Derecho de la Universidad George Mason. Starr trabajó como socio en Kirkland & Ellis, especializada en litigios. Fue uno de los abogados principales en una demanda colectiva presentada por una coalición de grupos liberales y conservadores (incluida la Unión Estadounidense de Libertades Civiles y la Asociación Nacional del Rifle) contra las regulaciones creadas por la Ley de Reforma de la Campaña Bipartidista de 2002, conocida informalmente como la Ley McCain-Feingold.
El 6 de abril de 2004, fue nombrado decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Pepperdine. Originalmente aceptó un puesto en Pepperdine como primer decano de la recién creada Escuela de Políticas Públicas en 1996. Se retiró del cargo en 1998, varios meses después de que estallara la controversia de Lewinsky. Los críticos denunciaron que había un conflicto de intereses debido a las importantes donaciones a Pepperdine del multimillonario Richard Mellon Scaife, un crítico de Clinton que financió muchos medios de comunicación que atacaban al presidente. En 2004, unos cinco años después de la destitución del presidente Clinton, a Starr se le ofreció nuevamente un puesto en Pepperdine en la Facultad de Derecho y esta vez lo aceptó.
Casos de pena de muerte
En 2005, Starr trabajó para anular la sentencia de muerte de Robin Lovitt, que estaba en el corredor de la muerte de Virginia por asesinar a un hombre durante un robo en 1998. Starr prestó sus servicios a Lovitt de forma gratuita. El 3 de octubre de 2005, la Corte Suprema negó el certiorari.
El 26 de enero de 2006, el equipo de defensa del asesino convicto Michael Morales (que incluía a Starr) envió cartas al gobernador de California, Arnold Schwarzenegger, solicitando clemencia para Morales. En el paquete enviado a Schwarzenegger se incluyeron cartas que pretendían ser de los miembros del jurado que determinaron la sentencia de muerte de Morales. Los fiscales alegaron que los documentos eran falsificaciones y acusaron a la investigadora y activista contra la pena de muerte Kathleen Culhane de falsificar los documentos. El abogado defensor principal David Senior y su equipo pronto retiraron los documentos. En última instancia, se denegó el indulto, pero los documentos falsificados no se utilizaron en la justificación. Finalmente, Culhane fue acusada penalmente de falsificar los documentos y, en virtud de un acuerdo de culpabilidad, fue sentenciada a cinco años de prisión.
Morse contra Federico
El 4 de mayo de 2006, Starr anunció que representaría a la junta escolar de Juneau, Alaska, en su apelación ante la Corte Suprema de los Estados Unidos en un caso presentado por un ex alumno, Joseph Frederick. Un estudiante de secundaria en ese momento, Joseph Frederick desplegó una pancarta en un evento patrocinado por la escuela que decía "Bong Hits 4 Jesus" mientras la antorcha olímpica pasaba por Juneau, antes de llegar a Salt Lake City, Utah, para los Juegos Olímpicos de Invierno de 2002. La junta decidió suspender al estudiante. Luego, el estudiante demandó y ganó en el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de los EE. UU., que declaró que la junta violó el derecho a la libertad de expresión de la primera enmienda del estudiante. El 28 de agosto de 2006, Starr presentó un recurso de certiorari para una audiencia ante la Corte Suprema. El 21 de junio de 2007, en una opinión escrita por el Presidente del Tribunal Supremo John G. Roberts, el tribunal falló a favor del cliente de Starr y determinó que "un director puede, de conformidad con la Primera Enmienda, restringir el discurso de los estudiantes". en un evento escolar, cuando ese discurso se considera razonablemente como una promoción del uso de drogas ilegales."
Blackwater Security Consulting contra Nordan (n.º 06-857)
Starr representó a Blackwater en un caso relacionado con la muerte de cuatro civiles desarmados asesinados por contratistas de Blackwater en Faluya, Irak, en marzo de 2004.
Demandas postelectorales de la Proposición 8 de California
El 19 de diciembre de 2008, los partidarios de la Proposición 8 nombraron a Starr para que los representara en los juicios postelectorales que se presentarían ante la Corte Suprema de California. Los opositores a la medida buscaron anularla como una violación de los derechos fundamentales, mientras que los partidarios buscaron invalidar los 18,000 matrimonios entre personas del mismo sexo realizados en el estado antes de que se aprobara la Propuesta 8. Los argumentos orales tuvieron lugar el 5 de marzo de 2009 en San Francisco.
Starr argumentó que "Prop. 8 fue una medida modesta que dejó intactos los derechos de las parejas del mismo sexo bajo las leyes de parejas de hecho de California y otros estatutos que prohíben la discriminación basada en la orientación sexual," acuerdo de la mayoría de los jueces. El tema principal que surgió durante el argumento oral incluyó el significado de la palabra "inalienable" y en qué medida se aplica esta palabra cuando se usa en el Artículo I de la Constitución de California. Christopher Krueger, de la oficina del fiscal general, dijo que los derechos inalienables no pueden ser despojados por el proceso de iniciativa. Starr respondió que "los derechos son importantes, pero no van a la estructura... en última instancia, los derechos los define la gente".
El tribunal finalmente sostuvo que la medida era válida y efectiva, pero que no se aplicaría retroactivamente a los matrimonios celebrados antes de su promulgación.
Starr fue miembro del consejo asesor de la organización legal nacionalista cristiana anti-LGBTQ Alliance Defending Freedom.
Defensa de Jeffrey Epstein
En 2007, Starr se unió al equipo legal que defendía al multimillonario de Palm Beach, Jeffrey Epstein, quien fue acusado de violación de menores de edad de numerosos estudiantes de secundaria. Más tarde, Epstein negociaría para declararse culpable de varios cargos de solicitar y traficar con niñas menores de edad, cumplir 13 meses de libertad laboral en un ala privada de la cárcel de Palm Beach y registrarse como delincuente sexual. Starr dijo que estaba "en la habitación". cuando el entonces fiscal federal Alex Acosta hizo el trato que culminó con la declaración de culpabilidad de Epstein y luego describió a Acosta como 'una persona de total integridad', agregando que "todos quedaron satisfechos" con el acuerdo.
Juicio de destitución de Donald Trump
El 16 de enero de 2020, Starr fue anunciado como miembro del equipo legal del entonces presidente Donald Trump para su juicio político en el Senado. Argumentó ante el Senado en nombre de Trump el 27 de enero de 2020. El periodista de Slate, Jeremy Stahl, señaló que mientras instaba al Senado a no destituir a Trump como presidente, Starr contradijo varios argumentos que usó en 1998 para justificar a Clinton. 39;s juicio político. Al defender a Trump, Starr también afirmó que se equivocó al pedir un juicio político contra Clinton por abuso del privilegio ejecutivo y esfuerzos para obstruir el Congreso y también afirmó que el Comité Judicial de la Cámara de Representantes tenía razón en 1998 al haber rechazado uno de los tablones de juicio político que tenía. defendido por También invocó un artículo de Hofstra Law Review de 1999 del profesor de derecho de Yale Akhil Amar, quien argumentó que la acusación de Clinton demostró cómo la acusación y la destitución causan "graves trastornos" a una elección nacional. Starr fue llamado como testigo por el senador Ron Johnson en una audiencia en el Senado sobre el fraude electoral en medio de los intentos de Trump de anular las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020. Cuando Trump fue acusado por segunda vez en 2021, Starr condenó el juicio político como "peligroso" e "inconstitucional".
Universidad de Baylor
_(cropped).jpg)
Starr era el decano de Duane y Kelly Roberts y profesor de derecho en la Universidad de Pepperdine cuando, el 15 de febrero de 2010, la Universidad de Baylor anunció que presentaría a Starr como su nuevo presidente. Starr se convirtió en el decimocuarto presidente de Baylor, reemplazando a John Lilley, quien fue destituido a mediados de 2008. Starr fue presentado como el nuevo presidente el 1 de junio de 2010.
Su inauguración se llevó a cabo el 17 de septiembre de 2010, donde Stephen L. Carter fue el orador principal. Dentro de sus primeras dos semanas en el cargo, Starr estaba 'liderando el cargo'. para mantener a la universidad en la Conferencia Big 12 para el atletismo. Starr también fue nombrado canciller de Baylor en noviembre de 2013, cargo que había estado vacante desde 2005. Se convirtió en la primera persona en ocupar los cargos de presidente y canciller en Baylor al mismo tiempo.
En septiembre de 2015, la Junta de Regentes de Baylor inició una revisión externa de la respuesta de la universidad a los informes de violencia sexual a cargo del bufete de abogados Pepper Hamilton. Baylor había sido acusado de no responder a las denuncias de violación y agresión sexual presentadas por al menos seis estudiantes entre 2009 y 2016. El exjugador de fútbol americano Tevin Elliot fue declarado culpable de violación. Elliot actualmente cumple una sentencia de 20 años después de su condena en enero de 2014. Otro estudiante, Sam Ukwuachu, fue condenado, pero desde entonces se anuló esa condena y se volvió a juzgar, solo para que la Corte de Apelaciones de Texas la restableciera en 2018. Pepper Hamilton informó sus hallazgos a los regentes el 13 de mayo, y el 26 de mayo, los regentes anunciaron la destitución de Starr como presidente de la universidad, a partir del 31 de mayo.
El 26 de mayo de 2016, el anuncio de cambios de personal por parte de la Junta de Regentes dijo que Starr continuaría como canciller y también como miembro de la facultad en la Facultad de Derecho de Baylor. Starr anunció su renuncia como canciller el 1 de junio, con efecto inmediato. Le dijo a un entrevistador que tomó esa acción 'por una cuestión de conciencia'. Dijo que "aceptó voluntariamente la responsabilidad" y "El capitán se hunde con el barco." Renunció a su cargo como Presidente de Derecho Constitucional Louise L. Morrison en la Facultad de Derecho de Baylor el 19 de agosto de 2016.
Muerte
Starr murió el 13 de septiembre de 2022 en el Centro Médico Baylor St. Luke's en Houston por complicaciones de la cirugía, a la edad de 76 años.
Contenido relacionado
Kathryn H. Kidd
Steve jackson
Alfonso v