Juez judy

Judge Judy es un reality show estadounidense basado en arbitraje y presidido por la ex jueza del Tribunal de Familia de Manhattan, Judith Sheindlin. El programa presentó a Sheindlin mientras juzgaba disputas de reclamos menores en la vida real dentro de una sala de tribunal simulada. Antes del procedimiento, todas las partes involucradas firmaron contratos de arbitraje aceptando el fallo de Sheindlin. El programa se emitió en distribución de primera ejecución. Como lo fue durante sus años activos en producción, CBS Media Ventures continúa distribuyéndolo en sindicación, ahora en reposiciones que aún obtienen índices de audiencia notablemente altos.

La serie se estrenó el 16 de septiembre de 1996 y concluyó el 23 de julio de 2021. El programa judicial terminó con su temporada número 25 después de que Sheindlin y CBS renovaran su contrato por última vez en 2017. Durante su emisión en nuevos episodios, la El programa no publicó transmisiones en el orden en que fueron grabadas. Por lo tanto, el último caso filmado de la serie se emitió el 8 de junio de 2021. Si bien las últimas temporadas del programa se repiten actualmente en distribución, la primera y la segunda temporada se transmiten en Pluto TV "Courtroom" canal, así como el canal "Judge Judy" canal.

La jueza Judy tuvo un impacto en la programación de los tribunales, reviviendo el género en su conjunto. Fue el programa judicial con mayor audiencia de Nielsen durante sus 25 años de emisión en episodios originales, y también se clasifica con frecuencia como la transmisión televisiva de mayor audiencia en televisión diurna y sindicación. De los programas de la corte con una sola serie (sin producción intermitente por cancelación convertida en reavivamientos/refundición de series), Judge Judy tuvo la mayor cantidad de temporadas. La serie también ganó tres premios Emmy; le valió a Sheindlin el reconocimiento Guinness World Records como árbitro televisivo con más años de servicio; y originó muchas tendencias de programación en los tribunales, desde el uso de títulos de programas homónimos hasta avances abiertos.

Se han generado dos spin-offs judiciales a partir de Judge Judy: Judy Justice, protagonizada por Sheindlin como juez; y el próximo Tribunal Justice, con Byrd como alguacil. Al igual que Judy Justice, Tribunal Justice es creado por Sheindlin y se transmitirá en Amazon Freevee.

Fondo

Orígenes y desarrollo

Después de que Joseph Wapner fuera liberado de The People's Court el 21 de mayo de 1993, Sheindlin llamó a los productores del programa, Ralph Edwards-Stu Billett Productions y Warner Bros. Televisión, y se ofreció a hacer el programa en su lugar. La recepcionista que atendió el teléfono respondió "¿Está loca, señora?" antes de colgar directamente a Sheindlin. A principios de ese mismo año, en febrero de 1993, un artículo de Los Angeles Times sobre la reputación de Sheindlin como uno de los jueces de tribunales de familia más duros del país, escrito por Josh Getlin (inspirado en su esposa, Heidi, a quienes Sheindlin atribuye su estrellato) llamó la atención de 60 Minutes, que transmitió un segmento sobre ella el 24 de octubre de 1993. El segmento le valió reconocimiento nacional, y días después de su emisión, llevó a Sheindlin a recibir una oferta de un agente literario para escribir su primer libro. Sheindlin aceptó la oferta y escribió No orines en mi pierna y dime que está lloviendo, publicado el 7 de febrero de 1996. Su editor, HarperCollins, expresó su desaprobación por el título de su libro., alegando que nadie lo promocionaría con ese tipo de nombre. Sheindlin se mantuvo firme en el uso del título y terminó vendiendo 216.709 copias.

En marzo de 1995, dos cazatalentos (antes de eso, ex productores de People's Court) de una agencia de talentos que más tarde se llamó "Rebel Entertainment", Kaye Switzer y Sandi Spreckman, le preguntaron a Sheindlin si le gustaría presidir su propia serie en la sala del tribunal. Sheindlin finalmente aceptó, y el "Rebel" La agencia de talentos utilizó un episodio piloto para presentarle una propuesta al entonces presidente de CBS Big Ticket, Larry Lyttle, en 1995. Switzer, Spreckman, junto con el propietario de Rebel Entertainment, Richard Lawrence, demandaron más tarde a CBS y Sheindlin en numerosas ocasiones por las participaciones en las ganancias supuestamente adeudadas por su participación en el inicio del programa y presentando a las dos partes.

Sheindlin originalmente deseaba que el título del programa fuera "Hot Bench", y la cadena y varias publicaciones de noticias incluso lo promocionaron como Hot Bench durante algún tiempo antes de su debut, pero Big Ticket Television finalmente se decidió por "Juez Judy". Sin embargo, Sheindlin finalmente utilizó el título Hot Bench para un programa judicial diferente que creó más tarde (2014-presente), en el que no aparece la propia Sheindlin, sino más bien un panel de jueces que ella eligió para el serie.

Petri Hawkins-Byrd, a quien en el programa se hace referencia simplemente como Byrd u Oficial Byrd, fue el alguacil de Judge Judy durante las 25 temporadas completas del programa, lo que lo convierte en el agente más largo. -alguacil en servicio en la historia de la televisión judicial. La relación profesional de Byrd con Sheindlin es anterior a la juez Judy, ya que fue su alguacil durante toda su carrera en el sistema de tribunales de familia de Manhattan. Cuando Byrd se enteró del programa de Sheindlin, le envió una carta de felicitación en la que decía: "Si alguna vez necesitas un alguacil, todavía me veo bien en uniforme". Llamó a Byrd a su casa en California para aceptar su oferta, y él terminó reemplazando al alguacil del episodio piloto no emitido. Sheindlin ha declarado que los productores del programa querían personas diferentes para el papel de alguacil, pero ella se negó.

Sheindlin ha revelado que desde el principio, solo imaginó que su programa judicial duraría 2 o 3 temporadas, racionalizando que la mayoría de los proyectos televisivos fracasan. Sheindlin apareció nuevamente en 60 Minutes el 30 de abril de 2003. Durante la entrevista, Sheindlin declaró:

Tengo un contrato con la empresa para hacer el programa a través de la temporada 2006. En ese momento, habremos producido este programa durante 10 años. Ahora mismo, estaría satisfecho con una buena carrera de 10 años. Creo que sería fenomenal. Sería encantador si pudiéramos terminar en una nota alta y para mí decir "10 años y todavía tenía gente mirando y tenía una segunda carrera que era una explosión".

El 14 de septiembre de 2015, Sheindlin comenzó a celebrar su vigésimo aniversario de la temporada presidiendo Judge Judy. El programa es el primero en el género de espectáculos judiciales en llegar a 20 temporadas sin cancelación, así como el primero en llegar a esta medida bajo un árbitro. Tres años después, en septiembre de 2018, el programa judicial Judge Mathis entró en su vigésima temporada y se convirtió en el segundo y único programa judicial en lograr esta hazaña. La distinción de Sheindlin como juez o árbitro con más años de servicio en la televisión le valió un lugar en el Guinness World Records el 14 de septiembre de 2015. Juez Judy completó su serie tiene 25 temporadas. En honor a la temporada 25 y última del programa, Josh Getlin publicó otro artículo sobre Sheindlin. El artículo de Los Angeles Times, publicado el 8 de junio de 2021 (el mismo día en que se emitió el caso filmado final), compartió detalles sobre el artículo de 1993 que catapultó la carrera televisiva de Sheindlin y su relación con Sheindlin.

Formato al aire

Cada episodio de Judge Judy comenzó con un tráiler abierto y frío del caso principal, sensacionalizando varios momentos del caso con breves fragmentos de sonido acompañados de música dramática, comentarios en off, gráficos, etc. fue seguido por el vídeo musical de la secuencia del título del programa. Al comienzo de cada procedimiento judicial, la información sobre quién demanda a quién y para qué se revela mediante comentarios en off. Cuando Sheindlin hizo su entrada, Byrd ordenó a la audiencia de la sala que se levantara. Luego informó a Sheindlin del número de expediente en el calendario judicial mientras le proporcionaba a Sheindlin un archivo de declaraciones legales sobre el caso y ordenaba a los miembros de la audiencia que tomaran asiento.

Sheindlin normalmente comenzaba cada caso resumiendo los asuntos en disputa que se le presentaban. A esto siguió un interrogatorio preliminar de las partes en cuanto a fechas, horas, lugares y otros hechos relacionados con el escenario antes de abordar el meollo de la demanda. Al regir el discurso a lo largo de los casos, Sheindlin normalmente permitió sólo breves porciones de cada uno de los testimonios; habiendo leído las partes' declaraciones juradas antes de la grabación, ella se apresuró a responder, imponer su perorata y rechazar respuestas que no fueran concisas o que la interrumpieran. Con menos frecuencia, Sheindlin permitió que uno o ambos litigantes opuestos contaran la totalidad de su testimonio. Durante el proceso, Sheindlin obligó a las partes a adherirse a su estricta gestión: a los participantes no se les permitió meter las manos en los bolsillos, beber agua (a menos que lo pidieran primero), cruzar los brazos, mascar chicle, presentarse ante el tribunal vestidos de manera reveladora o informal. hablar fuera de turno, dudar al responder preguntas, ofrecer declaraciones de oídas, hacer valer el conocimiento y los pensamientos de los demás y tuvo que mantener contacto visual con Sheindlin mientras transmitía testimonios, entre otras cosas. Si Sheindlin consideraba que no era necesario que los niños testificaran, le ordenaba a Byrd que los acompañara fuera de la sala del tribunal al comienzo del procedimiento. Si los niños testificaban, ocasionalmente también adolescentes, Sheindlin los hacía sentarse en el estrado de los testigos junto a ella, frente al cual Byrd normalmente se paraba.

Como la mayoría de los programas judiciales modernos, los casos sobre la Juez Judy imitaban casos judiciales de reclamos menores en los que se escuchaban y dictaminaban juicios civiles (casos no penales). Por lo general, Sheindlin manejaba casos entre ex amantes, vecinos en disputa, parejas o relaciones familiares y de amigos. Las disputas generalmente giraban en torno a cuestiones tales como compromisos rotos, préstamos personales impagos, incumplimientos de contratos, lesiones personales causadas por otros litigantes o sus mascotas, daños menores a la propiedad (por ejemplo, golpes en los guardabarros, manchas en las alfombras, etc.), el destino de los electrodomésticos adquiridos conjuntamente, y propiedad legítima de la propiedad. Como es práctica habitual en los tribunales de demandas menores y en la mayoría de los reality shows, los procedimientos de la Juez Judy se desarrollaron en forma de juicio sin jurado (a diferencia de su contraparte más común, el juicio con jurado). Además, los abogados no estuvieron presentes y los litigantes tuvieron que representarse a sí mismos. Generalmente cada programa presentaba dos casos, pero rara vez un episodio presentaba un solo caso largo, tres más cortos o incluso cuatro más cortos.

Después de expresar sus puntos de vista sobre las circunstancias y comportamientos de los litigantes con respecto a sus testimonios, Sheindlin dictó sentencia ya sea fallando a favor del demandante (generalmente declarando: "Sentencia para el demandante por la cantidad de x dólares" y una exclamación de cierre, como "Eso es todo", "Hemos terminado" o "¡Adiós!"), o desestimando el caso específicamente con o sin perjuicio. Después de dictaminar y salir de la sala del tribunal, se escuchó a Byrd decir: "Las partes están excusadas". Puedes salir," tras lo cual acompañó a los litigantes fuera de la sala del tribunal. Todas las contrademandas presentadas se manejaron de manera similar.

Al final de cada caso, normalmente había un segmento de ruptura de la cuarta pared durante el cual los litigantes, y a veces sus testigos, expresaban sus sentimientos sobre el caso directamente a los espectadores. A veces, sin embargo, estos segmentos se omitían, especialmente después de casos que involucraban a litigantes resentidos, demasiado molestos por las circunstancias para permanecer en el estudio y hacer comentarios.

Detalles interiores y funcionamiento interno

Los productores de Judge Judy contrataron extras de un servicio de audiencia que componía todo el estudio. Los miembros de la audiencia paga eran más fáciles de controlar debido a contratos y empleo. Los productores también buscaron un determinado grupo demográfico de individuos y los ubicaron estratégicamente entre su audiencia. La mayoría de estos extras pagados eran aspirantes a actores. Aunque no se ofrecieron entradas para el espectáculo, a veces se podían hacer arreglos con el personal de producción de Sheindlin para permitir que los fanáticos del espectáculo ingresaran a la audiencia. Los extras no podían vestirse de manera informal y no se podían ver logotipos ni marcas en su ropa. A los extras también se les ordenó aparecer como si estuvieran conversando entre ellos antes y después de cada caso, por lo que Byrd hizo anuncios como "¡Orden!" Todos se levantan."

Para adquirir casos, el programa generalmente utilizaba una de las siguientes tres opciones:

• Sus 60 a 65 investigadores, repartidos por todo el país, entraron en pequeños tribunales de reclamos y fotocopiaron numerosos casos. Estos casos fotocopiados fueron enviados a Magistrado Judy productores, que los revisaron a todos en busca de demandas que creían hechas para una buena televisión. Según los productores del espectáculo, sólo el 3% de los casos fotocopiados eran lo suficientemente dignos para la televisión.
• Su número de teléfono posting/announcement presentado en cada episodio en el que las personas interesadas podrían convocar demandas.
• Su sitio web por el que las demandas pueden ser escritas y presentadas al espectáculo.

Después de uno de estos tres procesos, si los productores estaban interesados, sus empleados llamarían a ambas partes y les harían preguntas relacionadas con su demanda, asegurándose de que fueran adecuados para la jueza Judy. Si las partes aceptaban estar en el programa y firmaban un contrato de arbitraje, acordando que el arbitraje en el tribunal de Sheindlin era definitivo y no podía llevarse a cabo en otro lugar (a menos que Sheindlin desestimara la demanda sin prejuicios), su caso saldría al aire. sobre Juez Judy.

El límite de adjudicación de la Juez Judy, como en la mayoría de los tribunales de "syndi" (y la mayoría de los tribunales de reclamos menores en los EE. UU.) fue de $ 5,000. El premio de cada sentencia fue pagado por los productores del espectáculo con cargo a un fondo reservado al efecto. Sheindlin falló por A.) emitiendo un veredicto por un monto específico en dólares (no siempre por el monto total de lo solicitado y rara vez o nunca más de lo solicitado, incluso si creía que los demandantes merecían más) o B.) por desestimando la demanda por completo. Cuando se dictaminaban de esta manera, los casos no se podían volver a presentar ni juzgar en otro lugar. Sin embargo, si Sheindlin desestimó específicamente la demanda "sin perjuicio", esa demanda podría volver a presentarse y juzgarse nuevamente en otro foro. En algunos casos, Sheindlin desestimó deliberadamente los casos sin prejuicios, de modo que los denunciantes persiguieron a los acusados en un tribunal de justicia real para que los propios acusados fueran considerados financieramente responsables en lugar del espectáculo. En tales casos, Sheindlin había expresado una especial aversión hacia los acusados en cuestión. Además, Sheindlin desestimó los casos sin prejuicios cuando sospechaba que tanto el demandante como el demandado conspiraban juntos para obtener recompensas monetarias del programa.

Tanto el demandante como el demandado también recibieron una tarifa de comparecencia. El monto de la tarifa de comparecencia había variado entre los diferentes litigantes del programa: algunos litigantes habían informado haber recibido una tarifa de comparecencia de 500 dólares, mientras que otros habían informado haber recibido 100 dólares y otros 250 dólares. Además del monto de la tarifa de comparecencia, supuestamente (al menos algunos) los litigantes recibieron $ 35 por día en el programa. Los litigantes' La estadía duró la cantidad de días que se grabó el programa esa semana, que fueron dos o tres días. Además, el espectáculo cubría los pasajes aéreos (u otros medios de viaje) y los gastos de hotel de los litigantes y sus testigos, y la experiencia generalmente se trataba como unas vacaciones con todos los gastos pagos fuera del caso judicial real. Si había un intercambio de propiedad, Sheindlin firmaba una orden y un sheriff o mariscal supervisaba el intercambio. Sheindlin vio sólo una denuncia de media página y una respuesta de la defensa antes de la grabación de los casos, a veces sólo momentos antes. La mayoría de los casos, sin incluir ningún metraje eliminado para cumplir con las limitaciones de tiempo del programa, generalmente duraban entre doce y cuarenta y cinco minutos.

Judge Judy, como la mayoría de los programas judiciales, era económico de producir y, por lo tanto, generaba ingresos considerables. Un presupuesto para una semana de episodios de Judge Judy equivalía a la mitad del coste de un solo episodio de comedia de la cadena.

Grabaciones y transmisiones

Tres días cada dos semanas (dos semanas al mes), Sheindlin y sus productores grabaron el programa de la corte. Por lo general, producían de diez a doce cajas por cada día que grababan el programa. Esto representó aproximadamente una semana de episodios, todos realizados en un día. Se grabaron entre treinta y treinta y seis casos durante tres días de la semana. Sheindlin apareció como invitada en Jimmy Kimmel Live! el 13 de septiembre de 2011. Cuando Kimmel le preguntó cuántos días al mes trabaja, Sheindlin respondió: "Cinco días". Sheindlin y sus productores a veces grababan sólo cinco casos por día y dos días por semana. El programa contaba con cincuenta y dos días de grabación al año. Para cada temporada, se llevaron al plató unas 650 reclamaciones para ser "presididas" supervisado por la jueza Judy. Esto significa que se habían presentado aproximadamente 16.250 reclamaciones al set de Judy Sheindlin en Hollywood cuando finalizó el programa.

En su mayor parte, los casos se grabaron durante todo el año, excepto dos descansos que Sheindlin y todos los miembros del personal de su programa tuvieron durante el año. Uno de los dos descansos incluyó una semana libre adicional en diciembre, ya que el programa solo se grabó una semana de ese mes debido a las vacaciones. La otra pausa fue a partir de mediados de julio (solo se grabó una semana en julio) y durante todo agosto. Según miembros del programa, el motivo de esta pausa fue que la gente estaba más interesada en tomar vacaciones que en presentar demandas en esa época. Cuando las temporadas se estrenaron en septiembre, sólo los episodios percibidos como los mejores por el personal del programa de los grabados antes del receso de Sheindlin fueron seleccionados para comenzar la temporada. Por lo tanto, las primeras semanas (la primera semana en particular) consistirían en lo que el programa consideró sus mejores episodios. En palabras de Sheindlin, "es como beber vino". No se sirve en tercer lugar la botella de vino realmente buena.

En total, hubo 260 episodios nuevos cada temporada. Hubo al menos un episodio nuevo para cada día de la semana, excepto algunas pausas durante la mayor parte del verano, un par de días festivos y en las últimas temporadas del programa, también a principios de la primavera (gran parte de marzo y abril). Todos los casos fueron pregrabados con fines de edición y normalmente se transmitían entre uno y tres meses después de ser grabados. Los casos estaban mezclados y no se mostraban en el orden en que fueron registrados. Si bien los casos grabados en marzo (a veces en abril) finalizaron las temporadas, los casos grabados durante abril, mayo, junio y julio comenzaron cada temporada en septiembre y duraron hasta octubre. Desde el comienzo de cada temporada, se emitieron dos nuevos episodios de Judge Judy por día. Después de dos semanas, esto se redujo a una nueva emisión al día, seguida de una repetición. También hubo otros momentos a lo largo del año en los que se mostraron dos nuevos episodios durante algunas semanas. A veces esto incluía enero, cuando el programa regresaba de su pausa invernal. También se emitieron dos nuevos episodios diariamente durante las "barridas" meses de noviembre, febrero y mayo. A diferencia de otros programas de televisión, el final de temporada de Judge Judy no se emitió en abril o mayo; más bien, se emitió en junio, julio, agosto o, a veces, incluso a principios de septiembre, justo antes de la siguiente temporada. Cuando el final de temporada se extendió a julio, agosto o septiembre, la mayoría de los episodios de verano que lo precedieron fueron repeticiones con nuevos episodios que fueron pocos y espaciados.

El programa lanzó dos DVD con "casos memorables": el primero en 2007, "Judge Judy: Justice Served" y el segundo en 2008, "Juez Judy: Insuperable."

Ubicación

Durante sus 25 temporadas, Judge Judy se grabó en los estudios Sunset Bronson en Sunset Boulevard en Los Ángeles, California. En semanas alternas, Sheindlin, propietaria de una casa en Nueva York, entre otras ciudades y estados, voló en su jet privado para grabar su programa, generalmente los martes, miércoles y jueves.

Desde 2014 hasta la conclusión de Judge Judy en 2021, el escenario de la sala del tribunal del programa estuvo ubicado directamente al lado del escenario de la serie de tribunales que Sheindlin creó y produce, Hot Bench. Hot Bench continúa en producción en Sunset Bronson Studios. Antes de eso, el espacio directamente al lado del set de Sheindlin se usó para la serie judicial Paternity Court, solo para la temporada de televisión 2013-14 (la primera temporada de ese programa judicial). Antes de eso, el espacio fue utilizado por la hermana de larga data de Judge Judy'. muestre Juez Joe Brown hasta que Juez Joe Brown's Cancelación de 2013. Al igual que Judge Judy, Judge Joe Brown también fue producido por Big Ticket Entertainment. Los dos programas alternaron semanas de grabación.

A pesar de que el programa se grabó principalmente en California, mostró varias imágenes de la ciudad de Nueva York durante los anuncios publicitarios entrantes (audio e imágenes que se muestran al regresar de las pausas comerciales), incluidos el metro, parques, monumentos, etc. de Nueva York. las palabras "Estado de Nueva York" y "Tribunal de Familia" (Sheindlin fue anteriormente juez del tribunal de familia de Nueva York, además de ser nativo de Nueva York) se desplazó hacia adelante y hacia atrás dentro de los gráficos tipo buzón que aparecieron durante los anuncios publicitarios salientes y entrantes del programa, que duraron desde la temporada 9 hasta 25. El set también presentaba una bandera del estado de Nueva York (colocada frente a una bandera estadounidense) situada detrás de la silla de la jueza Judy Sheindlin.

Actualizaciones de remodelación y restyling del programa

Durante los 25 años de existencia del programa, se vieron muy pocas actualizaciones de estilo de una temporada a otra, es decir, fuera de las temporadas 1, 2, 9 y 25 (temporada 25 debido a COVID-19). Fuera de las temporadas iniciales y finales, la mayoría de las modificaciones al programa se realizaron con minucioso detalle, como la estantería del programa que se ve cerca de la entrada de la sala del tribunal. Estéticamente, el tema musical, los gráficos y la combinación de colores del programa fueron los únicos aspectos que cambiaron repetidamente a lo largo de su vida.

Formato original, temporadas 1 a 8

La temporada 1, y específicamente sus episodios iniciales, tuvieron una presentación sorprendentemente contrastante con respecto a las últimas temporadas del programa. El diseño de la escenografía de la sala del tribunal y los accesorios del escenario diferían enormemente de lo que se convertiría en algo común para el espectáculo de la corte. Los primeros episodios de la temporada 1 también utilizaron música compuesta por Fred Lapides: una melodía de piano para la secuencia del título y los créditos finales. Este tema musical nunca se volvió a utilizar fuera de las primeras etapas de la temporada 1 en 1996. Se escuchó al locutor de la temporada 1 del programa, Michael Stull, narrar este tema de introducción y decir: "Este es el juez". Judy. Personas reales, en casos reales, en conflictos reales. Es una verdadera jueza con más de 15 años de experiencia en tribunales.

Después de numerosos episodios hacia el comienzo de la primera temporada, el tema musical del programa fue completamente renovado con una melodía ascendente parecida a un tambor de percusión compuesta por Bill Bodine. Integrada en el tema musical modificado, la narración durante la secuencia del título también se actualizó con Michael Stull anunciando: "Estás a punto de ingresar a la sala del tribunal de la jueza Judith Sheindlin". La gente es real. Los casos son reales. Las sentencias son definitivas. Esta es su sala del tribunal. Esta es la jueza Judy." Esta narración duró hasta la temporada 8 del programa, aunque Jerry Bishop se hizo cargo de la narración en la temporada 2.

Cuando el programa cambió a la melodía compuesta por Bill Bodine en la temporada 1, el vídeo musical de apertura se actualizó con escenas en movimiento de Sheindlin desde el banco, gesticulando como si presidiera casos. Estas imágenes en movimiento se movían libremente hasta chocar con una imagen del logotipo del juzgado Judge Judy, enfatizado por un llamativo efecto de sonido similar a un platillo. La escena de fondo de este vídeo musical de la secuencia del título se representó originalmente en azul marino durante una breve parte de la temporada 1 antes de cambiar a verde mar esa misma temporada hasta la cuarta temporada.

En la temporada 4, se rediseñó todo el decorado de la sala del tribunal conservando los gráficos y la introducción de color verde mar y azafrán.

En las temporadas 5 a 8, la secuencia del título comenzó con una escena que se acercaba hacia una exhibición animada por computadora del juzgado hasta que esa escena ingresaba al juzgado. A partir de ahí, se mostraron en movimiento varias tomas de Sheindlin gesticulando desde su banco, como si presidiera varios casos. Estas imágenes en movimiento eventualmente se convirtieron en el logotipo del juzgado que representa el programa (el logotipo siempre se muestra dentro de la letra "D" en "Judy") al final de este vídeo musical de apertura. Los gráficos también se cambiaron a azul y azafrán junto con este cambio.

En la séptima temporada, aunque se mantuvo el tema principal, se actualizaron los instrumentos. Además, se actualizó la fuente de los créditos de cierre cortos y la fuente de los litigantes, pero los créditos de cierre largos conservaron la fuente original. En la octava temporada, la fuente se cambió por completo y las escenas de regreso de las pausas comerciales fueron reemplazadas por escenas de la ciudad de Nueva York.

Sorprendentemente atípico en la mayor parte de la serie, en las primeras temporadas los litigantes y sus testigos hablaban fácilmente fuera de turno, discutían entre ellos y se comportaban mal sin que Sheindlin exigiera las medidas estrictas que luego se convirtieron en un elemento básico del programa.

Temporada 9

La novena temporada (2004-05) fue una de las pocas temporadas en las que el programa sufrió una remodelación importante cuando se modificó la música para la apertura, el cierre y las partes comerciales de ida y vuelta del programa. Luego se adoptó una versión remezclada de una melodía de la Quinta Sinfonía de Beethoven como secuencia del título del programa y música de cierre. Este arreglo fue compuesto por Non-Stop Music Productions. Durante los anuncios publicitarios salientes del programa (porciones cortas del programa que llevaban cada episodio a una pausa comercial, en el caso de este programa, agregando vistas previas del resto del caso o casos que se presentarán en el episodio) Una dramática melodía parecida a un violín sonó en contraste con el remix de Beethoven. Cuando el programa se reanudó con su anuncio publicitario entrante, volvió a sonar el remix de Beethoven. Además, tonos solemnes y llamativos como los de un violín sonaron directamente después del veredicto final de Sheindlin de cada episodio, desde la temporada 9 hasta el resto de la serie. Los gráficos también comenzaron a aparecer en rojo falu.

La introducción también se cambió para la novena temporada. Para sus escenas, se muestra la estatua de Lady Justice seguida de una pantalla dividida de Sheindlin y la Estatua de la Libertad (sobre un fondo azul) seguida de Sheindlin acercándose a la cámara cruzándose de brazos y sonriendo. A esto le siguen tomas de ella presidiendo diferentes casos (que se muestran en las escamas de la estatua de Lady Justice en cubos).

Durante gran parte de la serie, fuera de los episodios iniciales, el vídeo musical de apertura consistía en el locutor Jerry Bishop que decía: "Estás a punto de entrar en la sala del tribunal de la jueza Judith Sheindlin". La gente es real. Los casos son reales. Las sentencias son definitivas. Esta es la jueza Judy." Originalmente entre las declaraciones "Las sentencias son definitivas" y "Esta es la jueza Judy" fue la declaración: "Esta es su sala del tribunal". Esta línea se eliminó en 2004 cuando comenzó la temporada 9.

Temporadas 10 a 23

A partir de septiembre de 2012, el programa hizo un cambio a la alta definición con su temporada número 17. Los parachoques entre los comerciales también están en HD, aunque la mayoría de los gráficos en pantalla, como las descripciones del demandante y el demandado, están enmarcados para ajustarse a una relación de aspecto de 4:3.

Al final de la temporada 23 del programa, Sheindlin alteró drásticamente su peinado al abandonar el peinado abullonado que había lucido desde los inicios del programa; lo reemplazó con un nuevo estilo creado a partir de su cabello recogido hacia atrás y sujeto por un moño con clip en la parte posterior de su cabeza. Su nuevo peinado despertó una atención generalizada y considerables críticas negativas de los espectadores (espectadores de los medios por igual) hasta el punto de que el moderador del programa en Facebook advirtió a los carteles que se eliminarían los comentarios negativos sobre el moño con clip.

Su alguacil, Petri Hawkins-Byrd, admitió su preferencia por el peinado original. Cuando se le preguntó sobre el cambio de peinado, Sheindlin describió el primero como "un montón de pegajosidad, burlas, productos y molestias por parte de otra persona". Esto es mucho más fácil. Y a medida que cada hora de cada día se vuelve más valiosa, menos querrás perder el tiempo dándole vueltas a tu apariencia."

COVID-19, temporadas 24 y 25

En marzo de 2020, la pandemia de COVID-19 provocó que la producción de la temporada 24 de Judge Judy terminara prematuramente con solo 199 episodios, 61 episodios menos que el número de temporada típico del programa de 260..

Cuando Judge Judy regresó para la temporada 25, su última temporada, se implementaron una multitud de medidas de precaución de COVID-19, lo que distinguió enormemente esta temporada del programa de las temporadas anteriores. Sheindlin presidió de forma remota desde Nueva York; Los productores construyeron allí un decorado parcial improvisado para ella, con un diseño de decorado diferente detrás de ella y una silla ejecutiva más grande y oscura. Byrd y los litigantes (y los testigos, si los hubiera) participaron desde el estudio de Los Ángeles, ahora desprovisto de público. Sheindlin interactuó con los litigantes a través de un enlace de Internet en vivo. Debido a que Byrd no podía transmitir físicamente la evidencia entre ella y los litigantes, la evidencia se escaneó con una cámara de documentos en los atriles de los litigantes, lo que permitió a Sheindlin verla de forma remota. Además, las reflexiones de los litigantes después del caso se compartieron en los podios, en lugar de en el pasillo que se usaba antes de COVID.

Steve Kamer asumió el cargo de locutor de la temporada 25 después de la muerte de Jerry Bishop el 21 de abril de 2020.

Episodios

Piloto y final de la serie, caso grabado final

El 21 de mayo de 2021, USA Today le preguntó a Sheindlin qué recordaba de su episodio piloto no emitido de Judge Judy, utilizado para vender la serie a Big Ticket Entertainment. Sheindlin respondió expresando gran desagrado por el episodio piloto, indicando que los productores de Judge Judy sólo prepararon casos ficticios y la llevaron a reacciones y comportamientos dramatizados. Esto finalmente terminó en que el equipo de producción de Sheindlin enviara solo fragmentos del piloto a CBS para la aprobación de la transmisión del programa. Durante la entrevista, Sheindlin contó:

Recuerdo que alguien intentaba meterme en una especie de cortadora de galletas (mold). Habían visto el 60 minutos [documental], y pensaron el enfoque que vieron en 60 minutos Podría ser casi una caricatura, y no soy una caricatura de esa persona, soy esa persona. Así que los casos que me trajeron para hacer el piloto no eran genuinos, y no podía reaccionar a cosas que no eran genuinas. Porque cuando intento averiguar la verdad de un caso, y no hay verdad, no puedo trabajar. Así que tomaron pequeños fragmentos del piloto y crearon un carrete de boquilla, junto con 60 minutos graba y vende eso."

Sheindlin grabó el último caso de la serie el 15 de abril de 2021. En el caso, descrito por los espectadores como mundano, un contratista general demandó a su cliente por trabajo no remunerado. En este último caso grabado de la serie, Sheindlin tampoco hizo comentarios de despedida ni prestó atención a que se tratara de la serie. cerca. Si bien este último caso filmado (episodio 179 de la temporada 25, "¡La jueza Judy hace una llamada!/Madre contra hijo") se emitió el 8 de junio de 2021, los casos grabados antes de ese momento continuaron transmitiéndose por primera vez. hasta el episodio final de la serie, que se emitió el 23 de julio de 2021 (episodio 200 de la temporada 25, "Architecture Barter Gone Bad"). Vale la pena señalar que solo un detalle hizo que el último caso filmado de la serie por Sheindlin el 8 de junio se destacara entre otros episodios, ya que no apareció en el episodio final de la serie: se trata de un clip brillante con forma de abeja que llevaba Sheindlin. en su cabello. Sheindlin explicó que esto fue un guiño a sus fans de Judge Judy y un guiño a su productora Queen Bee al final de un reinado de 25 años en la televisión diurna.

Sheindlin mencionó que ni una sola vez durante los 25 años de filmación de su serie judicial su atractivo para el trabajo disminuyó. "Fui tan entusiasta y riguroso en el último caso que grabé como al principio", dijo. Señaló Sheindlin. En su último día de grabación, Sheindlin no estaba de mal humor. Más bien, reflexionó sobre su permanencia en el programa como "un trabajo bien hecho", y se mostró entusiasmada por su nueva serie derivada, Judy Justice. Sobre sus pensamientos sobre finalizar el programa, Sheindlin agregó:

Creo que una de las razones por las que no estaba cansado es porque no iba a entrar en un vasto desconocido. No iba a hacer un programa de cocina. Iba a hacer exactamente lo que estaba haciendo, exactamente lo que hago, pero en un formato diferente.

Juez Judy horario estelar

El 20 de mayo de 2014, CBS emitió un especial de una hora llamado Judge Judy Primetime que se emitió a las 8 p.m. hora del este y del Pacífico. El especial fue una combinación de clips retransmitidos del especial de 60 minutos de 1993 sobre Sheindlin, así como algunos casos nunca antes vistos. El especial marcó la primera emisión de Judge Judy' en horario estelar, un hito para los espectáculos judiciales. que normalmente se limitan al horario diurno o nocturno. Atrajo a 5,66 millones de espectadores, suficiente para convertirlo en el programa de mayor audiencia de la noche en CBS. Además, el especial quedó justo detrás de American Idol, que atrajo a 6,61 millones de espectadores.

Caso artificial

Al menos un caso de la serie supuestamente fue ideado por los litigantes sólo para recibir un pago monetario del programa.

En abril de 2013, ex litigantes de una emisión del programa en 2010 revelaron que conspiraron juntos para fabricar una demanda en la que el resultado lógico sería conceder el pago al demandante. La operación, ideada por los músicos Kate Levitt y Jonathan Coward, tuvo éxito: Sheindlin otorgó al demandante (Levitt) 1.000 dólares. Los litigantes involucrados también se marcharon con una tarifa de comparecencia de 250 dólares cada uno y unas vacaciones con todos los gastos pagos en Hollywood, California. En realidad, todos los litigantes en cuestión (demandantes y demandados por igual) eran amigos que se repartían las ganancias entre ellos. También se informó que los productores del programa sospecharon de la farsa todo el tiempo, pero optaron por mirar para otro lado. La demanda se debió a la muerte ficticia de un gato como resultado de que un televisor lo aplastara.

• [1]*

Juez Judy en medios externos

Frena tu entusiasmo

Sheindlin y su programa aparecieron en la transmisión del 26 de noviembre de 2017 de Curb Your Enthusiasm, presidiendo un caso judicial de comedia con Larry David como el demandante que demandó sin éxito al dueño anterior de su casa. por la custodia de una planta de ficus enferma que dejó cuando se mudó, pero que luego volvió a robar. El caso del pseudo-juez Judy asumió la apariencia de un caso real del programa de Sheindlin, que tuvo lugar desde la sala del tribunal del programa con breves locuciones registradas, tema musical y respuesta de la audiencia.

ChiP '99

Sheindlin apareció como ella misma, como jueza presidenta de su programa judicial Judge Judy en la película de drama criminal estadounidense de 1998 hecha para televisión, CHiPs '99. Antes de su cameo, el oficial Francis (Frank) Llewelyn Poncherello "Ponch" (interpretado por Erik Estrada) tuerce el brazo del capitán Jonathan Baker (interpretado por Larry Wilcox) para que aparezca en su programa de televisión en la sala del tribunal. Inquieto por la idea de humillarse en la televisión nacional, Baker accede y termina demandando a Nyeman (interpretado por Googy Gress). En el caso, Baker acusó a Nyeman de no practicar la etiqueta adecuada al pasear perros, y Nyeman fue acusado de permitir que su perro hiciera caca en su propiedad privada, lo que provocó daños financieros.

Reparto del programa Judge Judy

Juez Judy

La jueza Judy Sheindlin nació el 21 de octubre de 1942 en Brooklyn, Nueva York, de padres judíos alemanes Murray y Ethel Blum.

Sheindlin se había ganado la reputación de lucir un traje de "abuelita"; cuello de encaje, teniendo un enfoque judicial engañosamente duro, tanto en el tribunal de familia de Manhattan como en su sala de audiencias televisada simulada. Sheindlin también se hizo ampliamente conocida por su sensato proceso de investigación de hechos que limitaba a los litigantes a declaraciones concisas y relevantes, su inquietud por hacer avanzar las cosas rápidamente y sus francas interjecciones que trascendían las conversaciones de las partes. intentos de discutir y poner excusas con ella. De acuerdo con estos atributos, su programa había sido promocionado como "un espectáculo donde la justicia se imparte a la velocidad de la luz".

Estricta en su gestión del procedimiento, Sheindlin obligó al cumplimiento preciso de sus numerosas reglas y expectativas judiciales. Con ese fin, Sheindlin fue especialmente brusca al regañar y castigar lo que percibía como insolencia, desobediencia, mala conducta o incluso molestia.

Como resultado de su temperamento irritable, temperamento volátil y trato descarado, lemas como "Justicia con actitud" se había utilizado para caracterizar el programa. Sheindlin se hizo conocida por sus frases habituales en el programa, que se conocieron como "Judyismos". Algunos que ella usa con más frecuencia son:

• "La respuesta es 'sí' o 'no'".
• "'Um/Uh no es una respuesta", o "Uh-huh/uh-uh no es una respuesta", o "Yep/nope no es una respuesta".
• "Shoulda", podría, podría".
• "¡No le doy a una rata lo que no está de acuerdo, señor!"
• "¡Eso es caloney!"
• "Claramente, no estás demasiado apretado."
• "Eso es un montón de 'quien disparó a John'".
• "Si dices la verdad, no tienes que tener un buen recuerdo."

Sheindlin utilizó el puesto de árbitro televisivo para impartir orientación, dirección y lecciones de vida no sólo a sus litigantes sino también a sus espectadores y al público en general. Un ejemplo de orientación que Sheindlin a menudo destacaba era ser independiente a través del empleo, especialmente no vivir del gobierno de manera injustificada o de otras personas directamente donde puede surgir opresión o fricción con el proveedor. En el primero, a menudo se podría citar a Sheindlin diciendo: "No, no te estás sustentando a ti mismo". Byrd y yo [o "Nosotros" como se señaló a sí misma y Byrd] te están apoyando." Sheindlin había declarado que el mensaje principal que quería que los espectadores se llevaran de su programa es que las personas deben asumir la responsabilidad de sus acciones y hacer lo correcto.

Alguacil Byrd

Petri Adonis Byrd nació el 29 de noviembre de 1957 en el barrio Crown Heights de Brooklyn, Nueva York. Byrd cambió legalmente su segundo nombre a "Hawkins" cuando se unió al programa Judge Judy como homenaje a su difunta madre, cuyo apellido de soltera también era Hawkins. En el programa, Sheindlin se refirió a él simplemente como "Byrd" o con menos frecuencia "Oficial Byrd"

Byrd asumió el papel de alguacil de la sala del tribunal de Sheindlin. Sus principales funciones en el programa consistían en presentar los casos llamando a las partes y juramentándolas, entregando pruebas de un lado a otro y excusando a las partes una vez finalizado el caso. Lleno de chistes recurrentes, Byrd discrepó rotundamente con Sheindlin y lo corrigió en momentos en que ella le respondía preguntas sobre su acuerdo. También se destacó por su preocupación por los crucigramas durante el proceso. Además, Byrd rutinariamente le entregaba pruebas a Sheindlin mientras tenía el contacto visual y de cabeza alejado de ella. Sheindlin, un elemento básico del programa, confiaba en la sofisticación y la base de conocimientos académicos de Byrd, y Byrd frecuentemente tenía que intervenir en áreas en las que tenía dificultades: matemáticas, nuevos medios, redes sociales, modas actuales y lengua vernácula, etc.

Sheindlin a menudo incorporaba cómicamente a Byrd en medio de sus críticas y reprimendas a los litigantes, como al compartir con las partes los pensamientos de desaprobación de Byrd sobre ellos o ampliar los detalles del caso, específicamente para el beneficio de la comprensión de Byrd. sin ninguna comunicación real por parte de Byrd sobre dichos litigantes o detalles. Sheindlin ha declarado "Somos como dos viejos casados que han llegado a un acuerdo". Puedo confiar en que [Byrd] será mi protector. No tenemos que intercambiar palabras: él sabe lo que estoy pensando. Las personas que nos observan sienten que tenemos una historia y eso es muy importante." Byrd describió a Sheindlin como "contundente, ingeniosa y aguda como una tachuela". Sin embargo, cuando se le preguntó si le gustaría comparecer como litigante ante ella, respondió con franqueza (riendo): "Diablos, no". Y no recomiendo a ninguno de mis amigos que lo haga. No si quieren mantener su amor por el sistema judicial”.

Byrd ha sido descrito por el Los Angeles Times como "el perro guardián del pitbull".

Salario, no negociación de aumentos y renovaciones de contrato

En 1999, Sheindlin comenzó a ganar salarios que reflejaban el éxito de su programa en la corte. A partir de ese momento, aproximadamente cada tres años, Sheindlin entregó sus deseos salariales a los representantes de la gerencia de CBS en un sobre sellado durante las renovaciones de contrato. Ella comunicó sus deseos como no negociables, que de lo contrario llevaría sus talentos a otra parte y produciría el programa ella misma.

A principios de 2000, durante la cuarta temporada del programa, el salario anual de Sheindlin de Judge Judy se informó que era de 7,8 millones de dólares. En enero de 2003, durante la séptima temporada, el salario anual de Sheindlin se incrementó a 25 millones de dólares cuando firmó un contrato para presidir la Juez Judy durante su décima temporada (2005-06). Por primera vez, se la colocó entre los mejores salarios de los artistas de televisión. En septiembre de 2005, justo antes del décimo aniversario de la temporada de Sheindlin, se informó que su contrato se extendió 2 temporadas más, prometiendo el programa hasta su duodécima temporada (2007-08). Como parte del acuerdo, el salario anual de Sheindlin se incrementaría a 30 millones de dólares para las próximas dos temporadas. En enero de 2008 (durante la duodécima temporada del programa), el salario anual de Sheindlin se incrementó a 45 millones de dólares cuando su contrato se renovó hasta la temporada televisiva 2013-14 (su decimoséptima temporada).

Su siguiente renovación de contrato, en mayo de 2011 (durante la decimoquinta temporada del programa), hizo que su programa se extendiera a la temporada de televisión 2014-15 (la decimonovena del programa) y a la de Sheindlin. i>Juez Judy aumento salarial hasta su máximo de 47 millones de dólares. La serie judicial de Sheindlin, que produjo enormes sumas de riqueza para CBS, recaudó 230 millones de dólares en publicidad sólo en 2012. El salario anual de Sheindlin de 47 millones de dólares se tradujo en poco más de 900.000 dólares por día laboral (trabajaba 52 días al año), lo que supuestamente la convirtió en la estrella de televisión mejor pagada en 2013 y 2014.

La siguiente firma de renovación de contrato de Juez Judy de Sheindlin con CBS ocurrió en marzo de 2015 durante la temporada 19 de su programa. Como parte del contrato anual de 47 millones de dólares, Sheindlin ha proporcionado la propiedad de toda la biblioteca de episodios de Judge Judy (incluidos todos los episodios pasados y futuros) a cambio de extender el programa a su temporada 24. La renovación también incluyó un acuerdo de producción de primera vista para CBS con la productora de televisión de Sheindlin, Queen Bee Productions (que produce la serie judicial sindicada Hot Bench), lo que permitirá a CBS tener exposición por primera vez a cualquier material que su productora haya diseñado.

La última firma de renovación de contrato de Sheindlin con CBS fue en agosto de 2017 (al final de la temporada 21 del programa), extendiendo el programa por una temporada adicional hasta su 25. Los términos del acuerdo también incluían la devolución por parte de Sheindlin de la biblioteca de episodios de Judge Judy a CBS, que supuestamente le ha proporcionado a Sheindlin un ingreso anual adicional de 100 millones de dólares. La medida permite a CBS reproducir el programa (en ese momento, hasta 5200 episodios) sin limitaciones en cualquier plataforma que elijan. Antes de la supuesta venta contractual de Sheindlin de la biblioteca de episodios a CBS, supuestamente hizo que su equipo comprara la biblioteca de episodios en la industria del entretenimiento por una cantidad mucho mayor, hasta 200 millones de dólares al año.

Forbes nombró a Sheindlin como la presentadora mejor pagada en noviembre de 2018 debido a su salario de 47 millones de dólares al año como Judge Judy combinado con los ingresos anuales de su Judge Judy biblioteca de episodios. En 2018, Sheindlin ganó 147 millones de dólares entre los 100 millones de dólares de la supuesta venta de la biblioteca de episodios presentes y futuros de su programa a CBS, además de su salario de manejo de arbitraje de 47 millones de dólares. En 2020 y 2021, el patrimonio neto de Sheindlin fue de 440 millones de dólares y 460 millones de dólares, respectivamente.

Recepción

Clasificaciones de Nielsen por temporadas para la serie original (1996-2021)

1996–1998

Cuando Judge Judy se lanzó en septiembre de 1996, salió al aire con poca atención y publicidad de los medios. A finales de octubre de ese año, el programa tenía un promedio de calificación de sólo 1,5, colocándolo en el rango medio de los 159 programas sindicados en el aire. En ese momento, nunca se esperó que los índices de audiencia del programa pudieran competir con los programas de televisión diurnos de gran éxito de esa época, como The Oprah Winfrey Show, The Rosie O' 39;Donnell Show y El show de Jerry Springer. Según la Biografía'el documental sobre Sheindlin, "Juez Judy: Sentado en juicio" (transmitido el 21 de febrero de 2000), los productores de Judge Judy estaban decepcionados de que el programa apenas apareciera en el radar. Sin embargo, el espectáculo judicial no tardó mucho en cobrar impulso, ya que Judge Judy alcanzó una calificación de 2,1 al final de la primera temporada. Al comienzo de su segunda temporada, se observó que la presencia invitada de Sheindlin en lugares públicos ya había generado un ávido reconocimiento y fanfarria, y su reacción se caracterizó como "abrumada por su éxito, como si fuera algo que ella No lo esperaba." En la temporada 2 (1997-1998) del programa, el programa de la corte ya subió a los 4 rangos de calificación, con un promedio de 4,3.

La tercera temporada (1998–99) de Judge Judy fue la primera temporada del programa como el programa de mayor audiencia en la televisión diurna, habiendo superado al altamente calificado Jerry Springer. Show e incluso entonces la potencia diurna The Oprah Winfrey Show por primera vez (King World Productions, que lanzó Oprah, se incorporó a CBS Television Distribution en 2007, que distribuyó Judge Judy): Las calificaciones del programa se duplicaron con creces a 5,6 para esa temporada, lo que marcó a Judge Judy como uno de los primeros éxitos.

Fue debido, en parte, a este éxito inicial que la televisión diurna comenzó a presentar más programación judicial, como una reposición de El Tribunal Popular que volvió a debutar en el otoño de 1997. En 1999, Judge Judy pasó de Worldvision Enterprises a Paramount Domestic Television, que también distribuyó a su compañero Judge Joe Brown y, finalmente, a Judge Mills Lane. Muchos otros ex jueces recibieron sus propios programas judiciales en sindicación debido en gran parte a la popularidad de Sheindlin. Los ejemplos incluyen a Greg Mathis, Glenda Hatchett, Alex Ferrer, María López, Karen Mills-Frances, Cristina Pérez, David Young y muchos otros. Además, la serie ayudó a generar varios programas judiciales no tradicionales. Estos incluyen el resurgimiento basado en la realidad del Tribunal de Divorcio, que originalmente estuvo presidido por Mablean Ephriam (1999-2006), Lynn Toler (2006-2020), Faith Jenkins (2020-2022), y actualmente dirigido por Star Jones; el efímero Poder Notarial, que captura a varios abogados de alto perfil que defienden casos de litigantes frente a Andrew Napolitano; Street Court, que llevó los litigios fuera de la sala del tribunal; Servicio de jurado, que presenta un jurado compuesto exclusivamente por celebridades que escuchan casos presididos por Bruce Cutler; etc. Además, el aumento de popularidad de la Juez Judy' permitió que varias vidas no reales jueces para presidir los tribunales, como Nancy Grace, Larry Joe Doherty y Gloria Allred.

Además, en parte debido a la popularidad de la jueza Judy, los productores de The People's Court decidieron reemplazar a Ed Koch por el marido de Judy, Jerry Sheindlin, como su juez presidente durante la tercera temporada de The People's Court' / Serie general 15ª temporada (1999-2000). Esto significaba que marido y mujer serían parte de la misma programación de la tarde o competirían entre sí por los ratings. El experimento, sin embargo, no duró mucho, ya que a mitad de camino del The People's Court' Cuarta temporada (2000-01), Jerry fue reemplazado por la actual jueza del programa, Marilyn Milian.

1999–2006

Para su cuarta temporada (1999-2000), los ratings de Judy alcanzaron su nivel más alto en sus 25 temporadas, alcanzando un máximo de 9,3. En ese momento, la serie judicial de Sheindlin seguía siendo más que nunca el programa de mayor audiencia durante el día. También fue en este punto que Judge Judy mantuvo el récord de aumentar sus índices de audiencia en cada temporada sucesiva desde su debut. Debido al éxito del programa, Judge Judy comenzó a transmitirse en mejores períodos.

Fue en la quinta temporada del programa (2000-01) que la racha de crecimiento en ratings de Judy de una temporada a otra desde su debut había cesado. Sin embargo, el programa de la corte siguió siendo el programa diurno de mayor audiencia esa temporada con una calificación de 5,6. En la sexta temporada (2001-02), Judy ya no era el programa con mayor audiencia durante el día, superado por The Oprah Winfrey Show. El programa de la corte promedió una calificación de 5.0 esa temporada. Asimismo, en su séptima temporada (2002-03), también promedió un 5,0. Para su octava temporada (2003-04), Sheindlin finalmente revirtió la caída de sus calificaciones de una temporada a otra con un promedio de 7,1. De los siete espectáculos en la cancha durante la temporada 2004-05, la mayoría obtuvo una calificación de 3,63; sin embargo, Judge Judy siguió siendo líder del género judicial con una puntuación de 7,5 en ratings para esa temporada (la novena del programa). Para su décima temporada (2005-2006), Judge Judy promedió una calificación de 4,8. Judge Judy promedió una calificación de 4,6 en su undécima temporada (2006-07). Mientras tanto, otros programas del género iban detrás de Sheindlin desde una gran distancia: Juez Joe Brown promedió una calificación de 2,9; El Tribunal Popular promedió un 2,7; El juez Mathis obtuvo un promedio de 2,4; Tribunal de divorcios promedió 2,0; El juez Alex promedió 1,9; El juez Hatchett promedió 1,5; novatos: La Corte de Cristina obtuvo un promedio de 1,4 y la jueza María López quedó último, con un promedio de 1,0.

2007–2012

Durante su duodécima temporada (2007–08), Judge Judy promedió una calificación de 4,8 (4,8 HH AA%/7,4 HH GAA% de calificación) y un promedio de 9,9 millones de espectadores diarios. Judy fue el único programa de distribución de primera ejecución que aumentó sus calificaciones para esa temporada con respecto a la anterior, lo que llevó a CBS a extender inmediatamente su contrato hasta la temporada 2012-13. Para su decimotercera temporada (2008-09), el programa promedió una calificación de 4,2 (4,2 HH AA%/6,5 HH GAA%) y un promedio de 9,02 millones de espectadores diarios. Su decimocuarta temporada (2009-2010) marcó la primera temporada en casi una década desde la temporada 2000-01 en la que cualquier programa de televisión diurno pudo superar a The Oprah Winfrey Show's ratings (Judge Judy es también el programa en cuestión que durante la temporada televisiva 2000-01 superó a The Oprah Winfrey Show en ratings de televisión diurnos): Judy rompió la racha de casi una década de Winfrey con un rating de 4,4 (4,4 HH AA%/6,9 HH GAA%) y un promedio de 9,6 millones de espectadores diarios. También fue en ese momento que la serie judicial de Sheindlin se convirtió en el programa de mayor audiencia de toda la programación televisiva diurna. Judy consiguió este título en su decimoquinta temporada (2010-2011), ya que el programa se mantuvo por delante de Oprah en su última temporada [Oprah] y la oferta televisiva diurna de mayor audiencia. con una media de 5,11 de valoración y 9,6 millones de espectadores. Durante esta temporada, Judy también se convirtió en el programa de mayor audiencia en distribución de primera emisión. A finales de esa misma temporada, en mayo de 2011, como resultado de los continuos altos índices de audiencia, CBS volvió a extender el contrato de Sheindlin, esta vez hasta la temporada 2014-15 (la número 19 del programa).

En la primera temporada de televisión posterior a Oprah, el programa de la corte continuó su reinado como el programa más dominante durante el día y también se convirtió en el programa de mayor audiencia en toda la sindicación, su temporada número 16 (2011-2012) acumuló un 7,0. rating y 9,29 millones de espectadores promedio diarios. Como el programa mejor calificado en toda la sindicación en este momento, Sheindlin venció a los programas de sindicación de primera ejecución y a los programas de sindicación fuera de la red (repeticiones de episodios de programas fuera de su red original). El título de líder general de sindicación lo ostentaba anteriormente el programa sindicado fuera de la red Two and a Half Men (2010-2011) y, antes de eso, el programa sindicado de primera ejecución Wheel of Fortune (2009–10).

Los dos únicos programas de corte que superan en número a las temporadas de la Juez Judy', < i>El Tribunal Popular y el Tribunal de Divorcios han construido longevidad a partir de cancelaciones de series/reencarnaciones de avivamiento y multitud de cambios en el papel de los jueces (en su forma anterior a 1999, este último programa fue escrito a partir de transcripciones judiciales de procedimientos anteriores). Así, la trayectoria de Sheindlin como jurista o árbitro de televisión ha durado más que cualquier otro, una distinción que le valió un lugar en el Guinness World Records en septiembre de 2015. Sin cancelaciones ni finales temporales en Durante su serie, Judge Judy también tuvo la vida de producción individual más duradera de cualquier programa de la corte durante toda su carrera. Con Judge Judy fuera del aire, The People's Court' La actual/segunda encarnación de producción ahora cuenta con la continuidad de producción individual más larga de cualquier programa judicial, habiendo alcanzado 26 temporadas para el año televisivo 2022-23, aunque pasó por 3 jueces durante esta encarnación de producción de 26 años.

Protagonizar Judge Judy le valió a Sheindlin una estrella en el Paseo de la Fama de Hollywood en febrero de 2006, el Premio Gracie Allen Tribute de la Alliance for Women in Media en 2006, la incorporación a Broadcasting &; Salón de la Fama de Cable' en octubre de 2012, elección como vicepresidente de la Sociedad de Abogados de la UCD en En abril de 2013, recibió el premio Mary Pickford de la Hollywood Chamber Community Foundation en los Heroes of Hollywood de 2014.

En 2011, la serie de Sheindlin había sido nominada durante 14 años consecutivos al premio Daytime Emmy sin ganar nunca. Si bien parte de esos 14 años hizo que los Emmy clasificaran el programa judicial en otras categorías de género televisivo, también incluye fracasos en ganar una vez que se introdujo la categoría Emmy diurno legal/de sala de tribunal excepcional en 2008. Para 2012, un artículo del New York Post informó que Judge Judy fue desairada por la entrega de premios por no haber ganado nunca y ni siquiera haber sido nominada en la categoría Emmy Legal/de Sala de Tribunal Sobresaliente ese año, a pesar de Judy'estado como el programa judicial con mayor calificación de Nielsen durante toda su serie. En una entrevista de seguimiento con Entertainment Tonight el 3 de mayo de 2013, se le preguntó a Sheindlin sobre el "desaire" y el fracaso de su programa en la corte para ganar hasta ese momento, respondiendo:

No lo sé. Sabes, de alguna manera rompería el hechizo. El espectáculo ha sido un éxito tan tremendo que casi tengo miedo de pensar en ganar, porque tantos de esos shows que ganaron ya no están con nosotros. ¿Así que me digo a mí mismo que quieres el Emmy o quieres un trabajo? (Risas) ¿Cuál quieres? '

Sin embargo, el 14 de junio de 2013, Judge Judy ganó su primer Emmy diurno al programa jurídico/de sala de audiencias excepcional, después de haber recibido su decimoquinta nominación. El programa volvió a ganar en 2016 y 2017.

Maquillaje de la audiencia

Juez Judy' estaba compuesta supuestamente por aproximadamente setenta y cinco por ciento mujeres y veinticinco por ciento hombres. En febrero de 2014, se informó que la audiencia de la jueza Judy estaba compuesta principalmente por mujeres mayores, afroamericanos y latinos.

Críticas

A pesar de su aclamación generalizada, el comportamiento de Sheindlin y el trato de las partes que han comparecido ante ella han sido a menudo objeto de críticas. Los espectadores habituales del programa también han sido criticados por considerarlos "sádicos" por su deleite al ver a Sheindlin realizar sus comportamientos típicos. Un ejemplo de crítica proviene de la primera estrella de los reality shows judiciales basados en el arbitraje, Joseph Wapner. Wapner, que presidió El Tribunal Popular de 1981 a 1993, criticó durante mucho tiempo a Sheindlin. El 26 de noviembre de 2002, Wapner criticó el comportamiento de la jueza Judy en la sala del tribunal, afirmando que "ella no está interpretando a un juez como yo creo que debería actuar un juez". La juez Judy es descortés y abrasiva. Ella no es un poco insultante. Ella está insultando en mayúsculas."

La jueza Judy respondió a través de su publicista y afirmó: "Me niego a participar en actividades similares". No sé dónde ni quién crió al juez Wapner. Pero mis padres me enseñaron que cuando no tienes algo bueno que decir sobre alguien, no digas nada. Claramente, el juez Wapner estuvo ausente el día que se impartió la lección."

Desde entonces, Wapner ha declarado: "Ella es una vergüenza para la profesión". Hace cosas que creo que un juez no debería hacer. Ella le dice a la gente que se calle. Ella es grosera. Ella es arrogante. Ella degrada a la gente. Si lo hace a propósito, es aún peor. Los jueces deben observar ciertas normas de conducta. Ella simplemente no lo hace y eso me molesta. El público tiende a tener la impresión de que así es como se comportan los jueces reales. Dice 'juez' en la placa con el nombre en el banco y lleva una bata."

Sheindlin declaró más tarde: "Cuando era joven, cuando vi El Tribunal Popular... dije: 'sabes qué, puedo hacer eso.' Y al menos también porque, si bien Joe Wapner es un muy buen juez, no tenía mucho sentido del humor. Y siempre supe, desde una perspectiva muy práctica, que hay que unir esas dos cosas para tener éxito en el entretenimiento”.

En una entrevista de noviembre de 2013 con Larry King, le preguntaron a Sheindlin si disfrutaba viendo a Wapner en The People's Court. Ella respondió: '¡Meh! ¡Avena!" Después de esto, King le preguntó si le gustaban otros jueces de televisión, a lo que Sheindlin respondió: "Mills Lane". de Juez Mills Lane.

Aclamación

En una entrevista de septiembre de 2014 en el Rickey Smiley Morning Show, Greg Mathis de Judge Mathis (segundo árbitro de espectáculos judicial con más tiempo en el cargo, tres temporadas detrás de Sheindlin durante su Se le preguntó a Judge Judy con qué otros tres jueces de programas judiciales le gustaría más compartir una comida. Para su primera opción, respondió (riendo) "¡¿Estás bromeando?!" Sería la jueza Judy la que encabezaría la mesa. Dios mío, esa jueza Judy es otra cosa”. Su segunda opción fue la jueza Marilyn Milian y la tercera fue el juez Mills Lane.

En agosto de 2010, la rapera, cantante y compositora Nicki Minaj afirmó que uno de sus programas de televisión favoritos es Judge Judy y cuando le preguntaron qué le gusta hacer en su tiempo libre, respondió que uno Una de sus actividades favoritas es ver el programa de la juez Judy.

En febrero de 2013, le preguntaron al entrenador de fútbol de los 49ers de San Francisco, Jim Harbaugh, sobre la importancia de la veracidad y comentó con entusiasmo: "¿Alguien que no dice la verdad?" Eso es importante para mí. Soy un gran admirador del programa Judge Judy. Cuando te acuestas en la sala del tribunal de la jueza Judy, se acaba. Su credibilidad está completamente perdida y no tiene ninguna posibilidad de ganar ese caso. Entonces aprendí eso de ella. Es muy poderoso y verdadero. Si alguien te miente, ¿cómo puedes confiar en todo lo que diga después de eso?

Un par de meses más tarde, Harbaugh incluso asistiría a las grabaciones de Judge Judy junto con su padre como miembros de la audiencia. Como parte de la experiencia, Harbaugh y su padre almorzaron con Sheindlin y la visitaron antes y después de las grabaciones. Después de conocer a Sheindlin y ver los casos en persona, Harbaugh afirmó: "Nunca he visto a Judy juzgar uno de manera inadecuada". Ella es muy inteligente. Ella es tan buena. Podría sentarme ahí y mirar esos casos todo el día. Realmente podría. Es divertido ver a alguien que hace bien su trabajo. Podría ver a la juez Judy hacer casos todo el día. Pude ver jugar al fútbol a gente que hace muy bien su trabajo. Personas que dirigen el tráfico. Me divierte mucho ver cómo lo hacen las personas que dirigen el tráfico. Lo he hecho durante horas. Lo que más me gusta es el fútbol, pero la jueza Judy está a la altura. Ella es la mejor."

Brad Adgate, vicepresidente senior de investigación de Horizon Media, dijo que "Juez Judy es la nueva Oprah de la televisión diurna; de hecho, ella [ya] estaba venciendo a Oprah mientras Oprah todavía estaba encendido."

Mientras era presidente y director ejecutivo de CBS Corporation, Leslie Moonves declaró: "Durante las últimas décadas, ha habido muy pocos programas que hayan logrado el notable éxito que ella tiene". Judy no solo ha mantenido ese éxito año tras año, ¿cuántos programas crecen en su decimoquinto o decimosexto año de sindicación? Comenzó como una voz nueva y desde entonces ha tenido una presencia notable en la televisión diurna.

Muchos espectadores habituales y partidarios de Juez Judy habían defendido el trato que Sheindlin dio a las partes que se presentaron ante ella describiéndolas como un "desfile interminable de idiotas"; que Sheindlin tuvo que aguantar.

Demandas