Juan J. Donovan

John J. Donovan (nacido el 12 de febrero de 1942) es un ex profesor de gestión en el MIT y ex presidente y director ejecutivo de Cambridge Technology Group, una empresa de formación ejecutiva. El 3 de mayo de 2022, Donovan Sr. fue declarado culpable de una docena de delitos graves de fraude y falsificación en un juicio con jurado, por intentar robar activos de la viuda y los hijos de su hijo.

Carrera académica/solicitudes de servicio militar

Donovan asistió a la escuela secundaria Lynn English. Obtuvo dos títulos de maestría, uno en ingeniería y otro en ciencias, y un doctorado, de la Universidad de Yale. Posteriormente fue becario posdoctoral de Ford en el Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT). En 1977, se convirtió en profesor titular en el MIT. En 2007, un portavoz del MIT dijo que Donovan "no es total y definitivamente un empleado del MIT". Eso es completamente inexacto." Los informes sugirieron que "En septiembre de 2020, el sitio web personal de Donovan Sr. lo describía como profesor titular del MIT y destacaba su dirección de correo electrónico del MIT en la parte superior de su currículum". Donovan Sr. utilizó su dirección de correo electrónico del MIT para realizar negocios para una de sus empresas. Y el MIT todavía tiene una página web activa para el profesor John J. Donovan Sr." A partir de 2022, el MIT dijo sobre el papel de Donovan en la escuela: "No tenemos ningún comentario o información que compartir sobre el ex profesor de Sloan John Donovan Sr., que no ha sido empleado del MIT durante más de dos décadas." El mismo artículo continuaba: "Lo que quizás sea incluso más notable que la portada que el MIT le proporcionó a Donovan es cuánto duró su relación". En 2002, la hija del profesor reveló que su padre abusó sexualmente de ella cuando era niña y escribió en una declaración jurada al año siguiente: "El abuso sexual por parte de mi padre me ha causado un dolor tremendo, un trauma psicológico y angustia que continúa hasta el día de hoy. Si Donovan hubiera sido tildado de criminal y una carga por la poderosa institución que utilizó en sus argumentos de venta, ese camino podría haber sido mucho más corto.

Es autor de varios libros de texto de informática, entre ellos Programación de sistemas (1972) y Sistemas operativos (1974), y su investigación se centró en sus primeros trabajos en sistemas operativos, bases de datos, y posteriores aplicaciones de TI a las empresas. También escribió libros de texto de negocios como Business Re-engineering with Information Technology (1994) y Business & Tecnología: un cambio de paradigma (1993). Donovan y su hijo, John Jr, fueron coautores de un libro titulado La segunda revolución industrial (1997).

Donovan también se desempeñó como profesor clínico asistente de pediatría en la Facultad de Medicina de la Universidad de Tufts. Más tarde, Donovan dio una conferencia sobre Computación Estratégica en el Gobierno mientras estaba en la Universidad de Harvard. Recibió el primer Doctorado Honoris Causa en Economía de la Universidad de Economía de Praga desde la desintegración de la Unión Soviética.

En la audiencia de sentencia de su juicio por fraude penal, el fiscal dijo que "se sintió ofendido al leer que el abogado de Donovan afirmó que su cliente fue dado de baja honorablemente de la Fuerza Aérea de los EE. UU. dado que años antes, el propio Donovan había dicho, bajo juramento, que nunca pasó el ROTC." En su juicio, el fiscal Jack Dawley dijo: "Usted ha leído, señoría, que el acusado fue dado de baja honorablemente de la Fuerza Aérea". Dijo Dawley. "En el caso CEE de 2003, testificó bajo juramento que no terminó el ROTC debido a un problema en la vista. Le dijo a este tribunal que fue dado de baja con honores; eso demuestra su indiferencia hacia el sistema judicial y su falta de respeto."

Carrera empresarial

Según Massachusetts Lawyer Weekly, Donovan Sr. "puso en marcha una "máquina de fraude" intentar crear compensaciones falsas para los fondos (Brining)..." en el litigio iniciado por Jennifer Brining contra Donovan por incumplimiento del deber fiduciario, fraude y enriquecimiento injusto en la startup fallida Send it Later de Donovan. El tribunal también quedó convencido de que la mala conducta de Donovan Sr. como director general de [SendItLater] incluyó la manipulación de la transferencia de acciones de [SendItLater] a finales de 2016 y 2017 a ciertos inversores, incluida su esposa, Linda Donovan. , Sr. Will Graylin y Sr. [Navin] Fabiani, para beneficiar injustamente a estos inversores."

Donovan comenzó su carrera empresarial brindando capacitación técnica al personal de la empresa informática de AT&T. Los cursos posteriores se orientaron hacia la capacitación en ventas y estrategia para ejecutivos. Esto llevó a Donovan a idear un método para ayudar a las empresas a satisfacer las necesidades de sus clientes. necesidades a través de talleres que impartió para diversas empresas.

A través de estos talleres, Donovan fundó muchas empresas, entre ellas: Cambridge Technology Group, One Wave, Open Environment Corporation, Cambridge Technology Partners y CellExchange.

Varias personas han tenido problemas para cobrar dinero de los préstamos otorgados a Donovan. El ex alumno y asociado Stuart Madnick presentó una demanda por 1,4 millones de dólares y luego llegó a un acuerdo. Donovan y otros ejecutivos de su empresa también han sido demandados por 10 subcontratistas que afirman que tenía tantas ganas de contratarlos para un taller importante para Citigroup que les pidió que empezaran a trabajar el mismo día que les ofreció el trabajo; en su caso pendiente, alegaron que la empresa de Donovan no les pagó un total de 181.000 dólares.

En marzo de 2016, un bufete de abogados "obtuvo una sentencia en rebeldía de 1,2 millones de dólares contra (Donovan Sr.) por honorarios legales impagos".

El 2 de julio de 2020, un juez encontró a Donovan responsable de casi $3 millones en daños, honorarios de abogados e intereses por usar fondos invertidos en una startup fallida para gastos personales. Donovan estaba utilizando fondos de inversionistas para pagar la membresía del club de campo, tratamientos para el cabello, facturas de impuestos a la propiedad y otros gastos, escribió el juez Brian Davis en su decisión. También se descubrió que había malversado fondos recaudados para una startup llamada SendItLater, Inc. para uso personal. La demanda de los accionistas alegaba que Donovan utilizó "la empresa para sustentar su propio estilo de vida y no para el beneficio de la empresa, en la que no hizo ninguna inversión financiera propia".

Litigio civil y penal

En agosto de 2007, Donovan fue declarado culpable de organizar su propio tiroteo. El juez del Tribunal Superior de Middlesex, Kenneth Fishman, fue citado diciendo: "El Sr. El comportamiento de Donovan... puede describirse como nada menos que extraño y premeditado. Donovan compuso cuidadosamente la escena del crimen, en la que una bala rompió la ventanilla de un automóvil y había cartuchos gastados de calibre 22 esparcidos en el estacionamiento, para que pareciera que su familia lo había asesinado. " Además, se determinó que John J. Donovan alteró intencionalmente los ángulos de visión de las cámaras de vigilancia en las áreas donde se cometió el crimen. Imágenes de vídeo tomadas unos días antes del ataque mostraban a Donovan redirigiendo una cámara de seguridad en el estacionamiento, una indicación, argumentaron los fiscales, de que Donovan había organizado el tiroteo. Según la Fiscal General Martha Coakley y el testimonio en el juicio de Donovan, Donovan se pegó un tiro en el abdomen, disparó contra su propia minivan, mantuvo una bala gastada en su boca, reorganizó una cámara de vigilancia para impedir la grabación de su engaño y Expuso todo el plan en una forma taquigráfica en el menú de la cena del Algonquin Club al que pertenecía. La policía encontró la "tareas pendientes" lista en su bolsillo.

Durante este mismo proceso, el juez ordenó a Donovan que se mantuviera alejado de sus cuatro hijos mayores y sus familias. Esto se debió en parte al hecho de que una de las hijas de John J. Donovan alegó que había sido agredida sexualmente por su padre. A ella se unieron todos sus hermanos menos uno para buscar un acuerdo de separación de su padre. Incluso el hijo que no se unió a la acción, John Jr, ha dicho en documentos judiciales que no quiere tener nada que ver con su padre.

John Donovan, Sr., está sujeto a una orden vitalicia de alejamiento del Tribunal Superior de Massachusetts con fecha del 9 de julio de 2009, modificada el 2 de noviembre de 2016. Nunca debe estar a menos de 100 yardas (91 m) de sus hijos, sus cónyuges y hijos (nietos de Donovan) y su nuera y sus hijos (nietos de Donovan).

Se necesitaron importantes recursos policiales para investigar las acusaciones de que alguien había atacado a John J. Donovan, cuando en realidad se había pegado un tiro. Un portavoz del Departamento de Policía de Cambridge, Frank Pasquarello, fue citado diciendo "Hay mucha gente que trabajó duro esa noche (del tiroteo)". Fue a decir "Que venga y rastrilla sus hojas".

En los procedimientos judiciales que han sido juzgados, muchos elementos de las relaciones personales del profesor Donovan con sus hijos han salido a la luz. Específicamente, a su hijo, John Jr., le preocupaba garantizar que su viuda y sus hijos estuvieran protegidos de su padre. Específicamente, John Jr. quería registrar sus problemas para que no pudieran quedar abiertos a interpretación. "Así que Donovan Jr., propietario del Manchester Athletic Club y de otras propiedades valoradas en millones de dólares, documentó cuidadosamente sus deseos finales, por escrito y en vídeo. Lo que no sabía era que su padre también lo estaba grabando en secreto; grabaciones que Donovan Sr. admitió durante una audiencia el otoño pasado que había estado "cortando y pegando" sus canciones. juntos, dicen documentos judiciales recién presentados." Luego, el profesor Donovan tomó los videos que grabó y los modificó de tal manera que indicara que John Jr. deseaba dejar millones de dólares a su padre, lo cual era absolutamente falso.

Como parte de estas grabaciones, John Jr. incluso llegó a indicar que no quería que su padre ni siquiera asistiera a su funeral, un verdadero indicio de la relación entre el profesor Donovan y sus hijos. Esto se describe específicamente en esta cita: "Las únicas referencias al profesor Donovan en los documentos de planificación patrimonial de John, Jr. se refieren a los deseos de John, Jr. de que el profesor Donovan no tenga contacto alguno con John, Jr., y que no asista al funeral de John, Jr.”, escribió Martin, ex juez federal. Un árbitro en la disputa emitió "una orden que prohibía a Donovan Sr. usar el nombre y la imagen de su difunto hijo bajo cualquier circunstancia, incluida una supuesta campaña de recaudación de fondos que supuestamente estaba realizando en nombre de su hijo". 34;.

El 9 de diciembre de 2017, Donovan fue acusado formalmente de "siete cargos de falsificación y cargos únicos de intento de hurto" por falsificar "la firma de su difunto hijo, John J. Donovan III, en el codicilo de su testamento. Estos cargos también son indicativos de los intentos del profesor Donovan de estafar a sus nietos y a su nuera viuda para quitarles sus propiedades. El profesor Donovan se enfrenta a siete cargos de falsificación y cargos únicos de intento de hurto, obtención de una clave de firma con falsos pretextos e intimidación de testigos, entre otros cargos, según un comunicado de la oficina del fiscal del distrito de Essex. Las acciones del anciano Donovan supuestamente le permitieron obtener títulos de propiedades en Hamilton, Manchester, Beverly y Essex, según la oficina del fiscal del distrito.

El hijo de Donovan, John Jr, presentó una demanda, afirmando que su padre le debía 4,8 millones de dólares por el pago de un préstamo. Cuando John Jr emprendió acciones legales para forzar el pago, Donovan afirmó que no le debía nada. Un árbitro del caso, un ex juez federal, ordenó a Donovan Sr que reembolsara el préstamo. "Creo que John Jr. fue un testigo veraz y creíble", escribió, "y considero que el testimonio de Donovan, padre, es indigno de fe y falso en todos los aspectos materiales" . En los procedimientos judiciales relacionados con el suceso en el que Donovan se pegó un tiro en el estómago y culpó a "sicarios rusos", se citó al juez Martin diciendo que Donovan "mintió deliberadamente". Además, según el resultado del procedimiento, "el gran jurado no fue el primero en encontrar que Donovan había sido desafiado por la verdad".

Donovan Sr. intentó defraudar a sus hijos y a los encargados de los registros estatales manipulando documentos legales, afirmó un árbitro que supervisaba el litigio de la familia en una opinión mordaz. El árbitro, el juez Martin, afirma: "[Él] concibió un fraude que le hizo declarar que todo lo que quería hacer era cumplir los últimos deseos de John, cuando en realidad estaba manipulando cintas de vídeo, cintas de audio y asuntos legales. documentos de una manera tan infantil que incluso el menos inteligente de nosotros nunca creería que lo que estaba proponiendo era algo que John hubiera querido", En un artículo publicado en el Salem News analizando el procedimiento, el juez Martin emitió conclusiones detalladas: "...el árbitro que supervisó el caso, John Martin,... escribió, debido a Donovan Sr& Su "historial de tergiversar e ignorar todo lo que ha sucedido antes, su falta de voluntad para cumplir con los acuerdos que ha hecho y su propensión a hacer acusaciones infundadas".

En el mismo asunto, Donovan fue sentenciado a dos años de prisión cuando fue declarado culpable de una docena de delitos graves de falsificación y fraude. Según The Salem News, "John Donovan Sr. era "malicioso hasta la médula" un hombre que, una vez enfrentado a acusaciones de que había abusado de una de sus hijas, se embarcó en una campaña de venganza que duró 20 años, le dijo al juez el mejor amigo de su difunto hijo. El financiero neoyorquino Jason Konidaris, que era el mejor amigo de John Donovan III, leyó una declaración en nombre de la familia en la que describían las décadas de "conducta sorprendentemente malévola" que había tenido lugar en su vida. por Donovan Sr. para "manchar, difamar y contaminar a cada uno de nosotros con afirmaciones falsas y repetidas para distraer a todos de su mala conducta". "...durante 20 años ha dejado un rastro de lágrimas en todos los lugares donde ha estado". Dijo el juez Salim Tabit al imponer la sentencia. "Sr. Donovan cree que las reglas no se aplican a él." (La esposa de Donovan Sr.) y un amigo, Will Graylin, estaban sentados juntos en la galería de la sala del tribunal. Ambos habían escrito cartas de apoyo a Donovan Sr.

Después de su condena, Donovan solicitó la libertad condicional por razones médicas, alegando que no le quedaba más de un año de vida. El juez en su juicio respondió: "No es una persona creíble". Simplemente tengo problemas para creer todo lo que dice el Sr. Donovan." El asistente del fiscal de distrito David O'Sullivan agregó: “Los crímenes fueron descarados en su alcance, reflejando tanto inteligencia e ingenio agudos como una creencia arrogante en su capacidad para engañar y escapar de la detección. La naturaleza elaborada de estos esquemas, y el tiempo y el cuidadoso esfuerzo invertidos en intentar llevarlos a cabo, reflejan una persistencia enfocada, incluso obsesiva, en lograr un objetivo criminal." En una audiencia posterior, el juez Tabit observó que "debido a la propia historia de manipulaciones y mentiras de Donovan, era imposible saber si su condición era genuina u otro de sus elaborados engaños".

En marzo de 2023, Donovan pidió al Tribunal Superior que suspendiera su sentencia en espera de apelación, que de concederse lo dejaría en libertad inmediatamente. Sin embargo, el 5 de abril, el juez Salim Tabit denegó la solicitud de Donovan y dijo: “Donovan ha demostrado ser nada menos que un charlatán. No se le puede creer; ya sea sobre su salud, dónde viviría o que de alguna manera abandonaría su búsqueda de 20 años para destruir a su familia."

Servicio público

En 1978, Donovan colaboró en el desarrollo de un sistema de información sobre defectos de nacimiento para la Facultad de Medicina de la Universidad de Tufts.

En 2001, Donovan estableció una beca de 50.000 dólares (Beca familiar John J. Donovan) en la Universidad de Yale. A través de su organización benéfica Children's Potential Unlimited, donó computadoras a la escuela primaria Connery en Lynn, Massachusetts.

En 2009, Donovan fue reconocido por la Asociación de Senderos del Condado de Essex por su trabajo de conservación de tierras. Donovan también ha realizado trabajos de conservación de tierras en Vermont.

Vida personal

Un perfil de Donovan Sr. comentó: "La reciente condena de John Donovan Sr. por 12 delitos graves es sólo el último capítulo de una batalla de 20 años que comenzó cuando su hija reveló que abusó sexualmente de él. ella cuando era niña. Para Donovan padre, todo esto se trata de vengarse de sus hijos por tener el coraje de confrontarlo en 2002 por abusar sexualmente de su hermana. No se ha detenido ante nada para intentar arruinar la vida de sus hijos con interminables demandas, calumnias despreciablemente falsas y teorías de conspiración desquiciadas en las que siempre se le presenta como la víctima. Hace tiempo que debería rendir cuentas por sus acciones”.

Donovan nació en Lynn, Massachusetts, hijo de John J. Sr y Madeline Donovan. John J. Sr era maestro de escuela primaria y oficial de policía a tiempo parcial, y Madeline era trabajadora social. Donovan ha mencionado que su padre le transmitió un gran amor por la enseñanza. En Lynn High, un maestro notó su habilidad única para encontrar patrones matemáticos y replicarlos, y le pidió que enseñara a sus compañeros. Inspirado por la oportunidad, Donovan atribuye este empoderamiento a un cambio de vida. Su esposa es Linda Donovan. Uno de sus hijos es Jim Donovan (banquero) de un matrimonio anterior.

En un artículo de 2004, se citó al hijo del profesor Donovan, John Jr., diciendo: "Lo que hemos aprendido sobre papá es monstruoso y no deberíamos tener nada que ver con él". Un artículo de 2022 en Crime Online decía: "La ruptura (entre Donovan Sr. y sus hijos) comenzó en 2002 cuando la hija de Donovan Sr. reveló a sus hermanos que su padre abusó sexualmente de ella cuando era adolescente". niño."