Juan Grigg

ImprimirCitar

John Edward Poynder Grigg FRSL (15 de abril de 1924 – 31 de diciembre de 2001) fue un escritor, historiador y político británico. Fue el segundo barón de Altrincham desde 1955 hasta que renunció a ese título en virtud de la Ley de Nobleza el día en que recibió la aprobación real en 1963.

Grigg editó el National and English Review (1954-1960) como lo había hecho su padre. Era un conservador liberal pero fue derrotado en las elecciones generales de 1951 y 1955. En un artículo para el National and English Review de agosto de 1957, Grigg argumentó que la corte de la reina Isabel II era demasiado británica y de clase alta y, en cambio, defendía una corte más "sin clases". 34; y tribunal del Commonwealth. También comparó la voz de la Reina con la de "una colegiala mojigata". Un hombre lo abofeteó en público y fue atacado por la mayoría de la prensa, con una minoría, incluido el New Statesman y The Spectator< de Ian Gilmour. /i>, de acuerdo con algunas de las ideas de Grigg.

Como historiador, su obra más notable fue una biografía incompleta en cuatro volúmenes del Primer Ministro David Lloyd George; había llegado al final de la Primera Guerra Mundial en 1918 en el momento de su muerte.

Primeros años

Nacido en Westminster, Grigg era hijo de Edward Grigg, primer barón Altrincham y su esposa, Joan, hija del político John Dickson-Poynder, primer barón Islington. Edward Grigg fue periodista del Times, liberal y más tarde conservador, diputado, gobernador de Kenia y miembro del gobierno de guerra de Winston Churchill. Su madre organizó enfermería y partería en Kenia.

Desde Eton, Grigg se unió al ejército británico y fue comisionado como segundo teniente en el regimiento de su padre, la Guardia de Granaderos, en 1943 durante la Segunda Guerra Mundial (1939-1945). Mientras estuvo en el ejército británico, Grigg sirvió como oficial de la Guardia en el Palacio de St James y el Castillo de Windsor, Berkshire, y entró en acción como comandante de pelotón en el 1.er Batallón, Granaderos de la Guardia, parte de la 5.a Brigada Blindada de la Guardia. de la División Acorazada de la Guardia, contra el ejército alemán en Francia y Bélgica. Hacia el final de la guerra, se convirtió en oficial de inteligencia.

Después de la guerra, Grigg estudió Historia Moderna en el New College de Oxford. Mientras estaba en la Universidad de Oxford, se ganó una reputación de excelencia académica, ganando el Premio en Memoria de Gladstone de la Universidad en 1948. Ese mismo año, después de graduarse con honores de segunda clase, Grigg se unió a la National Review, que fue propiedad y editado por su padre.

Carrera política

Grigg, un conservador liberal y más tarde partidario del Movimiento Anti-Apartheid, buscó la elección a la Cámara de los Comunes. Se presentó a las elecciones por el recién creado Oldham West en las elecciones generales de 1951, pero fue derrotado por la miembro en funciones Leslie Hale. Grigg volvió a disputar el escaño en las elecciones generales de 1955, pero tampoco tuvo éxito. Con la muerte de su padre en diciembre de 1955, Grigg heredó el título de barón Altrincham, lo que aparentemente acabó con cualquier esperanza de poder presentarse nuevamente como candidato. No obstante, Grigg se negó a solicitar una orden de citación para ejercer su derecho a un escaño en la Cámara de los Lores.

Cuando Tony Benn (el vizconde de Stansgate) logró obtener la aprobación de la Ley de Nobleza, Grigg fue la segunda persona (después del propio Benn) en aprovechar la nueva ley y renunciar a su nobleza. En 1997, escribió que se oponía “totalmente a los escaños hereditarios en el Parlamento”; y añadió que en aquel momento, en 1963, "se sentía obligado por el honor a negarme, aunque era aburrido tener que cambiar mi nombre otra vez". Grigg nunca logró su ambición de ser elegido miembro de la Cámara de los Comunes y posteriormente abandonó el Partido Conservador por el SDP en 1982.

Periodismo

Como la salud de su padre empeoró durante los primeros años de la década de 1950, Grigg asumió la mayoría de las tareas administrativas y editoriales de la rebautizada National and English Review. En el momento de la muerte de su padre en diciembre de 1955, Grigg había asumido formalmente la dirección editorial y comenzó a editar la Review para convertirla en una publicación que reflejara más sus puntos de vista.

En 1956, Grigg atacó al gobierno conservador de Anthony Eden por su manejo de la crisis de Suez y presionó para una retirada inmediata de las fuerzas británicas de Port Said. Siguió a su padre en la defensa de la reforma de la Cámara de los Lores, aunque añadió que, en lugar de la reforma, la abolición podría ser la única alternativa. También abogó por la introducción de mujeres sacerdotes en la Iglesia Anglicana.

"La monarquía hoy"

Grigg era un monárquico comprometido. Al hablar con el periodista Robert Lacey sobre sus críticas públicas a la Familia Real, Grigg se defendió de la idea de que era un antimonárquico: “Eso es como decir que un crítico de arte es antiarte”. Amo la monarquía. La monarquía constitucional es el mayor invento de Gran Bretaña."

En un artículo de agosto de 1957, "The Monarchy Today", Grigg defendió sus opiniones sobre la joven reina Isabel II y su corte. De la Familia Real, dijo: "Tienen que realizar la tarea aparentemente imposible de ser al mismo tiempo ordinaria y extraordinaria":

Hay mucho que admirar en la Familia Real mientras los vemos hoy, y de hecho son muy admirados. Pero sería un error desastroso sentir cualquier cosa como complacencia por su aferramiento a la lealtad al público de masas... La Coronación indujo un estado de ánimo... que de su misma naturaleza era superficial e impermanente. Aquellos que se preocupan por la monarquía como institución deben mirar más allá de las horribles fotografías coloreadas de una joven glamurosa con un atuendo espumoso a las realidades de más pruebas de veinte años. La monarquía no sobrevivirá, ni mucho menos prosperará, a menos que sus figuras líderes se ejerzan al máximo y con toda la imaginación que ellos y sus asesores puedan mandar.

Al mismo tiempo, la monarquía no puede confiar ahora, como una vez pudo, en el apoyo incuestionable de quienes gobiernan efectivamente el país. El Whig magnates ignoraba o despreciaba a la Familia Real, pero exaltaba la institución de la monarquía. Actualmente la posición se revierte. Muchas personas influyentes, de opiniones políticas variables, pueden combinar un alto respeto por la Familia Real con un escepticismo fundamental en cuanto a la viabilidad de la institución. Este no es el militante republicano del joven Joseph Chamberlain, pero como estado mental es más peligroso, porque es tan leve y esquiva. En el día de Chamberlain las monarquías eran la regla, las repúblicas la excepción; por lo tanto era seguro coquetear con la teoría republicana. Hoy las repúblicas son la regla, y las monarquías son muy la excepción.

Cuando haya perdido el florecimiento de la juventud la reputación de la Reina dependerá, mucho más de lo que hace ahora, de su personalidad. Entonces no será suficiente para que ella vaya a través de los movimientos; tendrá que decir cosas que la gente puede recordar, y hacer cosas por su propia iniciativa que harán que la gente se siente y tome nota. Todavía hay poca señal de que tal personalidad está surgiendo. Pero el tiempo, aunque ya no está claramente de su lado, todavía no es su enemigo.

Si es vital que la Monarquía trascienda la raza, es difícilmente menos necesario que trascienda la 'clase'. El carácter relativamente 'sin clase' de George V ha sido mencionado; por desgracia no se ve en sus nietas. La Reina y la Princesa Margarita todavía llevan el sello debutante. ¿Por qué es esto? La razón más probable es que se les diera una educación de clase superior convencional. Este es, tal vez, el precio que tuvo que pagar por los muchos servicios de la Reina Madre, y por el encanto sin igual que ha traído a su posición alta. 'Crawfie', Sir Henry Marten, la temporada de Londres, el hipódromo, el grouse-moor, Canasta y el ocasional Royal tour – todo esto no habría sido lo suficientemente bueno para la reina Isabel I! Dice mucho para la Reina que no ha sido incapacitada para su trabajo por este entrenamiento lamentablemente inadecuado. Ella tiene dignidad, un sentido del deber y (hasta donde uno puede juzgar) bondad de corazón – todos los bienes preciosos. Pero, sobre todo, ¿verá que el Príncipe Carlos está equipado con todo el conocimiento que puede absorber sin dañar su salud, y que se mezcla durante sus años formativos... no sólo con futuros propietarios o corredores?

Grigg criticó a los Debutantes' Partidos: "... una grotesca supervivencia del sistema 'jerárquico' pasado": "Estos partidos ciertamente deberían haber sido discontinuados discretamente en 1945. Consienten al esnobismo y dan a la Reina la apariencia de estar en la cúspide de una pirámide aristocrática y plutocrática. La gente tiene derecho a 'sacar a relucir' sus hijas como quieran, pero el beneficio de la Corona debe reservarse para aquellos que han calificado para ello por el servicio público."

Continuando con el tema de la aristocracia, escribió: "La composición actual de la Corte enfatiza el desequilibrio social al que todavía es propensa la Monarquía. El séquito de la Reina –quienes la atienden día a día, la acompañan cuando viaja y se sientan con ella cuando come– son casi sin excepción personas del estilo 'tweedy' clasificar. Estas personas pueden ser astutas, de mentalidad amplia y perfectamente adecuadas para puestos en la Corte, pero lo mismo se aplica a muchos que no son "tweedy"; y el hecho de que el personal personal de la Reina represente casi exclusivamente un único tipo social crea una impresión desafortunada... La Reina seguramente ahora debería estar rodeada de consejeros y compañeros con tantos orígenes diferentes como sea posible. Una Corte verdaderamente sin clases y de la Commonwealth no sólo sería un testimonio elocuente de la naturaleza transformada de la Monarquía, sino que también daría a la Reina y a su Familia la ventaja del contacto diario con una interesante variedad de personalidades y puntos de vista."

Grigg criticó el estilo de la reina para hablar en público y lo describió como "francamente" un dolor de cabeza& #39;":

Al igual que su madre, parece ser incapaz de cumplir incluso unas pocas oraciones juntas sin un texto escrito: un defecto que es particularmente lamentable cuando puede ser visto por su público... Frases tales como 'Estoy profundamente conmovido' sonido muy hueco cuando se leen de un tiposcript. Pero incluso si la Reina se siente obligada a leer todos sus discursos, grandes y pequeños, debe al menos mejorar su método de leerlos. Con la práctica incluso un discurso preparado se puede dar un aire de espontaneidad. La materia-materia también debe estar dotada de una calidad más auténtica. George V, por ejemplo, no escribió sus propios discursos, pero siempre estaban en carácter; parecían ser una emanación natural y expresión del hombre. No es la reina actual. La personalidad transmitida por los pronunciamientos que se ponen en su boca es la de una estudiante priggish, capitán del equipo de hockey, un prefecto, y un candidato reciente para la confirmación. No es así que se le permita entrar en su propio carácter independiente y distintivo.

Reacción y controversia

El artículo de Grigg apareció en la prensa nacional y causó furor internacional en el que fue criticado, entre otros, por Geoffrey Fisher, el arzobispo de Canterbury. Durante los primeros dos días de la controversia que siguió a su publicación, Grigg fue invitado a discutir su artículo con Martin Charteris, el secretario privado adjunto de la Reina. Durante una reunión política en Eton treinta años después, Charteris agradeció públicamente a Grigg por su trabajo: "Hiciste un gran servicio a la monarquía y me alegra decirlo públicamente".

En ese momento, en 1957, como Lord Altrincham, Grigg fue denunciado por el Ayuntamiento de Altrincham por sus opiniones. Una declaración emitida por el Consejo el 6 de agosto decía: "Nosotros, los representantes electos de los contribuyentes de esta antigua ciudad de Altrincham, presentes en esta reunión informal, deploramos profundamente el artículo escrito por Lord Altrincham y deseamos desvincular completamente esta ciudad de los comentarios y declaraciones contenidas en dicho artículo. Al mismo tiempo, deseamos que Su Majestad la Reina sepa que ninguna ciudad tiene un mayor sentido de lealtad y devoción a la Corona que el distrito de Altrincham."

Al inicio de la polémica, Grigg fue invitado por Granada Televisión para ser entrevistado en su programa de noticias Impact. La entrevista tuvo lugar la tarde del 6 de agosto de 1957 y fue realizada por Robin Day. Grigg defendió su artículo frente a Day, afirmando que no deseaba disculparse ni retractarse de lo que había escrito, pero dijo que lamentaba que alguien hubiera pensado que era hostil hacia la Reina. Dijo que su objetivo era provocar un cambio en la atmósfera que rodeaba a la Reina y a la Monarquía en todo el país.

Después de la entrevista, Grigg abandonó Television House en compañía de Ludovic Kennedy. Cuando los dos salieron a la calle, Philip Kinghorn Burbidge, miembro de la Liga de Leales al Imperio, de extrema derecha y nacionalista extrema, se acercó a ellos y abofeteó a Grigg, diciendo: &" Tome eso de la Liga de Leales al Imperio." La policía se llevó a Burbidge, que tenía 64 años. Grigg dijo sobre el incidente: "No había fuerza detrás del golpe". No he tenido que tener ninguna atención. Hubo bastantes espectadores que vieron esto suceder. Todos parecieron tremendamente amigables conmigo."

Más tarde, Burbidge se declaró culpable de un cargo de comportamiento insultante. Le impusieron una multa de 20 chelines. El magistrado metropolitano principal, Sir Laurence Dunne, dijo de él: "Supongo que el 96 por ciento de la población de este país estaba disgustada y ofendida por lo que estaba escrito, pero supongo que el 99,9 por ciento de ellos dudaría en seleccionarte como su campeón. Tu acción sólo hizo que un episodio muy desagradable fuera más sórdido. En un caso como éste, el arma a utilizar es el peso de la opinión pública y no convertirla en excusa para una pelea callejera."

El propio Burbidge dijo: "Esas acciones son ajenas a mi naturaleza. Debido al difamatorio ataque de Lord Altrincham, sentí que correspondía a un británico decente mostrar resentimiento. Lo que más temía eran las repercusiones en el extranjero y la publicación en los periódicos estadounidenses. Pensé que nuestra suerte estaba decayendo y que esas cosas sólo la hacían más deplorable."

Robert Menzies, el Primer Ministro de Australia, criticó públicamente a Grigg y describió su artículo como "crítica impactante": "Es una lástima que debería haber sido sacado de una revista. sin una circulación muy grande y con una audiencia de muchos millones en la prensa mundial. Creo que la Reina desempeña sus funciones en el cargo real con perfección, con gran aplomo, gran carácter y gran inteligencia. Si ahora hay que decir que ella lee un discurso, podría decir que muchos de los grandes estadistas del mundo tendrán que enfrentarse a la misma acusación y será mejor que sean criticados por ello."

Grigg respondió a la pregunta de Menzies. críticas en una entrevista de primera plana con el Melbourne Herald. "Es sofocantemente servil... típico de la peor actitud hacia la Corona... pone a la Reina en un pedestal y hace una genuflexión. Simplemente adora ciegamente al Soberano como alguien que está por encima de toda crítica. Lejos de hacer el servicio a la Reina, le está haciendo un flaco favor. Considero su actitud repugnante, y si fuera aceptada por la mayoría de los súbditos de la Reina (gente corriente como usted y como yo), la monarquía estaría en grave peligro. Por favor, no crea que no tengo un gran respeto por el Sr. Menzies. En el tipo de tribunal de la Commonwealth que imagino, me gustaría ver a hombres del Sr. Menzies & # 39; brillantez en torno a la Reina, pero no hombres de su visión particular; con esto no me refiero a su visión política, sino a su enfoque hacia la Monarquía."

Grigg también comentó sobre el consejo que Menzies le había dado a la Reina durante su gira de 1954 por Australia Occidental. Dijo que en ese momento había habido un brote leve de poliomielitis. Aunque el riesgo de que la Reina contrajera polio era mínimo, especialmente si se compara con el de las miles de personas que se agolpaban en las calles para verla, como resultado de la intervención de Menzies. Como consejo, la Reina no estrechó la mano de nadie durante toda su visita allí. De la Reina, Grigg dijo: "Siento que si la situación se le hubiera planteado correctamente, habría visto que no es así como actúa un soberano".

Grigg participó en otra transmisión de Granada, La juventud quiere saber, esta vez desde Granada Studios en Manchester. Mantuvo su crítica de que la Reina pasó una semana entera viendo carreras en Goodwood: "Ya se toma muchas vacaciones... Si se le señalara esto, estoy seguro de que lo haría". Sé el primero en verlo." Grigg también expresó su creencia de que "la razón por la que nuestra monarquía es tan fuerte es que está sujeta a comentarios y críticas". Dijo que no había previsto que su artículo obtuviera "una publicidad tan grande" y declaró: "Uno puede ser torpe y sin embargo tener convicciones".

Mirando hacia atrás, Grigg criticó la cobertura real de la década de 1950, citando lo que llamó su "suavidad y servilismo": "Estaba bastante preocupado por el tono general de los comentarios, o la ausencia de comentarios. realmente en lo que respecta a la monarquía: la forma en que estábamos derivando hacia una especie de sintoísmo japonés, al menos a mí me parecía, en el que la monarquía no era tan amada y apreciada como debería serlo, sino adorada en una especie de manera casi religiosa. Y las críticas a las personas que realmente lo encarnaban en ese momento quedaron completamente descartadas."

Después de 1960

El National and English Review cerrado en junio de 1960, con su 928a y última edición. Al mismo tiempo, Grigg comenzó a trabajar en The Guardian, que acababa de mudarse a Londres desde su casa original en Manchester. Durante el resto de la década escribió una columna titulada Una palabra en Edgeways, que compartió con Tony Benn.

Trabajar como biógrafo e historiador

Al mismo tiempo, a finales de la década de 1960, Grigg centró su atención en el proyecto que le ocuparía el resto de su vida: una biografía en varios volúmenes del primer ministro británico David Lloyd George. El primer volumen, The Young Lloyd George, se publicó en 1973. El segundo volumen, Lloyd George: The People's Champion, que cubrió la historia de Lloyd George. La vida de 1902 a 1911 se estrenó en 1978 y ganó el premio Whitbread a la biografía de ese año. En 1985 se publicó el tercer volumen, Lloyd George, From Peace To War 1912–1916, que posteriormente recibió el premio Wolfson. Cuando murió en 2001, Grigg casi había terminado el cuarto volumen, Lloyd George: War Leader, 1916-1918; el capítulo final fue terminado por la historiadora Margaret MacMillan (bisnieta de Lloyd George) y el libro se publicó en 2002. En todos los volúmenes, Grigg mostró una notable simpatía, e incluso afinidad, por el "mago galés". #34;, a pesar de que sus personalidades domésticas eran muy diferentes. El historiador Robert Blake consideró que el resultado era "una historia fascinante contada con garbo, vigor, claridad e imparcialidad por un gran biógrafo".

Grigg también escribió otros libros, entre ellos: Two Anglican Essays (que analiza el anglicanismo y los cambios en la Iglesia de Inglaterra), Is the Monarchy Perfect? (un compendio de algunos de sus escritos sobre la Monarquía), una biografía de Nancy Astor; Volumen VI de la historia oficial de The Times que cubre la propiedad de Thomson; y La victoria que nunca existió, en el que argumentaba que los aliados occidentales prolongaron la Segunda Guerra Mundial durante un año al invadir Europa en 1944 en lugar de 1943.

Vida personal

Grigg se casó con Patricia Campbell, que trabajaba en National and English Review, el 3 de diciembre de 1958 en la iglesia de Santa María Magdalena, Tormarton, Gloucestershire. Más tarde adoptaron a dos niños.

En la cultura popular

Grigg es interpretado por John Heffernan en la serie de Netflix The Crown. El consultor histórico del programa, Robert Lacey, dijo: "Estoy muy contento de que tengamos este episodio completo sobre Lord Altrincham, que es una figura muy conocida en Inglaterra y ahora lo será en todo el mundo".

Contenido relacionado

Más resultados...
Tamaño del texto:
Editar