Joseph Davidovits

format_list_bulleted Contenido keyboard_arrow_down
ImprimirCitar

Joseph Davidovits (nacido el 23 de marzo de 1935) es un científico de materiales francés. Postuló que los bloques de la Gran Pirámide no son piedra tallada sino principalmente una forma de hormigón de piedra caliza o piedra artificial.

Hipótesis de hormigón piedra caliza

Davidovits cree que los bloques de la pirámide no son piedra tallada, sino principalmente una forma de hormigón de piedra caliza y que fueron "fundidos" como ocurre con el hormigón moderno. Según esta hipótesis, en el uadi al sur de la meseta de Giza se extrajo piedra caliza blanda con un alto contenido de caolinita. Luego, la piedra caliza se disolvió en grandes estanques alimentados por el Nilo hasta que se convirtió en una suspensión acuosa. Se mezclaron cal (que se encuentra en las cenizas de los fuegos para cocinar) y natrón (también utilizado por los egipcios en la momificación). Luego se dejó que los charcos se evaporaran, dejando una mezcla húmeda parecida a la arcilla. Este "hormigón" húmedo; sería llevado al sitio de construcción donde sería empacado en moldes de madera reutilizables y en unos días sufriría una reacción química similar al curado del concreto. Sugiere que se podrían fundir bloques nuevos en el lugar, encima y presionados contra los bloques viejos. Se llevaron a cabo pruebas de concepto utilizando compuestos similares en un instituto de geopolímeros en el norte de Francia y se descubrió que un equipo de cinco a diez personas, trabajando con herramientas manuales simples, podía aglomerar una estructura de cinco bloques de 1,3 a 4,5 toneladas en Un par de semanas. También afirma que la Estela de la Hambruna, junto con otros textos jeroglíficos, describen la tecnología de aglomeración de piedras.

El método de Davidovits no es aceptado por la corriente académica. Su método no explica las piedras de granito, que pesan más de 10 toneladas, que se encuentran encima de la Cámara del Rey y que, según él, fueron talladas. Los geólogos examinaron cuidadosamente la técnica sugerida por Davidovits y concluyeron que su concreto provenía de piedra caliza natural extraída en la Formación Mokattam. Sin embargo, Davidovits alega que la mayor parte de la piedra caliza blanda procedía de las mismas canteras naturales de la Formación Mokkatam encontradas por los geólogos, e insiste en que los antiguos egipcios utilizaban la capa margosa blanda en lugar de la capa dura para reaglomerar las piedras.

La hipótesis de Davidovits obtuvo el apoyo de Michel Barsoum, un investigador de ciencia de materiales. Michel Barsoum y sus colegas de la Universidad de Drexel publicaron sus hallazgos que apoyan la hipótesis de Davidovits en el Journal of the American Ceramic Society en 2006. Utilizando microscopía electrónica de barrido, descubrieron en muestras de bloques piramidales de piedra caliza compuestos minerales y burbujas de aire que no se producen en la piedra caliza natural.

Dipayan Jana, un petrógrafo, hizo una presentación ante la ICMA (Asociación Internacional de Microscopía de Cemento) en 2007 y presentó un artículo en el que analiza el trabajo de Davidovits y Barsoum y concluye: "nosotros están lejos de aceptar, ni siquiera como una remota posibilidad, una solución "creada por el hombre". origen de las piedras piramidales."

Véase también

  • Grandes pirámides de Giza
  • Pirámides
  • Técnicas de construcción de la pirámide egipcia

Bibliografía

  • Davidovits, Joseph (1983). Alchemy y las pirámides. Saint Quentin, Francia: Geopolymer Institute.
  • Davidovits, Joseph (2002). Ils ont Bâti les Pyramides: Les Prouesses Technologiques des Anciens Egyptiens. París: J.-C. Godefroy.
  • Davidovits, Joseph (2005). La Biblia avait raison, Tome 1: L'archéologie révèle l'existence des Hébreux en Égypte. París: J.-C. Godefroy.
  • Davidovits, Joseph (2006). La Biblia avait raison, Tome 2: sur les traces de Moïse et de l'Exode. París: J.-C. Godefroy.
  • Davidovits, Joseph (2006). La nouvelle histoire des pyramides. París: J.-C. Godefroy.
  • Davidovits, Joseph (2008). Geopolímero Química y Aplicaciones. Saint Quentin, Francia: Geopolymer Institute.
  • Davidovits, Joseph (2009). De cette fresque naquit la Biblia. París: J.-C. Godefroy.
  • Davidovits, Joseph (2009). Por qué los faraones construyeron las pirámides con piedras falsas. Saint Quentin, Francia: Geopolymer Institute.

Referencias

  1. ^ M. W. Barsoum, A. Ganguly & G. Hug, (2006), Microestructura Pruebas de bloques de piedra caliza reconstituidos en las grandes pirámides de Egipto, Journal of the American Ceramic Society 89 (12), 3788- 3796
  2. ^ "Geopolymer Institute" Pirámides. Retrieved 9 de noviembre 2015.
  3. ^ Harrell, James A. y Bret E. Penrod. 1993. "El Gran Debate Pirámide - Evidencia de la Muestra de Lauer." Journal of Geological Education, vol. 41:358-363.
  4. ^ "La sorprendente verdad sobre cómo se construyeron las grandes pirámides". LiveScience.com18 de mayo de 2007. Retrieved 9 de noviembre 2015.
  5. ^ Barsoum, M. W.; Ganguly, A.; Hug, G. (2006). "Evidencia microestructural de bloques de piedra caliza reconstituidos en las grandes pirámides de Egipto". Journal of the American Ceramic Society. 89 (12): 3788–3796. doi:10.1111/j.1551-2916.2006.01308.x.
  6. ^ La pirámide egipcia Enigma - archivo pdf grande Archivado 6 enero 2009 en la máquina Wayback
  7. ^ Jana, Dipayan (2007). El Gran Debate Pirámide: Evidencia de Exámenes Petrográficos detallados de Piedras de Casing de la Gran Pirámide de Khufu, una Piedra Natural de Tura, y una piedra caliza de Man-Made (Geopolymeric). Proceedings of the 29th Conference on Cement Microscopy, International Cement Microscopy Association, Quebec City, Canada, May 2007. Retrieved 12 de junio 2016.