José McCarthy

Ajustar Compartir Imprimir Citar

Joseph Raymond McCarthy (14 de noviembre de 1908 - 2 de mayo de 1957) fue un político estadounidense que se desempeñó como senador republicano de los Estados Unidos por el estado de Wisconsin desde 1947 hasta su muerte en 1957. A partir de 1950, McCarthy se convirtió en el rostro público más visible de un período en los Estados Unidos en el que las tensiones de la Guerra Fría alimentaron los temores de una subversión comunista generalizada. Es conocido por alegar que numerosos comunistas y espías y simpatizantes soviéticos se habían infiltrado en el gobierno federal, las universidades, la industria cinematográfica y otros lugares de los Estados Unidos. En última instancia, fue censurado por negarse a cooperar y abusar de los miembros del comité establecido para investigar si debía ser censurado o no. El término 'macartismo', acuñado en 1950 en referencia a las prácticas de McCarthy, pronto se aplicó a actividades anticomunistas similares. Hoy en día, el término se usa de manera más amplia para referirse a acusaciones demagógicas, imprudentes y sin fundamento, así como a ataques públicos contra el carácter o el patriotismo de los opositores políticos.

Nacido en Grand Chute, Wisconsin, McCarthy ingresó en el Cuerpo de Marines en 1942, donde se desempeñó como oficial de información de inteligencia para un escuadrón de bombarderos en picado. Tras el final de la Segunda Guerra Mundial, alcanzó el rango de mayor. Se ofreció como voluntario para volar doce misiones de combate como artillero-observador. En general, estas misiones eran seguras, y después de una en la que se le permitió disparar tantas municiones como quisiera, principalmente a los cocoteros, adquirió el apodo de 'Tail-Gunner Joe'. Más tarde se demostró que algunas de sus afirmaciones de heroísmo eran exageradas o falsificadas, lo que llevó a muchos de sus críticos a usar 'Tail-Gunner Joe'; como un término de burla.

McCarthy se postuló con éxito para el Senado de los EE. UU. en 1946 y derrotó a Robert M. La Follette Jr. Después de tres años en gran medida mediocres en el Senado, McCarthy saltó repentinamente a la fama nacional en febrero de 1950, cuando afirmó en un discurso que tenía una lista de "miembros del Partido Comunista y miembros de una red de espionaje" que trabajaban en el Departamento de Estado. En los años posteriores a su discurso de 1950, McCarthy hizo acusaciones adicionales de infiltración comunista en el Departamento de Estado, la administración del presidente Harry S. Truman, la Voz de América y el Ejército de los EE. UU. También usó varios cargos de comunismo, simpatías comunistas, deslealtad o delitos sexuales para atacar a varios políticos y otras personas dentro y fuera del gobierno. Esto incluyó un "susto lavanda" contra presuntos homosexuales; como la homosexualidad estaba prohibida por ley en ese momento, también se percibía que aumentaba el riesgo de chantaje de una persona.

Con las muy publicitadas audiencias entre el ejército y McCarthy de 1954 y tras el suicidio del senador de Wyoming Lester C. Hunt ese mismo año, el apoyo y la popularidad de McCarthy se desvanecieron. El 2 de diciembre de 1954, el Senado votó a favor de censurar al senador McCarthy con una votación de 67 a 22, lo que lo convirtió en uno de los pocos senadores en ser disciplinado de esta manera. Continuó hablando en contra del comunismo y el socialismo hasta su muerte a la edad de 48 años en el Hospital Naval de Bethesda en Bethesda, Maryland, el 2 de mayo de 1957. Su certificado de defunción enumeraba la causa de la muerte como "Hepatitis aguda, causa desconocida& #34;. Los médicos no habían informado previamente que estuviera en estado crítico. Algunos biógrafos dicen que esto fue causado o exacerbado por el alcoholismo.

McCarthy es el último republicano que obtuvo o ganó las elecciones para el escaño de Clase I en el Senado de Wisconsin.

Vida temprana y educación

McCarthy nació en 1908 en una granja en Grand Chute, Wisconsin, el quinto de nueve hijos. Su madre, Bridget McCarthy (de soltera Tierney), era del condado de Tipperary, Irlanda. Su padre, Timothy McCarthy, nació en Estados Unidos, hijo de padre irlandés y madre alemana. McCarthy abandonó la escuela secundaria a los 14 años para ayudar a sus padres a administrar su granja. Ingresó a Little Wolf High School, en Manawa, Wisconsin, cuando tenía 20 años y se graduó en un año.

Asistió a la Universidad de Marquette de 1930 a 1935. McCarthy se abrió camino en la universidad como entrenador de boxeo, etc. Primero estudió ingeniería eléctrica durante dos años, luego derecho, y recibió una licenciatura en derecho en 1935 de la Facultad de derecho de la Universidad de Marquette en Milwaukee.

Carrera

McCarthy fue admitido en el colegio de abogados en 1935. Mientras trabajaba en un bufete de abogados en Shawano, Wisconsin, lanzó una campaña sin éxito para fiscal de distrito como demócrata en 1936. Durante sus años como abogado, McCarthy ganó dinero por apuestas

En 1939, McCarthy tuvo más éxito cuando se postuló para el puesto electo no partidista de juez de circuito del décimo distrito. McCarthy se convirtió en el juez de circuito más joven en la historia del estado al derrotar al titular Edgar V. Werner, quien había sido juez durante 24 años. En la campaña, McCarthy mintió acerca de la edad de 66 años de Werner, afirmando que tenía 73, y que supuestamente era demasiado mayor y estaba enfermo para desempeñar las funciones de su cargo. Escribiendo sobre Werner en Reds: McCarthyism In Twentieth-Century America, Ted Morgan escribió: "Pomposo y condescendiente, él (Werner) no era del agrado de los abogados". Sus sentencias habían sido revocadas a menudo por la Corte Suprema de Wisconsin, y era tan ineficiente que había acumulado una gran cantidad de casos atrasados."

La carrera judicial de McCarthy atrajo cierta controversia debido a la velocidad con la que despachó muchos de sus casos mientras trabajaba para despejar el expediente muy atrasado que había heredado de Werner. Wisconsin tenía leyes de divorcio estrictas, pero cuando McCarthy escuchó casos de divorcio, los aceleró siempre que fue posible y dio prioridad a las necesidades de los niños involucrados en divorcios impugnados. Cuando se trató de otros casos presentados ante él, McCarthy compensó su falta de experiencia como jurista exigiendo y confiando en gran medida en informes precisos de los abogados impugnadores. La Corte Suprema de Wisconsin revocó un bajo porcentaje de los casos que escuchó, pero también fue censurado en 1941 por haber perdido pruebas en un caso de fijación de precios.

Servicio militar

Joseph McCarthy en su uniforme del Cuerpo de Marines de EE.UU.

En 1942, poco después de que Estados Unidos entrara en la Segunda Guerra Mundial, McCarthy se unió al Cuerpo de Marines de Estados Unidos, a pesar de que su cargo judicial lo eximía del servicio militar. Su educación universitaria lo calificó para una comisión directa e ingresó a la Infantería de Marina como primer teniente.

Según Morgan, escribiendo en Reds, Urban P. Van Susteren, amigo y director de campaña de McCarthy, abogado y juez, había solicitado el servicio activo en las Fuerzas Aéreas del Ejército de EE. 1942, y le aconsejó a McCarthy: "Sé un héroe, únete a los marines". Cuando McCarthy pareció dudar, Van Susteren preguntó: '¿Tienes mierda en la sangre?'

McCarthy recibió su DFC y Medalla Aérea del Coronel John R. Lanigan, comandante del Quinto Distrito de la Reserva Marina, diciembre de 1952

Se desempeñó como oficial de información de inteligencia para un escuadrón de bombarderos en picado VMSB-235 en las Islas Salomón y Bougainville durante 30 meses (agosto de 1942 - febrero de 1945), y tenía el rango de capitán cuando renunció a su cargo en abril. 1945. Se ofreció como voluntario para volar doce misiones de combate como artillero-observador. En general, estas misiones eran seguras, y después de una en la que se le permitió disparar tantas municiones como quisiera, principalmente a los cocoteros, adquirió el apodo de 'Tail-Gunner Joe'. McCarthy permaneció en la Reserva del Cuerpo de Marines después de la guerra, alcanzando el rango de teniente coronel.

Más tarde afirmó falsamente su participación en 32 misiones aéreas para calificar para una Cruz de Vuelo Distinguido y múltiples premios de la Medalla Aérea, que la cadena de mando del Cuerpo de Marines decidió aprobar en 1952 debido a su influencia política. McCarthy también publicó una carta de elogio que, según él, había sido firmada por su oficial al mando y el almirante Chester W. Nimitz, entonces Jefe de Operaciones Navales. Sin embargo, su comandante reveló que McCarthy había escrito esta carta él mismo, probablemente mientras preparaba las menciones de premios y las cartas de elogio como un deber adicional, y que había firmado el nombre de su comandante, después de lo cual Nimitz la firmó durante el proceso de firma. muchas otras cartas de este tipo. Una 'herida de guerra', una pierna gravemente rota, que McCarthy convirtió en el tema de varias historias que involucraban accidentes aéreos o fuego antiaéreo había ocurrido a bordo de un barco durante una estridente celebración para los marineros que cruzaban el ecuador por primera vez. hora. Debido a las diversas mentiras de McCarthy sobre su heroísmo militar, su 'Tail-Gunner Joe' El apodo fue usado sarcásticamente como un término de burla por sus críticos.

McCarthy hizo campaña para la nominación republicana al Senado en Wisconsin mientras aún estaba en servicio activo en 1944, pero fue derrotado por Alexander Wiley, el titular. Después de dejar la Infantería de Marina en abril de 1945, cinco meses antes del final de la Guerra del Pacífico en septiembre de 1945, McCarthy fue reelegido sin oposición para ocupar su cargo en el tribunal de circuito. Luego comenzó una campaña mucho más sistemática para la nominación de las primarias republicanas al Senado de 1946, con el apoyo de Thomas Coleman, el jefe político del Partido Republicano en Wisconsin. En esta contienda, desafiaba al senador por tres mandatos Robert M. La Follette Jr., fundador del Partido Progresista de Wisconsin e hijo del célebre gobernador y senador de Wisconsin Robert M. La Follette Sr.

Campaña del Senado

En su campaña, McCarthy atacó a La Follette por no alistarse durante la guerra, aunque La Follette tenía 46 años cuando Pearl Harbor fue bombardeada. También afirmó que La Follette había obtenido enormes ganancias de sus inversiones mientras él, McCarthy, había estado luchando por su país. De hecho, McCarthy había invertido en el mercado de valores durante la guerra, obteniendo una ganancia neta de $42,000 en 1943 (más de $604,000 en dólares de 2017). De dónde obtuvo McCarthy el dinero para invertir sigue siendo un misterio. Las inversiones de La Follette consistieron en un interés parcial en una estación de radio, lo que le valió una ganancia de $47,000 en dos años.

Según Jack Anderson y Ronald W. May, los fondos de campaña de McCarthy, muchos de ellos de fuera del estado, fueron diez veces más que los de La Follette y el voto de McCarthy se benefició de una Vendetta del Partido Comunista contra La Follette. La sugerencia de que La Follette había sido culpable de especulación con la guerra fue profundamente dañina y McCarthy ganó la nominación primaria con 207.935 votos contra 202.557. Fue durante esta campaña que McCarthy comenzó a publicitar su apodo de tiempos de guerra 'Tail-Gunner Joe', usando el eslogan 'El Congreso necesita un artillero de cola'. El periodista Arnold Beichman afirmó más tarde que McCarthy "fue elegido para su primer mandato en el Senado con el apoyo de los Trabajadores Unidos de Electricidad, Radio y Maquinaria, CIO", controlado por los comunistas, que prefería a McCarthy al anticomunista Robert M. La Follette. En las elecciones generales contra el opositor demócrata Howard J. McMurray, McCarthy ganó el 61,2% frente al 37,3% del demócrata McMurray y, por lo tanto, se unió al senador Wiley, a quien había desafiado sin éxito dos años antes, en el Senado.

1946 Wisconsin elecciones al Senado de EE.UU.
Partido Candidato Votos %
Republicano Joseph McCarthy 620.430 61.2
Demócrata Howard McMurray 378.772 37.3
Total de votos 999,202 98,5
Republicano Espera.

Vida privada

En 1950, McCarthy agredió al periodista Drew Pearson en el guardarropa del Sulgrave Club y, según los informes, le dio un rodillazo en la ingle. McCarthy, quien admitió el asalto, afirmó que simplemente 'abofeteó' Pearson. En 1952, utilizando rumores recopilados por Pearson y otras fuentes, el editor de Nevada, Hank Greenspun, escribió que McCarthy era un cliente frecuente en el White Horse Inn, un bar gay de Milwaukee, y citó su relación con los jóvenes. Greenspun nombró a algunos de los supuestos amantes de McCarthy, incluidos Charles E. Davis, un excomunista y 'homosexual confeso'. quien afirmó que había sido contratado por McCarthy para espiar a los diplomáticos estadounidenses en Suiza.

El expediente del FBI de McCarthy también contiene numerosas alegaciones, incluida una carta de 1952 de un teniente del ejército que decía: "Cuando estaba en Washington hace algún tiempo, [McCarthy] me recogió en el bar de la Wardman [Hotel] y me llevó a casa, y mientras estaba medio borracho me cometió sodomía." J. Edgar Hoover realizó una investigación superficial de la supuesta agresión sexual del Senador; El enfoque de Hoover fue que "los homosexuales están muy amargados contra el senador McCarthy por su ataque a quienes se supone que están en el gobierno".

Aunque algunos biógrafos notables de McCarthy han rechazado estos rumores, otros han sugerido que pudo haber sido chantajeado. A principios de la década de 1950, McCarthy lanzó una serie de ataques contra la CIA, alegando que había sido infiltrada por agentes comunistas. Allen Dulles, que sospechaba que McCarthy estaba utilizando información proporcionada por Hoover, se negó a cooperar. Según el historiador David Talbot, Dulles también compiló un "escandaloso" expediente íntimo sobre la vida personal del Senador y usó las historias homosexuales para acabar con él.

En cualquier caso, McCarthy no demandó a Greenspun por difamación. (Le dijeron que si el caso seguía adelante, se vería obligado a declarar como testigo y refutar los cargos hechos en la declaración jurada del joven, que fue la base de la historia de Greenspun). En 1953 se casó con Jean Fraser Kerr, investigador de su oficina. En enero de 1957, McCarthy y su esposa adoptaron un bebé con la ayuda del amigo cercano de Roy Cohn, el cardenal Spellman. Llamaron a la niña Tierney Elizabeth McCarthy.

Senado de los Estados Unidos

Los primeros tres años del Senador McCarthy en el Senado fueron normales. McCarthy fue un orador popular, invitado por muchas organizaciones diferentes, cubriendo una amplia gama de temas. Sus ayudantes y muchos en el círculo social de Washington lo describieron como encantador y amigable, y era un invitado popular en los cócteles. Sin embargo, era mucho menos querido entre sus compañeros senadores, quienes lo encontraban de mal genio y propenso a la impaciencia e incluso a la ira. Fuera de un pequeño círculo de colegas, pronto fue una figura aislada en el Senado.

McCarthy participó activamente en cuestiones laborales y de gestión, con una reputación de republicano moderado. Luchó contra la continuación de los controles de precios durante la guerra, especialmente en el azúcar. Los críticos asociaron su defensa en esta área con un préstamo personal de $ 20,000 que McCarthy recibió de un ejecutivo de embotelladora de Pepsi, lo que le valió al senador el apodo burlón de 'The Pepsi-Cola Kid'. McCarthy apoyó la Ley Taft-Hartley sobre el veto de Truman, lo que enfureció a los sindicatos en Wisconsin pero solidificó su base comercial.

Juicio por la masacre de Malmedy

En un incidente por el que sería muy criticado, McCarthy presionó para que se conmutaran las sentencias de muerte impuestas a un grupo de soldados de las Waffen-SS condenados por crímenes de guerra por llevar a cabo la masacre de prisioneros de guerra estadounidenses en Malmedy en 1944. McCarthy criticó las condenas porque los soldados alemanes' Al parecer, se obtuvieron confesiones mediante torturas durante los interrogatorios. Argumentó que el Ejército de los EE. UU. estaba involucrado en un encubrimiento de mala conducta judicial, pero nunca presentó ninguna evidencia para respaldar la acusación. Poco después de esto, una encuesta de 1950 del cuerpo de prensa del Senado votó a McCarthy como 'el peor senador de EE. UU.' actualmente en el cargo. El biógrafo de McCarthy, Larry Tye, ha escrito que el antisemitismo puede haber influido en las opiniones abiertas de McCarthy sobre Malmedy. Aunque tenía un apoyo judío sustancial, en particular Lewis Rosenstiel de Industrias Schenley, el rabino Benjamin Schultz de la Liga Judía Estadounidense contra el Comunismo y el columnista George Sokolsky, quien lo convenció de contratar a Roy Cohn y G. David Schine, McCarthy utilizó con frecuencia opiniones antijudías. insultos También recibió el apoyo entusiasta de políticos antisemitas, incluido el miembro del Ku Klux Klan, Wesley Swift, y, según sus amigos, exhibía su copia de Mein Kampf y decía: "Esa es la forma de hacerlo".; Tye cita tres citas del historiador europeo Steven Remy, el fiscal jefe de Malmedy COL Burton Ellis JAG USA y la víctima y sobreviviente de la masacre Virgil P. Laru, Jr:

McCarthy impidió pero no descarriló una investigación verdaderamente justa y equilibrada del asunto Malmedy, — Steven Remy

Me golpea el infierno por qué todos intentan demostrar que la fiscalía era insidiosa, malvada, poco ética, inmoral y Dios sabe qué monstruos, que injustamente condenaron a un grupo de insensatos chicos de la escuela dominical. - Burton Ellis

He visto personas empeñadas en asesinarme, personas que asesinaron a mis compañeros, defendidas por un senador de los Estados Unidos... Cargo que esta acción del senador McCarthy se convirtió en la base de la propaganda comunista en Alemania occidental, diseñada para desacreditar a las fuerzas armadas estadounidenses y la justicia estadounidense. - Virgil P. Lary, Jr.

"Enemigos dentro de"

McCarthy experimentó un ascenso meteórico en el perfil nacional a partir del 9 de febrero de 1950, cuando pronunció un discurso del Día de Lincoln en el Club de Mujeres Republicanas de Wheeling, Virginia Occidental. Sus palabras en el discurso son motivo de debate, ya que no se guardó ninguna grabación de audio. Sin embargo, en general se acepta que presentó un papel que, según él, contenía una lista de comunistas conocidos que trabajaban para el Departamento de Estado. Se suele citar a McCarthy diciendo: "El Departamento de Estado está infestado de comunistas". Tengo aquí en mi mano una lista de 205, una lista de nombres que se le dieron a conocer al Secretario de Estado como miembros del Partido Comunista y que, sin embargo, todavía están trabajando y dando forma a la política en el Departamento de Estado."

Existe cierta controversia sobre si McCarthy dio o no el número de personas en la lista como "205" o "57". En un telegrama posterior al presidente Truman, y al ingresar el discurso en el Registro del Congreso, utilizó el número 57. Se puede rastrear el origen del número 205: en debates posteriores en el pleno del Senado, McCarthy se refirió a una carta de 1946 que el entonces secretario de Estado James Byrnes envió al congresista Adolph J. Sabath. En esa carta, Byrnes dijo que las investigaciones de seguridad del Departamento de Estado habían dado como resultado una 'recomendación contra el empleo permanente'. para 284 personas, y que 79 de estas habían sido separadas de sus trabajos; esto dejó a 205 todavía en la nómina del Departamento de Estado. De hecho, en el momento del discurso de McCarthy, solo unos 65 de los empleados mencionados en la carta de Byrnes seguían en el Departamento de Estado, y todos ellos habían sido sometidos a más controles de seguridad.

En el momento del discurso de McCarthy, el comunismo era una preocupación importante en los Estados Unidos. Esta preocupación se vio exacerbada por las acciones de la Unión Soviética en Europa del Este, la victoria de los comunistas en la Guerra Civil China, los soviéticos' desarrollo de un arma nuclear el año anterior, y por la controversia contemporánea en torno a Alger Hiss y la confesión del espía soviético Klaus Fuchs. Con estos antecedentes y debido a la naturaleza sensacionalista de la acusación de McCarthy contra el Departamento de Estado, el discurso de Wheeling pronto atrajo una avalancha de interés de la prensa en la afirmación de McCarthy.

Comité de Tidings

El mismo McCarthy quedó desconcertado por la respuesta masiva de los medios al discurso de Wheeling, y fue acusado de revisar continuamente tanto sus cargos como sus cifras. En Salt Lake City, Utah, unos días después, citó una cifra de 57, y en el Senado el 20 de febrero de 1950 afirmó 81. Durante un discurso de cinco horas, McCarthy presentó un análisis caso por caso de sus 81 "riesgos de lealtad" empleado en el Departamento de Estado. Es ampliamente aceptado que la mayoría de los casos de McCarthy fueron seleccionados de la llamada 'lista de Lee', un informe que se había compilado tres años antes para el Comité de Asignaciones de la Cámara. Dirigidos por un ex agente de la Oficina Federal de Investigaciones llamado Robert E. Lee, los investigadores de la Cámara revisaron los documentos de autorización de seguridad de los empleados del Departamento de Estado y determinaron que hubo "incidentes de ineficiencias". en las revisiones de seguridad de 108 empleados. McCarthy ocultó la fuente de su lista, afirmando que había penetrado la 'cortina de hierro'; del secreto del Departamento de Estado con la ayuda de "algunos estadounidenses buenos y leales en el Departamento de Estado". Al recitar la información de los casos de la lista de Lee, McCarthy exageraba constantemente, representando los rumores de los testigos como hechos y convirtiendo frases como "inclinado hacia el comunismo" a "un comunista".

Senador Millard Tydings

En respuesta a los cargos de McCarthy, el Senado votó por unanimidad a favor de investigar y se convocaron las audiencias del Comité Tydings. Este fue un subcomité del Comité de Relaciones Exteriores del Senado de los Estados Unidos establecido en febrero de 1950 para realizar un estudio e investigación completos y completos sobre si las personas que son desleales a los Estados Unidos están o han estado empleadas por el Departamento de Estado". Muchos demócratas estaban indignados por el ataque de McCarthy al Departamento de Estado de una administración demócrata y esperaban usar las audiencias para desacreditarlo. Se informó que el presidente demócrata del subcomité, el senador Millard Tydings, dijo: "Permítanme tenerlo [a McCarthy] durante tres días en audiencias públicas, y nunca volverá a mostrar su rostro en el Senado". "

Durante las audiencias, McCarthy presentó cargos contra nueve personas específicas: Dorothy Kenyon, Esther Brunauer, Haldore Hanson, Gustavo Durán, Owen Lattimore, Harlow Shapley, Frederick Schuman, John S. Service y Philip Jessup. Todos ellos habían sido previamente objeto de cargos de diferente valor y validez. Owen Lattimore se convirtió en un foco particular de McCarthy's, quien en un momento lo describió como un "espía ruso de alto nivel".

Desde sus inicios, el Comité Tydings estuvo marcado por intensas luchas internas partidistas. Su informe final, escrito por la mayoría demócrata, concluyó que las personas en la lista de McCarthy no eran ni comunistas ni procomunistas, y dijo que el Departamento de Estado tenía un programa de seguridad efectivo. El Informe Tydings calificó los cargos de McCarthy como un 'fraude y engaño', y los describió como usando una retórica incendiaria, diciendo que el resultado de las acciones de McCarthy fue 'confundir y dividir al pueblo estadounidense... a un grado mucho más allá de las esperanzas de los propios comunistas". Los republicanos estaban indignados por la respuesta demócrata. Respondieron a la retórica del informe de la misma manera, con William E. Jenner afirmando que Tydings era culpable de 'el encubrimiento más descarado de conspiración de traición en nuestra historia'. El pleno del Senado votó tres veces sobre si aceptar o no el informe, y en cada ocasión la votación se dividió con precisión según líneas partidarias.

Fama y notoriedad

Herbert Block, que firmó su obra "Herblock", acuñó el término "McCarthyism" en esta viñeta en el 29 de marzo de 1950, Washington Post.

Desde 1950 en adelante, McCarthy siguió explotando el miedo al comunismo e insistiendo en sus acusaciones de que el gobierno no estaba tratando con el comunismo dentro de sus filas. McCarthy también inició investigaciones sobre los homosexuales que trabajaban en la burocracia de la política exterior, a quienes los soviéticos consideraban los principales candidatos para el chantaje. Estas acusaciones recibieron amplia publicidad, aumentaron su índice de aprobación y le ganaron un poderoso seguimiento nacional.

En el Congreso, había pocas dudas de que los homosexuales no pertenecían a posiciones gubernamentales delicadas. Desde fines de la década de 1940, el gobierno había estado despidiendo a unos cinco homosexuales al mes de puestos civiles; en 1954, el número se había multiplicado por doce. Como escribiría el historiador David M. Barrett, "Sin embargo, mezclado con la histeria había algo de lógica: los homosexuales enfrentaban condena y discriminación, y la mayoría de ellos, que deseaban ocultar su orientación, eran vulnerables al chantaje". El director de Inteligencia Central, Roscoe Hillenkoetter, fue llamado al Congreso para testificar sobre homosexuales empleados en la CIA. Dijo: "El uso de homosexuales como mecanismo de control sobre las personas reclutadas para el espionaje es una técnica generalmente aceptada que se ha utilizado al menos de forma limitada durante muchos años". Tan pronto como el DCI dijo estas palabras, su asistente hizo una señal para retirar el resto del testimonio del DCI fuera del registro. El historiador político David Barrett descubrió las notas de Hillenkoetter, que revelan el resto de la declaración: "Si bien esta agencia nunca empleará a homosexuales en sus listas, posiblemente sea necesario, y en el pasado ha sido realmente valioso". utilizar homosexuales conocidos como agentes en el campo. Estoy seguro de que si se supiera que Joseph Stalin o un miembro del Politburó o un alto funcionario satélite es homosexual, ningún miembro de este comité o del Congreso se opondría a nuestro uso de cualquier técnica para penetrar sus operaciones... después de Todo, la inteligencia y el espionaje es, en el mejor de los casos, un negocio extremadamente sucio." Los senadores acordaron a regañadientes que la CIA tenía que ser flexible.

Los métodos de McCarthy también provocaron la desaprobación y la oposición de muchos. Apenas un mes después del discurso Wheeling de McCarthy, el término "macartismo" fue acuñado por el caricaturista Herbert Block del Washington Post. Block y otros usaron la palabra como sinónimo de demagogia, difamación sin fundamento y calumnias. Más tarde, McCarthy y algunos de sus seguidores lo aceptarían. "El macartismo es americanismo con las mangas arremangadas", " McCarthy dijo en un discurso de 1952, y ese mismo año publicó un libro titulado McCarthyism: The Fight For America.

McCarthy trató de desacreditar a sus críticos y oponentes políticos acusándolos de ser comunistas o simpatizantes comunistas. En las elecciones al Senado de Maryland de 1950, McCarthy hizo campaña a favor de John Marshall Butler en su carrera contra el titular de cuatro mandatos Millard Tydings, con quien McCarthy había estado en conflicto durante las audiencias del Comité Tydings. En discursos de apoyo a Butler, McCarthy acusó a Tydings de "proteger a los comunistas" y "proteger a los traidores". El personal de McCarthy estuvo muy involucrado en la campaña y colaboró en la producción de un tabloide de campaña que contenía una fotografía compuesta manipulada para que pareciera que Tydings estaba en una conversación íntima con el líder comunista Earl Russell Browder. Un subcomité del Senado investigó más tarde esta elección y se refirió a ella como "un tipo de campaña despreciable y callejera", además de recomendar que el uso de literatura difamatoria en una campaña sea motivo de expulsión del Senado.. El folleto estaba claramente etiquetado como compuesto. McCarthy dijo que estaba "equivocado" distribuirlo; aunque el miembro del personal Jean Kerr pensó que estaba bien. Después de perder las elecciones por casi 40.000 votos, Tydings afirmó que hubo juego sucio.

Además de la contienda entre Tydings y Butler, McCarthy hizo campaña a favor de varios otros republicanos en las elecciones de 1950, incluido Everett Dirksen contra el titular demócrata y líder de la mayoría en el Senado, Scott W. Lucas. Dirksen, y de hecho todos los candidatos apoyados por McCarthy, ganaron sus elecciones, y aquellos a los que se opuso perdieron. Las elecciones, incluidas muchas en las que McCarthy no participó, fueron una barrida republicana general. Aunque su impacto en las elecciones no estaba claro, McCarthy fue acreditado como un activista republicano clave. Ahora era considerado como uno de los hombres más poderosos del Senado y sus colegas lo trataban con una deferencia renovada. En las elecciones al Senado de 1952, McCarthy volvió a ocupar su escaño en el Senado con el 54,2 % de los votos, frente al 45,6 % del demócrata Thomas Fairchild. A partir de 2020, McCarthy es el último republicano en ganar el escaño en el Senado de Clase 1 de Wisconsin.

1952 Wisconsin elecciones al Senado de EE.UU.
Partido Candidato Votos %
Republicano Joseph McCarthy 870.444 54.2
Demócrata Thomas E. Fairchild 731.402 45,6
Total de votos 1.601.846 99,8
Republicano Espera.

McCarthy y la administración Truman

McCarthy y el presidente Truman se enfrentaron a menudo durante los años en que ambos ocuparon el cargo. McCarthy caracterizó a Truman y al Partido Demócrata como blandos con los comunistas, o incluso aliados con ellos, y habló de los demócratas & # 39; 'Veinte años de traición'. Truman, a su vez, una vez se refirió a McCarthy como 'el mejor activo que tiene el Kremlin', y calificó las acciones de McCarthy como un intento de 'sabotear la política exterior de los Estados Unidos'. en una guerra fría y comparándolo con dispararle a los soldados estadounidenses por la espalda en una guerra caliente. McCarthy acusó al Departamento de Estado de la Administración Truman de albergar a 205 (o 57 u 81) "comunistas conocidos". El secretario de Defensa de Truman, George Marshall, fue el blanco de algunas de las retóricas más virulentas de McCarthy. Marshall había sido Jefe de Estado Mayor del Ejército durante la Segunda Guerra Mundial y también fue Secretario de Estado de Truman. Marshall fue un general y estadista muy respetado, recordado hoy como el artífice de la victoria y la paz, esta última basada en el Plan Marshall para la reconstrucción de Europa en la posguerra, por el que recibió el Premio Nobel de la Paz en 1953. McCarthy hizo un largo discurso sobre Marshall, publicado más tarde en 1951 como un libro titulado America's Retreat From Victory: The Story of George Catlett Marshall. Marshall había estado involucrado en la política exterior estadounidense con China, y McCarthy acusó a Marshall de ser directamente responsable de la pérdida de China ante el comunismo. En el discurso, McCarthy también dio a entender que Marshall era culpable de traición; declaró que 'si Marshall fuera simplemente estúpido, las leyes de la probabilidad dictarían que parte de sus decisiones servirían a los intereses de este país'; y lo más famoso, lo acusó de ser parte de 'una conspiración tan inmensa y una infamia tan negra como para empequeñecer cualquier empresa anterior en la historia del hombre'.

Durante la Guerra de Corea, cuando Truman despidió al general Douglas MacArthur, McCarthy acusó a Truman y sus asesores de haber planeado la destitución durante las sesiones nocturnas cuando "tenían tiempo para animar al presidente". 34; en bourbon y Bénédictine. McCarthy declaró: 'El hijo de puta debería ser acusado'.

Apoyo de los católicos romanos y la familia Kennedy

Una de las bases más fuertes del sentimiento anticomunista en los Estados Unidos fue la comunidad católica, que constituyó más del 20% del voto nacional. McCarthy se identificó a sí mismo como católico y, aunque la gran mayoría de los católicos eran demócratas, a medida que crecía su fama como líder anticomunista, se hizo popular en las comunidades católicas de todo el país, con un fuerte apoyo de muchos líderes católicos, periódicos diocesanos y católicos. diarios Al mismo tiempo, algunos católicos se opusieron a McCarthy, en particular el autor anticomunista, el padre John Francis Cronin, y la influyente revista Commonweal.

McCarthy estableció un vínculo con la poderosa familia Kennedy, que tenía una gran visibilidad entre los católicos. McCarthy se convirtió en un amigo cercano de Joseph P. Kennedy Sr., él mismo un ferviente anticomunista, y también era un invitado frecuente en el recinto de Kennedy en Hyannis Port, Massachusetts. Salió con dos de las hijas de Kennedy, Patricia y Eunice. Se ha dicho que McCarthy fue el padrino de la primera hija de Robert F. Kennedy, Kathleen Kennedy. Esta afirmación ha sido reconocida por la esposa de Robert y la madre de Kathleen, Ethel, aunque Kathleen afirmó más tarde que miró su certificado de bautizo y que su padrino real era el profesor de Manhattanville College of the Sacred Heart, Daniel Walsh.

Robert Kennedy fue elegido por McCarthy para ser abogado de su comité de investigación, pero renunció después de seis meses debido a desacuerdos con McCarthy y el abogado del comité Roy Marcus Cohn. Joseph Kennedy tenía una red nacional de contactos y se convirtió en un partidario vocal, construyendo la popularidad de McCarthy entre los católicos y haciendo contribuciones considerables a las campañas de McCarthy. El patriarca Kennedy esperaba que uno de sus hijos fuera presidente. Consciente del prejuicio anticatólico al que se enfrentó Al Smith durante su campaña de 1928 para ese cargo, Joseph Kennedy apoyó a McCarthy como un político católico nacional que podría allanar el camino para la candidatura presidencial de un Kennedy más joven.

A diferencia de muchos demócratas, John F. Kennedy, que sirvió en el Senado con McCarthy desde 1953 hasta la muerte de este último en 1957, nunca atacó a McCarthy. McCarthy no hizo campaña a favor del oponente de Kennedy en 1952, el titular republicano Henry Cabot Lodge Jr., debido a su amistad con los Kennedy y, según se informa, a una donación de 50.000 dólares de Joseph Kennedy. Lodge perdió a pesar de que Eisenhower ganó el estado en las elecciones presidenciales. Cuando un orador en una cena final del club de febrero de 1952 dijo que estaba contento de que McCarthy no hubiera asistido a la Universidad de Harvard, Kennedy enojado saltó, denunció al orador y abandonó el evento. Cuando Arthur M. Schlesinger Jr. le preguntó a Kennedy por qué evitaba criticar a McCarthy, Kennedy respondió diciendo: "Diablos, la mitad de mis votantes en Massachusetts ven a McCarthy como un héroe".

McCarthy y Eisenhower

Dwight D. Eisenhower, 34o Presidente de los Estados Unidos

Durante las elecciones presidenciales de 1952, la campaña de Eisenhower realizó una gira por Wisconsin con McCarthy. En un discurso pronunciado en Green Bay, Eisenhower declaró que si bien estaba de acuerdo con los objetivos de McCarthy, no estaba de acuerdo con sus métodos. En versiones preliminares de su discurso, Eisenhower también había incluido una fuerte defensa de su mentor, George Marshall, que era una reprimenda directa a los frecuentes ataques de McCarthy. Sin embargo, siguiendo el consejo de colegas conservadores que temían que Eisenhower pudiera perder Wisconsin si alienaba a los partidarios de McCarthy, eliminó esta defensa de versiones posteriores de su discurso. La eliminación fue descubierta por William H. Laurence, un reportero de The New York Times, y apareció en su portada al día siguiente. Eisenhower fue muy criticado por renunciar a sus convicciones personales y el incidente se convirtió en el punto más bajo de su campaña.

Con su victoria en la carrera presidencial de 1952, Dwight Eisenhower se convirtió en el primer presidente republicano en 20 años. El Partido Republicano también obtuvo la mayoría en la Cámara de Representantes y el Senado. Después de ser elegido presidente, Eisenhower dejó en claro a sus allegados que no aprobaba a McCarthy y trabajaba activamente para disminuir su poder e influencia. Aún así, nunca confrontó directamente a McCarthy ni lo criticó por su nombre en ningún discurso, lo que tal vez prolongó el poder de McCarthy al dar la impresión de que incluso el presidente tenía miedo de criticarlo directamente. Oshinsky cuestiona esto, afirmando que "Eisenhower era conocido como un armonizador, un hombre que podía hacer que diversas facciones trabajaran hacia un objetivo común".... Liderazgo, explicó, significa paciencia y conciliación, no 'golpear a la gente en la cabeza'.

McCarthy ganó la reelección en 1952 con el 54 % de los votos, derrotando al exfiscal general del estado de Wisconsin, Thomas E. Fairchild, pero, como se indicó anteriormente, muy por detrás de una candidatura republicana que, por lo demás, arrasó en el estado de Wisconsin; todos los demás ganadores republicanos, incluido el propio Eisenhower, recibieron al menos el 60% de los votos de Wisconsin. Aquellos que esperaban que la lealtad al partido haría que McCarthy bajara el tono de sus acusaciones de que los comunistas estaban siendo albergados dentro del gobierno pronto se sintieron decepcionados. Eisenhower nunca había sido un admirador de McCarthy y su relación se volvió más hostil una vez que Eisenhower asumió el cargo. En un discurso de noviembre de 1953 que se transmitió por la televisión nacional, McCarthy comenzó elogiando a la Administración Eisenhower por eliminar a '1,456 remanentes de Truman que fueron... eliminados debido a conexiones y actividades comunistas o perversión'. Luego se quejó de que John Paton Davies Jr. todavía estaba 'en la nómina después de once meses de la Administración Eisenhower'. a pesar de que Davies había sido despedido tres semanas antes y repitió una acusación sin fundamento de que Davies había tratado de "poner a los comunistas y agentes de espionaje en puestos clave en la Agencia Central de Inteligencia". En el mismo discurso, criticó a Eisenhower por no hacer lo suficiente para asegurar la liberación de los pilotos estadounidenses desaparecidos derribados sobre China durante la Guerra de Corea. A fines de 1953, McCarthy había alterado la frase "veinte años de traición" eslogan que acuñó para las administraciones demócratas anteriores y comenzó a referirse a "veintiún años de traición" para incluir el primer año en el cargo de Eisenhower.

A medida que McCarthy se volvió cada vez más combativo con la administración de Eisenhower, Eisenhower enfrentó repetidos llamados para confrontar a McCarthy directamente. Eisenhower se negó y dijo en privado que "nada lo complacería [a McCarthy] más que obtener la publicidad que generaría un repudio público por parte del presidente". Se dice que en varias ocasiones Eisenhower dijo de McCarthy que no quería "meterse en la cuneta con ese tipo".

Subcomisión Permanente de Investigaciones del Senado

Con el comienzo de su segundo mandato como senador en 1953, McCarthy fue nombrado presidente del Comité Senatorial de Operaciones Gubernamentales. Según algunos informes, los líderes republicanos desconfiaban cada vez más de los métodos de McCarthy y le dieron este panel relativamente mundano en lugar del Subcomité de Seguridad Interna, el comité que normalmente se ocupa de investigar a los comunistas, lo que puso a McCarthy "donde puede". 39;no hacer ningún daño", en palabras del líder de la mayoría en el Senado, Robert A. Taft. Sin embargo, el Comité de Operaciones Gubernamentales incluía el Subcomité Permanente de Investigaciones del Senado, y el mandato de este subcomité era lo suficientemente flexible como para permitir que McCarthy lo usara para sus propias investigaciones de los comunistas en el gobierno. McCarthy nombró a Roy Cohn como abogado principal ya Robert F. Kennedy, de 27 años, como asesor legal adjunto del subcomité. Más tarde, McCarthy también contrató a Gerard David Schine, heredero de una fortuna de cadena hotelera, por recomendación de George Sokolsky.

Este subcomité sería el escenario de algunas de las hazañas más publicitadas de McCarthy. Cuando los registros de las sesiones ejecutivas a puerta cerrada del subcomité bajo la presidencia de McCarthy se hicieron públicos en 2003–04, los senadores Susan Collins y Carl Levin escribieron lo siguiente en el prefacio de los documentos:

El celo del senador McCarthy para descubrir la subversión y el espionaje llevó a excesos perturbadores. Sus tácticas sombrías destruyeron las carreras de personas que no estaban involucradas en la infiltración de nuestro gobierno. Su estilo de freewheeling hizo que tanto el Senado como el Subcomité revisaran las normas que rigen futuras investigaciones, e indujeron a los tribunales a actuar para proteger los derechos constitucionales de los testigos en las audiencias del Congreso.... Estas audiencias son parte de nuestro pasado nacional que no podemos permitirnos olvidar ni permitirnos volver a empezar.

El subcomité primero investigó las denuncias de influencia comunista en Voice of America, en ese momento administrado por la Agencia de Información de los Estados Unidos del Departamento de Estado. Gran parte del personal de la VOA fue interrogado frente a las cámaras de televisión y una galería de prensa repleta, y McCarthy mezcló sus preguntas con insinuaciones hostiles y acusaciones falsas. Algunos empleados de VOA alegaron influencia comunista en el contenido de las transmisiones, pero ninguno de los cargos fue probado. La moral de la VOA resultó gravemente dañada y uno de sus ingenieros se suicidó durante la investigación de McCarthy. Ed Kretzman, un asesor de políticas del servicio, comentaría más tarde que fue el momento más oscuro de la VOA cuando el senador McCarthy y su jefe de hachas, Roy Cohn, casi lograron silenciarlo.

El subcomité luego se centró en el programa de bibliotecas en el extranjero de la Agencia Internacional de Información. Cohn recorrió Europa examinando los catálogos de tarjetas de las bibliotecas del Departamento de Estado en busca de obras de autores que consideraba inapropiados. McCarthy luego recitó la lista de autores supuestamente procomunistas ante su subcomité y la prensa. El Departamento de Estado se inclinó ante McCarthy y ordenó a sus bibliotecarios en el extranjero que retiraran de sus estantes 'material de personas controvertidas, comunistas, compañeros de viaje, etc.' Algunas bibliotecas llegaron incluso a quemar los libros recién prohibidos. Poco después de esto, en una de sus críticas públicas a McCarthy, el presidente Eisenhower instó a los estadounidenses: "No se unan a los quemalibros".... No tengas miedo de ir a tu biblioteca y leer todos los libros."

Poco después de recibir el presidente del Subcomité de Investigaciones, McCarthy nombró a J. B. Matthews como director de personal del subcomité. Matthews, uno de los principales anticomunistas de la nación, había sido anteriormente director de personal del Comité de Actividades Antiamericanas de la Cámara. El nombramiento se volvió controvertido cuando se supo que Matthews había escrito recientemente un artículo titulado 'Los rojos y nuestras iglesias', que comenzaba con la frase, 'El grupo individual más grande que apoya al aparato comunista en los Estados Unidos. está compuesto por clérigos protestantes." Un grupo de senadores denunció este "ataque impactante e injustificado contra el clero estadounidense" y exigió que McCarthy despidiera a Matthews. McCarthy inicialmente se negó a hacer esto. Sin embargo, a medida que aumentaba la controversia y la mayoría de su propio subcomité se unió al pedido de destitución de Matthews, McCarthy finalmente cedió y aceptó su renuncia. Para algunos opositores a McCarthy, esta fue una señal de derrota del senador, lo que demuestra que no era tan invencible como parecía anteriormente.

Investigando al ejército

En el otoño de 1953, el comité de McCarthy comenzó su desafortunada investigación sobre el Ejército de los Estados Unidos. Esto comenzó cuando McCarthy abrió una investigación en el laboratorio del Cuerpo de Señales del Ejército en Fort Monmouth. McCarthy, recién casado con Jean Kerr, trunca su luna de miel para abrir la investigación. Obtuvo algunos titulares con historias de una peligrosa red de espionaje entre los investigadores del ejército, pero después de semanas de audiencias, sus investigaciones no resultaron en nada. Incapaz de exponer ningún signo de subversión, McCarthy se centró en cambio en el caso de Irving Peress, un dentista de Nueva York que había sido reclutado por el ejército en 1952 y ascendido a comandante en noviembre de 1953. Poco después, llamó la atención de la burocracia militar. que Peress, que era miembro del Partido Laborista estadounidense de izquierda, se había negado a responder preguntas sobre sus afiliaciones políticas en un formulario de revisión de lealtad. Por lo tanto, se ordenó a los superiores de Peress que lo despidieran del ejército en un plazo de 90 días. McCarthy citó a Peress para que compareciera ante su subcomité el 30 de enero de 1954. Peress se negó a responder las preguntas de McCarthy, citando sus derechos bajo la Quinta Enmienda. McCarthy respondió enviando un mensaje al secretario del Ejército, Robert T. Stevens, exigiendo que Peress fuera sometido a consejo de guerra. Ese mismo día, Peress solicitó que su baja pendiente del ejército se efectuara de inmediato y, al día siguiente, el general de brigada Ralph W. Zwicker, su oficial al mando en Camp Kilmer en Nueva Jersey, le otorgó una separación honorable del ejército. A instancias de McCarthy, "¿Quién promovió a Peress?" se convirtió en un grito de guerra entre muchos anticomunistas y partidarios de McCarthy. De hecho, y como McCarthy sabía, Peress había sido ascendido automáticamente a través de las disposiciones del Doctor Draft Law, por el que McCarthy había votado.

Audiencias entre el ejército y McCarthy

A principios de 1954, el ejército de los EE. UU. acusó a McCarthy y a su abogado principal, Roy Cohn, de presionar indebidamente al ejército para que diera un trato favorable a G. David Schine, ex asistente de McCarthy y amigo de Cohn, que entonces estaba sirviendo en el ejército como soldado raso. McCarthy afirmó que la acusación se hizo de mala fe, en represalia por haber interrogado a Zwicker el año anterior. El Subcomité Permanente de Investigaciones del Senado, generalmente presidido por el mismo McCarthy, recibió la tarea de adjudicar estos cargos contradictorios. El senador republicano Karl Mundt fue designado para presidir el comité y las audiencias entre el Ejército y McCarthy se celebraron el 22 de abril de 1954.

McCarthy charla con Roy Cohn (derecha) en las audiencias del Ejército-McCarthy.

El ejército consultó con un abogado familiarizado con McCarthy para determinar el mejor enfoque para atacarlo. Con base en su recomendación, decidió no perseguir a McCarthy en el tema de los comunistas en el gobierno: "El abogado siente que es casi imposible contrarrestar a McCarthy de manera efectiva en el tema de expulsar a los comunistas del gobierno, porque generalmente tiene alguna base"., por leve que sea, por su afirmación de conexión comunista."

Las audiencias duraron 36 días y fueron transmitidas por televisión en vivo por ABC y DuMont, con una audiencia estimada de 20 millones. Después de escuchar a 32 testigos y dos millones de palabras de testimonio, el comité concluyó que el propio McCarthy no había ejercido ninguna influencia indebida en nombre de Schine, pero que Cohn se había involucrado en "esfuerzos indebidamente persistentes o agresivos". El comité también concluyó que el secretario del ejército, Robert Stevens, y el abogado del ejército, John Adams, 'hicieron esfuerzos para terminar o influir en la investigación y las audiencias en Fort Monmouth', y que Adams 'hizo esfuerzos vigorosos y diligentes' bloquear las citaciones para los miembros de la Junta de Selección y Lealtad del Ejército "mediante una apelación personal a ciertos miembros del comité [McCarthy]".

De mucha mayor importancia para McCarthy que el informe final no concluyente del comité fue el efecto negativo que la exposición extensa tuvo sobre su popularidad. Muchos en la audiencia lo vieron como acosador, imprudente y deshonesto, y los resúmenes diarios de las audiencias también fueron frecuentemente desfavorables. Al final de las audiencias, el senador Stuart Symington hizo un comentario profético y enojado a McCarthy. Cuando McCarthy le dijo que 'usted no está engañando a nadie', Symington respondió: 'Senador, el pueblo estadounidense lo ha observado durante seis semanas; tampoco estás engañando a nadie." En las encuestas de Gallup de enero de 1954, el 50% de los encuestados tenía una opinión positiva de McCarthy. En junio, ese número había caído al 34%. En las mismas encuestas, los que tenían una opinión negativa de McCarthy aumentaron del 29% al 45%.

Cada vez más republicanos y conservadores veían a McCarthy como un lastre para el partido y el anticomunismo. El congresista George H. Bender señaló: “Hay una creciente impaciencia con el Partido Republicano. El macartismo se ha convertido en sinónimo de caza de brujas, métodos de Star Chamber y la negación de... las libertades civiles." Frederick Woltman, un reportero con una larga reputación como anticomunista acérrimo, escribió una serie de cinco artículos criticando a McCarthy en el New York World-Telegram. Afirmó que McCarthy "se ha convertido en una responsabilidad importante para la causa del anticomunismo", y lo acusó de "tergiversación salvaje de hechos y hechos aproximados [que] repele a las autoridades en el campo".

Joseph N. Welch (izquierda) siendo interrogado por el Senador McCarthy, 9 de junio de 1954.

El incidente más famoso de las audiencias fue un intercambio entre McCarthy y el principal representante legal del ejército, Joseph Nye Welch. El 9 de junio de 1954, el día 30 de las audiencias, Welch desafió a Roy Cohn a que le proporcionara al Fiscal General de los Estados Unidos, Herbert Brownell Jr., la lista de McCarthy de 130 comunistas o subversivos en plantas de defensa 'antes de que se ponga el sol'. #34;. McCarthy intervino y dijo que si Welch estaba tan preocupado por las personas que ayudan al Partido Comunista, debería consultar a un hombre en su bufete de abogados de Boston llamado Fred Fisher, que alguna vez había pertenecido al Sindicato Nacional de Abogados, una organización progresista de abogados. asociación. En una apasionada defensa de Fisher, Welch respondió: "Hasta este momento, senador, creo que nunca me había dado cuenta de su crueldad o su imprudencia...". Cuando McCarthy reanudó su ataque, Welch lo interrumpió: "No sigamos asesinando a este muchacho, senador". Has hecho suficiente. ¿No tiene sentido de la decencia, señor, por fin? ¿Te has quedado sin sentido de la decencia?" Cuando McCarthy insistió una vez más, Welch lo interrumpió y exigió al presidente que "llame al siguiente testigo". En ese momento, la galería estalló en aplausos y se ordenó un receso.

Edward R. Murrow, Véalo ahora

Edward R. Murrow, pionero en el periodismo televisivo.

Incluso antes del enfrentamiento de McCarthy con Welch en las audiencias, uno de los ataques más destacados a los métodos de McCarthy fue un episodio de la serie documental de televisión See It Now, presentado por el periodista Edward R. Murrow, que se transmitió el 9 de marzo de 1954. Titulado 'Un informe sobre el senador Joseph R. McCarthy', el episodio consistió principalmente en clips de McCarthy hablando. En estos clips, McCarthy acusa al Partido Demócrata de 'veinte años de traición', describe a la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles como 'listada como 'una fachada y haciendo el trabajo de';, el Partido Comunista", y reprende y arenga a varios testigos, incluido el general Zwicker.

En su conclusión, Murrow dijo de McCarthy:

Nadie conoce la historia de este país puede negar que los comités del Congreso son útiles. Es necesario investigar antes de legislar, pero la línea entre la investigación y la persecución es muy buena, y el Senador junior de Wisconsin lo ha superado repetidamente. Su principal logro ha sido confundir la mente pública, como entre las amenazas internas y externas del comunismo. No debemos confundir el disentimiento con la deslealtad. Debemos recordar siempre que la acusación no es prueba y que la condena depende de la evidencia y del debido proceso legal. No caminaremos en el miedo, uno del otro. No seremos impulsados por el miedo a una era de irrazon, si cavamos profundamente en nuestra historia y nuestra doctrina, y recordemos que no somos descendientes de hombres temerosos, no de hombres que temían escribir, hablar, asociar y defender causas que eran, por el momento, impopulares.

No es momento para los hombres que se oponen a los métodos del senador McCarthy para guardar silencio, o para aquellos que aprueban. Podemos negar nuestra herencia y nuestra historia, pero no podemos escapar de la responsabilidad por el resultado. No hay manera de que un ciudadano de una república abdique sus responsabilidades. Como nación hemos llegado a nuestra herencia plena a una edad tierna. Nos proclamamos, como en realidad somos, los defensores de la libertad, dondequiera que siga existiendo en el mundo, pero no podemos defender la libertad en el extranjero al desertarla en casa.

Las acciones del Senador junior de Wisconsin han causado alarma y consternación entre nuestros aliados en el extranjero, y han dado considerable consuelo a nuestros enemigos. ¿Y cuál es la culpa? En realidad no es suyo. No creó esta situación de miedo, sino que simplemente la explotó, y más bien con éxito. Cassius tenía razón: "La culpa, querido Bruto, no está en nuestras estrellas, sino en nosotros mismos".

La semana siguiente, See It Now publicó otro episodio en el que criticaba a McCarthy, este centrado en el caso de Annie Lee Moss, una empleada del ejército afroamericana que fue el blanco de uno de los ataques de McCarthy. 39;s investigaciones. Los programas de Murrow, junto con las audiencias televisadas entre el ejército y McCarthy del mismo año, fueron las principales causas de una reacción violenta de la opinión popular en todo el país contra McCarthy, en parte porque, por primera vez, sus declaraciones estaban siendo cuestionadas públicamente por figuras notables. Para contrarrestar la publicidad negativa, McCarthy apareció en See It Now el 6 de abril de 1954 e hizo una serie de cargos contra el popular Murrow, incluida la acusación de que estaba en connivencia con VOKS, el " Organización rusa de espionaje y propaganda". Esta respuesta no fue bien recibida por los espectadores y el resultado fue una mayor disminución de la popularidad de McCarthy.

"Joe debe irse" intento de recuperación

El 18 de marzo de 1954, el editor de Sauk-Prairie Star Leroy Gore de Sauk City, Wisconsin, instó a retirar a McCarthy en un editorial de primera plana que se publicó junto con una petición de muestra que los lectores podían completar. y correo al periódico. Republicano y ex partidario de McCarthy, Gore citó al senador por subvertir la autoridad del presidente Eisenhower, faltarle el respeto al propio general Ralph Wise Zwicker de Wisconsin e ignorar la difícil situación de los productores de leche de Wisconsin que enfrentan excedentes que reducen drásticamente los precios.

A pesar de las críticas' afirma que un intento de retiro fue temerario, el "Joe Must Go" El movimiento se incendió y fue respaldado por una coalición diversa que incluía a otros líderes republicanos, demócratas, empresarios, agricultores y estudiantes. La constitución de Wisconsin estipula que la cantidad de firmas necesarias para forzar una elección de destitución debe exceder una cuarta parte de la cantidad de votantes en la elección de gobernador más reciente, lo que requiere que el movimiento anti-McCarthy reúna unas 404,000 firmas en sesenta días. Con poco apoyo de los trabajadores organizados o del Partido Demócrata estatal, el esfuerzo de destitución organizado toscamente atrajo la atención nacional, particularmente durante las audiencias simultáneas entre el Ejército y McCarthy.

Después de la fecha límite del 5 de junio, nunca se determinó el número final de firmas porque las peticiones se enviaron fuera del estado para evitar una citación del fiscal de distrito del condado de Sauk, Harlan Kelley, un ferviente partidario de McCarthy que estaba investigando a los líderes de la destitución. campaña sobre la base de que habían violado la Ley de Prácticas Corruptas de Wisconsin. Los periodistas de Chicago contaron más tarde 335.000 nombres, mientras que se dijo que otros 50.000 estaban escondidos en Minneapolis, con otras listas enterradas en las granjas del condado de Sauk.

Opinión pública

McCarthy's Support in Gallup Polls
FechaFavorableNo OpiniónDesfavorableNet Favorable
1952 Agosto156322−7
1953 abril195922−3
1953 Junio353530+5
1953 Agosto342442−8
1954 Enero502129+21
1954 Marzo461836+10
1954 April381646−8
1954 Mayo351649−14
1954 Junio342145−11 -
1954 Agosto361351−15
1954 Noviembre351946−11 -

Censura y el Comité Watkins

Senador Ralph Flanders, quien presentó la resolución pidiendo que McCarthy sea censurado

Varios miembros del Senado de los Estados Unidos se habían opuesto a McCarthy mucho antes de 1953. La senadora Margaret Chase Smith, republicana de Maine, fue la primera. Entregó su "Declaración de Conciencia" discurso del 1 de junio de 1950, pidiendo el fin del uso de tácticas difamatorias, sin mencionar a McCarthy ni a nadie más por su nombre. Solo otros seis senadores republicanos —Wayne Morse, Irving Ives, Charles W. Tobey, Edward John Thye, George Aiken y Robert C. Hendrickson— acordaron unirse a ella para condenar las tácticas de McCarthy. McCarthy se refirió a Smith y sus colegas senadores como 'Blancanieves y los seis enanitos'.

El 9 de marzo de 1954, el senador republicano de Vermont Ralph E. Flanders pronunció un discurso lleno de humor en el pleno del Senado, cuestionando las tácticas de McCarthy en la lucha contra el comunismo y comparando el macartismo con la "limpieza de casas".; con "mucho ruido y alboroto". Recomendó que McCarthy dirigiera su atención a la invasión mundial del comunismo fuera de América del Norte. En un discurso del 1 de junio, Flanders comparó a McCarthy con Adolf Hitler y lo acusó de propagar la "división y la confusión". y diciendo: 'Si el joven senador de Wisconsin estuviera a sueldo de los comunistas, no podría haber hecho un mejor trabajo para ellos'. El 11 de junio, Flanders presentó una resolución para destituir a McCarthy como presidente de sus comités. Aunque había muchos en el Senado que creían que se justificaba algún tipo de acción disciplinaria contra McCarthy, no hubo una mayoría clara que apoyara esta resolución. Parte de la resistencia se debió a la preocupación por usurpar las reglas del Senado con respecto a los presidentes de los comités y la antigüedad. Flanders luego presentó una resolución para censurar a McCarthy. La resolución se escribió inicialmente sin ninguna referencia a acciones o fechorías particulares por parte de McCarthy. Como dijo Flanders, "no fueron sus incumplimientos de la etiqueta, o de las reglas o, a veces, incluso de las leyes lo que es tan perturbador" sino más bien su patrón general de comportamiento. En última instancia, una "lista de detalles" a la resolución de censura se agregó la enumeración de 46 cargos. Se nombró un comité especial, presidido por el Senador Arthur Vivian Watkins, para estudiar y evaluar la resolución. Este comité abrió audiencias el 31 de agosto.

Senador Arthur V. Watkins

Después de dos meses de audiencias y deliberaciones, el Comité Watkins recomendó que McCarthy fuera censurado por dos de los 46 cargos: su desacato al Subcomité de Reglas y Administración, que lo había llamado a testificar en 1951 y 1952, y su abuso del general Zwicker en 1954. El pleno del Senado abandonó el conteo de Zwicker con el argumento de que la conducta de McCarthy fue posiblemente 'inducida'. por el propio comportamiento de Zwicker. En lugar de este recuento, se redactó uno nuevo sobre las declaraciones de McCarthy sobre el propio Comité Watkins.

Los dos puntos sobre los que finalmente votó el Senado fueron:

El 2 de diciembre de 1954, el Senado votó a favor de "condenar" McCarthy en ambos puntos por una votación de 67 a 22. Los demócratas presentes favorecieron por unanimidad la condena y los republicanos se dividieron en partes iguales. El único senador que no está registrado fue John F. Kennedy, quien fue hospitalizado por una cirugía de espalda; Kennedy nunca indicó cómo habría votado. Inmediatamente después de la votación, el senador H. Styles Bridges, partidario de McCarthy, argumentó que la resolución "no era una resolución de censura" porque la palabra "condenar" en lugar de "censura" se utilizó en el borrador final. La palabra "censura" luego se eliminó del título de la resolución, aunque generalmente se lo considera y se lo menciona como una censura a McCarthy, tanto por parte de los historiadores como por parte de los historiadores. y en documentos del Senado. El propio McCarthy dijo: "Yo no lo llamaría exactamente un voto de confianza". Añadió: 'No siento que me hayan linchado'. Sin embargo, el senador de Indiana William E. Jenner, uno de los amigos de McCarthy y compañero republicano, comparó la conducta de McCarthy con la del 'niño que vino a la fiesta y orinó en la limonada'. 34;

Últimos años

Harry J. Anslinger criticó y proporcionó la adicción a la morfina de McCarthy

Después de su condena y censura, Joseph McCarthy siguió desempeñando sus funciones senatoriales durante otros dos años y medio. Sin embargo, su carrera como figura pública importante se había arruinado. Sus colegas del Senado lo evitaban; sus discursos en el pleno del Senado fueron pronunciados en una cámara casi vacía o fueron recibidos con muestras intencionales y conspicuas de falta de atención. La prensa que una vez había registrado cada una de sus declaraciones públicas ahora lo ignoró, y los compromisos para hablar afuera se redujeron casi a nada. Eisenhower, finalmente liberado de la intimidación política de McCarthy, dijo en broma a su gabinete que el macartismo era ahora 'McCarthywasm'.

Aún así, McCarthy continuó despotricando contra el comunismo. Advirtió contra la asistencia a conferencias cumbre con 'los rojos' y dijo que 'no se puede ofrecer amistad a tiranos y asesinos... sin promover la causa de la tiranía y el asesinato'. Declaró que “la convivencia con los comunistas no es posible ni honorable ni deseable. Nuestro objetivo a largo plazo debe ser la erradicación del comunismo de la faz de la tierra." En uno de sus actos finales en el Senado, McCarthy se opuso a la nominación del presidente Eisenhower a la Corte Suprema de William J. Brennan, después de leer un discurso que Brennan había dado poco antes en el que caracterizó la actitud anticomunista de McCarthy. investigaciones como "caza de brujas". Sin embargo, la oposición de McCarthy no logró ganar terreno y fue el único senador que votó en contra de la confirmación de Brennan.

Los biógrafos de McCarthy están de acuerdo en que era un hombre cambiado, para peor, después de la censura; declinando tanto física como emocionalmente, se convirtió en un 'fantasma pálido de su antiguo yo', en palabras de Fred J. Cook. Se informó que McCarthy sufría de cirrosis hepática y era hospitalizado con frecuencia por abuso de alcohol. Numerosos testigos oculares, incluido el asistente del Senado George Reedy y el periodista Tom Wicker, informaron haberlo encontrado borracho en el Senado. El periodista Richard Rovere (1959) escribió:

Siempre había sido un bebedor pesado, y había momentos en esas épocas de descontento cuando bebió más que nunca. Pero no siempre estaba borracho. Fue en el carro (para él esto significaba cerveza en lugar de whisky) durante días y semanas a la vez. La dificultad hacia el final era que no podía contener las cosas. Él fue a pedazos en su segunda o tercera bebida, y no se devolvió rápidamente.

McCarthy también se había vuelto adicto a la morfina. Harry J. Anslinger, director de la Oficina Federal de Narcóticos, se dio cuenta de la adicción de McCarthy en la década de 1950 y le exigió que dejara de consumir la droga. McCarthy se negó. En las memorias de Anslinger, The Murderers, se cita anónimamente a McCarthy diciendo:

No intentaría hacer nada al respecto, Comisionado... Será lo peor para ti... y si termina en un escándalo público y eso debería doler a este país, no me importaría [...] La elección es tuya.

Anslinger decidió darle a McCarthy acceso a morfina en secreto desde una farmacia en Washington, DC. La morfina fue pagada por la Oficina Federal de Narcóticos hasta la muerte de McCarthy. Anslinger nunca nombró públicamente a McCarthy y amenazó con prisión a un periodista que había descubierto la historia. Sin embargo, la identidad de McCarthy era conocida por los agentes de Anslinger, y la periodista Maxine Cheshire confirmó su identidad con Will Oursler, coautor de The Murderers, en 1978.

Muerte

Tombstone of Joseph McCarthy with the Fox River in the background

McCarthy murió en el Hospital Naval de Bethesda el jueves 2 de mayo de 1957, a la edad de 48 años. Su certificado de defunción enumeraba la causa de la muerte como "Hepatitis aguda, causa desconocida"; anteriormente, los médicos no habían informado que estuviera en estado crítico. Se insinuó en la prensa que murió de alcoholismo (cirrosis hepática), una estimación que ahora aceptan los biógrafos modernos. Thomas C. Reeves argumenta que efectivamente se suicidó. Recibió un funeral de estado al que asistieron 70 senadores y se celebró una Misa de Réquiem Pontificio Solemne ante más de 100 sacerdotes y otras 2000 personas en la Catedral de San Mateo de Washington. Miles de personas vieron su cuerpo en Washington. Fue enterrado en el cementerio de la parroquia de St. Mary, Appleton, Wisconsin, donde más de 17.000 personas desfilaron por la iglesia de St. Mary para presentarle sus últimos respetos. Tres senadores, George W. Malone, William E. Jenner y Herman Welker, habían volado de Washington a Appleton en el avión que transportaba el ataúd de McCarthy. Robert F. Kennedy asistió al funeral en Wisconsin. A McCarthy le sobrevivieron su esposa, Jean, y su hija adoptiva, Tierney.

En el verano de 1957, se llevó a cabo una elección especial para ocupar el puesto de McCarthy. En las primarias, los votantes de ambos partidos se alejaron del legado de McCarthy. Las primarias republicanas fueron ganadas por el gobernador Walter J. Kohler Jr., quien pidió una ruptura total con el enfoque de McCarthy; derrotó al ex congresista Glenn Robert Davis, quien acusó a Eisenhower de ser blando con el comunismo. El candidato demócrata, William Proxmire, calificó al difunto McCarthy como "una vergüenza para Wisconsin, para el Senado y para Estados Unidos". El 27 de agosto, Proxmire ganó las elecciones y ocupó el escaño durante 32 años.

Legado

William Bennett, exsecretario de Educación de la administración Reagan, resumió su perspectiva en su libro de 2007 America: The Last Best Hope:

La causa del anticomunismo, que unió a millones de estadounidenses y que obtuvo el apoyo de demócratas, republicanos e independientes, fue socavada por el senador Joe McCarthy... McCarthy se dirigió a un problema real: elementos desleales dentro del gobierno estadounidense. Pero su acercamiento a este problema real era causar un dolor incalculable al país que decía amar... Lo peor de todo, McCarthy asesinó la causa honorable del anticomunismo. Desacreditó esfuerzos legítimos para contrarrestar la subversión soviética de las instituciones estadounidenses.

Comité de Actividades Antiamericanas de la Cámara

Las audiencias de McCarthy a menudo se combinan incorrectamente con las audiencias del Comité de Actividades Antiamericanas (HUAC) de la Cámara. HUAC es mejor conocido por sus investigaciones sobre Alger Hiss y la industria cinematográfica de Hollywood, que llevaron a la inclusión en listas negras de cientos de actores, escritores y directores. HUAC era un comité de la Cámara y, como tal, no tenía una conexión formal con McCarthy, quien sirvió en el Senado, aunque la existencia del Comité de Actividades Antiamericanas de la Cámara prosperó en parte como resultado de las actividades de McCarthy. HUAC estuvo activo durante 37 años (1938-1975).

En la cultura popular

Desde el comienzo de su notoriedad, McCarthy fue el tema favorito de los caricaturistas políticos. Tradicionalmente, se lo representaba de manera negativa, normalmente relacionado con el macartismo y sus acusaciones. La caricatura de Herblock que acuñó el término macartismo apareció menos de dos meses después del ahora famoso discurso del senador de febrero de 1950 en Wheeling, West Virginia.

En 1951, Ray Bradbury publicó 'El bombero', una alegoría sobre la represión de las ideas. Esto sirvió como base para Fahrenheit 451 publicado en 1953. Bradbury dijo que escribió Fahrenheit 451 debido a sus preocupaciones en ese momento (durante la era McCarthy) sobre la amenaza de Quema de libros en Estados Unidos. Bob Hope fue uno de los primeros comediantes en hacer bromas sobre McCarthy. Durante su espectáculo navideño de 1952, Hope hizo una broma sobre la escritura de Santa Claus para que Joe McCarthy supiera que iba a usar su traje rojo a pesar del Red Scare. Hope continuó ofreciendo chistes de McCarthy, ya que fueron bien recibidos por la mayoría de las personas, aunque recibió algunos correos electrónicos de odio.

En 1953, la popular tira cómica diaria Pogo presentó al personaje Simple J. Malarkey, un gato salvaje belicoso e intrigante con un parecido físico inconfundible con McCarthy. Después de que un editor de un periódico de Rhode Island preocupado protestó ante el sindicato que proporcionó la tira, el creador Walt Kelly comenzó a representar al personaje de Malarkey con una bolsa en la cabeza, ocultando sus rasgos. La explicación fue que Malarkey se escondía de una gallina roja de Rhode Island, una clara referencia a la controversia sobre el personaje de Malarkey. En 1953, el dramaturgo Arthur Miller publicó El crisol, sugiriendo que los juicios de brujas de Salem eran análogos al macartismo.

A medida que su fama crecía, McCarthy se convirtió cada vez más en blanco de burlas y parodias. Fue imitado por impresionistas de discotecas y radios y fue satirizado en la revista Mad, en The Red Skelton Show y en otros lugares. En 1954 se lanzaron varias canciones cómicas que ridiculizaban al senador, entre ellas 'Point of Order'; de Stan Freberg y Daws Butler, "Senator McCarthy Blues" de Hal Block, y 'Joe McCarthy's Band' del cantante de folk unionista Joe Glazer, cantada con la melodía de 'McNamara's Band'. También en 1954, el equipo de comedia de radio Bob y Ray parodiaron a McCarthy con el personaje "Commissioner Carstairs" en su parodia de la telenovela 'Mary Backstayge, Noble Wife'. Ese mismo año, la cadena de radio Canadian Broadcasting Corporation emitió una sátira, The Investigator, cuyo personaje principal era una clara imitación de McCarthy. Una grabación del programa se hizo popular en los Estados Unidos y, según los informes, el presidente Eisenhower la reprodujo en las reuniones del gabinete. El cuento de 1953 Mr. Costello, Hero de Theodore Sturgeon fue descrito por el destacado periodista y autor Paul Williams como "la gran historia de todos los tiempos sobre el senador Joseph McCarthy, quién era y cómo hizo lo que hizo".

Reacción posterior a la censura

Sr. Costello, Hero fue adaptado en 1958 por X Minus One en un programa de radio y transmitido el 3 de julio de 1956. Si bien la adaptación de radio conserva gran parte de la historia, rehace completamente al narrador y, de hecho, le da una línea hablada. en el original por el propio Sr. Costello, cambiando así considerablemente el tono de la historia. En una entrevista de 1977, Sturgeon comentó que fueron sus preocupaciones sobre las audiencias de McCarthy en curso lo que lo impulsó a escribir la historia.

Una representación ficticia más seria de McCarthy desempeñó un papel central en la novela de 1959 El candidato de Manchuria de Richard Condon. El carácter del senador John Iselin, un anticomunista demagógico, se inspira mucho en McCarthy, incluso para el número variable de comunistas que, según afirma, son empleados del gobierno federal. Sigue siendo un personaje principal en la versión cinematográfica de 1962.

La novela de 1962 Advise and Consent de Allen Drury presenta a un demagogo demasiado entusiasta, el senador Fred Van Ackerman, basado en McCarthy. Aunque el senador ficticio es un ultraliberal que propone rendirse a la Unión Soviética, su interpretación se parece mucho a la percepción popular del carácter y los métodos de McCarthy.

Peter Boyle interpretó a McCarthy en la película para televisión Tail Gunner Joe, ganadora de un Emmy en 1977, una dramatización de la vida de McCarthy. Fue interpretado por Joe Don Baker en la película de HBO de 1992 Citizen Cohn. Se utilizaron imágenes de archivo del propio McCarthy en la película de 2005 Good Night, and Good Luck sobre Edward R. Murrow y el episodio See It Now que desafió a McCarthy. En el docu-drama alemán-francés The Real American - Joe McCarthy (2012), dirigido por Lutz Hachmeister, McCarthy es interpretado por el actor y comediante británico John Sessions. En Lee Daniels' Película de 2020, Los Estados Unidos contra Billie Holiday, McCarthy es interpretado por el actor Randy Davison.

La canción de R.E.M. "Exhuming McCarthy", de su álbum de 1987 Document, trata en gran parte de McCarthy y contiene fragmentos de sonido de las Audiencias Army-McCarthy.

'José' McCarthy también se menciona en la canción de Billy Joel de 1989 'We Didn't Start the Fire'.

El macartismo es uno de los temas de la novela La laguna de Barbara Kingsolver.

Reconsideración

McCarthy sigue siendo una figura controvertida. Arthur Herman, historiador popular y miembro principal del Instituto Hudson, dice que la nueva evidencia, en forma de mensajes soviéticos descifrados por Venona, datos de espionaje soviético ahora abiertos a Occidente y transcripciones recientemente publicadas de audiencias cerradas ante McCarthy subcomité— ha reivindicado parcialmente a McCarthy al mostrar que algunas de sus identificaciones de comunistas eran correctas y que la escala de las actividades de espionaje soviético en los Estados Unidos durante las décadas de 1940 y 1950 fue mayor de lo que muchos académicos habían sospechado. En Blacklisted by History: The Untold Story of Senator Joe McCarthy and His Fight Against America's Enemies, el periodista M. Stanton Evans argumentó de manera similar que la evidencia de los documentos de Venona muestra una penetración significativa por parte de agentes soviéticos.

El historiador John Earl Haynes, que estudió exhaustivamente los descifrados de Venona, cuestionó los esfuerzos de Herman por rehabilitar a McCarthy, argumentando que los intentos de McCarthy de "hacer del anticomunismo un arma partidista" en realidad "amenazó el consenso anticomunista [de la posguerra]", lo que en última instancia dañó los esfuerzos anticomunistas más que ayudarlos. Haynes concluyó que, de las 159 personas que fueron identificadas en las listas utilizadas o referenciadas por McCarthy, la evidencia solo probaba sustancialmente que nueve de ellos habían ayudado en los esfuerzos de espionaje soviéticos, mientras que varios cientos de espías soviéticos eran realmente conocidos en base a Venona y otras evidencias, la mayoría nunca fueron nombrados por McCarthy. Haynes' mi punto de vista era que varios de los acusados en las listas anteriores de McCarthy, quizás la mayoría, probablemente representaban algún tipo de posible riesgo de seguridad, pero una minoría significativa de otros probablemente no lo hacía, y varios indiscutiblemente no representaban ningún riesgo en absoluto.