Jorge Lansbury
George Lansbury (22 de febrero de 1859 - 7 de mayo de 1940) fue un político y reformador social británico que dirigió el Partido Laborista de 1932 a 1935. Aparte de un breve período en el cargo ministerial durante el gobierno laborista de 1929 a 1931, pasó su vida política haciendo campaña contra la autoridad establecida y los intereses creados, siendo sus causas principales la promoción de la justicia social, los derechos de la mujer y el desarme mundial.
Originalmente un liberal radical, Lansbury se convirtió en socialista a principios de la década de 1890 y, a partir de entonces, sirvió a su comunidad local en el East End de Londres en numerosos cargos electivos. Sus actividades se sustentaron en sus creencias cristianas que, salvo por un breve período de duda, lo sostuvieron a lo largo de su vida. Elegido para el Parlamento del Reino Unido en 1910, renunció a su escaño en 1912 para hacer campaña a favor del sufragio femenino y fue encarcelado brevemente después de apoyar públicamente la acción militante.
En 1912, Lansbury ayudó a establecer el periódico Daily Herald y se convirtió en su editor. Durante la Primera Guerra Mundial, el periódico mantuvo una postura fuertemente pacifista y apoyó la Revolución Rusa de octubre de 1917. Estos puestos contribuyeron a que Lansbury no fuera elegido para el Parlamento en 1918. Se dedicó a la política local en su distrito natal de Poplar y fue a prisión con 30 compañeros concejales por su participación en la rebelión de tarifas de Poplar de 1921..
Después de su regreso al Parlamento en 1922, a Lansbury se le negó el cargo en el breve gobierno laborista de 1924, aunque se desempeñó como primer comisionado de obras en el gobierno laborista de 1929-1931. Después de la crisis política y económica de agosto de 1931, Lansbury no siguió a su líder, Ramsay MacDonald, al Gobierno Nacional, sino que permaneció en el Partido Laborista. Como el más antiguo del pequeño contingente de parlamentarios laboristas que sobrevivieron a las elecciones generales del Reino Unido de 1931, Lansbury se convirtió en el líder del Partido Laborista. Su pacifismo y su oposición al rearme frente al creciente fascismo europeo lo pusieron en desacuerdo con su partido, y cuando su posición fue rechazada en la conferencia del Partido Laborista de 1935, renunció a la dirección. Pasó sus últimos años viajando por Estados Unidos y Europa por la causa de la paz y el desarme.
Primeros años
Educación en el East End
George Lansbury nació en Halesworth, en el condado de Suffolk, el 22 de febrero de 1859. Fue el tercero de nueve hijos de un trabajador ferroviario, también llamado George Lansbury, y Anne Lansbury (de soltera Ferris). El trabajo de George senior consistía en la supervisión de equipos de construcción de ferrocarriles; la familia estaba a menudo en movimiento y las condiciones de vida eran primitivas. A través de su madre y abuela de mentalidad progresista, el joven George se familiarizó con los nombres de los grandes reformadores contemporáneos (Gladstone, Richard Cobden y John Bright) y comenzó a leer el radical Reynolds's Newspaper. A fines de 1868, la familia se había mudado al East End de Londres, el distrito en el que Lansbury viviría y trabajaría durante casi toda su vida.
El ensayista Ronald Blythe ha descrito el East End de las décadas de 1860 y 1870 como "estridentemente inglés... Las calles ennegrecidas por el humo estaban llenas de multitudes de analfabetos [que] se mantuvieron vivos a través de la pura efervescencia de los pájaros". Intercalado con períodos de trabajo, Lansbury asistió a escuelas en Bethnal Green y Whitechapel. Luego tuvo una sucesión de trabajos manuales, incluido el trabajo como contratista de carbón en sociedad con su hermano mayor, James, cargando y descargando vagones de carbón. Este fue un trabajo pesado y peligroso, y provocó al menos un accidente casi fatal.
Durante su adolescencia y adultez temprana, Lansbury asistía regularmente a la galería pública de la Cámara de los Comunes, donde escuchó y recordó muchos de los discursos de Gladstone sobre el principal tema de política exterior del momento, la & #34;Pregunta del Este". Estuvo presente en los disturbios que estallaron frente a la casa de Gladstone el 24 de febrero de 1878 después de una reunión de paz en Hyde Park. Shepherd escribe que el liberalismo de Gladstone, que proclamaba la libertad y los intereses de la comunidad, era "una mezcla embriagadora que dejó una marca indeleble". sobre el joven Lansbury.
George Lansbury senior murió en 1875. Ese año, el joven George conoció a Elizabeth Brine, de catorce años, cuyo padre, Isaac Brine, era dueño de un aserradero local. La pareja finalmente se casó en 1880, en la iglesia parroquial de Whitechapel, donde el vicario, J. Franklin Kitto, había sido el guía espiritual y consejero de Lansbury. Aparte de un período de duda en la década de 1890 cuando rechazó temporalmente a la Iglesia, Lansbury siguió siendo un anglicano acérrimo hasta su muerte.
Australia
En 1881, nació el primero de los doce hijos de Lansbury, Bessie; otra hija, Annie, siguió en 1882. Buscando mejorar las perspectivas de su familia, Lansbury decidió que sus mejores esperanzas de prosperidad residían en emigrar a Australia. El agente general de Londres para Queensland describió una tierra de oportunidades ilimitadas, con trabajo para todos; seducidos por esta atractiva perspectiva, Lansbury y Bessie recaudaron el dinero necesario para el pasaje y en mayo de 1884 zarparon con sus hijos hacia Brisbane.
En el trayecto de ida, la familia experimentó enfermedad, malestar y peligro; en una ocasión, el barco estuvo a punto de hundirse durante un monzón. A su llegada a Brisbane en julio de 1884, Lansbury descubrió que, contrariamente a las promesas del agente de Londres, había mano de obra superflua y era difícil conseguir trabajo. Su primer trabajo, romper piedras, resultó ser demasiado agotador físicamente; pasó a un puesto mejor pagado como conductor de furgoneta, pero fue despedido cuando, por motivos religiosos, se negó a trabajar los domingos. Luego se contrató para trabajar en una granja a unas 80 millas tierra adentro, y al llegar descubrió que su empleador lo había engañado sobre las condiciones de vida y los términos de empleo.
Durante varios meses, la familia Lansbury vivió en la miseria extrema antes de que Lansbury obtuviera la liberación del contrato. De vuelta en Brisbane, trabajó durante un tiempo en el campo de cricket de Brisbane recién construido. Como gran seguidor del juego, esperaba ver jugar al equipo visitante inglés pero, como registra el biógrafo de Lansbury, Raymond Postgate, "aprendió que mirar cricket no era un placer para los trabajadores".
A lo largo de su mandato en Australia, Lansbury envió cartas a casa, revelando la verdad sobre las condiciones que enfrentan los inmigrantes. A un amigo le escribió en marzo de 1885: "Los mecánicos no se buscan. Los trabajadores agrícolas no son buscados... Cientos de hombres y mujeres no pueden conseguir trabajo... Las calles están sucias día y noche, y si tuviera una hermana, le dispararía muerta antes que verla traída a este pequeño infierno en la tierra". En mayo de 1885, habiendo recibido de su suegro Isaac Brine fondos suficientes para un pasaje a casa, la familia Lansbury abandonó Australia definitivamente y regresó a Londres.
Liberalismo radical
Primeras campañas
A su regreso a Londres, Lansbury tomó un trabajo en el negocio maderero de Brine. En su tiempo libre hacía campaña contra los falsos prospectos ofrecidos por los agentes de la emigración colonial. Su discurso en una conferencia sobre emigración en el King's College de Londres en abril de 1886 impresionó a los delegados; poco después, el gobierno estableció una Oficina de Información sobre Emigración bajo la Oficina Colonial. Este organismo estaba obligado a proporcionar información precisa sobre el estado de los mercados laborales en todas las posesiones del gobierno en el extranjero.
Habiéndose unido al Partido Liberal poco después de su regreso de Australia, Lansbury se convirtió primero en secretario de distrito y luego en secretario general de la Asociación Liberal y Radical de Bow and Bromley. Sus efectivas habilidades de campaña habían sido destacadas por los principales liberales, incluido Samuel Montagu, el parlamentario liberal de Whitechapel, quien persuadió al joven activista para que fuera su agente en las elecciones generales de 1885. El manejo de Lansbury de esta campaña electoral llevó a Montagu a instarle a que él mismo se presentara como candidato al parlamento. Lansbury declinó esto, en parte por motivos prácticos (los parlamentarios entonces no pagaban y él tenía que mantener a su familia) y en parte por principios; estaba cada vez más convencido de que su futuro no estaba como liberal radical sino como socialista. Continuó sirviendo a los liberales, como agente y secretario local, mientras expresaba su socialismo en un diario radical mensual de corta duración, Coming Times, que fundó y coeditó con un compañero disidente, Guillermo Hoffmann.
Elecciones del Consejo del Condado de Londres, 1889
En 1888, Lansbury aceptó actuar como agente electoral de Jane Cobden, quien participaba en las primeras elecciones para el Consejo del Condado de Londres (LCC) recién formado como candidata liberal de la división Bow and Bromley. Cobden, una de las primeras defensoras del sufragio femenino, fue la cuarta hija del estadista radical victoriano Richard Cobden. La Society for Promoting Women as County Councilors (SPWCC), un nuevo grupo de derechos de la mujer, había propuesto a Cobden como candidata para Bow and Bromley y Margaret Sandhurst para Brixton. Lansbury aconsejó a Cobden en los temas de mayor preocupación para el electorado del East End: vivienda para los pobres, fin del trabajo sudoroso, derechos de reunión pública y control de la policía. Las preguntas específicas sobre los derechos de las mujeres se evitaron en gran medida durante la campaña. El 19 de enero de 1889 fueron elegidas ambas mujeres; estos triunfos fueron, sin embargo, de corta duración. La calificación de Sandhurst para servir como concejala del condado fue impugnada con éxito en los tribunales por sus oponentes del Partido Conservador por motivos de su sexo, y su apelación posterior fue desestimada. Cobden no fue desafiada de inmediato, pero en abril de 1891, después de una serie de acciones legales, fue efectivamente neutralizada como concejala al no poder votar bajo pena de severas sanciones financieras. Lansbury la instó, durante las audiencias, a 'ir a prisión y dejar que el Consejo la respalde al negarse a declarar su puesto vacante'. Cobden no siguió este camino. Un proyecto de ley presentado en la Cámara de los Comunes en mayo de 1891 que permitía a las mujeres servir como consejeras de condado encontró poco apoyo entre los parlamentarios de cualquier partido; a las mujeres no se les concedió este derecho hasta 1907.
Lansbury se sintió ofendido por el tibio apoyo de su partido a los derechos de la mujer. En una carta publicada en el Pall Mall Gazette, hizo un llamado abierto a los liberales de Bow y Bromley para que "se liberen del sentimiento partidista y arrojen la energía y la capacidad que tienen ahora". desperdiciando en cuestiones menores para... asegurar los plenos derechos de ciudadanía de todas las mujeres en la tierra". Estaba aún más desilusionado por el hecho de que su partido no respaldara la jornada laboral máxima de ocho horas. Lansbury se había formado la opinión, expresada algunos años después, de que "el liberalismo progresaría tanto como las grandes bolsas de dinero del capitalismo le permitieran progresar". En 1892, los liberales ya no se sentían como el hogar político de Lansbury; la mayoría de sus asociados actuales eran socialistas declarados: William Morris, Eleanor Marx, John Burns y Henry Hyndman, fundador de la Federación Socialdemócrata (SDF). Sin embargo, Lansbury no renunció a los liberales hasta que cumplió su compromiso de actuar como agente electoral de John Murray MacDonald, el posible candidato liberal de Bow and Bromley. Vio a su candidato victorioso en las elecciones generales de julio de 1892; tan pronto como se anunció el resultado, Lansbury renunció al Partido Liberal y se unió a las SDF.
Reformadora socialista
(feminine)Federación Socialdemócrata
La elección de Lansbury por las SDF, entre varias organizaciones socialistas, reflejaba su admiración por Hyndman, a quien consideraba 'uno de los verdaderamente grandes'. Lansbury se convirtió rápidamente en el propagandista más incansable de la federación, viajando por Gran Bretaña para dirigirse a mítines o demostrar solidaridad con los trabajadores involucrados en conflictos laborales. Alrededor de este tiempo, Lansbury dejó de lado temporalmente sus creencias cristianas y se convirtió en miembro de la East London Ethical Society. Un factor en su desilusión con la Iglesia fue el enfoque antipático del clero local hacia el alivio de los pobres y su oposición a la acción política colectiva.
En 1895, Lansbury participó en dos elecciones parlamentarias para las SDF en Walworth, primero una elección parcial el 14 de mayo y luego las elecciones generales de 1895 dos meses después. A pesar de su enérgica campaña, fue fuertemente derrotado en cada ocasión, con pequeñas proporciones de los votos. Después de estos pésimos resultados, Hyndman persuadió a Lansbury para que dejara su trabajo en el aserradero y se convirtiera en el organizador nacional asalariado de tiempo completo de las SDF. Predicó una doctrina revolucionaria directa: "Ha llegado el momento", informó a una audiencia en Todmorden en Lancashire, "para que las clases trabajadoras tomen el poder político y lo utilicen para derrocar el sistema competitivo y establecer en su lugar cooperación estatal". El tiempo de Lansbury como organizador nacional de SDF no duró mucho; en 1896, cuando Isaac Brine murió repentinamente, Lansbury pensó que su deber familiar requería que se hiciera cargo del aserradero y regresó a su casa en Bow.
En las elecciones generales de 1900, un pacto con los liberales en el distrito electoral de Bow y Bromley le dio a Lansbury, el candidato de las SDF, una lucha directa contra el titular conservador, Walter Murray Guthrie. La causa de Lansbury se vio obstaculizada por su oposición pública a la guerra de los bóers en un momento en que la fiebre bélica era fuerte, mientras que Guthrie, un exsoldado, destacó sus credenciales militares. Lansbury perdió las elecciones, aunque la prensa consideró meritorio su total de 2.258 votos contra los 4.403 de Guthrie. Esta campaña fue el último gran esfuerzo de Lansbury en nombre de las SDF. Se desilusionó por la incapacidad de Hyndman para trabajar con otros grupos socialistas, y alrededor de 1903 renunció a las SDF para unirse al Partido Laborista Independiente (ILP). Alrededor de este tiempo, Lansbury redescubrió su fe cristiana y se reincorporó a la Iglesia Anglicana.
Guardián de la Ley de Pobres
"Me rascas la espalda y te rascaré" fue la base de la política en la que se trataba de empleos y contratos... el dueño y agente de tugurios podría depender de crear las condiciones que producen enfermedades; el médico entonces conseguiría el trabajo de asistir a los enfermos, el químico sería necesario para suministrar drogas, el parson para orar, y cuando, entre todos ellos, las víctimas murieron el enterrador estaba a mano para enterrarlos.
(Lansbury, resumiendo el alcance del cronyismo y el abuso en el sistema de Leyes Pobres.)
En abril de 1893, Lansbury logró su primer cargo electivo cuando se convirtió en tutor de la Ley de Pobres del distrito de Poplar. En lugar del régimen de asilo de trabajo tradicionalmente duro que era la norma, Lansbury propuso un programa de reforma, mediante el cual el asilo de trabajo se convirtió en "una agencia de ayuda en lugar de un lugar de desesperación", y se eliminó el estigma de la pobreza. Lansbury formaba parte de un bloque socialista minoritario que a menudo pudo, a través de su energía y compromiso, obtener apoyo para sus planes.
La educación para los pobres era una de las principales preocupaciones de Lansbury. Ayudó a transformar la escuela del distrito de Forest Gate, que anteriormente era un establecimiento punitivo dirigido de forma casi militar, en un lugar de educación adecuado que se convirtió en la Escuela de Capacitación de Poplar, y todavía existía más de medio siglo después. En la Conferencia anual de la Ley de Pobres de 1897, Lansbury resumió sus puntos de vista sobre el alivio de los pobres en su primer artículo publicado: "Los principios de la Ley de Pobres Inglesa". Su análisis ofreció una crítica marxista del capitalismo: solo la reorganización de la industria en líneas colectivistas resolvería los problemas contemporáneos.
Lansbury se sumó a sus deberes públicos cuando, en 1903, fue elegido miembro del Ayuntamiento de Poplar. En el verano de ese año conoció a Joseph Fels, un rico fabricante de jabón estadounidense con afición a los proyectos sociales. Lansbury persuadió a Fels, en 1904, para que comprara una granja de 100 acres en Laindon, en Essex, que se convirtió en una colonia laboral que proporcionaba trabajo regular a los desempleados e indigentes de Poplar. Fels también acordó financiar una colonia mucho más grande en Hollesley Bay en Suffolk, para ser operada como un esquema de gobierno bajo la Junta de Gobierno Local. Ambos proyectos fueron inicialmente exitosos, pero se vieron socavados después de la elección de un gobierno liberal en 1906. El nuevo ministro de Gobierno Local fue John Burns, un ex incondicional de las SDF ahora instalado en el Partido Liberal que se había convertido en un firme opositor del socialismo. Burns alentó una campaña de propaganda para desacreditar el principio de las colonias laborales, que se presentaban como empresas derrochadoras de dinero que mimaban a los holgazanes y los scroungers. Una investigación formal reveló irregularidades en el funcionamiento del esquema, aunque exoneró a Lansbury. Conservó la confianza de su electorado y fue reelegido fácilmente para la Junta de Guardianes en 1907.
En 1905, Lansbury fue designado miembro de una Comisión Real sobre las Leyes de Pobres, que deliberó durante cuatro años. Lansbury, junto con Beatrice Webb de la Fabian Society, abogó por la abolición completa de las Leyes de Pobres y su reemplazo por un sistema que incorporara pensiones de vejez, un salario mínimo y proyectos de obras públicas nacionales y locales. Estas propuestas se plasmaron en la conclusión de la comisión en un informe minoritario firmado por Lansbury y Webb; el informe de la mayoría fue, según Postgate, 'un revoltijo de sugerencias mal consideradas... tan ridículamente inadecuadas que nunca se intentó implementarlas'. Con el tiempo, la mayoría de las recomendaciones de la minoría se convirtieron en política nacional; las Leyes de Pobres fueron finalmente abolidas por la Ley de Gobierno Local de 1929.
Prominencia nacional
Activista por el sufragio femenino
En las elecciones generales de enero de 1906, Lansbury se presentó como candidata socialista independiente en Middlesbrough, con un sólido "voto para las mujeres" plataforma. Esta fue su primera campaña basada en los derechos de la mujer desde la elección de LCC de 1889. Joseph Fels lo había recomendado al distrito electoral, quien accedió a cubrir sus gastos. La dirección local del ILP se comprometió mediante un pacto electoral a apoyar al candidato liberal y no pudo respaldar a Lansbury, que obtuvo menos del 9 por ciento de los votos. La campaña había sido dirigida por Marion Coates Hansen, una destacada sufragista local. Bajo la influencia de Hansen, Lansbury asumió la causa del "voto para las mujeres"; se alió con la Unión Social y Política de Mujeres (WSPU), la más militante de las principales organizaciones sufragistas, y se convirtió en un colaborador cercano de Emmeline Pankhurst y su familia.
El gobierno liberal elegido en 1906 con amplia mayoría mostró poco interés en el tema del sufragio femenino; cuando perdieron la mayoría parlamentaria en las elecciones generales de enero de 1910, dependían de los votos de los cuarenta miembros laboristas. Para consternación de Lansbury, los laboristas no utilizaron esta influencia para promover el voto de las mujeres, sino que dieron al gobierno un apoyo prácticamente incondicional para mantener a los conservadores fuera del poder. Lansbury no logró ganar las elecciones como candidato laborista en Bow and Bromley en enero de 1910; sin embargo, la continua crisis política que se desarrolló a partir del controvertido 'Presupuesto popular' de David Lloyd George de 1909 condujo a otra elección general en diciembre de 1910. Lansbury volvió a luchar contra Bow y Bromley, y esta vez tuvo éxito.
Lansbury encontró poco apoyo en su lucha por el sufragio femenino entre sus colegas parlamentarios laboristas, a quienes descartó como 'un grupo débil y fofo'. En el parlamento, denunció al primer ministro, H. H. Asquith, por las crueldades infligidas a las sufragistas encarceladas: "Estás bajo desprecio... deberías ser expulsado de la vida pública". Fue suspendido temporalmente de la Cámara por "conducta desordenada". En octubre de 1912, consciente de la brecha insalvable entre su propia posición y la de sus colegas laboristas, Lansbury renunció a su escaño para luchar en una elección parcial en Bow and Bromley sobre el tema específico del sufragio femenino. Las sufragistas enviaron a Grace Roe para ayudar con la campaña. Perdió ante su oponente conservador, que hizo campaña con el lema 'No al gobierno enagua'. Al comentar sobre el resultado, el parlamentario laborista Will Thorne opinó que nunca se podría ganar ningún distrito electoral con la sola cuestión de los votos para las mujeres.
Fuera del parlamento, el 26 de abril de 1913, Lansbury se dirigió a un mitin de la WSPU en el Albert Hall y defendió abiertamente los métodos violentos: "Déjenlos quemar y destruir propiedades y hacer lo que quieran, y por cada líder que se tome de distancia, que una docena de un paso al frente en su lugar ". Por ello, Lansbury fue acusado de incitación, condenado y, tras la desestimación de un recurso, condenado a tres meses de prisión. prisión. Inmediatamente inició una huelga de hambre y fue liberado después de cuatro días; aunque es posible que lo vuelvan a arrestar en virtud de la llamada 'Ley del gato y el ratón', después lo dejaron en libertad. En el otoño de 1913, por invitación de Fels, Lansbury y su esposa viajaron a Estados Unidos y Canadá para pasar unas largas vacaciones. A su regreso, dedicó sus principales esfuerzos al periódico de reciente creación, el Daily Herald.
Guerra, Heraldo Diario y Bolchevismo
El Daily Herald comenzó como un boletín temporal durante la época de las imprentas de Londres. huelga de 1910-1911. Después de que terminó la huelga, Lansbury y otros recaudaron fondos suficientes para que el Herald se relanzara en abril de 1912 como un diario socialista. El artículo atrajo contribuciones de escritores distinguidos como H. G. Wells, Hilaire Belloc, G. K. Chesterton y George Bernard Shaw, algunos de los cuales, señala Blythe, "no eran socialistas en absoluto, sino que simplemente usaban [el artículo] como un plataforma para su anarquía literaria personal." Lansbury contribuyó regularmente en apoyo de sus diversas causas, en particular la campaña de sufragio militante, y a principios de 1914 asumió la dirección editorial del periódico.
Antes del estallido de la Primera Guerra Mundial en agosto de 1914, el Herald adoptó una fuerte línea contra la guerra. Al dirigirse a una gran manifestación en Trafalgar Square el 2 de agosto de 1914, Lansbury culpó al capitalismo del conflicto que se avecinaba: "Los trabajadores de todos los países no tienen nada que objetar". Son... explotados en tiempos de paz y enviados a ser masacrados en tiempos de guerra". La posición de Lansbury estaba en desacuerdo con la de la mayor parte del movimiento laborista, que se alió con los gobiernos de coalición en tiempos de guerra de Asquith y, desde 1916, Lloyd George. En el estado de ánimo jingoísta prevaleciente, numerosos lectores miraron al Herald—reducido por las economías de tiempos de guerra a un formato semanal—para presentar una perspectiva de noticias equilibrada, no contaminada por la fiebre de la guerra y el chovinismo. Durante el invierno de 1914-1915, Lansbury visitó las trincheras del frente occidental. Envió relatos de testigos presenciales al periódico, que apoyó los llamamientos para una paz negociada con Alemania en línea con la posterior 'nota de paz' del presidente Woodrow Wilson. de enero de 1917. El periódico también brindó una cobertura comprensiva a los objetores de conciencia y a los nacionalistas irlandeses e indios.
Lansbury usó las páginas del Daily Herald para dar la bienvenida a la revolución de febrero de 1917 en Rusia como "una nueva estrella de esperanza... surgida sobre Europa". En un mitin en el Albert Hall el 18 de marzo de 1918, elogió el espíritu y el entusiasmo de 'este movimiento ruso' e instó a su audiencia a 'estar dispuestos a morir, si es necesario, por nuestra fe'.. Cuando terminó la guerra en noviembre de 1918, Lloyd George convocó elecciones generales inmediatas, calculando correctamente que la euforia de la victoria mantendría a su coalición en el poder. En este clima triunfalista, candidatos como Lansbury, que se había opuesto a la guerra, se encontraron impopulares y no logró recuperar su escaño en Bow and Bromley.
El Herald resurgió como periódico diario en marzo de 1919. Bajo la dirección de Lansbury, mantuvo una fuerte y finalmente exitosa campaña contra la intervención británica en la Guerra Civil Rusa. En febrero de 1920 Lansbury viajó a Rusia donde conoció a Lenin y otros líderes bolcheviques. Publicó un relato: Lo que vi en Rusia, pero el impacto de la visita se vio ensombrecido por las acusaciones de que el Herald estaba siendo financiado con fuentes bolcheviques, acusación negada con vehemencia por Lansbury: "No hemos recibido dinero bolchevique, ni papel bolchevique, ni bonos bolcheviques". Desconocido para Lansbury, las acusaciones tenían algo de verdad que, cuando se expusieron, le causaron una vergüenza considerable a él y al periódico. En 1922, los problemas financieros del Herald' se habían vuelto tales que ya no podía continuar como una empresa privada financiada por donaciones. Lansbury renunció a la dirección editorial y entregó el periódico al Partido Laborista y al Congreso de Sindicatos (TUC), aunque continuó escribiendo para él y siguió siendo su director general titular hasta el 3 de enero de 1925.
"Poplarismo": la revuelta de las tarifas de 1921
A lo largo de sus campañas nacionales, Lansbury siguió siendo concejal del condado de Poplar y guardián de la Ley de Pobres, y entre 1910 y 1913 cumplió un mandato de tres años como concejal del condado de Londres. En 1919 se convirtió en el primer alcalde laborista de Poplar. Bajo el sistema financiero existente en ese momento para el gobierno local, los municipios eran individualmente responsables del alivio de los pobres dentro de sus límites. Esto discriminó fuertemente a los municipios más pobres como Chopo, donde los ingresos por tasas eran bajos y la pobreza y el desempleo, siempre severos, se exacerbaron en tiempos de recesión económica. Bajo este sistema, argumenta Postgate, "los distritos ricos del West End estaban evadiendo su responsabilidad, como si los muelles desolados y silenciosos fueran el resultado de un fracaso del Ayuntamiento de Poplar". Además de cubrir los costos de sus propias obligaciones, el consejo estaba obligado a imponer preceptos para pagar los servicios prestados por organismos como el Consejo del Condado de Londres y la Policía Metropolitana. Lansbury había argumentado durante mucho tiempo que era necesario un grado de igualación de tarifas en Londres para compartir los costos de manera más justa.
En su reunión del 22 de marzo de 1921, el Consejo del Álamo resolvió no hacer sus preceptos y aplicar estos ingresos a los gastos de ayuda local a los pobres. Esta acción ilegal causó sensación y condujo a procedimientos legales contra el consejo. El 29 de julio, los treinta concejales implicados marcharon en procesión desde Bow hasta el Tribunal Superior, encabezados por una banda de música. Informados por el juez que debían aplicar los preceptos, los consejeros no se movieron; a principios de septiembre, Lansbury y 29 compañeros consejeros fueron encarcelados por desacato al tribunal. Entre los sentenciados estaban su hijo Edgar y la esposa de Edgar, Minnie.
El desafío de los concejales de Poplar generó gran interés y simpatía, y la publicidad avergonzó al gobierno. Varios otros consejos controlados por los laboristas (incluido Stepney, cuyo alcalde era el futuro líder laborista Clement Attlee) amenazaron con políticas similares. Después de seis semanas' Encarcelamiento, los concejales fueron liberados y se convocó una conferencia de gobierno para resolver el asunto. Esta conferencia trajo una importante victoria personal para Lansbury: la aprobación de la Ley de Autoridades Locales (Disposiciones Financieras), que igualó la carga de ayuda a los pobres en todos los distritos de Londres. Como resultado, las tarifas en Poplar cayeron en un tercio y el municipio obtuvo ingresos adicionales de £ 400,000. Lansbury fue aclamado como un héroe; en las elecciones generales de 1922 ganó el escaño parlamentario de Bow and Bromley con una mayoría de casi 7.000, y lo mantendría por el resto de su vida. El término 'poplarismo', siempre identificado estrechamente con Lansbury, pasó a formar parte del léxico político, aplicado generalmente a campañas en las que el gobierno local se oponía al gobierno central en nombre de los pobres y menos privilegiados de la sociedad.
Parlamento y oficina nacional
Auxiliar laboral
"Hace unos pocos siglos un rey que se levantó contra la gente común de ese día perdió la cabeza—realmente la perdió... Desde ese día los reyes y las reinas habían sido lo que deberían ser si los tuvieras. Nunca interfirieron con la política ordinaria y George V sería bien aconsejado para mantener su dedo fuera del pastel ahora."
(La advertencia de Lansbury al Rey poco antes de que el primer gobierno del Trabajo asumió el cargo en enero de 1924)
En mayo de 1923, el primer ministro conservador, Bonar Law, dimitió por motivos de salud. En diciembre, su sucesor, Stanley Baldwin, convocó otra elección en la que los conservadores perdieron la mayoría, con los laboristas en un fuerte segundo lugar. El rey Jorge V aconsejó a Baldwin, como líder del partido más grande, que no renunciara a su cargo hasta que fuera derrotado por votación en la Cámara de los Comunes. La derrota se produjo debidamente el 21 de enero de 1924, cuando los liberales decidieron unirse a los laboristas. Luego, el rey le pidió al líder laborista, Ramsay MacDonald, que formara un gobierno. Lansbury causó una ofensa real al insinuar públicamente que el rey se había confabulado con otros partidos para mantener alejados a los laboristas y por sus referencias al destino de Carlos I. A pesar de su antigüedad, a Lansbury solo se le ofreció un puesto junior fuera del gabinete en el nuevo gobierno. lo cual declinó. Creía que su exclusión del gabinete siguió a la presión del rey. En la conferencia del Partido Laborista de 1923, mientras se declaraba republicano, Lansbury se opuso a dos mociones que pedían la abolición de la monarquía, considerando que el tema era una "distracción". La revolución social, dijo, algún día acabaría con la monarquía.
La administración de MacDonald duró menos de un año antes de que, en noviembre de 1924, los liberales retiraran su apoyo; Blythe comenta que el primer gobierno laborista había sido "ni estimulante ni competente". Según Shepherd, la principal prioridad de MacDonald era demostrar que los laboristas eran "aptos para gobernar" y, por lo tanto, había actuado con cautela conservadora. Las elecciones generales de diciembre devolvieron a los conservadores al poder; Lansbury sostuvo que la causa laborista 'avanza independientemente de los resultados electorales'. Después de la derrota, Lansbury fue promocionado brevemente como un líder de partido alternativo a MacDonald, una propuesta que rechazó. En 1925, libre del Daily Herald, fundó y editó Lansbury's Labor Weekly, que se convirtió en portavoz de su credo personal de socialismo, democracia y pacifismo hasta se fusionó con el Nuevo Líder en 1927
. Antes de la huelga general de mayo de 1926, Lansbury usó el Weekly para instruir al Congreso de Sindicatos (TUC) sobre los preparativos para la próxima lucha. Sin embargo, cuando llegó la huelga, el TUC no quiso su ayuda; entre las razones de su desconfianza estaba la continua defensa de Lansbury por el derecho de las organizaciones comunistas a afiliarse al Partido Laborista; en privado, opinaba que los comunistas británicos por sí solos "no podían manejar un puesto de buccinos". #34;.
Lansbury continuó con sus campañas privadas en el parlamento y dijo: "Tengo la intención en cada ocasión de... obstaculizar el progreso de los negocios". En abril de 1926, él y otros 12 diputados de la oposición impidieron una votación en la Cámara de los Comunes al obstruir los vestíbulos de votación; fueron suspendidos temporalmente por el Portavoz. Durante los frecuentes enfrentamientos en la Cámara con Neville Chamberlain, el Ministro de Salud responsable de la administración y reforma de la Ley de Pobres, Lansbury se refirió al "Ministerio de la Muerte" y llamó al ministro un "pinchbeck Napoleón".;. Sin embargo, dentro del propio Partido Laborista, el estatus y la popularidad de Lansbury llevaron a su elección como presidente del partido (un cargo mayoritariamente titular) en 1927-1928. Lansbury también se convirtió en presidente de la Liga Internacional contra el Imperialismo, donde entre sus compañeros miembros ejecutivos estaban Jawaharlal Nehru, Mme. Sun Yat-sen y Albert Einstein. En 1928, falto de dinero tras el fracaso de la empresa familiar, Lansbury publicó su autobiografía, My Life, por la que recibió lo que denominó "un cheque bastante generoso" de los editores, Constable & Co.
Ministra del gabinete, 1929–31
(feminine).jpg)
En las elecciones generales de 1929, los laboristas emergieron como el partido más grande, con 287 escaños, pero sin una mayoría absoluta. Una vez más, MacDonald formó un gobierno dependiente del apoyo liberal. Lansbury se unió al nuevo gabinete como Primer Comisionado de Obras, con responsabilidades sobre los edificios y monumentos históricos y sobre los parques reales. Esta posición fue ampliamente considerada como una sinecura; sin embargo, Lansbury demostró ser un ministro activo que hizo mucho para mejorar las instalaciones recreativas públicas. Su logro más notable fue el Lido on the Serpentine en Hyde Park; según el historiador A. J. P. Taylor "lo único que mantiene viva la memoria del segundo gobierno laborista". Se puede ver una placa circular conmemorativa de Lansbury en la pared exterior del Lido Bar and Cafe. Los deberes de Lansbury lo pusieron en contacto frecuente con el rey, quien, como guardabosques de los parques reales, insistía en una consulta regular. Contrariamente a las expectativas de algunos, los dos formaron una relación cordial.
Los años del segundo gobierno de MacDonald estuvieron dominados por la depresión económica que siguió al desplome de Wall Street en octubre de 1929. Lansbury fue designado miembro de un comité presidido por J.H. Thomas e incluyendo a Sir Oswald Mosley, encargados de encontrar una solución al desempleo. Mosley elaboró un memorando que pedía un programa de obras públicas a gran escala; esto fue rechazado por el Ministro de Hacienda, Philip Snowden, por motivos de costo. A fines de julio de 1931, el Comité de Mayo, designado en febrero para investigar los gastos del gobierno, prescribió fuertes recortes, incluida una reducción masiva de las prestaciones por desempleo.
Durante agosto, en una atmósfera de pánico financiero y corrida contra la libra, el gobierno debatió el informe. MacDonald y Snowden estaban preparados para implementarlo, pero Lansbury y otros nueve ministros del gabinete rechazaron el recorte de la prestación por desempleo. Así dividido, el gobierno no pudo continuar; MacDonald, sin embargo, no renunció como primer ministro. Después de discusiones con los líderes de la oposición y el rey, formó una coalición nacional de todos los partidos, con un mandato de "médico" para hacer frente a la crisis económica. La gran mayoría de los diputados laboristas, incluido Lansbury, se opusieron a esta acción; MacDonald y los pocos que lo siguieron fueron expulsados del grupo y Arthur Henderson se convirtió en líder. Sin embargo, la decisión de MacDonald fue bien recibida en el país y en las elecciones generales celebradas en octubre de 1931, el gobierno nacional volvió con una enorme mayoría. El trabajo se redujo a 46 miembros; Lansbury fue el único miembro de alto rango de la dirección laborista que retuvo su escaño.
Líder del grupo
Aunque fue derrotado en las elecciones, Henderson siguió siendo el líder del partido, mientras que Lansbury encabezó el grupo laborista en el parlamento, el Partido Laborista Parlamentario (PLP). En octubre de 1932, Henderson renunció y Lansbury lo sucedió. En la mayoría de los historiadores' Según los cálculos, Lansbury dirigió su pequeña fuerza parlamentaria con habilidad y estilo. También fue, dice Shepherd, una inspiración para la desanimada base laborista. Como líder, comenzó el proceso de reforma de la organización y la maquinaria del partido, esfuerzos que dieron como resultado considerables éxitos en las elecciones parciales y municipales, incluido el control de la LCC bajo Herbert Morrison en 1934. Según Blythe, Lansbury "representaba la esperanza política y la decencia para los tres millones de desempleados." Durante este período, Lansbury publicó su credo político, My England (1934), que imaginaba un futuro estado socialista logrado mediante una mezcla de métodos revolucionarios y evolutivos.
Creo que la fuerza nunca ha traído y nunca traerá paz permanente y buena voluntad en el mundo... Dios quiere que vivamos pacífica y silenciosamente entre nosotros. Si algunas personas no nos permiten hacerlo, estoy listo para estar de pie como lo hicieron los primeros cristianos, y decir, esta es nuestra fe, aquí es donde estamos, y, si es necesario, aquí es donde vamos a morir.
(Del discurso de Lansbury a la conferencia del Partido Laborista de 1935)
El pequeño grupo laborista en el parlamento tenía poca influencia sobre la política económica; El mandato de Lansbury como líder estuvo dominado por los asuntos exteriores y el desarme, y por los desacuerdos políticos dentro del movimiento laborista. La posición oficial del partido se basó en la seguridad colectiva a través de la Sociedad de Naciones y en el desarme multilateral. Lansbury, apoyado por muchos en el PLP, adoptó una posición de pacifismo cristiano, desarme unilateral y desmantelamiento del Imperio Británico. Bajo su influencia, la conferencia del partido de 1933 aprobó resoluciones que pedían el "desarme total de todas las naciones" y se comprometía a no participar en la guerra. El pacifismo se hizo temporalmente popular en el país; el 9 de febrero de 1933, la Unión de Oxford votó por 275 contra 153 que "en ningún caso lucharía por su rey y su país", y las elecciones parciales de Fulham East en octubre de 1933 fueron fácilmente ganadas por un candidato laborista comprometido al desarme completo. Lansbury envió un mensaje al electorado en su posición como líder laborista: "Cerraría todas las estaciones de reclutamiento, disolvería el ejército y desarmaría la fuerza aérea. Aboliría todo el espantoso equipo de guerra y le diría al mundo: “Haz lo peor que puedas”." Octubre de 1934 vio el surgimiento de la Peace Pledge Union. En respuesta a la Peace Pledge Union, la League of Nations Union llevó a cabo la Peace Ballot de 1934-1935, un referéndum público no oficial, que produjo mayorías masivas en apoyo de la League of Nations, el desarme multilateral y la resolución de conflictos a través de medios no militares. aunque crucialmente, una mayoría triple apoyó las medidas militares como último recurso. Mientras tanto, Adolf Hitler había llegado al poder en Alemania y se había retirado de la Conferencia Internacional sobre Desarme en Ginebra. Blythe observa que los ruidosos coqueteos de Gran Bretaña con el pacifismo 'ahogaron los sonidos de los astilleros alemanes', cuando comenzó el rearme alemán.
A medida que el fascismo y el militarismo avanzaban en Europa, la postura pacifista de Lansbury generó críticas de los elementos sindicales de su partido, que controlaban la mayoría de los votos en la conferencia del partido. Walter Citrine, el secretario general de TUC, comentó que Lansbury "piensa que el país debería estar sin defensa de ningún tipo... ciertamente no es nuestra política". La conferencia anual del partido de 1935 tuvo lugar en Brighton en octubre, bajo la sombra de la inminente invasión italiana de Abisinia. El ejecutivo nacional había presentado una resolución que pedía sanciones contra Italia, a lo que Lansbury se opuso como una forma de guerra económica. Su discurso, una exposición apasionada de los principios del pacifismo cristiano, fue bien recibido por los delegados, pero inmediatamente después su posición fue destruida por Ernest Bevin, Transport and General Workers' Lider de Unión. Bevin atacó a Lansbury por anteponer sus creencias privadas a una política, acordada por todas las principales instituciones del partido, para oponerse a la agresión fascista, y lo acusó de "dar vueltas a su conciencia de cuerpo en cuerpo pidiendo que le dijeran qué que ver con eso". El apoyo sindical aseguró que la resolución de sanciones fuera aprobada por una gran mayoría; Lansbury, al darse cuenta de que un pacifista cristiano ya no podía liderar el partido, renunció unos días después. Su adjunto, Clement Attlee, lo sucedió como líder del partido antes de las elecciones generales de 1935; Por lo tanto, Lansbury no participó en las elecciones generales como líder del partido. A partir de 2021, es el último líder laborista en retirarse sin participar en las elecciones generales.
Últimos años
[Hitler] apareció libre de ambición personal... no se avergonzaba de su humilde comienzo en la vida... vivía en el país en lugar de la ciudad... era un soltero que le gustaban los niños y los ancianos... y era obviamente solitario. Desearía poder haber ido a Berchtesgaden y quedarme con él por un rato. Sentí que el cristianismo en su sentido más puro podría haber tenido una oportunidad con él.
(Las impresiones de Lansbury después de conocer a Adolf Hitler en abril de 1937)
Lansbury tenía 76 años cuando renunció al liderazgo laborista; sin embargo, no se retiró de la vida pública. En las elecciones generales de noviembre de 1935 mantuvo su escaño en Bow and Bromley; Los laboristas, ahora dirigidos por Attlee, mejoraron su representación parlamentaria a 154. Lansbury se dedicó por completo a la causa de la paz mundial, una búsqueda que lo llevó, en 1936, a los Estados Unidos. Se dirigió a grandes multitudes en 27 ciudades antes de reunirse con el presidente Roosevelt en Washington para presentar sus propuestas para una conferencia de paz mundial. En 1937 realizó una gira por Europa, visitando a líderes en Bélgica, Francia y Escandinavia, y en abril consiguió una reunión privada con Hitler. No se emitió ningún informe oficial de la discusión, pero el memorándum personal de Lansbury indica que Hitler expresó su voluntad de unirse a una conferencia mundial si Roosevelt la convocaba. Más tarde ese año, Lansbury conoció a Mussolini en Roma; describió al líder italiano como "una mezcla de Lloyd George, Stanley Baldwin y Winston Churchill". Lansbury escribió varios relatos de sus viajes por la paz, en particular My Quest for Peace (1938). Sus impresiones suaves y optimistas de los dictadores europeos fueron ampliamente criticadas como ingenuas y fuera de lugar; algunos pacifistas británicos estaban consternados por la reunión de Lansbury con Hitler, mientras que el Daily Worker lo acusaba de desviar la atención de las realidades agresivas de las políticas fascistas. Lansbury continuó reuniéndose con líderes europeos durante 1938 y 1939, y fue nominado, sin éxito, para el Premio Nobel de la Paz de 1940.
En casa, Lansbury cumplió un segundo mandato como alcalde de Poplar, en 1936-1937. Argumentó en contra de la confrontación directa con los Camisas Negras de Mosley durante las manifestaciones de octubre de 1936 conocidas como la Batalla de Cable Street. En octubre de 1937 se convirtió en presidente de Peace Pledge Union, y un año después acogió el Acuerdo de Munich como un paso hacia la paz. Durante este período, trabajó en nombre de los refugiados de la Alemania nazi y fue presidente del Fondo Polaco para los Refugiados, que brindó ayuda a los niños judíos desplazados. El 3 de septiembre de 1939, después del anuncio de guerra con Alemania de Neville Chamberlain, Lansbury se dirigió a la Cámara de los Comunes. Al observar que la causa a la que había dedicado su vida se estaba derrumbando, agregó: "Espero que de esta terrible calamidad surja un espíritu que obligue a las personas a renunciar a la confianza en la fuerza". 34;
A principios de 1940, la salud de Lansbury comenzó a fallar; aunque no lo sabía, sufría de cáncer de estómago. En un artículo publicado en la revista socialista Tribune, publicado el 25 de abril de 1940, hizo una declaración final de su pacifismo cristiano: "Me aferro a la verdad de que este mundo es lo suficientemente grande para todos, que todos somos hermanos, hijos de un mismo Padre". Lansbury murió el 7 de mayo de 1940 en el Manor House Hospital en Golders Green. Su funeral en la iglesia de St Mary, Bow, fue seguido por la cremación en Ilford Crematorium, antes de un servicio conmemorativo en la Abadía de Westminster. Sus cenizas fueron esparcidas en el mar, de acuerdo con el deseo expresado en su testamento: "Deseo esto porque aunque amo mucho a Inglaterra... soy un internacionalista convencido".
Homenajes y legado
La mayoría de las evaluaciones históricas de Lansbury han tendido a enfatizar su carácter y principios en lugar de su eficacia como líder de un partido político. Su biógrafo Jonathan Schneer escribe:
Lansbury era un político talentoso, orador y organizador. Lo que lo hizo notable fue la obstinación con la que se aferraba a sus principios... [Él] se convirtió en una de las figuras más queridas y más respetadas del movimiento obrero. El legado de Lansbury ha sido la insistencia adamantina entre un elemento dentro del Partido Laborista que Gran Bretaña debe defender principios morales, debe dar un ejemplo moral al mundo. Concretamente, esto ha significado exigir la abolición total del capitalismo y el desarme unilateral, políticas que los líderes del Trabajo generalmente han pensado utópico o peor.
El historiador A. J. P. Taylor calificó a Lansbury como "la figura más adorable de la política moderna" y la figura destacada de la izquierda revolucionaria inglesa del siglo XX, mientras que Kenneth O. Morgan, en su biografía de un líder laborista posterior, Michael Foot, considera a Lansbury como "un agitador de protesta, no un político del poder" 34;. Los periodistas solían acusar a Lansbury de sentimentalismo y los intelectuales del partido lo acusaban de falta de capacidad mental. Sin embargo, sus discursos en la Cámara de los Comunes a menudo estaban sazonados con alusiones históricas y literarias, y dejó una considerable cantidad de escritos sobre ideas socialistas; Morgan se refiere a él como un "profeta". Foot, quien de joven conoció a Lansbury y fue influenciado por él, quedó particularmente impresionado por los logros del hombre mayor al establecer el Daily Herald, dada su completa falta de formación periodística. Sin embargo, Foot sintió que el pacifismo de Lansbury no era realista y creía que la demolición de Bevin en la conferencia de 1935 estaba justificada.
Hay mucho acuerdo entre historiadores y analistas en que Lansbury nunca fue egoísta y, guiado por sus principios socialistas cristianos, fue consistente en sus esfuerzos a favor de los más pobres de la sociedad. Shepherd cree que "no podría haber mejor líder para el Partido Laborista en el colapso de su fortuna política en 1931 que Lansbury, una elección universalmente popular y una fuente de inspiración entre las filas laboristas". En la Cámara de los Comunes el 8 de mayo de 1940, al día siguiente de la muerte de Lansbury, Chamberlain dijo de él: "No había muchos hon. Miembros que se sintieron convencidos de la viabilidad de los métodos que defendía para la preservación de la paz, pero no hubo quien no se diera cuenta de su intensa convicción, que surgía de su profundo humanitarismo". Attlee también rindió homenaje a su antiguo líder: "Odiaba la crueldad, la injusticia y los errores, y se compadecía profundamente de todos los que sufrían... [E]l fue siempre el campeón de los débiles, y... hasta el final de su vida luchó por aquello en lo que creía".
Después de la Segunda Guerra Mundial, se colocó una vidriera diseñada por el artista belga Eugeen Yoors en el centro comunitario Kingsley Hall en Bow, como un monumento a Lansbury. Su memoria se sustenta aún más en las calles y urbanizaciones que llevan su nombre, en particular Lansbury Estate en Poplar, terminada en 1951. Otro monumento perdurable, sugiere Attlee, es hasta qué punto las políticas sociales entonces revolucionarias que Lansbury comenzó a defender antes el cambio del siglo XX se había convertido en una doctrina dominante aceptada poco más de una década después de su muerte.
Su nombre y foto (y los de otros 58 partidarios del sufragio femenino) están en el pedestal de la estatua de Millicent Fawcett en Parliament Square, Londres, inaugurada en 2018.
Vida personal y familiar
George Lansbury se casó con Elizabeth Jane (Bessie) Brine el 22 de mayo de 1880 en Whitechapel, Londres. Cuatro años después, en mayo de 1884, llevó a su esposa y sus tres hijos pequeños a Australia como emigrantes con grandes esperanzas basadas en la propaganda del gobierno británico, que sugería trabajo abundante y una vida color de rosa allí. La verdad era otra, con trabajo remunerado muy difícil de encontrar, y pésimas condiciones de vida para muchos. En mayo de 1885 ya estaban hartos de Australia y regresaron a Londres. Lansbury comenzó a trabajar en el aserradero Whitechapel de su suegro y comenzó su carrera política hablando sobre las duras condiciones en Australia.
Durante la mayor parte de su vida de casados, George y Bessie Lansbury vivieron en Bow, originalmente en St Stephen's Road y desde 1916 en 39 Bow Road, una casa que, según cuenta Shepherd, se convirtió en "un refugio político& #34; para aquellos que requieren asistencia de cualquier tipo. Bessie murió en 1933, después de 53 años de un matrimonio que tuvo 12 hijos entre 1881 y 1905.
De los 10 niños que sobrevivieron hasta la edad adulta, Edgar siguió a su padre en el activismo político local como concejal de Poplar en 1912, sirviendo como alcalde del municipio en 1924–25. Fue durante un tiempo miembro del Partido Comunista de Gran Bretaña (CPGB). Después de la muerte de su primera esposa Minnie en 1922, Edgar se casó con Moyna Macgill, una actriz de Belfast; su hija, Dame Angela Lansbury (1925-2022), se convirtió en actriz de teatro y cine. La hija menor de George Lansbury, Violet (1900-1972), fue miembro activo del CPGB en la década de 1920 y vivió y trabajó como traductora en Moscú durante muchos años. Se casó con Clemens Palme Dutt, hermano del intelectual marxista Rajani Palme Dutt.
Otra hija, Dorothy (1890–1973), fue activista por los derechos de la mujer y, más tarde, activista por el derecho a la anticoncepción y al aborto. Se casó con Ernest Thurtle, el parlamentario laborista de Shoreditch, y ella misma fue miembro del consejo de Shoreditch, sirviendo como alcaldesa en 1936. Ella y su esposo fundaron Workers' Grupo de control de la natalidad en 1924. La hermana menor de Dorothy, Daisy (1892–1971), se desempeñó como secretaria de Lansbury durante más de 20 años. Durante las protestas de las sufragistas en 1913, Daisy Lansbury ayudó a Sylvia Pankhurst a evadir la captura policial disfrazándose de Pankhurst. En 1918 se casó con el escritor e historiador de izquierda Raymond Postgate, quien fue el primer biógrafo de George Lansbury y fundador de The Good Food Guide. Su hijo, Oliver Postgate, fue un exitoso escritor, animador y productor de televisión infantil. La diputada conservadora Penny Mordaunt es pariente lejana de Lansbury.
La casa de Lansbury en 39 Bow Road fue destruida por un bombardeo durante el London Blitz de 1940-1941. Hay una pequeña piedra conmemorativa dedicada a Lansbury frente al edificio actual, llamada George Lansbury House, que a su vez lleva una placa conmemorativa. También hay un monumento a Lansbury en la cercana Bow Church, donde Lansbury fue miembro de la congregación y guardián de la iglesia durante mucho tiempo.
Libros de Lansbury
- Su parte en la pobreza. Londres: Allen y Unwin. 1918. OCLC 251051169.
- Estas cosas Sea. Londres: Swarthorne Press. 1920. OCLC 1109879.
- Lo que vi en Rusia. Londres: L. Parsons. 1920. OCLC 457509320.
- El milagro de la calle Fleet: La historia del Daily Herald. Londres: Labour Publishing Company. 1925. OCLC 477300787.
- Mi vida. Londres: Constable " Co. 1928. OCLC 2150486.
- Mi Inglaterra. Londres: Selwyn & Blount. 1934. OCLC 2175404.
- Mirando hacia atrás y hacia adelante. Londres y Glasgow: Blackie y Son. 1935. OCLC 9072833.
- Camino del Trabajo con el Commonwealth. Londres: Methuen. 1935. OCLC 574874665.
- El precio de la paz. London: Fellowship of Reconciliation. 1935. OCLC 11084218.
- Por qué los Pacifistas deben ser socialistas. Londres: FACT. 1937. OCLC 826854352.
- Mi búsqueda por la paz. M. Joseph. 1938. OCLC 4051871.
- Esta manera de paz. Londres: Rich y Cowan. 1940. OCLC 4024194.
Contenido relacionado
Condado de Houston, Tennessee
Semana de Wall Street
Melchorre Murenú