John Mowbray, tercer duque de Norfolk

Compartir Imprimir Citar
Magnate inglés y noble

John Mowbray, tercer duque de Norfolk, KG, Earl Marshal (12 de septiembre de 1415 - 6 de noviembre de 1461) fue un magnate inglés del siglo XV que, a pesar de tener una carrera política relativamente corta, desempeñó un papel importante en los primeros años de las Guerras de las Dos Rosas. Mowbray nació en 1415, el único hijo y heredero de John de Mowbray, segundo duque de Norfolk, y Katherine Neville. Heredó sus títulos tras la muerte de su padre en 1432. Cuando era menor de edad, pasó a estar bajo la tutela del rey Enrique VI y fue puesto bajo la protección de Humphrey, duque de Gloucester, junto a quien Mowbray haría más tarde campaña en Francia. Parece haber tenido una juventud revoltosa y rebelde. Aunque se desconocen los detalles de su mala conducta, fueron lo suficientemente graves como para que el Rey le impusiera críticas y lo separara de sus seguidores. Los inicios de la carrera de Mowbray transcurrieron en el ejército, donde ocupó el cargo de Earl Marshal en tiempos de guerra. Posteriormente dirigió la defensa de las posesiones inglesas en Normandía durante los Cien Años. Guerra. Luchó en Calais en 1436 y durante 1437-1438 sirvió como Guardián de la Marca Oriental en la frontera anglo-escocesa, antes de regresar a Calais.

El matrimonio de Mowbray con Eleanor Bourchier a principios de la década de 1430 lo llevó a la política altamente partidista y compleja de East Anglia, y se convirtió en el acérrimo rival de William de la Pole, conde (más tarde duque) de Suffolk. Mowbray prosiguió sus enemistades con vigor, y a menudo se tomó la justicia por su mano. Este enfoque, a menudo violento, atrajo la atención desaprobadora de la Corona, que lo condenaron a pagar enormes sumas de dinero y lo encarcelaron dos veces en la Torre de Londres. Sus enemigos, en particular De la Pole, también recurrieron a tácticas violentas. Como resultado, la nobleza local buscó liderazgo en Mowbray, pero a menudo en vano; De la Pole era una poderosa fuerza local y un favorito del Rey, mientras que Mowbray no era ninguna de las dos cosas.

A medida que la ley y el orden colapsaban en el este de Inglaterra, la política nacional se volvió cada vez más faccional, con revueltas populares contra los consejeros del rey. Ricardo, duque de York, que en la década de 1450 se sentía excluido del gobierno, se volvió beligerante. Se rebeló dos veces y en ambas ocasiones Mowbray defendió al rey Enrique. Finalmente, Mowbray se dirigió hacia York, con quien compartía enemistad hacia De la Pole. Durante gran parte de la década, Mowbray pudo evadir la participación directa en el clima político conflictivo y se alineó con York a principios de 1460 hasta la muerte de York ese mismo año. En marzo de 1461, Mowbray jugó un papel decisivo en la victoria de Eduardo en la batalla de Towton, trayendo refuerzos al final del combate. Fue recompensado por el nuevo régimen pero no vivió para disfrutarlo. Murió en noviembre de 1461 y fue sucedido como duque de Norfolk por su único hijo, John.

Antecedentes y juventud

John Mowbray era el único hijo de John de Mowbray, segundo duque de Norfolk, y su esposa Katherine Neville, que era hija de Ralph Neville, primer conde de Westmorland, un poderoso magnate del norte de Inglaterra. El joven Mowbray nació el 12 de septiembre de 1415, mientras su padre estaba en Francia haciendo campaña con Enrique V. Mowbray tenía diecisiete años cuando murió su padre y todavía era legalmente menor de edad. Durante su minoría, Enrique VI concedió sus propiedades a Humphrey, duque de Gloucester por una granja de 2000 marcos (aproximadamente £ 1667). Hasta su mayoría de edad, las tierras de Mowbray fueron administradas por el tesoro inglés en beneficio de la corona, en un momento en el que el gobierno necesitaba urgentemente dinero en efectivo, debido a los Cien Años. Guerra. La tutela de Mowbray y el derecho a concertar su matrimonio se vendieron a Ana de Gloucester, condesa de Stafford, por 2.000 libras esterlinas. En marzo de 1434, Ana había concertado el matrimonio de Mowbray con su hija Eleanor Bourchier.

Para el buen relevo y la gobernación de mi señor de Northfolk beyng en el distrito de Kynges, semeth experiencia que él como llorón como tal que será un boute hys persona kepe y observar como golpe towcheth hem variosly la relevación compuesta en las partículas undir wryton...

(Es decir, Para el beneficio del Duque de Norfolk como la sala del Rey, es conveniente que él y los que con él obedecen las reglas escritas abajo en cuanto él y sus seguidores son afectados por ellos)

Archivos Nacionales, Pruebas de Maestros de Cancillería, C 115/K2/6682 fo. 251Ordenanzas para John Mowbray, Duque de Norfolk, c.1435.

Cuando era adulto joven, Mowbray parece haber sido estridente y problemático, y se rodeó de seguidores igualmente rebeldes. Esto parece haber llamado la atención del rey: sólo recientemente Mowbray, junto con los demás lores, había hecho un juramento en el parlamento de no reclutar ni acoger a villanos y malhechores en su afinidad, ni mantenerlos. Fue citado ante el Rey y su consejo. Mowbray recibió instrucciones sobre cómo comportarse en adelante y se le impuso un régimen preciso. Se desconoce exactamente qué aspectos del comportamiento de Mowbray se consideraron problemáticos, pero dado que resultó en restricciones sin precedentes impuestas por el consejo, su conducta debe haber sido considerada "anormal". Las ordenanzas no sólo dictaban la hora en que debía acostarse por la noche y levantarse por la mañana, sino que las condiciones también se referían a su conducta. Sus rebeldes seguidores fueron despedidos y reemplazados por aquellos que Enrique VI consideró adecuados. Su función declarada era orientar a Mowbray hacia "una buena regla y una buena gobernanza", dijo. y no sólo debían guiar a Mowbray sino también informar a ese organismo de cualquier desobediencia a las instrucciones del consejo.

Herencia

A la muerte de su padre en 1432, Mowbray heredó el cargo de conde mariscal, pero aún no las tierras ni los títulos de su padre. El padre de Mowbray carecía de control total de sus propiedades, ya que estaban gravadas por dos viudas de Mowbray, la madre del mayor Mowbray, Elizabeth Fitzalan (hasta su muerte en 1425), y su cuñada, Constance Holland.. Cada uno tenía un tercio de la herencia como dote, una situación que se repitió tras la muerte del anciano Mowbray en 1432, dejando a Constance y Katherine como las dos viudas. Constance murió en 1437, pero la madre de Mowbray sobrevivió hasta alrededor de 1483. Debido a esto, la historiadora Rowena Archer, que realizó uno de los pocos estudios completos de la familia Mowbray, describió a Mowbray como heredero de una " sin esperanza" y "oneroso" legado. También tuvo consecuencias políticas para el futuro. Como nunca tuvo muchas propiedades en los condados donde estaba su herencia (solo poseía, por ejemplo, siete de las veintiséis mansiones de los Mowbray en Norfolk y Suffolk), su influencia estuvo restringida allí.

A photograph of a fifteenth-century handwritten petition to the King
Mowbray's 1433 petición al Parlamento sobre el señorío de Arundel y el derecho al oído de Arundel

Inmediatamente después de la muerte de su padre, Mowbray reclamó el condado de Arundel, enfrentándose a John, Lord Maltravers, quien también lo había reclamado. Ésta era una vieja disputa. El padre y el abuelo de Mowbray también habían buscado el condado, bloqueando la entrada de Maltravers. El reclamo del padre. Mowbray basó su derecho a través de su abuela Elizabeth Fitzalan, duquesa de Norfolk; Maltravers a través de su bisabuelo Richard FitzAlan, undécimo conde de Arundel. En julio de 1433, Mowbray presentó una petición al Parlamento (recibiendo un permiso especial para asistir como menor). Mowbray—"en una decisión bastante notable" dice Archer—perdió el caso. Maltravers, sin embargo, murió en mayo de 1435 y, por lo tanto, nunca fue convocado al parlamento bajo su nuevo título.

Los antepasados de Mowbray habían sido en gran parte magnates de Midlands basados en propiedades de Lincolnshire. Incluso su padre —después de ser duque de Norfolk y heredar las tierras de las alcantarillas angoleñas orientales de su madre— era a menudo un señor ausente. El padre de Mowbray nunca fue capaz de establecer una región considerable (o "particularmente coherente") después de allí, y esta era la situación que Mowbray heredó.

Servicio real

A colourful fifteenth-century drawing of the Siege of Calais
El asedio 1436 de Calais, como se ilustra en el Martial d'Auvergne Vigiles du roi Charles VII

En agosto de 1436, Mowbray acompañó al duque de Gloucester en una campaña para aliviar Calais, entonces sitiada por Felipe el Bueno, duque de Borgoña. La expedición, en la que Mowbray proporcionó un contingente, fue "uno de los ejércitos ingleses más grandes reunidos durante el siglo XV". La campaña fue un éxito y Borgoña se vio obligada a retirarse. El 13 de septiembre de ese año, Mowbray recibió la librea de su herencia e inmediatamente comenzó un período ajetreado dedicado al servicio real. En 1437, posiblemente gracias al patrocinio de Gloucester, Mowbray fue nombrado Guardián de la Marcha del Este por un período de un año. Tenía poca experiencia en el norte de Inglaterra, pero en tiempos de guerra le pagaron salarios de 5.000 libras esterlinas para hacer campaña contra los escoceses.

Mowbray regresó a Calais y Guînes en 1438, liderando una expedición para fortalecer sus defensas, ya que Borgoña todavía representaba una amenaza. Aunque poco después regresó a Inglaterra, en junio de 1439 estaba nuevamente de regreso en Calais, en Oye, escoltando la misión diplomática del arzobispo John Kemp a la conferencia de paz. Posiblemente Mowbray desaprobara la política exterior real, que entonces tenía como objetivo hacer las paces con los franceses.

Pelea con William de la Pole

Durante gran parte de la década de 1430, Mowbray tuvo problemas en East Anglia, donde ahora se encontraba la mayor parte de sus propiedades. William de la Pole se volvió cada vez más poderoso, tanto en la corte como en la región, y fue el mayor rival de Mowbray. Mowbray tenía suficiente influencia política en la década de 1430 para controlar la representación parlamentaria en Suffolk, pero la importancia local del duque debilitó su dominio. Mowbray chocó con De la Pole y cometió muchas ilegalidades al hacerlo. Estos incluían daños a la propiedad de rivales, agresiones, acusaciones falsas de ilegalización (con confiscación de bienes) e incluso asesinato.

Para Mowbray, East Anglia como centro de su autoridad territorial se vio obligado a asumirlo, ya que era allí donde se encontraban la mayoría de sus propiedades: gran parte de su herencia de Lincolnshire estaba en manos de su madre como dote. En ese entonces era un recién llegado a la sociedad política de la región y tuvo que compartir influencia con otros. Cuando alcanzó la mayoría de edad, De la Pole —con sus vínculos con el gobierno central y el Rey— era una potencia establecida en la región. Obstaculizó los intentos de Mowbray de dominar la región durante más de una década, lo que provocó una disputa que se extendió desde el momento en que Mowbray se convirtió en duque de Norfolk hasta el asesinato de De la Pole en 1450. La disputa fue a menudo violenta y condujo a peleas. entre sus seguidores. En 1435, Robert Wingfield, mayordomo de Framlingham de Mowbray, dirigió un grupo de sirvientes de Mowbray que asesinaron a James Andrew, uno de los hombres de De la Pole. Cuando los concejales locales intentaron arrestar al grupo de Wingfield, este último arrojó flechas sobre los concejales, pero Mowbray consiguió el perdón real para los responsables.

En 1440, De la Pole era un favorito real. Instigó el encarcelamiento de Mowbray al menos en dos ocasiones: en 1440 y en 1448. En la primera, lo obligaron a pagar la importante cantidad de 10.000 libras esterlinas y lo limitaron a vivir dentro de la Casa real, lo que le impidió regresar en busca de venganza. en Anglia Oriental. Asimismo, aparte de un nombramiento para las comisiones de oyer y terminer en Norwich en 1443 (después de la supresión de la insurrección de Gladman), no recibió ningún otro cargo importante ni patrocinio de la corona. Un biógrafo reciente de Mowbray, el historiador Colin Richmond, ha descrito esto como el "eclipse" de Mowbray. Richmond sugiere que poco después de su último encarcelamiento en 1449, Mowbray emprendió una peregrinación a Roma; tres años antes se le había concedido una licencia para hacerlo.

De la Pole se defendió con lo que un contemporáneo denominó "salud y empujón". Tuvo éxito al hacerlo. Al cabo de un par de años, Mowbray no pudo proteger a sus criados como lo había hecho anteriormente. Una carta de Paston cuenta cómo Robert Wingfield, que estuvo involucrado en una amarga disputa con un tal Robert Lyston, "consiguió y abandonó al príncipe wurthi, el duque de Norffolk, para acabar con el seid Robert Lyston". de las mansiones de este último en Suffolk. Lyston, con el apoyo de De la Pole, demandó repetidamente a Wingfield hasta que en 1441 Wingfield fue encarcelado en la Torre de Londres. En 1440, Mowbray pudo influir en el Tesoro para anular las multas de Wingfield; pero el éxito de Mowbray fue fugaz. Mowbray tuvo más éxito en su apoyo a John Fastolf, en uno de los muchos pleitos de este último en 1441, y pudo imponer un acuerdo ventajoso (para Fastolf) en la Cancillería. Sin embargo, en general, dice Helen Castor, la influencia de Mowbray "resultó lamentablemente inadecuada" proteger y defender a sus criados e inquilinos en la medida que razonablemente podrían esperar de su señor. Fueron sus seguidores los que se negaron a hacerlo. Es una desgracia, ha dicho un historiador, que "el poder de Norfolk nunca haya igualado el estatus que se le atribuye".

La situación personal y política de Mowbray no mejoró durante la década siguiente. Entre 1440 y 1441 estuvo encarcelado en la Torre tras una disputa con John Heydon, cercano a De la Pole. Mowbray partió el 2 de julio de 1440 para la "enorme" suma de 10.000 marcos, tuvo que residir en la casa del rey, mientras juraba no hacer más daño a Heydon.

Crimen y desorden en East Anglia

En 1443, Mowbray y Wingfield se pelearon por la mansión Hoo. Wingfield había recibido Hoo del padre de Mowbray, pero Mowbray quería que se lo devolviera. La disputa desembocó en violencia; R. L. Storey describió los "métodos de argumentación" de Mowbray. como excepcionalmente beligerante. Según Storey, el duque "llevó una fuerza de hombres, con cañones y otras máquinas de asedio, destrozó la casa de Wingfield en Letheringham, forzó una entrada, saqueó el edificio y se llevó objetos de valor por valor de casi 5.000 libras esterlinas". 34;

A photograph of the ruins of Framlingham Castle in Suffolk
El castillo de Framlingham, todavía conservado notablemente en 2008, era la sede de Mowbray en Anglian oriental, desde donde dirigió muchos de los ataques a sus rivales y opositores.

Wingfield abandonó Mowbray a la luz de los continuos ataques contra Hoo y ofreció una recompensa de 500 marcos por la cabeza de un sirviente de Mowbray. En noviembre de 1443, Mowbray fue obligado a pagar 2.000 libras esterlinas para mantener la paz con Wingfield y se le ordenó comparecer ante el consejo real en abril siguiente. El consejo les ordenó buscar arbitraje. Este falló en contra de Mowbray, quien tuvo que pagar a Wingfield 3.500 marcos como compensación por el daño que el duque causó a Letheringham. También tuvo que recompensar a Wingfield por Hoo antes de poder recuperarlo. Presumiblemente, como parte de este proceso, Mowbray sufrió su segundo encarcelamiento en la Torre, que comenzó el 28 de agosto de 1444; fue puesto en libertad seis días después.

En junio de 1446, Henry Howard, uno de los criados del padre de Mowbray, fue asesinado. Estaba visitando a su cuñada (y tía de Mowbray), Margaret Mowbray, en ese momento, ya que su casa estaba a sólo cinco millas (8,0 km) de distancia. Los asesinos de Howard parecen haber sido criados de John, el barón Scrope de Masham; quienes pueden haber instigado activamente el asesinato. El 18 de junio de 1446, Mowbray supervisó la presentación de un jurado de Ipswich para examinar el asesinato, pero el caso se estancó. Scrope presentó una petición al Rey basándose en que los procedimientos de Mowbray eran "inexactos e inherentemente maliciosos", dijo. y como resultado, el rey ordenó que cesaran los procedimientos contra los hombres de Scrope. Al menos cinco de los trece miembros del jurado eran criados de Mowbray. Esta puede haber sido la única ocasión en la que Mowbray personalmente formó parte de una comisión local del King's Bench mientras la audiencia J.P.

El arbitraje no resolvió su disputa y en 1447 Wingfield volvió al ataque. Junto con otro ex empleado de Mowbray, William Brandon, agredió, robó y amenazó al personal de Mowbray. Mowbray, como juez de paz de Suffolk, le ordenó mantener la paz del rey, pero fue ignorado. Luego, Wingfield fue internado en la cárcel de Melton, pero tres horas después, Brandon lo sacó de prisión. Mowbray solicitó con éxito a la Cancillería cartas de patente que ordenaban a Brandon y Wingfield no acercarse a 7 millas (11 km) de Mowbray. Esta orden también fue ignorada, y se quedaron en Letheringham (a sólo cinco millas del castillo de Mowbray en Framlingham) y comenzaron a irrumpir en los servidores de Mowbray. casas de la zona. Mowbray solicitó que se organizara una comisión de oyer y terminer para investigar a Wingfield y Brandon, que se emitió a finales de diciembre de 1447.

A principios de la década de 1450, Mowbray creía que East Anglia era suyo para gobernar y se describió a sí mismo como el "principal que controla y gobierna todo este schir"; (es decir, que él era el "principal gobierno y gobierno en toda esta comarca"). A finales de la década de 1440, John de Vere, conde de Oxford, otro enemigo de De la Pole, buscó el "buen señorío" de Mowbray. En 1451, Mowbray y De Vere colaboraron en el condado de Suffolk mientras investigaban a los presuntos participantes en la rebelión de Jack Cade, que había estallado el año anterior. La región siguió experimentando desorden y los hombres de Mowbray fueron responsables de gran parte del mismo. Los disturbios incluyeron la destrucción de propiedades pertenecientes a Alice Chaucer, duquesa de Suffolk. El propio duque de Suffolk cayó del poder y fue asesinado en abril de 1450. En los años siguientes, la afinidad de Mowbray, según Richmond, cometió "un ultraje tras otro [y] el duque no pudo controlarlo". ellos, o decidió no hacerlo". Mowbray utilizó cualquier medio para derrotar a sus oponentes, incluido acusarlos de proscripción en otro condado sin su conocimiento y luego confiscar sus bienes como si se los hubiera confiscado.

... después de la pausa de Henri Howard las sesiones de los pis estaban en Gippeswiche el sábado siguiente después de que el domingo de la Trinidad pasó allí siendo nuestro primo fiel y bien amado el Duc de Norff... en el timo del wyche el dicho Duc como se dice que el tal vez no doo endite el dicho señor Scrop ni nadie de su maynee para el dethe de la dicho Howard...

Los Archivos Nacionales, KB 145/6/25.

Mowbray también obligó al gaoler de Bury St Edmunds a liberar a un hombre acusado de asesinato en la custodia de Mowbray. Según el informe posterior del gaoler, lo había hecho pero sólo por "temor y terror" del Duque de Norfolk. Mowbray pasó gran parte de los primeros 1450 cazando la afinidad de la Pole.

La destitución de De la Pole no hizo avanzar el poder de Mowbray en East Anglia. Todavía tenía rivales en la región con riqueza y conexiones con la corte. El conde de Oxford, en particular, deseaba extender sus propiedades desde Essex hasta Suffolk, mientras que la reina Margarita le había concedido a Lord Scales los restos de la afinidad de De la Pole. Fue esta falta de conexiones políticas (específicamente, su exclusión del consejo del Rey) lo que llevó a su derrota contra De la Pole. Mowbray no logró influir en las comisiones locales ni nominar candidatos parlamentarios para las elecciones del condado. En cualquier caso, el condado de Norfolk ya poseía una capa fuerte y relativamente independiente de nobleza rica, incluidos los Paston, los Howard y los que rodeaban a John Fastolf. Estaban ansiosos por aumentar sus posiciones a expensas de un vecino, aunque fuera un señor.

Carrera posterior y crisis política

Durante la década de 1450, la política inglesa se volvió cada vez más partidista y faccional, con aumentos intermitentes de la violencia y el desorden local. La rebelión de Jack Cade en 1450, dirigida directamente contra los favoritos reales como De la Pole, nombró explícitamente a Mowbray como uno de los "consejeros naturales" del rey. necesario reformar el reino. Aun así, Mowbray formó parte de un importante ejército real que finalmente derrotó a los rebeldes.

Se instó al Rey a "a tomar sobre su noble persona su verdadera sangre de su reino real, es decir, el príncipe alto y poderoso el Duque de York, exiliado de la persona de nuestro señor soberano por el ruido del falso traidor el Duque de Suffolk y su afinidad. También para tomar sobre él a su persona el poderoso príncipe el duque de Exeter, el duque de Buckingham, el duque de Norfolk... y él será el rey cristiano más rico."

John Stowe's Memoranda histórica en la rebelión de Cade.

Durante la siguiente crisis, la casi rebelión de Ricardo de York en el otoño de 1450, Mowbray se puso del lado de York contra el nuevo favorito real, Edmund Beaufort, duque de Somerset. York pidió apoyo a Mowbray, ya que era uno de los pocos nobles que criticaba abiertamente a la corte. Para el primero, se trataba de una alianza lógica, ya que Mowbray era un enemigo tan acérrimo de Somerset como lo era York. Mowbray reunió sus fuerzas en Ipswich el 8 de noviembre (tras haber ordenado a John Paston que se reuniera con él allí "con tanta gente limpia como pudiera conseguir"), y es posible que haya viajado a Londres con York, que también había reclutado localmente.. Así, cuando llegó al parlamento lo hizo con una fuerza numerosa y fuertemente armada. Mowbray fue designado, junto con el duque de York y el conde de Devon, para mantener la ley y el orden en la ciudad de Londres mientras durara el parlamento, aunque su séquito causó tantos problemas como los evitó. El 1 de diciembre se unieron a las fuerzas de York y atacaron la casa de Somerset en Blackfriars. La batalla llevó al asediado duque a buscar refugio en la Torre de Londres para su propia protección. Dos días después, el rey y sus magnates atravesaron Londres con hasta 10.000 hombres; Mowbray avanzó con una fuerza de 3.000 hombres. La exhibición fue cuidadosamente diseñada para sofocar cualquier resto de apoyo a los rebeldes de Cade.

Certayn notables knyghtis y los escorrentistas de este condesa para tener comonyngs con su buen Lordshep (el auricular de Oxford) para la triste regla y la gobernabilidad de este conde, (Norfolk) wych standyth ryght indisposed.

– Agosto 1450, y Mowbray llama a sus hombres a pasear con él y el conde de Oxford en Framlingham.

La alianza de Mowbray con York fue intermitente. York se rebeló de nuevo en 1452 y se enfrentó a un ejército real en Dartford cuando Mowbray estaba con el rey. Por su servicio, recibió 200 libras esterlinas y una copa de oro. Es posible que York haya abandonado la alianza debido a su objeción al comportamiento violento de Mowbray en East Anglia en un momento en que York se presentaba como candidato de la ley y el orden. Mientras tanto, la campaña de Mowbray contra Somerset continuó sin cesar. En 1453, con el rey incapacitado y el protector de York, Mowbray presentó cargos contra Somerset en el parlamento, atacando su incapacidad para evitar la pérdida de los "dos tan nobles ducados de Normandía y Guyenne" en Francia. Somerset estuvo encarcelado en la Torre durante el año siguiente. En abril de 1454, se le pidió a Mowbray que se uniera al consejo de regencia de York y, aunque juró lealtad al gobierno de York, afirmó que estaba demasiado enfermo para asistir.

El rey recuperó su salud a principios de 1455 y el protectorado llegó a su fin. Somerset fue liberado de la Torre y, como resultado, según el historiador Ralph Griffiths, Mowbray pudo haber temido (con mucha razón, dice) por su propia seguridad.

La guerra de las rosas

A picture of the White Tower, the main Keep of the Tower of London
La Torre de Londres; tanto Mowbray como su archienemigo Suffolk fueron encarcelados aquí en diferentes etapas de sus carreras.

Tras el colapso del protectorado de 1454-1455, los señores de York se retiraron a sus propiedades y Mowbray se distanció de la política entre facciones. Existió una paz incómoda entre la corte y los yorkistas hasta abril de 1455, cuando el rey convocó un Gran Consejo para reunirse en Leicester el mes siguiente. El duque de York temía que el propósito de este consejo fuera destruirlo; Varios cronistas de la época sugieren que Somerset estaba envenenando la mente del rey contra York. El duque y sus aliados de Neville procedieron a formar un ejército en sus propiedades del norte. El rey y una pequeña fuerza abandonaron Londres el 20 de mayo; Los yorkistas se acercaron desde el norte con una velocidad calculada para sorprender. En un ataque preventivo, York y sus aliados interceptaron al rey en la primera batalla de St Albans. Mowbray logró evitar involucrarse en los combates, a pesar de que, como conde mariscal, sus heraldos fueron utilizados durante las negociaciones entre los dos bandos. No se sabe en qué momento Mowbray se unió a la batalla, o si incluso llegó al Rey a tiempo para participar. La lucha duró poco tiempo y, aunque hubo muy pocas muertes entre los soldados, Henry Percy, el segundo conde de Northumberland (padre del tercer conde de Northumberland), el duque de Somerset y Lord Clifford murieron. No sólo eran tres de los partidarios más leales del Rey, sino que Percy y Somerset al menos eran enemigos acérrimos de los Neville y York.

Después de la batalla, Mowbray amenazó con ahorcar al abanderado real, Sir Philip Wentworth, al enterarse de que Wentworth "lo arrojó y huyó"; el campo de batalla. Cualquiera que fuera el papel que Mowbray desempeñó en la lucha, si es que tuvo alguno, a estas alturas los contemporáneos lo consideraban comprensivo con York. Es probable que Mowbray estuviera vacilando deliberadamente. No asistió al parlamento de la victoria de York en 1455, y podría haber ido en peregrinación: se sabe que caminó hasta Walsingham en 1456, y durante los dos años siguientes pudo haber viajado a Amiens, Roma o incluso Jerusalén.

Después de cuatro años de paz, la guerra civil se reanudó en septiembre de 1459 cuando el conde yorkista de Salisbury luchó contra una emboscada real en la batalla de Blore Heath. Salisbury ganó esa batalla pero fue derrotada poco después junto al duque de York en la batalla de Ludford. Los yorkistas escaparon al exilio. Mowbray no había tomado partido por ninguno de los dos, pero con los yorkistas exiliados, cuando se convocó un parlamento en Coventry, Mowbray asistió. Aquí los yorkistas fueron atacados y el 11 de diciembre de 1459 Mowbray hizo un juramento de lealtad para mantener a Enrique VI en el trono. Recibió varios encargos reales en los últimos meses del gobierno de Lancaster.

Los Neville y el conde de March pasaron su exilio en Calais, mientras que York y su otro hijo, Edmund, conde de Rutland, se retiraron a Dublín. Los Neville regresaron a Inglaterra en junio de 1460. Fueron admitidos en Londres, donde pudieron planear un asalto al ejército del Rey, entonces con base en Northampton. El 10 de julio, el ejército de York al mando de Warwick y March derrotó al ejército realista en la batalla de Northampton y una vez más el rey fue capturado. Colin Richmond describe a Mowbray como "más probable que haya observado desde una distancia segura que participado" en el experimento. en eso.

York regresó del exilio en octubre de 1460 y, para frustración de sus aliados, reclamó el trono. La reacción de Mowbray es incierta ya que los cronistas omiten mencionarlo, pero algunos historiadores señalan cómo Mowbray se puso del lado de ellos durante la guerra de los Yorkistas. regresar del exilio. Se desconoce la causa exacta de su cambio de lealtad. Colin Richmond sostiene que la derrota de Lancaster en Northampton en junio de 1460 fue fundamental y Mowbray perdió amigos y colegas. Es posible que la captura del rey Enrique allí le animara a abandonar al rey. Christine Carpenter lo atribuye casi exclusivamente al fracaso de Mowbray a la hora de mejorar su posición en Norfolk bajo el gobierno de Henry, mientras que Castor señala que el parlamento de York de octubre de 1460 fue el punto de inflexión para Mowbray: posiblemente creía que el intento de acuerdo contenido en la Ley de Acuerdo fue el mejor resultado posible.

El Rey y la Reina todavía contaban con el apoyo de gran parte de la nobleza y se retiraron al norte para comenzar una campaña para devastar York y los Neville. fincas. Esto obligó a York, Salisbury y Rutland a trasladarse al norte el 9 de diciembre para reprimir a los habitantes de Lancaster. Mowbray permaneció en Londres con los hijos de Salisbury y York, los condes de Warwick y March. La expedición de York y Salisbury terminó en desastre. Al optar por enfrentarse a un ejército de Lancaster frente al castillo del duque en Sandal, los yorkistas fueron aplastados en la batalla de Wakefield el 30 de diciembre. York, Rutland y Salisbury murieron en la batalla o poco después. El ejército de la reina se dirigió hacia el sur, hacia Londres. Mowbray, Warwick y su hermano John Neville, Lord Montagu, marcharon hacia el norte para interceptar a los habitantes de Lancaster que se acercaban. Mowbray trajo al rey Enrique con ellos. Los ejércitos se enfrentaron el 17 de febrero de 1461 en las afueras de St Albans, donde los yorkistas fueron derrotados. Mowbray y Warwick abandonaron al rey en manos de su esposa y sus partidarios, y se retiraron a Londres antes de que el victorioso ejército de Lancaster pudiera llegar a la ciudad.

Batalla de Towton

A map illustrating Mowbray's flank attack at the Battle of Towton
Posiciones de York y Lancastrian en la Batalla de Towton, mostrando el ataque de la fuerza de Norfolk sobre el flanco de Lancastrian.

El ejército de Lancaster marchó hacia Londres, pero se le negó la entrada. El 3 de marzo de 1461, Mowbray asistió a un gran consejo en el castillo de Baynard, organizó un pequeño grupo de leales a York y acordó ofrecerle el trono a Eduardo, conde de March. Al día siguiente, lo que indica la urgencia de una resolución que sentían los yorkistas en esta etapa, Mowbray fue enviado a East Anglia para "prepararse para la guerra contra el partido del rey Eduardo". El ejército de Lancaster había regresado al norte donde, el 29 de marzo de 1461, York y Lancaster se enfrentaron en la batalla de Towton. Iba a ser una de las batallas más largas y sangrientas libradas en suelo británico, y "se libró en un clima amargo de Yorkshire y con un espíritu no menos amargo", según el historiador Charles Ross. Siguiendo el consejo de Mowbray, Eduardo siguió al ejército de Lancaster hacia el norte con un nuevo ejército.

Mowbray parece haber reclutado con éxito; una de las cartas de Paston menciona que "cada pueblo ha luchado y enviado". Salió de East Anglia vía Cambridge el 17 de marzo de 1461, donde Sir John Howard, su primo y vasallo, y sus fuerzas se unieron a las de Mowbray. El ejército de Mowbray pudo haber constituido elementos de la retaguardia yorkista, que como tal no formaban parte del ejército principal, y tenían la intención de unirse a él más tarde. Todavía no estaba en el consejo de guerra de Warwick y March en Doncaster a finales de marzo. Hay diferentes explicaciones para el retraso. Es posible que haya tenido dificultades para reunir tropas; el ejército recientemente reclutado para luchar en St Alban se había dispersado y sería necesario volver a reunirlo. Es probable que, dado que murió sólo unos meses después, Mowbray estuviera demasiado enfermo para seguir el ritmo de la fuerza principal de York.

En Pontefract, Mowbray transfirió el mando a Howard, sabiendo que el tiempo era esencial para los yorkistas y que mientras él estuviera con ellos, sus soldados solo podían marchar lo más rápido que pudiera. Si Mowbray estaba enfermo, es poco probable que haya luchado personalmente; Boardman observó que "un hombre enfermo nunca habría sobrevivido a una prueba tan agotadora, especialmente un noble con armadura". Si a su contingente se le hubiera encomendado la tarea de traer artillería yorkista, eso los habría ralentizado aún más y es posible que hubieran abandonado la armería en el camino para aumentar su velocidad.

Mowbray llegó tarde pero en un punto crucial de la batalla. Su prolongada ausencia después de un día de encarnizados combates debe haber sido una preocupación para los yorkistas, especialmente porque pensaban que se encontraba a un día de marcha de distancia. La ausencia de Mowbray representó un grave problema para ellos; Philip A. Haigh los describe, a las cuatro de la tarde, como condenados sin él. Debieron haber habido muchos mensajes entre Edward y Mowbray a lo largo del día, pero es casi seguro que ambos bandos se habían cansado de la batalla cuando las tropas de Mowbray llegaron al borde oriental de la frontera. campo de batalla. Un cronista contemporáneo describió la situación así

Así hizo el León Blanco [Mowbray] lleno de valor que él hizo, Todopoderoso Jesús bendice su alma, que sus ejércitos enseñaban. ¡Bendito sea el tiempo, que Dios haya extendido esa flor!

La rosa de Rouen, c. 1461

Y alrededor de las cuatro de la noche [es decir, 4 am] las dos batallas se unieron y lucharon toda la noche hasta el mañana por la tarde. Alrededor del mediodía el antes mencionado Juan, Duque de Norfolk, con una nueva banda de buenos hombres de guerra vino a la ayuda del recién elegido rey Eduardo...

El Hearne fragmentThomas Hearne Thomae Sprotti Chronica

Mowbray lanzó un ataque decisivo contra el flanco de Lancaster, girándolos a la izquierda. Su llegada revitalizó al ejército de York y aplastó la moral de Lancaster con su ataque sorpresa y condujo rápidamente a una derrota de Lancaster que dio la victoria a Eduardo IV.

Bajo las yorkistas

(feminine)
A photograph of the modern ruins of Thetford Priory
Las ruinas de Thetford Priory, Norfolk, en 2006, donde John Mowbray fue enterrado.

Los Marshals de Earl desempeñaron un papel importante en las coronaciones. Como sus predecesores, el 28 de junio de 1461. Dentro de dos meses recibió varias oficinas lucrativas. El orden público era un problema desde el comienzo del reinado del Rey, y Anglia oriental no era una excepción. Mobs se desencadenó durante las elecciones parlamentarias de ese año. Norfolk puede haber alentado esto; es ciertamente un candidato para ordenar el asesinato del forense Thomas Denys en agosto.

Aunque Mowbray apoyó al régimen de York, se encontró con una fuerte oposición de la nobleza de East Anglian en el primer año de su reinado. Esto fue a pesar del apoyo del rey y del respaldo de John Howard en los condados. Howard era ahora uno de los sirvientes principales de Mowbray, descrito como el "primo y sirviente muy querido" de Mowbray, y sheriff de Norfolk. Sin embargo, en noviembre ya había sido arrestado por el régimen neoyorquino.

Muerte

Mowbray no vivió lo suficiente para beneficiarse de la victoria de York. Murió el 6 de noviembre de 1461, a la edad de 45 años, y fue enterrado en Thetford Priory. Le sucedió su único hijo, Juan. Su madre, Katherine, duquesa de Norfolk, vivió hasta 1483. Ya había tomado dos maridos más durante la vida de Mowbray y, después de la muerte de Mowbray, tomó un cuarto marido, el mucho más joven John Woodville, un hermano menor. de la reina Isabel Woodville.

Matrimonio y descendencia

Mowbray se casó con Eleanor Bourchier, hija de William Bourchier, conde de Eu, y Ana de Gloucester, condesa de Buckingham. Eleanor era hermana de su sucesor como juez en Eyre, Henry Bourchier. La pareja parece haber compartido un vínculo estrecho: mientras viajaba en 1451, Mowbray supuestamente prescindió de su séquito para disfrutar, según Colin Richmond, de "una cita privada" con su esposa. La pareja tuvo un hijo, también John, quien en 1448 se casó con Isabel, hija de John Talbot, conde de Shrewsbury. El hijo tenía diecisiete años cuando su padre murió en 1461 y heredó la propiedad cuatro años después.

Carácter y legado

Página del Brujas Garter Book con los brazos de Mowbray en el centro a la izquierda: Gules, tres leones pasant gardant o, en jefe, una etiqueta de tres puntos argentinos.

Ralph Griffiths ha sugerido que cuando el arzobispo John Kemp murió en 1453, pudo haber sido en parte debido a la intimidación y las amenazas a las que había sido sometido, sobre todo "por parte del propio Norfolk". Un historiador moderno ha atribuido gran parte del éxito de Suffolk en la región, que enfrentó a Mowbray, a la "crasa incompetencia" de Mowbray. y que fue "ineficaz" para ayudar a quienes esperaban contar con la protección de un señor de su talla. J. R. Lander describió a Mowbray como un "matón de mala reputación", mientras que Richmond concluye que era "cavalier con los derechos de los demás a una vida y un sustento seguros". Richmond escribe que si bien "muchos aristócratas medievales eran hombres irresponsables... la individualidad de Mowbray residía en la minuciosidad de su irresponsabilidad". Por el contrario, Michael Hicks cree que el honor era claramente importante para Mowbray, como lo demuestra su búsqueda de Somerset (por la abyecta actuación de ese duque en Francia). Asimismo, como conde mariscal, debió poseer un firme conocimiento de la caballería y su aplicación, ya que era fundamental para el cargo.

Representaciones culturales

Mowbray, como "Duque de Norfolk", es una figura menor en la obra Rey Enrique VI, Parte 3 de William Shakespeare. Aparece en el acto I, escena I y en el acto II, escena II como partidario del duque de York; la primera vez justo después de la batalla de St Albans, y se lo retrata "notablemente asociado con la oposición". Esto es ahistórico, ya que Mowbray todavía era leal al rey Enrique en ese momento. Su segunda aparición en la obra es en la Batalla de Towton. La obra ha sido adaptada a la pantalla varias veces. En la serie de televisión de la BBC de 1960 An Age of Kings, el personaje aparece en el episodio "Henry VI: The Morning's War" interpretado por Jeffry Wickham. En 1965, la BBC volvió a adaptar las obras históricas para televisión, esta vez basándose en la producción teatral de 1963 La guerra de las rosas. Mowbray aparece en el episodio "Edward IV" interpretado por David Hargreaves.

En la obra isabelina El alegre diablo de Edmonton, Mowbray no aparece como personaje en el escenario, pero el personaje cómico Blague afirma repetidamente que: "Sirvo al buen duque de Norfolk.." El período exacto en el que se desarrolla la obra es el tema de debate entre los estudiosos. Las sugerencias van desde el reinado del rey Enrique VI (1421-1471) hasta la década de 1580 (durante el reinado de la reina Isabel I). El estudioso de Shakespeare del siglo XX, W. W. Greg, lo ubica en el reinado de Enrique VI, basando su conclusión en parte en la Historia de los dignos de Inglaterra (1662), publicada póstumamente por Thomas Fuller. Si este es el caso, entonces el "Duque de Norfolk" al que se hace referencia en la obra sería Mowbray. Según J. M. Bromley, la obra evoca "las similitudes entre la caza furtiva y la traición", y el autor anónimo vincula deliberadamente a este duque de Norfolk con ambas. Rudolph Fiehler señaló que el servicio de Blague al duque se basaba en gran medida en las desagradables características de "cobardía, caza furtiva y robo". Se ha sugerido además que su eslogan cómico tenía la intención deliberada de invocar a Sir John Falstaff, uno de los personajes más conocidos de Shakespeare, para el público. En Enrique IV, Parte 2 de Shakespeare, Justice Shallow se refiere a Falstaff como si alguna vez hubiera sido un paje de "Thomas Mowbray, duque de Norfolk", el padre de Mowbray. abuelo. Comúnmente se considera que Falstaff es una representación ficticia de Sir John Oldcastle o Sir John Fastolf, o posiblemente una fusión de los dos, quienes están asociados de diversas formas con Mowbray.