John Morley

Compartir Imprimir Citar
British Liberal statesman

John Morley, primer vizconde Morley de Blackburn, OM, PC, FRS, Logística de Amazon (24 de diciembre de 1838 - 23 de septiembre de 1923) fue un estadista, escritor y editor de un periódico liberal británico.

Inicialmente periodista en el norte de Inglaterra y luego editor de la recientemente liberal Pall Mall Gazette de 1880 a 1883, fue elegido miembro del Parlamento por el Partido Liberal en 1883. fue Secretario Jefe de Irlanda en 1886 y entre 1892 y 1895; Secretario de Estado de la India entre 1905 y 1910 y nuevamente en 1911; y Lord Presidente del Consejo entre 1910 y 1914. Morley fue un distinguido comentarista político y biógrafo de su héroe, William Gladstone. Morley es mejor conocido por sus escritos y por su "reputación como el último de los grandes liberales del siglo XIX". Se opuso al imperialismo y a la Segunda Guerra Bóer. Apoyó el gobierno autónomo de Irlanda. Su oposición a la entrada británica en la Primera Guerra Mundial como aliado de Rusia le llevó a abandonar el gobierno en agosto de 1914.

Antecedentes y educación

Morley nació en Blackburn, Lancashire, hijo de Jonathan Morley, un cirujano, y de Priscilla Mary (de soltera Donkin). Asistió a la Universidad de Cheltenham. Mientras estaba en Oxford, se peleó con su padre por cuestiones de religión y tuvo que abandonar la universidad antes de tiempo sin obtener un título de honores; su padre había querido que se convirtiera en clérigo. Escribió, en evidente alusión a esta ruptura, Sobre el compromiso (1874).

Periodismo

Morley fue llamado al colegio de abogados por Lincoln's Inn en 1873, antes de decidir seguir una carrera en periodismo. Más tarde describió su decisión de abandonar la ley como "mi arrepentimiento duradero". Editó la recién radical-liberal Pall Mall Gazette de 1880 a 1883, con W. T. Stead como su editor asistente antes de dedicarse a la política.

Carrera política

Morley se presentó por primera vez al Parlamento en las elecciones parciales de Blackburn en 1869, una rara doble elección parcial celebrada después de que una petición electoral condujera a la anulación de los resultados de las elecciones generales de 1868 en Blackburn. No tuvo éxito en Blackburn y tampoco logró ganar un escaño cuando se disputó la ciudad de Westminster en las elecciones generales de 1880.

Morley fue elegido miembro liberal del Parlamento (MP) por Newcastle upon Tyne en una elección parcial celebrada en febrero de 1883.

Morley y Newcastle

Morley fue un destacado liberal gladstoniano. En Newcastle, el presidente de su asociación de distrito electoral era el efectivo Robert Spence Watson, líder de la Federación Nacional Liberal y su presidente de 1890 a 1902. Newcastle, sin embargo, era un distrito electoral con dos miembros y el colega parlamentario de Morley, Joseph Cowen, Era un radical en perpetuo conflicto con el Partido Liberal, propietario del Newcastle Chronicle. Cowen atacó a Morley desde la izquierda y patrocinó candidatos trabajadores cuando se retiró del escaño, mostrando favor al candidato conservador local., Charles Hamond. Morley, con la máquina de Watson, resistió el desafío de Cowen hasta las elecciones generales de 1895, cuando la táctica provocó la expulsión de Morley y la pérdida de Newcastle ante los conservadores.

Secretario jefe de Irlanda, 1886, 1892–95

En febrero de 1886, prestó juramento al Consejo Privado y fue nombrado Secretario Principal para Irlanda, pero fue destituido cuando el gobierno de Gladstone cayó por el Gobierno Autónomo en julio del mismo año y Lord Salisbury se convirtió en Primer Ministro. Después de la severa derrota del partido Gladstoniano en las elecciones generales de 1886, Morley dividió su vida entre la política y las letras hasta el regreso de Gladstone al poder en las elecciones generales de 1892, cuando volvió a ocupar el cargo de secretario jefe para Irlanda.

Durante el intervalo había desempeñado un papel destacado en el parlamento, pero su mandato como secretario principal de Irlanda no fue un éxito. La nobleza irlandesa le puso las cosas lo más difíciles posible, y el camino de un gobernante local declarado instalado en el Castillo de Dublín estuvo plagado de obstáculos. En las disputas internas que agitaron al Partido Liberal durante la administración de Lord Rosebery y después, Morley se puso del lado de Sir William Harcourt y fue el destinatario y prácticamente co-signatario de su carta en la que renunciaba al liderazgo liberal en diciembre de 1898. Perdió su escaño. en las elecciones generales de 1895, pero pronto encontró otro en Escocia, cuando fue elegido en una elección parcial en febrero de 1896 para Montrose Burghs.

Oposición a la jornada laboral de ocho horas

A partir de 1889, Morley resistió la presión de los líderes sindicales de Newcastle para apoyar una jornada laboral máxima de ocho horas impuesta por ley. Morley se opuso a esto porque interferiría en los procesos económicos naturales. Sería “introducir una ley del Parlamento como una baqueta en toda la delicada y compleja maquinaria de la industria británica”. Por ejemplo, un proyecto de ley de ocho horas para los mineros impondría a una industria con gran diversidad de condiciones locales y naturales una regulación universal. Sostuvo además que sería un error "permitir a la Legislatura, que ignora estas cosas, que está parcializada en estas cosas, darle a la Legislatura el poder de decir cuántas horas al día un hombre debe o no debe hacerlo". trabajo".

Morley dijo a los sindicalistas que la única manera correcta de limitar las horas de trabajo era mediante la acción voluntaria de ellos. Su franqueza contra cualquier proyecto de ley de ocho horas, algo poco común entre los políticos, le provocó la hostilidad de los líderes sindicales. En septiembre de 1891, en dos reuniones masivas, líderes sindicales como John Burns, Keir Hardie y Robert Blatchford pidieron medidas contra Morley. En las elecciones de 1892, Morley no se enfrentó a ningún candidato laborista, pero la Liga Ocho Horas y la Federación Socialdemócrata apoyaron al candidato unionista. Morley mantuvo su escaño pero quedó en segundo lugar detrás del candidato unionista. Cuando Morley fue designado para el gobierno y se celebraron las necesarias elecciones parciales, Hardie y otros socialistas aconsejaron a los trabajadores que votaran por el candidato unionista (que apoyaba un proyecto de ley de ocho horas para los mineros), pero el voto irlandés en Newcastle apoyó a Morley y él mantuvo cómodamente su asiento. Después de una votación sobre un proyecto de ley de ocho horas en los Comunes en marzo de 1892, Morley escribió: "Ha ocurrido lo que yo temía". El Partido Laborista –es decir, el más testarudo, inescrupuloso y superficial de los que hablan en nombre de los laboristas– ha capturado al Partido Liberal. Peor aún: el Partido Liberal, al menos en nuestro banco, se ha rendido sin frase, sin una palabra de explicación o reivindicación.

Puntos de vista ideológicos

En 1880, Morley le escribió a Auberon Herbert, un opositor extremo de la intervención estatal, que "me temo que no estoy de acuerdo con usted en cuanto al gobierno paternal". No soy partidario de una política de incesante intromisión en la libertad individual, pero sí creo firmemente que en una sociedad tan poblada como la nuestra ahora, es muy posible que exista cierta protección sobre clases de hombres y mujeres que son incapaces de protegerse a sí mismos. #34;. En 1885, Morley se pronunció contra aquellos liberales que creían que toda intervención estatal era incorrecta y proclamó: "No estoy dispuesto a permitir que la Liga de la Libertad y la Defensa de la Propiedad sean las únicas personas con una comprensión real de los principios liberales". que Lord Bramwell y el conde de Wemyss son los únicos Abdiels del Partido Liberal". Más tarde, ese mismo año, Morley definió su política: "Soy un Whig cauteloso por temperamento, soy un liberal por formación y soy un radical radical por observación y experiencia".

A mediados de la década de 1890, Morley adoptó una oposición doctrinaria a la intervención estatal en asuntos sociales y económicos. Expresó repetidamente su esperanza de que la reforma social no se convierta en una cuestión partidista y advirtió a los votantes que "tengan cuidado con cualquier acción estatal que perturbe artificialmente la base del trabajo y los salarios". Los políticos no podían "asegurar un trabajo estable y buenos salarios" debido a "grandes mareas y corrientes económicas que estaban fuera del control de cualquier estadista, gobierno o comunidad". Morley también se opuso a que el estado proporcionara beneficios a sectores o clases de la comunidad, ya que el gobierno no debería utilizarse como una herramienta para intereses sectoriales o de clase. El gobierno unionista había propuesto ayudar a los agricultores asumiendo parte de sus tarifas y quería subsidiar a los productores de azúcar de las Indias Occidentales. Morley los vio como precedentes peligrosos de "distribuir dinero público para los propósitos de una sola clase" y preguntó a los votantes: "¿Hasta dónde van a permitir que les lleve esto?... Si van a dar subvenciones para ayudar a las ganancias, ¿cómo van a dar subvenciones a favor de los salarios?" 34; Al final de este proceso, advirtió Morley, se producirían "talleres nacionales a los que cualquiera tiene derecho a asistir y recibir dinero de su bolsillo".

Morley consideraba que el imperialismo y una política exterior intervencionista aumentaban el poder del Estado. El aumento del gasto estatal debido a la Guerra de los Bóers (1899-1902) le preocupaba porque podría llevar a que el poder de recaudación de ingresos del Estado se utilizara para implementar grandes cambios en la estructura social y económica del país. Francis Hirst escribió en octubre de 1899 sobre Morley: "Está deprimido por el gasto nacional". Teme que, cuando lleguen los malos tiempos, no tendremos reducciones, sino "nefastos ataques a la propiedad y retornos al Comercio Justo". El imperialismo y el creciente gasto necesario para financiarlo conducirían a una reconstrucción del impuesto sobre la renta y, a su vez, llevarían a gravar a algunas personas con impuestos más altos que a otras, algo que iba en contra de las "máximas de equidad pública". Morley ahora lamentaba el presupuesto de Gladstone de 1853 (en el que el impuesto sobre la renta se fijaba "en sus patas") porque daba al Ministro de Hacienda "una reserva de la que podía sacar provecho" facilidad y certeza en todo lo que se pidiera". Gladstone había "proporcionado no sólo los medios, sino un incentivo directo a esa política de gasto que el gran objetivo de su vida era controlar". Después de que Joseph Chamberlain se pronunciara a favor de la reforma arancelaria en 1903, Morley defendió el libre comercio. Morley afirmó que no era coincidencia que desde la derogación de las Leyes del Cereal en 1846, Gran Bretaña fuera el único gran país de Europa occidental que no experimentó "ni siquiera una sombra de convulsión civil". El proteccionismo conducía a la angustia social, la corrupción política y el malestar político.

Did you mean:

Morley 's great speech at Manchester, in 1899, raises him to a special level amongst masters of English rhetoric:

Usted puede hacer miles de mujeres viudas y miles de niños sin padre. Estará mal. Puede agregar una nueva provincia a su imperio. Todavía estará mal. Usted puede aumentar las acciones del Sr. Rhodes y sus Chartereds más allá de los sueños de la avaricia. ¡Sí, y seguirá mal!

Morley estuvo entre los destinatarios originales de la Orden al Mérito en la lista de Honores de Coronación de 1902 publicada el 26 de junio de 1902, y recibió la orden del Rey Eduardo VII en el Palacio de Buckingham el 8 de agosto de 1902. En julio de 1902, fue presentado por Andrew Carnegie con la valiosa biblioteca del difunto Lord Acton, que el 20 de octubre donó a su vez a la Universidad de Cambridge.

Secretario de Estado de la India

Retrato de Lord Morley de Blackburn por Walter William Ouless

Cuando Sir Henry Campbell-Bannerman formó su gabinete a finales de 1905, Morley fue nombrado Secretario de Estado para la India. Habría preferido ser Ministro de Hacienda. En este cargo, destacó en mayo de 1907 y posteriormente por su firmeza al sancionar medidas extremas para hacer frente al estallido en la India de síntomas alarmantes de sedición. Aunque algunos de los miembros más extremistas del Partido Radical se opusieron firmemente a él, alegando que desmentía sus principios democráticos al tratar con el Raj británico, en general se reconoció que su acción combinaba habilidad política con paciencia. Si bien se opuso firmemente a la propaganda revolucionaria, mostró sus simpatías populares nombrando a dos distinguidos indios nativos para el consejo y tomando medidas para la descentralización del gobierno administrativo. Cuando Sir Henry Campbell-Bannerman dimitió en 1908 y H. H. Asquith se convirtió en Primer Ministro, Morley conservó su puesto en el nuevo gabinete; pero se creyó conveniente aliviarle de la carga que imponía un escaño en la Cámara de los Comunes, y fue trasladado a la Cámara Alta, creándose par con el título de Vizconde Morley de Blackburn, en el condado palatino de Lancaster. Fue el primer par en rechazar un escudo de armas, aunque un panel de pared en Lincoln's Inn le atribuye uno incorrectamente.

En septiembre de 1906, Morley escribió favorablemente pidiendo una firme resistencia a la agitación de los trabajadores ferroviarios por salarios más altos. No hacerlo dañaría al Partido Liberal con la clase media porque "los ferrocarriles son la inversión de la clase media... si alguien piensa que podemos gobernar este país contra la clase media, está equivocado". En 1909, el canciller liberal David Lloyd George aumentó los impuestos en su presupuesto (el "Presupuesto Popular") para pagar el aumento de armamentos y la reforma social. Morley dijo que detrás del presupuesto "se cierne el espectro de la reforma arancelaria"; porque el público "puede decir que, si esto es lo mejor que se puede hacer bajo el libre comercio, intentarán otra cosa". Morley consideró "el gasto del país" como "el más formidable de nuestros problemas permanentes".

Señor Presidente del Consejo

Como miembro de la Cámara de los Lores, Lord Morley ayudó a asegurar la aprobación de la Ley del Parlamento de 1911, que eliminó la autoridad de los Lores. poder de vetar proyectos de ley. Desde 1910 hasta el estallido de la Gran Guerra, Morley fue Lord Presidente del Consejo.

En el período previo a la entrada de Gran Bretaña en la Primera Guerra Mundial, el 2 de agosto de 1914, el gabinete liberal declaró su intención de defender la costa francesa contra la Armada alemana. En oposición a este compromiso, Morley dimitió junto con John Burns. A diferencia de otros liberales, no se alarmó por la invasión alemana de Bélgica. Sin embargo, era especialmente hostil hacia Rusia y sentía que no podía ser parte de una guerra junto a Rusia contra Alemania.

Jubilación

En 1917, Morley publicó sus dos volúmenes de memorias, Recollections. En él, contrastaba el viejo y el nuevo liberalismo:

La teoría del nuevo liberalismo no parecía mucho más picuente o fértil que el respetable viejo. Como sucedió, en la plenitud de los tiempos nuestros distinguidos apóstoles de Eficiencia llegaron al poder supremo, con una participación en el mejor campo para la diplomacia eficiente y una lucha armada, que podría haber sido imaginado. Infelizmente se desmoronaron, o pensaron que tenían (1915), y no podían descubrir mejor manera de salir de su chatarra que buscar liberación (no sin un rastro de la proscripción arbitraria) del partido opositor que contaba el liberalismo, viejo o nuevo, para el brillo de la luna peligrosa y elocuente.

Durante su retiro, Morley mantuvo su interés en la política. Le dijo a su amigo John Morgan el 15 de febrero de 1918:

Estoy harto de Wilson... Él aclamó la Revolución Rusa hace seis meses como la nueva Era Dorada, y le dije a la página: "¿Qué sabe de Rusia?" a qué página respondió: "Nada". En cuanto a su discurso sobre una unión de corazones después de la guerra, el mundo no se hace así.

Esto llevó a Morgan a preguntarle a Morley sobre la Liga de Naciones: "Un espejismo, y antiguo". Morgan preguntó: "¿Cómo vas a hacer cumplir esto?", a lo que Morley respondió: "¿Cómo, efectivamente?". También se podría decir que la moral de Londres se debe al arzobispo de Canterbury. ¡Pero llévate Scotland Yard!" Cuando se le preguntó en 1919 sobre el Pacto de la Sociedad de Naciones, Morley dijo: "No lo he leído y no tengo intención de leerlo". No vale ni el papel en el que está escrito. Hasta el fin de los tiempos siempre será un caso de "Tu cabeza o mi cabeza". No tengo fe en estos planes. Cuando un liberal destacado elogió a alguien como "un buen europeo" Morley comentó: "Cuando me acuesto por la noche o me levanto por la mañana no me pregunto si soy un buen europeo". Hacia finales de 1919 estaba preocupado por la garantía de Gran Bretaña a Francia:

Seguramente un compromiso permanente como ese es contrario a toda nuestra política exterior. ¿Qué significan las palabras "ataque no provocado" por Alemania? Son peligrosamente vagos. He estado discutiendo con Rosebery y él es tan incómodo como yo. Escribió una carta a la prensa sobre ella, y la Times se negó a publicarlo.

A menudo criticaba las políticas del Partido Laborista y le decía a Morgan: "¿Has leído el discurso de Henderson sobre un impuesto al capital?" Es piratería absoluta. Durante una discusión el 6 de mayo de 1919, Morley comentó: “Veo que Lloyd George ha invitado a los republicanos irlandeses a una conferencia. Es un acto de locura inconcebible: ¡él, el Primer Ministro del Rey!" Cuando la Cámara de los Lores estaba debatiendo el Cuarto Gobierno Autónomo, Bill Morley le dijo a Morgan el 6 de enero de 1921:

Me hubiera gustado haber estado allí si sólo hubiera subido y dijera: "Si el proyecto de ley de gobierno del Sr. G hubiera sido aprobado hace 30 años, ¿podría Irlanda haber sido peor que ahora? ¿No habría sido mejor?' Y luego cayó muerto como el Señor Chatham.

Did you mean:

On 1 May 1921, Morley said: "If I were an Irishman I should be a Sinn Fein ". When asked by Morgan: "And a Republican?" Morley said "".

Le gustaba Winston Churchill y le dijo a Morgan el 22 de diciembre de 1921:

Preveo el día en que Birkenhead será Primer Ministro en los Señores con Winston dirigiendo los Comunes. Harán un par formidable. Winston me dice que Birkenhead tiene el mejor cerebro en Inglaterra... Pero no me gusta la costumbre de Winston de escribir artículos, como ministro, sobre cuestiones debatibles de política exterior en los periódicos. Estas alocuciones suyas son contrarias a todos los principios del Gabinete. El Sr. G. nunca lo habría permitido.

En una carta a Sir Francis Webster en 1923, Morley escribió:

Las designaciones actuales del partido han quedado vacías de todos los contenidos... El gasto estatal muy extendido, el aumento de las demandas del contribuyente que tiene que proporcionar el dinero, la reforma social independientemente de los gastos, el efectivo exigido del contribuyente ya al final de su ingenio, cuando fueron los problemas más y menos ¿Más desesperado? ¿Cómo medir el uso y el abuso de la organización industrial? Los oradores poderosos encuentran "Liberty" la verdadera palabra clave, pero luego recuerdo haber oído de un estudiante aprendido que de "libertad" conocía bien más de doscientas definiciones. ¿Podemos estar seguros de que los "haves" y los "have-nots" estarán de acuerdo en su selección de la correcta? Sólo podemos confiar en el crecimiento de la responsabilidad; podemos buscar circunstancias y eventos para enseñar su lección.

Literatura

Morley dedicó una cantidad considerable de tiempo a la literatura, y sus opiniones antiimperiales quedaron prácticamente inundadas por el abrumador predominio del unionismo y el imperialismo. Su posición como destacado escritor británico había estado determinada desde el principio por sus monografías sobre Voltaire (1872), Rousseau (1873), Diderot y los enciclopedistas (1878), Burke (1879) y Walpole (1889). Burke, como defensor de una política sensata en Estados Unidos y de la justicia en la India, y Walpole, como ministro del Pacífico, comprendiendo los verdaderos intereses de su país, encendieron su imaginación. Burke fue la contribución de Morley a "English Men of Letters" de Macmillan. serie de biografías literarias, de las que el propio Morley fue editor general entre 1878 y 1892; editó una segunda serie de estos volúmenes de 1902 a 1919. La Vida de Cobden (1881) es una hábil defensa de las opiniones de ese estadista más que una biografía crítica o una imagen real de la período.

La Vida de Oliver Cromwell (1900) revisó a Gardiner como Gardiner había revisado a Carlyle. Las contribuciones de Morley al periodismo político y a la crítica literaria, ética y filosófica fueron numerosas y valiosas. Muestran una gran individualidad de carácter y recuerdan la personalidad de John Stuart Mill, con cuyo modo de pensar tenía muchas afinidades. Después de la muerte de Gladstone, Morley se dedicó principalmente a su biografía, hasta que se publicó en 1903. Representa, como lo hace, el competente análisis de una masa de material por parte de un escritor, la Vida de Gladstone fue un relato magistral de la carrera del gran estadista liberal; los rastros de parcialidad liberal eran inevitables, pero rara vez se manifiestan; y a pesar de la improbabilidad a priori de que tal sector aprecie plenamente los poderosos intereses religiosos de Gladstone (Morley era agnóstico), todo el tratamiento se caracteriza por la simpatía y el juicio. La obra tuvo mucho éxito y vendió más de 25.000 copias en su primer año.

Morley fue administrador del Museo Británico de 1894 a 1921, profesor honorario de literatura antigua en la Real Academia de las Artes y miembro de la Comisión de Manuscritos Históricos. Fue rector de la Universidad Victoria de Manchester desde 1908 hasta 1923, cuando dimitió. Fue nominado once veces al Premio Nobel de Literatura. Recibió un título honorífico (LL.D.) de la Universidad de St Andrews en octubre de 1902.

Legado

Un radical filosófico de un tipo un tanto de mediados del siglo XIX, y muy desconfiado de la reacción oportunista posterior (en todas sus formas) contra los principios cobdenitas, aún conservaba el respeto de la mayoría contra la que era su destino habitual encontrarse. lo distingue en la política británica por la indomable consistencia de sus principios y por pura fuerza de carácter y honestidad de convicción y expresión. Su legado fue puramente moral; aunque en mayo de 1870 se casó con la señora Rose Mary Ayling, la unión no produjo herederos. La señora Ayling ya estaba casada cuando conoció a John Morley y la pareja esperó para casarse hasta que su primer marido murió varios años después (otra similitud con John Stuart Mill). Nunca fue recibida en la sociedad educada y muchos de sus colegas, incluido Asquith, nunca la conocieron. Morley tenía tres hermanos, Edward Sword Morley (1828-1901), William Wheelhouse Morley (1840 - c. 1870) y Grace Hannah Morley (1842-1925).

Según el historiador Stanley Wolpert en su libro de 1967: "No es exagerado especular que, de no ser por las circunstancias socialmente imperdonables que rodearon su matrimonio, Morley bien podría haberse convertido en secretario de Asuntos Exteriores de Gran Bretaña, posiblemente incluso primer ministro". Después de más de 50 años de una vida personal tranquilamente aislada, Lord Morley murió de insuficiencia cardíaca en su casa, Flowermead, Wimbledon Park, al sur de Londres, el 23 de septiembre de 1923, a la edad de ochenta y cuatro años, cuando el vizcondado se extinguió. Después de la cremación en el Crematorio Golders Green, sus cenizas fueron enterradas en el cementerio de Putney Vale. Varios meses después, Rose le siguió en la muerte. El patrimonio de Morley fue valorado para sucesión en £59,765, una suma sorprendente para un hombre hecho a sí mismo que dedicó su vida a la escritura y la política.

Morley inspiró a muchas figuras destacadas del siglo XX, incluido Mahomed Ali Jinnah, el padre fundador de Pakistán. El teórico liberal clásico austriaco Friedrich Hayek, escribiendo en 1944, escribió lo siguiente sobre la reputación de Morley:

Es apenas una exageración decir que cuanto más típicamente inglés apareció un escritor sobre problemas políticos o sociales al mundo, más se olvida hoy en su propio país. Hombres como Lord Morley... que luego fueron admirados en el mundo en general como ejemplos destacados de la sabiduría política de la Inglaterra liberal, son para la generación actual, en gran medida obsoletos victorianos.

Publicaciones