Jeff Gerth
Jeff Gerth es un ex periodista de investigación estadounidense del New York Times que ha escrito artículos extensos y profundos que han suscitado tanto elogios como críticas. Ganó un premio Pulitzer en 1999 por cubrir la transferencia de tecnología estadounidense de lanzamiento de satélites a China. Reveló historias sobre la controversia de Whitewater y el científico chino Wen Ho Lee.
Vida temprana y educación
Gerth asistió a la escuela secundaria Shaker Heights en Ohio en la década de 1960, donde fue miembro del Consejo Juvenil de Asuntos Mundiales y capitán del equipo de golf. Fue golfista universitario en la Universidad Northwestern, donde recibió un título en administración de empresas.
Carrera
Gerth comenzó su carrera no en periódicos, sino en el departamento de marketing de Standard Oil de Ohio; se le asignó anotar los datos de las matrículas de los vehículos que entraban y salían de las gasolineras para averiguar por qué los conductores elegían a los rivales de Standard Oil.
Gerth trabajó para la campaña presidencial de George McGovern en 1972, investigando algunos aspectos del escándalo Watergate. Luego hizo algo de periodismo independiente, incluyendo una exposición de los vínculos del complejo turístico La Costa con el crimen organizado que se publicó en Penthouse. Gerth y su coautor, Lowell Bergman, fueron demandados, junto con Penthouse, por los fundadores del complejo turístico por más de 500 millones de dólares. Antes del juicio, Gerth y Bergman llegaron a un acuerdo y se disculparon. Gerth también colaboró con Seymour Hersh de The New York Times, quien recomendó que el periódico lo contratara. Gerth se unió al periódico en 1976 y pasó la mayor parte de su carrera en su oficina de Washington, D.C.
En marzo de 1992, Gerth reveló que a partir de 1978, mientras Bill Clinton era fiscal general de Arkansas, él y su esposa Hillary fueron socios en un negocio inmobiliario de Ozark con James B. McDougal. Cuando Clinton era gobernador, McDougal controlaba un banco y Madison Guaranty, una caja de ahorros. Las historias de Gerth plantearon la cuestión de si era apropiado que un gobernador estuviera en sociedad comercial con alguien que tenía intereses financieros inmediatos en una industria regulada por el estado. El columnista liberal Gene Lyons criticó los reportajes de Gerth por "historias poco justas o equilibradas que combinan un sesgo fiscal y el arte de la omisión táctica". Otras críticas se centraron en la línea de tiempo poco clara: era difícil distinguir que Bill Clinton era fiscal general, no gobernador, en el momento en que se creó la sociedad, y que Jim McDougal no era dueño de un negocio regulado por el estado hasta la aprobación de la ley Garn-St. Ley de Instituciones de Depósito de Germain en 1982, cuatro años después de la creación de la sociedad (véase La caza del presidente, en particular el libro).Gerth informó sobre una controvertida reunión dominical entre Clinton y su secretaria personal, Betty Currie. En la reunión, según Currie, Clinton le hizo una serie de preguntas delicadas, entre ellas si recordaba haber estado alguna vez a solas con Monica Lewinsky.
De abril a diciembre de 1998, Gerth y otros en The New York Times cubrieron, o descubrieron, "la venta corporativa de tecnología estadounidense a China, con la aprobación del gobierno de Estados Unidos a pesar de los riesgos para la seguridad nacional, lo que provocó investigaciones y cambios significativos en la política". El Premio Pulitzer de 1999 para reportajes nacionales reconoció al personal de The New York Times, y en particular a Jeff Gerth.
El 6 de marzo de 1999, Gerth informó que un estadounidense de origen chino no identificado, identificado posteriormente como Wen Ho Lee, había robado secretos para las bombas nucleares de Estados Unidos. Un funcionario del gobierno dijo que el caso "iba a ser tan malo como el de los Rosenberg". Los investigadores del FBI agitaron la historia frente a Lee mientras lo interrogaban. El juez James Aubrey Parker finalmente retiró todos los cargos contra Lee, declarando: "Le pido disculpas sinceras, Dr. Lee, por la manera injusta en que lo mantuvieron en cautiverio", y describió los nueve meses de Lee en confinamiento solitario como una "avergüenza para nuestra nación y todos sus ciudadanos".
En 2004, Gerth fue profesor visitante en la Universidad de Princeton, donde impartió un seminario de pregrado sobre periodismo de investigación. Dejó The New York Times en 2005 y se unió al equipo de ProPublica en febrero de 2008.
Con su antiguo colega del New York Times, Don Van Natta, Jr., Gerth escribió una biografía investigativa sobre la senadora Hillary Rodham Clinton titulada Her Way: The Hopes and Ambitions of Hillary Rodham Clinton. Fue publicada en junio de 2007 por Little, Brown and Company. Se dice que a Gerth y Van Natta les ofrecieron un anticipo de un millón de dólares.
Sus artículos del New York Times sobre Wen Ho Lee se mencionan en la obra Yellow Face de David Henry Hwang. En Yellow Face, el personaje de Gerth solo se menciona como "Nombre omitido por recomendación del abogado".
El 30 de enero de 2023, Gerth publicó en la Columbia Journalism Review lo que su editor llamó una "mirada enciclopédica a uno de los momentos más importantes en la historia de los medios estadounidenses", la cobertura de los medios estadounidenses del supuesto papel de Trump en la interferencia rusa en las elecciones estadounidenses de 2016. La serie de cuatro partes se tituló "La prensa contra el presidente". Después de una introducción de Kyle Pope, se publicó la serie de Gerth. Algunos periodistas se opusieron a las afirmaciones de Gerth, entre ellos David Corn, Joe Conason, Jonathan Chait, Rachel Maddow, Cathy Young, Dan Kennedy y Duncan Campbell. Andrew Prokop mencionó la serie de Gerth y lo agrupó junto con otros periodistas a los que etiquetó de "revisionistas de Trump y Rusia", incluidos Matt Taibbi y Glenn Greenwald.
Vida personal
Gerth se casó a los treinta y nueve años y fue padre un año después. Su esposa, Janice O'Connell, trabajó en el Comité de Relaciones Exteriores del senador Christopher Dodd, quien durante la campaña presidencial de 1996 presidió el Comité Nacional Demócrata. Gerth se abstuvo de participar en cualquier cobertura de campaña.
Referencias
- ^ a b "Los ganadores del Premio Pulitzer de 1999: Informe Nacional". Los Premios Pulitzer. Consultado 2013-10-28. Con reimpresiones de diez obras de 1998.
- ^ a b c d e "Ojo de la tormenta"[utilizado]Ted Gup, Columbia Journalism Review, mayo/junio de 2001. Archivado 2008-03-22. Consultado 2013-10-28.
- ^ Blood SportJames Stewart, Simon & Schuster.
- ^ "Fool for Scandal: Cómo el 'Times' se equivocó a Whitewater (1994)". Harper's Magazine. Retrieved 2010-05-09.
- ^ "Todos los hechos que son adecuados para omitir (1998)". Salon.com15 de febrero de 1998. Retrieved 2010-05-09.
- ^ Risen, James; Gerth, Jeff (6 de marzo de 1999). "BREACH at LOS ALAMOS: Un informe especial; China Stole Nuclear Secrets For Bombs, U.S. Aides Say". El New York Times.
- ^ Lee, Wen Ho; Zia, Helen (2001). Mi país Versus Yo: La cuenta de primera mano del científico de Los Álamos que fue falsamente acusado de ser un espía. Hyperion Books. p. 367. ISBN 97807868032.
- ^ "Noted Reporters and Web Technologist Join New Investigative Team" Archivado 2008-07-05 en el Wayback Machine, ProPublica, 19 de febrero de 2008.
- ^ "Estados Unidos de América contra Bill Keller", New York Magazine, 11 de septiembre de 2006.
- ^ Papa, Kyle (enero 30, 2023). "Mirando la cobertura de Trump". Columbia Journalism Review. Retrieved 8 de febrero, 2023.
- ^ Gerth, Jeff (enero 30, 2023). "La prensa contra el presidente, la primera parte". Columbia Journalism Review. Retrieved 8 de febrero, 2023.
- ^ Gerth, Jeff (enero 30, 2023). "La prensa contra el presidente, parte dos". Columbia Journalism Review. Retrieved 8 de febrero, 2023.
- ^ Gerth, Jeff (enero 30, 2023). "La prensa contra el presidente, parte tres". Columbia Journalism Review. Retrieved 8 de febrero, 2023.
- ^ Gerth, Jeff (enero 30, 2023). "La prensa contra el presidente, parte cuatro". Columbia Journalism Review. Retrieved 8 de febrero, 2023.
- ^ Corn, David (2 de febrero de 2023). "Columbia Journalism Review's Big Fail: It Published 24,000 Palabras en Rusiagate y perdió el punto". Madre Jones. Retrieved 8 de febrero, 2023.
Gerth "perdió el punto" y reforzó la narrativa falsa de Trump... En última instancia, Gerth hace un desservicio al no lanzar Rusiagate con precisión. El ataque de Putin tuvo éxito, con ayuda de Trump y su tripulación. Esa siempre ha sido la gran historia".
- ^ Conason, Joe (4 de febrero de 2023). "El reportero que hirió Whitewater ahora respalda a Trump en 'Russiagate'". El memorando nacional. Retrieved 10 de febrero, 2023.
His former colleagues are said to be seething with fury at him ...porque Gerth ha traicionado los estándares periodísticos básicos.... Gerth perpetúa el encubrimiento....[Trump] ayudó a un adversario a sabotear una elección estadounidense.
- ^ Chait, Jonathan (9 de febrero de 2023). "Columbia Journalism Review had a Different Russiagate Story - and Spiked it". Nueva York. Retrieved 10 de febrero, 2023.
Este es un triunfo de la vuelta... Sí, algunos de los informes, como esperabas de una investigación espeluznante, estaban equivocados. Y algunas expectativas de dónde iría el escándalo de periodistas de opinión estaban equivocados, también...Sin embargo, la investigación produjo pruebas extensas de mala conducta... En general, la amplia sospecha de la investigación —que el patrón de Trump de declaraciones raramente rusófilas podría explicarse por alguna asociación oculta— resultó ser correcta.
- ^ Maddow, Rachel (3 de febrero de 2023). "El Mini-Report de Viernes, 2.3.23". MSNBC. Retrieved 10 de febrero, 2023.
Deseo saber por qué la Revista de Periodismo de Columbia publicó una obra tan desafortunada sobre un tema tan importante: "La dirección, una herramienta esencial para los magos, no suele ser un componente de la crítica mediática. Pero en una larga crítica de la cobertura del escándalo Trump-Rusia publicado esta semana por el Columbia Journalism Review, el veterano reportero de investigación Jeff Gerth desvía la atención de los componentes básicos de Rusiagate, reflejando los propios esfuerzos de Donald Trump en los últimos seis años para escapar de la rendición de cuentas por su profunda traición a la nación.
- ^ Joven, Cathy (9 de febrero de 2023). "Por qué 'Rusiagate' los escépticos están cayendo, pero no deben ser". El Bulwark. Retrieved 10 de febrero, 2023.
Como dice Corn: 'Con este confab, el equipo Trump señaló a Moscú que estaba dispuesto a aceptar la asistencia encubierta de Putin. No informó al FBI ni a nadie más que el Kremlin pretendía intervenir en las elecciones. Esto puede no haber sido colusión; era complicidad. '
- ^ Kennedy, Dan (9 de febrero de 2023). "La crítica de la "Rusia Rusia Rusia" de la cobertura es todos los árboles, ningún bosque". Media Nation. Retrieved 10 de febrero, 2023.
Gerth ha demostrado que la prensa, y especialmente el Times, no era tan cuidadosa como debería haber estado informando sobre Rusia Rusia Rusia. Y sí, los detalles importan. Pero la idea de que Trump fue víctima de malos informes con respecto a Rusia es simplemente una tontería. Al final, Gerth ha producido un informe que es todo árboles, ningún bosque.
- ^ Campbell, Duncan (7 de febrero de 2023). "¿Quién mira al perro guardián? El problema de Rusia del CJR". Byline Times. Retrieved 10 de febrero, 2023.
- ^ Prokop, Andrew (15 de febrero de 2023). "El ascenso de los revisionistas Trump-Rusia". Vox. Retrieved 21 de febrero 2023.
Enlaces externos
- Jeff Gerth en la Biblioteca del Congreso, con 3 catálogos de biblioteca (un título)