Jean-Baptiste Lamarck

Jean-Baptiste Pierre Antoine de Monet, chevalier de Lamarck (1 de agosto de 1744 - 18 de diciembre de 1829), a menudo conocido simplemente como Lamarck (francés: [ʒɑ̃batist lamaʁk]), fue un naturalista francés, biólogo, académico y soldado. Fue uno de los primeros defensores de la idea de que la evolución biológica ocurrió y procedió de acuerdo con las leyes naturales.

Lamarck luchó en los Seven Years' Guerra contra Prusia, y recibió una comisión por valentía en el campo de batalla. Enviado a Mónaco, Lamarck se interesó por la historia natural y decidió estudiar medicina. Se retiró del ejército después de ser herido en 1766 y volvió a sus estudios de medicina. Lamarck desarrolló un interés particular por la botánica y, más tarde, después de publicar la obra en tres volúmenes Flore françoise (1778), se convirtió en miembro de la Academia de Ciencias de Francia en 1779. Lamarck se involucró en el Jardin des Plantes y fue nombrado presidente de Botánica en 1788. Cuando la Asamblea Nacional francesa fundó el Muséum national d'Histoire naturelle en 1793, Lamarck se convirtió en profesor de zoología.

En 1801, publicó Système des animaux sans vertèbres, un importante trabajo sobre la clasificación de los invertebrados, un término que supuestamente acuñó. En una publicación de 1802, se convirtió en uno de los primeros en utilizar el término "biología" en su sentido moderno. Lamarck continuó su trabajo como autoridad principal en zoología de invertebrados. Se le recuerda, al menos en malacología, como un taxónomo de considerable estatura.

La era moderna generalmente recuerda a Lamarck por una teoría de la herencia de características adquiridas, llamada Lamarckismo (inexactamente llamado así por él), herencia blanda o teoría del uso/desuso, que describió en su Philosophie zoologique. Sin embargo, la idea de la herencia blanda le antecede mucho, formaba solo un pequeño elemento de su teoría de la evolución y en su época fue aceptada por muchos historiadores naturales. La contribución de Lamarck a la teoría evolutiva consistió en la primera teoría verdaderamente cohesiva de la evolución biológica, en la que una fuerza alquímica que complejizaba impulsaba a los organismos hacia arriba en una escalera de complejidad, y una segunda fuerza ambiental los adaptaba a los entornos locales mediante uso y desuso de características, diferenciándolos de otros organismos. Los científicos han debatido si los avances en el campo de la epigenética transgeneracional significan que Lamarck estaba en lo cierto hasta cierto punto, o no.

Biografía

Jean-Baptiste Lamarck nació en Bazentin, Picardía, al norte de Francia, como el undécimo hijo de una familia aristocrática empobrecida. Los miembros masculinos de la familia Lamarck habían servido tradicionalmente en el ejército francés. El hermano mayor de Lamarck murió en combate en el asedio de Bergen op Zoom, y otros dos hermanos todavía estaban en servicio cuando Lamarck era un adolescente. Cediendo a los deseos de su padre, Lamarck se matriculó en un colegio jesuita en Amiens a fines de la década de 1750.

Después de la muerte de su padre en 1760, Lamarck se compró un caballo y cruzó el país a caballo para unirse al ejército francés, que estaba en Alemania en ese momento. Lamarck mostró un gran coraje físico en el campo de batalla en los Seven Years' Guerra con Prusia, e incluso fue nominado para lugarteniente. La compañía de Lamarck quedó expuesta al fuego de artillería directo de sus enemigos y rápidamente se redujo a solo 14 hombres, sin oficiales. Uno de los hombres sugirió que el enclenque voluntario de 17 años asumiera el mando y ordenara la retirada del campo; aunque Lamarck aceptó el mando, insistió en que permanecieran donde habían sido enviados hasta que fueran relevados.

Cuando su coronel llegó a los restos de su compañía, esta muestra de coraje y lealtad lo impresionó tanto que Lamarck fue ascendido a oficial en el acto. Sin embargo, cuando uno de sus camaradas lo levantó juguetonamente por la cabeza, sufrió una inflamación en los ganglios linfáticos del cuello y fue enviado a París para recibir tratamiento. Se le otorgó una comisión y se instaló en su puesto en Mónaco. Allí encontró Traité des plantes usuelles, un libro de botánica de James Francis Chomel.

Con una pensión reducida de sólo 400 francos al año, Lamarck decidió ejercer una profesión. Intentó estudiar medicina y se ganaba la vida trabajando en una oficina bancaria. Lamarck estudió medicina durante cuatro años, pero lo abandonó bajo la persuasión de su hermano mayor. Se interesó por la botánica, especialmente después de sus visitas al Jardin du Roi, y se convirtió en alumno de Bernard de Jussieu, un notable naturalista francés. Bajo Jussieu, Lamarck pasó 10 años estudiando la flora francesa. En 1776, escribió su primer ensayo científico: un tratado de química.

Después de sus estudios, en 1778, publicó algunas de sus observaciones y resultados en una obra de tres volúmenes, titulada Flore française. El trabajo de Lamarck fue respetado por muchos académicos y lo lanzó a la fama en la ciencia francesa. El 8 de agosto de 1778, Lamarck se casó con Marie Anne Rosalie Delaporte. Georges-Louis Leclerc, conde de Buffon, uno de los principales científicos franceses de la época, fue mentor de Lamarck y lo ayudó a obtener la membresía en la Academia de Ciencias de Francia en 1779 y una comisión como botánico real en 1781, en la que viajó a jardines botánicos y museos extranjeros. El primer hijo de Lamarck, André, nació el 22 de abril de 1781, e hizo a su colega André Thouin el padrino del niño.

En sus dos años de viaje, Lamarck coleccionó plantas raras que no estaban disponibles en el Jardín Real, y también otros objetos de historia natural, como minerales y menas, que no se encontraban en los museos franceses. El 7 de enero de 1786 nació su segundo hijo, Antoine, y Lamarck eligió a Antoine Laurent de Jussieu, sobrino de Bernard de Jussieu, como padrino del niño. El 21 de abril del año siguiente nació Charles René, el tercer hijo de Lamarck. René Louiche Desfontaines, profesor de botánica en el Royal Garden, fue el padrino del niño, y la hermana mayor de Lamarck, Marie Charlotte Pelagie De Monet, fue la madrina. En 1788, el sucesor de Buffon en el cargo de Intendente del Jardín Real, Charles-Claude Flahaut de la Billaderie, conde de Angiviller, creó un puesto para Lamarck, con un salario anual de 1.000 francos, como el cuidador del herbario del Jardín Real.

En 1790, en el apogeo de la Revolución Francesa, Lamarck cambió el nombre del Royal Garden de Jardin du Roi a Jardin des Plantes, un nombre que no implicaba una asociación tan estrecha con el rey Luis XVI. Lamarck había trabajado como cuidador del herbario durante cinco años antes de ser nombrado curador y profesor de zoología de invertebrados en el Muséum national d'histoire naturelle en 1793. Durante su tiempo en el herbario, la esposa de Lamarck dio a luz a tres hijos más antes de morir el 27 de septiembre de 1792. Con el título oficial de "Professeur d'Histoire naturelle des Insectes et des Vers", Lamarck recibió un salario de casi 2.500 francos por año. Al año siguiente, el 9 de octubre, se casó con Charlotte Reverdy, 30 años menor que él. El 26 de septiembre de 1794, Lamarck fue designado secretario de la asamblea de profesores del museo por un período de un año. En 1797, Charlotte murió y él se casó con Julie Mallet al año siguiente; ella murió en 1819.

En sus primeros seis años como profesor, Lamarck publicó solo un artículo, en 1798, sobre la influencia de la luna en la atmósfera terrestre. Lamarck comenzó como un esencialista que creía que las especies no cambiaban; sin embargo, después de trabajar con los moluscos de la cuenca de París, se convenció de que la transmutación o el cambio en la naturaleza de una especie ocurría con el tiempo. Se dispuso a desarrollar una explicación, y el 11 de mayo de 1800 (el día 21 de Floreal, año VIII, en la escala de tiempo revolucionaria utilizada en Francia en ese momento), presentó una conferencia en el Muséum national d'histoire naturelle en el que esbozó por primera vez sus nuevas ideas sobre la evolución.

Lamarck, tarde en la vida

En 1801, publicó Système des Animaux sans Vertèbres, un importante trabajo sobre la clasificación de los invertebrados. En el trabajo, introdujo definiciones de grupos naturales entre los invertebrados. Clasificó a los equinodermos, arácnidos, crustáceos y anélidos, que separó del antiguo taxón de gusanos conocido como Vermes. Lamarck fue el primero en separar los arácnidos de los insectos en la clasificación, y movió a los crustáceos a una clase separada de los insectos.

En 1802, Lamarck publicó Hydrogéologie y se convirtió en uno de los primeros en utilizar el término biología en su sentido moderno. En Hydrogéologie, Lamarck abogó por una geología de estado estacionario basada en un estricto uniformismo. Argumentó que las corrientes globales tendían a fluir de este a oeste, y los continentes se erosionaban en sus fronteras orientales, y el material transportado se depositaba en las fronteras occidentales. Por lo tanto, los continentes de la Tierra marcharon constantemente hacia el oeste alrededor del globo.

Ese año también publicó Recherches sur l'Organisation des Corps Vivants, en el que expuso su teoría sobre la evolución. Creía que toda la vida estaba organizada en una cadena vertical, con gradación entre las formas más bajas y las formas más altas de vida, demostrando así un camino hacia el desarrollo progresivo de la naturaleza.

En su propio trabajo, Lamarck había favorecido la teoría entonces más tradicional basada en los cuatro elementos clásicos. Durante la vida de Lamarck, se volvió controvertido, atacando la química más ilustrada propuesta por Lavoisier. También entró en conflicto con el respetado paleontólogo Georges Cuvier, que no era partidario de la evolución. Según Peter J. Bowler, Cuvier 'ridiculizó la teoría de la transformación de Lamarck y defendió la fijeza de las especies'. Según Martin J. S. Rudwick:

Cuvier era claramente hostil a las tonalidades materialistas de la actual teorización transformadora, pero no necesariamente sigue que consideraba a las especies originarias como sobrenaturales; sin duda tenía cuidado de usar lenguaje neutro para referirse a las causas de los orígenes de nuevas formas de vida, e incluso del hombre.

Lamarck gradualmente se volvió ciego; murió en París el 18 de diciembre de 1829. Cuando murió, su familia era tan pobre que tuvieron que solicitar ayuda financiera a la Academia. Lamarck estuvo enterrado en una fosa común del cementerio de Montparnasse durante apenas cinco años, según la subvención obtenida de familiares. Posteriormente, el cuerpo fue desenterrado junto con otros restos y se perdió. Los libros de Lamarck y el contenido de su casa se vendieron en una subasta y su cuerpo fue enterrado en un pozo de cal temporal. Después de su muerte, Cuvier usó la forma de un elogio para denigrar a Lamarck:

Eloge de Lamarck es una de las biografías más deprecatorias y fríamente partidarias que he leído, aunque supuestamente estaba escribiendo comentarios respetuosos en la vieja tradición. de mortuis nil nisi bonum.

—Gould, 1993

Evolución lamarckiana

Mientras trabajaba en Hydrogéologie (1802), Lamarck tuvo la idea de aplicar el principio de erosión a la biología. Esto lo llevó al principio básico de la evolución, según el cual los fluidos de los órganos heredaban formas y funciones más complejas, transmitiendo así estas características a los descendientes del organismo. Esta fue una inversión de la visión anterior de Lamarck, publicada en sus Memorias de física e historia natural (1797), en las que se refiere brevemente a la inmutabilidad de las especies.

Lamarck enfatizó dos temas principales en su trabajo biológico (ninguno de ellos tiene que ver con la herencia blanda). La primera fue que el medio ambiente da lugar a cambios en los animales. Citó ejemplos de ceguera en topos, la presencia de dientes en mamíferos y la ausencia de dientes en pájaros como evidencia de este principio. El segundo principio era que la vida estaba estructurada de manera ordenada y que muchas partes diferentes de todos los cuerpos hacen posible los movimientos orgánicos de los animales.

Aunque no fue el primer pensador en defender la evolución orgánica, fue el primero en desarrollar una teoría evolutiva verdaderamente coherente. Describió sus teorías sobre la evolución primero en su conferencia Floreal de 1800 y luego en tres obras publicadas más tarde:

• Recherches sur l'organisation des corps vivants, 1802.
• Filosofía zoológica1809.
• Histoire naturelle des animaux sans vertèbres, (en siete volúmenes, 1815–22).

Lamarck empleó varios mecanismos como impulsores de la evolución, extraídos del conocimiento común de su época y de su propia creencia en la química antes de Lavoisier. Usó estos mecanismos para explicar las dos fuerzas que vio que constituían la evolución: la fuerza que impulsa a los animales de formas simples a formas complejas y una fuerza que adapta a los animales a sus entornos locales y los diferencia entre sí. Creía que estas fuerzas debían explicarse como una consecuencia necesaria de los principios físicos básicos, favoreciendo una actitud materialista hacia la biología.

Le pouvoir de la vie: La fuerza complejizante

La teoría de dos factores de Lamarck implica 1) una fuerza complejora que impulsa el cuerpo animal planea hacia niveles superiores (ortogénesis) creando una escalera de phyla, y 2) una fuerza adaptativa que hace que los animales con un plan corporal dado se adapten a las circunstancias (uso y desuso, herencia de las características adquiridas), creando una diversidad de especies y géneros. Las opiniones populares del lamarckismo sólo consideran un aspecto de la fuerza adaptativa.

Lamarck se refirió a una tendencia de los organismos a volverse más complejos, moviéndose 'hacia arriba'; una escalera de progreso. Se refirió a este fenómeno como Le pouvoir de la vie o la force qui tend sans cesse à composer l'organisation (La fuerza que tiende perpetuamente a crear orden). Lamarck creía en la generación espontánea continua de organismos vivos simples a través de la acción sobre la materia física de una fuerza vital material.

Lamarck se opuso a la química moderna promovida por Lavoisier (cuyas ideas consideraba con desdén), y prefirió adoptar una visión alquímica más tradicional de los elementos influenciados principalmente por la tierra, el aire, el fuego y el agua. Afirmó que una vez que se forman los organismos vivos, los movimientos de los fluidos en los organismos vivos los llevaron naturalmente a evolucionar hacia niveles cada vez mayores de complejidad:

El movimiento rápido de fluidos cambiará canales entre tejidos delicados. Pronto su flujo comenzará a variar, dando lugar a la aparición de órganos distintos. Los fluidos mismos, ahora más elaborados, se volverán más complejos, generando una mayor variedad de secreciones y sustancias que componen los órganos.

—Histoire naturelle des animaux sans vertebres, 1815

Argumentó que los organismos pasaban así de lo simple a lo complejo de una manera constante y predecible basada en los principios físicos fundamentales de la alquimia. Desde este punto de vista, los organismos simples nunca desaparecieron porque estaban siendo creados constantemente por generación espontánea en lo que se ha descrito como una "biología de estado estacionario". Lamarck vio la generación espontánea como algo continuo, con los organismos simples así creados siendo transmutados con el tiempo y volviéndose más complejos. A veces se le considera que cree en un proceso teleológico (orientado a un objetivo) en el que los organismos se vuelven más perfectos a medida que evolucionan, aunque como materialista, enfatizó que estas fuerzas deben originarse necesariamente a partir de principios físicos subyacentes. Según el paleontólogo Henry Fairfield Osborn, "Lamarck negó, absolutamente, la existencia de cualquier 'tendencia perfeccionadora' en la naturaleza, y consideró la evolución como el efecto final necesario de las condiciones ambientales sobre la vida." Charles Coulston Gillispie, un historiador de la ciencia, escribió "la vida es un fenómeno puramente físico en Lamarck" y argumentó que las opiniones de Lamarck no deben confundirse con la escuela de pensamiento vitalista.

L'influence des circonstances: La fuerza adaptativa

El segundo componente de la teoría de la evolución de Lamarck fue la adaptación de los organismos a su entorno. Esto podría mover a los organismos hacia arriba desde la escalera del progreso hacia formas nuevas y distintas con adaptaciones locales. También podría conducir a los organismos a callejones sin salida evolutivos, donde el organismo se adaptó tan finamente que no podría ocurrir ningún cambio adicional. Lamarck argumentó que esta fuerza adaptativa estaba impulsada por la interacción de los organismos con su entorno, por el uso y desuso de ciertas características.

Primera ley: uso y desuso

Primera ley: En cada animal que no ha pasado el límite de su desarrollo, un uso más frecuente y continuo de cualquier órgano gradualmente fortalece, desarrolla y amplía ese órgano, y le da un poder proporcional a la duración del tiempo que se ha utilizado así; mientras que el desuso permanente de cualquier órgano imperceptible se vuelve débil y lo deteriora, y disminuye progresivamente su capacidad funcional, hasta que finalmente desaparece.

Segunda ley: herencia de las características adquiridas

Segunda ley: Todas las adquisiciones o pérdidas causadas por la naturaleza en individuos, a través de la influencia del medio ambiente en el que se ha colocado su raza durante mucho tiempo, y por lo tanto a través de la influencia del uso predominante o el desuso permanente de cualquier órgano; todas ellas se conservan mediante la reproducción a los nuevos individuos que surgen, siempre que las modificaciones adquiridas sean comunes a ambos sexos, o al menos a los individuos que producen a los jóvenes.

La última cláusula de esta ley introduce lo que ahora se llama herencia suave, la herencia de características adquiridas, o simplemente 'lamarckismo', aunque forma solo una parte del pensamiento de Lamarck. Sin embargo, en el campo de la epigenética, está aumentando la evidencia de que la herencia blanda juega un papel en el cambio de algunos organismos. fenotipos; deja el material genético (ADN) inalterado (por lo tanto, sin violar el dogma central de la biología), pero impide la expresión de genes, como por metilación para modificar la transcripción del ADN; esto puede ser producido por cambios en el comportamiento y el medio ambiente. Muchos cambios epigenéticos son hereditarios hasta cierto punto. Por lo tanto, mientras que el ADN en sí mismo no es alterado directamente por el ambiente y el comportamiento excepto a través de la selección, la relación del genotipo con el fenotipo puede ser alterada, incluso a través de generaciones, por la experiencia dentro de la vida de un individuo. Esto ha llevado a que la biología reconsidere los procesos de Lamarck en la evolución a la luz de los avances modernos en biología molecular.

Puntos de vista religiosos

En su libro Philosophie zoologique, Lamarck se refirió a Dios como el "sublime autor de la naturaleza". Los puntos de vista religiosos de Lamarck se examinan en el libro Lamarck, the Founder of Evolution (1901) de Alpheus Packard. Según Packard de los escritos de Lamarck, puede ser considerado como un deísta.

El filósofo de la biología Michael Ruse describió a Lamarck como "creyendo en Dios como un motor inmóvil, creador del mundo y sus leyes, que se niega a intervenir milagrosamente en su creación". El biógrafo James Moore describió a Lamarck como un "deísta minucioso".

El historiador Jacques Roger ha escrito: "Lamarck era materialista en la medida en que no consideraba necesario recurrir a ningún principio espiritual... su deísmo seguía siendo vago, y su idea de la creación no impedirle creer que todo en la naturaleza, incluidas las formas más elevadas de vida, no era más que el resultado de procesos naturales."

Legado

Estatua de Lamarck de Léon Fagel en el Jardin des Plantes, París

Lamarck es conocido en gran parte por sus puntos de vista sobre la evolución, que han sido descartados a favor de los desarrollos del darwinismo. Su teoría de la evolución solo alcanzó fama después de la publicación de Charles Darwin Sobre el origen de las especies (1859), que incitó a los críticos de la nueva teoría de Darwin a recurrir a la evolución lamarckiana. como una alternativa mejor establecida.

Lamarck suele ser recordado por su creencia en la teoría entonces común de la herencia de las características adquiridas y el modelo de uso y desuso mediante el cual los organismos desarrollaron sus características. Lamarck incorporó esta creencia a su teoría de la evolución, junto con otras creencias comunes de la época, como la generación espontánea. La herencia de las características adquiridas (también llamada teoría de la adaptación o herencia blanda) fue rechazada por August Weismann en la década de 1880 cuando desarrolló una teoría de la herencia en la que el plasma germinal (las células sexuales, más tarde redefinidas como ADN) permanecía separado y distinto. del soma (el resto del cuerpo); por lo tanto, nada de lo que le sucede al soma puede transmitirse al germoplasma. Este modelo supuestamente subyace a la comprensión moderna de la herencia.

Lamarck construyó uno de los primeros marcos teóricos de la evolución orgánica. Si bien esta teoría fue generalmente rechazada durante su vida, Stephen Jay Gould argumenta que Lamarck fue el "principal teórico de la evolución", en el sentido de que sus ideas y la forma en que estructuró su teoría marcaron la pauta para gran parte de su teoría. el pensamiento posterior en biología evolutiva, hasta nuestros días. Los desarrollos en la epigenética, el estudio de los rasgos celulares y fisiológicos que son hereditarios por las células hijas y no causados por cambios en la secuencia de ADN, han generado debate sobre si un "neolamarckista" El punto de vista de la herencia podría ser correcto: Lamarck no estaba en condiciones de dar una explicación molecular de su teoría. Eva Jablonka y Marion Lamb, por ejemplo, se autodenominan neolamarckistas. Al revisar la evidencia, David Haig argumentó que cualquiera de estos mecanismos debe haber evolucionado a través de la selección natural.

Darwin permitió un papel para el uso y el desuso como un mecanismo evolutivo subsidiario de la selección natural, más a menudo con respecto al desuso. Elogió a Lamarck por "el eminente servicio de llamar la atención sobre la probabilidad de que todo cambio en el mundo orgánico... sea el resultado de la ley, no de una interposición milagrosa". El lamarckismo también se usa ocasionalmente para describir conceptos cuasi evolutivos en contextos sociales, aunque no por el propio Lamarck. Por ejemplo, la teoría memética de la evolución cultural se describe a veces como una forma de herencia lamarckiana de rasgos no genéticos.

Especies y otros taxones nombrados por Lamarck

Durante su vida, Lamarck nombró una gran cantidad de especies, muchas de las cuales se han convertido en sinónimos. El Registro Mundial de Especies Marinas da nada menos que 1.634 registros. La base de datos de moluscos del Indo-Pacífico proporciona 1.781 registros. Entre estos se encuentran algunas familias bien conocidas como las almejas arca (Arcidae), las liebres de mar (Aplysiidae) y los berberechos (Cardiidae). El Índice Internacional de Nombres de Plantas proporciona 58 registros, incluidos varios géneros conocidos, como el helecho mosquito (Azolla).

Especies nombradas en su honor

La subespecie de abeja melífera Apis mellifera lamarckii lleva el nombre de Lamarck, así como la medusa de fuego azul (Cyaneia lamarckii). Varias plantas también han recibido su nombre, incluidas Amelanchier lamarckii (baya de junio), Digitalis lamarckii y Aconitum lamarckii, así como la género de gramíneas Lamarckia.

El Índice Internacional de Nombres de Plantas proporciona 116 registros de especies de plantas que llevan el nombre de Lamarck.

Entre las especies marinas, no menos de 103 especies o géneros llevan el epíteto "lamarcki", "lamarckii" o "lamarckiana", pero muchos se han convertido desde entonces en sinónimos. Las especies marinas con nombres válidos incluyen:

Grandes obras

• 1778 Flore françoise, ou, Descripción succincte de toutes les plantes qui croissent naturellement en France 1st ed.
  • 2a edición 1795, 3a 1805 (de Candolle ed.)
• 1795 Recherches sur les causes des principaux faits physiques (en francés). Vol. 1. Milano: Luigi Veladini. 1795.
• 1809. Philosophie zoologique, ou Exposition des considérations relatives à l'histoire naturelle des animaux...París. Traducido con introducción y comentario en 1914 por Hugh S. R. Elliot como Filosofía Zoológica. Argumentablemente la discusión más completa del tema del Lamarckismo y más de las opiniones de Lamarck.
• Lamarck, Jean-Baptiste (1783–1808). Encyclopédie méthodique. Botanique. Panckoucke. (véase Encyclopédie méthodique)
  • Suplemento 1810-1817
  • L'Ilustración de los géneros, vol. I: 1791, vol. II: 1793, vol. III: 1800, Suplemento de Poiret 1823

Sobre la clasificación de los invertebrados:

• 1801. Système des animaux sans vertèbres, ou tableau général des classes, des ordres et des genders de ces animaux; présentant leurs caractères essentiels et leur distribution, d'après la considération de leurs..., París, Detreville, VIII: 1–432.
• 1815–22. Histoire naturelle des animaux sans vertèbres, présentant les caractères généraux et particuliers de ces animaux..., Tome 1 (1815): 1–462; Tome 2 (1816): 1–568; Tome 3 (1816): 1–586; Tome 4 (1817): 1–603; Tome 5 (1818): 1–612; Tome 6, Pt.1 (1819): 1–343; Tome 6, Pt.2 (1822): 1–252; Tome 7 (1822): 1–711.