James Jurin

James Jurin (bautizado el 15 de diciembre de 1684 - 29 de marzo de 1750) fue un científico y médico inglés, especialmente recordado por sus primeros trabajos sobre la acción capilar y la epidemiología de la vacunación contra la viruela. Fue un firme defensor de la obra de Sir Isaac Newton y a menudo utilizó su don para la sátira en defensa de Newton. En 1716 estuvo presente, junto con Newton, Robert Smith, William Whiston y Edmund Halley, cuando Martin Folkes propuso al jamaicano negro Francis Williams como miembro de la Royal Society.

El padre de Jurin era John Jurin, tintorero londinense. Su madre era Dorcas Cotesworth, esposa de John. Estudió en el Christ's Hospital, donde obtuvo una beca para el Trinity College de Cambridge, graduándose como licenciado en 1705 y siendo elegido miembro al año siguiente. Tras convertirse en el protegido del rector del Trinity College, Richard Bentley, Jurin se convirtió en tutor de Mordecai Cary, con quien viajó por todo el mundo. Obtuvo su maestría en 1709 y fue director de la Royal Grammar School de Newcastle. Jurin se convirtió en un frecuente orador público sobre matemáticas y la obra de Sir Isaac Newton. Regresó a Cambridge en 1715 para estudiar medicina, obteniendo el doctorado al año siguiente y estableciendo una exitosa consulta en Londres y Tunbridge Wells. En 1722, impartió clases de anatomía en la Compañía de Cirujanos. De 1725 a 1732 trabajó como médico en el Hospital Guy's, y posteriormente se convirtió en director del hospital. En 1724, Jurin se casó con Mary Douglas, de soltera Harris (fallecida en 1784), viuda adinerada de Oley Douglas, y tuvieron cinco hijas y un hijo.Jurin alcanzó una posición destacada en la medicina y la ciencia. Se le describe como «ingenioso, satírico, ambicioso y exitoso tanto profesional como económicamente». Fue un firme defensor de la variolización, un procedimiento que consiste en raspar pus o material de las costras de las llagas de la viruela en las venas de una persona no inmune para crear un caso leve de la enfermedad que confiere inmunidad de por vida. Jurin utilizó un estudio estadístico temprano para comparar los riesgos de la variolización con los de contraer la enfermedad de forma natural. Estudió las estadísticas de mortalidad de Londres durante los catorce años anteriores a 1723 y concluyó que una catorceava parte de la población había muerto de viruela, hasta un 40 % durante las epidemias. Se anunció en las Actas de la Royal Society para que los lectores compartieran sus experiencias personales y profesionales, y recibió más de sesenta respuestas, la mayoría de otros médicos o cirujanos, pero la más significativa de Thomas Nettleton, quien informó sus propios cálculos basados en su experiencia en varias comunidades de Yorkshire. El análisis de Jurin concluyó que la probabilidad de muerte por variolación era de aproximadamente 1 en 50, mientras que la probabilidad de muerte por viruela contraída naturalmente era de 1 en 7 u 8. Publicó sus resultados en una serie de panfletos anuales, An Account of the Success of Inoculating the Small-Pox (1723-1727). Su trabajo fue muy influyente en el establecimiento de la variolación de la viruela en Inglaterra unos setenta años antes de que Edward Jenner introdujera el método más efectivo de "vacunación" utilizando material de viruela vacuna en lugar de viruela humana. Jurin afirmó haber presentado "pruebas claras, basadas en la experiencia y en hechos, de que la viruela contraída por inoculación... es mucho menos peligrosa que el mismo moquillo que ha sido contagiado de forma natural durante muchos años".Jurin era un "newtoniano apasionado". Había estudiado con Roger Cotes y William Whiston en Cambridge, pero solo conoció a Newton en la Royal Society, donde Jurin fue secretario hacia el final de su presidencia. Siempre defensor de la postura newtoniana, fue un ferviente polemista, manteniendo correspondencia con Voltaire, Georges-Louis Leclerc, el conde de Buffon y Émilie du Châtelet. Participó activamente en la defensa de Newton y en los ataques a Gottfried Leibniz en el debate sobre la vis viva, oponiéndose a las opiniones de Benjamin Robins y Pietro Antonio Michelotti. Jurin impulsó la investigación observacional internacional sobre el tiempo y la meteorología, y estudió el fenómeno de la capilaridad, deduciendo la regla de que la altura del líquido en un tubo capilar es inversamente proporcional al diámetro del tubo solo en la superficie del líquido, una ley a veces conocida como la ley de Jurin. Publicó sobre hidrodinámica y criticó la obra de Jean y Daniel Bernoulli. Jurin trabajó en iatrofia, investigando el comportamiento mecánico del corazón y la gravedad específica de la sangre, debatiendo sobre el corazón con James Keill y Jean-Baptiste de Sénac. Escribió un apéndice (1738) «Sobre la visión distinta e indistinta» a la «Opticks» de Robert Smith y mantuvo un animado intercambio epistolar con Robins sobre el tema. Con la ayuda de Edmond Halley y Roger Cotes, Jurin publicó una «Geographia Generalis» revisada y traducida, basada en las ediciones de Newton de la obra. Esto se hizo en parte para contrarrestar el movimiento cartesianista en Cambridge, que había comenzado a utilizar el texto, y para impulsar el newtonianismo.En 1734, George Berkeley publicó El Analista, donde atacó el cálculo por considerarlo defectuoso y, en última instancia, absurdo. Entre 1734 y 1742, Jurin publicó más de trescientas páginas de enérgica refutación de Berkeley, muchas de ellas empleando su arma favorita, la sátira. Las publicaciones, algunas bajo el seudónimo Philalethes Cantabrigensis, incluían La geometría no es amiga de la infidelidad, o Una defensa de Sir Isaac Newton y los matemáticos británicos (1734) y El matemático del minuto, o El librepensador no es un pensador justo (1735). Berkeley se retiró rápidamente del debate y Jurin centró su atención en Robins y Henry Pemberton. La controversia se reavivó años después cuando Jurin escribió negativamente en respuesta a la promoción del agua de alquitrán por parte de Berkeley.

Jurin atendió a Robert Walpole como médico y le recetó lixivium lithontripticum para los cálculos vesicales de Walpole. Jurin había usado una receta similar para sí mismo, pero Walpole falleció y se le culpó de su muerte, lo que requirió una enérgica campaña de panfletos para defender su práctica. Jurin falleció en Londres y fue enterrado en St. James Garlickhythe. Su patrimonio fue valorado en 35.000 libras esterlinas (4,9 millones de libras esterlinas a precios de 2003).Su busto, obra de Peter Scheemakers, se encuentra en el Trinity College de Cambridge.

Royal Society	Real Colegio de Médicos
Fellow, (1717)	Candidato, (1718)
Secretario, (1721–1727)	Fellow, (1719)
Editor de volúmenes 31 a 34 del Transacciones filosóficas	Censor cinco veces durante el período 1724-1750
	ConsilariusCon Richard Mead (1749)
	Presidente, (1750)

• Huth, E. (1 de mayo de 2006). "Evidencia cuantitativa para juicios sobre la eficacia de la inoculación para la prevención de la viruela: Inglaterra y Nueva Inglaterra en el 1700". Journal of the Royal Society of Medicine. 99 5): 262 –266. doi:10.1177/014107680609900521. PMC 1457746. PMID 16672762.
• Jarvis, R. C. (abril de 1946). "La muerte de Walpole: Henry Fielding y una famosa causa olvidada". The Modern Language Review. 41 2): 113–130. doi:10.2307/3717030. JSTOR 3717030.
• Jurin, James (1719). "II. Un relato de algunos experimentos mostrados ante la Sociedad Real; con una investigación sobre la causa de la ascensión y suspensión del agua en tubos capilares". Transacciones filosóficas de la Sociedad Real de Londres. 30 (355): 739 –747. doi:10.1098/rstl.1717.0026. S2CID 186211806.
• Munk, William (1878). The Roll of the Royal College of Physicians of London (2 ed.).
• Porter, R. (1997). El beneficio más grande para la humanidad: una historia médica de la humanidad desde la Antigüedad hasta el presente. Londres: Harper Collins. p. 275. ISBN 978-0-00-215173-3.
• Rusnock, A. (1995) "El peso de la evidencia y la carga de la autoridad: historias de casos, estadísticas médicas e inoculación de viruelas", en R. Porter, Medicina en la Ilustración, Rodopi B.V. Editions, ISBN 90-5183-562-0, pp289–315
• - (ed.) (1996). Correspondencia de James Jurin, 1684-1750: Médico y Secretario de la Sociedad Real. Rodopi B.V. Ediciones. ISBN 978-90-420-0047-6. {{cite book}}: |author= tiene nombre genérico (ayuda)
• Rusnock, Andrea (2004). "Jurin, James (bap. 1684, d. 1750)". Oxford Dictionary of National Biography (online ed.). Oxford University Press. doi:10.1093/ref:odnb/15173. (Requiere ser miembro de la biblioteca pública del Reino Unido).

• Zabdiel Boylston

• Correspondencia de James Jurin en EMLO
• Jurin, J (1724). "Carta a Cotesworth en viruela". Biblioteca James Lind. Royal College of Physicians of Edinburgh. Archivado desde el original el 24 de agosto de 2007. Retrieved 6 de septiembre 2007.
• Jurin (1734) Geometría no amiga de la infidelidad - Linda Hall Library