Irwin Schiff

Irwin Allen Schiff (23 de febrero de 1928 - 16 de octubre de 2015) fue un libertario estadounidense y defensor de la resistencia fiscal conocido por escribir y promover literatura en la que sostenía que la forma en que se recauda el impuesto sobre la renta en los Estados Unidos se aplica a los individuos como un impuesto sobre el tiempo o los salarios, es ilegal e inconstitucional. Los jueces de varios casos civiles y penales fallaron a favor del gobierno federal y en contra de Schiff. Como resultado de estos fallos judiciales, Schiff se encontraba en un hospital prisión cumpliendo una condena de 162 meses (13,5 años) en el momento de su muerte.

Schiff era el padre del empresario y ex candidato al Senado de los Estados Unidos, Peter Schiff.

Fondo

Schiff nació en una familia judía en New Haven, Connecticut. Sus padres eran inmigrantes de Polonia y su padre trabajaba como carpintero. En 1950, Schiff asistió a la Universidad de Connecticut, donde obtuvo una licenciatura. con doble especialización en Contabilidad y Economía.

Después de la universidad, Schiff trabajó en el negocio de corretaje de seguros en Connecticut. En relación con su negocio, estuvo involucrado en un refugio fiscal en el que fue víctima de un esquema Ponzi en el que perdió dinero que le pertenecía a él y a sus clientes. En 1968, testificó ante el Comité Senatorial de Banca y Moneda en oposición a la eliminación del respaldo en oro de los billetes de la Reserva Federal. En 1976, publicó un libro titulado La mayor estafa: cómo el gobierno te está desplumando.

Schiff fue candidato a la nominación presidencial del Partido Libertario en 1996, y participó en un debate de candidatos presidenciales libertarios en Washington el 5 de julio de 1996. Perdió las primarias presidenciales de New Hampshire ante Harry Browne, pero ganó una pluralidad de votos. votación primaria a la vicepresidencia como candidato por escrito.

Schiff tenía un sitio web llamado "PayNoIncomeTax.com" que puso a la venta sus diversos libros. Apareció en la película de 2006 del productor de Hollywood Aaron Russo America: Freedom to Fascism.

Schiff murió a la edad de 87 años en un hospital prisión el 16 de octubre de 2015.

Argumentos planteados por Schiff

Entre los argumentos planteados a lo largo de los años por Schiff:

1. Que el Servicio de Impuestos Internos, al aplicar el impuesto sobre la renta, trate de imponer un impuesto no autorizado por las cláusulas tributarias de la Constitución de los Estados Unidos;
2. Que no exista deficiencia estatutaria en el impuesto federal sobre la renta hasta que se haya realizado una evaluación;
3. La presentación del impuesto sobre la renta es voluntaria, y el "acatamiento voluntario" es una frase engañosa utilizada por el IRS para engañar al público;
4. Que no puede hacerse una evaluación fiscal a menos que se haya presentado voluntariamente una declaración de impuestos;
5. Que el Tribunal Fiscal de los Estados Unidos no tiene jurisdicción sobre él; y
6. Que el impuesto de los Estados Unidos El tribunal no es un tribunal legal, sino que es una parte del IRS.
7. Ese "ingreso" como se define correctamente según su lectura de decisiones y estatutos judiciales, no es salarios, sino sólo beneficios corporativos.

Estos argumentos fueron declarados inválidos en Schiff v. Commissioner. Otro argumento presentado por Schiff en su sitio web es: "En el [formulario] 1040 mismo... usted informa 'cero' ingresos sin importar cuánto recibió en concepto de: salarios, comisiones, intereses, pensión alimenticia, ganancias de capital o por operar un negocio. A efectos fiscales, los 'ingresos' sólo significa "beneficio" corporativo. Por lo tanto, ningún individuo recibe nada que sea declarable como 'ingreso'." Este argumento ha sido rechazado por los tribunales inferiores, así como por los tribunales de apelación de los Estados Unidos. Véase Cameron contra el Servicio de Impuestos Internos; Stoewer contra el Comisionado; Reinhart contra Estados Unidos; Fink contra el Comisionado; Flathers contra el Comisionado; Schroeder contra el Comisionado; Sherwood contra el Comisionado; y Ho contra el Comisionado.

Según su hijo, Peter Schiff, "mi padre era más conocido por su firme oposición al impuesto federal sobre la renta, por lo que el gobierno de Estados Unidos lo calificó de "manifestante fiscal". Pero no tenía ninguna objeción a una tributación legal y razonable."

Condenas para los años fiscales 1974 y 1975

Schiff había presentado declaraciones de impuestos sobre la renta hasta el año fiscal 1973. Sin embargo, durante los años 1974 y 1975 se negó a revelar sus ingresos. En cambio, envió formularios 1040 sin firmar al Servicio de Impuestos Internos con el título ("Declaración de impuestos sobre la renta individual de EE. UU.") cambiado para que diga "U.S. Confesión de ingresos individuales." En lugar de revelar ingresos, incluyó afirmaciones de varios derechos constitucionales en los formularios, afirmando esencialmente que bajo las Enmiendas Cuarta, Quinta, Sexta, Séptima, Octava, Novena, Décima y Decimotercera no sería un "siervo involuntario". 34; del gobierno de Estados Unidos. Schiff sostuvo que debido a que los billetes de la Reserva Federal no estaban respaldados por oro, no eran "ingresos"; para efectos del impuesto federal sobre la renta.

Schiff comenzó a impartir seminarios sobre impuestos federales sobre la renta en 1977. El 12 de abril de 1978, Schiff apareció en el programa de televisión de NBC The Tomorrow Show con el presentador Tom Snyder, argumentando sus puntos de vista sobre los impuestos federales sobre la renta. Seis días después de su aparición en The Tomorrow Show, Schiff fue acusado de no presentar intencionalmente las declaraciones de impuestos de los años 1974 y 1975. Los formularios de 1974 y 1975 modificados y sin firmar, sin información sobre ingresos, fueron consideradas por el Servicio de Impuestos Internos como declaraciones de impuestos federales sobre la renta no válidas según 26 U.S.C. § 6012. Durante el juicio resultante, se mostró al jurado una cinta de vídeo del programa de televisión. Schiff fue condenado por ambos cargos y apeló su condena ante la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de los Estados Unidos.

En el Tribunal de Apelaciones, la admisión de la cinta de vídeo fue declarada indebidamente perjudicial, la condena fue anulada y el caso fue remitido para un nuevo juicio. Fue condenado por segunda vez por no presentar la denuncia y esa condena fue confirmada.

Condenas para los años fiscales 1980 a 1982

En octubre de 1985, Schiff fue condenado por evasión de impuestos con respecto a sus impuestos sobre la renta personal para los años 1980, 1981 y 1982, y por no presentar intencionalmente una declaración de impuestos corporativos para Irwin A. Schiff, Inc. (una compañía para del que fue presidente), y esa convicción fue confirmada al año siguiente. Schiff fue liberado del sistema penitenciario federal en junio de 1993. A pesar de haber pasado cuatro años en el sistema, continuó con sus actividades relacionadas con la protesta fiscal.

Problemas fiscales civiles para los años fiscales 1979 a 1985

En junio de 2004, un tribunal federal dictaminó que Schiff era responsable de más de 2 millones de dólares en impuestos, multas e intereses durante los años 1979 a 1985. En ese caso, el abogado de Schiff había presentado un escrito reclamando una capacidad disminuida. defensa, sosteniendo que a Schiff le habían diagnosticado un trastorno delirante grave y crónico relacionado con sus creencias sobre el sistema federal de impuestos sobre la renta. Algunos de sus oponentes lo caracterizaron como una afirmación de que esas creencias eran producto de un engaño o incluso de locura y que Schiff había permitido voluntariamente que su abogado defensor planteara tal argumento.

Schiff respondió a estos reclamos y afirmó que la defensa de capacidad disminuida era un intento de evitar que el juez emitiera un juicio sumario y en su lugar permitira un juicio con jurado. Schiff también afirmó que esto era diferente de una defensa por locura. Schiff, en su declaración sobre el asunto, afirmó que el juez se equivocó al no plantear esta pregunta al jurado e insistió en que “(1) nadie está obligado a pagar impuestos sobre la renta; (2) todo el poder judicial federal está involucrado en una conspiración criminal monumental para recaudar impuestos sobre la renta en violación de la ley." En agosto de 2015, el sitio web de Schiff todavía incluía una afirmación de que el impuesto federal sobre la renta de los EE. UU. había sido derogado en la década de 1950 y que los funcionarios estadounidenses estaban involucrados en una conspiración: "Dado que el impuesto sobre la renta fue derogado en 1954, cuando el Congreso adoptó el Código de 1954, está claro que durante 50 años los jueces federales, en conspiración con los fiscales del Departamento de Injusticia de los Estados Unidos, han estado procesando ilegal y penalmente a personas por delitos que no existen en relación con un impuesto que nadie debe." ;

Caso sobre la mafia federal

La mafia federal es un libro escrito por Schiff mientras estaba en prisión. Su hijo Peter Schiff se refirió a él como preso político. En el libro, Schiff sostenía que el sistema de impuestos sobre la renta y el Servicio de Impuestos Internos eran ilegales. El 9 de agosto de 2004, el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito determinó que el libro era fraudulento y confirmó una orden judicial emitida por un Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en Nevada conforme a 26 U.S.C. § 7408 contra Irwin Schiff y sus asociados Cynthia Neun y Lawrence Cohen contra la venta de este libro por esas personas. La prohibición no se extiende a otros vendedores del libro.

El tribunal rechazó el argumento de Schiff en apelación de que la Primera Enmienda protege las ventas del libro, ya que el tribunal determinó que la información que contiene es fraudulenta, ya que anunciaba que enseñaría a los compradores cómo dejar de pagar legalmente los impuestos federales. impuestos sobre la renta.

A Schiff, Neun y Cohen se les prohibió bajo la orden judicial vender o publicitar material que promueva la falta de pago de impuestos, preparar una declaración de impuestos para otros y brindar asistencia o aliento de otro modo a otros para violar la ley tributaria. Además, Schiff y sus asociados debían proporcionar una copia de la orden judicial a cada uno de sus clientes, publicarla en su sitio web y proporcionar al gobierno una lista de clientes.

Schiff y sus asociados respondieron proporcionando el libro de forma gratuita en su sitio web.

Seguidores de Schiff

En 2003, el Servicio de Impuestos Internos había identificado unas 5.000 declaraciones de impuestos presentadas por unos 3.100 clientes de Schiff en un período de tres años, lo que supuestamente representaba unos 56 millones de dólares en intentos de evasión fiscal.

Condenas para los años fiscales 1997 a 2002

El 24 de octubre de 2005, Schiff fue condenado en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en Las Vegas, Nevada, por múltiples cargos de presentar declaraciones de impuestos falsas para los años 1997 a 2002, ayudar y colaborar en la preparación de declaraciones de impuestos falsas presentadas por otros contribuyentes, conspiración para defraudar a los Estados Unidos y (para sus propios impuestos sobre la renta para los años fiscales 1979 a 1985) evasión fiscal.

A pesar de la edad de Schiff (que cumplió 78 años el día de la sentencia), el 24 de febrero de 2006, Schiff fue sentenciado a 151 meses (12 años y 7 meses) en prisión y fue ordenado pagar más de $4.2 millones de dólares en restitución al Servicio de Ingresos Internos; Schiff también fue sentenciado a 12 meses adicionales por desacato al tribunal. El 26 de diciembre de 2007, el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuito afirmó las condenas de Schiff excepto las condenas por desacato criminal. The Court vacated the contempt convictions because of the failure of the trial court judge to file contempt orders under rule 42(b) of the Federal Rules of Criminal Procedure.

El Tribunal de Apelaciones indicó que el juez de primera instancia podría presentar la documentación apropiada y volver a sentenciar a Schiff por las condenas por desacato. El 5 de septiembre de 2008, el juez de primera instancia volvió a sentenciar a Schiff a 11 meses de prisión en relación con el desacato al tribunal, reduciendo efectivamente la sentencia original general de Schiff en otro mes.

Uno de los coacusados de Schiff, Lawrence Cohen, fue sentenciado el 3 de febrero de 2006 a 33 meses de prisión y se le ordenó pagar 480.000 dólares en restitución. El 26 de diciembre de 2007, el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos revocó la condena de Cohen debido a que el tribunal de primera instancia no permitió el testimonio de un psiquiatra sobre el estado mental de Cohen. El Tribunal de Apelaciones devolvió el caso Cohen para un posible nuevo juicio. El 16 de junio de 2009, Cohen se declaró culpable de ayudar y colaborar en la presentación de una declaración de impuestos falsa. Sin embargo, Cohen murió el 6 de agosto de 2009 y, por tanto, su caso fue desestimado.

El 23 de febrero de 2006, Cynthia Neun, otra coacusada, fue sentenciada a 68 meses de prisión y se le ordenó pagar más de 1,1 millones de dólares en restitución. La condena de Neun fue confirmada por el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos. Según la fiscalía, Neun vendió materiales que animaban a la gente a no pagar impuestos, preparó declaraciones de impuestos falsas y representó a cientos de contribuyentes en tratos con el IRS, donde promovió los argumentos de Schiff. Se le exigió que se sometiera a tres años de supervisión tras su liberación, que se produjo el 28 de diciembre de 2010.

En este último caso, los abogados de Schiff pidieron nuevamente que el tribunal considerara la afirmación de que Schiff tenía un trastorno mental relacionado con sus creencias sobre los impuestos. Según la fiscalía, las pruebas del juicio demostraron que Schiff había intentado evadir el pago de más de 2 millones de dólares en impuestos entre 1979 y 1985 y que había utilizado cuentas bancarias extraterritoriales utilizando múltiples números de identificación fiscal y había intentado ocultar activos en relación con su actividad relacionada con el manifestante fiscal.

Convicciones de los seguidores de Schiff

Otras personas que han sido condenadas por delitos fiscales federales después de seguir a Irwin Schiff incluyen a Warren J. Burdett; Christopher y Pamela Harrison; Scott D. Haynes; Kenneth Heath; José Letscher; David Middleton; Robert L. Mosel; James C. Payne; David G. Pflum; y Steven A. Swan.

Publicaciones

Los libros de Schiff tuvieron ventas combinadas de más de 250.000. Los libros escritos por Schiff incluyen los siguientes:

• Mafia Federal: Cómo ilegalmente se impone y cobra ilegalmente impuestos sobre los ingresos (1992) ISBN 0-930374-09-6
• The Great Income Tax Hoax: Why You Can immediately Stop Paying This Illegally Enforced Tax (1985) ISBN 0-930374-05-3
• Cómo crece una economía y por qué no (1985) ISBN 0-930374-06-1
• La Seguridad Social Rebobinado: Cómo puede alguien salir (1984) ISBN 0-930374-04-5
• Cómo alguien puede dejar de pagar impuestos de ingresos (1982) ISBN 0-930374-03-7
• El Reino de Moltz (1980) ISBN 0-930374-02-9
• El mayor Con: Cómo el Gobierno te está huyendo (1977) ISBN 0-930374-01-0
• La Guía del Rebelde Fiscal de la Constitución de los Estados Unidos y la Declaración de Independencia (1978) ISBN 0-930374-02-9

Obras citadas

• Ladd, Karen (1997). State of New Hampshire Manual for the General Court. Departamento de Estado de New Hampshire.