Invasión

Una invasión es una ofensiva militar en la que un gran número de combatientes de una entidad geopolítica entran agresivamente en territorio propiedad de otra entidad similar, generalmente con el objetivo de: conquistar; liberar o restablecer el control o la autoridad sobre un territorio; forzar la partición de un país; alterar el gobierno establecido u obtener concesiones de dicho gobierno; o una combinación de los mismos. Una invasión puede ser la causa de una guerra, ser parte de una estrategia más amplia para poner fin a una guerra o puede constituir una guerra completa en sí misma. Debido a la gran escala de las operaciones asociadas con las invasiones, suelen ser estratégicas en la planificación y ejecución.

Historia

La evidencia arqueológica indica que las invasiones han sido frecuentes desde la prehistoria. En la antigüedad, antes de las comunicaciones por radio y el transporte rápido, la única forma en que las fuerzas armadas podían garantizar los refuerzos adecuados era mover los ejércitos como una sola fuerza masiva. Esto, por su propia naturaleza, condujo a la estrategia de invasión. Con la invasión llegaron intercambios culturales en el gobierno, la religión, la filosofía y la tecnología que dieron forma al desarrollo de gran parte del mundo antiguo.

Antes de los días de los viajes combinados y las aerolíneas de bajo costo, las invasiones militares funcionaban como una forma estándar importante de prototurismo, trayendo un gran número de visitantes extranjeros a nuevos entornos, con los consiguientes impactos sociales, culturales y económicos en las poblaciones indígenas. y sobre los invasores.

Defensas

Una pared defensiva, la Gran Muralla de China.

Los estados con vecinos potencialmente hostiles suelen adoptar medidas defensivas para retrasar o prevenir una invasión. Además de utilizar barreras geográficas como ríos, pantanos o terreno accidentado, estas medidas han incluido históricamente fortificaciones. Tal defensa puede estar destinada a evitar activamente que las fuerzas invasoras ingresen al país por medio de una barrera extendida y bien defendida; la Gran Muralla China, el Muro de Adriano y el Danewerk son ejemplos famosos. Tales barreras también han incluido líneas de trincheras y, en tiempos más modernos, campos de minas, cámaras y sensores sensibles al movimiento. Sin embargo, estas barreras pueden requerir una gran fuerza militar para brindar defensa, así como para mantener el equipo y las posiciones, lo que puede imponer una gran carga económica al país. Algunas de esas mismas técnicas también se pueden usar contra los defensores, para evitar que escapen o se reabastezcan. Durante la Operación Inanición, las fuerzas aliadas utilizaron minas lanzadas desde el aire para interrumpir gravemente las operaciones logísticas japonesas dentro de sus propias fronteras.

Vista desde el castillo de Dover.

Alternativamente, las fortificaciones se pueden construir en una serie de sitios, como castillos o fuertes ubicados cerca de una frontera. Estas estructuras están diseñadas para retrasar una invasión el tiempo suficiente para que la nación defensora movilice un ejército de un tamaño suficiente para la defensa o, en algunos casos, la contrainvasión, como, por ejemplo, la Línea Maginot. Se pueden colocar fuertes para que las guarniciones puedan interceptar las líneas de suministro de los invasores. La teoría detrás de estos fuertes espaciados es que el invasor no puede permitirse pasar por alto estas defensas, por lo que debe asediar las estructuras.

La vista desde una batería en Ouvrage Schoenenbourg en Alsacia; note la torreta retráctil en el primer plano izquierdo.

En los tiempos modernos, la noción de construir defensas estáticas a gran escala para combatir las amenazas terrestres se ha vuelto obsoleta en gran medida. El uso de campañas aéreas de precisión y la mecanización a gran escala han hecho que las defensas más ligeras y móviles sean deseables para los planificadores militares. La obsolescencia de las grandes fortificaciones quedó demostrada por el fracaso de la Línea Maginot al comienzo de la Segunda Guerra Mundial. Las naciones que se defienden de las invasiones modernas normalmente utilizan grandes centros de población, como ciudades o pueblos, como puntos defensivos. El invasor debe capturar estos puntos para destruir la capacidad del defensor para hacer la guerra. El defensor utiliza divisiones móviles blindadas y de infantería para proteger estos puntos, pero los defensores aún son muy móviles y normalmente pueden retirarse. Un ejemplo destacado del uso de ciudades como fortificaciones se puede ver en las gradas del ejército iraquí en la invasión de Irak de 2003 en Bagdad, Tikrit y Basora en el principal combate de la guerra de Irak. Un defensor también puede usar estos activos móviles para precipitar una contraofensiva como la del Ejército Rojo Soviético en la Batalla de Kursk o la Alianza del Norte en Afganistán.

Sin embargo, los emplazamientos estáticos siguen siendo útiles tanto en la defensa contra ataques navales como en la defensa contra ataques aéreos. Las minas navales siguen siendo una forma económica pero efectiva de defender los puertos y obstruir las líneas de suministro. Los grandes sistemas estáticos de defensa aérea que combinan cañones antiaéreos con lanzamisiles siguen siendo la mejor manera de defenderse de los ataques aéreos. Dichos sistemas fueron utilizados con eficacia por los norvietnamitas en los alrededores de Hanoi. Además, Estados Unidos ha invertido una cantidad considerable de tiempo y dinero en la construcción de un sistema de Defensa Nacional contra Misiles, una red de defensa estática destinada a interceptar misiles balísticos intercontinentales nucleares.

Las naciones insulares, como el Reino Unido o Japón, y los estados continentales con extensas costas, como los Estados Unidos, han utilizado una presencia naval significativa para prevenir una invasión de su país, en lugar de fortificar sus áreas fronterizas. Sin embargo, una defensa naval exitosa generalmente requiere una preponderancia del poder naval y la capacidad de sostener y dar servicio a esa fuerza de defensa.

En naciones particularmente grandes, la fuerza defensora también puede retirarse para facilitar un contraataque atrayendo a los invasores hacia territorio hostil. Un efecto de esta táctica es que la fuerza invasora se dispersa demasiado, lo que dificulta el suministro y hace que las líneas sean más susceptibles a los ataques. Esta táctica, aunque costosa, ayudó a los soviéticos a detener el avance alemán en Stalingrado. También puede hacer que la fuerza invasora se extienda demasiado, permitiendo que un movimiento de pinza los aísle de los refuerzos. Esta fue la causa de la derrota británica en la Batalla de Cowpens durante la Guerra de Independencia de los Estados Unidos. Finalmente, enviar demasiados refuerzos puede dejar muy pocos defensores en la zona de ataque de los atacantes. territorio, permitiendo una contrainvasión desde otras zonas, como sucedió en la Segunda Guerra Púnica.

Métodos

tropas alemanas marchan por Varsovia, Polonia en 1939 durante la invasión alemana de Polonia

Hay muchos métodos diferentes mediante los cuales se puede llevar a cabo una invasión, y cada método tiene argumentos tanto a favor como en contra. Estos incluyen la invasión por tierra, mar o aire, o cualquier combinación de estos métodos.

Por tierra

La invasión por tierra es la entrada directa de las fuerzas armadas en un área usando las conexiones terrestres existentes, generalmente cruzando fronteras o zonas definidas de otra manera, como una zona desmilitarizada, superando estructuras y emplazamientos defensivos. Aunque esta táctica a menudo da como resultado una victoria rápida, los movimientos de tropas son relativamente lentos y están sujetos a interrupciones por el terreno y el clima. Además, es difícil ocultar los planes para este método de invasión, ya que la mayoría de las entidades geopolíticas toman posiciones defensivas en áreas que son más vulnerables a los métodos mencionados anteriormente.

En la guerra moderna, la invasión por tierra suele tener lugar después, oa veces durante, los ataques al objetivo por otros medios. Los ataques aéreos y los misiles de crucero lanzados desde barcos en el mar son un método común de "suavizar" el objetivo. Otros preparativos, más sutiles, pueden implicar obtener en secreto el apoyo popular, asesinar a figuras políticas o militares potencialmente amenazantes y cerrar las líneas de suministro donde cruzan a los países vecinos. En algunos casos, esos otros medios de ataque eliminan la necesidad del asalto terrestre; el bombardeo atómico de 1945 sobre Hiroshima y Nagasaki finalmente hizo innecesario que los aliados invadieran las islas japonesas con tropas de infantería. En casos como este, si bien aún se necesitan algunas tropas terrestres para ocupar el territorio conquistado, se les permite ingresar bajo los términos de un tratado y, como tales, ya no son invasores. A medida que evoluciona el combate no tripulado de largo alcance, los casos de invasión terrestre básica se vuelven menos; a menudo, la lucha convencional termina antes de que llegue la infantería en el papel de fuerzas de mantenimiento de la paz (consulte 'Aplicaciones relacionadas con combatientes no estatales' en este artículo).

Por mar

An LCAC carrying LAVs ashore during the 2003 invasion of Iraq

La invasión por mar es el uso de una masa de agua para facilitar la entrada de fuerzas armadas en un área, a menudo una masa de tierra contigua a la masa de agua o una isla. Esto generalmente se usa ya sea en conjunto con otro método de invasión, y especialmente antes de la invención de la huida, para los casos en los que no existe otro método para ingresar al territorio en cuestión. Los argumentos a favor de este método generalmente consisten en la capacidad de realizar un ataque sorpresa desde el mar, o que las defensas navales del área en cuestión son inadecuadas para repeler tal ataque. Sin embargo, la gran cantidad de equipo especializado, como vehículos anfibios y la dificultad de establecer defensas, generalmente con un alto número de bajas resultante, a cambio de una ganancia relativamente pequeña, a menudo se utilizan como argumentos en contra de dicho método de invasión. Los peligros submarinos y la falta de una buena cobertura son problemas muy comunes durante las invasiones desde el mar. En la Batalla de Tarawa, las lanchas de desembarco de la Marina quedaron colgadas en un arrecife de coral y fueron bombardeadas desde la playa. Otros módulos de aterrizaje se hundieron antes de que pudieran llegar a la costa y los tanques que transportaban quedaron varados en el agua. La mayoría de los pocos sobrevivientes de la primera ola terminaron inmovilizados en la playa. La isla fue conquistada pero a un alto costo, y la pérdida de vidas provocó protestas masivas de civiles en los Estados Unidos.

Por aire

Miles de paracaidistas descienden durante la operación Market Garden en septiembre de 1944.

La invasión aérea es un invento del siglo XX y de la guerra moderna. La idea consiste en enviar unidades militares a un territorio por avión. La aeronave aterriza, permitiendo que las unidades militares desembarquen e intenten su objetivo, o las tropas salen de la aeronave aún en el aire, utilizando paracaídas o dispositivos similares para aterrizar en el territorio invadido. Muchas veces se han utilizado ataques aéreos para allanar el camino para una invasión terrestre o marítima, al tomar posiciones clave muy por detrás de las líneas enemigas, como puentes y cruces de caminos, pero una invasión completamente aérea nunca ha tenido éxito. Dos problemas inmediatos son el reabastecimiento y el refuerzo. Una gran fuerza aerotransportada no puede ser abastecida adecuadamente sin encontrarse con fuerzas terrestres; una fuerza aerotransportada demasiado pequeña simplemente se coloca en una situación de envolvimiento inmediato. Los argumentos a favor de este método generalmente se relacionan con la capacidad de apuntar a áreas específicas que no necesariamente pueden ser fácilmente accesibles por tierra o mar, una mayor posibilidad de sorprender al enemigo y abrumar las estructuras defensivas y, en muchos casos, la necesidad de una menor número de fuerzas debido al elemento sorpresa. Los argumentos en contra de este método generalmente involucran la capacidad para realizar tal invasión, como la gran cantidad de aviones que se necesitarían para transportar una cantidad suficiente de tropas, y la necesidad de un alto nivel de inteligencia para que la invasión tenga éxito.

Los ejemplos más cercanos a una verdadera invasión aérea son la Batalla de Creta, la Operación Jueves (la segunda operación Chindit durante la Campaña de Birmania) y la Operación Market Garden. Este último fue un asalto a los Países Bajos ocupados por los alemanes realizado en septiembre de 1944. Casi 35.000 hombres fueron lanzados en paracaídas y planeadores en territorio enemigo en un intento de capturar los puentes de los alemanes y dar paso a los aliados. avance. Sin embargo, incluso con una fuerza tan masiva que tomó a los alemanes completamente por sorpresa, el asalto fue un fracaso táctico y después de 9 días de lucha, los aliados solo lograron escapar de regreso a sus propias líneas, habiendo sufrido más de 18,000 bajas. En el siglo XXI, a medida que se realizan grandes mejoras en las defensas antiaéreas, parece que la invasión aérea es una estrategia cuyo momento puede no llegar nunca.

Apaciguamiento

Las fuerzas estadounidenses distribuyen folletos informativos en las calles de Kut, Iraq en mayo de 2003.

Una vez que se han traspasado las fronteras políticas y las líneas militares, la pacificación de la región es el objetivo final, y posiblemente el más importante, de la fuerza invasora. Después de la derrota del ejército regular, o cuando falta uno, la oposición continua a una invasión a menudo proviene de movimientos de resistencia civiles o paramilitares. La pacificación completa de un país ocupado puede ser difícil y, por lo general, imposible, pero el apoyo popular es vital para el éxito de cualquier invasión.

La propaganda en los medios, como folletos, libros y transmisiones de radio, puede usarse para alentar a los combatientes de la resistencia a rendirse y disuadir a otros de unirse a su causa. La pacificación, a la que a menudo se hace referencia como "ganar corazones y mentes", reduce el deseo de los civiles de oponer resistencia. Esto puede lograrse a través de la reeducación, permitiendo que los ciudadanos conquistados participen en su gobierno o, especialmente en áreas empobrecidas o sitiadas, simplemente proporcionando comida, agua y refugio. A veces se utilizan demostraciones de poderío militar; las fuerzas invasoras pueden reunirse y desfilar por las calles de los pueblos conquistados, intentando demostrar la inutilidad de cualquier lucha posterior. Estas exhibiciones también pueden incluir ejecuciones públicas de soldados enemigos, combatientes de la resistencia y otros conspiradores. Particularmente en la antigüedad, la muerte o el encarcelamiento de un líder popular a veces era suficiente para provocar una rápida rendición. Sin embargo, esto a menudo ha tenido el efecto no deseado de crear mártires en torno a los cuales se puede reunir la resistencia popular. Un ejemplo de ello fue Sir William Wallace, quien, siglos después de su ejecución por parte de los ingleses, sigue siendo un símbolo del nacionalismo escocés.

Soporte

Logística

Convoy ruso en la región de Kiev, durante la invasión de 2022.

Sin un flujo constante de suministros, una fuerza invasora pronto se encontrará en retirada. Antes de su invasión de Grecia, Jerjes I pasó tres años acumulando suministros de toda Asia; Heródoto escribió que el ejército persa era tan grande que "secó los ríos".

En la mayoría de las invasiones, incluso en los tiempos modernos, se obtienen muchos suministros frescos de los propios territorios invadidos. Antes de las leyes de la guerra, los invasores a menudo dependían en gran medida de los suministros que ganarían al conquistar ciudades en el camino. Durante la Segunda Guerra Púnica, por ejemplo, Aníbal desvió su ejército para conquistar ciudades simplemente para reunir suministros; su estrategia para cruzar los Alpes requería viajar con la menor cantidad de provisiones posible, esperando que las provisiones romanas los sustentaran cuando hubieran traspasado la frontera. Las tácticas de tierra arrasada utilizadas en Rusia obligaron a Napoleón a retirar sus fuerzas debido a la falta de alimentos y refugio. Hoy en día, la Ley de guerra terrestre prohíbe el saqueo y la confiscación de propiedad privada, pero los suministros locales, en particular los productos perecederos, aún se compran cuando es posible para que los utilicen las fuerzas de ocupación, y los aviones a menudo usan paracaídas para lanzar suministros a las fuerzas sitiadas. Incluso cuando las reglas se vuelven más estrictas, las necesidades de la guerra se vuelven más numerosas; Además de alimentos, refugio y municiones, las fuerzas armadas de hoy requieren combustible, baterías, piezas mecánicas de repuesto, equipos electrónicos y muchas otras cosas. En Estados Unidos, la Agencia de Logística de Defensa emplea a más de 22 000 civiles con la única tarea de apoyo logístico, y 30 000 soldados se gradúan cada año en la Escuela de Administración Logística del Ejército de Estados Unidos.

Comunicación

Un centro móvil de comunicaciones por satélite

Otra consideración es la importancia de que el liderazgo pueda comunicarse con la fuerza de invasión. En la antigüedad, esto a menudo significaba que un rey necesitaba liderar sus ejércitos en persona para asegurarse de que sus órdenes fueran oportunas y cumplidas, como en el caso de Alejandro Magno (356–323 a. C.). En ese momento, las habilidades necesarias para liderar tropas en la batalla eran tan importantes como las habilidades necesarias para gobernar un país en tiempos de paz. Cuando era necesario que el rey estuviera en otro lugar, los mensajeros transmitían actualizaciones a la retaguardia, a menudo a caballo o, en casos como la Batalla de Maratón (490 a. C.), con corredores veloces.

Cuando fue posible, se utilizaron balandras y cúteres para transmitir información por mar. El HMS Pickle trajo a Gran Bretaña la primera noticia de que Nelson había derrotado a las fuerzas francesas en la Batalla de Trafalgar en 1805.

El desarrollo del código Morse, y más tarde de las comunicaciones de voz por radio y satélite, ha permitido que incluso pequeñas unidades de escaramuzadores permanezcan en contacto con una fuerza de invasión más grande, para verificar órdenes o pedir apoyo de artillería y ataques aéreos. Estas comunicaciones fueron fundamentales para la estrategia de blitzkrieg alemana, ya que los comandantes de infantería transmitieron posiciones defensivas a tanques y bombarderos.

Relaciones públicas

En términos diplomáticos, de relaciones públicas y de propaganda, puede ser útil que un invasor (o un invasor potencial) tenga una invitación como excusa para intervenir con miras a "restaurar el orden" o "corregir errores". Los grupos disidentes, las quintas columnas o los círculos oficiales pueden conspirar para "llamar a" asistencia exterior. Los casos incluyen:

• Desde el punto de vista del Imperio Bizantino, la invasión y conquista de la Primera Cruzada del Levante (1096–1099) se debió a una invitación emitida por el Emperador Alexios I Komnenos en 1095, buscando asistencia contra los turcos en Anatolia.
• Barones ingleses opuestos al rey Juan invitaron al príncipe francés Louis a emprender una invasión francesa de Inglaterra en la Primera Guerra de los Barones de 1215–1217.
• En 1688 una invitación a William de Orange para invadir Gran Bretaña ayudó a la Gloriosa Revolución.
• Wolfe Tone pidió intervención francesa (la infructuosa Expédición d'Irlande, 1796) en el período previo a la rebelión irlandesa de 1798.
• Some members of the Communist Party of Czechosloakia allegedly called for Soviet intervention during the Prague Spring of 1968, which ended with the Warsaw Pact invasion of Czechosloakia in August 1968.

Las leyendas de la fundación nacional pueden hacerse eco del tema de invitar a guerreros extranjeros a venir y gobernar un pueblo: tenga en cuenta el relato tradicional en el Cuento de años pasados de cómo los invasores varegos llegaron a establecer un gobierno a largo plazo en Novgorod (y posteriormente en toda Rusia).

Solicitudes relativas a combatientes no estatales

En los siglos XX y XXI, surgieron dudas sobre la eficacia de la estrategia de invasión para neutralizar a los combatientes no estatales, un tipo de guerra a veces denominada "guerra de cuarta generación". En este caso, uno o más grupos de combatientes no están controlados por un gobierno estatal centralizado sino por un liderazgo independiente, y estos grupos pueden estar compuestos por civiles, agentes extranjeros, mercenarios, políticos, líderes religiosos y miembros del ejército regular. Estos grupos actúan en menor número, no están confinados por fronteras y no necesariamente dependen del apoyo directo del estado. Grupos como estos no son fácilmente derrotados por una invasión directa, o incluso por una ocupación constante; el ejército regular del país puede ser derrotado, el gobierno puede ser reemplazado, pero la guerra asimétrica por parte de estos grupos puede continuar indefinidamente. Debido a que las unidades regulares de las fuerzas armadas no tienen la flexibilidad y la independencia de las pequeñas células encubiertas, muchos creen que el concepto de una poderosa fuerza de ocupación en realidad crea una desventaja.

Una teoría opuesta sostiene que, en respuesta a la ideología extremista y los gobiernos injustos, una invasión puede cambiar el gobierno y reeducar a la gente, haciendo improbable una resistencia prolongada y evitando la violencia en el futuro. Esta teoría reconoce que estos cambios pueden llevar tiempo (generaciones, en algunos casos), pero sostiene que aún se pueden obtener beneficios inmediatos al reducir la membresía y obstruir las líneas de suministro de estas células encubiertas. Los defensores de la estrategia de invasión en tales conflictos mantienen la creencia de que una fuerte fuerza de ocupación aún puede tener éxito en sus objetivos a nivel táctico, basándose en numerosas pequeñas victorias, similar a una guerra de desgaste.

El debate contemporáneo sobre este tema aún está fresco; ninguna de las partes puede pretender saber con certeza qué estrategias serán efectivas en última instancia para derrotar a los combatientes no estatales. Los que se oponen a la estrategia de invasión señalan la falta de ejemplos en los que las fuerzas de ocupación o de mantenimiento de la paz hayan tenido un éxito concluyente. También citan conflictos continuos como Irlanda del Norte, Israel, Chechenia e Irak, así como ejemplos que afirman que finalmente resultaron ser fracasos, como Líbano y Afganistán. Los partidarios de la estrategia de invasión sostienen que es demasiado pronto para decir que esas situaciones son un fracaso y que se necesita paciencia para llevar a cabo el plan. Algunos dicen que las propias invasiones, de hecho, han tenido éxito, pero que los opositores políticos y los medios internacionales tergiversan los hechos para el sensacionalismo o el beneficio político.

Resultados

Los resultados de una invasión pueden variar según los objetivos tanto de los invasores como de los defensores, el éxito de la invasión y la defensa, y la presencia o ausencia de un acuerdo acordado entre las partes en conflicto. El resultado más común es la pérdida de territorio, generalmente acompañada de un cambio de gobierno y, a menudo, la pérdida del control directo de ese gobierno por parte de la facción perdedora. Esto a veces da como resultado la transformación de ese país en un estado cliente, a menudo acompañado de requisitos para pagar reparaciones o tributo al vencedor. En otros casos, los resultados de una invasión exitosa pueden ser simplemente un retorno al statu quo; esto se puede ver en las guerras de desgaste, cuando la destrucción de personal y suministros es el principal objetivo estratégico, o donde una nación previamente sometida y actualmente ocupada por un tercero agresivo recupera el control de sus propios asuntos (es decir, Europa Occidental después de la desembarco de Normandía en 1944, o Kuwait tras la derrota de Irak en 1991). En algunos casos, la invasión puede estar estratégicamente limitada a un área geográfica, que se divide en un estado separado como en la Guerra de Liberación de Bangladesh en 1971.