Interés general

Ajustar Compartir Imprimir Citar

El interés público, interés general o interés nacional es "el bienestar o el bienestar del público en general" y la sociedad.

Visión de conjunto

El economista Lok Sang Ho en su Public Policy and the Public Interest argumenta que el interés público debe evaluarse imparcialmente y, por lo tanto, define el interés público como el " bienestar ex ante del individuo representativo". Bajo un experimento mental, al suponer que existe la misma posibilidad de que uno sea cualquier persona en la sociedad y, por lo tanto, podría beneficiarse o sufrir de un cambio, el interés público, por definición, se mejora cada vez que se prefiere ese cambio al statu quo ex ante.. Este enfoque es " ex ante ", en el sentido de que el cambio no se evalúa después del hecho, sino que se evalúa antes del hecho, sin saber si realmente se beneficiará o se perjudicará.

Este enfoque sigue el enfoque del "velo de ignorancia", que fue propuesto por primera vez por John Harsanyi pero popularizado por John Rawls en su Teoría de la justicia de 1971. Históricamente, sin embargo, el enfoque se remonta a John Stuart Mill, quien, en su carta a George Grote, explicó que "la felicidad humana, incluso la propia, en general se persigue con más éxito actuando según reglas generales, que midiendo las consecuencias". de cada acto; y esto es aún más el caso de la felicidad general, ya que cualquier otro plan no sólo dejaría a todos inseguros de qué esperar, sino que implicaría perpetuas disputas..."

El Instituto de Contadores Públicos de Inglaterra y Gales argumenta que es probable que la aplicación de una definición detallada tenga consecuencias no deseadas en Acting in the Public Interest (2012). En cambio, cada circunstancia debe evaluarse en función de criterios como el público relevante, los deseos y las limitaciones. La clave para evaluar cualquier decisión de interés público es la transparencia del proceso de toma de decisiones, incluido el equilibrio de intereses contrapuestos.

Ley

“Derecho de interés público” es un término que se adoptó ampliamente en los Estados Unidos durante y después de la agitación social de la década de 1960. Se basó en una tradición ejemplificada por Louis Brandeis, quien antes de convertirse en juez de la Corte Suprema de los EE. UU. incorporó la defensa de los intereses del público en general en su práctica legal. En un célebre discurso de 1905, Brandeis condenó a la profesión legal, quejándose de que “abogados capaces se han permitido en gran medida convertirse en adjuntos de grandes corporaciones y han descuidado su obligación de usar sus poderes para la protección del pueblo”.A fines de la década de 1960 y 1970, un gran número de graduados de facultades de derecho estadounidenses comenzaron a buscar la "relevancia" en su trabajo, deseando tener un efecto en los problemas sociales que se debatían de manera tan visible y acalorada dentro de la sociedad estadounidense en ese momento. Se definieron a sí mismos como abogados de interés público para distinguirse de los “adjuntos corporativos” a los que se refiere Brandeis.

La ley de interés público no describe un cuerpo de leyes o un campo legal; el término se adoptó para describir a quién representaban los abogados de interés público, en lugar de en qué asuntos trabajarían. En lugar de representar poderosos intereses económicos, eligieron ser defensores de individuos que de otro modo estarían subrepresentados. En consecuencia, una importante corriente en la abogacía de interés público siempre ha enfatizado la necesidad de brindar servicios legales a quienes viven en la pobreza. Sin embargo, el término ha crecido para abarcar una gama más amplia de actividades de abogados y no abogados que trabajan por una multitud de objetivos, incluidos los derechos civiles, las libertades civiles, los derechos de la mujer, los derechos del consumidor, la protección del medio ambiente, etc. Sin embargo,

Gobierno

El interés público se ha considerado como el núcleo de las "teorías democráticas de gobierno" y, a menudo, se combina con otros dos conceptos, "conveniencia" y "necesidad". En los Estados Unidos, el interés público, la conveniencia y la necesidad aparecieron por primera vez en el Transporte. Ley de 1920 y también apareció en la Ley de Radio de 1927. A partir de entonces, estos tres conceptos se convirtieron en criterios críticos para hacer políticas de comunicación y resolver algunas disputas relacionadas.