Integridad territorial
La integridad territorial es el principio del derecho internacional que otorga a los estados soberanos el derecho a defender sus fronteras y todo el territorio en ellas de otro estado. Está consagrado en el Artículo 2(4) de la Carta de la ONU y ha sido reconocido como derecho internacional consuetudinario. Por el contrario, establece que la imposición por la fuerza de un cambio de frontera es un acto de agresión.
En los últimos años ha habido tensión entre este principio y el concepto de intervención humanitaria bajo el Artículo 73.b de la Carta de las Naciones Unidas "para desarrollar el autogobierno, para tener debidamente en cuenta las aspiraciones políticas de los pueblos, y asistirlos en el desarrollo progresivo de sus instituciones políticas libres, de acuerdo con las circunstancias particulares de cada territorio y sus pueblos y sus diversas etapas de avance."
Historia de la integridad territorial
Desde los primeros registros escritos conocidos, ha habido unidades políticas que reclaman un territorio definido. La intrusión en estos territorios a menudo se consideraba un acto de guerra y normalmente terminaba en combate. A veces también había varios niveles de autoridad, con unidades librando la guerra entre sí mientras ambas reconocían alguna autoridad superior. La nobleza antigua y medieval luchaba en guerras privadas mientras reconocía al mismo rey o emperador, como fue el caso en el período de primavera y otoño en la antigua China, cuando la dinastía Zhou del Este eran gobernantes nominales.
Los partidarios del concepto de soberanía de Westfalia consideran que la idea moderna de integridad territorial comenzó con la Paz de Westfalia en 1648. Sin embargo, las antiguas culturas china e indígena de América del Norte y Australia, entre otras, contienen diversos entendimientos territoriales que rodean integridad.
La Liga de las Naciones estaba destinada a defender la integridad territorial y otros principios del derecho internacional. Condenó la invasión italiana de Etiopía. Apoyó ampliamente a la República China en la creación de Manchukuo en Manchuria y el este de Mongolia Interior. La mayoría de los historiadores dicen que la Liga quedó desacreditada por no haber hecho efectivos estos juicios.
Con la formación de las Naciones Unidas (ONU) y, más tarde, organizaciones como la Conferencia sobre Seguridad y Cooperación en Europa (ahora Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa), la integridad territorial se convirtió en parte de las resoluciones internacionales. El Acta Final de Helsinki se ocupaba tanto de la inviolabilidad de las fronteras como de la integridad territorial de los Estados, entre otras cosas.
En un mundo cambiante
La aplicación estricta reciente (después de la Segunda Guerra Mundial) de la integridad territorial ha dado lugar a una serie de problemas y, cuando se enfrenta a la realidad "sobre el terreno", puede verse como una construcción demasiado artificial..
En la Cumbre Mundial de 2005, las naciones del mundo acordaron una "Responsabilidad de Proteger", permitiendo el derecho a la intervención humanitaria. Se ha argumentado que esto podría crear una aplicación flexible de los conceptos de soberanía e integridad territorial, facilitando la estricta adherencia y teniendo en cuenta el estado de facto del territorio y otros factores presentes caso por caso. base. La Resolución 1674 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, adoptada por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas el 28 de abril de 2006, "Reafirm[ó] las disposiciones de los párrafos 138 y 139 del Documento Final de la Cumbre Mundial 2005 sobre la responsabilidad de proteger a las poblaciones de genocidio, crímenes de guerra, limpieza étnica y crímenes contra la humanidad".
Sin embargo, esta responsabilidad de proteger se refiere únicamente a la capacidad de los poderes externos para anular la soberanía y no implica explícitamente el cambio de fronteras.
La opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia sobre la declaración de independencia de Kosovo afirma que la integridad territorial no se viola en lo que respecta al derecho internacional por las declaraciones de independencia en sí mismas.
Contenido relacionado
Chauvinismo
Casos de mataderos
Enmienda Boland