Integración económica

La integración económica es la unificación de las políticas económicas entre diferentes estados, a través de la abolición parcial o total de las restricciones arancelarias y no arancelarias al comercio.

Los efectos de estímulo comercial que se pretenden a través de la integración económica forman parte de la Teoría económica contemporánea del Segundo Mejor: donde, en teoría, la mejor opción es el libre comercio, con libre competencia y sin barreras comerciales de ningún tipo. El libre comercio se trata como una opción idealista y, aunque se realiza dentro de ciertos estados desarrollados, la integración económica se ha considerado como la "segunda mejor" opción para el comercio mundial donde existen barreras para el libre comercio total.

La integración económica está destinada a su vez a conducir a precios más bajos para distribuidores y consumidores con el objetivo de aumentar el nivel de bienestar, al mismo tiempo que conduce a un aumento de la productividad económica de los estados.

Objetivo

Hay razones tanto económicas como políticas por las que las naciones persiguen la integración económica. La justificación económica para el aumento del comercio entre los estados miembros de las uniones económicas se basa en las supuestas ganancias de productividad de la integración. Esta es una de las razones del desarrollo de la integración económica a escala global, un fenómeno que ahora se realiza en bloques económicos continentales como ASEAN, NAFTA, SACN, la Unión Europea, AfCFTA y la Comunidad Económica Euroasiática; y propuesto para bloques económicos intercontinentales, como la Asociación Económica Integral para Asia Oriental y el Área de Libre Comercio Transatlántica.

La ventaja comparativa se refiere a la capacidad de una persona o un país para producir un bien o servicio en particular a un costo marginal y de oportunidad más bajo que otro. La ventaja comparativa fue descrita por primera vez por David Ricardo, quien la explicó en su libro de 1817 Sobre los principios de la economía política y la tributación en un ejemplo que involucraba a Inglaterra y Portugal.En Portugal es posible producir tanto vino como telas con menos trabajo del que se necesitaría para producir las mismas cantidades en Inglaterra. Sin embargo, los costos relativos de producir esos dos bienes son diferentes en los dos países. En Inglaterra es muy difícil producir vino y solo moderadamente difícil producir telas. En Portugal ambos son fáciles de producir. Por lo tanto, si bien es más barato producir tela en Portugal que en Inglaterra, es aún más barato para Portugal producir vino en exceso y cambiarlo por tela inglesa. Por el contrario, Inglaterra se beneficia de este comercio porque su costo de producción de tela no ha cambiado, pero ahora puede obtener vino a un precio más bajo, más cercano al costo de la tela. La conclusión que se extrae es que cada país puede ganar especializándose en el bien en el que tiene una ventaja comparativa y comerciando ese bien por el otro.

Las economías de escala se refieren a las ventajas de costos que obtiene una empresa debido a la expansión. Hay factores que hacen que el costo promedio por unidad de un productor disminuya a medida que aumenta la escala de producción. Las economías de escala son un concepto a largo plazo y se refieren a reducciones en el costo unitario a medida que aumenta el tamaño de una instalación y los niveles de uso de otros insumos. Las economías de escala también son una justificación para la integración económica, ya que algunas economías de escala pueden requerir un mercado más grande de lo que es posible dentro de un país en particular; por ejemplo, no sería eficiente para Liechtenstein tener su propio fabricante de automóviles, si solo vender a su mercado local. Sin embargo, un solo fabricante de automóviles puede ser rentable si exporta automóviles a los mercados globales además de venderlos al mercado local.

Además de estas razones económicas, las principales razones por las que se ha perseguido la integración económica en la práctica son en gran parte políticas. El Zollverein o Unión Aduanera Alemana de 1867 allanó el camino para la unificación alemana parcial bajo el liderazgo de Prusia en 1871. El "libre comercio imperial" se propuso (sin éxito) a fines del siglo XIX para fortalecer los lazos cada vez más débiles dentro del Imperio Británico. La Comunidad Económica Europea se creó para integrar las economías de Francia y Alemania hasta el punto de que les resultara imposible entrar en guerra entre sí.

Factores de éxito

Entre los requisitos para el desarrollo exitoso de la integración económica están la "permanencia" en su evolución (una expansión gradual y con el tiempo un mayor grado de unificación económica/política); "una fórmula para compartir los ingresos conjuntos" (derechos de aduana, licencias, etc.) entre los estados miembros (por ejemplo, per cápita); "un proceso para la adopción de decisiones" tanto en lo económico como en lo político; y "la voluntad de hacer concesiones" entre los estados desarrollados y en desarrollo de la unión.

Una política de "coherencia" es imprescindible para el desarrollo permanente de las uniones económicas, siendo también una propiedad del proceso de integración económica. Históricamente, el éxito de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero abrió el camino para la formación de la Comunidad Económica Europea (CEE), que involucró mucho más que los dos sectores de la CECA. Entonces se implementó una política de coherencia para utilizar una velocidad diferente de unificación económica (coherencia) aplicada tanto a los sectores económicos como a las políticas económicas. La implementación del principio de coherencia en el ajuste de las políticas económicas en los estados miembros del bloque económico genera efectos de integración económica.

Teoría económica

El marco de la teoría de la integración económica fue establecido por Jacob Viner (1950) quien definió los efectos de creación y desviación de comercio, los términos introducidos para el cambio del flujo interregional de bienes causado por cambios en los aranceles aduaneros debido a la creación de un unión económica. Consideró los flujos comerciales entre dos estados antes y después de su unificación, y los comparó con el resto del mundo. Sus hallazgos se convirtieron y siguen siendo la base de la teoría de la integración económica. Los siguientes intentos de ampliar el análisis estático hacia tres estados+mundo (Lipsey, et al.) no tuvieron tanto éxito.

Los fundamentos de la teoría fueron resumidos por el economista húngaro Béla Balassa en la década de 1960. A medida que aumenta la integración económica, disminuyen las barreras comerciales entre los mercados. Balassa creía que los mercados comunes supranacionales, con su libre movimiento de factores económicos a través de las fronteras nacionales, generan naturalmente la demanda de una mayor integración, no solo económica (a través de uniones monetarias) sino también política y, por lo tanto, que las comunidades económicas evolucionan naturalmente hacia uniones políticas a lo largo del tiempo. tiempo.

Ravshanbek Dalimov introdujo matemáticamente la parte dinámica de la teoría de la integración económica internacional, como la dinámica de la creación de comercio y los efectos de desviación del comercio, la eficiencia de Pareto de los factores (trabajo, capital) y el valor agregado. Esto proporcionó un enfoque interdisciplinario a la teoría anteriormente estática de la integración económica internacional, mostrando qué efectos se producen debido a la integración económica, además de permitir que los resultados de las ciencias no lineales se apliquen a la dinámica de la integración económica internacional.

Ecuaciones que describen:

1. oscilaciones forzadas de un péndulo con fricción;
2. oscilaciones depredador-presa;
3. dinámica espacial del calor y/o del gas (la ecuación del calor y las ecuaciones de Navier-Stokes)

se aplicaron con éxito a:

1. la dinámica del PIB;
2. la dinámica precio-producto y la matriz dinámica de los productos de una economía;
3. la migración regional e interregional de los ingresos laborales y el valor agregado, y los efectos de creación y desviación de comercio (flujos de producción interregionales).

La conclusión directa de los hallazgos es que uno puede usar el conocimiento acumulado de las ciencias exactas y naturales (física, biodinámica y cinética química) y aplicarlo al análisis y pronóstico de la dinámica económica.

El análisis dinámico ha comenzado con una nueva definición de producto interno bruto (PIB), como una diferencia entre los ingresos agregados de los sectores y la inversión (una modificación de la definición de valor agregado del PIB). Fue posible probar analíticamente que todos los estados se benefician de la unificación económica, con los estados más grandes recibiendo menos crecimiento del PIB y la productividad, y viceversa con respecto al beneficio de los estados más pequeños. Aunque este hecho se conoce empíricamente desde hace décadas, ahora también se demostró que era matemáticamente correcto.

Un hallazgo cualitativo del método dinámico es la similitud de una política de coherencia de integración económica y una mezcla de líquidos previamente separados en una retorta: finalmente adquieren un color y se convierten en un líquido. El espacio económico (políticas fiscales, de seguros y financieras, aranceles aduaneros, etc.) acaba siendo el mismo junto con las etapas de la integración económica.

Otro hallazgo importante es un vínculo directo entre la dinámica de los parámetros macro y microeconómicos, como la evolución de los conglomerados industriales y la dinámica temporal y espacial del PIB. Específicamente, el enfoque dinámico describió analíticamente las principales características de la teoría de la competencia resumida por Michael Porter, afirmando que los clústeres industriales evolucionan a partir de entidades iniciales que se expanden gradualmente dentro de su proximidad geográfica. Se encontró analíticamente que la expansión geográfica de los clusters industriales va de la mano con el aumento de su productividad e innovación tecnológica.

Se observó que las tasas de ahorro interno de los estados miembros se esfuerzan por alcanzar una magnitud, y también se ha desarrollado el método dinámico para pronosticar este fenómeno. Se ha encontrado que la imagen dinámica general de la integración económica se parece bastante a la unificación de cuencas previamente separadas después de abrir esclusas intrafronterizas, donde en lugar de agua interactúa el valor agregado (ingresos) de las entidades de los estados miembros.

Etapas

El grado de integración económica se puede categorizar en siete etapas:

1. Zona de comercio preferencial
2. Area de Libre Comercio
3. Unión aduanera
4. Mercado único
5. unión económica
6. unión económica y monetaria
7. Completa integración económica

Estos difieren en el grado de unificación de las políticas económicas, siendo el más alto la integración económica completa de los estados, que muy probablemente implicaría también la integración política.

Un "área de libre comercio" (TLC) se forma cuando al menos dos estados eliminan parcial o totalmente los aranceles aduaneros en su frontera interior. Para excluir la explotación regional de aranceles cero dentro del TLC existe una regla de certificado de origen para las mercancías originarias del territorio de un estado miembro de un TLC.

Una "unión aduanera" introduce tarifas unificadas en las fronteras exteriores de la unión (CET, tarifas externas comunes). Una "unión monetaria" introduce una moneda compartida. Un "mercado común" suma a un TLC la libre circulación de servicios, capital y mano de obra.

Una "unión económica" combina la unión aduanera con un mercado común. Una "unión fiscal" introduce una política fiscal y presupuestaria compartida. Para tener éxito, los pasos de integración más avanzados suelen ir acompañados de unificación de políticas económicas (impuestos, beneficios sociales, etc.), reducciones en el resto de las barreras comerciales, introducción de organismos supranacionales y avances graduales hacia la etapa final., una "unión política".

[ parcial ] — [ sustancial ] — [ ninguna o no aplicable ]

Integración económica mundial

La globalización se refiere a las crecientes relaciones globales de la cultura, las personas y la actividad económica.

Con la crisis económica iniciada en 2008, la economía global ha comenzado a realizar bastantes iniciativas a nivel regional. Es la unificación entre la UE y los EE. UU., la expansión de la Comunidad Económica de Eurasia (ahora Unión Económica de Eurasia) por parte de Armenia y Kirguistán. También es la creación de BRICS con el banco de sus miembros y, en particular, una gran motivación para crear estructuras económicas competitivas dentro de la Organización de Shanghai, creando también el banco con muchos instrumentos multidivisa aplicados. El motor de cambios tan rápidos y dramáticos fue la insuficiencia del capital global, mientras que hay que mencionar las grandes discrepancias políticas obvias que se presenciaron en 2014-2015. La economía global tiene que superar esto facilitando los movimientos de capital y mano de obra,

Etimología

En economía, la palabra integración se empleó por primera vez en la organización industrial para referirse a combinaciones de empresas comerciales a través de acuerdos económicos, cárteles, preocupaciones, fideicomisos y fusiones: la integración horizontal se refiere a combinaciones de competidores, la integración vertical a combinaciones de proveedores con clientes. En el sentido actual de combinar economías separadas en regiones económicas más grandes, el uso de la palabra integración se remonta a las décadas de 1930 y 1940. Fritz Machlup acredita a Eli Heckscher, Herbert Gaedicke y Gert von Eyern como los primeros usuarios del término integración económica en su sentido actual. Según Machlup, tal uso aparece por primera vez en la traducción al inglés de 1935 del libro Merkantilismen de Hecksher de 1931.(Mercantilism en inglés), e independientemente en el estudio de dos volúmenes de 1933 de Gaedicke y von Eyern The production-economic Integration of Europe: A study of the Foreign Trade Links of European Countries.