Intangibilidad
keyboard_arrow_down
Contenido Intangibilidad se refiere a la falta de propiedades palpables o táctiles, lo que dificulta la evaluación de la calidad del servicio. Según Zeithaml et al. (1985, p. 33), «Dado que los servicios son prestaciones, más que objetos, no se pueden ver, sentir, saborear ni tocar de la misma manera que se perciben los bienes». Por ello, la intangibilidad se ha considerado históricamente como la distinción más importante entre servicios y productos en la literatura sobre marketing de servicios. Otras características clave de los servicios son su perecibilidad, inseparabilidad y variabilidad (o heterogeneidad).
Sin embargo, en la práctica, la producción y el consumo de servicios suelen implicar elementos tanto intangibles como tangibles. Ejemplos de atributos intangibles de un servicio incluyen la capacidad de respuesta y la fiabilidad, mientras que los atributos tangibles incluyen el entorno, la decoración y el mobiliario.Basándose en la teoría del nivel de interpretación, Ding y Keh (2017) investigaron cuándo y por qué los atributos intangibles, en comparación con los tangibles, serían más influyentes en la evaluación de servicios. Demostraron que, con un nivel de interpretación alto, los consumidores se basan más en los atributos intangibles al evaluar y elegir un servicio; mientras que, con un nivel de interpretación bajo, los consumidores se basan más en los atributos tangibles al evaluar y elegir un servicio. Además, el efecto del nivel de interpretación en la evaluación de servicios puede explicarse por la intensidad de las imágenes, y estos efectos se ven moderados por el tipo de servicio (p. ej., servicios de experiencia vs. de credibilidad).Consecuencias para la comercialización
Referencias
- ^ Bateson, John E. G. (1979), Why we need service marketing, in Desarrollo conceptual y teórico en la comercialización, O. C. Ferrell, S.W. Brown, C. W. Lamb Jr., eds. Chicago, IL: American Marketing Association, 131-146.
- ^ Laroche, Michel, Jasmin Bergeron, " Christine Goutaland (2001), A three-dimensional scale of intangibility, Journal of Service Research, 4(1), 26–38.
- ^ Mittal, Banwari (1999), La publicidad de los servicios: Respondiendo al desafío de la intangibilidad, Journal of Service Research, 2(1), 98-116.
- ^ Zeithaml, Valarie A., A. Parasuraman, " Leonard L. Berry (1985). Problemas y estrategias en la comercialización de servicios. Journal of Marketing, 49(2), 33-46.
- ^ Bateson, John E. G. (1979), Why we need service marketing, in Desarrollo conceptual y teórico en la comercialización, O. C. Ferrell, S.W. Brown, C. W. Lamb Jr., eds. Chicago, IL: American Marketing Association, 131-146.
- ^ Zeithaml, Valarie A., A. Parasuraman, " Leonard L. Berry (1985). Problemas y estrategias en la comercialización de servicios. Journal of Marketing, 49(2), 33-46.
- ^ Lovelock, Christopher & Evert Gummesson (2004). ¿Mercadeo de servicios Whither? En busca de un nuevo paradigma y perspectivas frescas. Journal of Service Research, 7(1), 20-41.
- ^ Ding, Ying " Hean Tat Keh (2017), Consumer reliance on intangible versus tangible attributeds in service evaluation: El papel del nivel de construcción. Journal of the Academy of Marketing Science, 45(6), 848-865.
- ^ Flipo, Jean-Paul (1988), On the intangibility of services. Service Industries Journal, 8(3), 286-293.
- ^ Ekerdt, David J. & Evelyn Clark (2001), Selling removal in financial planning advertisements. Journal of Aging Studies, 15(1), 55-68.
- ^ Ding, Ying " Hean Tat Keh (2017), Consumer reliance on intangible versus tangible attributeds in service evaluation: El papel del nivel de construcción. Journal of the Academy of Marketing Science, 45(6), 848-865.
Más resultados...