Infracción penal

Un delito sumario, delito menor o infracción penal es una violación en algunas jurisdicciones de derecho consuetudinario que se puede procesar sumariamente, sin derecho a un juicio con jurado y/o acusación (requerido para un delito procesable).

Canadá

En Canadá, los delitos sumarios se denominan delitos de condena sumaria. Al igual que en otras jurisdicciones, los delitos de condena sumaria se consideran menos graves que los delitos procesables porque se castigan con sentencias de prisión más cortas y multas menores. Estos delitos aparecen tanto en las leyes federales de Canadá como en la legislación de las provincias y territorios de Canadá. Para los delitos de condena sumaria que caen bajo la jurisdicción del gobierno federal (que incluye todo el derecho penal), la sección 787 del Código Penal especifica que, a menos que la ley establezca otro castigo, la pena máxima por un delito de condena sumaria es una sentencia de 2 años menos un día de reclusión, multa de $5,000 o ambas.

A efectos prácticos, a continuación se proporcionan algunas diferencias comunes entre la condena sumaria y los delitos procesables.

Delitos de condena sumaria

• El acusado debe ser acusado de una condena sumaria dentro de 1 año después de que ocurrió el acto. Los plazos de prescripción están establecidos en el Código Penal.
• La policía puede arrestar bajo condena sumaria sin una orden de arresto si se encuentra cometiendo un delito sumario a pesar de s. 495(2)(c) del Código Penal.
• Si la policía no encuentra cometiendo un delito sumario, se requiere una orden de arresto.
• El acusado no tiene que presentar huellas dactilares cuando se le acusa de condena sumaria.
• Las apelaciones de delitos de condena sumaria van primero al tribunal de primera instancia dentro de la jurisdicción (p. ej., el tribunal superior provincial en Alberta es el Tribunal del Tribunal de la Reina).
• Después de la Corte Superior Provincial, una nueva apelación iría a la Corte Provincial de Apelaciones (por ejemplo, la Corte de Apelaciones de Alberta), y finalmente a la Corte Suprema de Canadá, pero en la práctica, muy pocas condenas sumarias son escuchadas por la corte. Tribunal Supremo de Canadá.
• Los acusados ​​condenados en sentencia sumaria son elegibles para un indulto después de 5 años, siempre que el acusado no sea condenado por ningún otro delito durante ese período.
• Siempre juzgado en un tribunal provincial (no se puede acumular con un delito procesable en un tribunal superior).

Delitos procesables

• No hay límite de tiempo para la presentación de cargos, de modo que un acusado puede ser acusado en cualquier momento después de que haya ocurrido un acto. La excepción a este punto es la traición, que tiene un plazo de prescripción de 3 años.
• La policía no requiere una orden de arresto bajo un delito procesable: ver S.495(1)(a) Código Penal
• El acusado tiene que presentar las huellas dactilares cuando se le requiera comparecer para responder a un delito procesable.
• Las apelaciones siempre van primero a la Corte Provincial de Apelaciones y luego a la Corte Suprema de Canadá.
• El acusado condenado por un delito procesable puede solicitar un indulto después de 10 años.

Hong Kong

En Hong Kong, los juicios por delitos sumarios se llevan a cabo en uno de los tribunales de magistrados del territorio, a menos que el acusado sea acusado de otro(s) delito(s) procesable(s). Los ejemplos típicos de delitos sumarios en Hong Kong incluyen la posesión de una bomba simulada, la embriaguez, la toma de fotografías en los tribunales, la conducción negligente y la pretensión de ser un funcionario público.

Reino Unido

En relación con Inglaterra y Gales, la expresión "juicio sumario" significa un juicio en el tribunal de magistrados. En tales procedimientos no hay jurado; el juez designado, o un panel de tres magistrados legos, decide la culpabilidad o inocencia del acusado. Cada delito sumario está especificado por una ley que describe el delito (normalmente menor) y el juez que lo conocerá. Un procedimiento sumario puede resultar en una condena sumaria. Un "delito sumario" es aquel que, si se imputa a un adulto, sólo puede ser juzgado por procedimiento sumario. Procedimientos similares también se utilizan en Escocia.

Ciertos delitos que pueden juzgarse en un Tribunal de la Corona (por jurado) pueden requerir un juicio sumario si el valor en cuestión es pequeño; tales delitos todavía se consideran delitos de cualquier manera, por lo que no son "delitos sumarios" en el sentido de ese término definido por la ley. Por el contrario, ciertos delitos sumarios pueden, en determinadas circunstancias, ser juzgados bajo acusación junto con otros delitos que son en sí mismos procesables; por lo tanto, no se convierten en "delitos procesables" o "delitos en ambos sentidos", sino que siguen siendo "delitos sumarios", aunque juzgados por un jurado.

Sir William Blackstone, en sus Comentarios sobre las leyes de Inglaterra (1765-1769), describió los delitos sumarios de la siguiente manera:

por un resumenMe refiero principalmente a procedimientos como los ordenados por varias leyes del parlamento (pues el derecho consuetudinario es ajeno a él, a menos que se trate de desacatos) para la condena de los infractores y la imposición de ciertas penas creadas por esas leyes del parlamento. En éstos no hay intervención de jurado, sino que la parte acusada es absuelta o condenada por el sufragio de tal persona solamente, como el estatuto ha señalado para su juez. Una institución diseñada profesadamente para la mayor comodidad del sujeto, haciéndole justicia rápida y no acosando a los propietarios libres con asistencias frecuentes y molestas para juzgar cada ofensa minuciosa. Pero últimamente se ha extendido tanto que, si no se da un cheque a tiempo, amenaza con el desuso de nuestro admirable y verdaderamente inglés juicio por jurado, a menos que solo sea en casos capitales.

En el Reino Unido, los juicios por delitos sumarios se llevan a cabo en uno de varios tipos de tribunales inferiores. Para Inglaterra y Gales, este es el Tribunal de Magistrados. En Escocia, es el Tribunal del Sheriff o el Tribunal de justicia de paz, según el delito (este último es principalmente para los delitos más leves). Irlanda del Norte tiene su propio sistema de tribunales de magistrados.

Estados Unidos

En las leyes federales y estatales de los Estados Unidos, "existen ciertos delitos menores o menores contra los que se puede proceder sumariamente y sin jurado". Estos pueden incluir citaciones penales y civiles, donde una persona puede ser acusada de una infracción penal o no penal sin la necesidad de un arresto físico, como en casos de infracciones multables no violentas, delitos que conllevan poco tiempo de encarcelamiento o no -Actos delictivos como el exceso de velocidad. Cualquier delito que sea punible por la ley de control por más de seis meses de prisión debe tener algún medio para un juicio por jurado. Algunos estados, como California, estipulan que todos los acusados ​​tienen derecho a un juicio con jurado (independientemente de la naturaleza de sus delitos).En cualquier caso, para delitos penales sumarios en los Estados Unidos, las condenas aún pueden aparecer como tales en un registro de antecedentes penales.

El desacato al tribunal se considera una prerrogativa del tribunal, ya que "el requisito de un jurado no se aplica a los desacatos cometidos en desobediencia de cualquier orden legal, proceso, orden, regla, decreto u orden ingresada en cualquier juicio o acción iniciada o enjuiciada en nombre o representación de los Estados Unidos". Ha habido críticas sobre la práctica. En particular, el juez de la Corte Suprema Hugo Black escribió en una disidencia de 1964: "Ya es hora, a mi juicio, de eliminar de raíz la noción inventada y mantenida por los jueces de que los jueces pueden juzgar casos de desacato penal sin un jurado. "