Induccionismo

El induccionismo es la filosofía científica en la que las leyes se "inducen" a partir de conjuntos de datos. Como ejemplo, uno podría medir la fuerza de las fuerzas eléctricas a diferentes distancias de las cargas e inducir la ley del inverso del cuadrado de la electrostática. Este concepto se considera uno de los dos pilares de la antigua visión de la filosofía de la ciencia, junto con la verificabilidad. Una aplicación del induccionismo puede mostrar cómo la evidencia experimental puede confirmar o justificar inductivamente la creencia en la generalización y las leyes de la naturaleza.

Origen y desarrollo

Algunos aspectos de la inducción se atribuyen a Aristóteles. Por ejemplo, en Prior Analytics, proponía un silogismo inductivo, que servía para establecer la proposición primaria e inmediata. Para los estudiosos, esto constituye el principio de la ciencia demostrativa. El filósofo griego, sin embargo, no desarrolló una teoría detallada de la inducción. Algunas fuentes incluso afirman que la conceptualización aristotélica de la inducción es diferente de sus interpretaciones principales modernas debido a su posición de que los argumentos inductivos son deductivamente válidos.

La forma temprana del induccionismo moderno está asociada con las filosofías de pensadores como Francis Bacon. Esto se puede demostrar en la forma en que Bacon favoreció la recopilación constante e incremental de evidencia empírica utilizando un método que deriva principios generales de los sentidos y particulares, conduciendo gradualmente a los principios más generales.

También se dice que el induccionismo se basa en la física newtoniana. Esto es evidente en la Regla de razonamiento en filosofía de Isaac Newton, que articuló su creencia de que es imperativo cubrir las características pequeñas no observables del mundo a través de una metodología que tiene una base empírica sólida. Aquí, la hipótesis especulativa fue reemplazada por la inducción a partir de premisas obtenidas a través de la observación y la experimentación.

Puntos de vista opuestos

Se advierte que ninguna ley de la ciencia puede considerarse una mera generalización inductiva de hechos porque cada ley no existe aisladamente. Así lo demuestran, por ejemplo, pensadores como Stuart Mill, quien sostuvo que el induccionismo es el acto inicial en la formulación de una ley general utilizando los enfoques deductivos de la ciencia. Hay pensadores que proponen un modelo que se considera antiinductivo. Estos incluyen a Karl Popper, quien argumentó que la ciencia podría progresar sin hacer ningún uso de la inducción y que existe una asimetría fundamental entre la inducción y la deducción.