Idiomas pama-nyungan

Las lenguas pama-nyungan son la familia más extendida de lenguas aborígenes australianas y contienen 306 de las 400 lenguas aborígenes de Australia. El nombre "Pama–Nyungan" es un merismo: se deriva de los dos extremos del rango, las lenguas Pama del noreste de Australia (donde la palabra para "hombre" es pama) y las lenguas nyungan del suroeste de Australia (donde la palabra para "hombre" es nyunga).

Ocasionalmente se hace referencia, por exclusión, a las otras familias de lenguas autóctonas del continente australiano como lenguas no pama-nyungan, aunque este no es un término taxonómico. La familia Pama-Nyungan representa la mayor parte de la extensión geográfica, la mayor parte de la población aborigen y la mayor cantidad de idiomas. La mayoría de las lenguas pama-nyungan son habladas por pequeños grupos étnicos de cientos de hablantes o menos. La gran mayoría de lenguas, ya sea por enfermedades o por la eliminación de sus hablantes, se han extinguido y casi todas las que quedan están en peligro de algún modo. Sólo en las zonas centrales del interior del continente las lenguas pama-nyungan siguen siendo habladas vigorosamente por toda la comunidad.

La familia Pama-Nyungan fue identificada y nombrada por Kenneth L. Hale, en su trabajo sobre la clasificación de las lenguas nativas australianas. La investigación de Hale lo llevó a la conclusión de que, de las lenguas aborígenes australianas, una familia relativamente estrechamente interrelacionada se había extendido y proliferado por la mayor parte del continente, mientras que aproximadamente una docena de otras familias se concentraban a lo largo de la costa norte.

Tipología

Evans y McConvell describen las lenguas típicas pama-nyungan, como el warlpiri, como lenguas con marcas dependientes y exclusivamente con sufijos que carecen de género, al tiempo que señalan que algunas lenguas no pama-nyungan, como el tangkic, comparten esta tipología y algunas lenguas pama-nyungan, como El yanyuwa, un lenguaje que marca la cabeza y prefija con un complicado sistema de género, difiere de él.

Reconstrucción

Es posible que el proto-pama-nyungan se haya hablado hace unos 5.000 años, mucho más recientemente que los 40.000 a 60.000 años que se cree que los australianos indígenas habitaron Australia. No se sabe cómo las lenguas Pama-Nyungan se extendieron por la mayor parte del continente y desplazaron a las lenguas anteriores a Pama-Nyungan; una posibilidad es que la lengua se haya transferido de un grupo a otro junto con la cultura y el ritual. Dada la relación de cognados entre grupos, parece que Pama-Nyungan tiene muchas de las características de un sprachbund, lo que indica la antigüedad de múltiples oleadas de contacto cultural entre grupos. Dixon, en particular, ha argumentado que los árboles genealógicos que se encuentran en muchas familias lingüísticas no encajan en la familia Pama-Nyungan.

Usando filogenética computacional, Bouckaert, et al. (2018) postulan una expansión de Pama-Nyungan a mediados del Holoceno desde las llanuras del Golfo en el noreste de Australia.

Fonotáctica

Las lenguas pama-nyungan generalmente comparten varias restricciones fonotácticas amplias: inicios con una sola consonante, falta de fricativas y prohibición de palabras iniciales líquidas (laterales y róticas). Las fricativas sonoras se han desarrollado en varios idiomas dispersos, como el anguthimri, aunque a menudo la única supuesta fricativa es /ɣ/ y se analiza como una /ɰ/ por otros lingüistas. Una excepción es Kala Lagaw Ya, que adquirió tanto fricativas como un contraste sonoro en ellas y en sus oclusivas por el contacto con las lenguas papúes. Varios de los idiomas de Victoria permitieron la /l/, y uno— Gunai: también se permite /r/ y grupos de consonantes /kr/ y /pr/, un rasgo compartido con las lenguas extintas de Tasmania al otro lado del Estrecho de Bass.

Clasificación

En el momento de la llegada de los europeos a Australia, había unas 300 lenguas pama-nyungan divididas en tres docenas de ramas. Los siguientes son los idiomas enumerados en Bowern (2011); Los números entre paréntesis son el número de idiomas en cada rama. Estos varían desde idiomas tan distintos que es difícil demostrar que pertenecen a la misma rama, hasta casi dialectos a la par con las diferencias entre los idiomas escandinavos.

Clasificación conservadora tradicional

A lo largo de la costa este, desde Cabo York hasta el Estrecho de Bass, se encuentran:

• Kala Lagaw Ya 1)
• Paman (41)
• Yidiny 1)
• Dyirbalic (5)
• Maric (26)
• Waka–Kabic (5)
• Durubulic (5)
• Bandjalangic (4)
• Gumbaynggiric (2)
• Anewan (Nganyaywana) (1)
• Wiradhuric (Central NSW; inland of Yuin-Kuric) (5)
• Yuin-Kuric (14)
• Gippsland (5)

Continuando por la costa sur, desde Melbourne hasta Perth:

• Yotayotic (algo que hay en el interior) (2)
• Kulinic (13)
• Bajo Murray (9)
• Thura-Yura (8)
• Mirniny (2)
• Nyungic (SW) (11)

En la costa oeste:

• Kartu (5)
• Kanyara-Mantharta (8)
• Ngayarta (12)
• Marrngu (3)

El corte hacia el interior hasta llegar a Paman, al sur de las lenguas septentrionales no pama-nyungan, son

• Ngumpin–Yapa (10)
• Warumungu 1)
• Warluwaric (5)
• Kalkatungic (2)
• Mayi (Mayabic) (7)

Rodeados por estas ramas están:

• Wati (15), la gran extensión del interior en el oeste
• Arandic (9), en el centro norte
• Karnic (18), en el oeste
• Yardli (Yarli) (3), en el oeste
• Muruwari 1)
• Baagandji (Darling; inland of Lower Murray) (2)

Separado al norte del resto de Pama–Nyungan está

• Yolásico (10)

Algunas de las inclusiones en cada rama son sólo provisionales, ya que muchas lenguas se extinguieron antes de que pudieran documentarse adecuadamente. No se incluyen docenas de lenguas extintas y poco documentadas, como el barranbinja y las lenguas del Bajo Burdekin.

Se han propuesto algunos grupos más inclusivos, como Northeast Pama–Nyungan (Pama–Maric), Central New South Wales y Southwest Pama. –Nyungan, parecen ser grupos geográficos más que genealógicos.

Bowern & Atkinson

Bowern & Atkinson (2012) utiliza filogenética computacional para calcular la siguiente clasificación:

• Sureste
  • Victorian
    • Idiomas inferiores de Murray
    • Victorian
      • East Victoria
        • Yorta-Yorta
        • Gunai
        • Pallanganmiddang
      • Macro-Kulin
        • Idiomas Kulin
        • Bungandidj
  • New South Wales
    • Idiomas Yuin-Kuric
    • Central New South Idiomas de Gales
  • North Coast
    • Idiomas durubólicos
    • Yugambeh-Bundjalung languages
    • Gumbaynggiric languages
    • Idiomas Waka-Kabic
• Norte
  • Golfo
    • Idiomas Kalkatungic
    • Lenguas mayóbicas
  • Pama-Maric (apoyo débil)
    • Idiomas de los padres
    • Kalaw Lagaw Ya
    • Lenguas maricas
      • (?) Idiomas de origen
• Central
  • Arandic–Thura-Yura
    • Idiomas analógicos
    • Idiomas Thura-Yura
  • Southwest Queensland
    • Idiomas kárnicos
    • Northwest NSW
      • Yarli
      • Paakantyi
• Occidental
  • Yolásico-Ngarna (apoyo débil)
    • Idiomas Yolásico
    • Idiomas Ngarna
  • Idiomas Nyungic
    • Desert Nyungic
      • Idiomas Marrngu
      • Lenguas de Ngumpin-Yapa
        • Lenguas de warumungu
      • Idiomas Wati
    • Southwest Nyungic
      • Idiomas Pilbara
        • Idiomas Ngayarda
        • Idiomas Kanyara-Mantharta
      • Idiomas Kartu-Nhanda
      • Idiomas Mirning
      • Idiomas de Nyunga
      • Yinggarda language

Relaciones exteriores

Según Nicholas Evans, el pariente más cercano de Pama-Nyungan es la familia lingüística Garawan, seguida por la pequeña familia Tangkic. Luego propone una relación más distante con las lenguas gunwinyguan en una macrofamilia que llama Macro-Pama-Nyungan. Sin embargo, esto aún no se ha demostrado a satisfacción de la comunidad lingüística.

Validez

Dixon 's scepticism

En su intento de reconstruir el protoaustraliano en 1980, R. M. W. Dixon informó que no pudo encontrar nada que distinguiera de manera confiable a Pama-Nyungan como un grupo genético válido. Quince años después, había abandonado la idea de que los australianos o los Pama-Nyungan fueran familias. Ahora ve al australiano como un Sprachbund (Dixon 2002). Algunas de las pequeñas familias tradicionalmente Pama-Nyungan que se han demostrado mediante el método comparativo, o que en opinión de Dixon probablemente sean demostrables, incluyen las siguientes:

• North Cape York (Northern Paman, Umpila, Wik/Middle Paman: part of Paman)
• Yidinic (Dyaabugai y Yidiny: rechazado por Bowern)
• Maric (extintos idiomas inciertos)
• Wiradhuric
• Yolngu
• Ngarna, una clara conexión entre Yanyuwa y Warluwara, Wagaya, Yindjilandji, Bularnu.
• Parte de Yura

Él cree que Lower Murray (cinco familias y aislados), Arandic (2 familias, Kaytetye y Arrernte) y Kalkatungic (2 aislados) son pequeños Sprachbund.

Las teorías de Dixon sobre la diacronía de la lengua australiana se han basado en un modelo de equilibrio puntuado (adaptado del modelo epónimo de biología evolutiva) en el que cree que las lenguas australianas son antiguas y tienen, en su mayor parte, -permaneció en equilibrio inmutable con la excepción de eventos esporádicos de ramificación o especiación en el árbol filogenético. Parte de las objeciones de Dixon a la clasificación de la familia Pama Nyungan es la falta de puntos de ramificación binarios obvios que su modelo implica implícita o explícitamente.

Dúplicas convencionales

Sin embargo, los artículos de Bowern & Koch (2004) demuestra alrededor de diez grupos tradicionales, incluidos Pama-Nyungan y sus subramas, como el arandic, utilizando el método comparativo.

En su último artículo publicado de la misma colección, Ken Hale describe el escepticismo de Dixon como una evaluación filogenética errónea que es "tan extrañamente errónea y un insulto para los practicantes eminentemente exitosos de la Lingüística del Método Comparado". en Australia, que exige positivamente una respuesta decisiva." En el mismo trabajo, Hale proporciona evidencia pronominal y gramatical única (con complementos), así como más de cincuenta cognados de vocabulario básico (que muestran correspondencias de sonido regulares) entre la familia proto-Pamic del Norte y Medio (pNMP) de la Península del Cabo York. en la costa noreste de Australia y proto-Ngayarta de la costa oeste de Australia, a unos 3.000 km de distancia, (así como de muchas otras lenguas) para apoyar al grupo Pama-Nyungan, cuya edad compara con la de los protoindoeuropeos.

Bowern (2006)

Bowern 2006 ofrece una alternativa al modelo de árbol filogenético binario de Dixon basado en los principios de la geografía dialectal. En lugar de descartar la noción de que múltiples subgrupos de lenguas están genéticamente relacionados debido a la presencia de múltiples epicentros dialectales dispuestos alrededor de marcadas isoglosas, Bowern propone que las características de ramificación no binaria de las lenguas Pama Nyungan (nótese que Bowern & Atkinson 2012 descubrieron más características de ramificación binaria de lo que se pensaba inicialmente) son precisamente lo que esperaríamos ver en un continuo lingüístico en el que los dialectos divergen lingüísticamente pero permanecen en estrecho contacto geográfico y social. Bowern ofrece tres ventajas principales de este modelo de continuo geográfico sobre el modelo de equilibrio puntuado:

Bowern & Atkinson (2012)

Como se mencionó anteriormente, los métodos adicionales de filogenética computacional empleados por Bowern y Atkinson en 2012 funcionan como un tipo diferente de réplica al escepticismo de Dixon. En lugar de aceptar la noción de que las lenguas Pama Nyungan no comparten las características de una familia de lenguas de ramificación binaria, los métodos computacionales revelaron que las tasas de préstamos entre lenguas no eran tan atípicamente altas como se imaginaba anteriormente y no oscurecen las características que permitirían para un enfoque filogenético.

Bowen and Atkinson 's computational model is currently the definitive model of Pama–Nyungan interrelatedness and diachrony.