Hugo II de Jaffa

Hugh II (c. 1106 – 1134), también llamado Hugh du Puiset, fue un cruzado y el conde de Jaffa en el Reino de Jerusalén. Se rebeló contra el rey Fulco en 1134.

Llegada al reino

Hugh era hijo de Hugo I de Jaffa y su esposa Mamilia (o Mabilla). Según Guillermo de Tiro, su padre había llegado a Jerusalén en peregrinación durante el reinado de Balduino II, y Hugo nació en Apulia durante el viaje. Sin embargo, según John L. La Monte, es más probable que Hugo I llegara al este con Bohemundo de Tarento en 1106. En cualquier caso, Hugo I fue nombrado conde de Jaffa tras su llegada (por Balduino I, si en 1106 ), pero pronto murió.

Cuando Hugo II alcanzó la mayoría de edad, llegó a Jerusalén para reclamar su herencia y se casó con Emelota (o Emma), sobrina del patriarca Arnulfo de Chocques. Hugo era pariente de la reina Melisenda, ya que sus padres Hugo I y Balduino II eran primos; La abuela de Melisende, también llamada Melisende, era hermana de la abuela de Hugh, Alice. Hugh tenía una relación cercana con Melisende, pero "... se rumoreaba que estaba en términos demasiado familiares con la reina..." (Guillermo de Tiro, 14.16) y entró en conflicto con el celoso marido de la reina, el rey Fulco. También se rumoreaba que Hugh era simplemente arrogante y se negaba a rendir homenaje a Fulk. Este último rumor también parece ser la base del relato de Orderic Vitalis; según él, Hugo y otros nobles se sintieron ofendidos por Fulco, quien trajo consigo a nobles y consejeros angevinos cuando se convirtió en rey, e ignoró a los barones nativos del reino.

La revuelta contra Fulco

En 1134 Hugo parece haberse rebelado contra Fulco, junto con Romano de Le Puy, señor de Oultrejordain. Según Guillermo de Tiro, el hijastro de Hugo, Walter I Grenier, señor de Cesarea (hijo de Emelota a través de su primer matrimonio con Eustace Grenier) acusó a Hugo de traición y conspiración en una reunión de la Haute Cour. ; Walter posiblemente hizo esto a instancias del propio Fulco. Hugh negó los cargos y se decidió que el asunto se resolvería mediante combate judicial. Cuando llegó el día señalado, Hugh no apareció y fue declarado culpable in absentia.

Se alió con la ciudad egipcia de Ascalón, y Fulco invadió Jaffa y sitió la ciudad. Los vasallos traseros de Hugo, incluidos Balduino de Ramla y Barisan, alguacil de Jaffa, lo abandonaron y "sabiamente se trasladaron al rey". (Guillermo de Tiro, 14.16) El castigo habitual por tales acciones era el exilio permanente y la confiscación de los territorios de los rebeldes, pero en este caso, quizás debido al alto estatus de Hugo en el reino y su relación con los La reina, el patriarca Guillermo medió en la disputa y Hugo estuvo exiliado sólo durante tres años.

Intento de asesinato

Hugh fue libre de permanecer en Jerusalén mientras esperaba un barco que lo llevara al exilio. Un día, mientras jugaba a los dados en la calle, fue brutalmente atacado por un caballero bretón. El caballero fue rápidamente detenido y condenado:

Ningún acusador o testigo era necesario para probar el crimen, porque era bien conocido para todos. Dado que el proceso regular de la ley no era necesario, el rey ordenó una sentencia acorde con su culpabilidad para ser pronunciada sobre el hombre. En consecuencia, el tribunal se convocó y el asesino fue condenado por consentimiento unánime a sufrir la pena de mutilación de sus miembros. The judgment was reported to the king, who ordered the sentence to be carried out.

—Guillermo de Tiro, 14.18

Se difundieron rumores de que el propio Fulco había contratado al caballero para asesinar a Hugo, y la opinión pública consideró a Hugo inocente de los cargos de traición y conspiración. Fulco ordenó "...que la lengua no fuera incluida entre los miembros así mutilados", supuestamente para que no fuera acusado de intentar silenciar al caballero. En cualquier caso, el caballero afirmó haber actuado por su cuenta:

Era imposible extorsionar del criminal, ya sea en secreto o en público, antes o después de la ejecución de la sentencia, una admisión de que este acto monstruoso había sido hecho por la orden o con el conocimiento del rey. Por el contrario, declaró que se había aventurado a hacer la obra por iniciativa propia con la esperanza de ganar el favor del rey.

—Guillermo de Tiro, 14.18

Sin embargo, Fulco ya no contó con el apoyo del público en la disputa.

Hugh permaneció en el reino por un corto tiempo, mientras sus heridas sanaban. Luego se exilió en Apulia, donde su pariente Roger II de Sicilia lo nombró Conde de Gargan. Hugh nunca se recuperó por completo y murió poco después de su llegada.

Consecuencias

Independientemente de si Fulco contrató o no al caballero bretón, Hans Mayer y otros historiadores sospechan que incitó a Hugo a rebelarse para poder tomar el control personal de Jaffa. Como Hugo murió antes de que terminaran sus tres años de exilio, sus territorios fueron confiscados y agregados al dominio real, donde permanecieron durante el resto del siglo XII. Fulco comenzó a construir numerosos castillos en la zona, incluido Ibelin, para defenderse de las invasiones egipcias. Como consecuencia de la revuelta, los antiguos vasallos de Jaffa se hicieron más poderosos, como Ramla. Los señores de Ibelin y Ramla llegarían a ser importantes en los asuntos del reino más adelante en el siglo.

La disputa también provocó una ruptura entre Fulco y Melisenda. Melisenda, que era legalmente la reina reinante, contaba con el apoyo de la Iglesia y varios otros nobles, y Fulco y sus partidarios en la disputa se sintieron durante un tiempo no bienvenidos e incluso inseguros. Según Guillermo de Tiro, "a partir de ese día, el rey se puso tan furioso que... ni siquiera en casos sin importancia tomó medida alguna sin su conocimiento y ayuda". (Guillermo de Tiro, 14.18)

Datación de la revuelta

La revuelta de Hugo se fechó anteriormente en 1132, debido a la evidencia de Guillermo de Tiro y el historiador árabe Ibn al-Qalanisi. Sin embargo, la cronología de Guillermo probablemente sea confusa, y las referencias de al-Qalanisi a los conflictos en el reino probablemente se refieran a aquellos entre Fulco y Pons de Trípoli en 1132. Hugo aparece como conde de Jaffa en cartas fechadas en 1133. y 1134, y la fecha de 1134 es ahora aceptada por la mayoría de los estudiosos.