Hugo de Garís

Hugo de Garis (nacido en 1947, Sydney, Australia) es un investigador jubilado en el subcampo de inteligencia artificial (IA) conocido como hardware evolutivo. Se hizo conocido en la década de 1990 por su investigación sobre el uso de algoritmos genéticos para desarrollar redes neuronales artificiales utilizando autómatas celulares tridimensionales dentro de matrices de puertas programables de campo. Afirmó que este enfoque permitiría la creación de lo que él llama "cerebros artificiales". que superaría rápidamente los niveles humanos de inteligencia.

Se ha destacado por su creencia de que una gran guerra entre los partidarios y los opositores de las máquinas inteligentes, que resultará en miles de millones de muertes, es casi inevitable antes del final del siglo XXI. Sugiere que los sistemas de IA pueden simplemente eliminar a la raza humana, y los humanos serían impotentes para detenerlos debido a la singularidad tecnológica. Esta predicción ha atraído el debate y las críticas de la comunidad de investigación de IA, y algunos de sus miembros más notables, como Kevin Warwick, Bill Joy, Ken MacLeod, Ray Kurzweil y Hans Moravec, han expresado sus opiniones sobre si este futuro es o no. probable.

De Garis originalmente estudió física teórica, pero abandonó este campo a favor de la inteligencia artificial. En 1992 recibió su doctorado de la Université Libre de Bruxelles, Bélgica. Trabajó como investigador en ATR (Advanced Telecommunications Research Institute International, 国際電気通信基礎技術研究所), Japón de 1994 a 2000, investigador en Starlab, Bruselas de 2000 a 2001 y profesor asociado de informática en la Universidad Estatal de Utah. de 2001 a 2006. Hasta su jubilación a fines de 2010, fue profesor en la Universidad de Xiamen, donde enseñó física teórica e informática, y dirigió el Laboratorio de Cerebros Artificiales.

Hardware evolutivo

De 1993 a 2000, de Garis participó en un proyecto de investigación en los Laboratorios de Investigación de Procesamiento de Información Humana (ATR-HIP) de ATR, cuyo objetivo era crear un cerebro artificial de mil millones de neuronas para el año 2001. El proyecto se conocía como "cerebro de máquina autómata celular," o "CAM-Brain." Durante este lapso de 8 años, él y sus colegas investigadores publicaron una serie de artículos en los que discutieron el uso de algoritmos genéticos para desarrollar estructuras neuronales dentro de autómatas celulares 3D. Argumentaron que los modelos neuronales existentes no habían logrado producir un comportamiento inteligente porque eran demasiado pequeños y que para crear 'cerebros artificiales' fue necesario ensamblar manualmente decenas de miles de módulos neuronales evolucionados juntos, con el billón de neuronas 'CAM-Brain'; requiere alrededor de 10 millones de módulos; esta idea fue rechazada por Igor Aleksander, quien dijo: "El punto es que estos acertijos no son acertijos porque nuestros modelos neuronales no son lo suficientemente grandes".

Aunque inicialmente se previó que estos autómatas celulares se ejecutarían en computadoras especiales, como la 'Cellular Automata Machine-8' del MIT's. (CAM-8), en 1996 se percibió que el modelo originalmente propuesto, que requería autómatas celulares con miles de estados, era demasiado complejo para ser realizado en hardware. El diseño se simplificó considerablemente, y en 1997 el "recolectar y distribuir 1 bit" ("CoDi-1Bit") se publicó y se comenzó a trabajar en una implementación de hardware utilizando Xilinx XC6264 FPGA. Esto se conocería como la "CAM Brain Machine" (CBM).

Los investigadores desarrollaron autómatas celulares para varias tareas (utilizando software de simulación, no hardware):

• Reproducción de la función XOR.
• Generando un bitstream que alterna entre 0 y 1 tres veces (es decir, 000.111..000.).
• Generado un bitstream donde la salida se alterna, pero se puede cambiar de una mayoría de 1s a una mayoría de 0s por toggling una entrada.
• Discriminando entre dos entradas de onda cuadrada con un período diferente.
• Discriminando entre líneas horizontales (entrada en una red 2D) y ruido aleatorio.

Finalmente, el proyecto no logró producir un sistema de control de robot funcional y ATR lo canceló junto con el cierre de ATR-HIP en febrero de 2001.

El objetivo original de de Garis' trabajo era establecer el campo de "construcción del cerebro" (un término de su invención) y "crear una industria de billones de dólares dentro de 20 años". A lo largo de los años 90 sus papeles afirmaban que para 2001 el ATR "Robokoneko" (traducción: gatito robot) desarrollaría un 'cerebro de máquina autómata celular' de mil millones de neuronas; (CAM-brain), con "potencia computacional equivalente a 10.000 pentiums" que podría simular el cerebro de un gato real. de Garis recibió una "subvención para desarrollar un cerebro gordo" para desarrollar esto. El primer "CAM-cerebro" se entregó a ATR en 1999. Después de recibir una subvención adicional de 1 millón de dólares en Starlab de Garis, no pudo entregar un "cerebro" antes de la quiebra de Starlab. En la USU, de Garis anunció que estaba estableciendo un "constructor de cerebros" grupo para crear un "CAM-brain" de segunda generación.

Investigaciones anteriores

de Garis publicó su último "CAM-Brain" artículo de investigación en 2002. Todavía trabaja en hardware evolutivo. Con una placa Celoxica FPGA, dice que puede crear hasta 50 000 módulos de red neuronal por menos de $3000.

Desde 2002 es coautor de varios artículos sobre algoritmos evolutivos.

Él cree que la computación cuántica topológica está a punto de revolucionar la informática y espera que su enseñanza ayude a sus alumnos a comprender sus principios.

En 2008, de Garis recibió una subvención de 3 millones de yuanes chinos (alrededor de 436 000 $) para construir un cerebro artificial para China (el Proyecto China-Brain), como parte del Brain Builder Group en la Universidad de Wuhan.

Hugo de Garis se jubiló en 2010. Antes de eso, fue director del laboratorio de cerebros artificiales en la Universidad de Xiamen en China. En 2013 estaba estudiando Matemáticas y Física a nivel de doctorado y durante los próximos 20 años planea publicar 500 videos de conferencias gratuitos a nivel de posgrado. Esto se llama "degarisMPC" y algunas conferencias ya están disponibles.

Historial de empleo

El trabajo original de de Garis sobre "CAM-brain" Las máquinas fueron parte de un proyecto de investigación de 8 años, de 1993 a 2000, en los Laboratorios de Investigación de Procesamiento de Información Humana ATR (ATR-HIP) en la prefectura de Kioto, Japón. de Garis se fue en 2000 y ATR-HIP se cerró el 28 de febrero de 2001. Luego, de Garis se mudó a Starlab en Bruselas, donde recibió un millón de dólares en fondos del gobierno de Bélgica (más de un tercio de Bruselas). presupuesto total del gobierno para investigación científica, según de Garis). Starlab quebró en junio de 2001. Unos meses más tarde, de Garis fue contratado como profesor asociado en el departamento de informática de la Universidad Estatal de Utah. En mayo de 2006 se convirtió en profesor en la escuela internacional de software de la Universidad de Wuhan, enseñando matemáticas puras, física teórica e informática a nivel de posgrado.

Desde junio de 2006 es miembro del consejo asesor de Novamente, una empresa comercial que tiene como objetivo crear inteligencia artificial general.

La guerra de los artículos

Hugo De Garis cree que una gran guerra antes de que finalice el siglo XXI, que resulte en miles de millones de muertes, es casi inevitable. Las máquinas inteligentes (o "artículos", una forma abreviada de "intelectos artificiales") serán mucho más inteligentes que los humanos y amenazarán con dominar el mundo, lo que resultará en un conflicto entre " 'Cosmistas', que apoyan los artilectos, y 'Terranos', que se oponen a ellos (ambos son términos de su invención). Él describe este conflicto como una "gigamuerte" guerra, reforzando el punto de que miles de millones de personas morirán. Este escenario ha sido criticado por otros investigadores de IA, incluido Chris Malcolm, quien lo describió como "entretenidas historias de terror de ciencia ficción que han llamado la atención de los medios populares". Kevin Warwick lo llamó una "pesadilla infernal, como se muestra en películas como Terminator".
En 2005, de Garis publicó un libro que describe sus puntos de vista sobre este tema titulado La guerra de los artilectos: cosmistas contra terranos: una amarga controversia sobre si la humanidad debería construir máquinas masivamente inteligentes parecidas a dioses.

Cosmismo es una filosofía moral que favorece la construcción o el crecimiento de una inteligencia artificial fuerte y, en última instancia, dejar la Tierra a los terranos, que se oponen a este camino para la humanidad. La primera mitad del libro describe tecnologías que él cree que harán posible que las computadoras sean miles de millones o billones de veces más inteligentes que los humanos. Él predice que a medida que la inteligencia artificial mejore y se vuelva progresivamente más parecida a la humana, comenzarán a surgir diferentes puntos de vista con respecto a hasta dónde se debe permitir que avance dicha investigación. Los cosmistas preverán el potencial masivo y verdaderamente astronómico de la cognición independiente del sustrato y, por lo tanto, abogarán por un crecimiento ilimitado en los campos designados, con la esperanza de que los 'super inteligentes' las máquinas podrían algún día colonizar el universo. Es este "cósmico" vista de la historia, en la que el destino de una sola especie, en un solo planeta, se considera insignificante al lado del destino del universo conocido, que da a los cosmistas su nombre. Hugo se identifica con ese grupo y señaló que "sería una tragedia cósmica si la humanidad congela la evolución en el insignificante nivel humano".

Terrans, por otro lado, tendrán un estilo más "terrestre" Visión centrada en la Tierra, en la que el destino de la Tierra y su especie (como la humanidad) se considera de suma importancia. Para los terranos, se debe evitar a toda costa un futuro sin humanos, ya que representaría el peor de los casos. Como tal, los terranos se verán incapaces de ignorar la posibilidad de que las máquinas superinteligentes algún día puedan causar la destrucción de la raza humana; al ser inmensamente inteligentes y con inclinaciones tan cósmicas, estas máquinas artiluctas pueden no tener más dificultades morales o éticas para exterminar a la humanidad. que los humanos en el uso de medicamentos para curar enfermedades. Entonces, los terran se verán a sí mismos viviendo durante el cierre de una ventana de oportunidad, para desactivar futuros artilugios antes de que se construyan, después de lo cual los humanos ya no tendrán voz en los asuntos de las máquinas inteligentes.

Son estas dos ideologías extremas las que de Garis cree que pueden presagiar una nueva guerra mundial, en la que un grupo con un "gran plan" (los cosmistas) se enfrentarán rabiosamente a otro que se siente amenazado de muerte por ese plan (los terranos). Las facciones, predice, eventualmente pueden luchar hasta la muerte debido a esto, ya que los terranos llegarán a ver a los cosmistas como "archi-monstruos" cuando comienzan a discutir seriamente los riesgos aceptables y las probabilidades de que grandes porcentajes de la vida basada en la Tierra se extingan. En respuesta a esto, los cosmistas llegarán a ver a los terranos como extremistas reaccionarios y dejarán de tratarlos a ellos y a sus ideas con seriedad, agravando aún más la situación, posiblemente más allá de la reconciliación.

A lo largo de su libro, de Garis afirma que es ambivalente sobre qué punto de vista apoya en última instancia e intenta presentar argumentos convincentes para ambas partes. Explica hacia el final del libro que cuanto más piensa en ello, más se siente como un cosmista, porque siente que, a pesar de la horrible posibilidad de que la humanidad pueda ser finalmente destruida, tal vez sin darse cuenta o al menos indiferentemente, por los artilugios, no puede ignorar el hecho de que la especie humana es solo otro eslabón en la cadena evolutiva, y debe extinguirse en su forma actual de todos modos, mientras que los artilectos podrían muy bien ser el próximo eslabón en esa cadena y por lo tanto serían excelentes candidatos para llevar la antorcha de la ciencia y la exploración hacia el resto del universo.

Relata una conjetura matemática moralmente isomórfica. Cita requerida] escenario en el que inteligencias extraterrestres visitan la tierra hace tres mil millones de años y descubren dos dominios de vida que viven allí, un dominio que es más antiguo pero más simple y contemporáneamente dominante, pero que tras un estudio más detenido parece ser incapaz de un desarrollo evolutivo mucho mayor; y un dominio más joven que está luchando por sobrevivir, pero que, tras un estudio más detallado, muestra el potencial de evolucionar hacia todas las variedades de vida que existen en la Tierra hoy en día, incluida la humanidad, y luego pregunta al lector si se sentirían éticamente obligados a destruir el dominio dominante de la vida para asegurar la supervivencia del más joven, o destruir el más joven para asegurar la supervivencia del dominio más antiguo y más populoso que estaba 'allí primero';. Afirma que cree que, como él mismo, la mayoría del público se sentiría desgarrado o al menos ambivalente sobre el resultado de los artículos al principio, pero que a medida que avanza la tecnología, el tema se forzaría y la mayoría se sentiría obligada a elegir un lado., y que, como tal, la conciencia pública sobre el tema que se avecina debe aumentar ahora para que la sociedad pueda elegir, con suerte antes de que las facciones se polaricen irreconciliablemente, qué resultado prefiere.

También predice un tercer grupo que surgirá entre los dos. Se refiere a este tercero como Cyborgians o Cyborgs, porque no se opondrán a los artilectos como tales, sino que desean convertirse ellos mismos en artilectos por agregando componentes a sus propios cerebros humanos, en lugar de caer en la obsolescencia. Buscarán convertirse en artilectos fusionándose gradualmente con las máquinas y pensarán que la dicotomía entre los cosmistas y los terranos se puede evitar porque todos los seres humanos se convertirían en artilectos.
El movimiento transhumanista suele identificarse como cyborgianos.

Su concepto de los cyborgianos podría haber surgido de una conversación con Kevin Warwick: en 2000, de Garis señaló: "Solo por curiosidad, le pregunté a Kevin Warwick si era terrano o cosmista". Dijo que estaba en contra de la idea de que se construyeran artilectos (es decir, él es terrano). Me sorprendió y sentí que un escalofrío me recorría la espalda. Ese momento me recordó una biografía de Lenin que había leído cuando tenía 20 años en la que los bolcheviques y los mencheviques comenzaron a debatir sobre el futuro gobierno de Rusia. Lo que comenzó como una diferencia intelectual terminó como una guerra civil rusa después de 1917 entre los rusos blancos y rojos.

Cotizaciones

• "Los humanos no deben estar en el camino de una forma más elevada de evolución. Estas máquinas son divinas. Es el destino humano crearlos".

• "Creo que los desacuerdos ideológicos entre estos dos grupos sobre este tema serán tan fuertes, que una gran guerra "artilecta", matando miles de millones de personas, será casi inevitable antes de finales del siglo XXI."

• "Veinte años a partir de ahora, el autor prevé que la industria del constructor de cerebros sea una de las industrias más importantes del mundo, comparable con el petróleo, el automóvil y la construcción".

Escritos

• de Garis, Hugo (28 de febrero de 2005). The Artilect War: Cosmists vs. Terrans: A Bitter Controversy Concerning whether Humanity should Build Godlike Massively Intelligent Machines. ETC Publications. p. 254. ISBN 978-0-88280-153-7.
• de Garis, Hugo (18 de marzo de 2010). Multi y Monos: Lo que el Multicultivo puede enseñar al Monocultivo: Hacia la creación de un Estado global. ETC Publications. p. 514. ISBN 978-0-88280-162-9.
• de Garis, Hugo (noviembre de 2010). Cerebros artificiales: Un enfoque del módulo Neural Net evolucionado. World Scientific. p. 400. ISBN 978-981-4304-28-3.

Activismo político/social

En los últimos años, De Garis se ha hecho vocal en los movimientos Masculist and Men Going Their Own Way (MGTOW). Es un creyente de las teorías de conspiración antisemitas y ha escrito (y presentado en YouTube) una serie de ensayos sobre el tema. Debido al peligro de un antisemitismo generalizado (como se manifestó en la Alemania nazi de 1932 a 1945), cabe señalar que de Garis no se opone a 'todos los judíos'; solo aquellos a quienes denota como "masivamente malvados"(YO) o "YO judíos," que, según él, son "un pequeño subconjunto de judíos en general que han buscado el poder totalitario" por mucho que los nazis fueran un pequeño subconjunto de "alemanes en general que habían alcanzado el poder totalitario", y uno no llama apropiadamente "teóricos de la conspiración antinazis" con el nombre de "teóricos de la conspiración antialemanes".