Huella dactilar

Una huella dactilar o huella digital es una impresión dejada por las crestas de fricción de un dedo humano. La recuperación de huellas dactilares parciales de la escena del crimen es un método importante de la ciencia forense. La humedad y la grasa en un dedo dan como resultado huellas dactilares en superficies como el vidrio o el metal. Se pueden obtener impresiones deliberadas de huellas dactilares completas mediante tinta u otras sustancias transferidas desde los picos de las crestas de fricción de la piel a una superficie lisa como el papel. Los registros de huellas dactilares normalmente contienen impresiones de la almohadilla en la última articulación de los dedos y los pulgares, aunque las tarjetas de huellas dactilares también suelen registrar partes de las áreas de las articulaciones inferiores de los dedos.

Las huellas dactilares humanas son detalladas, casi únicas, difíciles de alterar y duraderas durante la vida de un individuo, lo que las hace adecuadas como marcadores a largo plazo de la identidad humana. Pueden ser empleados por la policía u otras autoridades para identificar a personas que deseen ocultar su identidad, o para identificar a personas incapacitadas o fallecidas y, por lo tanto, incapaces de identificarse, como después de un desastre natural.

Su uso como prueba ha sido cuestionado por académicos, jueces y medios de comunicación. No existen estándares uniformes para los métodos de conteo de puntos, y los académicos han argumentado que la tasa de error en la coincidencia de huellas dactilares no se ha estudiado adecuadamente y que la evidencia de huellas dactilares no tiene una base estadística segura. Se han realizado investigaciones para determinar si los expertos pueden enfocarse objetivamente en la información de características en las huellas dactilares sin ser engañados por información extraña, como el contexto.

Biología

Las huellas dactilares son impresiones dejadas en las superficies por las crestas de fricción en el dedo de un ser humano. La comparación de dos huellas dactilares es una de las técnicas biométricas más utilizadas y fiables. La coincidencia de huellas dactilares considera solo las características obvias de una huella dactilar.

Una cresta de fricción es una porción elevada de la epidermis en los dedos (dedos de manos y pies), la palma de la mano o la planta del pie, que consta de una o más unidades de crestas conectadas de piel con crestas de fricción. A veces se las conoce como "crestas epidérmicas" que son causadas por la interfaz subyacente entre las papilas dérmicas de la dermis y las clavijas interpapilares (rete) de la epidermis. Estas crestas epidérmicas sirven para amplificar las vibraciones provocadas, por ejemplo, cuando las yemas de los dedos rozan una superficie irregular, transmitiendo mejor las señales a los nervios sensoriales involucrados en la percepción de texturas finas. Estas crestas también pueden ayudar a agarrar superficies rugosas y pueden mejorar el contacto con la superficie en condiciones húmedas.

Genética

El consenso dentro de la comunidad científica sugiere que los patrones dermatoglíficos en las yemas de los dedos son hereditarios. Se ha demostrado que los patrones de huellas dactilares entre gemelos monocigóticos son muy similares, mientras que los gemelos dicigóticos tienen una similitud considerablemente menor. Se ha identificado una heredabilidad significativa para 12 características dermatoglíficas. Los modelos actuales de herencia de rasgos dermatoglíficos sugieren una transmisión mendeliana con efectos adicionales de genes principales aditivos o dominantes.

Mientras que los genes determinan las características generales de los patrones y su tipo, la presencia de factores ambientales da como resultado la ligera diferenciación de cada huella dactilar. Sin embargo, las influencias relativas de los efectos genéticos y ambientales en los patrones de huellas dactilares generalmente no están claras. Un estudio ha sugerido que aproximadamente el 5% de la variabilidad total se debe a pequeños efectos ambientales, aunque esto solo se realizó utilizando el recuento total de crestas como métrica. Se han propuesto varios modelos de mecanismos de formación de crestas dactilares que conducen a la gran diversidad de huellas dactilares. Un modelo sugiere que una inestabilidad de pandeo en la capa de células basales de la epidermis fetal es responsable del desarrollo de las crestas epidérmicas.Además, los vasos sanguíneos y los nervios también pueden desempeñar un papel en la formación de configuraciones de crestas. Otro modelo indica que los cambios en el líquido amniótico que rodea cada dedo en desarrollo dentro del útero hacen que las células correspondientes en cada huella digital crezcan en diferentes microambientes. Para un individuo dado, estos diversos factores afectan cada dedo de manera diferente, evitando que dos huellas digitales sean idénticas y al mismo tiempo retengan patrones similares.

Es importante señalar que la determinación de la herencia de huellas dactilares se ve dificultada por la gran diversidad de fenotipos. La clasificación de un patrón específico suele ser subjetiva (falta de consenso sobre la característica más apropiada para medir cuantitativamente) lo que complica el análisis de los patrones dermatoglíficos. Se han sugerido y observado varios modos de herencia para varios patrones de huellas dactilares. Se ha sugerido que el recuento total de crestas de huellas dactilares, una métrica de uso común del tamaño del patrón de huellas dactilares, tiene un modo de herencia poligénico y está influenciado por múltiples genes aditivos.Esta hipótesis ha sido cuestionada por otra investigación, sin embargo, que indica que los recuentos de crestas en los dedos individuales son genéticamente independientes y carecen de evidencia que respalde la existencia de genes aditivos que influyan en la formación de patrones. Otro modo de herencia del patrón de huella dactilar sugiere que el patrón de arco en el pulgar y en otros dedos se hereda como un rasgo autosómico dominante. Investigaciones adicionales sobre el patrón de arco han sugerido que un gen principal o herencia multifactorial es responsable de la heredabilidad del patrón de arco. Un modelo separado para el desarrollo del patrón verticilo indica que un solo gen o grupo de genes vinculados contribuye a su herencia.Además, la herencia del patrón verticilo no parece ser simétrica en el sentido de que el patrón aparentemente se distribuye aleatoriamente entre los diez dedos de un individuo determinado. En general, la comparación de los patrones de huellas dactilares entre las manos izquierda y derecha sugiere una asimetría en los efectos de los genes sobre los patrones de huellas dactilares, aunque esta observación requiere un análisis más profundo.

Además de los modelos de herencia propuestos, se han implicado genes específicos como factores en la formación del patrón de la yema del dedo (su mecanismo exacto para influir en los patrones aún está bajo investigación). El análisis de ligamiento multivariante de los recuentos de crestas de dedos en dedos individuales reveló ligamiento al cromosoma 5q14.1 específicamente para los dedos anular, índice y medio. En ratones, las variantes en el gen EVI1 se correlacionaron con patrones dermatoglíficos. La expresión de EVI1 en humanos no influye directamente en los patrones de huellas dactilares, pero sí afecta la formación de extremidades y dígitos, lo que a su vez puede influir en los patrones de huellas dactilares.Los estudios de asociación de todo el genoma encontraron polimorfismos de un solo nucleótido dentro del gen ADAMTS9-AS2 en 3p14.1, que parecían tener una influencia en el patrón verticilo en todos los dígitos. Este gen codifica ARN antisentido que puede inhibir ADAMTS9, que se expresa en la piel. Aún no se ha propuesto un modelo de cómo las variantes genéticas de ADAMTS9-AS2 influyen directamente en el desarrollo de verticilos.

Sistemas de clasificación

Antes de la informatización, los sistemas de archivo manual se usaban en grandes repositorios de huellas dactilares. Un sistema de clasificación de huellas dactilares agrupa las huellas dactilares según sus características y, por lo tanto, ayuda a comparar una huella dactilar con una gran base de datos de huellas dactilares. Por lo tanto, una huella digital de consulta que debe coincidir puede compararse con un subconjunto de huellas digitales en una base de datos existente.Los primeros sistemas de clasificación se basaron en los patrones generales de crestas, incluida la presencia o ausencia de patrones circulares, de varios o todos los dedos. Esto permitió archivar y recuperar registros en papel en grandes colecciones basadas únicamente en patrones de crestas de fricción. Los sistemas más populares utilizaron la clase de patrón de cada dedo para formar una clave numérica para ayudar a buscar en un sistema de archivo. Los sistemas de clasificación de huellas dactilares incluyeron el Sistema Roscher, el Sistema Juan Vucetich y el Sistema de Clasificación Henry. El Sistema Roscher se desarrolló en Alemania y se implementó tanto en Alemania como en Japón. El Sistema Vucetich fue desarrollado en Argentina e implementado en toda Sudamérica. El Sistema de Clasificación Henry se desarrolló en la India y se implementó en la mayoría de los países de habla inglesa.

En el Sistema de clasificación de Henry hay tres patrones básicos de huellas dactilares: bucle, verticilo y arco, que constituyen el 60-65 por ciento, el 30-35 por ciento y el 5 por ciento de todas las huellas dactilares, respectivamente. También hay sistemas de clasificación más complejos que descomponen aún más los patrones, en arcos lisos o arcos en forma de carpa, y en bucles que pueden ser radiales o cubitales, según el lado de la mano hacia el que apunta la cola. Los bucles cubitales comienzan en el lado meñique del dedo, el lado más cercano al cúbito, el hueso del antebrazo. Los bucles radiales comienzan en el lado del pulgar del dedo, el lado más cercano al radio. Los verticilos también pueden tener clasificaciones de subgrupos que incluyen verticilos simples, verticilos accidentales, verticilos de doble bucle, ojo de pavo real, verticilos compuestos y bucle central de bolsillo.

El sistema utilizado por la mayoría de los expertos, aunque complejo, es similar al Sistema de Clasificación de Henry. Consta de cinco fracciones, en las que la R representa el dedo derecho, la L el izquierdo, la i el dedo índice, la m el dedo medio, la t el pulgar, la r el dedo anular y la p (meñique) el meñique. Las fracciones son las siguientes:

Ri/Rt + Rr/Rm + Lt/Rp + Lm/Li + Lp/Lr

Los números asignados a cada impresión se basan en si son verticilos o no. Un verticilo en la primera fracción recibe un 16, el segundo un 8, el tercero un 4, el cuarto un 2 y 0 hasta la última fracción. A los arcos y bucles se les asignan valores de 0. Por último, se suman los números en el numerador y el denominador, usando el esquema:

(Ri + Rr + Lt + Lm + Lp)/(Rt + Rm + Rp + Li + Lr)

Se agrega un 1 tanto arriba como abajo, para excluir cualquier posibilidad de división por cero. Por ejemplo, si el dedo anular derecho y el índice izquierdo tienen verticilos, la fracción utilizada es:

0/0 + 8/0 + 0/0 + 0/2 + 0/0 + 1/1

El cálculo resultante es:

(0 + 8 + 0 + 0 + 0 + 1)/(0 + 0 + 0 + 2 + 0 + 1) = 9/3 = 3

Identificación de huellas dactilares

La identificación de huellas dactilares, conocida como dactiloscopia, o identificación de huellas de manos, es el proceso de comparar dos instancias de impresiones de la piel con crestas de fricción (ver Minutos), de los dedos de las manos o de los pies, o incluso la palma de la mano o la planta del pie, para determinar si estas impresiones podrían haber venido del mismo individuo. La flexibilidad de la piel con crestas de fricción significa que no hay dos huellas dactilares o palmares exactamente iguales en todos los detalles; incluso dos impresiones registradas inmediatamente después de la otra de la misma mano pueden ser ligeramente diferentes.La identificación de huellas dactilares, también conocida como individualización, involucra a un experto, o un sistema informático experto que opera bajo reglas de puntuación de umbral, determinando si es probable que dos impresiones de crestas de fricción se hayan originado en el mismo dedo o palma (o dedo del pie o planta).

Un registro intencional de las crestas de fricción generalmente se realiza con tinta de impresora negra enrollada sobre un fondo blanco contrastante, generalmente una tarjeta blanca. Las crestas de fricción también se pueden registrar digitalmente, generalmente en una placa de vidrio, utilizando una técnica llamada Live Scan. Una "huella latente" es el registro casual de crestas de fricción depositadas en la superficie de un objeto o una pared. Las huellas latentes son invisibles a simple vista, mientras que las "huellas patentes" o las "huellas plásticas" se pueden ver a simple vista. Las huellas latentes a menudo son fragmentarias y requieren el uso de métodos químicos, polvo o fuentes de luz alternativas para que queden claras. A veces, una linterna ordinaria y brillante hará visible una huella latente.

Cuando las crestas de fricción entran en contacto con una superficie que tomará una impresión, el material que se encuentra en las crestas de fricción, como sudor, aceite, grasa, tinta o sangre, se transferirá a la superficie. Son numerosos los factores que afectan la calidad de las impresiones de las crestas de fricción. La flexibilidad de la piel, la presión de deposición, el deslizamiento, el material del que está hecha la superficie, la rugosidad de la superficie y la sustancia depositada son solo algunos de los diversos factores que pueden hacer que una huella latente se vea diferente de cualquier registro conocido de las mismas crestas de fricción. De hecho, las condiciones que rodean cada instancia de deposición de crestas de fricción son únicas y nunca se duplican. Por estas razones, los examinadores de huellas dactilares deben someterse a una amplia formación. El estudio científico de las huellas dactilares se denomina dermatoglifia.

Técnicas de huellas dactilares

Ejemplar

Huellas ejemplares, o huellas conocidas, es el nombre que se le da a las huellas dactilares recolectadas deliberadamente de un sujeto, ya sea para fines de inscripción en un sistema o cuando está bajo arresto por un presunto delito. Durante los arrestos criminales, un conjunto de huellas ejemplares normalmente incluirá una huella tomada de cada dedo que haya pasado de un borde de la uña al otro, impresiones simples (o de bofetada) de cada uno de los cuatro dedos de cada mano y impresiones de cada pulgar. Las impresiones ejemplares se pueden recopilar mediante escaneo en vivo o utilizando tinta en tarjetas de papel.

Latente

En la ciencia forense, una huella dactilar parcial levantada de una superficie se denomina huella dactilar latente. La humedad y la grasa en los dedos dan como resultado huellas dactilares latentes en superficies como el vidrio. Pero debido a que no son claramente visibles, su detección puede requerir el desarrollo químico a través de polvo, rociado de ninhidrina, vaporización con yodo o remojo en nitrato de plata. Dependiendo de la superficie o el material en el que se haya encontrado una huella dactilar latente, se deben utilizar diferentes métodos de revelado químico. Los científicos forenses utilizan diferentes técnicas para superficies porosas, como papel, y superficies no porosas, como vidrio, metal o plástico.Las superficies no porosas requieren el proceso de desempolvado, en el que se utilizan polvos finos y una brocha, seguidos de la aplicación de cinta transparente para levantar la huella dactilar latente de la superficie.

Mientras que la policía a menudo describe todas las huellas dactilares parciales encontradas en la escena del crimen como huellas latentes, los científicos forenses llaman huellas dactilares parciales a las que son huellas patentes fácilmente visibles. El chocolate, el tóner, la pintura o la tinta en los dedos darán como resultado huellas dactilares patentes. Los científicos forenses denominan impresiones de huellas dactilares latentes que se encuentran en materiales blandos, como jabón, cemento o yeso.

Captura y detección

Dispositivos de escaneo en vivo

La adquisición de imágenes de huellas dactilares se considera el paso más crítico en un sistema automatizado de autenticación de huellas dactilares, ya que determina la calidad final de la imagen de huellas dactilares, lo que tiene un efecto drástico en el rendimiento general del sistema. Existen diferentes tipos de lectores de huellas dactilares en el mercado, pero la idea básica detrás de cada uno es medir la diferencia física entre crestas y valles.

Todos los métodos propuestos se pueden agrupar en dos grandes familias: lectores de huellas dactilares de estado sólido y lectores ópticos de huellas dactilares. El procedimiento para capturar una huella dactilar usando un sensor consiste en hacer rodar o tocar con el dedo sobre un área de detección, que de acuerdo con el principio físico en uso (óptico, ultrasónico, capacitivo o térmico – ver § Sensores de huellas dactilares) captura la diferencia entre valles y crestas. Cuando un dedo toca o rueda sobre una superficie, la piel elástica se deforma. La cantidad y dirección de la presión aplicada por el usuario, las condiciones de la piel y la proyección de un objeto 3D irregular (el dedo) sobre un plano 2D introducen distorsiones, ruido e inconsistencias en la imagen de la huella dactilar capturada. Estos problemas dan como resultado irregularidades inconsistentes y no uniformes en la imagen.Durante cada adquisición, por lo tanto, los resultados de la formación de imágenes son diferentes e incontrolables. La representación de la misma huella dactilar cambia cada vez que se coloca el dedo sobre la placa del sensor, lo que aumenta la complejidad de cualquier intento de hacer coincidir las huellas dactilares, perjudica el rendimiento del sistema y, en consecuencia, limita el uso generalizado de esta tecnología biométrica.

Para superar estos problemas, a partir de 2010 se han desarrollado escáneres de huellas dactilares 3D sin contacto o sin contacto. Al adquirir información 3D detallada, los escáneres de huellas dactilares 3D adoptan un enfoque digital del proceso analógico de presionar o girar el dedo. Al modelar la distancia entre los puntos vecinos, la huella dactilar se puede visualizar con una resolución lo suficientemente alta como para registrar todos los detalles necesarios.

Huellas dactilares de humanos muertos

La piel humana en sí misma, que es un órgano que se regenera hasta la muerte, y los factores ambientales, como lociones y cosméticos, plantean desafíos al tomar las huellas dactilares de un ser humano. Después de la muerte de un ser humano, la piel se seca y se enfría. La obtención de huellas dactilares de un ser humano muerto, para ayudar a la identificación, se ve obstaculizada por el hecho de que solo el forense o el médico forense pueden examinar el cadáver. Las huellas dactilares de humanos muertos se pueden obtener durante una autopsia.

Detección de huellas dactilares latentes

En la década de 1930, los investigadores criminales de los Estados Unidos descubrieron por primera vez la existencia de huellas dactilares latentes en las superficies de las telas, sobre todo en el interior de los guantes desechados por los perpetradores.

Desde finales del siglo XIX, las agencias policiales de todo el mundo han utilizado métodos de identificación de huellas dactilares para identificar a los presuntos delincuentes, así como a las víctimas del delito. La base de la técnica tradicional de toma de huellas dactilares es simple. La piel de la superficie palmar de las manos y los pies forma crestas, las denominadas crestas papilares, en patrones que son exclusivos de cada individuo y que no cambian con el tiempo. Incluso los gemelos idénticos (que comparten su ADN) no tienen huellas dactilares idénticas. La mejor manera de hacer visibles las huellas dactilares latentes, para que puedan ser fotografiadas, puede ser compleja y puede depender, por ejemplo, del tipo de superficies sobre las que se hayan dejado. Generalmente es necesario utilizar un "revelador", normalmente un polvo o un reactivo químico,

Los agentes reveladores dependen de la presencia de materiales orgánicos o sales inorgánicas para su eficacia, aunque el agua depositada también puede jugar un papel clave. Las huellas dactilares generalmente se forman a partir de las secreciones de base acuosa de las glándulas ecrinas de los dedos y las palmas con material adicional de las glándulas sebáceas principalmente de la frente. Esta última contaminación resulta de los comportamientos humanos comunes de tocarse la cara y el cabello. Las huellas dactilares latentes resultantes suelen consistir en una proporción sustancial de agua con pequeñas trazas de aminoácidos y cloruros mezclados con un componente sebáceo graso que contiene varios ácidos grasos y triglicéridos. La detección de una pequeña proporción de sustancias orgánicas reactivas como la urea y los aminoácidos no es nada fácil.

Las huellas dactilares en la escena del crimen pueden detectarse con polvos simples o con productos químicos aplicados in situ. Se pueden aplicar técnicas más complejas, que generalmente involucran productos químicos, en laboratorios especializados a los artículos apropiados retirados de la escena del crimen. Con los avances en estas técnicas más sofisticadas, algunos de los servicios de investigación de la escena del crimen más avanzados de todo el mundo informaron, a partir de 2010, que el 50% o más de las huellas dactilares recuperadas de la escena del crimen habían sido identificadas como resultado de pruebas de laboratorio. técnicas basadas.

Laboratorios forenses

Aunque hay cientos de técnicas reportadas para la detección de huellas dactilares, muchas de ellas son solo de interés académico y solo hay alrededor de 20 métodos realmente efectivos que se utilizan actualmente en los laboratorios de huellas dactilares más avanzados de todo el mundo.

Algunas de estas técnicas, como la ninhidrina, la diazafluorenona y la deposición de metales al vacío, muestran una gran sensibilidad y se utilizan operativamente. Algunos reactivos de huellas dactilares son específicos, por ejemplo, ninhidrina o diazafluorenona que reaccionan con aminoácidos. Otros, como la polimerización de cianoacrilato de etilo, funcionan aparentemente mediante catálisis a base de agua y crecimiento de polímeros. Se ha demostrado que la deposición de metal al vacío con oro y zinc no es específica, pero puede detectar capas de grasa tan delgadas como una molécula.

Los métodos más mundanos, como la aplicación de polvos finos, funcionan por adhesión a depósitos sebáceos y posiblemente depósitos acuosos en el caso de huellas dactilares recientes. El componente acuoso de una huella dactilar, aunque inicialmente a veces constituye más del 90 % del peso de la huella dactilar, puede evaporarse con bastante rapidez y puede desaparecer en su mayoría después de 24 horas. Tras el trabajo sobre el uso de láseres de iones de argón para la detección de huellas dactilares, se ha introducido una amplia gama de técnicas de fluorescencia, principalmente para mejorar las huellas dactilares desarrolladas químicamente; también se puede detectar la fluorescencia inherente de algunas huellas dactilares latentes. Las huellas dactilares pueden, por ejemplo, visualizarse en 3D y sin productos químicos mediante el uso de láseres infrarrojos.

Un manual completo de los métodos operativos de mejora de huellas dactilares fue publicado por última vez por la Rama de Desarrollo Científico del Ministerio del Interior del Reino Unido en 2013 y se usa ampliamente en todo el mundo.

Una técnica propuesta en 2007 tiene como objetivo identificar el origen étnico, el sexo y los patrones dietéticos de un individuo.

Investigaciones de la escena del crimen

La aplicación de la nueva técnica de toma de huellas dactilares con sonda Kelvin de escaneo (SKP), que no hace contacto físico con la huella dactilar y no requiere el uso de reveladores, tiene el potencial de permitir que se registren las huellas dactilares mientras se deja material intacto que podría ser sometido posteriormente. al análisis de ADN. Durante 2010, la Universidad de Swansea estaba desarrollando un prototipo utilizable desde el punto de vista forense, en una investigación que estaba generando un interés significativo en el Ministerio del Interior británico y en varias fuerzas policiales diferentes en todo el Reino Unido, así como a nivel internacional. La esperanza es que este instrumento pueda eventualmente fabricarse en cantidades lo suficientemente grandes como para que los equipos forenses de todo el mundo lo utilicen ampliamente.

Detección del consumo de drogas

Las secreciones, los aceites de la piel y las células muertas en una huella digital humana contienen residuos de varios químicos y sus metabolitos presentes en el cuerpo. Estos pueden ser detectados y utilizados con fines forenses. Por ejemplo, las huellas dactilares de los fumadores de tabaco contienen trazas de cotinina, un metabolito de la nicotina; también contienen trazas de la propia nicotina. Se debe tener precaución, ya que su presencia puede ser causada por el mero contacto del dedo con un producto de tabaco. Al tratar la huella dactilar con nanopartículas de oro con anticuerpos de cotinina unidos y, posteriormente, con un agente fluorescente unido a anticuerpos de cotinina, la huella dactilar de un fumador se vuelve fluorescente; las huellas dactilares de los no fumadores permanecen oscuras.El mismo enfoque, a partir de 2010, se está probando para su uso en la identificación de grandes bebedores de café, fumadores de cannabis y usuarios de otras drogas.

Bases de datos de la policía

La mayoría de las fuerzas del orden estadounidenses utilizan Wavelet Scalar Quantization (WSQ), un sistema basado en wavelet para el almacenamiento eficiente de imágenes de huellas dactilares comprimidas a 500 píxeles por pulgada (ppi). WSQ fue desarrollado por el FBI, el Laboratorio Nacional de Los Álamos y el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST). Para las huellas dactilares registradas con una resolución espacial de 1000 ppp, las fuerzas del orden público (incluido el FBI) ​​utilizan JPEG 2000 en lugar de WSQ.

Validez

Las huellas dactilares recogidas en la escena del crimen, o en las pruebas de un crimen, se han utilizado en la ciencia forense para identificar a los sospechosos, las víctimas y otras personas que tocaron una superficie. La identificación de huellas dactilares surgió como un sistema importante dentro de las agencias policiales a fines del siglo XIX, cuando reemplazó a las medidas antropométricas como un método más confiable para identificar a las personas que tenían antecedentes, a menudo con un nombre falso, en un depósito de antecedentes penales. La toma de huellas dactilares ha servido a todos los gobiernos del mundo durante los últimos 100 años para identificar a los delincuentes. Las huellas dactilares son la herramienta fundamental en todo organismo policial para la identificación de personas con antecedentes penales.

La validez de la evidencia forense de huellas dactilares ha sido cuestionada por académicos, jueces y medios de comunicación. En los Estados Unidos, los examinadores de huellas dactilares no han desarrollado estándares uniformes para la identificación de un individuo en base a huellas dactilares coincidentes. En algunos países donde las huellas dactilares también se utilizan en investigaciones criminales, los examinadores de huellas dactilares deben cotejar una serie de puntos de identificación antes de que se acepte una coincidencia. En Inglaterra se requieren 16 puntos de identificación y en Francia 12, para cotejar dos huellas dactilares e identificar a un individuo. Algunos examinadores de huellas dactilares han cuestionado los métodos de conteo de puntos porque se centran únicamente en la ubicación de características particulares en las huellas dactilares que se van a comparar. Los examinadores de huellas dactilares también pueden confirmar launa doctrina de disimilitud, que sostiene que si hay una disimilitud entre dos huellas dactilares, las huellas dactilares no son del mismo dedo. Además, los académicos han argumentado que la tasa de error en la coincidencia de huellas dactilares no se ha estudiado adecuadamente. Y se ha argumentado que la evidencia de las huellas dactilares no tiene una base estadística segura. Se han realizado investigaciones para determinar si los expertos pueden enfocarse objetivamente en la información de características en las huellas dactilares sin ser engañados por información extraña, como el contexto.

En teoría, las huellas dactilares se pueden falsificar y plantar en la escena del crimen.

Certificado Profesional

La toma de huellas dactilares fue la base sobre la cual se formó la primera organización profesional forense, la Asociación Internacional para la Identificación (IAI), en 1915. El primer programa de certificación profesional para científicos forenses se estableció en 1977, el programa Examinador Certificado de Huellas Latentes del IAI, que emitió certificados a aquellos que cumplían criterios estrictos y tenían el poder de revocar la certificación cuando el desempeño de un individuo lo justificaba. Otras disciplinas forenses han seguido su ejemplo y han establecido sus propios programas de certificación.

Historia

La antigüedad y el período medieval

Se han encontrado huellas dactilares en antiguas tablillas de arcilla, sellos y cerámica. También se han encontrado en las paredes de las tumbas egipcias y en la cerámica minoica, griega y china. En la antigua China, los funcionarios autenticaban los documentos del gobierno con sus huellas dactilares. Aproximadamente en el año 200 a. C., las huellas dactilares se utilizaron para firmar contratos escritos en Babilonia. Las huellas dactilares de los escaneos 3D de tabletas cuneiformes se extraen mediante el marco de software GigaMesh.

Con la llegada de la seda y el papel en China, las partes de un contrato legal imprimieron sus huellas en el documento. En algún momento antes de 851 EC, un comerciante árabe en China, Abu Zayd Hasan, fue testigo de cómo los comerciantes chinos usaban huellas dactilares para autenticar préstamos.

Aunque los pueblos antiguos probablemente no se dieron cuenta de que las huellas dactilares podían identificar de manera única a las personas, las referencias de la época del rey babilónico Hammurabi (que reinó entre 1792 y 1750 a. C.) indican que los funcionarios de la ley tomaban las huellas dactilares de las personas que habían sido arrestadas. Durante la dinastía Qin de China, los registros han demostrado que los funcionarios tomaron huellas de manos y pies, así como huellas dactilares como evidencia de la escena del crimen. En 650, el historiador chino Kia Kung-Yen comentó que las huellas dactilares podrían usarse como medio de autenticación. En su Jami al-Tawarikh(Historia Universal), el médico iraní Rashid-al-Din Hamadani (1247-1318) se refiere a la práctica china de identificar a las personas a través de sus huellas dactilares y comenta: "La experiencia demuestra que no hay dos personas que tengan los dedos exactamente iguales".

Europa en los siglos XVII y XVIII

Desde finales del siglo XVI en adelante, los académicos europeos intentaron incluir las huellas dactilares en los estudios científicos. Pero solo se pudieron establecer conclusiones plausibles a partir de mediados del siglo XVII. En 1686, el profesor de anatomía de la Universidad de Bolonia, Marcello Malpighi, identificó crestas, espirales y bucles en las huellas dactilares dejadas en las superficies. En 1788, el anatomista alemán Johann Christoph Andreas Mayer fue el primer europeo en concluir que las huellas dactilares eran únicas para cada individuo. En 1880, Henry Faulds sugirió, basándose en sus estudios, que las huellas dactilares son exclusivas de un ser humano.

Siglo 19

En 1823, Jan Evangelista Purkyně identificó nueve patrones de huellas dactilares. Los nueve patrones incluyen el arco de la tienda, el lazo y el verticilo, que en la medicina forense moderna se consideran detalles de la cresta. En 1840, tras el asesinato de Lord William Russell, un médico provincial, Robert Blake Overton, escribió a Scotland Yard sugiriendo comprobar las huellas dactilares. En 1853, el anatomista alemán Georg von Meissner (1829-1905) estudió las crestas de fricción y, en 1858, Sir William James Herschel inició la toma de huellas dactilares en la India. En 1877 instituyó por primera vez el uso de huellas dactilares en contratos y escrituras para evitar el repudio de firmas en Hooghly, cerca de Calcuta, y registró las huellas dactilares de los jubilados del gobierno para evitar que los familiares cobraran dinero después de la muerte de un jubilado.

En 1880 Henry Faulds, un cirujano escocés de un hospital de Tokio, publicó su primer artículo sobre la utilidad de las huellas dactilares para la identificación y propuso un método para registrarlas con tinta de imprenta. Al regresar a Gran Bretaña en 1886, ofreció el concepto a la Policía Metropolitana de Londres, pero fue descartado en ese momento. Hasta principios de la década de 1890, las fuerzas policiales de los Estados Unidos y del continente europeo no podían identificar de forma fiable a los delincuentes para rastrear sus antecedentes penales. Francis Galton publicó un modelo estadístico detallado de análisis e identificación de huellas dactilares en su libro Finger Prints de 1892. Había calculado que la posibilidad de un "falso positivo" (dos individuos diferentes con las mismas huellas dactilares) era de aproximadamente 1 en 64 mil millones.En 1892, Juan Vucetich, un jefe de policía argentino, creó el primer método para registrar las huellas dactilares de las personas en el archivo. Ese mismo año, Francisca Rojas fue encontrada en una casa con heridas en el cuello, mientras que sus dos hijos fueron encontrados muertos degollados. Rojas acusó a un vecino, pero a pesar del brutal interrogatorio, este vecino no confesó los crímenes. El inspector Álvarez, colega de Vucetich, acudió al lugar y encontró una marca de pulgar ensangrentada en una puerta. Cuando se comparó con las huellas dactilares de Rojas, se encontró que era idéntica a la de su pulgar derecho. Luego confesó el asesinato de sus hijos. Este fue el primer caso de asesinato conocido que se resolvió mediante el análisis de huellas dactilares.

En Kolkata, se estableció una Oficina de huellas dactilares en 1897, después de que el Consejo del Gobernador General aprobara un informe del comité de que las huellas dactilares deberían usarse para la clasificación de antecedentes penales. A los empleados de la oficina, Azizul Haque y Hem Chandra Bose, se les atribuye el desarrollo principal de un sistema de clasificación de huellas dactilares que finalmente lleva el nombre de su supervisor, Sir Edward Richard Henry.

Siglo 20

El científico francés Paul-Jean Coulier desarrolló un método para transferir huellas dactilares latentes en las superficies al papel utilizando humo de yodo. Permitió que London Scotland Yard comenzara a tomar las huellas dactilares de las personas e identificar a los delincuentes usando huellas dactilares en 1901. Poco después, los departamentos de policía estadounidenses adoptaron el mismo método y la identificación de huellas dactilares se convirtió en una práctica estándar en los Estados Unidos.El caso Scheffer de 1902 es el primer caso de identificación, arresto y condena de un asesino basado en pruebas de huellas dactilares. Alphonse Bertillon identificó al ladrón y asesino Scheffer, quien había sido arrestado previamente y sus huellas dactilares archivadas unos meses antes, a partir de las huellas dactilares encontradas en una vitrina de vidrio roto, luego de un robo en el departamento de un dentista donde el empleado del dentista fue encontrado muerto. Se pudo probar ante el tribunal que las huellas dactilares se habían tomado después de que se rompiera la vitrina.

La identificación de individuos a través de huellas dactilares para la aplicación de la ley se ha considerado esencial en los Estados Unidos desde principios del siglo XX. La identificación del cuerpo mediante huellas dactilares también ha sido valiosa después de los desastres naturales y los peligros antropogénicos. En los Estados Unidos, el FBI administra un sistema de identificación de huellas dactilares y una base de datos llamada Sistema Integrado Automatizado de Identificación de Huellas Dactilares (IAFIS), que actualmente contiene las huellas dactilares y los antecedentes penales de más de 51 millones de sujetos con antecedentes penales y más de 1,5 millones civiles (no penales) registros de huellas dactilares. OBIM, anteriormente US VISIT, posee el depósito más grande de identificadores biométricos en el gobierno de EE. UU. con más de 260 millones de identidades individuales.Cuando se implementó en 2004, este repositorio, conocido como Sistema de Identificación Biométrica Automatizado (IDENT), almacenó datos biométricos en forma de registros de dos dedos. Entre 2005 y 2009, el DHS hizo la transición a un estándar de registro de diez letras para establecer la interoperabilidad con IAFIS.

En 1910, Edmond Locard estableció el primer laboratorio forense en Francia. Los delincuentes pueden usar guantes para evitar dejar huellas dactilares. Sin embargo, los guantes en sí pueden dejar huellas que son tan únicas como las huellas dactilares humanas. Después de recolectar las huellas de los guantes, las fuerzas del orden pueden compararlas con los guantes que han recolectado como evidencia o con las huellas recolectadas en otras escenas del crimen. En muchas jurisdicciones, el acto de usar guantes mientras se comete un delito puede ser procesado como un delito incipiente.

Uso de huellas dactilares en las escuelas.

La organización no gubernamental (ONG) Privacy International en 2002 hizo el anuncio de advertencia de que las escuelas tomaban las huellas dactilares de decenas de miles de escolares del Reino Unido, a menudo sin el conocimiento o el consentimiento de sus padres. Ese mismo año, el proveedor Micro Librarian Systems, que utiliza una tecnología similar a la utilizada en las prisiones de EE. UU. y el ejército alemán, estimó que 350 escuelas en toda Gran Bretaña estaban usando tales sistemas para reemplazar las tarjetas de la biblioteca. Para 2007, se estimó que 3.500 escuelas usaban tales sistemas. Según la Ley de Protección de Datos del Reino Unido, las escuelas del Reino Unido no tienen que pedir el consentimiento de los padres para permitir que se lleven a cabo tales prácticas. Los padres que se oponen a la toma de huellas dactilares solo pueden presentar quejas individuales contra las escuelas.En respuesta a una denuncia que continúan, en 2010 la Comisión Europea expresó "preocupaciones significativas" sobre la proporcionalidad y la necesidad de la práctica y la falta de reparación judicial, indicando que la práctica puede infringir la directiva de protección de datos de la Unión Europea.

En marzo de 2007, el gobierno del Reino Unido estaba considerando tomar las huellas dactilares de todos los niños de 11 a 15 años y agregar las huellas a una base de datos del gobierno como parte de un nuevo esquema de pasaporte y tarjeta de identificación y rechazar la oposición por motivos de privacidad. Todas las huellas dactilares tomadas se cotejarán con las huellas dactilares de 900.000 delitos sin resolver. El secretario del Interior en la sombra, David Davis, calificó el plan de "siniestro". El portavoz de Asuntos Internos de los Liberales Demócratas, Nick Clegg, criticó "la determinación de construir un estado de vigilancia a espaldas del pueblo británico".El subsecretario de Educación del Reino Unido, Lord Adonis, defendió el uso de las huellas dactilares en las escuelas para realizar un seguimiento de la asistencia escolar, así como del acceso a las comidas y bibliotecas escolares, y aseguró a la Cámara de los Lores que las huellas dactilares de los niños se habían tomado con el consentimiento de los padres y que ser destruido una vez que los niños abandonan la escuela. Una Early Day Motion que pedía al gobierno del Reino Unido que realizara una consulta completa y abierta con las partes interesadas sobre el uso de la biometría en las escuelas obtuvo el apoyo de 85 miembros del Parlamento (Early Day Motion 686). Tras el establecimiento en el Reino Unido de un gobierno de coalición conservador y demócrata liberal en mayo de 2010, se eliminó el esquema de tarjetas de identificación del Reino Unido.

Varios expertos líderes en seguridad de TI han planteado serias preocupaciones sobre las implicaciones de seguridad del uso de plantillas biométricas convencionales en las escuelas, uno de los cuales ha expresado la opinión de que "es absolutamente prematuro comenzar a usar 'biometría convencional' en las escuelas". Los proveedores de sistemas biométricos afirman que sus productos brindan beneficios a las escuelas, como mejores habilidades de lectura, disminución de los tiempos de espera en las filas para el almuerzo y mayores ingresos. No citan investigaciones independientes para apoyar este punto de vista. Un especialista en educación escribió en 2007: "No he podido encontrar una sola pieza de investigación publicada que sugiera que el uso de la biometría en las escuelas promueva una alimentación saludable o mejore las habilidades de lectura entre los niños...

La Policía de Ottawa en Canadá ha aconsejado a los padres que temen que sus hijos puedan ser secuestrados que tomen las huellas dactilares de sus hijos.

Ausencia o mutilación de huellas dactilares

Una condición médica muy rara, la adermatoglifia, se caracteriza por la ausencia de huellas dactilares. Las personas afectadas tienen las yemas de los dedos, las palmas de las manos, los dedos de los pies y las plantas de los pies completamente lisos, pero ningún otro signo o síntoma médico. Un estudio de 2011 indicó que la adermatoglifia es causada por la expresión inadecuada de la proteína SMARCAD1. La condición ha sido llamada enfermedad de demora de inmigración por los investigadores que la describen, porque la falta congénita de huellas dactilares provoca demoras cuando las personas afectadas intentan probar su identidad mientras viajan. Solo cinco familias con esta condición habían sido descritas hasta 2011.

Las personas con síndrome de Naegeli-Franceschetti-Jadassohn y dermatopatía pigmentosa reticularis, que son formas de displasia ectodérmica, tampoco tienen huellas dactilares. Ambos síndromes genéticos raros también producen otros signos y síntomas, como cabello delgado y quebradizo.

El medicamento contra el cáncer capecitabina puede causar la pérdida de huellas dactilares. La hinchazón de los dedos, como la causada por las picaduras de abejas, en algunos casos provocará la desaparición temporal de las huellas dactilares, aunque volverán cuando la hinchazón retroceda.

Dado que la elasticidad de la piel disminuye con la edad, muchas personas mayores tienen huellas dactilares que son difíciles de capturar. Las crestas se vuelven más gruesas; la altura entre la parte superior de la cresta y la parte inferior del surco se estrecha, por lo que hay menos prominencia.

Las huellas dactilares se pueden borrar de forma permanente y los delincuentes pueden utilizar esto para reducir sus posibilidades de condena. El borrado se puede lograr de varias maneras, que incluyen simplemente quemar las yemas de los dedos, usar ácidos y técnicas avanzadas como la cirugía plástica. John Dillinger se quemó los dedos con ácido, pero las huellas tomadas durante un arresto anterior y después de su muerte aún mostraban una relación casi completa entre sí.

Verificación de huellas dactilares

Las huellas dactilares se pueden capturar como patrones gráficos de crestas y valles. Debido a su singularidad y permanencia, las huellas dactilares surgieron como el identificador biométrico más utilizado en la década de 2000. Los sistemas automatizados de verificación de huellas dactilares se desarrollaron para satisfacer las necesidades de las fuerzas del orden y su uso se generalizó en aplicaciones civiles. A pesar de que se implementó más ampliamente, la verificación automatizada confiable de huellas dactilares siguió siendo un desafío y se investigó ampliamente en el contexto del reconocimiento de patrones y el procesamiento de imágenes. La unicidad de una huella dactilar se puede establecer mediante el patrón general de crestas y valles, o las discontinuidades lógicas de las crestas conocidas como minucias. En la década de 2000, las características de las minucias se consideraban la característica más discriminatoria y confiable de una huella dactilar. Por lo tanto, el reconocimiento de las características de las minucias se convirtió en la base más común para la verificación automatizada de huellas dactilares. Las características de minucias más utilizadas para la verificación automatizada de huellas dactilares fueron el final de la cresta y la bifurcación de la cresta.

Patrones

Los tres patrones básicos de las crestas de las huellas dactilares son el arco, el lazo y el verticilo:

• Arco: Las crestas entran por un lado del dedo, se elevan en el centro formando un arco y luego salen por el otro lado del dedo.
• Bucle: las crestas entran por un lado de un dedo, forman una curva y luego salen por ese mismo lado.
• Verticilo: Las crestas se forman circularmente alrededor de un punto central en el dedo.

Los científicos han descubierto que los miembros de la familia a menudo comparten los mismos patrones generales de huellas dactilares, lo que lleva a creer que estos patrones se heredan.

Características de minucias

Las características de las crestas de las huellas dactilares, llamadas minucias, incluyen:

• Final de cresta: el final abrupto de una cresta
• Bifurcación: una sola cresta que se divide en dos
• Cresta corta o independiente: una cresta que comienza, recorre una distancia corta y luego termina
• Isla o punto: una pequeña cresta única dentro de una cresta corta o un final de cresta que no está conectado con todas las demás crestas
• Recinto de lago o cresta: una sola cresta que se bifurca y se reúne poco después para continuar como una sola cresta
• Espuela: una bifurcación con una cresta corta que se ramifica de una cresta más larga.
• Puente o cruce: una cresta corta que corre entre dos crestas paralelas
• Delta: encuentro de una cresta en forma de Y
• Núcleo: un círculo en el patrón de la cresta

Sensores de huellas dactilares

Un sensor de huellas dactilares es un dispositivo electrónico que se utiliza para capturar una imagen digital del patrón de la huella dactilar. La imagen capturada se denomina escaneo en vivo. Este escaneo en vivo se procesa digitalmente para crear una plantilla biométrica (una colección de características extraídas) que se almacena y se utiliza para la comparación. Se han utilizado muchas tecnologías, incluidas óptica, capacitiva, RF, térmica, piezorresistiva, ultrasónica, piezoeléctrica y MEMS.

• Los escáneres ópticos toman una imagen visual de la huella dactilar usando una cámara digital.
• Los escáneres capacitivos o CMOS utilizan condensadores y, por lo tanto, corriente eléctrica para formar una imagen de la huella dactilar.
• Los escáneres de huellas dactilares por ultrasonido utilizan ondas sonoras de alta frecuencia para penetrar la capa epidérmica (externa) de la piel.
• Los escáneres térmicos detectan las diferencias de temperatura en la superficie de contacto, entre las crestas y los valles de las huellas dactilares.

Autenticación de inicio de sesión de productos electrónicos de consumo

Desde el año 2000, los lectores electrónicos de huellas dactilares se han introducido como aplicaciones de seguridad de productos electrónicos de consumo. Los sensores de huellas digitales podrían usarse para la autenticación de inicio de sesión y la identificación de usuarios de computadoras. Sin embargo, se ha descubierto que algunos sensores menos sofisticados son vulnerables a métodos de engaño bastante simples, como las huellas dactilares falsas moldeadas en geles. En 2006, los sensores de huellas digitales ganaron popularidad en el mercado de las computadoras portátiles. Los sensores incorporados en las computadoras portátiles, como las computadoras portátiles ThinkPad, VAIO, HP Pavilion y EliteBook, y otras también funcionan como detectores de movimiento para el desplazamiento de documentos, como la rueda de desplazamiento.

Dos de los primeros fabricantes de teléfonos inteligentes en integrar el reconocimiento de huellas dactilares en sus teléfonos fueron Motorola con Atrix 4G en 2011 y Apple con el iPhone 5S el 10 de septiembre de 2013. Un mes después, HTC lanzó One Max, que también incluía reconocimiento de huellas dactilares. En abril de 2014, Samsung lanzó el Galaxy S5, que integraba un sensor de huellas dactilares en el botón de inicio.

Tras el lanzamiento del modelo iPhone 5S, un grupo de piratas informáticos alemanes anunció el 21 de septiembre de 2013 que habían pasado por alto el nuevo sensor de huellas dactilares Touch ID de Apple al fotografiar una huella dactilar de una superficie de vidrio y usar esa imagen capturada como verificación. El portavoz del grupo declaró: "Esperamos que esto finalmente acabe con las ilusiones que la gente tiene sobre la biometría de huellas dactilares. Es simplemente estúpido usar algo que no puedes cambiar y que dejas en todas partes todos los días como símbolo de seguridad". En septiembre de 2015, Apple incluyó una nueva versión del escáner de huellas dactilares en el botón de inicio del iPhone con el iPhone 6S. El uso del escáner de huellas dactilares Touch ID era opcional y podía configurarse para desbloquear la pantalla o pagar las compras de aplicaciones móviles.Desde diciembre de 2015, se lanzaron teléfonos inteligentes más económicos con reconocimiento de huellas dactilares, como la Feria UMI de $ 100. Samsung introdujo sensores de huellas dactilares en sus teléfonos inteligentes de gama media de la serie A en 2014.

Para 2017, Hewlett Packard, Asus, Huawei, Lenovo y Apple usaban lectores de huellas dactilares en sus computadoras portátiles. Synaptics dice que el sensor SecurePad ahora está disponible para que los OEM comiencen a incorporarlo en sus computadoras portátiles. En 2018, Synaptics reveló que sus sensores de huellas digitales en pantalla se incluirían en el nuevo teléfono inteligente Vivo X21 UD. Este fue el primer sensor de huellas dactilares producido en masa que se integró en toda la pantalla táctil, en lugar de como un sensor separado.

Video

Los videos se han convertido en una forma pronunciada de identificar información. Hay características en los videos que analizan qué tan intensas son ciertas partes de un cuadro en comparación con otras que ayudan con la identificación.

Algoritmos

Los algoritmos de coincidencia se utilizan para comparar plantillas de huellas dactilares previamente almacenadas con huellas dactilares candidatas con fines de autenticación. Para hacer esto, la imagen original debe compararse directamente con la imagen candidata o deben compararse ciertas características.

Preprocesamiento

El preprocesamiento mejora la calidad de una imagen al filtrar y eliminar el ruido extraño. El algoritmo basado en minucias solo es efectivo con imágenes de huellas dactilares en escala de grises de 8 bits. Una de las razones de esto es que una imagen de huella dactilar gris de 8 bits es una base fundamental al convertir la imagen a una imagen de 1 bit con valor 1 para crestas y valor 0 para surcos. Este proceso permite una detección de bordes mejorada para que la huella dactilar se revele en alto contraste, con las crestas resaltadas en negro y los surcos en blanco. Para optimizar aún más la calidad de la imagen de entrada, se requieren dos pasos más: extracción de minucias y eliminación de minucias falsas. La extracción de minucias se lleva a cabo mediante la aplicación de un algoritmo de adelgazamiento de crestas que elimina los píxeles redundantes de las crestas. Como resultado, las crestas adelgazadas de la imagen de la huella digital se marcan con una identificación única para facilitar la realización de operaciones posteriores. Después de la extracción de minucias, se lleva a cabo la eliminación de minucias falsas. La falta de cantidad de tinta y el enlace cruzado entre las crestas podría causar minucias falsas que provocaron inexactitudes en el proceso de reconocimiento de huellas dactilares.

Algoritmos basados ​​en patrones (o basados ​​en imágenes)

Los algoritmos basados ​​en patrones comparan los patrones básicos de huellas dactilares (arco, verticilo y bucle) entre una plantilla previamente almacenada y una huella dactilar candidata. Esto requiere que las imágenes se puedan alinear en la misma orientación. Para hacer esto, el algoritmo encuentra un punto central en la imagen de la huella digital y se centra en eso. En un algoritmo basado en patrones, la plantilla contiene el tipo, el tamaño y la orientación de los patrones dentro de la imagen de la huella dactilar alineada. La imagen de la huella dactilar candidata se compara gráficamente con la plantilla para determinar el grado en que coinciden.

En otras especies

Algunos otros animales han desarrollado sus propias huellas únicas, especialmente aquellos cuyo estilo de vida consiste en trepar o agarrar objetos húmedos; estos incluyen muchos primates, como gorilas y chimpancés, koalas australianos y especies de mamíferos acuáticos como el pescador norteamericano. Según un estudio, incluso con un microscopio electrónico, puede ser bastante difícil distinguir entre las huellas dactilares de un koala y las de un humano.

En ficción

Mark Twain

Las memorias de Mark Twain Life on the Mississippi (1883), notables principalmente por su relato del tiempo del autor en el río, también relatan partes de su vida posterior e incluyen cuentos e historias que supuestamente le contaron. Entre ellos se encuentra un relato complicado y melodramático de un asesinato en el que el asesino es identificado por una huella dactilar. La novela de Twain Pudd'nhead Wilson, publicada en 1893, incluye un drama judicial que activa la identificación de huellas dactilares.

Crimen ficcion

Por supuesto, el uso de huellas dactilares en la ficción policial se ha mantenido al mismo ritmo que su uso en la detección en la vida real. Sir Arthur Conan Doyle escribió una historia corta sobre su célebre detective Sherlock Holmes que presenta una huella dactilar: "The Norwood Builder" es una historia corta de 1903 ambientada en 1894 e involucra el descubrimiento de una huella dactilar ensangrentada que ayuda a Holmes a exponer al verdadero criminal y liberarlo. su cliente

La primera novela de Thorndyke del escritor de detectives británico R. Austin Freeman, The Red Thumb-Mark, se publicó en 1907 y presenta una huella dactilar ensangrentada dejada en un trozo de papel junto con un paquete de diamantes dentro de una caja fuerte. Estos se convierten en el centro de una investigación médico-legal dirigida por el Dr. Thorndyke, quien defiende al acusado cuyas huellas dactilares coinciden con las del papel, después de que se robaron los diamantes.

Cine y television

En la serie de televisión Bonanza (1959-1973), el personaje chino Hop Sing usa su conocimiento de las huellas dactilares para liberar a Little Joe de un cargo de asesinato.

La película Men in Black de 1997 requirió que el Agente J eliminara sus diez huellas dactilares poniendo sus manos sobre una bola de metal, una acción que la agencia MIB consideró necesaria para eliminar la identidad de sus agentes.

En la película de ciencia ficción de 2009 Cold Souls, una mula que contrabandea almas usa huellas dactilares de látex para frustrar las terminales de seguridad del aeropuerto. Puede cambiar su identidad simplemente cambiando su peluca y sus huellas dactilares de látex.