Huelga general venezolana 2002-2003

format_list_bulleted Contenido keyboard_arrow_down
ImprimirCitar

La huelga general venezolana de 2002-2003 fue un intento de la oposición venezolana al presidente Hugo Chávez de convocar a nuevas elecciones presidenciales. Se desarrolló entre diciembre de 2002 y febrero de 2003, cuando fracasó. El gobierno despidió a más de 18.000 empleados de PDVSA y se emitieron órdenes de arresto contra los presidentes de las organizaciones en huelga. El principal impacto de la huelga fue la paralización de la industria petrolera, en particular de la estatal PDVSA, que proporciona la mayor parte de los ingresos de exportación de Venezuela. La huelga fue precedida por el intento de golpe de Estado venezolano en abril de 2002 y una huelga de un día en octubre de 2002.

Antecedentes

Plaza Francia en Altamira

Tras el intento de golpe de Estado de abril, el conflicto se prolongó durante el resto de 2002. El 14 de agosto, el Tribunal Supremo de Justicia absolvió a cuatro oficiales militares implicados en el golpe de abril, lo que preparó el terreno para futuras acciones de los militares.

El 21 de octubre se produjo un paro general de un día (en diciembre de 2001 y abril de 2002 se habían producido dos huelgas generales) con el objetivo de forzar la dimisión de Chávez o, al menos, la convocatoria de nuevas elecciones. El 22 de octubre, 14 militares que habían sido suspendidos por participar en el golpe de Estado encabezado por el general Enrique Medina Gómez ocuparon la Plaza Francia de Altamira, un barrio del este de Caracas, y la declararon "territorio liberado". Dijeron que no se marcharían hasta que Chávez hubiera dimitido y llamaron a sus colegas militares a alzarse contra el gobierno.

A principios de noviembre se produjo un importante enfrentamiento entre manifestantes del gobierno y la oposición en el centro de Caracas; y, a mediados de mes, se produjo un tiroteo en la Plaza Bolívar de Caracas entre la Policía Metropolitana y la Guardia Nacional que dejó tres muertos.

Strike

Lanzamiento

La Coordinadora Democrática, encabezada por la federación empresarial Fedecámaras y la federación sindical Confederación de Trabajadores de Venezuela (CTV), convocó a un cuarto paro cívico, que resultó ser el más grave, y que se conoce como el paro petrolero de 2002-2003, que comenzaría el 2 de diciembre de 2002. La oposición también convocó a una jornada de referendo revocatorio, petición y recolección de firmas para el 4 de diciembre. El 4 de diciembre, el capitán del gran petrolero Pilín León, llamado así en honor a la reina de belleza, ancló en el canal de navegación del lago de Maracaibo y se negó a moverse. El resto de la flota de 13 buques de PDVSA quedó rápidamente encallada de manera similar. Combinado con el paro de la gerencia de PDVSA, esto paralizó efectivamente la industria petrolera venezolana.

El elemento clave de la huelga y la empresa tecnológica que se formó para dirigir las operaciones electrónicas en Petróleos de Venezuela, en ese momento 60 pe fue la paralización de la producción en la compañía petrolera estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA), que se llevó a cabo mediante el cierre patronal de las instalaciones de los trabajadores, junto con el paro de los envíos. Muchos empleados de nivel bajo y medio ignoraron la huelga y se presentaron a trabajar. A diferencia de las huelgas anteriores, esta huelga petrolera incluyó no solo a la gerencia de PDVSA sino también a partes sustanciales de su personal operativo, incluidos prácticamente todos sus capitanes de flotilla marina. En cuestión de días, la empresa quedó paralizada.

Tráficos vehiculares largos en estaciones de gas el 10 de diciembre de 2002.

La producción de petróleo pronto cayó a un tercio de lo normal; Venezuela tuvo que empezar a importar petróleo para cumplir con sus obligaciones extranjeras; y en el país, la gasolina para los automóviles se volvió prácticamente inalcanzable, con muchas estaciones de servicio cerradas y largas colas en otras.

Indefinido strike

Durante las primeras semanas de la huelga se celebraron grandes manifestaciones a favor y en contra de Chávez. El 6 de diciembre, un taxista portugués llamado João de Gouveia [es] mató a tres personas e hirió a otras 28 en la Plaza Altamira. La oposición culpó a Chávez y los asesinatos "dieron impulso al movimiento opositor". El 9 de diciembre, la oposición declaró que la huelga sería de duración indefinida y dijo que sólo la renuncia de Chávez podría ponerle fin.

Chávez adoptó una línea cada vez más dura con PDVSA en un intento de romper la huelga. El 12 de diciembre despidió a cuatro ejecutivos de PDVSA que encabezaban la huelga, después de haber despedido a algunos en abril. Siguió despidiendo a ejecutivos y gerentes en huelga a diario, y a principios de enero ya se habían ido 300.

Collapse

Al año siguiente, las pequeñas y medianas empresas reabrieron sus puertas, admitiendo que la huelga amenazaba con convertirse en una "vigilancia suicida" que bien podría llevar a sus empresas a la quiebra para siempre." El gobierno gradualmente restableció el control sobre PDVSA, y la producción de petróleo alcanzó los niveles previos a la huelga en abril de 2003.

Aftermath

A raíz de la huelga, el gobierno despidió a 18.000 empleados de PDVSA, el 40% de la plantilla de la empresa. Se emitieron órdenes de arresto contra los presidentes de Fedecámaras (Carlos Fernández) y de la CTV (Carlos Ortega). La participación en los esfuerzos del gobierno para mantener la distribución de alimentos y gasolina marcó puntos de inflexión en las carreras de los empresarios Ricardo Fernández Barrueco y Wilmer Ruperti respectivamente.

Tras el fracaso de la huelga en febrero de 2003, la Coordinadora Democrática (CD) se mostró mucho más dispuesta a participar en el proceso de diálogo de la "mesa" de la Organización de los Estados Americanos (OEA), que se había creado tras el intento de golpe de Estado en Venezuela en 2002. La CD presionó para que se celebrara un referendo revocatorio vinculante en virtud del artículo 72 de la Constitución de Venezuela, que finalmente se acordó el 23 de mayo de 2003 y se celebró en agosto de 2004.

La huelga tuvo consecuencias económicas muy importantes. El desempleo abierto, que antes y después del paro rondaba el 15%, alcanzó en marzo de 2003 el 20,3%; el volumen de petróleo crudo producido en 2003 fue un 5% menor que el año anterior y el volumen de productos petrolíferos refinados fue un 17% menor.

Además, la transformación de PDVSA tuvo consecuencias políticas duraderas, ya que le permitió al gobierno hacer un uso mucho más directo de los ingresos de PDVSA para proyectos políticos como las Misiones Bolivarianas.

Véase también

  • Plaza Altamira militar
  • 2004 Referéndum venezolano

Referencias

  1. ^ "Fue ésta una clara decisión política y no jurídica del máximo tribunal, que abrió la puerta para una nueva aventura militar." (López Maya 2004)
  2. ^ El grupo de derechos humanos PROVEA denunció la decisión como una negación de la justicia "sólo explicable por la politización de la corte". "Negar la posibilidad de un juicio cuando es público y notorio la existencia de indicios de comisión del delito de rebelión militar sería un acto de impunidad de suma gravedad, sólo explicable por la politización del TSJ de la cual, como hemos dicho, el oficialismo es uno de sus principales responsables" (PROVEA, 14 de agosto de 2002, citado en López Maya 2004)
  3. ^ BBC, 9 April 2002, Venezuelan general strike extended
  4. ^ (López Maya 2004)
  5. ^ "Anunciaron que sólo abandonarían la plaza cuando cayera Chávez y llamaron a sus compañeros de armas a alzarse contra el gobierno." (López Maya 2004)
  6. ^ Andrew F. Cooper, y Thomas Legler (2005), "Un cuento de dos mesas: la defensa de la democracia en Perú y Venezuela", Gobernanza mundial 11(4)
  7. ^ OEA, Acuerdo entre los Representantes del Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela y los Grupos Políticos y Sociales que lo apoyan, y la Coordinadora Democrática y las Organizaciones de la Sociedad Política y Civil que lo apoyan, Caracas, 23 de mayo de 2003.
  8. ^ López Maya, p 19. Figuras de petróleo de la OPEP, Annual Statistical Bulletin, 2004, cuadros 14, 19.

Fuentes

  • López Maya, Margarita (agosto 2004). "Venezuela 2001-2004: actores y estrategias" [Venezuela 2001-2004: actores y estrategias]. Cuadernos del Cendes (en español). 21 (56): 109–132.
  • Margarita López Maya [es], "Venezuela 2002–2003: polarización, confrontación y violencia", en Olivia Burlingame Goumbri, El lector de Venezuela, Washington D.C., EE.UU., 2005.
Más resultados...
Tamaño del texto:
undoredo
format_boldformat_italicformat_underlinedstrikethrough_ssuperscriptsubscriptlink
save