Homicidio

El homicidio ocurre cuando una persona mata a otra. Un homicidio requiere solo un acto u omisión volitivo que cause la muerte de otra persona y, por lo tanto, un homicidio puede resultar de actos accidentales, imprudentes o negligentes, incluso si no hay intención de causar daño. Los homicidios se pueden dividir en muchas categorías legales superpuestas, que incluyen asesinato, homicidio involuntario, homicidio justificable, asesinato, muerte en la guerra (ya sea siguiendo las leyes de la guerra o como un crimen de guerra), eutanasia y pena capital, según las circunstancias de la muerte.. Estos diferentes tipos de homicidios a menudo son tratados de manera muy diferente en las sociedades humanas; algunos se consideran delitos, mientras que otros están permitidos o incluso ordenados por el ordenamiento jurídico.

Criminalidad

El homicidio criminal adopta muchas formas, incluido el homicidio accidental o el asesinato. El homicidio criminal se divide en dos grandes categorías, asesinato y homicidio involuntario, según el estado mental y la intención de la persona que comete el homicidio.

Un informe emitido por la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito en julio de 2019 documentó que casi 464 000 personas en todo el mundo murieron en homicidios en 2017, una cifra significativamente superior a las 89 000 muertas en conflictos armados durante el mismo período.

Asesinato

El asesinato es el delito más grave que se puede imputar después de un homicidio. En muchas jurisdicciones, el asesinato puede ser castigado con cadena perpetua o incluso con la pena capital. Aunque las categorías de asesinato pueden variar según la jurisdicción, los cargos de asesinato se dividen en dos categorías amplias:

• Asesinato en primer grado: El asesinato premeditado, ilegal e intencional de otra persona.
• Asesinato en segundo grado: El asesinato intencional e ilegal de otra persona, pero sin ninguna premeditación.

En algunas jurisdicciones, un homicidio que ocurre durante la comisión de un delito peligroso puede constituir asesinato, independientemente de la intención del autor de cometer el homicidio. En los Estados Unidos, esto se conoce como la regla de homicidio por delito grave. En términos simples, según la regla del delito grave de asesinato, una persona que comete un delito grave puede ser culpable de asesinato si alguien muere como resultado de la comisión del delito, incluida la víctima del delito grave, un transeúnte o un codelincuente, independientemente de su intención —o falta de ella— de matar, e incluso cuando la muerte resulte de la acción de un coacusado o de un tercero que esté reaccionando al delito.

Homicidio involuntario

El homicidio involuntario es una forma de homicidio en el que la persona que comete el homicidio no tiene la intención de matar a la víctima o mata a la víctima como resultado de circunstancias que harían que una persona razonable se perturbe emocional o mentalmente hasta el punto de perder potencialmente control de sus acciones. A veces se dice que la distinción entre asesinato y homicidio involuntario fue realizada por primera vez por el antiguo legislador ateniense Draco en el siglo VII a. La pena por homicidio es normalmente menor que la pena por asesinato. Las dos grandes categorías de homicidio involuntario son:

• Homicidio voluntario: la muerte intencional y no premeditada de otra persona como resultado de un estado mental perturbado o el calor de la pasión.
• Homicidio involuntario: la muerte no intencional de otra persona a través de un acto de imprudencia que muestra indiferencia por la vida y la seguridad de los demás, o un acto de negligencia que podría preverse razonablemente que resultará en la muerte. El acto que resulta en la muerte puede ser intencional, como empujar a alguien con ira, pero su muerte (por ejemplo, al caerse posteriormente, golpearse la cabeza y sufrir una lesión letal en la cabeza) no lo es.

Otra forma de homicidio involuntario en algunas jurisdicciones es el homicidio involuntario constructivo, que se puede acusar si una persona causa la muerte sin intención pero como resultado de la violación de una ley o regulación de seguridad importante.

Excusa legal

No todos los homicidios son delitos ni están sujetos a persecución penal. Algunos son legalmente privilegiados, lo que significa que no son actos delictivos en absoluto. Otros pueden ocurrir en circunstancias que proporcionan al acusado una defensa total o parcial frente al proceso penal. Las defensas comunes incluyen:

• Defensa propia: si bien la mayoría de los homicidios cometidos por civiles son procesables penalmente, el derecho a la defensa propia (que a menudo incluye el derecho a defender a otros) está ampliamente reconocido, incluido, en circunstancias extremas, el uso de la fuerza letal.
• Incapacidad mental: un acusado puede intentar probar que no es penalmente responsable de un homicidio debido a un trastorno mental. En algunas jurisdicciones, los asesinos mentalmente incompetentes pueden cometerse involuntariamente en lugar de un juicio penal. La salud mental y el desarrollo a menudo se tienen en cuenta durante la sentencia. Por ejemplo, en los Estados Unidos, la pena de muerte no se puede aplicar a asesinos condenados con discapacidad intelectual.
• Defensa de la infancia: los niños pequeños no son responsables penalmente antes de la edad de responsabilidad penal. Un tribunal de menores puede tratar con acusados ​​mayores de esta edad pero menores de la mayoría de edad legal, aunque debido a que el homicidio es un delito grave, algunos menores mayores son acusados ​​en un sistema de justicia para adultos. En ocasiones, la edad también se tiene en cuenta al dictar sentencia, incluso si el autor tiene la edad suficiente para tener responsabilidad penal.
• Homicidio justificable o privilegio: Por las circunstancias, aunque ocurra un homicidio, el acto de matar no es antijurídico. Por ejemplo, un asesinato en el campo de batalla durante la guerra normalmente es legal, o un oficial de policía puede dispararle a un sospechoso peligroso para proteger la vida del oficial o la vida y seguridad de otros.

La disponibilidad de defensas a un cargo penal después de un homicidio puede afectar la tasa de homicidios. Por ejemplo, se ha sugerido que la disponibilidad de la defensa de "mantenerse firme" ha resultado en un aumento en la tasa de homicidios en las jurisdicciones de EE. UU. que reconocen la defensa, incluida Florida.

Por actores estatales

Los homicidios cometidos por agentes del gobierno pueden considerarse lícitos o ilícitos según:

• Ley doméstica
• Ley internacional a la que el gobierno ha accedido por tratado
• Normas imperativas que se aplican de facto como obligatorias en todos los países, como las prohibiciones contra el genocidio, la piratería y la esclavitud.

Los tipos de asesinatos estatales incluyen:

• Pena capital, donde el sistema judicial autoriza la pena de muerte en respuesta a un delito grave, aunque algunos países la han abolido por completo.
• Asesinato legal durante la guerra, como el asesinato de combatientes enemigos
• Uso lícito de fuerza letal por parte de agentes del orden público o personal militar para mantener la seguridad pública en situaciones de emergencia.
• Ejecución extrajudicial, en la que los actores del gobierno matan a personas (por lo general, individuos o pequeños grupos) sin procedimientos judiciales
• Crímenes de guerra que involucran asesinatos (los crímenes de guerra no autorizados por el gobierno también pueden ser cometidos por personas que luego están sujetas a la justicia militar nacional)
• Asesinato generalizado y sistemático por parte del gobierno de un grupo en particular, que dependiendo del objetivo, podría llamarse genocidio, politicidio o clasicidio. En algunos casos, estos eventos también pueden cumplir con las definiciones de crímenes contra la humanidad.

Los estudiosos estudian especialmente los grandes homicidios (típicamente 50.000 muertes en cinco años o menos) como asesinatos en masa. Algunos asesinatos en masa a mediana y gran escala por parte de actores estatales se han denominado masacres, aunque no todos esos asesinatos se han denominado así. Rudolph Rummel acuñó el término democidio para describir el "asesinato por parte del gobierno" en general, que incluye tanto las ejecuciones extrajudiciales como los homicidios sistemáticos generalizados.

Los asesinatos cometidos por agentes del gobierno pueden llamarse "asesinatos" o "asesinatos en masa" en el uso general, especialmente si el comentarista los considera poco éticos, pero las definiciones legales nacionales de asesinato, homicidio involuntario, etc., generalmente excluyen los asesinatos llevados a cabo por acción gubernamental legal..

Asesinatos sistemáticos del gobierno

Las masacres deliberadas de cautivos o civiles durante tiempos de guerra o periodos de disturbios civiles por parte de las fuerzas militares del estado incluyen las cometidas por Genghis Khan, la Horda Dorada, las tropas de Vlad el Empalador, el Imperio Británico en sus colonias, el Imperio de Japón, la Unión Soviética Unión, la Alemania nazi durante la Segunda Guerra Sino-Japonesa y la Segunda Guerra Mundial, el genocidio Herero y Namaqua, siendo el 1er genocidio del siglo XX y cometido por el Imperio Alemán, El Holocausto, la Masacre de Nanjing, la Masacre del Bosque de Katyn de Polonia ciudadanos en 1940 y las masacres de presos políticos tras el lanzamiento de la Operación Barbarroja, la Política de las Tres Todas, la masacre de judíos soviéticos en Babi Yar, el asesinato en masa de la población húngara, serbia y alemana en Vojvodina en la "Venganza de Bacska",el asesinato de 24 aldeanos desarmados por tropas británicas en la masacre de Batang Kali durante la emergencia malaya, los asesinatos en masa en Indonesia durante el ascenso al poder de Suharto,el asesinato de presuntos izquierdistas durante la Operación Cóndor en América del Sur, el asesinato de civiles vietnamitas por parte de soldados estadounidenses en la Masacre de My Lai durante la Guerra de Vietnam, las masacres genocidas de la población maya durante la Guerra Civil de Guatemala, la masacre de El Mozote durante la Guerra Civil salvadoreña y repetidos ataques contra civiles durante la Guerra Civil Siria, incluida la masacre de Al-Qubeir.

Las acciones en las que el estado causó indirectamente la muerte de un gran número de personas incluyen desastres provocados por el hombre causados ​​por el estado, como las hambrunas en la India durante el gobierno británico, las atrocidades en el Estado Libre del Congo, los años del Khmer Rouge en Camboya, el Holodomor en la Ucrania soviética y la hambruna soviética más amplia, las hambrunas y la pobreza causadas por el Gran Salto Adelante y la Revolución Cultural en la República Popular China, y la hambruna en Yemen provocada por la intervención y el bloqueo liderados por Arabia Saudita respaldados por Estados Unidos.

Tarifas

Global

Un estudio de 2011 realizado por la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito reunió una amplia variedad de fuentes de datos para crear una imagen mundial de tendencias y desarrollos. Las fuentes incluyeron múltiples agencias y oficinas de campo de las Naciones Unidas, la Organización Mundial de la Salud y fuentes nacionales e internacionales de 207 países.

El informe estimó que en 2010, el número total de homicidios a nivel mundial fue de 468.000. Más de un tercio (36%) ocurrió en África, 31 por ciento en las Américas, 27 por ciento en Asia, cinco por ciento en Europa y uno por ciento en Oceanía. Desde 1995, la tasa de homicidios ha ido cayendo en Europa, América del Norte y Asia, pero ha aumentado hasta casi un “punto de crisis” en América Central y el Caribe. De todos los homicidios en todo el mundo, el 82 por ciento de las víctimas eran hombres y el 18 por ciento eran mujeres. En un nivel de escala per cápita, "la tasa de homicidios en África y las Américas (17 y 16 por 100.000 habitantes, respectivamente) es más del doble del promedio mundial (6,9 por 100.000), mientras que en Asia, Europa y Oceanía (entre 3 y 4 por 100.000) es aproximadamente la mitad".

La UNODC, en su informe global de 2013, estimó que el número total de homicidios en todo el mundo se redujo a 437.000 en 2012. Las Américas representaron el 36 % de todos los homicidios a nivel mundial, África el 21 %, Asia el 38 %, Europa el cinco por ciento y Oceanía el 0,3 %. La tasa de homicidios promedio mundial se situó en 6,2 por cada 100.000 habitantes en 2012, pero la región de África Meridional y América Central tienen tasas de homicidios intencionales cuatro veces más altas que el promedio mundial. Son las regiones más violentas a nivel mundial, fuera de las regiones que experimentan guerras y terrorismo religioso o sociopolítico.Asia, excepto Asia occidental y Asia central, Europa occidental, Europa del norte y Oceanía, tuvo las tasas de homicidio más bajas del mundo. Alrededor del 41 por ciento de los homicidios en todo el mundo ocurrieron en 2012 con el uso de armas de fuego, el 24 por ciento con objetos afilados como cuchillos y el 35 por ciento por otros medios como veneno. La tasa mundial de condenas por el delito de homicidio intencional en 2012 fue del 43 por ciento.

El Estudio Global sobre Homicidios de 2011 informó que "[D]onde las tasas de homicidios son altas y las armas de fuego y el crimen organizado en forma de tráfico de drogas juegan un papel importante, 1 de cada 50 hombres de 20 años será asesinado antes de cumplir los 31 años. Por otro lado, la probabilidad de que tal ocurrencia sea hasta 400 veces menor.[H]omicidio es mucho más común en países con bajos niveles de desarrollo humano, altos niveles de desigualdad de ingresos y débil estado de derecho que en sociedades más equitativas, donde la estabilidad socioeconómica parece ser una especie de antídoto contra el homicidio. En los casos de homicidios relacionados con la pareja y la familia, las mujeres asesinadas por su pareja masculina actual o pasada constituyen la gran mayoría de las víctimas de homicidio en todo el mundo".

Europeo histórico

Tasas estimadas de homicidiosen Europa	Muertes por añopor 100.000 habitantes
Siglos XIII-XIV	32
siglo 15	41
siglo 16	19
siglo 17	11
siglo 18	3.2
Siglo 19	2.6
siglo 20	1.4

A mediados del segundo milenio, los niveles locales de violencia en Europa eran extremadamente altos para los estándares de los países desarrollados modernos. Por lo general, pequeños grupos de personas luchaban contra sus vecinos usando las herramientas agrícolas disponibles, como cuchillos, hoces, martillos y hachas. El caos y la muerte fueron deliberados. La gran mayoría de los europeos vivían en áreas rurales hasta 1800. Las ciudades eran pocas y de tamaño pequeño, pero su concentración de población conducía a la violencia y sus tendencias se parecían a las de las áreas rurales. En toda Europa, las tendencias de homicidio muestran una tendencia constante a largo plazo. disminución del término.Las diferencias regionales fueron pequeñas, excepto que el declive de Italia fue posterior y más lento. Desde aproximadamente 1200 d. C. hasta 1800 d. C., las tasas de homicidio por episodios locales violentos, sin incluir las acciones militares, se redujeron en un factor de diez, de aproximadamente 32 muertes por cada 100 000 personas a 3,2 por cada 100 000. En el siglo XX, la tasa de homicidios cayó a 1,4 por 100.000. Las fuerzas policiales rara vez existían fuera de las ciudades; las prisiones solo se hicieron comunes después de 1800. Antes de eso, se imponían duras penas por homicidio (latigazos severos o ejecución), pero resultaron ineficaces para controlar o reducir los insultos al honor que precipitaron la mayor parte de la violencia.El declive no se correlaciona con la economía o las medidas de control estatal. La mayoría de los historiadores atribuyen la tendencia de los homicidios a un aumento constante del autocontrol del tipo promovido por el protestantismo y requerido por las escuelas y las fábricas. Eisner argumenta que los indicadores a nivel macro de los esfuerzos sociales para promover el civismo, la autodisciplina y la hipermetropía están fuertemente asociados con las fluctuaciones en las tasas de homicidio en los últimos seis siglos.