Historia genética de los pueblos indígenas de América

La historia genética de los pueblos indígenas de las Américas (también llamados amerindios por los antropólogos físicos) se divide en dos episodios distintos: el poblamiento inicial de las Américas hace unos 20 000 a 14 000 años (20 a 14 kya) y el contacto europeo, después de hace unos 500 años. El primero es el factor determinante para el número de linajes genéticos, mutaciones de cigosidad y haplotipos fundadores presentes en las poblaciones indígenas amerindias de hoy.

La mayoría de los grupos amerindios se derivan de dos linajes ancestrales, que se formaron en Siberia antes del Último Máximo Glacial, hace entre 36.000 y 25.000 años, Eurasia Oriental y Eurasia del Norte Antigua. Más tarde se dispersaron por las Américas después de hace unos 16.000 años (las excepciones son los grupos de habla na dene y esquimal-aleut, que se derivan parcialmente de las poblaciones siberianas que ingresaron a las Américas en un momento posterior).

A principios de la década de 2000, la arqueogenética se basó principalmente en haplogrupos de ADN del cromosoma Y humano y haplogrupos de ADN mitocondrial humano. También se utilizan marcadores autosómicos "atDNA", pero difieren del mtDNA o Y-DNA en que se superponen significativamente.

Los análisis de la genética entre las poblaciones amerindias y siberianas se han utilizado para argumentar a favor del aislamiento temprano de las poblaciones fundadoras en Beringia y para una migración posterior más rápida desde Siberia a través de Beringia hacia el Nuevo Mundo. La diversidad de microsatélites y las distribuciones del linaje Y específico de América del Sur indican que ciertas poblaciones amerindias han estado aisladas desde el poblamiento inicial de la región. Las poblaciones na-dené, inuit e indígenas de Alaska exhiben el haplogrupo Q-M242; sin embargo, son distintos de otros amerindios indígenas con varias mutaciones de mtDNA y atDNA. Esto sugiere que los pueblos que se asentaron primero en los extremos septentrionales de América del Norte y Groenlandia derivaron de poblaciones migratorias posteriores a las que penetraron más al sur en las Américas.Lingüistas y biólogos han llegado a una conclusión similar basándose en el análisis de los grupos lingüísticos amerindios y las distribuciones del sistema de grupos sanguíneos ABO.

ADN autosómico

La diversidad genética y la estructura de la población en la masa terrestre estadounidense también se miden utilizando marcadores de microsatélites autosómicos (atDNA) genotipados; muestreados de América del Norte, Central y del Sur y analizados con datos similares disponibles de otras poblaciones indígenas en todo el mundo. Las poblaciones amerindias muestran una diversidad genética menor que las poblaciones de otras regiones continentales. Se observa una diversidad genética decreciente a medida que se produce la distancia geográfica desde el Estrecho de Bering, así como una similitud genética decreciente con las poblaciones siberianas de Alaska (el punto de entrada genético). También se observa evidencia de un mayor nivel de diversidad y menor nivel de estructura poblacional en el oeste de América del Sur en comparación con el este de América del Sur.Existe una relativa falta de diferenciación entre las poblaciones mesoamericanas y andinas, un escenario que implica que las rutas costeras (en este caso a lo largo de la costa del Océano Pacífico) fueron más fáciles de atravesar para los pueblos migratorios (más contribuyentes genéticos) en comparación con las rutas terrestres.

El patrón general que está emergiendo sugiere que las Américas fueron colonizadas por un pequeño número de individuos (tamaño efectivo de alrededor de 70), que creció en muchos órdenes de magnitud durante 800 a 1000 años. Los datos también muestran que ha habido intercambios genéticos entre Asia, el Ártico y Groenlandia desde el poblamiento inicial de las Américas.

Según un estudio genético autosómico de 2012, los nativos americanos descienden de al menos tres oleadas migratorias principales del este de Asia. La mayor parte se remonta a una sola población ancestral, llamada "primeros americanos". Sin embargo, aquellos que hablan lenguas inuit del Ártico heredaron casi la mitad de su ascendencia de una segunda ola de inmigrantes de Asia oriental. Y los que hablan na-dene, por otro lado, heredaron una décima parte de su ascendencia de una tercera ola de inmigrantes. El asentamiento inicial de las Américas fue seguido por una rápida expansión hacia el sur a lo largo de la costa oeste, con poco flujo de genes más tarde, especialmente en América del Sur. Una excepción a esto son los hablantes de chibcha de Colombia, cuya ascendencia proviene tanto de América del Norte como del Sur.

En 2014, se secuenció el ADN autosómico de un bebé de Montana de más de 12 500 años. El ADN se tomó de un esqueleto denominado Anzick-1, que se encontró en estrecha asociación con varios artefactos de Clovis. Las comparaciones mostraron fuertes afinidades con el ADN de los sitios siberianos y prácticamente descartaron que ese individuo en particular tuviera alguna afinidad cercana con las fuentes europeas (la "hipótesis de Solutrean"). El ADN también mostró fuertes afinidades con todas las poblaciones amerindias existentes, lo que indica que todas ellas derivan de una población antigua que vivía en o cerca de Siberia.

Los estudios lingüísticos han reforzado los estudios genéticos, habiéndose encontrado patrones antiguos entre las lenguas habladas en Siberia y las habladas en las Américas.

Dos estudios genéticos de ADN autosómico de 2015 confirmaron los orígenes siberianos de los nativos de las Américas. Sin embargo, entre los nativos de la región amazónica se detectó una señal antigua de ascendencia compartida con los australasianos (nativos de Australia, Melanesia y las Islas Andamán). La migración procedente de Siberia habría ocurrido hace 23.000 años.

Un estudio de 2018 analizó muestras indígenas de 11.500 años antes de Cristo. La evidencia genética sugiere que todos los nativos americanos descendieron en última instancia de una sola población fundadora que inicialmente se separó de una población de origen de Asia Basal-Oriental en el Sudeste Asiático continental hace unos 36.000 años, al mismo tiempo en que el pueblo Jōmon propiamente dicho se separó de los asiáticos Basal-Orientales., ya sea junto con los nativos americanos ancestrales o durante una ola de expansión separada. Los autores también proporcionaron evidencia de que las ramas basales de los nativos americanos del norte y del sur, a las que pertenecen todos los demás pueblos indígenas, se separaron hace unos 16.000 años.Se descubrió que una muestra indígena americana de 16.000 a. C. en Idaho, que es craneométricamente similar a los nativos americanos modernos, así como a las paleosiberias, era genéticamente en gran parte del este de Eurasia y mostraba una gran afinidad con los asiáticos orientales contemporáneos, así como muestras del período Jōmon de Japón, lo que confirma que los nativos americanos ancestrales se separaron de una población de origen de Eurasia oriental en algún lugar del este de Siberia.

Un estudio publicado en la revista Nature en 2018 concluyó que los nativos americanos descendían de una única población fundadora que inicialmente se dividió de los asiáticos orientales alrededor del 36 000 a. C., con un flujo de genes entre los nativos americanos ancestrales y los siberianos que persistió hasta el 25 000 a. C., antes de aislarse en las Américas. en ~ 22, 000BC. Las subpoblaciones nativas del norte y sur de América se separaron entre sí en ~ 17,500 AC. También hay alguna evidencia de una migración de regreso de las Américas a Siberia después de ~ 11,500 AC.

Un estudio publicado en la revista Cell en 2019, analizó 49 muestras antiguas de nativos americanos de todo el norte y sur de América, y concluyó que todas las poblaciones de nativos americanos descendían de una única población de origen ancestral que se dividió de los siberianos y los asiáticos orientales y dio lugar a los nativos americanos ancestrales, que luego se dividieron en los diversos grupos indígenas. Los autores rechazaron además afirmaciones anteriores sobre la posibilidad de dos grupos de población distintos entre el poblamiento de las Américas. Tanto los nativos americanos del norte como los del sur son los más cercanos entre sí y no muestran evidencia de mezcla con poblaciones anteriores hipotéticas.

Un artículo de revisión publicado en la revista Nature en 2021, que resumió los resultados de estudios genómicos anteriores, concluyó de manera similar que todos los nativos americanos descendían del movimiento de personas del noreste de Asia hacia las Américas. Estos americanos ancestrales, una vez al sur de las capas de hielo continentales, se extendieron y expandieron rápidamente y se ramificaron en múltiples grupos, que luego dieron lugar a los principales subgrupos de poblaciones nativas americanas. El estudio también descartó la existencia de una hipotética población no nativa americana distinta (que se sugería que estaba relacionada con los indígenas australianos y papúes), a veces llamada "paleoamericana". Los autores explicaron que estas afirmaciones anteriores se basaron en un eco genético malinterpretado, que se reveló que representaba el flujo de genes temprano de Eurasia Oriental (cercano pero distinto al 40,

Linajes paternos

Se ha postulado un origen de "Siberia central" para el linaje paterno de las poblaciones de origen de la migración original a las Américas.

La pertenencia a los haplogrupos Q y C3b implica descendencia patrilineal indígena americana.

La diversidad de microsatélites y la distribución de un linaje Y específico de América del Sur sugieren que ciertas poblaciones amerindias quedaron aisladas después de la colonización inicial de sus regiones. Las poblaciones Na-Dené, Inuit e Indígenas de Alaska exhiben mutaciones del haplogrupo Q (ADN-Y), pero son distintas de otros indígenas amerindios con varias mutaciones de ADNmt y ADN autosómico (atDNA). Esto sugiere que los primeros inmigrantes en los extremos del norte de América del Norte y Groenlandia se derivaron de poblaciones de inmigrantes posteriores.

Haplogrupo q

Q-M242 (nombre mutacional) es el definitorio (SNP) del haplogrupo Q (Y-DNA) (nombre filogenético). En Eurasia, el haplogrupo Q se encuentra entre las poblaciones indígenas siberianas, como los pueblos modernos Chukchi y Koryak, así como algunos del sudeste asiático, como el pueblo Dayak. En particular, dos grupos exhiben grandes concentraciones de la mutación Q-M242, los pueblos Ket (93,8%) y Selkup (66,4%). Se cree que los ket son los únicos supervivientes de los antiguos vagabundos que vivían en Siberia. El tamaño de su población es muy pequeño; hay menos de 1.500 Ket en Rusia. Los Selkup tienen un tamaño de población ligeramente mayor que los Ket, con aproximadamente 4.250 individuos.

A partir del período paleoindio, se produjo una migración a las Américas a través del estrecho de Bering (Beringia) por parte de una pequeña población portadora de la mutación Q-M242. Un miembro de esta población inicial sufrió una mutación, que define su población descendiente, conocida por la mutación Q-M3 (SNP). Estos descendientes emigraron por todas las Américas.

El haplogrupo Q-M3 se define por la presencia del rs3894 (M3) (SNP). La mutación Q-M3 tiene aproximadamente 15.000 años, ya que fue cuando ocurrió la migración inicial de los paleoindios a las Américas. Q-M3 es el haplotipo predominante en las Américas, con una tasa del 83 % en las poblaciones de América del Sur, del 50 % en las poblaciones de Na-Dené y de alrededor del 46 % en las poblaciones de esquimales aleutianos de América del Norte. Con una migración inversa mínima de Q-M3 en Eurasia, la mutación probablemente evolucionó en el este de Beringia, o más específicamente en la península de Seward o el interior occidental de Alaska. La masa terrestre de Beringia comenzó a sumergirse, cortando las rutas terrestres.

Desde el descubrimiento de Q-M3, se han descubierto varios subclados de poblaciones portadoras de M3. Un ejemplo está en América del Sur, donde algunas poblaciones tienen una alta prevalencia de (SNP) M19, que define el subclade Q-M19. M19 ha sido detectado en (59%) de hombres ticuna amazónicos y en (10%) de hombres wayuu. El subclado M19 parece ser exclusivo de los pueblos indígenas de América del Sur, y surgió hace entre 5.000 y 10.000 años. Esto sugiere que el aislamiento de la población, y tal vez incluso el establecimiento de grupos tribales, comenzó poco después de la migración a las áreas sudamericanas. Otros subclados estadounidenses incluyen los linajes Q-L54, Q-Z780, Q-MEH2, Q-SA01 y Q-M346. En Canadá se han encontrado otros dos linajes. Estos son Q-P89.1 y Q-NWT01.

Haplogrupo R1

El haplogrupo R1 (Y-DNA) es el segundo haplotipo Y más predominante encontrado entre los indígenas amerindios después de Q (Y-DNA). Algunos creen que la distribución de R1 está asociada con el reasentamiento de Eurasia después del último máximo glacial. Una teoría que se introdujo durante la colonización europea. R1 es muy común en toda Eurasia, excepto en el este de Asia y el sudeste de Asia. R1 (M173) se encuentra predominantemente en grupos norteamericanos como los Ojibwe (50-79%), Seminole (50%), Sioux (50%), Cherokee (47%), Dogrib (40%) y Tohono O'odham (pápago) (38%).

Raghavan et al. 2014 encontró que la evidencia autosómica indica que los restos óseos de un niño del centro-sur de Siberia que lleva R* y-dna (Mal'ta boy-1) "son basales para los euroasiáticos modernos de hoy en día y genéticamente estrechamente relacionados con los amerindios de hoy en día, con ninguna afinidad cercana con los asiáticos orientales. Esto sugiere que las poblaciones relacionadas con los euroasiáticos occidentales contemporáneos tenían una distribución más nororiental hace 24.000 años de lo que comúnmente se pensaba". La secuenciación de otro siberiano centro-sur (Afontova Gora-2) reveló que "las firmas genéticas de Eurasia occidental en los amerindios de hoy en día se derivan no solo de una mezcla poscolombina, como se piensa comúnmente, sino también de una ascendencia mixta de los primeros americanos".Además, se teoriza si "Mal'ta podría ser un eslabón perdido, un representante de la población asiática que se mezcló tanto con europeos como con nativos americanos".

En el árbol público de FTDNA, de los 626 indígenas estadounidenses K-YSC0000186, todos son Q, R1b-M269, R1a-M198, R2-M479 y 2 probablemente no se sometieron a pruebas más allá de R1b-M343.

Haplogrupo C-P39

El haplogrupo C-M217 se encuentra principalmente en los indígenas siberianos, mongoles y kazajos. El haplogrupo C-M217 es la rama más extendida y frecuente del haplogrupo mayor (Y-DNA) C-M130. El descendiente C-P39 del haplogrupo C-M217 se encuentra más comúnmente en los hablantes de na-dené de hoy en día, con la mayor frecuencia encontrada entre los atabascanos con un 42%, y con frecuencias menores en algunos otros grupos de nativos americanos. Esta rama distinta y aislada C-P39 incluye casi todos los cromosomas Y del haplogrupo C-M217 que se encuentran entre todos los pueblos indígenas de las Américas.

Algunos investigadores sienten que esto puede indicar que la migración Na-Dené ocurrió desde el Lejano Oriente ruso después de la colonización paleoindia inicial, pero antes de las expansiones modernas de los inuit, inupiat y yupik.

Además de en los pueblos na-dené, el haplogrupo C-P39 (C2b1a1a) también se encuentra entre otros nativos americanos, como las poblaciones de habla algonquina y siouan. C-M217 se encuentra entre los wayuu de Colombia y Venezuela.

Datos

Aquí se enumeran pueblos indígenas notables de las Américas por haplogrupos de ADN del cromosoma Y humano según estudios relevantes. Las muestras se toman de individuos identificados con las designaciones étnicas y lingüísticas en las dos primeras columnas, la cuarta columna (n) es el tamaño de muestra estudiado y las otras columnas dan el porcentaje del haplogrupo particular.

Grupo	Idioma	Lugar	norte	C	q	R1	Otros	Referencia
algonquino	álgico	Noreste de América del Norte	155	7.7	33.5	38.1	20.6	Bolnick 2006
apache	Na-Dené	SO de Estados Unidos	96	14.6	78.1	5.2	2.1	Zegura 2004
Athabaskan	Na-Dené	Oeste de América del Norte	243	11.5	70.4	18.1		malhi 2008
Cherokee	iroquesa	SE de Estados Unidos	62	1.6	50.0	37.1	11.3	Bolnick 2006
Cherokee	iroquesa	Este de América del Norte	30		50.0	46.7	3.3	malhi 2008
Cheyenne	álgico	Estados Unidos	44	dieciséis	61	dieciséis	7	Zegura 2004
Chibchan	Macro-Chibchan	Panamá	26		100			Zegura 2004
Chipewyan	Na-Dené	Canadá	48	6	31		62.5	Bortoloni 2003
Chippewa	álgico	Este de América del Norte	97	4.1	15.9	50.5	29,9	Bolnick 2006
Dogrib	Na-Dené	Canadá	15	33	27	40		malhi 2008
Dogrib	Na-Dené	Canadá	37	35.1	45,9	8.1	10.8	Dúlik 2012
Gê	Macro-je	Brasil	51		92	8		Bortoloni 2003
Guaraní	tupián	Paraguay	59		86	9	5	Bortoloni 2003
Inga	quechua	Colombia	11		78	11	11	Bortoloni 2003
Inuit	esquimal-aleut	Ártico norteamericano	60		80.0	11.7	8.3	Zegura 2004
Inuvialuit	esquimal-aleut	Canadá	56	1.8	55.1	33,9	8.9	Dúlik 2012
maya	maya	Mesoamérica	71		87.3	12.7		Zegura 2004
Mixe	Mixe–Zoque	México	12		100			Zegura 2004
mixteco	oto-mangueano	México	28		93	7		Zegura 2004
Muskogeano	Muskogeano	SE de Estados Unidos	36	2.8	75	11.1	11.1	Bolnick 2006
nahua	uto-azteca	México	17		94		6	malhi 2008
Nativos americanos(Estados Unidos)		Estados Unidos	398	9.0	58.1	22.2	10.7	Martillo 2005
navajo	Na-Dené	SO de Estados Unidos	78	1.3	92.3	2.6	3.8	Zegura 2004
nativos norteamericanos		América del norte	530	6.0	77.2	12.5	4.3	Zegura 2004
pápago	uto-azteca	SO de Estados Unidos	13		61.5	38.5		malhi 2008
seminola	Muskogeano	Este de América del Norte	20		45,0	50.0	5.0	malhi 2008
siux	Macro-Siouan	centro de america del norte	44	11	25	50	14	Zegura 2004
Sudamerica	amerindio	Sudamerica	390		92	4	4	Bortoloni 2003
Tanana	Na-Dené	Noroeste de América del Norte	12	42	42	8	8	Zegura 2004
ticuña	Ticuna–Yuri	cuenca amazónica occidental	33		100			Bortoloni 2003
Tlingit	Na-Dené	noroeste pacífico	11	18	82			Dúlik 2012
Tupí–Guaraní	tupián	Brasil	54		100			Bortoloni 2003
uto-azteca	uto-azteca	México, Arizona	167		93.4	6.0		malhi 2008
Warao	Warao (aislado)	Caribe América del Sur	12		100			Bortoloni 2003
Wayúu	Arawak	Península de la Guajira	19		69	21	10	Bortoloni 2003
Wayúu	Arawak	Península de la Guajira	25	8	36	44	12	Zegura 2004
Yagua	Peba–Yaguan	Perú	7		100			Bortoloni 2003
yukpa	Caribe	Colombia	12		100			Bortoloni 2003
zapoteco	oto-mangueano	México	dieciséis		75	6	19	Zegura 2004
Zenu	extinguido	Colombia	30		81		19	Bortoloni 2003

Linajes maternos

Hace tiempo que se reconoce la presencia común de los haplogrupos A, B, C y D del mtDNA entre las poblaciones amerindias y de Asia oriental, junto con la presencia del haplogrupo X. En general, la mayor frecuencia de los cuatro haplogrupos asociados a los amerindios se presenta en Región de Altai-Baikal del sur de Siberia. Algunos subclados de C y D más cercanos a los subclados amerindios se encuentran entre las poblaciones de Mongolia, Amur, Japón, Corea y Ainu.

Al estudiar los haplogrupos de ADN mitocondrial humano (ADNmt), los resultados indicaron que los haplogrupos amerindios indígenas, incluido el haplogrupo X, son parte de una única población fundadora de Asia oriental. También indica que la distribución de haplogrupos de mtDNA y los niveles de divergencia de secuencia entre grupos lingüísticamente similares fueron el resultado de múltiples migraciones anteriores de poblaciones del Estrecho de Bering. Todo el ADNmt indígena amerindio se remonta a cinco haplogrupos, A, B, C, D y X. Más específicamente, el ADNmt indígena amerindio pertenece a los subhaplogrupos A2, B2, C1b, C1c, C1d, D1 y X2a (con menor grupos C4c, D2a y D4h3a). Esto sugiere que el 95% del mtDNA indígena amerindio desciende de una población femenina fundadora genética mínima, que comprende los subhaplogrupos A2, B2, C1b, C1c, C1d y D1. El 5% restante está compuesto por los subhaplogrupos X2a, D2a, C4c y D4h3a.

X es uno de los cinco haplogrupos de mtDNA que se encuentran en los pueblos indígenas amerindios. A diferencia de los cuatro principales haplogrupos estadounidenses de ADNmt (A, B, C y D), X no está fuertemente asociado con el este de Asia. Las secuencias genéticas del haplogrupo X divergieron hace unos 20.000 a 30.000 años para dar dos subgrupos, X1 y X2. El subclade X2a de X2 ocurre solo con una frecuencia de alrededor del 3% para la población indígena total actual de las Américas. Sin embargo, X2a es un subclade importante de mtDNA en América del Norte; entre los pueblos algonquinos, comprende hasta el 25% de los tipos de mtDNA. También está presente en porcentajes más bajos al oeste y al sur de esta área: entre los sioux (15 %), los nuu-chah-nulth (11 %–13 %), los navajos (7 %) y los yakama (5 %).El haplogrupo X está más presente en el Cercano Oriente, el Cáucaso y la Europa mediterránea. La teoría predominante para la aparición del subhaplogrupo X2a en América del Norte es la migración junto con los grupos de ADNmt A, B, C y D, desde una fuente en las montañas de Altai en Asia central. El haplotipo X6 estuvo presente en los tarahumaras 1.8% (1/53) y huicholes 20% (3/15)

La secuenciación del genoma mitocondrial de los restos paleoesquimales (3500 años) es distinta de la de los amerindios modernos, y se encuentra dentro del subhaplogrupo D2a1, un grupo observado entre los habitantes de las islas Aleutianas actuales, las poblaciones aleutianas y yupik siberianas. Esto sugiere que los colonizadores del extremo norte, y posteriormente de Groenlandia, se originaron en poblaciones costeras posteriores. Luego comenzó un intercambio genético en los extremos del norte introducido por el pueblo Thule (proto-inuit) hace aproximadamente 800-1000 años. Estos migrantes precolombinos finales introdujeron los haplogrupos A2a y A2b en las poblaciones paleoesquimales existentes de Canadá y Groenlandia, que culminaron en los inuit modernos.

Un estudio de 2013 en Nature informó que el ADN encontrado en los restos de 24,000 años de antigüedad de un niño de la cultura arqueológica Mal'ta-Buret sugiere que hasta un tercio de la ascendencia de los indígenas estadounidenses se remonta a los euroasiáticos occidentales., que pudo haber "tenido una distribución más nororiental hace 24.000 años de lo que comúnmente se pensaba". El profesor Kelly Graf dijo:

"Nuestros hallazgos son significativos en dos niveles. En primer lugar, muestra que los siberianos del Paleolítico superior procedían de una población cosmopolita de humanos modernos primitivos que se extendieron desde África hasta Europa y Asia Central y Meridional. En segundo lugar, esqueletos paleoindios como Buhl Woman con rasgos fenotípicos atípicos. de los indígenas estadounidenses de hoy en día se puede explicar por tener una conexión histórica directa con la Siberia del Paleolítico Superior".

Se considera más probable una ruta a través de Beringia que la hipótesis solutrense. Un resumen en una edición de 2012 del "American Journal of Physical Anthropology" afirma que "Las similitudes en edades y distribuciones geográficas para C4c y el linaje X2a analizado previamente brindan apoyo al escenario de un origen dual para los paleoindios. Teniendo en cuenta que C4c está profundamente arraigado en la porción asiática de la filogenia del mtDNA y es indudable de origen asiático, el hallazgo de que C4c y X2a se caracterizan por historias genéticas paralelas descarta definitivamente la controvertida hipótesis de una ruta de entrada glacial del Atlántico en América del Norte".

Otro estudio, también centrado en el mtDNA (el que se hereda solo a través de la línea materna), reveló que la ascendencia materna de los pueblos indígenas de las Américas se remonta a unos pocos linajes fundadores del este de Asia, que habrían llegado a través de Bering. estrecho. Según este estudio, es probable que los ancestros de los nativos americanos hubieran permanecido por un tiempo en la región del Estrecho de Bering, luego de lo cual habría habido un rápido movimiento de poblamiento de las Américas, llevando los linajes fundadores al Sur. America.

Según un estudio de 2016, centrado en los linajes de mtDNA, "una pequeña población ingresó a las Américas a través de una ruta costera alrededor de 16.0 ka, luego de un aislamiento previo en el este de Beringia durante ~2.4 a 9 mil años después de la separación de las poblaciones del este de Siberia. Luego de un rápido movimiento En todo el continente americano, el flujo de genes limitado en América del Sur resultó en una marcada estructura filogeográfica de las poblaciones, que persistió a lo largo del tiempo. Todos los linajes mitocondriales antiguos detectados en este estudio estaban ausentes de los conjuntos de datos modernos, lo que sugiere una alta tasa de extinción. Para investigar esto Además, aplicamos una nueva prueba de regresión logística múltiple de componentes principales a simulaciones coalescentes seriales bayesianas. El análisis apoyó un escenario en el que la colonización europea causó una pérdida sustancial de linajes precolombinos".

Mezcla genetica

Beringios antiguos

Hallazgos arqueológicos recientes en Alaska han arrojado luz sobre la existencia de una población de nativos americanos previamente desconocida que ha sido académicamente llamada "antiguos beringianos". Aunque es un acuerdo popular entre los arqueólogos que los primeros colonos cruzaron a Alaska desde Rusia a través del puente terrestre del Estrecho de Bering, la cuestión de si hubo o no un grupo fundador o varias oleadas de migración es un debate controvertido y frecuente entre los académicos en el campo. Este Dia. En 2018, el ADN secuenciado de una niña nativa, cuyos restos se encontraron en el sitio arqueológico de Sun River en Alaska en 2013, demostró no coincidir con las dos ramas reconocidas de los nativos americanos y, en cambio, pertenecía a la población temprana de los antiguos beringianos.Se dice que este avance es la primera evidencia genómica directa de que potencialmente solo se produjo una ola de migración en las Américas, con ramificación y división genéticas que ocurrieron después del hecho. Se estima que la ola migratoria surgió hace unos 20.000 años. Se dice que los antiguos beringianos son un grupo ancestral común entre las poblaciones nativas americanas contemporáneas en la actualidad, lo que difiere en los resultados recopilados de investigaciones anteriores que sugieren que las poblaciones modernas son descendientes de las ramas del norte y del sur. Los expertos también pudieron usar evidencia genética más amplia para establecer que la división entre las ramas de la civilización del norte y el sur de América de los antiguos beringianos en Alaska solo ocurrió hace unos 17,000 y 14,000 años.desafiando aún más el concepto de múltiples olas de migración que ocurren durante las primeras etapas del asentamiento.

La evidencia genética de los "paleoamerindos" consiste en la presencia de una mezcla aparente de linajes arcaicos de Sundadont con las poblaciones remotas de la selva tropical sudamericana y en la genética de los patagónicos-fueguinos.

Nomatto et al. (2009) la migración propuesta a Beringia ocurrió entre 40k y 30k cal años AP, con una migración anterior a LGM a las Américas seguida por el aislamiento de la población del norte luego del cierre del corredor libre de hielo.

Un estudio genético de 2016 de los pueblos nativos de la región amazónica de Brasil (realizado por Skoglund y Reich) mostró evidencia de mezcla de un linaje separado de un pueblo antiguo desconocido. Este antiguo grupo parece estar relacionado con los pueblos "australasianos" modernos (es decir, aborígenes australianos y melanesios). Esta "población fantasma" se encontró en hablantes de lenguas tupianas. Ellos nombraron provisionalmente a este antiguo grupo; "Población Y", por Ypykuéra, "que significa 'antepasado' en la familia lingüística Tupi".Un estudio genético de 2021 descartó la existencia de un hipotético componente de Australasia entre los nativos americanos. La señal del componente hipotético de Australasia también se puede reproducir utilizando la muestra del hombre de Tianyuan de Asia Basal y Oriental y, por lo tanto, no representa una "afinidad real de Australasia". Los autores explicaron que las afirmaciones previas de una posible ascendencia de Australasia se basaron en un eco genético mal interpretado, que se reveló que representaba el flujo de genes temprano de Eurasia Oriental (representado por la muestra de Tianyuan del 40,000 a. C.) en aborígenes australianos y papúes, que se perdió en moderno asiáticos orientales.

La evidencia arqueológica de la presencia humana anterior a LGM en las Américas se presentó por primera vez en la década de 1970. en particular, el cráneo de "Mujer Luzia" encontrado en Brasil.

Viejo Mundo

Se ha producido una mezcla racial sustancial durante y desde la colonización europea de las Américas.

América del Sur y Central

En América Latina en particular, se produjo una mezcla racial significativa entre la población indígena amerindia, la población colonial descendiente de europeos y las poblaciones africanas subsaharianas importadas como esclavas. Aproximadamente desde 1700, se desarrolló una terminología latinoamericana para referirse a las diversas combinaciones de descendencia racial mixta producida por esto.

Muchos individuos que se identifican a sí mismos como una sola raza exhiben evidencia genética de ascendencia multirracial. La conquista europea de América del Sur y Central, que comenzó a fines del siglo XV, fue ejecutada inicialmente por soldados y marineros varones de la Península Ibérica (España y Portugal). Los nuevos soldados-colonos engendraron hijos con mujeres amerindias y luego con esclavas africanas. Estos niños mestizos fueron generalmente identificados por el colono español y el colono portugués como "Castas".

América del norte

El comercio de pieles de América del Norte durante el siglo XVI atrajo a muchos más hombres europeos, de Francia, Irlanda y Gran Bretaña, que tomaron como esposas a mujeres amerindias del norte. Sus hijos se hicieron conocidos como "Métis" o "Bois-Brûlés" por los colonos franceses y "mestizos", "mestizo" o "nacidos en el campo" por los colonos ingleses y los colonos escoceses.

Los nativos americanos en los Estados Unidos son más propensos que cualquier otro grupo racial a practicar la exogamia racial, lo que resulta en una proporción cada vez menor de ascendencia indígena entre aquellos que reclaman una identidad nativa americana. En el censo de Estados Unidos de 2010, casi 3 millones de personas indicaron que su raza era nativa americana (incluida la nativa de Alaska). Esto se basa en la autoidentificación y no existen criterios formales de definición para esta designación. Especialmente numerosa fue la autoidentificación del origen étnico Cherokee, un fenómeno denominado "Síndrome Cherokee", en el que algunos estadounidenses creen que tienen un "antepasado Cherokee perdido hace mucho tiempo" sin poder identificar a esa persona en su árbol genealógico. El contexto es el cultivo de una identidad étnica oportunista relacionada con el prestigio percibido asociado con la ascendencia nativa americana. La identidad de los nativos americanos en el este de los Estados Unidos está mayormente separada de la ascendencia genética y especialmente adoptada por personas de ascendencia predominantemente europea. Algunas tribus han adoptado criterios de preservación racial, generalmente a través de un Certificado de Grado de Sangre Indígena, y practican la desafiliación de los miembros de la tribu que no pueden proporcionar pruebas de ascendencia nativa americana. Este tema se ha convertido en un tema polémico en la política de reservas de nativos americanos.

Enfermedades europeas y modificación genética

Un equipo dirigido por Ripan Malhi, antropólogo de la Universidad de Illinois en Urbana, realizó un estudio en el que utilizaron una técnica científica conocida como secuenciación del exoma completo para probar variantes genéticas relacionadas con el sistema inmunitario en los nativos americanos. Mediante el análisis de ADN nativo antiguo y moderno, se descubrió que HLA-DQA1, una variante del gen que codifica la proteína encargada de diferenciar entre células sanas de virus y bacterias invasores, estaba presente en casi el 100 % de los restos antiguos, pero solo en el 36 % de los restos modernos. Nativos americanos.Estos hallazgos sugieren que las epidemias transmitidas por Europa, como la viruela, alteraron el panorama de enfermedades de las Américas, lo que hizo que los sobrevivientes de estos brotes tuvieran menos probabilidades de portar variantes como HLA-DQA1. Esto los hizo menos capaces de hacer frente a nuevas enfermedades. Los científicos miden que el cambio en la composición genética ocurrió hace unos 175 años, durante un tiempo en que la epidemia de viruela se extendía por las Américas.

Grupos sanguineos

Antes de la confirmación de 1952 del ADN como material hereditario por parte de Alfred Hershey y Martha Chase, los científicos utilizaron proteínas sanguíneas para estudiar la variación genética humana. Se cree ampliamente que el sistema de grupos sanguíneos ABO fue descubierto por el austriaco Karl Landsteiner, quien encontró tres tipos de sangre diferentes en 1900. Los grupos sanguíneos se heredan de ambos padres. El tipo de sangre ABO está controlado por un solo gen (el gen ABO) con tres alelos: i, I e I.

La investigación realizada por Ludwik y Hanka Herschfeld durante la Primera Guerra Mundial encontró que las frecuencias de los grupos sanguíneos A, B y O diferían mucho de una región a otra. El tipo de sangre "O" (generalmente como resultado de la ausencia de los alelos A y B) es muy común en todo el mundo, con una tasa del 63% en todas las poblaciones humanas. El tipo "O" es el tipo de sangre principal entre las poblaciones indígenas de las Américas, en particular dentro de las poblaciones de América Central y del Sur, con una frecuencia de casi el 100%. En las poblaciones indígenas de América del Norte la frecuencia del tipo "A" oscila entre el 16% y el 82%. Esto sugiere nuevamente que los amerindios iniciales evolucionaron a partir de una población aislada con un número mínimo de individuos.

La explicación estándar para una población tan alta de nativos americanos con tipo de sangre O proviene de la idea de la deriva genética, en la que la naturaleza pequeña de las poblaciones de nativos americanos significaba la ausencia casi total de cualquier otro gen sanguíneo que se transmitiera de generación en generación. Otras explicaciones relacionadas incluyen la explicación del cuello de botella, que establece que había altas frecuencias de tipo de sangre A y B entre los nativos americanos, pero una disminución severa de la población durante los años 1500 y 1600 causada por la introducción de enfermedades de Europa resultó en un número masivo de muertes de personas con sangre. tipos A y B. Coincidentemente, una gran cantidad de los sobrevivientes eran del tipo O.

GRUPO DE PERSONAS	O (%)	A (%)	B (%)	AB (%)
Confederación Blackfoot (Indios norteamericanos)	17	82	0	1
Bororo (Brasil)	100	0	0	0
Esquimales (Alaska)	38	44	13	5
Inuit (este de Canadá y Groenlandia)	54	36	23	8
hawaianos (polinesios, no amerindios)	37	61	2	1
Indígenas norteamericanos (en su conjunto Naciones nativas / Primeras naciones)	79	dieciséis	4	1
Maya (moderno)	98	1	1	1
navajo	73	27	0	0
Perú	100	0	0	0

El antígeno Di del sistema de antígenos Diego se ha encontrado solo en pueblos indígenas de las Américas y del este de Asia, y en personas con alguna ascendencia de esos grupos. La frecuencia del antígeno Di en varios grupos de pueblos indígenas de las Américas oscila entre casi el 50% y el 0%. Las diferencias en la frecuencia del antígeno en las poblaciones de pueblos indígenas de las Américas se correlacionan con las principales familias lingüísticas, modificadas por las condiciones ambientales.