Historia del pensamiento económico

Compartir Imprimir Citar

La historia del pensamiento económico es el estudio de las filosofías de los diferentes pensadores y teorías en las materias que luego se convirtieron en economía política y economía, desde el mundo antiguo hasta nuestros días en el siglo XXI. Este campo abarca muchas escuelas dispares de pensamiento económico. Los escritores griegos antiguos, como el filósofo Aristóteles, examinaron las ideas sobre el arte de la adquisición de riqueza y cuestionaron si es mejor dejar la propiedad en manos privadas o públicas. En la Edad Media, escolásticos como Tomás de Aquino argumentaron que era una obligación moral de las empresas vender bienes a un precio justo.

En el mundo occidental, la economía no era una disciplina separada, sino parte de la filosofía hasta la Revolución Industrial de los siglos XVIII y XIX y la Gran Divergencia del siglo XIX, que aceleró el crecimiento económico en el mundo.

Pensamiento económico antiguo (antes del 500 d.C.)

Antigua Grecia

Hesíodo activo entre el 750 y el 650 a. C., un beocio que escribió el trabajo más antiguo conocido sobre los orígenes básicos del pensamiento económico, contemporáneo de Homero.

China

Fan Li (también conocido como Tao Zhu Gong) (nacido en 517 a. C.), asesor del rey Goujian de Yue, escribió sobre cuestiones económicas y desarrolló un conjunto de reglas comerciales "de oro".

India

Los textos hindúes Vedas (1700 a. C. - 1100 a. C.) contienen ideas económicas, pero Atharvaveda (1200 a. C.) es el que más expresa tales ideas.

Chanakya (nacido en el 350 a. C.) del Imperio Maurya, escribió Arthashastra junto con varios sabios indios, un tratado sobre arte de gobernar, política económica y estrategia militar.

El Arthashastra postula la teoría de que hay cuatro campos de conocimiento necesarios: los Vedas, el Anvikshaki (filosofía de Samkhya, Yoga y Lokayata), la ciencia del gobierno y la ciencia de la economía (Varta de agricultura, ganado y comercio). De estos cuatro se derivan todos los demás conocimientos, riquezas y prosperidad humana.

Mundo grecorromano

La antigua Atenas, una civilización avanzada de ciudad-estado y una sociedad progresista, desarrolló un modelo embrionario de democracia.

El Oeconomicus (c. 360 a. C.) de Jenofonte (c. 430–354 a . C.) es un diálogo principalmente sobre la administración del hogar y la agricultura.

El diálogo de Platón La República (c. 380-360 a. C.) que describe una ciudad-estado ideal dirigida por reyes-filósofos contenía referencias a la especialización del trabajo y la producción. Según Joseph Schumpeter, Platón fue el primer defensor conocido de una teoría crediticia del dinero, es decir, el dinero como unidad de cuenta de la deuda. Platón también argumentó que la propiedad colectiva era necesaria para promover la búsqueda común del interés común y para evitar la división social que ocurriría "cuando algunos se afligen en exceso y otros se regocijan por los mismos acontecimientos".

La Política de Aristóteles (c. 350 a. C.) analizó diferentes formas de estado (monarquía, aristocracia, gobierno constitucional, tiranía, oligarquía y democracia) como una crítica al modelo de reyes-filósofos de Platón. De particular interés para los economistas, Platón proporcionó un modelo de una sociedad basada en la propiedad común de los recursos. Aristóteles vio este modelo como un anatema oligárquico. Aunque Aristóteles ciertamente abogó por tener muchas cosas en común, argumentó que no todo podría ser, simplemente debido a la "maldad de la naturaleza humana".

"Claramente es mejor que la propiedad sea privada", escribió Aristóteles, "pero el uso de ella común; y el negocio especial del legislador es crear en los hombres esta disposición benévola". En Política Libro I, Aristóteles analiza la naturaleza general de los hogares y los intercambios de mercado. Para él existe un cierto "arte de adquirir" o "obtener riquezas", pero como es lo mismo muchas personas están obsesionadas con su acumulación, y "obtener riquezas" para el hogar es "necesario y honorable", mientras que el intercambio sobre el comercio al por menor por simple acumulación está "justamente censurado, porque es deshonroso". Escritura del pueblo,oikonomia ("administración del hogar" - oikonomos ), con oikos que significa "casa" y con ( themis que significa "costumbre") nomos que significa "ley". El mismo Aristóteles desaprobaba en gran medida la usura y menospreciaba ganar dinero a través de un monopolio.

Aristóteles descartó la teoría crediticia del dinero de Platón por el metalismo, la teoría de que el dinero deriva su valor del poder adquisitivo de la mercancía en la que se basa, y es solo un "instrumento", cuyo único propósito es un medio de intercambio, lo que significa en su propio "no tiene valor ... no es útil como medio para ninguna de las necesidades de la vida".

Pensamiento económico en la Edad Media (500-1500 d. C.)

Tomás de Aquino

Tomás de Aquino (1225-1274) fue un teólogo y escritor económico italiano. Enseñó tanto en Colonia como en París, y formó parte de un grupo de eruditos católicos conocidos como los escolásticos, que trasladaron sus investigaciones más allá de la teología a los debates filosóficos y científicos. En el tratado Summa Theologica Aquinas trató el concepto de un precio justo, que consideró necesario para la reproducción del orden social. Similar en muchos aspectos al concepto moderno de equilibrio a largo plazo, un precio justo era suficiente para cubrir los costos de producción, incluido el mantenimiento de un trabajador y su familia. Tomás de Aquino argumentó que era inmoral que los vendedores subieran sus precios simplemente porque los compradores tenían una necesidad apremiante de un producto.

Tomás de Aquino analiza una serie de temas en formato de preguntas y respuestas, tratados sustanciales que tratan sobre la teoría de Aristóteles. Las preguntas 77 y 78 se refieren a cuestiones económicas, principalmente cuál podría ser un precio justo y la equidad de un vendedor que distribuye mercancías defectuosas. Tomás de Aquino argumentó en contra de cualquier forma de engaño y recomendó siempre pagar una compensación en lugar de un buen servicio . Si bien las leyes humanas podrían no imponer sanciones por trato injusto, la ley divina sí lo hacía, en su opinión.

Duns Escoto

Uno de los principales críticos de Tomás de Aquino fue Duns Scotus (1265-1308), originario de Duns Scotland, que enseñó en Oxford, Colonia y París. En su obra Sententiae (1295), pensó que era posible ser más preciso que Tomás de Aquino al calcular un precio justo, enfatizando los costos de mano de obra y los gastos, aunque reconoció que estos últimos podrían estar inflados por la exageración porque el comprador y el vendedor suelen tener diferentes ideas de un precio justo. Si las personas no se beneficiaban de una transacción, en opinión de Scotus, no comerciarían. Scotus dijo que los comerciantes desempeñan un papel social necesario y útil al transportar bienes y ponerlos a disposición del público.

Juan Buridan

Jean Buridan ( francés:  [byʁidɑ̃] ; latín Johannes Buridanus ; c. 1300 - después de 1358) fue un sacerdote francés. Buridanus miró el dinero desde dos ángulos: su valor de metal y su poder adquisitivo, que reconoció que puede variar. Argumentó que la demanda y la oferta agregadas, no individuales, determinan los precios de mercado. Por lo tanto, para él, un precio justo era lo que la sociedad colectivamente y no solo un individuo está dispuesto a pagar.

Ibn Jaldún

Hasta el trabajo de Joseph J. Spengler de 1964 "Pensamiento económico del Islam: Ibn Khaldun", Adam Smith (1723-1790) fue considerado el "padre de la economía". Ahora hay un segundo candidato, el erudito árabe musulmán Ibn Khaldun (1332-1406) de Túnez, aunque no está claro qué influencia tuvo Khaldun en Occidente. Arnold Toynbee llamó a Ibn Khaldun un "genio" que "parece no haber sido inspirado por ningún predecesor y no haber encontrado almas afines entre sus contemporáneos... y sin embargo, en los Prolegómenos (Muqaddimat) de su Historia Universal ha concebido y formulado una filosofía de la historia que es, sin duda, la mayor obra de su tipo que jamás haya sido creada por una mente en cualquier tiempo o lugar".Ibn Khaldoun expresó una teoría del ciclo de vida de las civilizaciones, la especialización del trabajo y el valor del dinero como medio de intercambio más que como depósito de valor inherente. Sus ideas sobre los impuestos tenían un parecido sorprendente con la curva de Laffer de la economía del lado de la oferta, que postula que más allá de cierto punto, los impuestos más altos desalientan la producción y, de hecho, provocan una caída de los ingresos.

Nicole oresme

El filósofo y sacerdote francés Nicolas d'Oresme (1320-1382) escribió De origine, natura, jure et mutationibus monetarum , sobre el origen, la naturaleza, la ley y las alteraciones del dinero. Es uno de los primeros manuscritos sobre el concepto de dinero. Su tratado argumenta cómo el dinero o la moneda pertenecen al público, y que el gobierno o soberano de la economía no tiene derecho a controlar el valor de la moneda solo para poder beneficiarse de ella.

Antonino de Florencia

San Antonino de Florencia (1389–1459), OP, fue un fraile dominico italiano, que se convirtió en arzobispo de Florencia. Los escritos de Antonino abordan el desarrollo social y económico y argumentaron que el estado tiene el deber de intervenir en los asuntos mercantiles por el bien común y la obligación de ayudar a los pobres y necesitados. En su obra principal, "summa theologica", se preocupó principalmente por la teoría del precio, la justicia y el capital. Como Duns Scotus, distingue entre el valor natural de un bien y su valor práctico. Este último está determinado por su idoneidad para satisfacer necesidades (virtuositas), su rareza (raritas) y su valor subjetivo (complacibilitas). Debido a este componente subjetivo no sólo puede haber un precio justo, sino un ancho de banda de precios más o menos justos.

Mercantilismo y comercio internacional (siglos XVI al XVIII)

El mercantilismo dominó Europa desde el siglo XVI hasta el XVIII. A pesar del localismo de la Edad Media, el declive del feudalismo vio cómo nuevos marcos económicos nacionales comenzaban a fortalecerse. Después de que los viajes del siglo XV de Cristóbal Colón y otros exploradores abrieran nuevas oportunidades para el comercio con el Nuevo Mundo y Asia, las nuevas monarquías poderosas querían un estado militar más poderoso para impulsar su estatus. El mercantilismo fue un movimiento político y una teoría económica que defendía el uso del poder militar del estado para asegurar que los mercados locales y las fuentes de suministro estuvieran protegidos, generando proteccionismo.

Los teóricos mercantilistas sostenían que el comercio internacional no podía beneficiar a todos los países al mismo tiempo. El dinero y los metales preciosos eran la única fuente de riqueza en su opinión, y los recursos limitados deben asignarse entre países, por lo tanto, los aranceles deben usarse para fomentar las exportaciones, que traen dinero al país, y desalentar las importaciones que lo envían al exterior. En otras palabras, debe mantenerse una balanza comercial positiva a través de un superávit de exportaciones, a menudo respaldado por el poderío militar. A pesar de la prevalencia del modelo, el término mercantilismo no fue acuñado hasta 1763 por Victor de Riqueti, marqués de Mirabeau (1715-1789), y popularizado por Adam Smith en 1776, quien se opuso enérgicamente.

Escuela de salamanca

En el siglo XVI, el Colegio Jesuita de Salamanca en España desarrolló la teoría económica a un alto nivel, solo para que sus contribuciones fueran olvidadas hasta el siglo XX.

Señor Tomás Moro

En 1516, el humanista inglés Sir Thomas More (1478-1535) publicó Utopía , que describe una sociedad ideal en la que la tierra es de propiedad común y existe una educación universal y tolerancia religiosa, lo que inspiró las Leyes de Pobres Inglesas (1587) y el comunismo-socialismo movimiento.

Nicolás Copérnico

En 1517, el astrónomo Nicolaus Copernicus (1473-1543) publicó el primer argumento conocido a favor de la teoría cuantitativa del dinero. En 1519 también publicó la primera forma conocida de la Ley de Gresham: "El dinero malo expulsa al bueno".

Juan Bodín

En 1568, Jean Bodin (1530-1596) de Francia publicó la Respuesta a Malestroit , que contiene el primer análisis conocido de la inflación, que según él fue causada por la importación de oro y plata de América del Sur, respaldando la teoría cuantitativa del dinero.

Barthélemy de Laffemas

En 1598, el economista mercantilista francés Barthélemy de Laffemas (1545-1612) publicó Les Trésors et richesses pour mettre l'Estat en splendeur , que criticó a quienes desaprobaban las sedas francesas porque la industria creaba empleo para los pobres, la primera mención conocida de la teoría del subconsumo. , que luego fue refinado por John Maynard Keynes.

Leonardus Lessio

En 1605, el teólogo jesuita flamenco Leonardus Lessius (1554-1623) publicó Sobre la justicia y el derecho , el estudio moral-teológico más profundo de la economía desde Aquino, cuyo enfoque del precio justo, según él, ya no era viable. Después de comparar el crecimiento del dinero a través de la avaricia con la propagación de las liebres, hizo la primera afirmación de que el precio del seguro se basaba en el riesgo.

Edward Misselden y Gerard Malynes

En 1622, los comerciantes ingleses Edward Misselden y Gerard Malynes iniciaron una disputa sobre el libre comercio y la conveniencia de la regulación gubernamental de las empresas, con Malynes argumentando en contra de las divisas bajo el control de los banqueros , y Misselden argumentando que el cambio internacional de dinero y las fluctuaciones en el tipo de cambio depender del comercio internacional y no de los banqueros, y que el estado debe regular el comercio para asegurar los excedentes de exportación.

Tomas Mun

El economista inglés Thomas Mun (1571-1641) describe las primeras políticas mercantilistas en su libro England's Treasure by Foreign Trade , que no se publicó hasta 1664, aunque circuló ampliamente en forma manuscrita durante su vida. Miembro de la Compañía de las Indias Orientales, escribió sobre sus experiencias en A Discourse of Trade from England to the East Indies (1621).

Sir William Petty

En 1662, el economista inglés Sir William Petty (1623-1687) comenzó a publicar obras breves que aplicaban la tradición científica racional de Francis Bacon a la economía, requiriendo que solo usara fenómenos medibles y buscara precisión cuantitativa, acuñando el término "aritmética política", introduciendo matemáticas estadísticas. , y convertirse en el primer economista científico.

Philipp von Hornigk

Philipp von Hörnigk (1640-1712, a veces deletreado Hornick o Horneck ) nació en Frankfurt y se convirtió en un funcionario público austriaco que escribía en una época en que su país estaba constantemente amenazado por la invasión otomana. En Österreich Über Alles, Wann es Nur Will (1684, Austria Over All, If She Only Will ) presentó una de las declaraciones más claras de la política mercantil, enumerando nueve reglas principales de la economía nacional:

"Inspeccionar el suelo del país con el mayor cuidado, y no dejar sin considerar las posibilidades agrícolas de un solo rincón o terrón de tierra... Todas las mercancías que se encuentran en un país, que no se pueden utilizar en su estado natural, se deben trabajar dentro del país... Se debe prestar atención a la población, que puede ser tan grande como el país pueda soportar... el oro y la plata una vez en el país bajo ninguna circunstancia deben ser sacados para ningún propósito... El los habitantes deben hacer todo lo posible para llevarse bien con sus productos domésticos... [Los productos extranjeros] no deben obtenerse a cambio de oro o plata, sino a cambio de otros artículos domésticos... y deben importarse sin terminar y elaborarse dentro de el país... Hay que buscar día y noche las oportunidades para vender el país's bienes superfluos a estos extranjeros en forma manufacturada... No se debe permitir la importación bajo ninguna circunstancia de los cuales hay un suministro suficiente de calidad adecuada en el país".

El nacionalismo, la autosuficiencia y el poder nacional fueron las políticas básicas propuestas.

Jean-Baptiste Colbert y Pierre Le Pesant, Sieur de Boisguilbert

En 1665-1683, Jean-Baptiste Colbert (1619-1683) fue ministro de finanzas del rey Luis XIV de Francia y estableció gremios nacionales para regular las principales industrias. La seda, el lino, la tapicería, la fabricación de muebles y el vino fueron ejemplos de las artesanías en las que Francia se especializó, todas las cuales llegaron a requerir la pertenencia a un gremio para operar hasta la Revolución Francesa. Según Colbert, "Es simple y únicamente la abundancia de dinero dentro de un estado [lo que] marca la diferencia en su grandeza y poder".

En 1695, el economista francés Pierre Le Pesant, sieur de Boisguilbert (1646-1714) escribió una súplica a Luis XIV para que pusiera fin al programa mercantilista de Colbert, que contenía la primera noción de un mercado económico, convirtiéndose en el primer economista en cuestionar la política económica mercantil y valorar la riqueza. de un país por su producción e intercambio de bienes en lugar de sus activos.

Carlos Davenant

En 1696, el parlamentario conservador británico Charles Davenant (1656-1714) publicó Ensayo sobre el comercio de las Indias Orientales , que muestra la primera comprensión de la demanda del consumidor y la competencia perfecta.

Sir James Steuart

En 1767, el economista mercantilista escocés Sir James Steuart (1713-1780) publicó Una investigación sobre los principios de la economía política , el primer libro en inglés con el término "economía política" en el título y el primer tratado completo de economía.

Emperador mogol Aurangzeb

El emperador Aurangzeb, gobernante de la India mogol, compiló el Fatawa-e-Alamgiri basado en la sharia junto con varios eruditos musulmanes que incluyen la economía islámica, cuyas políticas finalmente llevaron al período de protoindustrialización. Permaneció como el principal organismo regulador del sur de Asia hasta principios del siglo XVIII.

Preclásico (siglo XVII y XVIII)

La ilustración británica

En el siglo XVII, Gran Bretaña atravesó tiempos difíciles, soportando no solo la división política y religiosa en la Guerra Civil Inglesa, la ejecución del rey Carlos I y la dictadura de Cromwell, sino también la Gran Plaga de Londres y el Gran Incendio de Londres. La restauración de la monarquía bajo Carlos II, que tenía simpatías católicas romanas, provocó disturbios y conflictos, y su sucesor, el rey Jaime II, de tendencia católica, fue rápidamente derrocado. Invitados en su lugar estaban el protestante Guillermo de Orange y María, quien asintió a la Declaración de Derechos de 1689, asegurando que el Parlamento fuera dominante en lo que se conoció como la Revolución Gloriosa.

La agitación estuvo acompañada por una serie de importantes avances científicos, incluido el descubrimiento de Robert Boyle de la constante de presión del gas (1660) y la publicación de Sir Isaac Newton de Philosophiae Naturalis Principia Mathematica (1687), que describía las leyes del movimiento de Newton y su ley de gravitación universal. .

Todos estos factores impulsaron el avance del pensamiento económico. Por ejemplo, Richard Cantillon (1680-1734) imitó conscientemente las fuerzas de inercia y gravedad de Newton en el mundo natural con la razón humana y la competencia de mercado en el mundo económico. En su Ensayo sobre la naturaleza del comercio en general , argumentó que el interés propio racional en un sistema de mercados que se ajustan libremente conduciría al orden y a precios mutuamente compatibles. Sin embargo, a diferencia de los pensadores mercantilistas, la riqueza no se encontraba en el comercio sino en el trabajo humano. La primera persona que vinculó estas ideas a un marco político fue John Locke.

John Locke

John Locke (1632-1704) nació cerca de Bristol y se educó en Londres y Oxford. Se le considera uno de los filósofos más significativos de su época principalmente por su crítica a la defensa del absolutismo de Thomas Hobbes en Leviatán (1651) ya su teoría del contrato social. Locke creía que las personas se contraían en la sociedad, que estaba obligada a proteger sus derechos de propiedad. Definió la propiedad de manera amplia para incluir la vida y las libertades de las personas, así como su riqueza. Cuando la gente combinaba su trabajo con su entorno, eso creaba derechos de propiedad. En sus palabras de su Segundo Tratado sobre el Gobierno Civil (1689):

“Dios ha dado el mundo a los hombres en común... Sin embargo, cada hombre tiene una propiedad en su propia persona. El trabajo de su cuerpo y el trabajo de sus manos, podemos decir, son propiamente suyos. en el estado en que la naturaleza lo ha provisto y dejado, él lo ha mezclado con su trabajo y le ha unido algo que es suyo, y por lo tanto lo convierte en su propiedad”.

Locke argumentó que el gobierno no solo debería dejar de interferir con la propiedad de las personas (o sus "vidas, libertades y propiedades"), sino que también debería trabajar positivamente para garantizar su protección. Sus puntos de vista sobre el precio y el dinero se expusieron en una carta a un miembro del parlamento en 1691 titulada Algunas consideraciones sobre las consecuencias de la reducción del interés y el aumento del valor del dinero (1691), argumentando que el "precio de cualquier mercancía sube o baja, según la proporción del número de compradores y vendedores", regla que "vale universalmente en todas las cosas que se compran y venden".

Dudley norte

Dudley North (1641–1691) fue un rico comerciante y terrateniente que trabajaba para el Tesoro de Su Majestad y se oponía a la mayoría de las políticas mercantiles. Sus Discursos sobre el comercio (1691), publicados de forma anónima, argumentaron en contra de asumir la necesidad de una balanza comercial favorable. El comercio, argumentó, beneficia a ambas partes, promueve la especialización, la división del trabajo y la riqueza para todos. La regulación del comercio interfiere con estos beneficios, dijo.

David hume

David Hume (1711-1776) estuvo de acuerdo con la filosofía de North y denunció los supuestos mercantilistas. Sus aportes quedaron plasmados en Discursos políticos (1752), y luego consolidados en sus Ensayos morales, políticos, literarios (1777). Agregando al argumento de que no era deseable luchar por una balanza comercial favorable, Hume argumentó que, en cualquier caso, es imposible.

Hume sostuvo que cualquier excedente de exportaciones se pagaría con importaciones de oro y plata. Esto aumentaría la oferta monetaria, haciendo que los precios suban. Eso, a su vez, provocaría una disminución de las exportaciones hasta que se restablezca el equilibrio con las importaciones.

Bernardo mandeville

Bernardo mandeville, (1670-1733), fue un filósofo anglo-holandés, economista político y satírico. Su tesis principal es que las acciones de los hombres no pueden dividirse en inferiores y superiores. La vida superior del hombre es una mera ficción introducida por filósofos y gobernantes para simplificar el gobierno y las relaciones de la sociedad. De hecho, la virtud (que definió como "toda acción por la cual el hombre, contrariamente al impulso de la naturaleza, debe esforzarse en beneficio de los demás, o la conquista de sus propias pasiones, por una ambición racional de ser bueno") es en realidad en detrimento del estado en su progreso comercial e intelectual. Esto se debe a que son los vicios (es decir, las acciones egoístas de los hombres) los únicos que, por medio de invenciones y la circulación de capital (economía) en relación con la vida lujosa, estimulan a la sociedad a la acción y al progreso.

Francisco hutcheson

Francis Hutcheson (1694-1746), el maestro de Adam Smith de 1737 a 1740 , se considera el final de una larga tradición de pensamiento sobre economía como "gestión del hogar o familia (οἶκος)", derivada del trabajo de Jenofonte Oeconomicus .

Los fisiócratas y el flujo circular

Desencantado de manera similar con la regulación del comercio inspirada en el mercantilismo, se dice que un francés llamado Vincent de Gournay (1712-1759) preguntó por qué era tan difícil el laissez faire ("déjalo ser"), laissez passer ("déjalo pasar". ), abogando por la libre empresa y el libre comercio. Fue uno de los primeros fisiócratas, una palabra griega que significa "Gobierno de la naturaleza", que sostenía que la agricultura era la fuente de riqueza. Como escribió el historiador David B. Danbom, los fisiócratas "condenaron a las ciudades por su artificialidad y elogiaron estilos de vida más naturales. Celebraron a los agricultores". A finales del siglo XVII y principios del XVIII, los grandes avances en las ciencias naturales y la anatomía incluyeron el descubrimiento de la circulación sanguínea a través del cuerpo humano. Este concepto se reflejó en la teoría económica de los fisiócratas, con la noción de un flujo circular de ingresos en toda la economía.

François Quesnay (1694-1774) fue el médico de la corte del rey Luis XV de Francia. Creía que el comercio y la industria no eran fuentes de riqueza y, en cambio, en su libro Tableau économique (1758, Economic Table) argumentó que los excedentes agrícolas, al fluir a través de la economía en forma de renta, salarios y compras, eran los verdaderos motores económicos. . En primer lugar, dijo Quesnay, la regulación impide el flujo de ingresos entre todas las clases sociales y por lo tanto el desarrollo económico. En segundo lugar, los impuestos sobre las clases productivas, como los agricultores, deberían reducirse en favor de aumentos para las clases improductivas, como los terratenientes, ya que su estilo de vida lujoso distorsiona el flujo de ingresos. David Ricardo mostró más tarde que los impuestos sobre la tierra son intransferibles a los arrendatarios en su Ley de Renta.

Jacques Turgot (1727–1781) nació en París en el seno de una antigua familia normanda. Su obra más conocida, Réflexions sur la formation et la distribution des richesses ( Reflexiones sobre la formación y distribución de la riqueza ) (1766) desarrolló la teoría de Quesnay de que la tierra es la única fuente de riqueza. Turgot veía la sociedad en términos de tres clases: la clase agrícola productiva, la clase de artesanos asalariados ( classe stipendice ) y la clase terrateniente ( classe disponible ). Sostuvo que sólo el producto neto de la tierra debería ser gravado y abogó por la completa libertad de comercio e industria.

En agosto de 1774, Turgot fue nombrado ministro de Hacienda y, en el espacio de dos años, introdujo muchas medidas antimercantiles y antifeudales apoyadas por el rey. Una declaración de sus principios rectores, dada al rey, fue "sin bancarrota, sin aumentos de impuestos, sin préstamos". El último deseo de Turgot era tener un impuesto único sobre la tierra y abolir todos los demás impuestos indirectos, pero las medidas que introdujo antes se encontraron con una oposición abrumadora de los terratenientes. Dos edictos en particular, uno que suprimía las corvées (cargos de los granjeros a los aristócratas) y otro que renunciaba a los privilegios otorgados a los gremios, inflamaron la opinión influyente. Fue obligado a dejar el cargo en 1776.

Clásico (siglos XVIII y XIX)

Ferdinando Galiani y Sobre el dinero

En 1751, el filósofo napolitano Ferdinando Galiani publicó un tratado casi exhaustivo sobre el dinero llamado Della Moneta ( Sobre el dinero ), 25 años antes de La riqueza de las naciones de Adam Smith , y por lo tanto es visto como posiblemente el primer análisis económico verdaderamente moderno. En sus cinco secciones, Della Moneta cubrió todos los aspectos modernos de la teoría monetaria, incluido el valor y el origen del dinero, su regulación y la inflación. Este texto permaneció citado por varios economistas durante siglos, una lista tan amplia como Karl Marx y el economista austriaco Joseph Schumpeter.

Adam Smith y La Riqueza de las Naciones

Adam Smith (1723-1790) es visto popularmente como el padre de la economía política moderna. Su publicación de 1776 Una investigación sobre la naturaleza y las causas de la riqueza de las naciones coincidió no solo con la Revolución Americana, poco antes de los levantamientos en toda Europa de la Revolución Francesa, sino también con el amanecer de una nueva revolución industrial que permitió más riqueza. para ser creado en una escala más grande que nunca antes.

Smith fue un filósofo moral escocés, cuyo primer libro fue La teoría de los sentimientos morales (1759). Argumentó en él que los sistemas éticos de las personas se desarrollan a través de las relaciones personales con otros individuos, que el bien y el mal se perciben a través de las reacciones de los demás ante el comportamiento de uno. Esto le ganó a Smith más popularidad que su siguiente trabajo, La riqueza de las naciones , que el público en general inicialmente ignoró. Sin embargo, la obra maestra política y económica de Smith tuvo éxito en los círculos que importaban.

La mano invisible de Adam Smith

Smith abogó por un "sistema de libertad natural" donde el esfuerzo individual era el productor del bien social. Smith creía que incluso los egoístas dentro de la sociedad se mantenían bajo control y trabajaban por el bien de todos cuando actuaban en un mercado competitivo. Los precios a menudo no son representativos del verdadero valor de los bienes y servicios. Siguiendo a John Locke, Smith pensó que el verdadero valor de las cosas derivaba de la cantidad de trabajo invertido en ellas.

Todo hombre es rico o pobre según el grado en que puede permitirse disfrutar de las necesidades, comodidades y diversiones de la vida humana. Pero una vez que la división del trabajo ha tenido lugar por completo, es sólo una parte muy pequeña de éstos lo que el propio trabajo de un hombre puede proporcionarle. La mayor parte de ellos debe obtenerlos del trabajo de otras personas, y debe ser rico o pobre de acuerdo con la cantidad de ese trabajo que puede ordenar o que puede permitirse comprar. El valor de cualquier mercancía, por lo tanto, para la persona que la posee, y que no pretende usarla o consumirla por sí misma, sino cambiarla por otras mercancías, es igual a la cantidad de trabajo que le permite comprar o comandar. El trabajo, por lo tanto, es la medida real del valor de cambio de todas las mercancías. El precio real de cada cosa,— 

Cuando los carniceros, los cerveceros y los panaderos actuaron bajo las restricciones de una economía de mercado abierta, su búsqueda del interés propio, pensó Smith, paradójicamente impulsa el proceso para corregir los precios de la vida real a sus valores justos. Su declaración clásica sobre la competencia es la siguiente.

Cuando la cantidad de cualquier producto que se trae al mercado no alcanza la demanda efectiva, todos los que están dispuestos a pagar... no pueden recibir la cantidad que quieren... Algunos de ellos estarán dispuestos a dar más. Comenzará una competencia entre ellos, y el precio de mercado subirá... Cuando la cantidad llevada al mercado excede la demanda efectiva, no se puede vender todo a aquellos que están dispuestos a pagar el valor total de la renta, salarios y ganancias, que debe pagarse para traerlo allí... El precio de mercado se hundirá...

Limitaciones

La visión de Smith de una economía de libre mercado, basada en la propiedad segura, la acumulación de capital, la ampliación de los mercados y la división del trabajo contrastaba con la tendencia mercantilista de intentar "regular todas las malas acciones humanas". Smith creía que había precisamente tres funciones legítimas del gobierno. La tercera función fue...

... erigir y mantener ciertas obras públicas y ciertas instituciones públicas, cuya erección y mantenimiento nunca puede ser del interés de ningún individuo o de un pequeño número de individuos... Todo sistema que se esfuerce... en atraer hacia un determinado especie de industria una mayor parte del capital de la sociedad de lo que le corresponde naturalmente... retarda, en lugar de acelerar, el progreso de la sociedad hacia la riqueza y la grandeza reales.

Además de la necesidad de liderazgo público en ciertos sectores, Smith argumentó, en segundo lugar, que los cárteles eran indeseables debido a su potencial para limitar la producción y la calidad de los bienes y servicios. En tercer lugar, Smith criticó el apoyo del gobierno a cualquier tipo de monopolio que siempre cobra el precio más alto "que puede exprimirse de los compradores". La existencia de monopolios y el potencial de carteles, que luego formarían el núcleo de la política de derecho de la competencia, podrían distorsionar los beneficios de los mercados libres en beneficio de las empresas a expensas de la soberanía del consumidor.

William pitt el joven

William Pitt el Joven (1759–1806), primer ministro conservador en 1783–1801, basó sus propuestas fiscales en las ideas de Smith y abogó por el libre comercio como discípulo devoto de La riqueza de las naciones . Smith fue nombrado comisionado de aduanas y dentro de veinte años Smith tenía seguidores de escritores de nueva generación que tenían la intención de construir la ciencia de la economía política.

Edmund Burke

Adam Smith expresó su afinidad con las opiniones del parlamentario irlandés Edmund Burke (1729-1797), ampliamente conocido como filósofo político:

"Burke es el único hombre que he conocido que piensa en temas económicos exactamente como yo sin que haya habido ninguna comunicación previa entre nosotros.

Burke era un economista político establecido, conocido por su libro Pensamientos y detalles sobre la escasez . Fue muy crítico con la política liberal y condenó la Revolución Francesa que comenzó en 1789. En Reflexiones sobre la revolución en Francia (1790) escribió que "la edad de la caballería ha muerto, la de los sofistas, economistas y calculadores ha triunfado, y la gloria de Europa se extingue para siempre". Las influencias contemporáneas de Smith incluyeron a François Quesnay y Jacques Turgot, a quienes conoció en una visita a París, y David Hume, su compatriota escocés. Los tiempos produjeron una necesidad común entre los pensadores de explicar los levantamientos sociales de la revolución industrial que estaba teniendo lugar, y en el aparente caos sin las estructuras feudales y monárquicas de Europa, mostrar que todavía había orden.

Jeremy Bentham

Jeremy Bentham (1748–1832) fue quizás el pensador más radical de su tiempo y desarrolló el concepto de utilitarismo. Bentham era ateo, reformador de prisiones, activista por los derechos de los animales, creyente en el sufragio universal, la libertad de expresión, el libre comercio y el seguro médico en un momento en que pocos se atrevían a defender cualquiera de estas ideas. Fue educado rigurosamente desde una edad temprana, terminó la universidad y fue llamado a la abogacía a los 18 años. Su primer libro, A Fragment on Government (1776), publicado de forma anónima, fue una crítica mordaz de los Comentarios sobre las leyes de Inglaterra de William Blackstone . Esto obtuvo un gran éxito hasta que se descubrió que el joven Bentham, y no un profesor venerado, lo había escrito. En una introducción a los principios de la moral y la legislación(1789) Bentham expuso su teoría de la utilidad.

Jean Baptiste Say

Jean-Baptiste Say (1767–1832) fue un francés nacido en Lyon que ayudó a popularizar la obra de Adam Smith en Francia. Su libro A Treatise on Political Economy (1803) contenía un breve pasaje, que luego se convirtió en ortodoxia en la economía política hasta la Gran Depresión, ahora conocido como la Ley de los mercados de Say. Say argumentó que nunca podría haber una deficiencia general de la demanda o un exceso general de productos básicos en toda la economía. Las personas producen cosas para satisfacer sus propias necesidades en lugar de las de los demás, por lo tanto, la producción no es una cuestión de suministro sino una indicación de que los productores demandan bienes.

Say estuvo de acuerdo en que los hogares ahorran una parte de los ingresos, pero a largo plazo, los ahorros se invierten. La inversión y el consumo son los dos elementos de la demanda, por lo que la producción es demanda, por lo tanto, es imposible que la producción supere la demanda o que haya un "exceso general" de oferta. Say también argumentó que el dinero era neutral, porque su única función es facilitar los intercambios, por lo tanto, las personas demandan dinero solo para comprar mercancías; "el dinero es un velo".

David ricardo

David Ricardo (1772–1823) nació en Londres. A la edad de 26 años, se había convertido en un rico corredor de bolsa y se compró un escaño en el distrito electoral de Irlanda para obtener una plataforma en la Cámara de los Comunes del parlamento británico. La obra más conocida de Ricardo es Sobre los principios de la economía política y la tributación (1817), que contiene su crítica de las barreras al comercio internacional y una descripción de la forma en que se distribuye el ingreso en la población. Ricardo hizo una distinción entre trabajadores, que recibían un salario fijado a un nivel en el que podían sobrevivir, los terratenientes, que ganaban una renta, y los capitalistas, que poseían capital y recibían una ganancia, una parte residual de la renta.

Si la población crece, se hace necesario cultivar tierras adicionales, cuya fertilidad es menor que la de los campos ya cultivados, debido a la ley de productividad decreciente. Por lo tanto, el costo de la producción del trigo aumenta, así como el precio del trigo: Las rentas aumentan también, los salarios, indexados a la inflación (porque deben permitir la supervivencia de los trabajadores) también. Las ganancias disminuyen, hasta que los capitalistas ya no pueden invertir. La economía, concluyó Ricardo, está destinada a tender hacia un estado estable.

Jean Charles Léonard de Sismondi

Jean Charles Léonard de Sismondi (1773–1842) El primer autor de la teoría de la crisis sistémica.

Molino de Juan Estuardo

John Stuart Mill (1806–1873) fue la figura dominante del pensamiento económico político de su tiempo, además de miembro del parlamento por la sede de Westminster y un destacado filósofo político. Mill fue un niño prodigio, leyó griego antiguo desde los 3 años y fue educado vigorosamente por su padre James Mill. Jeremy Bentham fue un mentor cercano y amigo de la familia, y David Ricardo influyó mucho en Mill. El libro de texto de Mill, publicado por primera vez en 1848 y titulado Principios de economía política, era esencialmente un resumen del pensamiento económico de mediados del siglo XIX.

Principios de economía política (1848) fue utilizado como texto estándar por la mayoría de las universidades hasta bien entrado el siglo XX . Sobre la cuestión del crecimiento económico, Mill trató de encontrar un término medio entre la visión de Adam Smith de las oportunidades en constante expansión para el comercio y la innovación tecnológica y la visión de Thomas Malthus sobre los límites inherentes de la población. En su cuarto libro, Mill establece una serie de posibles resultados futuros, en lugar de predecir uno en particular.

Economía política clásica

Los economistas clásicos fueron mencionados como grupo por primera vez por Karl Marx. Una parte unificadora de sus teorías fue la teoría del valor del trabajo, en contraste con el valor que se deriva de una teoría del equilibrio general de la oferta y la demanda. Estos economistas habían visto la primera transformación económica y social que trajo consigo la Revolución Industrial: despoblación rural, precariedad, pobreza, aparición de una clase obrera.

Se preguntaron por el crecimiento de la población, porque la transición demográfica había comenzado en Gran Bretaña en ese momento. También hicieron muchas preguntas fundamentales sobre la fuente del valor, las causas del crecimiento económico y el papel del dinero en la economía. Apoyaron una economía de libre mercado, argumentando que era un sistema natural basado en la libertad y la propiedad. Sin embargo, estos economistas estaban divididos y no conformaban una corriente de pensamiento unificada.

Una corriente notable dentro de la economía clásica fue la teoría del subconsumo, tal como la expuso la Escuela de Birmingham y Thomas Robert Malthus a principios del siglo XIX. Estos abogaron por la acción del gobierno para mitigar el desempleo y las recesiones económicas, y fueron un predecesor intelectual de lo que luego se convirtió en la economía keynesiana en la década de 1930. Otra escuela notable fue el capitalismo de Manchester, que defendía el libre comercio, frente a la política anterior de mercantilismo.

Karl Marx y el comunismo

Marx escribió su obra magna Das Kapital (1867) en la biblioteca del Museo Británico de Londres. Karl Marx comienza con el concepto de mercancías. Antes del capitalismo, dice Marx, la producción se basaba en la esclavitud -en la antigua Roma, por ejemplo- y luego en la servidumbre en las sociedades feudales de la Europa medieval. El modo actual de intercambio laboral ha producido una situación errática e inestable que permite las condiciones para la revolución. La gente compra y vende su trabajo como la gente compra y vende bienes y servicios. Las personas mismas se han convertido en mercancías desechables, como escribió Marx en El Manifiesto Comunista .

Marx usa la palabra "mercancía" en una extensa discusión metafísica sobre la naturaleza de la riqueza material, cómo se perciben los objetos de riqueza y cómo se pueden usar. Una mercancía contrasta con los objetos del mundo natural. Cuando las personas mezclan su trabajo con un objeto, éste se convierte en una "mercancía". En el mundo natural hay árboles, diamantes, mineral de hierro y personas. En el mundo económico se convierten en sillas, anillos, fábricas y trabajadores. Sin embargo, dice Marx, las mercancías tienen una naturaleza dual, un valor dual. Distingue el valor de uso de una cosa de su valor de cambio. El valor de uso de una mercancía existe solo en la medida en que esa mercancía se usa o se consume. Si las mercancías se consideran absolutamente aisladas de sus cualidades útiles, la propiedad común es el trabajo humano en abstracto .. Marx intentó apoyar su teoría vinculando sus ideas de "plusvalía" y "tiempo de trabajo socialmente necesario" con la teoría clásica del valor del trabajo y las teorías de la renta. Marx teorizó que la gente sobrevalora las mercancías como los diamantes resplandecientes. Marx aplicó la distinción uso/intercambio al trabajo y afirmó que los empleadores pagan a sus trabajadores menos en "valor de cambio" de lo que los trabajadores producen en "valor de uso". La diferencia, en la terminología de Marx, es "plusvalía". Por tanto, dice Marx, el capitalismo es un sistema de explotación.

Marx creía que un ejército de reserva de desempleados crecería y crecería, alimentando una presión a la baja sobre los salarios a medida que la gente desesperada aceptaba trabajar por menos. Pero esto produciría un déficit de demanda ya que el poder de la gente para comprar productos se rezagaría. Se produciría un exceso de productos sin vender, la producción se reduciría y las ganancias disminuirían hasta que la acumulación de capital se detuviera en una depresión económica. Cuando se despejara el exceso, la economía volvería a comenzar a crecer antes de que comience la próxima caída cíclica. Con cada auge y caída, con cada crisis capitalista, pensaba Marx, aumentaría la tensión y el conflicto entre las clases cada vez más polarizadas de capitalistas y trabajadores. En última instancia, dirigido por el Partido Comunista, Marx imaginó una revolución y la creación de una sociedad sin clases.

Henry George y el georgismo

Henry George (1839–1897) es popularmente reconocido como la inspiración intelectual de la filosofía económica ahora conocida como georgismo. Se dice que George es el último economista clásico. Durante su vida, George fue uno de los tres estadounidenses más famosos, junto con Henry Ford y Thomas Edison. El primer libro de George, Progress and Poverty , fue uno de los libros más impresos en inglés, vendiendo entre 3 y 6 millones de copias a principios del siglo XX. Progreso y pobrezaprovocó un movimiento de reforma mundial y, a veces, se marca como el comienzo de la Era Progresista. El georgismo declinó en la segunda mitad del siglo XX a medida que las escuelas neoclásicas marxista y austriaca y keynesiana ganaron popularidad. Sin embargo, todavía hay organizaciones georgianas activas y movimientos de reforma agraria en todo el mundo. Las ideas de George se han incorporado a las filosofías del socialismo, el libertarismo y la economía ecológica. Paul Samuelson incluyó a Henry George como uno de los seis "santos estadounidenses" en la economía clásica.

La Escuela de Economía de Londres

En 1895, los miembros de la Fabian Society, Sidney Webb (1859-1947), Beatrice Webb (1858-1943) y George Bernard Shaw (1856-1950), fundaron la London School of Economics (LSE), y se unieron a la Universidad de Londres en 1900.

En la década de 1930, el miembro de la LSE, Sir Roy GD Allen (1906–1983), popularizó el uso de las matemáticas en la economía.

Neoclásico (siglo XIX y principios del XX)

La economía neoclásica se desarrolló en la década de 1870. Había tres escuelas independientes principales. La Escuela de Cambridge se fundó con la publicación en 1871 de la Teoría de la Economía Política de Jevons , desarrollando teorías de equilibrio parcial y centrándose en las fallas del mercado. Sus principales representantes fueron Stanley Jevons, Alfred Marshall y Arthur Pigou. La Escuela Austriaca de Economía estaba formada por los economistas austriacos Carl Menger, Eugen von Böhm-Bawerk y Friedrich von Wieser, quienes desarrollaron la teoría del capital y trataron de explicar las crisis económicas. Fue fundada con la publicación en 1871 de los Principios de economía de Menger.. La Escuela de Lausana, dirigida por Léon Walras y Vilfredo Pareto, desarrolló las teorías del equilibrio general y la eficiencia de Pareto. Fue fundado con la publicación de 1874 de Elementos de economía pura de Walras .

Neoclásico angloamericano

El economista estadounidense John Bates Clark (1847-1938) promovió la revolución marginalista, publicando The Distribution of Wealth (1899), que proponía la Ley del capitalismo de Clark: "Dada la competencia y los factores homogéneos de producción trabajo y capital, la repartición del producto social será estar de acuerdo con la productividad del último insumo físico de unidades de trabajo y capital", también expresado como "Lo que obtiene una clase social es, según la ley natural, lo que contribuye a la producción general de la industria". En 1947 se instituyó la Medalla John Bates Clark en su honor.

William Stanley Jevons

En 1871, el homólogo inglés de Menger, Stanley Jevons (1835–1882), publicó de forma independiente Teoría de la economía política (1871), afirmando que en el margen disminuye la satisfacción de los bienes y servicios. Un ejemplo de la Teoría de la Utilidad Marginal Decreciente es que por cada naranja que uno come, obtiene menos placer hasta que deja de comer naranjas por completo.

Alfredo marshall

A Alfred Marshall (1842-1924) también se le atribuye un intento de situar la economía sobre una base más matemática. El primer profesor de economía en la Universidad de Cambridge, su trabajo de 1890 Principios de economía abandonó el término "economía política" por su "economía" favorita. Veía las matemáticas como una forma de simplificar el razonamiento económico, aunque tenía reservas, como se revela en una carta a su alumno Arthur Cecil Pigou:

"(1) Use las matemáticas como lenguaje abreviado, en lugar de como un motor de investigación. (2) Cumpla con ellas hasta que las haya terminado. (3) Traduzca al inglés. (4) Luego ilustre con ejemplos que son importantes en la vida real. (5) Quema las matemáticas. (6) Si no puedes tener éxito en 4, quema 3. Esto lo hago a menudo".

Nuevas escuelas institucionales

En 1972, los economistas estadounidenses Harold Demsetz (1930–2019) y Armen Alchian (1914–2013) publicaron Production, Information Costs and Economic Organization , fundando New Institutional Economics, una actualización de los trabajos de Ronald Coase (1910–2013) con la economía convencional.

Neoclásico continental

Leon walras

En 1874, trabajando de nuevo de forma independiente, el economista francés Léon Walras (1834-1910) generalizó la teoría marginal en toda la economía en Elements of Pure Economics : Pequeños cambios en las preferencias de las personas, por ejemplo, pasar de la carne de res a los champiñones, conduciría a un aumento del precio de los champiñones, y caída del precio de la carne de vacuno; esto estimula a los productores a desplazar la producción, aumentando la inversión en hongos, lo que aumentaría la oferta del mercado y un nuevo equilibrio de precios entre los productos, por ejemplo, bajando el precio de los hongos a un nivel entre los dos primeros niveles. Para muchos productos en toda la economía, sucedería lo mismo si se supone que los mercados son competitivos, las personas eligen en función del interés propio y no hay costo por cambiar la producción.

La escuela austriaca de economía

Mientras que la economía de finales del siglo XIX y principios del XX estuvo cada vez más dominada por el análisis matemático, los seguidores de Carl Menger (1840-1921) y sus discípulos Eugen von Böhm-Bawerk (1851-1914) y Friedrich von Wieser ( 1851-1926) (autor del término "utilidad marginal") siguió una ruta diferente, abogando por el uso de la lógica deductiva en su lugar. Este grupo se conoció como la Escuela Austriaca de Economía, lo que refleja el origen austriaco de muchos de los primeros adherentes. Thorstein Veblen en The Preconceptions of Economic Science (1900) contrastó a los marginalistas neoclásicos en la tradición de Alfred Marshall con las filosofías de la Escuela Austriaca.

Carlos Menger

En 1871, el economista de la Escuela Austriaca Carl Menger (1840-1921) reafirmó los principios básicos de la utilidad marginal en Grundsätze der Volkswirtschaftslehre ( Principios de economía ): los consumidores actúan racionalmente buscando maximizar la satisfacción de todas sus preferencias; las personas asignan sus gastos de modo que la última unidad comprada de una mercancía no genere más satisfacción que la última unidad comprada de otra cosa.

Francisco Ysidro Edgeworth

En 1881, el economista irlandés Francis Ysidro Edgeworth (1845-1926) publicó Mathematical Psychics: An Essay on the Application of Mathematics to the Moral Sciences , que introdujo las curvas de indiferencia y la función de utilidad generalizada, junto con el teorema del límite de Edgeworth, extendiendo el modelo de Bertrand para manejar restricciones de capacidad y proponiendo la paradoja de Edgeworth para cuando no hay límite a lo que las empresas pueden vender.

Frederick hayek

Haciendo eco del "sistema de libertad natural" de Smith, Hayek argumentó que el mercado es un "orden espontáneo" y desacreditó activamente el concepto de "justicia social". Las críticas abiertas de Ludwig von Mises al socialismo tuvieron una gran influencia en el pensamiento económico del economista de la Escuela Austriaca Friedrich Hayek (1899-1992), quien, aunque inicialmente simpatizó, se convirtió en uno de los principales críticos académicos del colectivismo en el siglo XX.Hayek creía que todas las formas de colectivismo (incluso aquellas teóricamente basadas en la cooperación voluntaria) solo podían ser mantenidas por una autoridad central. Pero argumentó que centralizar la toma de decisiones económicas conduciría no solo a violaciones de la libertad sino también a niveles de vida deprimidos porque los expertos centralizados no podrían recopilar y evaluar el conocimiento requerido para asignar recursos escasos de manera eficiente o productiva. En su libro Camino de servidumbre (1944) y en obras posteriores, Hayek afirmó que el socialismo requería una planificación económica central y que dicha planificación a su vez conduciría al totalitarismo. Hayek atribuyó el nacimiento de la civilización a la propiedad privada en su libro The Fatal Conceit(1988). Según él, las señales de precios son el único medio que permite a cada decisor económico comunicarse conocimiento tácito o conocimiento disperso entre sí, para resolver el problema del cálculo económico. Junto con su contemporáneo socialista sueco y oponente Gunnar Myrdal (1898-1987), Hayek recibió el Premio Nobel de Economía en 1974.

Escuelas alternativas (siglo XIX)

Teoría del ciclo económico

A principios del siglo XIX, el astrónomo inglés nacido en Alemania Sir William Herschel (1738–1822) notó una conexión entre los ciclos de manchas solares de 11 años y los precios del trigo. En 1860, el economista francés Clément Juglar (1819-1905) planteó ciclos económicos de siete a once años. En 1925, el economista soviético Nikolai Kondratiev (1892-1938) propuso la existencia de ondas de Kondratiev en las economías capitalistas occidentales durante cincuenta o sesenta años.

Escuela histórica alemana de economía

A mediados de la década de 1840, el economista alemán Wilhelm Roscher (1817–1894) fundó la escuela histórica alemana de economía, que promovió la teoría cíclica de las naciones (economías que pasan por la juventud, la virilidad y la senilidad) y se difundió en el mundo académico de Gran Bretaña y Estados Unidos. dominándolo durante el resto del siglo XIX.

Thorstein Veblen y el estilo americano

Thorstein Veblen (1857-1929), que vino del medio oeste rural de Estados Unidos y trabajó en la Universidad de Chicago, es uno de los primeros críticos más conocidos del "American Way". En La teoría de la clase ociosa (1899) despreció la cultura materialista y la gente rica que conspicuamente consumía sus riquezas como una forma de demostrar el éxito. En La teoría de la empresa comercial(1904) Veblen distinguió la producción para que las personas usen cosas y la producción con fines de lucro puro, argumentando que la primera a menudo se ve obstaculizada porque las empresas persiguen la segunda. La producción y el avance tecnológico están restringidos por las prácticas comerciales y la creación de monopolios. Las empresas protegen sus inversiones de capital existentes y emplean un crédito excesivo, lo que provoca depresiones y aumenta el gasto militar y la guerra a través del control empresarial del poder político. Estos dos libros, centrados en la crítica del consumismo y la especulación, no abogaban por el cambio. Sin embargo, en 1918 se mudó a Nueva York para comenzar a trabajar como editor de una revista llamada The Dial., y luego, en 1919, junto con Charles A. Beard, James Harvey Robinson y John Dewey, ayudó a fundar la New School for Social Research (conocida hoy como The New School). También formó parte de la Alianza Técnica, creada en 1919 por Howard Scott. Desde 1919 hasta 1926, Veblen continuó escribiendo y participando en diversas actividades en The New School. Durante este período escribió Los ingenieros y el sistema de precios (1921).

Guerras mundiales, revolución y gran depresión (principios a mediados del siglo XX)

Al estallar la Primera Guerra Mundial (1914-1918), Alfred Marshall todavía estaba trabajando en sus últimas revisiones de sus Principios de economía .. El clima inicial de optimismo del siglo XX pronto fue violentamente desmembrado en las trincheras del Frente Occidental. Durante la guerra, la producción en Gran Bretaña, Alemania y Francia se cambió al ejército. En 1917 Rusia se derrumbó en la revolución dirigida por Vladimir Lenin y quien promovió la teoría marxista y colectivizó los medios de producción. También en 1917, los Estados Unidos de América entraron en la guerra Aliados (Francia y Gran Bretaña), con el presidente Woodrow Wilson afirmando estar "haciendo del mundo un lugar seguro para la democracia", ideando un plan de paz de Catorce Puntos. En 1918 Alemania lanzó una ofensiva de primavera que fracasó, y mientras los aliados contraatacaban y más millones eran masacrados, Alemania se deslizó hacia la Revolución Alemana, su gobierno interino pidió la paz sobre la base de los Catorce Puntos de Wilson. Después de la guerra,

Después de la Primera Guerra Mundial, Europa y la Unión Soviética estaban en ruinas, y el Imperio Británico estaba llegando a su fin, dejando a los Estados Unidos como la principal potencia económica mundial. Antes de la Segunda Guerra Mundial, los economistas estadounidenses habían jugado un papel menor. Durante este tiempo, los economistas institucionales habían criticado en gran medida el "estilo de vida estadounidense", especialmente el conspicuo consumo de los locos años veinte antes del desplome de Wall Street de 1929 .. El desarrollo más importante en el pensamiento económico durante la Gran Depresión fue la revolución keynesiana, incluida la publicación en 1936 de La teoría general del empleo, el interés y el dinero de John Maynard Keynes. (Consulte la discusión sobre el keynesianismo a continuación). Posteriormente, se arraigó un cuerpo de pensamiento más ortodoxo, que reaccionó contra el estilo de debate lúcido de Keynes y retematizó la profesión. El centro ortodoxo también fue desafiado por un grupo más radical de académicos con sede en la Universidad de Chicago, que defendían la "libertad" y la "libertad", mirando hacia atrás a los gobiernos no intervencionistas al estilo del siglo XIX.

Econometría

En la década de 1930, el economista noruego Ragnar Frisch (1895–1973) y el economista holandés Jan Tinbergen (1903–1994) fueron pioneros en Econometría y recibieron el primer Premio Nobel de Economía en 1969. En 1936, el economista ruso-estadounidense Wassily Leontief (1905–1999) propuso el Modelo de Entrada-Salida de la economía, que utiliza el álgebra lineal y es ideal para las computadoras, recibiendo el Premio Nobel de Economía de 1973. Después de la Segunda Guerra Mundial, Lawrence Klein (1920–) fue pionero en el uso de computadoras en el modelado econométrico y recibió el Premio Nobel de Economía de 1980. En 1963-1964, cuando John Tukey de la Universidad de Princeton estaba desarrollando la revolucionaria transformada rápida de Fourier, que aceleró enormemente el cálculo de las transformadas de Fourier, su asistente británico Sir Clive Granger (1934-2009) fue pionero en el uso de las transformadas de Fourier en economía. recibiendo el Premio Nobel de Economía 2003. El asistente de Ragnar Frisch, Trygve Haavelmo (1911–1999), recibió el Premio Nobel de Economía de 1989 por aclarar los fundamentos de probabilidad de la econometría y por el análisis de estructuras económicas simultáneas.

Medios y gobierno corporativo

La Gran Depresión fue una época de agitación significativa en la economía mundial. Una de las contribuciones más originales para comprender lo que salió mal provino del abogado de la Universidad de Harvard Adolf Berle (1895-1971), quien al igual que John Maynard Keynes había renunciado a su trabajo diplomático en la Conferencia de Paz de París de 1919 y estaba profundamente desilusionado por el Tratado de Versalles. . En su libro con el economista estadounidense Gardiner C. Means (1896–1988) The Modern Corporation and Private Property(1932) detalló la evolución de la economía contemporánea de las grandes empresas y argumentó que quienes controlaban las grandes empresas deberían rendir cuentas. Los directores de las empresas están obligados a rendir cuentas a los accionistas de las empresas, o no, según las normas que se encuentran en los estatutos del derecho de sociedades. Esto podría incluir derechos para elegir y despedir a la gerencia, requisitos para reuniones generales periódicas, normas contables, etc. En los Estados Unidos de la década de 1930, las leyes de sociedades típicas (por ejemplo, en Delaware) no exigían claramente tales derechos. Berle argumentó que, por lo tanto, los directores de empresas que no rendían cuentas eran aptos para canalizar los frutos de las ganancias empresariales hacia sus propios bolsillos, así como para administrar sus propios intereses. La capacidad de hacer esto se vio respaldada por el hecho de que la mayoría de los accionistas de las grandes empresas públicas eran personas solas, con escasos medios de comunicación, en fin, dividida y conquistada. Berle sirvió en la administración del presidente Franklin Delano Roosevelt durante la Gran Depresión como miembro clave de su Brain Trust, desarrollando muchas políticas del New Deal.

En 1967, Berle y Means publicaron una edición revisada de su obra, en la que el prefacio añadía una nueva dimensión. No solo estaba en juego la separación de los controladores de las empresas de los propietarios como accionistas. Plantearon la pregunta de qué se pretendía realmente lograr con la estructura corporativa:

"Los accionistas no trabajan, ni hilan, para ganar [dividendos y aumentos en el precio de las acciones]. Son beneficiarios solo por su posición. La justificación de su herencia... sólo puede basarse en motivos sociales... esa justificación gira en torno a la distribución así como la existencia de la riqueza. Su fuerza existe sólo en proporción directa al número de individuos que poseen tal riqueza. La justificación de la existencia del accionista depende, por lo tanto, de una distribución creciente dentro de la población estadounidense. Idealmente, la posición del accionista será inexpugnable sólo cuando cada familia estadounidense tiene su fragmento de esa posición y de la riqueza por la cual la oportunidad de desarrollar la individualidad se actualiza plenamente".

Economía de la organización industrial

En 1933, el economista estadounidense Edward Chamberlin (1899–1967) publicó La teoría de la competencia monopolística . El mismo año, la economista británica Joan Robinson (1903–1983) publicó The Economics of Imperfect Competition . Juntos fundaron Economía de la Organización Industrial. Chamberlin también fundó Experimental Economics.

Programación lineal

En 1939, el economista ruso Leonid Kantorovich (1912–1986) desarrolló la Programación lineal para la asignación óptima de recursos y recibió el Premio Nobel de Economía de 1975.

Ecología y energía

Para el siglo XX, la revolución industrial había llevado a un aumento exponencial en el consumo humano de recursos. El aumento de la salud, la riqueza y la población se percibía como un simple camino de progreso. Sin embargo, en la década de 1930, los economistas comenzaron a desarrollar modelos de gestión de recursos no renovables (ver la regla de Hotelling) y la sostenibilidad del bienestar en una economía que utiliza recursos no renovables.

Algunos economistas políticos de la Ilustración y el movimiento romántico del siglo XIX expresaron preocupaciones sobre los impactos ambientales y sociales de la industria. La sobrepoblación había sido discutida en un ensayo de Thomas Malthus (ver Catástrofe malthusiana), mientras que John Stuart Mill previó la conveniencia de una economía estatal estacionaria , anticipando así las preocupaciones de la disciplina moderna de la economía ecológica.

Economía ecológica

La economía ecológica se fundó en los trabajos de Kenneth E. Boulding, Nicholas Georgescu-Roegen, Herman Daly y otros. El campo disciplinario de la economía ecológica también tiene cierta similitud con el tema de la economía verde.

Según el economista ecológico Malte Faber, la economía ecológica se define por su enfoque en la naturaleza, la justicia y el tiempo. Los problemas de equidad intergeneracional, la irreversibilidad del impacto humano en el medio ambiente, la incertidumbre de los resultados a largo plazo, los límites termodinámicos al crecimiento y el desarrollo sostenible guían el análisis y la valoración económicos ecológicos.

Contabilidad energética

La contabilidad energética se propuso a principios de la década de 1930 como una alternativa científica a un sistema de precios o método monetario para regular la sociedad. Joseph Tainter sugiere que una proporción decreciente de energía devuelta sobre la energía invertida es una de las principales causas del colapso de las sociedades complejas. La caída de la EROEI debido al agotamiento de los recursos no renovables también plantea un desafío difícil para las economías industriales. La sostenibilidad se convierte en un problema ya que la supervivencia se ve amenazada debido al cambio climático.

Economía institucional

En 1919, el economista de Yale Walton H. Hamilton acuñó el término "economía institucional". En 1934, John R. Commons (1862–1945), otro economista del medio oeste de Estados Unidos, publicó Institutional Economics (1934), basado en el concepto de que la economía es una red de relaciones entre personas con intereses divergentes, incluidos monopolios, grandes corporaciones, disputas laborales. y ciclos económicos fluctuantes. Sin embargo, tienen interés en resolver estas disputas. El gobierno, pensó Commons, debería ser el mediador entre los grupos en conflicto. El propio Commons dedicó gran parte de su tiempo al trabajo de asesoramiento y mediación en juntas gubernamentales y comisiones industriales.

Arturo Cecil Pigou

En 1920, el alumno de Alfred Marshall, Arthur Cecil Pigou (1877-1959), publicó Wealth and Welfare , que insistía en la posibilidad de fallas del mercado, afirmando que los mercados son ineficientes en el caso de las externalidades económicas y que el estado debe interferir para evitarlas. Sin embargo, Pigou mantuvo las creencias del libre mercado, y en 1933, ante la crisis económica, explicó en La teoría del desempleo que la excesiva intervención del Estado en el mercado laboral era la verdadera causa del desempleo masivo porque los gobiernos habían establecido un salario mínimo, lo que impedía que los salarios se ajustaran automáticamente. Este iba a ser el foco de ataque de Keynes. En 1943, Pigou publicó el artículo The Classical Stationary State., que popularizó el efecto Pigou (equilibrio real), la estimulación de la producción y el empleo durante la deflación mediante el aumento del consumo debido a un aumento de la riqueza

Socialismo de mercado

En respuesta al Problema de Cálculo Económico propuesto por la Escuela Austriaca de Economía que cuestiona la eficiencia de una economía dirigida por el estado, los economistas Fred M. Taylor (1855-1932) desarrollaron la teoría del socialismo de mercado a fines de la década de 1920 y 1930. Oskar R. Lange (1904–1965), Abba Lerner (1903–1982) et al., combinando la economía marxista con la economía neoclásica después de deshacerse de la teoría del valor trabajo. En 1938 Abram Bergson (1914-2003) definió la Función de Bienestar Social.

La escuela de economía de Estocolmo

En la década de 1930, Eli Heckscher (1879–1952), Bertil Ohlin (1899–1977), Gunnar Myrdal (1898–1987) y otros fundaron la Escuela de Economía de Estocolmo. basado en los trabajos de John Maynard Keynes y Knut Wicksell (1851–1926), asesorando a los fundadores del estado de bienestar socialista sueco.

En 1933, Ohlin y Heckscher propusieron el modelo de comercio internacional de Heckscher-Ohlin, que afirma que los países exportarán productos que utilicen sus factores de producción abundantes y baratos e importarán productos que utilicen sus factores de producción escasos. En 1977, Ohlin recibió una parte del Premio Nobel de Economía.

En 1957, Myrdal publicó su teoría de la causalidad acumulativa circular, en la que un cambio en una institución repercute en otras. En 1974 recibió una parte del Premio Nobel de Economía.

Escuela de regulación francesa

Esta escuela incluye economistas como Michel Aglietta (1938), André Orléan (1950), Robert Boyer  [ fr ] (1943), Benjamin Coriat (1948) y Alain Lipietz (1947). Es una de las dos escuelas heterodoxas de Francia, la otra es l'école desventions.. Su interés gira en torno a dar cuenta del régimen de regulación de una etapa histórica específica del capitalismo. Han analizado principalmente el modo de regulación fordista, que corresponde a la posguerra. La producción estaba organizada científicamente y los productos no estaban diversificados. Esto se corresponde con un consumo homogéneo de bienes. La economía estaba dirigida por la producción, donde las empresas primero producen la cantidad óptima de un tipo de bien de la manera más barata posible, destinada al consumo masivo. Su investigación consiste en explicar cómo puede surgir un modo estable de regulación en una economía capitalista, que inherentemente contiene crisis. Mientras que los economistas ortodoxos tienden a explicar las causas de las crisis y desequilibrios en una economía supuestamente autorregulada.

La Asociación Económica Americana

En 1885, Richard T. Ely (1854–1943) et al. fundaron la American Economic Association (AEA) y publicaron American Economic Review a partir de 1911. En 1918, Ely publicó Private Colonization of Land , fundando Lambda Alpha International en 1930 para promover la economía de la tierra.

Keynesianismo (siglo XX)

John Maynard Keynes (1883–1946) nació en Cambridge, se educó en Eton y fue supervisado por AC Pigou y Alfred Marshall en la Universidad de Cambridge. Comenzó su carrera como conferencista antes de trabajar para el gobierno británico durante la Gran Guerra, llegando a ser el representante financiero del gobierno británico en la Conferencia de Versalles, donde estuvo profundamente en desacuerdo con las decisiones tomadas. Sus observaciones se expusieron en su libro The Economic Consequences of the Peace (1919), donde documentó su indignación por el colapso de la adhesión estadounidense a los Catorce Puntos y el estado de ánimo de venganza que prevalecía hacia Alemania.Renunció a la conferencia, utilizando extensos datos económicos proporcionados por los registros de la conferencia para argumentar que si los vencedores obligaban a las potencias centrales derrotadas a pagar las reparaciones de guerra, se produciría una crisis financiera mundial que conduciría a una segunda guerra mundial. Keynes terminó su tratado defendiendo, primero, una reducción de los pagos de reparación por parte de Alemania a un nivel manejable de manera realista, una mayor gestión intragubernamental de la producción de carbón continental y un sindicato libre a través de la Sociedad de Naciones; segundo, un arreglo para compensar los pagos de la deuda entre los países aliados; tercero, reforma completa del cambio de moneda internacional y un fondo de préstamo internacional; y cuarto, una reconciliación de las relaciones comerciales con Rusia y Europa del Este.

El libro fue un enorme éxito, y aunque varias personas lo criticaron por sus falsas predicciones, sin los cambios que él defendía, los oscuros pronósticos de Keynes coincidían con la experiencia mundial durante la Gran Depresión que comenzó en 1929 y el descenso a la Segunda Guerra Mundial. en 1939. La Primera Guerra Mundial había sido promocionada como la "guerra para acabar con todas las guerras", y el fracaso absoluto del acuerdo de paz generó una determinación aún mayor de no repetir los mismos errores. Con la derrota del fascismo, en julio de 1944 se celebró la Conferencia de Bretton Woods para establecer un nuevo orden económico, en el que Keynes volvería a jugar un papel destacado.

La teoría general

Durante la Gran Depresión, Keynes publicó su obra más importante, La teoría general del empleo, el interés y el dinero (1936). La Gran Depresión había sido provocada por el desplome de Wall Street de 1929, lo que provocó aumentos masivos del desempleo en los Estados Unidos, lo que provocó el retiro de las deudas de los prestatarios europeos y un efecto dominó económico en todo el mundo. La economía ortodoxa requería un ajuste del gasto, hasta que se pudieran restaurar la confianza empresarial y los niveles de ganancias. Keynes, por el contrario, había argumentado en A Tract on Monetary Reform (1923) (que aboga por una moneda estable) que una variedad de factores determinaban la actividad económica y que no era suficiente esperar a que se restableciera el equilibrio del mercado a largo plazo. Como dijo célebremente Keynes:

"... este largo plazo es una guía engañosa para los asuntos actuales. A la larga, todos estamos muertos. Los economistas se proponen una tarea demasiado fácil, demasiado inútil si en temporadas tempestuosas solo pueden decirnos que cuando la tormenta haya pasado hace mucho tiempo el océano está plano otra vez".

Además de la oferta de dinero, Keynes identificó la propensión a consumir, el incentivo a invertir, la eficiencia marginal del capital, la preferencia por la liquidez y el efecto multiplicador como variables que determinan el nivel de producción, el empleo y los niveles de precios de la economía. Mucha de esta terminología esotérica fue inventada por Keynes especialmente para su Teoría General . Keynes argumentó que si los ahorros se retuvieran de la inversión en los mercados financieros, el gasto total caería, lo que provocaría una reducción de los ingresos y el desempleo, lo que reduciría nuevamente los ahorros. Esto continúa hasta que el deseo de ahorrar se iguala al deseo de invertir, lo que significa que se alcanza un nuevo "equilibrio" y se detiene la disminución del gasto. Este nuevo "equilibrio" es una depresión, donde la gente invierte menos, tiene menos para ahorrar y menos para gastar.

Keynes argumentó que el empleo depende del gasto total, que se compone del gasto del consumidor y la inversión empresarial en el sector privado. Los consumidores solo gastan "pasivamente", o de acuerdo con las fluctuaciones de sus ingresos. Las empresas, por otro lado, se ven inducidas a invertir por la tasa de rendimiento esperada de las nuevas inversiones (el beneficio) y la tasa de interés pagada (el costo). Entonces, dijo Keynes, si las expectativas empresariales se mantuvieran iguales y el gobierno redujera las tasas de interés (los costos de endeudamiento), la inversión aumentaría y tendría un efecto multiplicador en el gasto total. Las tasas de interés, a su vez, dependen de la cantidad de dinero y del deseo de tener dinero en cuentas bancarias (en lugar de invertir). Si no hay suficiente dinero disponible para igualar la cantidad que la gente quiere tener, las tasas de interés aumentan hasta que suficientes personas se desaniman. Entonces, si la cantidad de dinero aumentara, mientras que el deseo de mantener dinero se mantuviera estable, las tasas de interés caerían, lo que llevaría a una mayor inversión, producción y empleo. Por estas dos razones, Keynes abogó por las tasas de interés bajas y el crédito fácil para combatir el desempleo.

Pero Keynes creía en la década de 1930 que las condiciones requerían la acción del sector público. El gasto deficitario, dijo Keynes, impulsaría la actividad económica. Esto lo había defendido en una carta abierta al presidente estadounidense Franklin D. Roosevelt en el New York Times (1933). El programa del New Deal en los EE. UU. ya estaba en marcha con la publicación de la Teoría General . Proporcionó un refuerzo conceptual para las políticas ya aplicadas. Keynes también creía en una distribución más igualitaria de los ingresos y en la tributación de los ingresos no laborales, argumentando que las altas tasas de ahorro (a las que son propensas las personas más ricas) no son deseables en una economía desarrollada. Por lo tanto, Keynes abogó tanto por la gestión monetaria como por una política fiscal activa.

El circo de cambridge

Durante la Segunda Guerra Mundial, Keynes actuó nuevamente como asesor del Departamento del Tesoro de Su Majestad, negoció préstamos importantes de los EE. estabilizar las fluctuaciones de la economía mundial que ocurrieron en la década de 1920 y crear un campo comercial nivelado en todo el mundo. Keynes murió poco más de un año después, pero sus ideas ya habían dado forma a un nuevo orden económico global, y todos los gobiernos occidentales siguieron el programa económico keynesiano de gasto deficitario para evitar crisis y mantener el pleno empleo.

Uno de los alumnos de Keynes en Cambridge fue Joan Robinson (1903-1983), miembro del Cambridge Circus de Keynes, quien contribuyó a la noción de que la competencia rara vez es perfecta en un mercado, una acusación de la teoría de los mercados que fijan los precios. En La función de producción y la teoría del capital(1953) Robinson abordó lo que ella vio como parte de la circularidad en la economía ortodoxa. Los neoclásicos afirman que un mercado competitivo obliga a los productores a minimizar los costos de producción. Robinson dijo que los costos de producción son simplemente los precios de los insumos, como el capital. Los bienes de capital obtienen su valor de los productos finales. Y si el precio de los productos finales determina el precio del capital, entonces es, argumentó Robinson, completamente circular decir que el precio del capital determina el precio de los productos finales. No se puede fijar el precio de los bienes hasta que se determinen los costos de los insumos. Esto no importaría si todo en la economía sucediera instantáneamente, pero en el mundo real, la fijación de precios lleva tiempo: los bienes se valoran antes de venderse. Dado que el capital no puede valorarse adecuadamente en unidades medibles de forma independiente,

Alfred Eichner (1937-1988) fue un economista poskeynesiano estadounidense que desafió el mecanismo de precios neoclásico y afirmó que los precios no se establecen a través de la oferta y la demanda, sino a través de precios de margen. Eichner es uno de los fundadores de la escuela de economía poskeynesiana y era profesor en la Universidad de Rutgers en el momento de su muerte. Los escritos y la defensa del pensamiento de Eichner diferían de las teorías de John Maynard Keynes, quien era un defensor de la intervención del gobierno en el libre mercado y defensor del gasto público para aumentar el empleo. Eichner argumentó que la inversión era la clave para la expansión económica. Fue considerado un defensor del concepto de que la política de ingresos del gobierno debería evitar los acuerdos inflacionarios de salarios y precios en relación con los medios fiscales y monetarios habituales de regular la economía.

Richard Kahn (1905–1989) fue miembro del Circo de Cambridge, quien en 1931 propuso el Multiplicador.

Piero Sraffa (1898–1983) llegó a Inglaterra desde la Italia fascista en la década de 1920 y se convirtió en miembro del Circo de Cambridge. En 1960 publicó un pequeño libro llamado Production of Commodities by Means of Commodities , en el que explicaba cómo las relaciones tecnológicas son la base para la producción de bienes y servicios. Los precios son el resultado de las compensaciones entre salarios y beneficios, la negociación colectiva, los conflictos laborales y de gestión y la intervención de la planificación gubernamental. Al igual que Robinson, Sraffa estaba mostrando cómo la principal fuerza para fijar los precios en la economía no eran necesariamente los ajustes del mercado.

John Hicks (1904–1989) de Inglaterra fue un keynesiano que en 1937 propuso el modelo de oferta monetaria de preferencia de liquidez y ahorro de inversión, que trata la intersección de las curvas IS y LM como el equilibrio general en ambos mercados.

Nueva macroeconomía keynesiana

En 1977, Edmund Phelps (1933–) (que recibió el Premio Nobel de Economía en 2006) y John B. Taylor (1946–) publicaron un artículo que demostraba que la fijación escalonada de salarios y precios otorga a la política monetaria un papel en la estabilización de las fluctuaciones económicas si los salarios /los precios son rígidos, incluso cuando todos los trabajadores y las empresas tienen expectativas racionales, lo que hizo que la economía keynesiana regresara entre los economistas de la corriente principal con la macroeconomía neokeynesiana. Su tema central es la provisión de una base microeconómica para la macroeconomía keynesiana, obtenida mediante la identificación de desviaciones mínimas de los supuestos microeconómicos estándar que arrojan conclusiones macroeconómicas keynesianas, como la posibilidad de beneficios significativos para el bienestar a partir de la estabilización macroeconómica.

En 1985, George Akerlof (1940–) y Janet Yellen (1946–) publicaron argumentos de costos de menú que mostraban que, en condiciones de competencia imperfecta, las pequeñas desviaciones de la racionalidad generan una rigidez de precios significativa (en términos de bienestar).

En 1987, el economista británico Huw Dixon (1958–) publicó Un modelo simple de competencia imperfecta con características walrasianas .el primer trabajo para demostrar en un modelo de equilibrio general simple que el multiplicador fiscal podría aumentar con el grado de competencia imperfecta en el mercado de producción, ayudando a desarrollar la economía neokeynesiana. La razón de esto es que la competencia imperfecta en el mercado de productos tiende a reducir el salario real, lo que lleva a que el hogar sustituya el consumo por el ocio. Cuando aumenta el gasto público, el aumento correspondiente en los impuestos a tanto alzado hace que disminuyan tanto el ocio como el consumo (suponiendo que ambos sean un bien normal). Cuanto mayor sea el grado de competencia imperfecta en el mercado de producción, menor será el salario real y, por lo tanto, más la reducción recae en el ocio (es decir, los hogares trabajan más) y menos en el consumo. Por lo tanto, el multiplicador fiscal es menor que uno,

En 1997, el economista estadounidense Michael Woodford (1955–) y el economista argentino Julio Rotemberg (1953–) publicaron el primer artículo que describe un modelo macroeconómico neokeynesiano DSGE microfundado.

Sidney Weintraub, Paul Davidson y la economía poskeynesiana

En 1975, los economistas estadounidenses Sidney Weintraub (1914–1983) y Henry Wallich (1914–1988) publicaron A Tax-Based Incomes Policy , promoviendo Tax-Based Incomes Policy (TIP), utilizando el mecanismo del impuesto sobre la renta para implementar una política de ingresos antiinflacionaria. . En 1978, Weintraub y el economista estadounidense Paul Davidson (1930–) fundaron el Journal of Post Keynesian Economics . Esto abrió la puerta a muchos economistas más jóvenes como E. Ray Canterbery (1935–). Siempre poskeynesiano en su estilo y enfoque, Canterbery hizo contribuciones fuera del poskeynesianismo tradicional. Su amigo, John Kenneth Galbraith, fue una influencia durante mucho tiempo.

La teoría crediticia del dinero.

En 1913, el economista y diplomático inglés Alfred Mitchell-Innes (1864–1950) publicó ¿Qué es el dinero? , que fue revisado favorablemente por John Maynard Keynes, seguido en 1914 por The Credit Theory of Money , defendiendo la Credit Theory of Money, que el economista L. Randall Wray llamó "El mejor par de artículos sobre la naturaleza del dinero escritos en el siglo XX". ."

La escuela de economía de Chicago (siglo XX)

Las políticas monetarias y fiscales intervencionistas del gobierno que recomendaron los economistas keynesianos de la posguerra fueron atacadas por un grupo de teóricos que trabajaban en la Universidad de Chicago, que en la década de 1950 se conoció como la Escuela de Economía de Chicago. Antes de la Segunda Guerra Mundial, Frank Knight (1885–1972), Jacob Viner (1892–1970) y Henry Calvert Simons (1899–1946) fundaron la Old Chicago School de fuertes keynesianos. La segunda generación fue conocida por una línea de pensamiento más conservadora, reafirmando una visión libertaria de la actividad del mercado de que es mejor dejar a las personas a sí mismas para que sean libres de elegir cómo manejar sus propios asuntos.

Ronald Coase (1910-2013), de la Escuela de Economía de Chicago, fue el analista económico del derecho más destacado y ganador del Premio Nobel de Economía en 1991. Su primer artículo importante, The Nature of the Firm (1937), argumentó que la razón de ser de las empresas (empresas, sociedades, etc.) es la existencia de costos de transacción. El homo economicus comercia a través de contratos bilaterales en mercados abiertos hasta que los costos de las transacciones hacen que el uso de corporaciones para producir cosas sea más rentable. Su segundo artículo importante El problema del costo social(1960) argumentó que si viviéramos en un mundo sin costos de transacción, las personas negociarían entre sí para crear la misma asignación de recursos, independientemente de la forma en que un tribunal pueda fallar en las disputas de propiedad. Coase usó el ejemplo de un viejo caso legal sobre molestias llamado Sturges v Bridgman , donde un fabricante de dulces ruidoso y un médico tranquilo eran vecinos y fueron a la corte para ver quién debería mudarse. Coase dijo que independientemente de si el juez dictaminó que el fabricante de dulces tenía que dejar de usar su maquinaria o que el médico tenía que aguantarla, podrían llegar a un acuerdo mutuamente beneficioso sobre quién se muda de casa que alcance el mismo resultado en la distribución de recursos. . Sólo la existencia de costos de transacción puede impedirlo. Así que la ley debería adelantarse a lo queocurriría , y guiarse por la solución más eficiente. La idea es que la ley y la regulación no son tan importantes o efectivas para ayudar a las personas como creen los abogados y los planificadores gubernamentales. Coase y otros como él querían un cambio de enfoque, poner la carga de la prueba de los efectos positivos en un gobierno que estaba interviniendo en el mercado, analizando los costos de la acción.

En la década de 1960, Gary Becker (1930–2014) y Jacob Mincer (1922–2006) de la Escuela de Economía de Chicago fundaron New Home Economics , que generó Family Economics.

En 1973, el discípulo de Coase, Richard Posner (1939–), publicó Análisis económico del derecho , que se convirtió en un libro de texto estándar, lo que lo convirtió en el erudito legal más citado del siglo XX. En 1981 publicó The Economics of Justice , que afirmaba que los jueces han estado interpretando el common law como si estuvieran tratando de maximizar el bienestar económico.

Milton Friedman (1912–2006) de la Escuela de Economía de Chicago es uno de los economistas más influyentes de finales del siglo XX y recibió el Premio Nobel de Economía en 1976. Es conocido por A Monetary History of the United States (1963), en el que argumentó que la Gran Depresión fue causada por las políticas de la Reserva Federal. Friedman argumenta que la política gubernamental de laissez-faire es más deseable que la intervención del gobierno en la economía. Los gobiernos deben aspirar a una política monetaria neutral orientada hacia el crecimiento económico a largo plazo, mediante la expansión gradual de la oferta monetaria. Aboga por la teoría cuantitativa del dinero, según la cual los precios generales están determinados por el dinero. Por lo tanto, una política monetaria activa (p. ej., crédito fácil) o fiscal (p. ej., impuestos y gastos) puede tener efectos negativos no deseados. EnCapitalismo y libertad (1962), Friedman escribió:

"Es probable que haya un retraso entre la necesidad de acción y el reconocimiento de la necesidad por parte del gobierno; un retraso adicional entre el reconocimiento de la necesidad de acción y la toma de acción; y un retraso aún mayor entre la acción y sus efectos".

Friedman también fue conocido por su trabajo sobre la función de consumo, la hipótesis del ingreso permanente (1957), al que Friedman se refirió como su mejor trabajo científico. Este trabajo sostenía que los consumidores racionales gastarían una cantidad proporcional de lo que percibían como su ingreso permanente. Las ganancias extraordinarias se ahorrarían en su mayoría. Las reducciones de impuestos también, ya que los consumidores racionales predecirían que los impuestos tendrían que subir más tarde para equilibrar las finanzas públicas. Otras contribuciones importantes incluyen su crítica a la curva de Phillips y el concepto de tasa natural de desempleo (1968).

Nueva macroeconomía clásica y síntesis

A principios de la década de 1970, el economista de la Escuela de Chicago estadounidense Robert E. Lucas, Jr. (1937–) fundó New Classical Macroeconomics basándose en la crítica monetarista de Milton Friedman a la macroeconomía keynesiana y la idea de expectativas racionales, propuesta por primera vez en 1961 por John F. Muth. oponiéndose a la idea de que la intervención del gobierno puede o debe estabilizar la economía. También se adoptó la Proposición de ineficacia política (1975) de Thomas J. Sargent (1943–) y Neil Wallace (1939–), que parecía refutar un supuesto básico de la economía keynesiana. La función de oferta agregada de Lucas establece que la producción económica es una función del dinero o del precio "sorpresa". Lucas fue galardonado con el Premio Nobel de Economía de 1995.

El modelo de Lucas fue reemplazado como modelo estándar de la Nueva Macroeconomía Clásica por la Teoría del Ciclo Económico Real, propuesta en 1982 por Finn Kydland (1943–) y Edward C. Prescott (1940–), que busca explicar las fluctuaciones observadas en la producción y el empleo. en términos de variables reales como cambios en tecnología y gustos. Suponiendo mercados competitivos, la teoría del ciclo económico real implica que las fluctuaciones cíclicas son respuestas óptimas a la variabilidad en tecnología y gustos, y que las políticas de estabilización macroeconómica deben reducir el bienestar.

En 1982, Kydland y Prescott también fundaron la teoría del Equilibrio General Estocástico Dinámico (DSGE), grandes sistemas de ecuaciones microeconómicas combinadas en modelos de la economía general, que se convirtió en el centro de la Nueva Síntesis Neoclásica, incorporando elementos teóricos como los precios rígidos de New Keynesian. Macroeconómica. Compartieron el Premio Nobel de Economía 2004.

Hipótesis del mercado eficiente

En 1965, el economista de la Escuela de Chicago Eugene Fama (1939–) publicó El comportamiento de los precios del mercado de valores , que encontró que los precios del mercado de valores siguen un camino aleatorio, proponiendo la hipótesis del mercado eficiente, que la aleatoriedad es característica de un mercado financiero que funciona perfectamente. El mismo año, Paul Samuelson publicó un artículo que concluía lo mismo con una prueba matemática, compartiendo el crédito. A principios de 1948, Holbrook Working (1895–1985) publicó un artículo que decía lo mismo, pero no en forma matemática. En 1970 Fama publicó Efficient Capital Markets: A Review of Theory and Empirical Work, proponiendo que los mercados eficientes pueden ser fuertes, semi-fuertes o débiles, y también proponiendo el Problema de la Hipótesis Conjunta, que no se puede rechazar la idea de la eficiencia del mercado sin rechazar también el mecanismo del mercado.

Juegos, evolución y crecimiento (siglo XX)

En 1898 Thorstein Veblen publicó Por qué la economía no es una ciencia evolutiva , que acuña el término Economía evolutiva, haciendo uso de la antropología para negar que exista una naturaleza humana universal, enfatizando el conflicto entre los valores “industriales” o instrumentales y los “pecuniarios” o ceremoniales. , que se conoció como la dicotomía ceremonial/instrumental.

Joseph Alois Schumpeter (1883–1950) fue un economista y politólogo de la Escuela Austriaca más conocido por sus trabajos sobre los ciclos económicos y la innovación. Insistió en el papel de los empresarios en una economía. En los ciclos económicos: un análisis teórico, histórico y estadístico del proceso capitalista(1939), Schumpeter sintetizó las teorías sobre los ciclos económicos, sugiriendo que podrían explicar las situaciones económicas. Según Schumpeter, el capitalismo pasa necesariamente por ciclos de largo plazo porque se basa enteramente en invenciones e innovaciones científicas. Las innovaciones hacen posible una fase de expansión, porque traen ganancias de productividad y alientan a los empresarios a invertir. Sin embargo, cuando los inversores no tienen más oportunidades de invertir, la economía entra en recesión, varias empresas colapsan, se producen cierres y quiebras. Esta fase dura hasta que las nuevas innovaciones traen un proceso de destrucción creativa, es decir, destruyen productos antiguos, reducen el empleo, pero permiten que la economía inicie una nueva fase de crecimiento, basada en nuevos productos y nuevos factores de producción.

En 1944, el matemático húngaro-estadounidense John von Neumann y Oskar Morgenstern publicaron Teoría de juegos y comportamiento económico , fundando la Teoría de juegos , que fue ampliamente adoptada por los economistas. En 1951, el matemático de Princeton John Forbes Nash Jr. publicó el artículo Juegos no cooperativos , convirtiéndose en el primero en definir un equilibrio de Nash para juegos de suma distinta de cero.

En 1956, el economista estadounidense Robert Solow (1924–) y el economista australiano Trevor Swan (1918–1989) propusieron el modelo Solow-Swan, basado en la productividad, la acumulación de capital, el crecimiento demográfico y el progreso tecnológico. En 1956, Swan también propuso el diagrama de Swan del equilibrio interno-externo. En 1987, Solow recibió el Premio Nobel de Economía.

Después de la Segunda Guerra Mundial y la globalización (mediados a finales del siglo XX)

La era de la globalización comenzó con el final de la Segunda Guerra Mundial y el surgimiento de los EE. UU. como la principal potencia económica mundial, junto con las Naciones Unidas. Para evitar otra depresión mundial, los países aliados victoriosos perdonaron a Alemania sus deudas de guerra y utilizaron sus excedentes para reconstruir Europa y fomentar la reindustrialización de Alemania y Japón. En la década de 1960 cambió su función para reciclar los excedentes mundiales.

Después de la Segunda Guerra Mundial, John Kenneth Galbraith (1908–2006), nacido en Canadá, se convirtió en uno de los abanderados del gobierno proactivo y la política liberal-demócrata. En The Affluent Society (1958), Galbraith argumentó que los votantes que alcanzan cierta riqueza material comienzan a votar en contra del bien común. También argumentó que la "sabiduría convencional" del consenso conservador no era suficiente para resolver los problemas de desigualdad social. En una era de grandes empresas, argumentó, no es realista pensar en mercados del tipo clásico. Establecen precios y utilizan la publicidad para crear una demanda artificial de sus propios productos, distorsionando las preferencias reales de las personas. Las preferencias de los consumidores en realidad vienen a reflejar las de las corporaciones: un "efecto de dependencia".en el nuevo estado industrialGalbraith argumentó que las decisiones económicas son planificadas por una burocracia privada, una tecnoestructura de expertos que manipulan los canales de marketing y relaciones públicas. Esta jerarquía es egoísta, las ganancias ya no son el principal motivador e incluso los gerentes no tienen el control. Debido a que son los nuevos planificadores, las corporaciones detestan el riesgo, requieren mercados económicos y estables. Reclutan a los gobiernos para que sirvan a sus intereses con la política fiscal y monetaria, por ejemplo, adhiriéndose a las políticas monetaristas que enriquecen a los prestamistas de la City a través de aumentos en las tasas de interés. Mientras que los objetivos de una sociedad próspera y un gobierno cómplice sirven a la tecnoestructura irracional, el espacio público se empobrece simultáneamente. Galbraith pinta la imagen de pasar de las villas del ático a las calles sin pavimentar, desde jardines paisajísticos hasta parques públicos descuidados. EnEconomics and the Public Purpose (1973) Galbraith aboga por un "nuevo socialismo" como solución, nacionalizando la producción militar y los servicios públicos como la atención médica, introduciendo controles disciplinados de salarios y precios para reducir la desigualdad.

En contraste con el estilo lingüístico de Galbraith, la profesión económica de la posguerra comenzó a sintetizar gran parte del trabajo de Keynes con representaciones matemáticas. Los cursos universitarios de introducción a la economía comenzaron a presentar la teoría económica como un todo unificado en lo que se conoce como la síntesis neoclásica. " Economía positiva " se convirtió en el término creado para describir ciertas tendencias y "leyes" de la economía que podían ser objetivamente observadas y descritas sin valor, separadas de las evaluaciones y juicios " económicos normativos ".

Los Fundamentos del análisis económico de Paul Samuelson (1915-2009) , publicados en 1947, fueron un intento de demostrar que los métodos matemáticos podrían representar un núcleo de teoría económica comprobable. Samuelson comenzó con dos suposiciones. Primero, las personas y las empresas actuarán para maximizar sus objetivos de interés propio. Segundo, los mercados tienden hacia un equilibrio de precios, donde la demanda coincide con la oferta. Extendió las matemáticas para describir el comportamiento de equilibrio de los sistemas económicos, incluido el de la entonces nueva teoría macroeconómica de John Maynard Keynes. Mientras que Richard Cantillon había imitado la física mecánica de la inercia y la gravedad de Isaac Newton en la competencia y el mercado,los fisiócratas habían copiado el sistema sanguíneo del cuerpo en modelos de flujo circular de ingresos, William Jevons había encontrado ciclos de crecimiento que coincidían con la periodicidad de las manchas solares, Samuelson adaptó las fórmulas de la termodinámica a la teoría económica. También en el Reino Unido se estaba reafirmando la economía como una ciencia dura, y un célebre "descubrimiento", de AW Phillips, fue el de una relación correlativa entre la inflación y el desempleo. La conclusión factible de la política fue que asegurar el pleno empleo podría compensarse con una inflación más alta. Samuelson incorporó la idea de la curva de Phillips en su trabajo. Su libro de texto introductorio Economíafue influyente y ampliamente adoptado. Se convirtió en el texto de economía más exitoso de todos los tiempos. Paul Samuelson recibió el nuevo Premio Nobel de Economía en 1970 por su fusión de las matemáticas y la economía política.

El economista estadounidense Kenneth Arrow (1921–2017) publicó Elección social y valores individuales en 1951. Considera las conexiones entre la economía y la teoría política. Dio lugar a la teoría de la elección social con la introducción de su "Teorema de la posibilidad". Esto provocó una amplia discusión sobre cómo interpretar las diferentes condiciones del teorema y qué implicaciones tenía para la democracia y la votación. La más controvertida de sus cuatro (1963) o cinco (1950/1951) condiciones es la independencia de alternativas irrelevantes.

En la década de 1950, Kenneth Arrow y Gérard Debreu (1921–2004) desarrollaron el modelo Arrow-Debreu de equilibrio general. En 1963, Arrow publicó un artículo que fundaba la Economía de la Salud.

En 1971, Arrow y Frank Hahn publicaron General Competitive Analysis (1971), que reafirmaba una teoría del equilibrio general de precios a través de la economía. En 1971, el presidente estadounidense Richard Nixon había declarado que "ahora todos somos keynesianos", anunciando controles de salarios y precios. Sacó esto de un comentario de Milton Friedman en 1965 que formó un Time .

Economía Internacional

En 1951, el economista inglés James E. Meade (1907–1995) publicó The Balance of Payments , volumen 1 de "The Theory of International Economic Policy", que proponía la teoría de la divergencia interna (equilibrio interno y externo) y promovía herramientas de política para gobiernos En 1955 publicó el volumen 2 Trade and Welfare , en el que proponía la teoría del "segundo mejor", y promovía el proteccionismo. Compartió el Premio Nobel de Economía de 1977 con Bertil Ohlin.

En 1979, el economista estadounidense Paul Krugman (1953–) publicó un artículo fundacional de la Nueva teoría del comercio, que intenta explicar el papel de los rendimientos crecientes a escala y los efectos de red en el comercio internacional. En 1991 publicó un trabajo fundacional Nueva geografía económica. Su libro de texto Economía Internacional (2007) aparece en muchas listas de lectura de pregrado. Fue galardonado con el Premio Nobel de Economía en 2008.

La economía del desarrollo

En 1954, el economista de Santa Lucía Sir Arthur Lewis (1915-1991) propuso el Modelo de Economía del Desarrollo de Sector Dual, que afirma que el capitalismo se expande haciendo uso de una oferta ilimitada de mano de obra del "sector de subsistencia" no capitalista atrasado hasta que alcanza el Punto de quiebre lewisiano donde los salarios comienzan a subir, recibiendo el Premio Nobel de Economía de 1979.

En 1955, el economista estadounidense nacido en Rusia Simon Kuznets (1901–1985), quien introdujo el concepto de producto interno bruto (PIB) en 1934, publicó un artículo que revelaba una relación en forma de U invertida entre la desigualdad de ingresos y el crecimiento económico, lo que significa que el crecimiento económico aumenta disparidad de ingresos entre ricos y pobres en los países pobres, pero la disminuye en los países ricos. En 1971 recibió el Premio Nobel de Economía.

El economista indio Amartya Sen (1933–) expresó un considerable escepticismo sobre la validez de los supuestos neoclásicos y fue muy crítico con la teoría de las expectativas racionales, dedicando su trabajo a la economía del desarrollo y los derechos humanos.

En 1981, Sen publicó Poverty and Famines: An Essay on Entitlement and Deprivation (1981), un libro en el que argumentó que la hambruna se produce no solo por la falta de alimentos, sino por las desigualdades integradas en los mecanismos de distribución de alimentos. Sen también argumentó que la hambruna de Bengala fue causada por un auge económico urbano que elevó los precios de los alimentos, lo que provocó que millones de trabajadores rurales murieran de hambre cuando sus salarios no se mantuvieron.

Además de su importante trabajo sobre las causas de las hambrunas, el trabajo de Sen en el campo de la economía del desarrollo ha tenido una influencia considerable en la formulación del "Informe sobre Desarrollo Humano", publicado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. Esta publicación anual que clasifica a los países según una variedad de indicadores económicos y sociales debe mucho a las contribuciones de Sen, entre otros teóricos de la elección social, en el área de la medición económica de la pobreza y la desigualdad. Sen fue galardonado con el Premio Nobel de Economía en 1998.

Nueva Historia Económica (Cliometría)

En 1958, los economistas estadounidenses Alfred H. Conrad (1924–1970) y John R. Meyer (1927–2009) fundaron New Economic History, que en 1960 el economista estadounidense Stanley Reiter (1925–2014) llamó Cliometría en honor a Clio, la musa de historia. Utiliza la teoría económica neoclásica para reinterpretar los datos históricos, extendiéndose por toda la academia, provocando que los historiadores económicos sin formación en economía desaparezcan de los departamentos de historia. Los economistas cliométricos estadounidenses Douglass Cecil North (1920–2015) y Robert William Fogel (1926–2013) recibieron el Premio Nobel de Economía de 1993.

Teoría de la elección pública y economía constitucional

En 1962, los economistas estadounidenses James M. Buchanan (1919–2013) y Gordon Tullock (1922–2014) publicaron The Calculus of Consent , que revivió la teoría de la elección pública al diferenciar la política (las reglas del juego) de la política pública (las estrategias a adoptar). dentro de las normas), fundando la Economía Constitucional, el análisis económico del derecho constitucional. Buchanan recibió el Premio Nobel de Economía de 1986.

Trinidad imposible

En 1962–1963, el economista escocés Marcus Fleming (1911–1976) y el economista canadiense Robert Mundell (1932–) publicaron el Modelo económico Mundell-Fleming, una extensión del Modelo IS-LM a una economía abierta, proponiendo la Trinidad Imposible de tipo de cambio fijo, libre movimiento de capitales y una política monetaria independiente, de las cuales sólo dos pueden mantenerse simultáneamente. Mundell recibió el Premio Nobel de Economía de 1999.

Mercado de control corporativo

En 1965, el economista estadounidense Henry G. Manne (1928–2015) publicó Mergers and the Market for Corporate Control en Journal of Political Economy , que afirma que los cambios en el precio de una acción en el mercado de valores ocurrirán más rápidamente cuando se utilice información privilegiada. está prohibido que cuando está permitido, fundamentando la teoría del mercado para el control empresarial.

Economía de la información

En 1970, George Akerlof (1940–) publicó el artículo El mercado de los limones , fundando la teoría de la economía de la información, recibiendo el Premio Nobel de Economía de 2001.

Joseph E. Stiglitz (1943–) también recibió el Premio Nobel de Economía en 2001 por su trabajo en Economía de la información. Se ha desempeñado como presidente del Consejo de Asesores Económicos del presidente Clinton y como economista jefe del Banco Mundial. Stiglitz ha enseñado en muchas universidades, incluidas Columbia, Stanford, Oxford, Manchester, Yale y MIT. En los últimos años se ha convertido en un crítico abierto de las instituciones económicas globales. En Making Globalization Work (2007) ofrece un relato de sus perspectivas sobre cuestiones de economía internacional:

"El problema fundamental con el modelo neoclásico y el modelo correspondiente bajo el socialismo de mercado es que no toman en cuenta una variedad de problemas que surgen de la ausencia de información perfecta y los costos de adquirir información, así como la ausencia o imperfecciones en ciertos mercados clave de riesgo y capital. La ausencia o imperfección puede, a su vez, explicarse en gran medida por problemas de información".

Stiglitz habla sobre su libro Making Globalization Work aquí.

Teoría del diseño de mercado

En 1973, el matemático y economista ruso-estadounidense Leonid Hurwicz (1917–2008) fundó la Teoría del diseño del (mecanismo) del mercado, también conocida como Teoría del juego inverso, que permite a las personas distinguir las situaciones en las que los mercados funcionan bien de aquellas en las que no, lo que ayuda a identificar de mecanismos comerciales eficientes, esquemas de regulación y procedimientos de votación; desarrolló la teoría con Eric Maskin (1950–) y Roger Myerson (1951–), compartiendo con ellos el Premio Nobel de Economía de 2007.

La curva de Laffer y Reaganomics

En 1974, el economista estadounidense Arthur Laffer formuló la Curva de Laffer, que postula que no se aumentarán los ingresos fiscales con las tasas impositivas extremas del 0 % y el 100 %, y que debe haber al menos una tasa en la que los ingresos fiscales sean distintos de cero. máximo. Este concepto fue adoptado por el presidente estadounidense Ronald Reagan a principios de la década de 1980, convirtiéndose en la piedra angular de Reaganomics, que fue cofundada por el economista estadounidense Paul Craig Roberts.

Regulación del mercado

En 1986, el economista francés Jean Tirole (1953–) publicó "Modelos dinámicos del oligopolio", seguido de "La teoría de la organización industrial" (1988), iniciando su búsqueda para comprender el poder y la regulación del mercado, lo que le valió el Premio Nobel de Economía 2014.

Post crisis financiera de 2008 (siglo XXI)

En 2008, hubo una crisis financiera que condujo a una recesión mundial. Esto llevó a algunos economistas a cuestionar la ortodoxia actual.

Una respuesta fue el Resurgimiento Keynesiano. Esto surgió como un consenso entre algunos políticos y economistas para las soluciones keynesianas. Las figuras de esta escuela incluyeron a Dominique Strauss-Kahn, Olivier Blanchard, Gordon Brown, Paul Krugman y Martin Wolf.

La austeridad fue otra respuesta, la política de reducir los déficits presupuestarios del gobierno. Las políticas de austeridad pueden incluir recortes de gastos, aumentos de impuestos o una combinación de ambos. Dos artículos académicos influyentes apoyan esta posición. El primero fue Grandes Cambios en la Política Fiscal: Impuestos Versus Gastos , publicado en octubre de 2009 por Alberto Alesina y Silvia Ardagna. Afirmó que las medidas de austeridad fiscal no dañaron las economías y, de hecho, ayudaron a su recuperación. El segundo crecimiento en tiempos de deuda , publicado en 2010 por Carmen Reinhart y Kenneth Rogoff. Analizó la deuda pública y el crecimiento del PIB entre 20 economías avanzadas y afirmó que los países con deuda alta crecieron un -0,1 % desde la Segunda Guerra Mundial.

En abril de 2013, el FMI y el Instituto Roosevelt expusieron fallas de cálculo básicas en el documento de Reinhart-Rogoff, afirmando que cuando se corrigieron las fallas, el crecimiento de los países con "alta deuda" fue de +2,2%, mucho más alto de lo que predijo el documento original. Después de esto, el 6 de junio de 2013, Paul Krugman publicó How the Case for Austerity Has Crumbled en The New York Review of Books , argumentando que el caso de la austeridad era fundamentalmente defectuoso y pidiendo el fin de las medidas de austeridad.