Historia del penique inglés (c. 600 - 1066)

Ajustar Compartir Imprimir Citar

La historia del penique inglés se remonta a los reinos anglosajones del siglo VII: a las pequeñas y gruesas monedas de plata conocidas por los contemporáneos como pæningas o denarii, aunque ahora los numismáticos las denominan sceattas. Los centavos más anchos y delgados inscritos con el nombre del rey se introdujeron en el sur de Inglaterra a mediados del siglo VIII. Las monedas de este formato siguieron siendo la base de la moneda inglesa hasta el siglo XIV.

Visión general

La historia de la acuñación anglosajona abarca más de cinco siglos, desde el final del dominio romano en Gran Bretaña en el siglo V hasta la muerte de Harold Godwinson en la batalla de Hastings el 14 de octubre de 1066. Se puede dividir en cuatro etapas:

C. 450 - c. 550: un nivel muy bajo de uso de monedas en Gran Bretaña, caracterizado por la reutilización de monedas romanas, aunque a menudo en un contexto no monetario. Se siguió trayendo una pequeña cantidad de monedas de la Galia y de otras partes del continente.
C. 550 - c. 680: la fase "dorada" de la moneda, que comenzó con un aumento en la tasa de importación de oro continental, principalmente en forma de tremises. A partir de alrededor de 620 se produjeron monedas de oro inglesas de formato similar, a menudo conocidas por los numismáticos como thrymsas. A mediados del siglo VII, la cantidad de oro en estas monedas estaba cayendo rápidamente, de modo que en la década de 670 eran más o menos completamente plateadas.
C. 680 - c. 750 (867 en Northumbria): la era de las sceattas: monedas de plata pequeñas y gruesas que evolucionaron a partir de las últimas monedas de oro degradadas. Estos deberían denominarse más correctamente como centavos o denarios, ya que en peso y finura se aproximaban a la forma que el centavo inglés mantendría durante siglos, y las referencias contemporáneas sugieren que así es como se los conocía. La mayoría de las sceattas no llevan inscripción y, por lo tanto, son difíciles de atribuir. En Northumbria, las monedas de este formato continuaron acuñándose bajo un control real más estricto hasta la década de 860, aunque a principios del siglo IX contenían solo una cantidad insignificante de metales preciosos.
C. 750 - 14 de octubre de 1066: la acuñación de plata de sceattas se agotó en la Inglaterra de Southumbria a mediados del siglo VIII, para ser reemplazada por un modelo más amplio y delgado de acuñación de plata inspirado en el de la acuñación carolingia contemporánea. Estas nuevas monedas llevaban leyendas que nombraban al rey, al monedero y (posteriormente) a la ceca de origen. Con varias modificaciones de peso (dentro del rango de 1,00 g a 1,70 g) y finura, este formato de acuñación siguió siendo estándar durante el resto del período y, de hecho, los centavos de plata de diseño similar siguieron siendo la base de la moneda inglesa hasta el siglo XIV. Los reyes ingleses de Offa en adelante fabricaron centavos de esta forma, y también los gobernantes vikingos de finales del siglo IX.

En la fase de oro de la acuñación, la moneda consistía abrumadoramente en tremisses o thrymsas de oro de c. 1,10 – 1,30 g, aunque algunos sólidosexisten, inspirados en las monedas romanas. A partir de entonces, la moneda se basó más o menos en una sola denominación: el centavo de plata. A principios de la década de 870, la primera ronda de medio penique se produjo bajo Alfredo el Grande y Ceolwulf II de Mercia; estos se produjeron esporádicamente y en pequeñas cantidades hasta la reforma de Edgar de la década de 970, después de lo cual se volvió común cortar centavos enteros en mitades y cuartos, a menudo en el momento de la producción. Los únicos ejemplos conocidos de denominaciones de plata más grandes son dos 'piezas de ofrenda' producidas en el reinado de Alfredo el Grande que pesan el equivalente a seis centavos regulares, que se hicieron como piezas de limosna, probablemente para enviarlas al extranjero.

Aunque el oro dejó de ser la forma predominante de moneda en el siglo VII, desde finales del siglo VIII en adelante hubo cierto uso de monedas de oro fino para transacciones especiales de alto valor. Estas piezas de oro a menudo se conocían como mancuses. La forma de acuñación de oro varió en los siglos VIII y IX, inspirándose en las acuñaciones de oro romanas, bizantinas, árabes y carolingias, pero en el siglo X las monedas de oro se fabricaban simplemente acuñando una pieza de oro con los mismos troqueles que se usaban para las monedas regulares. acuñación de plata. Solo sobreviven ocho monedas de oro inglesas con leyendas inteligibles entre el siglo VIII y 1066; también hay algunas monedas que pueden o no ser de origen inglés que no tienen leyenda, y muestras de oro extranjero contemporáneo encontradas en Inglaterra.

Es difícil determinar la naturaleza y el alcance del uso de monedas en la Inglaterra anglosajona. Las referencias escritas a la acuñación y el dinero son escasas, y es probable que incluso un solo centavo de plata tuviera un poder adquisitivo considerable, tal vez alrededor de £ 10 a £ 30 en moneda moderna. Su uso también puede haberse concentrado en ciertas clases de la sociedad y probablemente estuvo más asociado con transacciones particulares como el pago de rentas, tributos y honorarios legales. Sin embargo, el análisis de los hallazgos únicos supervivientes (principalmente realizados desde la década de 1970 por usuarios de detectores de metales) muestra que las monedas se usaron ampliamente, especialmente en la mitad este de Inglaterra, tanto dentro como fuera de las ciudades; también circularon ampliamente y con frecuencia se encuentran lejos de su ceca de origen. Se han encontrado cantidades sustanciales de monedas inglesas en otras partes de Europa,

Después de Roma: preludio de la acuñación anglosajona

A finales del siglo IV, las provincias romanas de Gran Bretaña todavía formaban parte de un sistema económico y monetario vibrante y bastante eficiente que se extendía por todo el mundo romano. Las monedas de metales preciosos de oro y plata se usaban para el pago de impuestos y luego se volvían a acuñar para el pago al servicio civil y militar. Las monedas de bronce se emitieron de manera más ocasional y se produjeron principalmente para satisfacer las necesidades del comercio en las provincias. La acuñación, y el control de los metales preciosos en general, en todo el imperio occidental estaba bajo el control de Comes sacrarum largitionum., con varias casas de moneda importantes situadas en Trier, Arles, Milán, Rávena y Roma. Londres había funcionado como casa de moneda en la primera mitad del siglo IV, y nuevamente durante un breve período bajo Magnus Maximus, pero en 400 las entradas de monedas a Gran Bretaña provenían del continente.

Los hallazgos de monedas son muy numerosos a lo largo del siglo IV e incluso desde los primeros años del V. Sin embargo, a principios del siglo V la situación empeoró dramáticamente. El suministro de monedas de bronce casi cesó después de alrededor de 402, y tanto el oro como la plata también se agotaron hacia c. 410, coincidiendo con la partida de la guarnición británica con Constantino III en 409. Los tesoros de monedas y lingotes, especialmente plata, de este período son muy numerosos en Gran Bretaña, presumiblemente debido a los disturbios de la invasión, la guerra civil y la incertidumbre económica. Algunos de estos tesoros podrían ser muy importantes: el tesoro de Hoxne de Norfolk descubierto en 1992 contenía más de 15.000 monedas junto con platos de plata y joyas.

El cese en el suministro de monedas recién acuñadas no provocó necesariamente un cese inmediato en el uso de monedas. Los numismáticos y arqueólogos se han sentido sorprendidos por el fenómeno de las silicuas recortadas de principios del siglo V, aunque las fechas precisas y las explicaciones siguen siendo difíciles de alcanzar. El recorte puede haber continuado hasta mediados del siglo V, o haber estado restringido a los años 410 y 420, y quizás se llevó a cabo como un medio de recaudación de impuestos por parte de un gobierno privado de nuevos suministros de monedas. De acuerdo con este modelo, las silícuas de un peso específico habrían sido traídas, recortadas y finalmente reeditadas por unidad en lugar de por peso.

Los últimos siglos V y VI son muy turbios en casi todos los sentidos, y la acuñación de monedas no es una excepción. El otrora vigoroso sistema monetario romano tardío yacía hecho jirones, casi sin nuevas acuñaciones y muy poca importación de monedas nuevas. Sin embargo, se está volviendo evidente que las monedas nunca desaparecieron por completo y que la reutilización de la oferta existente de monedas continuó durante todo el período, impulsada por ingresos ocasionales. Algunas excavaciones arqueológicas de asentamientos romano-británicos que persistieron en este período han producido monedas más antiguas que permanecieron en circulación, como en Wroxeter. Las monedas de oro y bronce en particular se encuentran a menudo en los primeros asentamientos anglosajones y en tumbas, en muchos casos perforadas o montadas para su uso como joyería. De hecho, no se sabe exactamente cuándo se perdió una moneda romana tardía, y en algunos casos pueden haber estado en uso hasta bien entrado el período posromano. En cuanto a las nuevas importaciones, el número conocido para este período ha aumentado considerablemente en los últimos años gracias a la expansión de la detección de metales. Los tesoros de este período son raros, pero se han encontrado dos en los últimos años en Oxborough (2001) y Patching (1997), ambos datan de finales del siglo V y el último incluye no menos de cincuenta monedas de oro y plata que datan del período hasta a c. 470. Una dispersión de hallazgos únicos del mismo período muestra que el flujo de monedas en la Gran Bretaña de los siglos V y VI nunca se secó por completo, y parece que también hubo algún uso de monedas bizantinas en el siglo VI: oro y especialmente monedas de bronce se han encontrado en cantidades sustanciales, incluso en la parte occidental de Gran Bretaña, que normalmente está menos representado en los hallazgos de monedas. Esto, hasta cierto punto, es paralelo al patrón de hallazgos de cerámica del norte de África del mismo período, que se encuentra ampliamente en el oeste de Gran Bretaña en sitios del siglo VI. Desafortunadamente, el uso generalizado de bronces bizantinos de este período como recuerdos del Medio Oriente y el este del Mediterráneo significa que muchos hallazgos deben tratarse con extremo cuidado. La importación de emisiones continentales actuales, principalmente en oro, continuó durante el siglo VI, con un número considerable de merovingios. El uso generalizado de bronces bizantinos de este período como recuerdos de Oriente Medio y el Mediterráneo oriental significa que muchos de sus hallazgos deben tratarse con extremo cuidado. La importación de emisiones continentales actuales, principalmente en oro, continuó durante el siglo VI, con un número considerable de merovingios. El uso generalizado de bronces bizantinos de este período como recuerdos de Oriente Medio y el Mediterráneo oriental significa que muchos de sus hallazgos deben tratarse con extremo cuidado. La importación de emisiones continentales actuales, principalmente en oro, continuó durante el siglo VI, con un número considerable de merovingios.tremisses circulando en el sur y el este de Inglaterra incluso a fines del siglo VI. Fue sobre la base de estas monedas que tuvo lugar la primera producción de monedas nativas inglesas a principios del siglo VII.

La acuñación de oro más antigua: thrymsas

Las monedas inglesas más antiguas conocidas son piezas de oro, inspiradas en la acuñación franca merovingia contemporánea, y que consisten principalmente en tremisses: un tercio de un sólido de oro, que originalmente pesaba 4,5 g, pero en el contexto anglosajón aparentemente se basa en un estándar revisado de 3,9 g implementado en la Galia alrededor de los años 580. Las monedas francas desempeñaron un papel cada vez más importante como moneda en Inglaterra a medida que avanzaba el siglo VI, y los primeros tremisses de oro anglosajones (a veces denominados por los numismáticos como thrymsas) circularon junto con estas emisiones francas: los cuarenta tremises de oro encontrados en el entierro en el 'montículo uno' en Sutton Hoo (depositado c. 630), por ejemplo, eran francos. Las primeras monedas acuñadas en Inglaterra se pueden fechar aproximadamente en torno al año 600: incluyen un tremissis de oro acuñado por un monedero llamado Eusebio que trabajaba en Canterbury (Dorovernia), y el medallete de Liudhard, un medallón de oro (aunque de tela muy parecida a una moneda).) encontrado en Canterbury y que lleva el nombre de un obispo Liudhard, casi con seguridad el mismo obispo de ese nombre que la Historia ecclesiastica de Bede describe como viniendo a Inglaterra con Bertha, la novia franca de Æthelberht I de Kent.

El único tesoro sustancial de monedas inglesas de este período se encontró en Crondall e incluía 69 tremisses ingleses, así como varios tremisses francos, probablemente depositados alrededor de 630. Estos y otros hallazgos revelan una variedad de tipos que rara vez nombran una ceca o emisión. autoridad, aunque un tipo escaso lleva el nombre de Londres, y otros se acuñan con el nombre del rey Eadbald de Kent (616-40). En cuanto al diseño, se basan en prototipos romanos y merovingios.

El uso generalizado de detectores de metales en los últimos treinta años ha aumentado sustancialmente el número de monedas conocidas de este y de todos los períodos. A pesar de que las monedas todavía son relativamente raras y la acuñación se limitó principalmente al sureste, algunas probablemente se acuñaron en Northumbria, presumiblemente en York, y las monedas de oro inglesas y francas circularon ampliamente. Los arreglos detrás de la acuñación también son bastante oscuros, y no se puede suponer automáticamente que se produjeron como una acuñación "real": obispos, abades, magnates laicos y tal vez monederos individuales pueden haber proporcionado la fuerza impulsora detrás de la acuñación.

Aunque los primeros códigos legales anglosajones deben usarse con precaución para este período, describen una amplia gama de pagos compensatorios en scillingas y scættas desde c. 600 en adelante. Estos términos reflejan traducciones del uso legal continental y bien pueden describir medidas de valor y/o peso en lugar de monedas como tales, sin embargo, es probable que los tremisses de oro producidos en la Inglaterra del siglo VII se denominaran scillingas.

El auge de la plata de c. 675 - c. 750: las sceattas

A lo largo del siglo VII, el contenido de oro de los tremisses anglosajones y francos se deterioró hasta que, en la década de 660, a menudo solo tenían una pureza del 10-20%. Alrededor de este punto, hubo un cambio importante del oro degradado a la plata en Frankia merovingia. Sin embargo, a los pocos años de c. También se acuñaron 675 monedas de plata muy grandes en el sureste de Inglaterra. Algunos números, como los inscritos con el nombre rúnico Pada y el latín Vanimundus, existen tanto en oro como en plata degradados, presumiblemente abarcando el cambio. Las nuevas monedas de plata son similares a los tremisses posteriores.en términos de tamaño y peso: pequeño (típicamente 10-12 mm de diámetro), grueso y generalmente pesa 1-1,3 g. Debido a las referencias en los códigos legales mencionados anteriormente, estas nuevas piezas de plata han sido conocidas por los numismáticos como sceattas desde el siglo XVII. La terminología contemporánea es incierta, aunque es probable que estas monedas se conocieran como peningas (centavos), al igual que sus equivalentes más amplios posteriores. Los centavos de plata de aproximadamente este peso (1-1,6 g) seguirían siendo la única unidad monetaria inglesa hasta el siglo XIII, con la excepción de los raros medios centavos de plata y las monedas de oro aún más raras.

Las primeras sceattas ('primarias') de las series A, B y C se limitaron en gran medida a Kent y el estuario del Támesis, aunque la aparición de las sceattas 'secundarias'(probablemente c. 710) introdujo una impresionante variedad de nuevos diseños y vio cómo la acuñación se expandía a muchas áreas nuevas: a mediados de la fase 'secundaria' se acuñaban monedas en Kent, el estuario del Támesis, East Anglia, el este de Mercia, Northumbria y Wessex. Desafortunadamente, debido a que muy pocas monedas tienen algún tipo de leyenda y hubo una gran cantidad de imitaciones y copias, es extremadamente difícil asignar fechas y lugares de acuñación a muchos de los tipos y series identificados por los eruditos modernos. Estos están ordenados en series con letras de acuerdo con el esquema de Stuart Rigold, ideado en las décadas de 1960 y 1970, y a veces por los números aplicados a los tipos en los catálogos del Museo Británico de la década de 1880 y ampliados posteriormente a alrededor de 150 variedades diferentes. La cronología actual, establecida básicamente por Mark Blackburn a mediados de la década de 1980,sceattas de varios tipos secundarios junto con problemas locales de gobernantes nombrados que permitieron fechar el tesoro c. 715/20.

Sigue habiendo mucha incertidumbre sobre la organización detrás de las sceattas y qué autoridades hay exactamente detrás de la acuñación. Algunos problemas son tan grandes que solo los principales gobernantes podrían haber estado detrás de ellos, mientras que otros son tan pequeños que bien podrían haber sido el trabajo de un monetista individual que trabaja de forma independiente. Otros exhiben motivos religiosos prominentes y sofisticados, lo que sugiere que pueden haber sido producidos por monasterios u obispos. Una excepción a la oscuridad general de las sceattasviene en Northumbria, donde desde una fecha muy temprana el rey y el (arzobispo) de York jugaron un papel importante en la producción de monedas: el rey Aldfrith fue el primer rey inglés nombrado en monedas de plata en cualquier lugar, y sus sucesores mantuvieron un control relativamente estricto sobre las monedas después de que se reanudara la producción bajo Eadberht.

El comienzo del siglo VIII vio la producción y circulación de monedas en una escala muy impresionante; mayor de hecho que en cualquier otro punto después del siglo IV y antes del siglo XIII. Se registran unos 2.500 hallazgos de sceattas en Inglaterra, particularmente en el este y el sur, lo que permite estudiar los detalles más finos de la circulación y el uso. Sceattas también se produjeron y utilizaron en los Países Bajos y probablemente en Jutlandia. Los lugares de acuñación en los Países Bajos, como Dorestad y Domburg, suministraron una proporción significativa de la moneda que circulaba en Inglaterra en un momento dado y se encontraban entre los centros comerciales más importantes de Europa. Las sceattas brindan evidencia invaluable del vigor con el que se realizaba el comercio a través del Mar del Norte a principios del siglo VIII.

La introducción del penique ancho: Offa y sus contemporáneos

A mediados del siglo VIII, la producción de sceattas había, al igual que con las thrymsasantes de ellos, disminuyó considerablemente: las últimas monedas del período secundario son escasas y, a menudo, degradadas, y la escasez de monedas se indica en el registro de varios sitios arqueológicos y de detección de metales que habían sido productivos durante el período anterior. Problemas similares también afectaron al reino franco, y alrededor de 754/5 el rey Pipino III (751-768) tomó la iniciativa y reformó la moneda franca, introduciendo un formato nuevo, más delgado y más amplio (al menos 15 mm de diámetro) acuñado en plata mucho más fina.. Es importante destacar que todas estas nuevas monedas llevaban el nombre del rey y (generalmente) el nombre de la casa de moneda emisora. Los gobernantes ingleses siguieron su ejemplo casi al mismo tiempo, y los primeros signos de reforma fuera de Northumbria (donde se mantuvo la producción de monedas de plata sustanciales y de calidad relativamente alta, aunque esporádicamente,sceattas y los nuevos centavos francos. Inicialmente acuñada en plata fina, la acuñación de Beonna luego disminuyó en estándar, aunque uno de sus monederos sobrevivió para acuñar algunas de las primeras monedas conocidas para Offa de Mercia.

Fue Offa quien introdujo el penique ancho en la Inglaterra sudumbria a gran escala e hizo que el empleo de los nombres del rey y del monedero fuera estándar en al menos tres casas de moneda: Canterbury, Londres y algún lugar de East Anglia. Sus primeras monedas llevan una versión abreviada del título real influenciado por el de la acuñación de Pippin III, y en el reverso el nombre del monedero. Al principio de su acuñación (probablemente en los años 760 o 770) también hubo emisiones más pequeñas en Canterbury a nombre de dos reyes locales de Kent, Heaberht (de quien solo sobrevive una moneda) y Ecgberht II. La producción de centavos de plata anchos también persistió en East Anglia, comenzando a nombre de Offa pero luego interrumpida por una pequeña moneda acuñada a nombre del rey Æthelberht II de East Anglia, quien fue ejecutado por Offa en 794:

La acuñación de Offa representa uno de los puntos culminantes del arte anglosajón y, de hecho, fueron probablemente las monedas más logradas artísticamente producidas en cualquier lugar de Europa en ese momento: contrastan marcadamente con las monedas anicónicas de Frankia contemporánea. Los retratos se introdujeron en una etapa temprana y se ejecutaron en una serie de estilos diferentes que revelan una variedad de influencias artísticas que se basan en fuentes contemporáneas y romanas. Los diseños inversos incluían intrincadas cruces de varios tipos, pero la gama de troqueladoras de Offa abarcaba otros diseños inversos que incluían serpientes entrelazadas, anguilas y el lobo y los gemelos. Excepcionalmente en la Inglaterra anglosajona, también se acuñaron monedas en Canterbury en nombre de la reina, Cynethryth, a partir de troqueles producidos por el mismo individuo talentoso responsable del mejor de los troqueles de retratos de Offa. Esta práctica podría haberse inspirado en encuentros con monedas romanas a nombre de emperatrices. También es posible, aunque menos probable, que la aparición de Irene en las monedas bizantinas llevara a la reina de Offa a colocar su imagen también en las monedas. Ciertamente, Cynethryth emerge de la evidencia sobreviviente como un individuo formidable, que fue testigo regular de las cartas contemporáneas inmediatamente después de su esposo, fue responsable del funcionamiento de su hogar y sobrevivió para convertirse en una poderosa abadesa.

Al igual que con las sceattas, existen problemas considerables que rodean el conocimiento de cómo se organizó e implementó exactamente la nueva acuñación. Es posible que los centavos del reinado de Offa aún reflejen los vestigios de la organización detrás de los complejos sceattas., con diversos diseños que a menudo varían de monedero a monedero. Otras autoridades ejercieron derechos de acuñación durante su reinado que pueden haber tenido durante algún tiempo: el obispo de Londres (Eadberht) se nombra en algunas monedas, los únicos centavos acuñados a nombre de un obispo anglosajón fuera de York y Canterbury; y en Canterbury los arzobispos Iænberht (765-792) y Æthelheard (793-805) atacaron de forma independiente y con Offa. Del mismo modo, fechar las reformas que dieron origen a esta nueva acuñación de centavos es polémico. Parece probable que la producción comenzara aproximadamente al mismo tiempo en Londres, Canterbury y East Anglia, quizás c. 765–70, y la mayor parte de las monedas, incluida la acuñación de retratos, probablemente se produjo en los años 770 y 80. Más adelante en el reinado de Offa hubo una segunda reforma en la que se elevó el peso, el tamaño del flan aumentó y se introdujo un diseño común sin retrato en las tres casas de moneda. Esta 'acuñación pesada' se puede fechar con precisión, ya que no se conocen ejemplos de ella a nombre del arzobispo Iænberht, mientras que no hay centavos 'ligeros' (es decir, anteriores a la reforma) del arzobispo Æthelheard, lo que indica que la reforma tuvo lugar en 792 o 3.

Las monedas de Offa brindan evidencia valiosa de una nueva dimensión de la autoridad real y la acción con respecto a la acuñación, y han recibido mucha atención de los historiadores debido a su impresionante imaginería y variedad de títulos reales: Offa se titula de diversas formas REX, REX M(erciorum), REX MERCIORU(m) y probablemente REX A(nglorum).

El siglo IX

Después de la muerte de Offa en 796, los usurpadores en Kent y East Anglia, Eadbearht Præn y Eadwald, tomaron el poder y emitieron monedas con sus propios nombres, siguiendo el diseño de las monedas pesadas de Offa. Después de una pequeña emisión en Londres basada en este mismo tipo, el nuevo gobernante de Mercia, Coenwulf, instituyó una reforma de la acuñación que condujo al nuevo tipo de base nivelante. Este tipo sin retrato usó un diseño de anverso inspirado en la acuñación anterior de Cynethryth y, a pesar de su uso de la M central (por Merciorum), fue adoptado por Eadbearht, Eadwald e incluso por Beorhtric de Wessex, quien acuñó una moneda muy rara en torno a este tiempo.

En 798, Coenwulf había recuperado Kent y East Anglia también volvió a estar bajo su poder en el siglo IX. Nombró un subgobernante para Kent, su hermano Cuthred, en cuyo nombre se acuñaron monedas en Canterbury. Es posible que Cuthred y su hermano hayan acuñado simultáneamente en el tipo de retrato en cruz y cuñas actual desde alrededor de 805, pero es igualmente posible que tuvieran el control exclusivo de la ceca uno tras otro.

Casi al mismo tiempo, la acuñación arzobispal de Canterbury también cambió: el nuevo arzobispo, Wulfred, estaba muy ansioso por hacer valer sus derechos eclesiásticos, incluso a expensas del rey, e instituyó una acuñación de retrato arzobispal que no hacía ninguna referencia a Coenwulf. Esta atractiva serie se inspiró en los denarios de plata producidos por el Papa Adriano I (772-795).

Coenwulf continuó acuñando retratos durante el resto de su reinado en Canterbury, Londres, East Anglia y, desde c. 810, en una nueva casa de moneda ubicada en Rochester en Kent. Canterbury llegó a dominar la producción de monedas de plata, y aunque East Anglia y Rochester se mantuvieron relativamente estables, los centavos de Londres se vuelven muy raros: a pesar del reciente descubrimiento de una moneda de oro de Coenwulf con la leyenda DE VICO LVNDONIAE, está claro que la casa de la moneda de Londres fue en declive alrededor de 800.

En los años transcurridos entre la muerte de Coenwulf en 821 y la conquista de Kent y el sureste de Egberto de Wessex en 825, la casa de la moneda de Canterbury soportó un período turbulento que se refleja mejor en las monedas que en cualquier fuente escrita. El hermano y sucesor de Coenwulf, Ceolwulf I, tenía Kent, pero las monedas a su nombre de Canterbury son muy raras y solo las acuñan unos pocos de la dotación completa de monederos. No obstante, su breve reinado proporciona evidencia de un interés bastante fuerte en la acuñación, y se introdujeron varios tipos comunes a varias casas de moneda: una característica que no se vio en la última parte del reinado de su predecesor. El más grande de estos nuevos tipos incluso abarcó la menta de East Anglian normalmente distinta. Rochester se volvió mucho más productivo bajo Ceolwulf, quizás para compensar la menor producción real en Canterbury. Parece que la mayor parte de las monedas de Canterbury de los años c. 822–24 consta de centavos 'anónimos' que llevan un retrato de estilo real o arzobispal rodeado por el nombre del monedero y el nombre de la casa de moneda (Dorobernia civitas) en el reverso. No se hace referencia a ningún rey o arzobispo. Esta acuñación fascinante parece reflejar una época en la que los adinerados no estaban seguros de a quién reconocer la autoridad, probablemente alrededor de la deposición de Ceolwulf en 823 por Beornwulf. No se conocen monedas de Kent a su nombre, pero hay muchas a nombre de Baldred, que probablemente fue otro subgobernante merciano de Kent, aunque esto es difícil de decir con certeza a partir de los escasos registros escritos de este período. Sin embargo, se sabe que cuando Egbert de Wessex y su hijo Æthelwulf invadieron Kent en 825, hicieron huir a Baldred e impusieron su propio gobierno.

La campaña de conquista de Egberto lo llevó mucho más allá de Kent e incluso a través de Mercia hasta las fronteras de Northumbria en 829-830. Inusualmente, este dramático éxito militar se reflejó en una emisión de monedas de Londres, con Egbert llamado REX M (erciorum). Este es uno de los pocos casos en la Inglaterra anglosajona donde parece que la acuñación se utilizó de forma propagandística: el diseño y la producción no estaban tan estrechamente vinculados a la política y los acontecimientos actuales como en el período clásico o moderno.

Después de estas conquistas, Egberto se retiró y consolidó su posición en el sureste, dejando Mercia a Wiglaf, quien acuñó una moneda muy rara en Londres, ahora la única casa de moneda disponible para los reyes de Mercia. La acuñación de Egbert de Kent al principio siguió el patrón de Baldred, pero se reformó c. 828 para introducir un nuevo tipo de monograma inverso, conservando un retrato del rey en el anverso. La acuñación arzobispal se interrumpió inmediatamente después de la toma de posesión de West Saxon, pero se reanudó poco antes de la muerte de Wulfred usando el mismo reverso del monograma que la acuñación real junto con un nombre arzobispal y un busto en el anverso; un tipo que continuó bajo el sucesor de Wulfred, Ceolnoth, quien llegó al poder en 833.

El siglo IX vio la expansión de la acuñación más allá del sureste, que había dominado la producción fuera de Northumbria desde el final de las sceattas.. La ceca de Sajonia Occidental iniciada por Beorhtric continuó operando a un nivel relativamente bajo bajo Egbert, pero permaneció en funcionamiento muy esporádicamente entre su muerte y el reinado de Alfred más tarde en el siglo IX. En East Anglia, la acuñación se hizo gradualmente más sustancial bajo los últimos gobernantes de Mercia y, desde c. 825, bajo una serie de gobernantes independientes: Æthelstan, Æthelweard y (St) Edmund. Estos reyes emitieron principalmente centavos sin retrato que llevaban una gran A central y otros diseños que a menudo eran particulares de los monederos individuales, aunque producidos por un troquelador común. Cuando se adoptó por primera vez bajo Coenwulf, esta A central probablemente representaba parte de un par Alfa-Omega, pero en East Anglia probablemente significaba Angli o (rex) Anglorum.

Bajo Æthelwulf, la acuñación se mantuvo boyante en Canterbury y Rochester y continuó en nombre del arzobispo Ceolnoth durante todo el período. En estas dos cecas se puede distinguir una sucesión de cuatro fases. En Canterbury, la primera fue una acuñación sin retrato con la leyenda REX SAXONIORVM, inspirada en la acuñación de Sajonia Occidental de Egbert; y una nueva acuñación de retratos con una amplia gama de diseños de reverso quedó en segundo lugar. En Rochester, el primer tipo comprendía un elemento de retrato con diversos diseños inversos grabados por los monederos reales, y también un elemento probablemente episcopal que no nombra a un monedero ni lleva un retrato, pero lleva el título real inusualmente largo REX OCCIDENTALIVM SAXONVM. En la segunda fase cesa la acuñación episcopal y los monederos reales adoptan un tipo sin retrato. Las dos últimas fases de Æthelwulf' Las acuñaciones eran comunes tanto a Rochester como a Canterbury, con troqueles para ambas casas de moneda en la fase final provenientes de una fuente común en Canterbury. El tercer tipo del reinado de Æthelwulf fue una acuñación sin retrato con la ambigua leyenda DORIBI (que podría referirse a Canterbury,Dorobernia; o Rochester, Dorobrebia) y un monograma para CANT(ia).

La última acuñación de Æthelwulf fue un nuevo tipo de retrato de estilo muy diferente. Es posible que este tipo de cruz inscrita solo haya entrado en producción después de varios años sin acuñación en Canterbury: solo dos monederos de allí y de Rochester sobrevivieron de tipos anteriores, posiblemente debido a la incursión vikinga en Kent registrada en 851. Esta nueva acuñación sobrevivió hasta el reinado. del hijo de Ethelwulfo, Ethelberto (no se conocen monedas genuinas de Ethelbaldo, que gobernó entre 858 y 860) bajo el cual se volvió muy sustancial: se sabe que lo produjeron unos cuarenta monederos. Otro nuevo tipo de retrato, el tipo de cruz floreada de corta duración, también apareció al final de su reinado, pero sobrevive en cantidades muy pequeñas en la actualidad. Desde la cruz inscritatipo se conoce en gran parte gracias a un gran tesoro descubierto en Dorking a principios del siglo XIX y se encuentra rara vez de lo contrario, puede ser que la acuñación de la cruz floreate también fue una vez mucho más sustancial de lo que parece indicar su tasa de supervivencia moderna. La acuñación de la cruz inscrita se destaca por el inicio de una gran degradación, la centralización del troquelado para Canterbury y Rochester, y por un aumento masivo en el número de monederos, de modo que se conocen casi 50 desde la época de Æthelberht. Estos cambios probablemente reflejan el inicio de una nueva y más intensa gestión real de la acuñación, que se expandiría bajo los sucesores de Æthelberht.

Mercia

Durante el reinado de Berhtwulf de Mercia (c. 840-852), la acuñación en Londres, la única ceca que quedaba en Mercia, comenzó de nuevo en serio, alrededor de la época de la segunda fase de acuñación de Æthelwulf a mediados de la década de 840. Se logró una mezcla de tipos de retratos y no retratos. Debido a la larga suspensión de la Casa de la Moneda de Londres, llegó un apoyo considerable de West Saxon Rochester en forma de troqueles e incluso monederos, y es posible que algunas monedas a nombre de Berhtwulf se produjeran realmente en Rochester. Alguna vez se pensó que esta cooperación monetaria se reflejaba en un centavo único que llevaba el nombre de Æthelwulf en una cara y el de Berhtwulf en la otra. Sin embargo, es más probable que esta moneda represente una producción no oficial sin ningún significado político particular.

La recuperación de la acuñación de Mercia se hizo más manifiesta con la adopción en Wessex del tipo de 'lunetas' acuñadas por primera vez en Londres por el sucesor de Berhtwulf, Burgred. Esta acuñación sobrevive en grandes cantidades gracias a un gran aumento en la acuñación, especialmente en la última parte del reinado de Burgred: se conocen alrededor de veinte monederos de Alfred y 35-40 de Burgred. Este período es especialmente conocido gracias al descubrimiento de un gran número de tesoros, presumiblemente asociados a las incursiones vikingas. Esta acuñación es muy difícil de organizar o categorizar de manera significativa. Sin embargo, el tipo de lunetas se había degradado mucho a principios de la década de 870, cuando la producción probablemente estaba en su punto más alto, y Alfred ('el Grande') de Wessex inició otra reforma a mediados de la década de 870. Esto introdujo el más pesado,después de una serie de problemas experimentales muy raros e interesantes que surgieron en los años alrededor de la reforma. En Londres, que se encontraba dentro del reino de Mercia, Alfredo fue reconocido inicialmente como rey de Mercia y Wessex después de la deposición de Burgred en 873/4, e incluso fue llamado REX ANG (lorum) en uno de los dos ejemplos conocidos de los dos. tipo de centavo de retrato de emperadores. El otro espécimen de este tipo fascinante está en el nombre de Ceolwulf II, el nuevo rey de Mercia instalado por los vikingos. Ceolwulf también acuñó centavos de la cruz y el tipo, y el medio centavo inglés redondo más antiguo conocido pertenece a esta fase de acuñación.

Alfredo inició más reformas más adelante en su reinado. Alrededor de 880, Londres acuñó una innovadora serie de retratos de centavos con el retrato de Alfred y, en el reverso, un Monograma de Lundonia. Más tarde, un monedero, Tilewine, también colocó su nombre en el reverso, pero esta acuñación se acuñó en su mayor parte sin los nombres de los monederos. Sin embargo, el tipo principal acuñado en la última parte del reinado de Alfredo fue el de dos líneas sin retrato.escribe. Nuevamente, algunos tipos diferentes y quizás experimentales han sobrevivido en pequeñas cantidades. Estos incluyen una moneda con retrato, probablemente de la misma época que los centavos con monograma de Londres, con el nombre de menta ÆT GLEAPA ('de Gloucester'), que se había convertido en un centro importante de Mercia 'inglesa' bajo el ealdorman Æthelred de Alfred; una pequeña cantidad de centavos sin retrato de 'cuatro líneas' con nombres de ceca invertidos que asignan su producción a Winchester y Exeter; otra serie sin retratos probablemente realizada en Oxford (OHSNAFORDA); y grandes 'piezas de ofrenda' de plata con la inscripción ELIMOSINA ('limosna').

Northumbria

La historia numismática de Northumbria era bastante distinta de la del sur. La acuñación nunca se agotó tan completamente como lo hizo debajo del Humber, y hasta cerca del final de su historia, la acuñación de Northumbria permaneció estrechamente vinculada al rey y al arzobispo. Sin embargo, la degradación se convirtió en un problema grave a fines del siglo VIII, cuando los numismáticos comenzaron a aplicar el término stycas a las monedas de Northumbria (basado en una glosa del siglo X en los Evangelios de Lindisfarne; se desconoce la terminología contemporánea). Tanto la cronología política como la numismática de este período son muy confusas, con muchos relatos y sugerencias que compiten entre sí. A mediados del siglo IX, las monedas de Northumbria casi no contenían plata y se producían a gran escala.

Hoy en día se conocen muchas decenas de miles de monedas y se han encontrado varios tesoros muy grandes, como uno del cementerio de Hexham que contenía unas 8000 stycas. Después de una fase final de considerable desorganización, los gobernantes escandinavos que se hicieron cargo de Northumbria en 867 eliminaron gradualmente las stycas y las reemplazaron con una nueva acuñación de centavos según el modelo de acuñación en el imperio carolingio y la Inglaterra sudumbria. Dos monedas excepcionales ilustran que las monedas de Northumbria en el siglo IX pueden no haber estado compuestas en su totalidad por stycas.: sobrevive un Mancus de oro a nombre del arzobispo Wigmund, inspirado en los sólidos de oro contemporáneos de Luis el Piadoso; y un centavo de plata encontrado en el tesoro de Cornish Trewhiddle de c. 868 a nombre de EANRED REX, con una leyenda inversa anómala que aparentemente dice ĐES MONETA ('su moneda'(?)) seguida de un Omega. La última moneda aún no se ha ajustado de manera concluyente al contexto: su estilo sugiere una producción alrededor de 850, pero Eanred de Northumbria probablemente murió en 840. Por lo tanto, puede ser una emisión conmemorativa póstuma de algún tipo o un superviviente de una acuñación de Southumbria muy rara. en nombre de un gobernante olvidado.

La acuñación de la styca fue estudiada extensamente por Elizabeth Pirie, quien produjo un "corpus indispensable de hallazgos conocidos" en su obra Coins of the Kingdom of Northumbria.

Acuñaciones vikingas

Los colonos vikingos en Inglaterra se encontraron en una economía de uso de monedas más sofisticada de lo que estaban acostumbrados en casa;en consecuencia, no sorprende que las primeras monedas que se pueden asociar con los vikingos en Inglaterra sean imitaciones de las acuñaciones de Alfred, en particular los tipos de 'monograma de Londres' y 'dos líneas'. Estos son muy numerosos en la actualidad y durante mucho tiempo causaron grandes dificultades a los numismáticos que trabajaban en la acuñación de Alfred, que no siempre podían distinguirlos de las emisiones genuinas. Sin embargo, antes de finales del siglo IX habían comenzado nuevas acuñaciones de plata en East Anglia y en York. En East Anglia, se acuñó una moneda a imitación de la de Alfredo con el nombre de Guthrum (con su nombre de bautismo Æthelstan), seguida de una moneda muy grande que nombraba al mártir San Edmundo en el anverso, que fue acuñada por al menos sesenta monederos (el gran parte de ellos con nombres que indican orígenes continentales). Esta acuñación persistió hasta la conquista de East Anglia por Eduardo el Viejo en 917/18. En Northumbria, los altamente degradadosLa acuñación de styca llegó a su fin y fue reemplazada por una fina acuñación de plata, que es muy conocida gracias al enorme tesoro de Cuerdale (c. 8.000 monedas) depositado en la primera década del siglo X.

A veces, esta acuñación nombraba a los gobernantes vikingos locales (la identificación de los cuales con cifras de fuentes escritas es a menudo imposible o polémica), pero, a principios del siglo X, el nombre de la ceca y el de San Pedro reemplazaron las referencias al rey y al monedero. A partir de la década de 910, la acuñación de York reanudó el nombre del gobernante y también comenzó a mostrar una gama de dispositivos interesantes relacionados con la presencia escandinava en York: espadas, martillos, estandartes y un pájaro interpretado de diversas formas como un cuervo o una paloma. Los centavos de York de Anlaf/Olaf Guthfrithson (939–41) presentan el primer uso conocido del nórdico antiguo en el alfabeto latino en cualquier parte de la leyenda ANLAF CVNVNGIR ('Rey Anlaf').

Aunque Northumbria y East Anglia fueron los principales bastiones de la acuñación vikinga, en varios momentos también hubo producción en East Midlands, por ejemplo, monedas que nombraban a San Martín en Lincoln.

El siglo 10

La acuñación de monedas de Edward the Elder de alguna manera continuó con los tipos y la organización actuales bajo su padre Alfred en Wessex y la Mercia inglesa, pero con la expansión del control de West Saxon en Midlands y East Anglia, el sistema monetario se volvió más complejo a medida que se incorporaban nuevas regiones. en el reino de Edward. En su mayor parte, la acuñación no era un retrato y tenía un diseño simple, aunque algunas casas de moneda en inglés Mercia acuñaron una interesante serie de tipos pictóricos inversos. Dado que los nombres de menta son nuevamente muy raros, las atribuciones deben hacerse en gran parte trabajando hacia atrás desde el reinado de Æthelstan cuando los nombres de menta a menudo se encontraban en monedas de la cruz de circunscripción y el busto coronado.tipos Estas acuñaciones, acuñadas en unas treinta casas de moneda con nombre después de la conquista del reino de York en 927, reflejan un esfuerzo renovado por parte del rey para tener una única moneda controlada centralmente que abarque todo el reino: los tipos se estandarizaron, el título real se amplió de el habitual REX to REX SAXONUM o incluso REX TO(tius) BRIT(anniae), como se encuentra en las cartas contemporáneas. También fue bajo Æthelstan que la acuñación se mencionó por primera vez con detalle en la documentación legal: un código de ley emitido por él en Grateley (probablemente alrededor de 926-30 aunque incorporando datos numismáticos algo anteriores) detalla la aceptación de una moneda única y sanciones por falsificación, y pasa a enumerar una serie de lugares de acuñación y el número de monederos permitidos en cada uno.

Hacia el final del reinado de Æthelstan y en la época de sus sucesores Edmund, Eadred, Eadwig y la primera parte del reinado de Edgar, la acuñación tenía un carácter regionalizado, con hasta siete regiones de circulación monetaria. La estructura de este sistema es más clara en el norte de Inglaterra gracias al descubrimiento de tesoros más numerosos en esa parte del país. Las monedas normalmente permanecían dentro de su área de producción, y había diferentes tipos en cada región. Sin embargo, estas regiones no eran estáticas y muchos de los tipos "regionales" eran, para el ojo inexperto, comparativamente similares. El tipo predominante llevaba el nombre del rey circunscrito en el anverso (normalmente alrededor de una pequeña cruz) y el nombre del monedero en dos líneas con varios ornamentos en el reverso. En varias ocasiones también se utilizó un reverso de circunscripción, lo que dio lugar a una leyenda más larga; o el anverso de un retrato. Por razones desconocidas, East Anglia en particular prefirió los retratos reales entre los años 930 y 970, aunque también se usó esporádicamente en otros lugares. Las casas de moneda normalmente no se nombran, pero generalmente es posible atribuir monedas a su región de origen. Sin embargo, a pesar de los tipos regionalizados y la circulación de las monedas, los centavos se mantuvieron en un tamaño, peso y finura relativamente estables y, lo que es más importante, siempre se acuñaron a nombre del rey de Sajonia Occidental. Incluso cuando el reino se dividió entre Eadwig y Edgar en 957, la acuñación parece haber seguido siendo propiedad exclusiva de Eadwig, el socio mayoritario en el gobierno, incluso en las ciudades de moneda gobernadas por Edgar. East Anglia, en particular, favoreció los retratos reales entre los años 930 y 970, aunque también se usó esporádicamente en otros lugares. Las casas de moneda normalmente no se nombran, pero generalmente es posible atribuir monedas a su región de origen. Sin embargo, a pesar de los tipos regionalizados y la circulación de las monedas, los centavos se mantuvieron en un tamaño, peso y finura relativamente estables y, lo que es más importante, siempre se acuñaron a nombre del rey de Sajonia Occidental. Incluso cuando el reino se dividió entre Eadwig y Edgar en 957, la acuñación parece haber seguido siendo propiedad exclusiva de Eadwig, el socio mayoritario en el gobierno, incluso en las ciudades de moneda gobernadas por Edgar. East Anglia, en particular, favoreció los retratos reales entre los años 930 y 970, aunque también se usó esporádicamente en otros lugares. Las casas de moneda normalmente no se nombran, pero generalmente es posible atribuir monedas a su región de origen. Sin embargo, a pesar de los tipos regionalizados y la circulación de las monedas, los centavos se mantuvieron en un tamaño, peso y finura relativamente estables y, lo que es más importante, siempre se acuñaron a nombre del rey de Sajonia Occidental. Incluso cuando el reino se dividió entre Eadwig y Edgar en 957, la acuñación parece haber seguido siendo propiedad exclusiva de Eadwig, el socio mayoritario en el gobierno, incluso en las ciudades de moneda gobernadas por Edgar. los centavos permanecieron de tamaño, peso y finura relativamente estables, y lo más importante siempre fueron acuñados en nombre del rey de Sajonia Occidental. Incluso cuando el reino se dividió entre Eadwig y Edgar en 957, la acuñación parece haber seguido siendo propiedad exclusiva de Eadwig, el socio mayoritario en el gobierno, incluso en las ciudades de moneda gobernadas por Edgar. los centavos permanecieron de tamaño, peso y finura relativamente estables, y lo más importante siempre fueron acuñados en nombre del rey de Sajonia Occidental. Incluso cuando el reino se dividió entre Eadwig y Edgar en 957, la acuñación parece haber seguido siendo propiedad exclusiva de Eadwig, el socio mayoritario en el gobierno, incluso en las ciudades de moneda gobernadas por Edgar.

La última fase de esta acuñación regionalizada, acuñada en la primera década del reinado único de Edgar, produjo una serie de características inusuales. Los nombres de las casas de moneda se hicieron más comunes y hubo una serie de apropiaciones de acuñaciones inglesas anteriores, como la resurrección del monograma de Londres de Alfred en medio penique y el título real de Æthelstan REX TO (tius) BRIT (anniae). Este resurgimiento del interés por la acuñación presagiaba una reforma aún mayor al final del reinado de Edgar.

La reforma de Edgar, c. 973 y la acuñación anglosajona tardía

Exactamente cuando Edgar reformó la acuñación no es seguro: que fue hacia el final de su reinado está claro en las monedas, y la única ayuda proporcionada por las fuentes escritas es una referencia en la crónica del siglo XIII de Roger de Wendover, lo que implica que la reforma puede han tenido lugar en o después de 973. Su impacto, sin embargo, no se puede subestimar, y formó la base de la moneda inglesa hasta el reinado de Enrique II. Las monedas antiguas desaparecieron de la circulación y se introdujo un solo tipo estandarizado en unas cuarenta casas de moneda en todo el país, con el retrato y el título reales en el anverso y los nombres del monedero y la casa de moneda alrededor de una pequeña cruz central en el reverso. Inicialmente, también, todos los troqueles nuevos se distribuían desde un único centro de troquelado ubicado en Winchester. Tal centralización era inusual, y ocurrió solo en algunos de los otros tipos que vinieron después: más comúnmente, el mismo tipo se usó en todo el país, pero la producción de troqueles se delegó en varios centros regionales de troquelado que distribuían troqueles a casas de moneda cercanas más pequeñas. Incluso dentro del reinado de nueve meses de Harold II en 1066, se acuñaron monedas con un nuevo diseño a su nombre en cuarenta y ocho casas de moneda. Alrededor de setenta lugares en Inglaterra (y en Gales bajo los normandos) estuvieron activos como casas de moneda durante este período, que varían enormemente en tamaño y productividad: el más grande fue Londres, aunque York y Lincoln siguieron siendo importantes durante todo el período, y otras casas de moneda importantes incluyeron Winchester, Norwich y Stamford. En el otro extremo de la escala están los lugares que nunca fueron casas de moneda importantes en el período anglosajón y hoy en día son poco más que pueblos, castros y ciudades comerciales. incluyendo Melton Mowbray, Milborne Port, Castle Gotha, Cadbury Castle y Dunwich. Las casas de moneda de este tipo a menudo solo estaban activas durante períodos cortos, como varias casas de moneda de "emergencia" establecidas durante el reinado de Æthelred II debido a las depredaciones vikingas.

Los diseños elegidos para la acuñación fueron relativamente uniformes, siguiendo el patrón de los centavos reformados de Edgar: el anverso mostraba algún tipo de retrato real, así como el nombre y el título reales, mientras que el reverso mostraba el nombre del monedero y la ceca alrededor de alguna forma. de Cruz. Dentro de este formato, sin embargo, había mucha variación. Los retratos podían mirar en cualquier dirección y reflejar una amplia gama de influencias. Bajo Æthelred II, por ejemplo, un tipo se basó en monedas romanas de principios del siglo IV que mostraban al emperador con atuendo militar, con casco y armadura; otro se basó en retratos civiles de otros emperadores del siglo IV sin ningún tipo de tocado. Bajo Eduardo el Confesor hubo una fuerte influencia alemana en los retratos de los últimos quince años de su reinado, tal vez como resultado de Edward' s empleo de orfebres alemanes llamados Theoderic y Otto. Estos muestran al rey con barba, casco y corona, y en algunos casos incluso mirando hacia adelante o sentado en un trono.

La existencia de nombres de acuñadores y acuñadores en todas y cada una de las monedas proporciona evidencia valiosa para el estudio no solo de la estructura de la acuñación (en términos de qué tan productivos eran ciertos acuñadores o cuántos troqueles compartían), sino también de los patrones de denominación contemporáneos y, en cierta medida, – la composición de la población. Las casas de moneda ubicadas en el antiguo Danelaw, como York y Lincoln, contenían una preponderancia de monederos con nombres escandinavos, mientras que a veces uno se encuentra con monederos de todo el país con nombres continentales, o incluso nombres más exóticos en irlandés antiguo.

Este primer tipo, generalmente conocido como la Primera cruz pequeña o el tipo de Reforma, se mantuvo vigente durante los últimos años de Edgar, todo el breve reinado de Eduardo el Mártir e incluso en los primeros años de Æthelred II, quien llegó al trono en 978/9. Sin embargo, en algún momento temprano de su reinado, entró en juego otro de los rasgos que caracterizarían el sistema monetario anglosajón tardío: el primero de muchos cambios de tipo. Más de cincuenta cambios de este tipo ocurrieron durante la existencia de la acuñación reformada por Edgar, que persistió hasta la década de 1150. Dentro del reinado de Æthelred, por ejemplo, se pueden ver seis cambios de este tipo, manifestados en la progresión de los siguientes tipos: Primera Cruz pequeña; primera mano; Segunda mano; punto crucial; Cruz larga; casco; Última pequeña cruz. Después de la muerte de Canuto, bajo el cual otros tres tipos (Quatrébol, Yelmo y Cruz corta), los tipos se vuelven más numerosos y los cambios presumiblemente más frecuentes: se acuñaron catorce tipos en los años entre 1035 y la conquista normanda de 1066, probablemente con una duración de solo dos o tres años cada uno. Se presume que cada cambio de tipo requería que las monedas de dinero antiguo se cambiaran por nuevas, y el rey y el monedero tomaban una parte, ya sea como una parte del valor de las monedas nuevas o del proceso de acuñación. El peso de la acuñación varió considerablemente, incluso dentro de los tipos, lo que sugiere que puede haber habido algún beneficio en la acuñación extrayendo plata de la acuñación, aunque dentro del reino de Inglaterra habría sido posible hacer cumplir que todas las monedas se aceptaran al cara. valor independientemente del peso. Acumular evidencia, al menos desde antes de la década de 1030, sugiere que se estipuló la reacuñación de toda la moneda en cada cambio de tipo, ya que sobreviven varios tesoros que consisten en un solo tipo. Junto a estos, sin embargo, están los tesoros de 'ahorros', que contienen una mezcla de dos o más tipos; y una mezcla de tipos se vuelve mucho más común en los tesoros posteriores a la década de 1030. Una posible explicación de este cambio en el patrón de producción y acaparamiento es que se convirtió en regla, después de la década de 1030, que solo los pagos a la corona tenían que ser en el tipo actual, mientras que otros tipos de monedas inglesas eran viables para otros. propósitos

Sorprendentemente, sobrevive poca evidencia escrita para ayudar a los numismáticos e historiadores a comprender cómo funcionaba realmente la acuñación y su sistema de cambios de tipo. El Domesday Book sí registra que los monederos de ciertas casas de la moneda tenían que ir a Londres para comprar nuevos troqueles por veinte chelines quando moneta vertebatur ('cuando se cambió la acuñación'), y que ciertas ciudades pagaban sumas anuales al rey por el privilegio de administrar un menta. En varias ciudades, los obispos y abades tenían derechos sobre las ganancias de uno o más monederos (que normalmente iban al rey), pero estos ya no se reflejan en ningún cambio en el diseño de las monedas.

[[\|150 píxeles]][[\|150 píxeles]]
O: Cordero de Dios caminando a derecha con cetro y placa con Alfa y Omega +ÆĐELRED REX ANGLORVM	R: Paloma con las alas extendidas +BLACAMAN DYREBY
Penique de plata 'Agnus Dei' de Æthelred II, moneyer Blacaman, Derby, c. 1009.

En ocasiones, los numismáticos han tratado de discernir un sistema de organización muy rígido en la acuñación anglosajona tardía: uno, Michael Dolley, creía que hasta la muerte de Canuto en 1035, cada tipo duraba seis años, con algunas excepciones, como el Último Tipo de cruz pequeña al final del reinado de Æthelred: más duradero en condiciones muy inusuales. Algunas características parecen apoyar esta creencia, al menos para el período anterior. Ciertos cambios de tipo aparentemente coincidieron con eventos históricos datables: no sobreviven monedas del tipo Casco de la ceca de Wilton, por ejemplo, mientras que no se conocen monedas del tipo Long Cross anterior de la cercana Salisbury, pero monedas con los mismos nombres que esos de Wilton empezó a operar allí en el Cascoescribe. La Crónica anglosajona registra que en 1003 Wilton fue saqueada por los vikingos y los habitantes se retiraron a Salisbury, y es probable que el cambio de tipo coincidiera con este evento. Sin embargo, hay una serie de dificultades con la reconstrucción de un marco fijo de este tipo. No todos los tipos están tan bien representados en el material superviviente, y está claro que esto no siempre es simplemente el resultado de unos cuantos tesoros que distorsionan nuestra visión. Hay una serie de tipos muy pequeños y raros que ciertamente nunca tuvieron la intención de convertirse en problemas de pleno derecho, aunque algunos tienen una clara relación con ellos. Los ejemplos del reinado de Æthelred II incluyen el tipo de mano de bendición y el tipo de cruz pequeña intermedia, así como el famoso Agnus Dei.tipo: un tema único y fascinante en el que el retrato del rey y la cruz invertida se sustituyen por, respectivamente, el Cordero de Dios y la Santa Paloma. El contexto exacto para la producción de esta moneda muy rara no está claro (sobreviven dieciocho especímenes, a partir de noviembre de 2008): solo se acuñó en casas de moneda más pequeñas, principalmente en las regiones centrales, ya sea como una emisión principal abortada o como una acuñación religiosa especial para algún propósito u ocasión específica. Aunque la fecha no está clara, puede estar asociada con la reunión de Eynsham y el Edicto Penitencial de 1009. Pero las dificultades con la teoría sexenal no se limitan a tipos más pequeños y raros. La segunda manoEl tipo de Æthelred, por ejemplo, no era muy diferente en apariencia de su predecesor, lo que plantea la cuestión de con qué facilidad la gente lo habría diferenciado de la moneda antigua. Más importante aún, solo sobreviven cantidades minúsculas del tipo de casas de moneda más al norte, como Lincoln y York, que, en el resto del período, fueron algunas de las más productivas del reino. Es posible que el tipo Segunda Mano represente una continuación del tipo Primera Mano, que puede haber durado algo más de seis años como parte de un mecanismo que preveía cambios de tipo, pero no necesariamente sobre una base estrictamente sexenal.

La acuñación anglosajona tardía se comprende mejor para el período c. 990 – c. 1030 gracias al descubrimiento de muchas decenas de miles de monedas en tesoros de Escandinavia. Las conexiones entre Inglaterra y Escandinavia eran muy estrechas en ese momento, con asaltantes, comerciantes, mercenarios y, en última instancia, reyes que cruzaban regularmente el Mar del Norte. Las monedas inglesas en los tesoros escandinavos probablemente incluyen al menos algunas ganancias de las incursiones y los pagos tributarios denominados Danegeld. Los pagos a las tropas danesas empleadas por los reyes ingleses continuaron hasta 1051, cuando Eduardo el Confesor despidió al último de ellos. Los hallazgos de monedas inglesas en Escandinavia se vuelven aún menos después de este tiempo. Sin embargo, dado que también se han encontrado en Escandinavia grandes cantidades de monedas árabes más o menos contemporáneas y, más tarde, alemanas,

[[\|150px]]
O: Busto coronado mirando hacia la derecha de Athelstan. +ÆĐELSTAN REX A BR	R: Círculo que contiene una cruz central con pequeñas cruces arriba y abajo. +OTIC MONETA VVINCI
Penique de plata 'Busto coronado' de Athelstan, moneyer Otic, Winchester, c. 927–39.