Historia de los periódicos americanos.

La historia de los periódicos americanos comienza a principios del siglo XVIII con la publicación de los primeros periódicos coloniales. Los periódicos estadounidenses comenzaron como algo modesto: una actividad secundaria para los impresores. Se convirtieron en una fuerza política en la campaña por la independencia estadounidense. Tras la independencia, la primera enmienda a la Constitución de los Estados Unidos garantizó la libertad de prensa. La Ley del Servicio Postal de 1792 proporcionó subsidios sustanciales: los periódicos se entregaban hasta 100 millas por un centavo y más allá por 1,5 centavos, cuando el envío postal de primera clase oscilaba entre seis centavos y veinticinco centavos.

La prensa estadounidense creció rápidamente durante el Primer Sistema de Partidos (décadas de 1790 a 1810), cuando ambos partidos patrocinaron periódicos para llegar a sus partidarios leales. A partir de la década de 1830, la imprenta Penny comenzó a desempeñar un papel importante en el periodismo estadounidense. Los avances tecnológicos como el telégrafo y las imprentas más rápidas en la década de 1840 también ayudaron a expandir la prensa de la nación a medida que experimentaba un rápido crecimiento económico y demográfico. Los editores normalmente se convertían en portavoces locales del partido y los editoriales contundentes se reimprimieron ampliamente.

En 1900, los principales periódicos se habían convertido en potencias rentables de defensa, escándalo y sensacionalismo, además de una recopilación de noticias seria y objetiva. A principios del siglo XX, antes del auge de la televisión, el estadounidense promedio leía varios periódicos al día. A partir de la década de 1920, los cambios tecnológicos transformaron nuevamente la naturaleza del periodismo estadounidense a medida que la radio y, más tarde, la televisión, comenzaron a desempeñar papeles competitivos cada vez más importantes.

A finales del siglo XX, gran parte del periodismo estadounidense pasó a estar alojado en grandes cadenas de medios. Con la llegada del periodismo digital al siglo XXI, todos los periódicos enfrentaron una crisis comercial cuando los lectores recurrieron a Internet en busca de fuentes y los anunciantes los siguieron.

Período colonial

El 25 de septiembre de 1690, se publicó en Boston el primer periódico colonial de América, Publick Occurrences Both Forreign and Domestick. Sin embargo, fue suprimido tras su primera edición.

En 1704, el gobernador permitió la publicación del semanario The Boston News-Letter, que se convirtió en el primer periódico de publicación continua en las colonias. Poco después, comenzaron a publicarse periódicos semanales en Nueva York y Filadelfia.

Los comerciantes publicaban principalmente artículos comerciales. Por ejemplo, The Boston Daily Advertiser informó sobre las llegadas y salidas de barcos.

Antes de la década de 1830, la mayoría de los periódicos estadounidenses estaban alineados con un partido o plataforma política. Los partidos políticos patrocinarían a figuras políticas anónimas en The Federal Republican y Daily Gazette. A esto se le llamó prensa partidista y no tenía opiniones imparciales.

Los primeros editores descubrieron que a los lectores les encantaba cuando criticaban al gobernador local; los gobernadores descubrieron que podían cerrar los periódicos. El enfrentamiento más dramático se produjo en Nueva York en 1734, donde el gobernador llevó a juicio a John Peter Zenger por difamación criminal tras la publicación de ataques satíricos. El jurado absolvió a Zenger, quien se convirtió en el héroe estadounidense icónico de la libertad de prensa. El resultado fue una tensión emergente entre los medios y el gobierno. A mediados de la década de 1760, había 24 periódicos semanales en las 13 colonias (sólo a Nueva Jersey le faltaba uno), y el ataque satírico al gobierno se convirtió en una práctica común en los periódicos estadounidenses.

El Courant de Nueva Inglaterra

Fue James Franklin (1697-1735), el hermano mayor de Benjamin Franklin, quien hizo de una hoja de noticias algo más que una masa confusa de artículos obsoletos, "tomado de la Gazette y otras impresiones públicas de Londres" unos seis meses de retraso. En cambio, lanzó un tercer periódico, The New England Courant." Sus asociados eran conocidos como el Hell-Fire Club; lograron publicar un periódico distintivo que molestó a la élite de Nueva Inglaterra y al mismo tiempo resultó entretenido y estableció una especie de precedente literario. En lugar de llenar la primera parte del Courant con los tediosos convencionalismos de los gobernadores; En sus discursos ante las legislaturas provinciales, el club de James Franklin escribió ensayos y cartas satíricas inspiradas en The Spectator, que apareció por primera vez en Londres diez años antes. Después del artículo introductorio más formal sobre algún tema general, como el celo, la hipocresía, el honor o la satisfacción, las cartas jocosas de corresponsales imaginarios suelen ocupar el resto de la primera página del Courant. Timothy Turnstone dirige burlas frívolas al juez Nicholas Clodpate en el primer número existente del Courant. Tom Pen-Shallow le sigue rápidamente, con su pequeña y traviesa posdata: "Por favor, infórmeme si en su provincia los delincuentes tienen el privilegio de formar parte de un jurado". Tom Tram escribe desde la luna sobre los rumores sobre cierto "villano jefe de correos". (El Courant siempre estuvo peligrosamente cerca de problemas legales y, además, tuvo una disputa duradera con el administrador de correos de la ciudad.) Ichabod Henroost se queja de una esposa vagabunda. A Abigail Afterwit le gustaría saber cuándo el editor del periódico rival, el Gazette, "tiene la intención de terminar de imprimir los discursos de Carolina a su gobernador y darles a sus lectores algo en la sala". , eso será más entretenido." Homespun Jack deplora las modas en general y las cinturas pequeñas en particular. Algunos de estos artículos representan el ingenio nativo, con sólo un enfoque general del modelo; otros son poco más que paráfrasis de El Espectador. Y a veces un papel de Espectador se inserta corporalmente, sin ningún intento de parafrasear. También publicaron poesía, historias, autobiografías, etc.

Benjamin Franklin vio la imprenta como un dispositivo para instruir a los americanos coloniales en la virtud moral. Frasca sostiene que vio esto como un servicio a Dios, porque entendía la virtud moral en términos de acciones, por lo que hacer el bien proporciona un servicio a Dios. A pesar de sus propios errores morales, Franklin se consideraba excepcionalmente calificado para instruir a los estadounidenses en moralidad. Intentó influir en la vida moral estadounidense mediante la construcción de una red de imprenta basada en una cadena de asociaciones desde las Carolinas hasta Nueva Inglaterra. Franklin inventó así la primera cadena de periódicos. Era más que una empresa comercial porque, como muchos editores desde entonces, creía que la prensa tenía un deber de servicio público.

Cuando Franklin se estableció en Filadelfia, poco antes de 1730, la ciudad contaba con tres "pequeños y miserables" hojas de noticias, American Mercury de Andrew Bradford y Universal Instructor in all Arts and Sciences» de Samuel Keimer y Pennsylvania Gazette. Esta instrucción en todas las artes y ciencias consistía en extractos semanales del Diccionario Universal de Chambers. Franklin rápidamente eliminó todo esto cuando se hizo cargo del Instructor y lo convirtió en The Pennsylvania Gazette. La Gazette pronto se convirtió en el órgano característico de Franklin, que utilizó libremente para la sátira, para el desarrollo de su ingenio, incluso para el puro exceso de travesura o diversión. Desde el principio supo adaptar sus modelos a sus propios usos. La serie de ensayos llamada "The Busy-Body" que escribió para el American Mercury de Bradford en 1729, seguía la forma addisoniana general, ya modificada para adaptarse a las condiciones más hogareñas. La ahorrativa Patience, en su pequeña y ajetreada tienda, quejándose de los visitantes inútiles que le hacen perder su valioso tiempo, está relacionada con las damas que se dirigen al señor Espectador. El propio Entrometido es un verdadero Censor Morum, como lo había sido Isaac Bickerstaff en el Tatler. Y varios de los personajes ficticios, Ridentius, Eugenius, Cato y Cretico, representan el clasicismo tradicional del siglo XVIII. Incluso esto Franklin podría utilizarlo para la sátira contemporánea, ya que Cretico, el "filósofo sowre", es evidentemente un retrato del rival de Franklin, Samuel Keimer.

A medida que pasó el tiempo, Franklin dependió menos de sus convenciones literarias y más de su propio humor nativo. Hay en esto un espíritu nuevo, que no le sugiere la fina educación de Addison, ni la amarga ironía de Swift, ni la punzante integridad de Pope. Los pequeños y brillantes artículos que Franklin escribió para su Pennsylvania Gazette tienen un lugar imperecedero en la literatura estadounidense.

El Pennsylvania Gazette, como la mayoría de los otros periódicos de la época, a menudo estaba mal impreso. Franklin estaba ocupado con cientos de asuntos fuera de su imprenta y nunca intentó seriamente elevar los estándares mecánicos de su oficio. Tampoco editó ni cotejó adecuadamente la mezcla casual de artículos obsoletos que pasaban por noticias en el Gazette. Su influencia en el lado práctico del periodismo fue mínima. Por otra parte, sus anuncios de libros muestran su gran interés por popularizar la literatura secular. Sin duda, su artículo contribuyó a la cultura más amplia que distinguía a Pensilvania de sus vecinos antes de la Revolución. Como muchos editores, Franklin abrió una librería en su imprenta; aprovechó la oportunidad para leer libros nuevos antes de venderlos.

Franklin tuvo un éxito desigual en su plan de establecer una red intercolonial de periódicos que le produciría ganancias y difundiría la virtud. Comenzó en Charleston, Carolina del Sur, en 1731. Después de la muerte del segundo editor, su viuda Elizabeth Timothy asumió el cargo y lo convirtió en un éxito, 1738-1746. Fue una de las primeras imprentas de la época colonial. Durante tres décadas, Franklin mantuvo una estrecha relación comercial con ella y su hijo Peter, quien asumió el poder en 1746. La Gazette tenía una política de imparcialidad en los debates políticos, al tiempo que creaba oportunidades para el debate público, lo que animaba a otros. desafiar a la autoridad. El editor Peter Timothy evitó la insipidez y los crudos prejuicios y, después de 1765, adoptó cada vez más una postura patriótica en la creciente crisis con Gran Bretaña.

Sin embargo, la Connecticut Gazette de Franklin (1755-1768) no tuvo éxito.

La Gaceta de Virginia

También se pueden seguir las primeras noticias teatrales en The Virginia Gazette, un periódico de inusual excelencia, editado por William Parks en Williamsburg, la antigua capital de Virginia. Aquí El entrometido, El oficial de reclutamiento y Los Beaux' Todas las estratagemas fueron realizadas, a menudo por aficionados, aunque ya se conocía a profesionales ya en 1716 en Williamsburg. La vida en Williamsburg en 1736 tenía una calidad más cosmopolita que en otras ciudades. Una animada serie de ensayos llamada The Monitor, que ocupa la primera página de The Virginia Gazette durante veintidós números, probablemente refleja no sólo la vida social de la capital, sino también la nueva moda en tales publicaciones periódicas. trabajar. Tiene un método dramático, con personajes vívidamente realizados que chismean y charlan mientras juegan al piquet o en el teatro. Los Beaux' Stratagem, que se había representado en Williamsburg tres semanas antes, se menciona como lo suficientemente deliciosa como para hacer que una de las damas cometiera la indiscreción de reírse. The Monitor representa una especie de sátira social ligera inusual en las colonias.

La política en los periódicos posteriores

Después de 1750, las noticias generales se volvieron accesibles y los periódicos muestran cada vez más interés en los asuntos públicos. La primera página literaria ya no era necesaria, aunque ocasionalmente se utilizaba para cubrir un período aburrido. Un nuevo tipo de polémica vigorosa fue reemplazando gradualmente al ensayo más antiguo. Sin embargo, se mantuvieron algunas de las convenciones más conocidas. Todavía encontramos la carta ficticia, con la firma fantasiosa, o una serie de artículos bajo un título común, como The Virginia-Centinel, o Watch-Tower. El primero es un ardiente llamamiento a las armas, que apareció en The Virginia Gazette en 1756 y fue copiado en los periódicos del Norte para despertar el patriotismo contra el enemigo francés. La expresión del sentimiento, incluso tan temprana, parece nacional. La conocida Watch-Tower de Livingston, una continuación de su panfleto-revista The Independent Reflectorr, ya tiene el filo de los escritos revolucionarios de quince y Veinte años después. El número quincuagésimo segundo incluso tiene una de las frases populares de la Revolución: "Si no hubiera hecho sonar la alarma, el fanatismo nunca habría triunfado sobre los derechos naturales de los súbditos británicos". (Mercurio de Gaine en 1754-1755)

Época revolucionaria y principios de la era nacional: 1770-1820

(Esta sección está basada en Periódicos, 1775–1860 de Frank W. Scott)

Los periódicos semanales de las principales ciudades y pueblos eran baluartes del patriotismo (aunque había algunos periódicos leales). Imprimieron muchos panfletos, anuncios, cartas y pronunciamientos patrióticos. En vísperas de la Revolución, Virginia tenía tres semanarios separados al mismo tiempo llamados The Virginia Gazette; todos mantenían un intenso fuego contra el rey y sus gobernadores.

El espía de Massachusetts y la prensa patriótica

Massachusetts Spy de Isaiah Thomas, publicado en Boston y Worcester, estuvo constantemente a punto de ser suprimido, desde el momento de su creación en 1770 hasta 1776 y durante la Revolución Americana. En 1771-73, el Spy presentó los ensayos de varios comentaristas políticos anónimos que se hacían llamar "Centinel" "Mucio Scaevola" y "Leónidas." Hablaron en los mismos términos sobre temas similares, mantuvieron las polémicas de Patriot en primera plana y se apoyaron mutuamente contra los ataques en los periódicos progubernamentales. El combate retórico era una táctica patriota que explicaba los problemas del momento y fomentaba la cohesión sin abogar por una rebelión abierta. Los columnistas se dirigieron a los colonos como un pueblo independiente vinculado a Gran Bretaña sólo por un pacto legal voluntario. El Spy pronto llevó el radicalismo a su conclusión lógica. Cuando los artículos del Spy se reimprimieron en otros periódicos, el país en su conjunto estaba preparado para el Common Sense de Tom Paine (en 1776).

Los años turbulentos entre 1775 y 1783 fueron una época de grandes pruebas y disturbios entre los periódicos. La interrupción, la represión y la falta de apoyo frenaron sustancialmente su crecimiento. Aunque había cuarenta y tres periódicos en Estados Unidos cuando se firmó el tratado de paz (1783), frente a treinta y siete en la fecha de la batalla de Lexington (1775), sólo una docena permaneció en funcionamiento continuo entre ambos. eventos, y la mayoría de ellos habían experimentado retrasos y dificultades por falta de papel, tipografía y patrocinio. Ningún periódico de las principales ciudades, Boston, Nueva York y Filadelfia, continuó publicándose durante toda la guerra. Cuando las fuerzas coloniales estaban en posesión, los periódicos realistas fueron suprimidos, y en tiempos de ocupación británica, los periódicos revolucionarios se alejaron, o fueron discontinuados, o se volvieron realistas, sólo para sufrir en el siguiente giro de la suerte militar. Así se produjo un éxodo de periódicos desde las ciudades de la costa hacia lugares más pequeños del interior, donde eran los únicos donde les era posible continuar sin interrupción. La escasez de papel era aguda; El tipo desgastado no se pudo reemplazar. La apariencia de los periódicos se deterioró y, en ocasiones, los números ni siquiera aparecían. El servicio de correo, que nunca fue bueno, era peor que nunca; pero rara vez se podían conseguir periódicos extranjeros, una importante fuente de información; muchos de los escritores más capaces que habían llenado las columnas con disertaciones sobre los derechos y el gobierno coloniales estaban ahora ocupados en otras cosas.

Las noticias a distancia eran menos completas y regulares que antes; sin embargo, cuando sucedieron grandes acontecimientos, las noticias se difundieron por todo el país con gran rapidez, a través de mensajeros al servicio de las organizaciones patrióticas. La calidad de los informes aún era imperfecta. El The Salem Gazette publicó un relato completo pero colorido de la batalla de Lexington, dando detalles de los incendios, saqueos y barbaridades imputados a los británicos, y elogiando a la milicia que estaba llena de "altos mandos". sentimientos de humanidad." La Declaración de Independencia fue publicada por el Congreso el 6 de julio de 1776 en el Philadelphia Evening Post, del cual fue copiada por la mayoría de los periódicos de la nueva nación; pero algunos de ellos no lo mencionaron hasta dos semanas después, e incluso entonces sólo encontraron espacio para una sinopsis. Cuando se les permitía hacerlo, imprimían informes bastante completos de las actas de las asambleas provinciales y del Congreso, que eran copiados ampliamente, al igual que todos los informes y proclamaciones oficiales. Sin embargo, en general, en los periódicos de la época se encuentra una proporción relativamente pequeña de ese material y una descripción inadecuada del progreso de la guerra.

El espíritu general de la época encontró expresión más plena en lemas, editoriales, cartas y poemas. Al principio, tanto los editoriales como las comunicaciones instaban a una resistencia unida a la opresión, elogiaban el patriotismo y denunciaban la tiranía; a medida que se desarrollaron los acontecimientos y el sentimiento público, estos se volvieron más vigorosos, a menudo un poco más radicales que la población. Posteriormente tomó forma la idea de independencia y se discutieron teorías de gobierno. Más interesantes y valiosos como ejemplos de literatura que estas discusiones fueron los poemas inspirados en los conmovedores acontecimientos de la época. Largas narraciones de batallas y muertes heroicas se mezclaban con elogios de los héroes fallecidos. No faltaron canciones destinadas a inspirar y emocionar. El humor, el patetismo y la sátira buscaban despertar los sentimientos del público. Gran parte de la poesía de la Revolución se encuentra en las columnas de los periódicos, desde las vívidas y populares sátiras y narraciones de Philip Freneau hasta las más tristes efusiones del maestro de escuela más común.

Los periódicos de la Revolución fueron una fuerza eficaz que trabajó hacia la unificación de sentimientos, el despertar de una conciencia de un propósito, interés y destino común entre las colonias separadas, y de una determinación de llevar la guerra a un final exitoso. asunto. Tenían un propósito más decidido que el propio pueblo y cargaban con una parte no pequeña de la carga de despertar y apoyar al espíritu público, a menudo desanimado e indiferente. The New Jersey Journal se convirtió en el segundo periódico publicado en Nueva Jersey. Fue establecido por Shepard Kollock en su imprenta durante 1779 en el pueblo de Chatham, Nueva Jersey. Este periódico se convirtió en un catalizador de la revolución. Las noticias de los acontecimientos llegaron directamente al editor desde la sede de Washington en la cercana Morristown, elevando la moral de las tropas y sus familias, y llevó a cabo animados debates sobre los esfuerzos por la independencia con aquellos que se oponían y apoyaban la causa que él defendía. Posteriormente, Kollock trasladó el periódico dos veces, hasta 1785, cuando estableció su última ubicación de publicación en Elizabeth con el mismo nombre. El Elizabeth Daily Journal dejó de publicarse el 2 de enero de 1992, después de haber estado en publicación continua durante 212 años, siendo el cuarto periódico más antiguo publicado de forma continua en los Estados Unidos.

Sin embargo, muchos de los periódicos que se mantuvieron vivos o cobraron vida durante la guerra no pudieron adaptarse a las nuevas condiciones de paz. Quizás sólo una docena de los supervivientes se mantuvieron firmes en los nuevos tiempos, en particular el Boston Gazette, que decayó rápidamente en la década siguiente, el Connecticut Courant de Hartford, The Providence Gazette y The Pennsylvania Packet de Filadelfia, a los que se pueden añadir periódicos representativos como el Massachusetts Spy, el Independent Chronicle, el New York Journal and Packet, el Newport Mercury, el Maryland Gazette de Annapolis, el Pennsylvania Gazette y The Pennsylvania Journal, ambos de Filadelfia. Prácticamente todos constaban de cuatro pequeñas páginas, cada una de tres o cuatro columnas, y se publicaban semanalmente. En 1783, el Pennsylvania Evening Post se convirtió en el primer diario estadounidense. Al año siguiente, el Pennsylvania Packet se publicó tres veces por semana y el New York Journal dos veces por semana, al igual que varios de los artículos iniciados ese año. Hubo una notable extensión a nuevos campos. En Vermont, donde el primer periódico, fundado en 1781, pronto murió, surgió otro en 1783; en Maine, se iniciaron dos en 1785. En 1786, el primero al oeste de los Alleghenies apareció en Pittsburgh y, siguiendo la marea de inmigración hacia el oeste, se inició la Kentucky Gazette en Lexington en 1787.

Las condiciones no fueron más favorables para los periódicos que durante el reciente conflicto. Las fuentes de noticias eran prácticamente las mismas; los medios de comunicación y el sistema postal mejoraron poco. Los periódicos no se llevaban en el correo sino por favor de los carteros, y el dinero de un estado tenía dudoso valor en otro. En consecuencia, las tiradas eran pequeñas y rara vez llegaban a mil; los suscriptores tardaron en pagar; y los anuncios no abundaban. Los periódicos siguieron sujetos a las leyes provinciales sobre difamación, de acuerdo con el antiguo derecho consuetudinario, y estuvieron, como en Massachusetts durante un breve período en 1785, sujetos a impuestos estatales especiales sobre el papel o los anuncios. Pero el sentimiento público crecía fuertemente contra todas las restricciones legales y, en general, los periódicos practicaban la libertad, por no decir la licencia, de expresión.

Con la independencia había llegado la conciencia de un gran destino. El espíritu colectivo despertado por la guerra, aunque empañado por dificultades locales conflictivas, era intenso, y el principal interés de los periódicos era crear una nación a partir de una confederación flexible. Los negocios y el comercio fueron su siguiente preocupación; pero en un esfuerzo por ser todo para todos los hombres, la pequeña página incluía un poco de todo lo que pudiera "interesar, instruir o divertir". La inteligencia política ocupó el primer lugar; Las noticias, en el sentido moderno, estaban subordinadas. Una idea nueva, tanto como un incendio, un asesinato o un prodigio, era tema de actualidad. Siempre había algunos artículos de interés local, normalmente colocados junto a párrafos de miscelánea editorial. Los corresponsales, a cambio del periódico, enviaban artículos; las cartas privadas, a menudo escritas sin duda con vistas a ese uso, eran una fuente fructífera de noticias; pero el principal recurso eran los periódicos que cada oficina recibía como canje, que el correo llevaba gratuitamente, y los periódicos del extranjero.

Periódicos partidistas

Los periódicos se convirtieron en una forma de propiedad pública después de 1800. Los estadounidenses creían que, como ciudadanos republicanos, tenían derecho a la información contenida en los periódicos sin pagar nada. Para obtener acceso, los lectores subvirtieron el sistema de suscripción negándose a pagar, pidiendo prestado o robando. Los editores, sin embargo, toleraron estas tácticas porque querían listas de suscripción más largas. En primer lugar, cuanta más gente lea el periódico, más atractivo será para los anunciantes, que comprarán más anuncios y pagarán tarifas más altas. Una segunda ventaja fue que una mayor profundidad de cobertura se tradujo en influencia política para los periódicos partidistas. Los periódicos también pasaron a formar parte de la esfera pública cuando estuvieron disponibles gratuitamente en salas de lectura, barberías, tabernas, hoteles y cafeterías.

El editor, que generalmente reflejaba el sentimiento de un grupo o facción, comenzó a surgir como un poder distinto. Siguió de cerca la evolución de los acontecimientos y expresó opiniones enérgicas. Pero hasta el momento las principales discusiones no fueron aportadas por los editores sino por "las mentes maestras del país". La creciente importancia del periódico quedó demostrada en las discusiones que precedieron a la Convención Federal y, especialmente, en el debate nacional sobre la adopción de la Constitución, en el que el periódico desplazó en gran medida al folleto. Cuando Alexander Hamilton, James Madison y John Jay se unieron para producir los Ensayos Federalistas, decidieron publicarlos en The Independent Journal y The Daily Advertiser, de donde fueron copiados. por prácticamente todos los periódicos de Estados Unidos mucho antes de que se convirtieran en un libro.

Cuando el primer Congreso se reunió el 4 de marzo de 1789, la administración sintió la necesidad de un periódico y, bajo la influencia de Hamilton, John Fenno publicó en Nueva York, el 15 de abril, el primer número de The Gazette of Estados Unidos, el primero de una serie de órganos administrativos. La dirección editorial de la Gazette recayó más tarde en Joseph Dennie, quien anteriormente había logrado un éxito con The Farmer's Weekly Museum y más tarde fundaría The Port Folio. , dos de los periódicos más exitosos de la época. La sede del gobierno se convirtió en el centro periodístico del país, y mientras la política partidista siguió siendo el interés principal de las noticias, los órganos de la administración y sus oponentes fueron las principales fuentes de noticias para los periódicos del país.

El resentimiento partidista aumentó durante la última década del siglo a medida que tomó forma el Sistema de Primer Partido. Los partidos necesitaban periódicos para comunicarse con sus votantes. Los periódicos de Nueva Inglaterra eran generalmente federalistas; en Pensilvania hubo un equilibrio; en el Oeste y el Sur predominó la prensa republicana. Aunque los federalistas contaron con el vigoroso apoyo de periódicos tan competentes como el Columbian Centinel de Russell en Boston, el Massachusetts Spy de Isaiah Thomas, el The Connecticut Courant y, después de 1793, el diario Minerva de Noah Webster (pronto rebautizado como Commercial Advertiser) en Nueva York, la Gazette of the United Los Estados Unidos, que en 1790 siguieron al Congreso y la capital hasta Filadelfia, estaban en el centro del conflicto, "un periódico de puro toryismo", como dijo Thomas Jefferson, "difundiendo las doctrinas de monarquía, aristocracia y exclusión del pueblo." Para contrarrestar la influencia de esto, Jefferson y Madison indujeron a Philip Freneau, que había estado editando The Daily Advertiser en Nueva York, a crear una "media semana" "recorrer los estados y proporcionar un vehículo de inteligencia Whig [Republicano]". La National Gazette de Freneau, que apareció por primera vez el 31 de octubre de 1791, pronto se convirtió en el crítico más abierto de la administración de Adams, Hamilton y Washington, y en un ardiente defensor de la Revolución Francesa. Fenno y Freneau, en la Gazette of the United States y en la National Gazette, inmediatamente se enfrentaron, y la campaña de abuso personal y partidista en las noticias partidistas, en Los editoriales virulentos, en poemas y sketches de todo tipo, tuvieron eco de un extremo al otro del país. La National Gazette cerró en 1793 debido a problemas de circulación y la reacción política contra la participación financiera de Jefferson y Madison en la fundación del periódico.

El otro periódico republicano de primordial importancia fue el Aurora General Advertiser, fundado por el nieto y heredero de Ben Franklin, Benjamin Franklin Bache, el 2 de octubre de 1790. El Aurora , publicado desde Franklin Court en Filadelfia, fue el periódico más estridente de su época y atacó a John Adams. políticas antidemocráticas a diario. Se cree que ningún artículo le ha causado más problemas a Adams que el Aurora. Su esposa, Abigail, escribía frecuentes cartas a su hermana y a otras personas denunciando lo que ella consideraba la calumnia que brotaba de la Aurora. Jefferson le dio crédito a Aurora por evitar una guerra desastrosa con Francia y sentar las bases para su propia elección. Tras la muerte de Bache (resultado de su estancia en Filadelfia durante una epidemia de fiebre amarilla, mientras esperaba juicio en virtud de la Ley de Sedición), William Duane, un inmigrante de Irlanda, dirigió el periódico hasta 1822 (y se casó con Bache). 39;viuda del presidente, tras la muerte de su propia esposa en la misma epidemia de fiebre amarilla). Al igual que Freneau, Bache y Duane participaban en un intercambio diario con los editores federalistas, especialmente con Fenno y Cobbett.

Noah Webster, necesitado de dinero, aceptó una oferta a finales de 1793 de Alexander Hamilton de 1.500 dólares para mudarse a la ciudad de Nueva York y editar un periódico federalista. En diciembre fundó el primer diario de Nueva York, American Minerva (más tarde conocido como The Commercial Advertiser). Lo editó durante cuatro años y escribió el equivalente a 20 volúmenes de artículos y editoriales. También publicó la publicación quincenal The Herald, A Gazette for the country (más tarde conocida como The New York Spectator). Como partidista pronto fue denunciado por los republicanos jeffersonianos como "un pusilánime, medio engendrado, autodenominado patriota", "un lunático incurable" y "un traficante de noticias engañoso". ... Pedagogo y curandero." Su compañero federalista Cobbett lo calificó de "traidor a la causa del federalismo", llamándolo "un sapo al servicio del sans-culottismo", "un desgraciado prostituto", "un gran tonto y un mentiroso descarado", "una víbora rencorosa" y "un pedante maníaco." El maestro de las palabras estaba angustiado. Incluso el uso de palabras como "el pueblo", "democracia" e "igualdad" en el debate público, le molestó porque tales palabras eran "abstracciones metafísicas que no tienen significado, o al menos ninguno que los simples mortales puedan comprender".

Los periódicos del primer partido estaban llenos de vituperaciones. Como comenta un historiador,

Sin embargo, con los editores de periódicos, ambos lados se llegó a un clímax de abuso rancio y venenoso. De los editores federalistas, los maestros más voluminosos de la escurrilidad fueron William Cobbett de Gaceta de Porcupine y John Ward Fenno del United States Gazette, en Filadelfia; Noah Webster del American Minerva, en Nueva York; y en Boston, Benjamin Russell del Columbian Centinel, Thomas Paine del Federal Orreryy John Russell del Boston Gazette. El jefe de estos fue Cobbett, cuyo control del epiteto abusivo e invectivo puede ser juzgado de los siguientes términos aplicados por él a sus enemigos políticos, los jacobinos: "refuse de naciones"; "yelper de los kennels demócratas"; "Vile old wretch"; "tool of a baboon"; "tiro-eating, hombre-eating Escribía de las "base y calumnias infernales" propagadas por los Jacobinos, y de "tear la máscara de los villanos artífices y feroces que, debido a la infatuación de los pobres, y la supinidad de los ricos, han hecho un progreso tan temible en la destrucción de todo lo que es amistoso, bueno y sagrado entre los hombres." Entre los ejemplos más suaves de su descripción de Jacobins se encuentran los siguientes:

"Donde la voz del pueblo tiene más peso en los asuntos públicos, es más fácil introducir doctrinas novedosas y subversivas. En esos Estados también, en general, no decir siempre, existe un partido que, por el largo hábito de odiar a los que administran el Gobierno, se convierte en enemigos del propio Gobierno y está dispuesto a vender sus servicios traicioneros al primer licitante. A estas descripciones de los hombres, la secta de los Jacobinos se han apegado en cada país que han sufrido para entrar. Son una especie de moscas, que naturalmente se asientan en las partes excrementos y corruptas del cuerpo político... Las personas que componen esta oposición, y que desde entonces tomaron el nombre de los antifederalistas, no eran iguales a los federalistas, ya sea en el punto de riqueza o respetabilidad. Eran en general, hombres de malos personajes morales avergonzados en sus asuntos privados, o las herramientas de tales como eran. Los hombres de esta casta temían naturalmente el funcionamiento de un gobierno imbuido de suficiente fuerza para hacerse respetado, y con suficiente sabiduría para excluir a los ignorantes y impíos de una parte en su administración."

Sin embargo, esta década de violencia fue una década de desarrollo tanto en la calidad como en el poder de los periódicos. La información periodística se extendió a nuevos campos de los asuntos locales, y la intensa rivalidad entre demasiados competidores despertó el comienzo de esa carrera por los primeros informes, que se convertiría en el rasgo dominante del periodismo estadounidense. El editor evolucionó hacia un nuevo tipo. Como hombre de habilidad literaria, o político, o abogado con talento para la escritura polémica, comenzó a reemplazar a los contribuyentes de ensayos como el escritor más fuerte del periódico. Gran parte de los mejores escritos, y de la más grosera grosería, dicho sea de paso, fueron producidos por editores nacidos y formados en el extranjero, como Bache of the Aurora, Cobbett, Cooper, Gales, Cheetham, Callender, Lyon, y Holt. Del total de periódicos que se difundieron en el país a finales de la década, más de ciento cincuenta, al menos veinte de oposición a la administración, fueron dirigidos por extranjeros. El poder ejercido por estos editores anti-administración impresionó a John Adams, quien en 1801 escribió: "Si hubiésemos sido bendecidos con sentido común, no deberíamos haber sido derrocados por Philip Freneau, Duane, Callender, Cooper y Lyon. o su gran patrón y protector. Un grupo de mentirosos extranjeros alentados por unos pocos caballeros nativos ambiciosos han desconcertado la educación, los talentos, las virtudes y la prosperidad del país."

El ejemplo más obvio de esa falta federalista de sentido común fue la aprobación de las leyes de Extranjería y Sedición en 1798 para proteger al gobierno de los libelos de los editores. El resultado fue una docena de condenas y una tormenta de opinión pública indignada que arrojó al partido del poder y dio a la prensa republicana jeffersoniana una confianza renovada y el beneficio material del patrocinio cuando los republicanos tomaron el control del gobierno en 1800. El Partido Republicano fue especialmente eficaz. en la construcción de una red de periódicos en las principales ciudades para difundir sus declaraciones y editorializar a su favor. Fisher Ames, un destacado federalista, culpó a los periódicos por elegir a Jefferson: eran "superadores de cualquier gobierno... Los jacobinos deben su triunfo al uso incesante de este motor; no tanto por la habilidad en su uso sino por la repetición."

Los periódicos continuaron principalmente como órganos del partido; el tono siguió siendo fuertemente partidista, aunque gradualmente ganó aplomo y alcanzó cierto grado de excelencia literaria y dignidad profesional. El periódico típico, un semanario, tenía una circulación paga de 500 ejemplares. El crecimiento del sistema postal, con el transporte gratuito de periódicos a nivel local y estatal, permitió el surgimiento de poderosos periódicos estatales que reflejaban fielmente y moldeaban las opiniones del partido.

Crecimiento

El número y la distribución geográfica de los periódicos crecieron rápidamente. En 1800 había entre 150 y 200; en 1810 había 366, y durante las dos décadas siguientes el aumento fue al menos igualmente rápido. Con asombrosa rapidez, la prensa siguió a la escasa población mientras avanzaba hacia el oeste y bajaba por el Ohio o penetraba en los bosques más al norte. En 1835, los artículos se habían extendido hasta el río Mississippi y más allá, desde Texas hasta St. Louis, pasando por Ohio, Indiana, Illinois, Michigan y Wisconsin. Estos periódicos pioneros, mal escritos, mal impresos y partidistas a menudo más allá de toda razón, sirvieron a un propósito mayor que el meramente local al enviar semanalmente a cada localidad sus cientos de mensajes sobre el bien y el mal, la política y el comercio, el clima y las cosechas. , que ayudó enormemente a unir a la población remota en una nación. Cada congresista escribía periódicamente a su propio periódico local; se pidió a otros corresponsales que prestaran servicios similares y, en algunos casos, los editores nacionales establecieron líneas de inteligencia extensas y confiables; pero la mayoría de ellos dependía del conjunto de intercambios de Washington, Filadelfia y Nueva York, y recíprocamente los periódicos de la ciudad hacían buen uso de los intercambios de sus países.

A medida que el número de ciudades de 8.000 habitantes o más crecía rápidamente, también aumentaba el número de periódicos. El primero apareció en Filadelfia y Nueva York en 1784 y 1785; en 1796 apareció uno en Boston. En 1810 había veintisiete en el país: uno en la ciudad de Washington, cinco en Maryland, siete en Nueva York, nueve en Pensilvania, tres en Carolina del Sur y dos en Luisiana. Ya en 1835, la Detroit Free Press comenzó su larga carrera.

La prensa en el sistema de partidos: 1820-1890

(Esta sección está basada en Periódicos, 1775–1860 de Frank W. Scott)

La situación política y periodística convirtió al órgano de administración en uno de los rasgos característicos de la época. La Gaceta de Fenno había cumplido ese propósito para Washington y Adams; pero el primer gran ejemplo de este tipo fue el National Intelligencer establecido en octubre de 1800, por Samuel Harrison Smith, para apoyar la administración de Jefferson y de los sucesivos presidentes hasta que después de Jackson fue arrojado a la oposición, y El The United States Telegraph, editado por Duff Green, se convirtió en el periódico oficial. Fue reemplazado a finales de 1830 por un nuevo periódico, The Globe, bajo la dirección de Francis P. Blair, uno de los editores políticos anteriores a la guerra más capaces, quien, junto con John P. Rives, lo dirigió hasta que los cambiantes estándares y condiciones del periodismo hicieron obsoleto el órgano de administración. El Globe fue desplazado en 1841 por otro periódico llamado The National Intelligencer, que a su vez dio paso a The Madisonian. Thomas Ritchie fue llamado en 1845 tras su largo servicio en el The Richmond Enquirer para fundar, sobre los restos del The Globe, la Washington Union, para hablar en nombre de la administración Polk y reconciliar las facciones de la democracia. Ni la Unión ni sus sucesores, que mantuvieron la apariencia de apoyo oficial hasta 1860, ocuparon jamás la posición dominante que ostentaban el Telegraph y el The Globe, pero durante cuarenta años la administración Los órganos habían sido los líderes cuando el periodismo político era dominante. Su influencia fue compartida y aumentada por editores políticos como M. M. Noah y James Watson Webb del New York Courier and Enquirer, Solomon Southwick del Albany Register, Edwin Croswell, quien editó The Argus y quien, con el apoyo de Martin Van Buren y otros, formó lo que se conoció como "Albany Regency." La "Regency", la "Junta" de Richmond, que se centraba en el Enquirer, y el "Kitchen Cabinet" encabezado por el editor de The Globe, formó una de las camarillas políticas y periodísticas más poderosas que el país haya conocido. Su declive, a finales de los años treinta, coincidió con grandes cambios, tanto políticos como periodísticos, y aunque surgieron sucesores, su especie no volvió a ser tan prominente ni influyente. El periódico de alcance nacional estaba desapareciendo, cediendo a la influencia del telégrafo y del ferrocarril, que despojaron a la prensa de Washington de su pretensión de prestigio como principal fuente de noticias políticas. Al mismo tiempo, la política estaba perdiendo su importancia predominante. El público tenía muchos otros intereses y, gracias a un nuevo espíritu y tipo de periodismo, se estaba entrenando para plantear exigencias mayores y más variadas a los recursos periodísticos de sus periódicos.

El órgano de administración presenta sólo un aspecto de una tendencia en la que los periódicos políticos generalmente ganaron en individualidad editorial, y tanto los periódicos como sus editores adquirieron mayor influencia personal y editorial. Los inicios de la era del periodismo personal se remontan a principios del siglo XIX. Incluso antes de que Nathan Hale hubiera mostrado el camino hacia la responsabilidad editorial, Thomas Ritchie, en el Richmond Enquirer de la segunda década del siglo, había combinado un desarrollo efectivo del uso establecido de cartas anónimas en cuestiones de actualidad. un sistema de discusión editorial que pronto extendió su reputación y la influencia de su periódico mucho más allá de las fronteras de Virginia. Washington Barrow y el Nashville Banner, Amos Kendall y El Argus de América Occidental, G. W. Kendall y el Nueva Orleans Picayune, John M. Francis y el Troy Times, y Charles Hammond y el Cincinnati Gazette, por mencionar sólo algunos entre muchos, ilustran el ascenso de los editores al poder y la prominencia individuales en la tercera década y en las posteriores. . Entre estos editores políticos se destacó John Moncure Daniel, quien poco antes de 1850 se convirtió en editor del Richmond Examiner y pronto lo convirtió en el principal periódico del Sur. Quizás no sea necesario buscar mejor ejemplo de brillante invectiva y acritud literaria en el periodismo estadounidense justo antes y durante la Guerra Civil que en las contribuciones de Daniel al Examiner.

Aunque todavía se podría decir que "demasiados de nuestros boletines están en manos de personas desprovistas a la vez de la urbanidad de los caballeros, de la información de los eruditos y de los principios de la virtud", un hecho Debido en gran parte a la intensidad del espíritu partidista, la profesión no carecía de editores que exhibieran todas estas cualidades y las introdujeran en el periodismo estadounidense. William Coleman, por ejemplo, quien, alentado por Alexander Hamilton, fundó el New York Evening Post en 1801, era un hombre de altos propósitos, buena formación e ideales nobles. El Evening Post, que reflejaba de diversas formas las excelentes cualidades del editor, ejemplificó la mejora del tono e ilustró la creciente importancia de la redacción editorial, al igual que una docena o más de artículos en las primeras décadas del siglo. De hecho, el problema más seriamente discutido en las primeras reuniones estatales de editores y editores, celebradas en los años treinta, fue el de mejorar el tono de la prensa. Intentaron alcanzar mediante una resolución conjunta un grado de autocontrol editorial que pocos editores individuales habían adquirido hasta ahora. Bajo la influencia de Thomas Ritchie, editor político vigoroso e implacable pero siempre un caballero, que presidió la primera reunión de periodistas de Virginia, los periodistas de un estado tras otro resolvieron "abandonar la infame práctica de mimar a los más viles de todos". apetitos violando la santidad de la vida privada y permitiéndose personalidades groseras y lenguaje indecoroso", y "conducir todas las controversias entre ellos con decencia, decoro y moderación" Ritchie encontró en el tono bajo de los periódicos una razón por la cual el periodismo en Estados Unidos no ocupaba un lugar tan alto en la consideración pública como lo ocupaba en Inglaterra y Francia.

Editoriales

La página editorial estaba asumiendo algo de su forma moderna. El editorial firmado con un seudónimo murió gradualmente, pero los comentarios editoriales sin firma y los artículos principales no se convirtieron en una característica establecida hasta después de 1814, cuando Nathan Hale los convirtió en una característica del recién creado Boston Daily Advertiser. A partir de ese momento crecieron en importancia hasta que en el siguiente período del periodismo personal fueron la parte más vital de los periódicos más importantes.

Prensa de centavo

En la década de 1830, las nuevas prensas de alta velocidad permitieron la impresión económica de decenas de miles de papeles al día. El problema era venderlos a una audiencia masiva, lo que requería nuevas técnicas comerciales (como la entrega rápida en toda la ciudad) y un nuevo estilo de periodismo que atrajera nuevas audiencias. La política, el escándalo y el sensacionalismo funcionaron.

James Gordon Bennett Sr. (1794–1872) tomó la iniciativa en Nueva York. En una década de esfuerzos infructuosos como periodista político, se había familiarizado con la creciente actividad de recopilación de noticias. Despreciaba el periodismo exclusivo de la época: la seriedad del tono, la dignidad flemática, las afiliaciones partidistas, el sentido de responsabilidad. Creía que los periodistas eran tontos al pensar que podían servir mejor a sus propios fines sirviendo a los políticos. Como corresponsal en Washington del New York Enquirer, escribió charlas vivaces y chismosas, llenas de detalles insignificantes y entretenidos, a los que añadió agudas caracterizaciones y hábiles alusiones. Bennett vio un público que no compraría un periódico serio a ningún precio, que tenía una curiosidad vasta e indiscriminada que se satisfacía mejor con los chismes que con la discusión, con las sensaciones más que con los hechos, al que se podía llegar a través de sus apetitos y pasiones. La idea que contribuyó mucho a desarrollar se basó en el éxito de la imprenta de un centavo creada por la creación del New York Sun en 1833. Para pagar ese precio, estos periódicos debían tener grandes tiradas, buscadas entre el público que no había Estaba acostumbrado a comprar periódicos y lo ganaba imprimiendo noticias de la calle, de las tiendas y de las fábricas. Para llegar a este público, Bennett fundó el New York Herald, un periódico pequeño, fresco, vivaz, conciso y "noticiero". "En debuts periodísticos de este tipo", escribió Bennett, "muchos hablan de principios (principio político, principio de partido) como una especie de trampa de acero para atrapar al público". Nosotros... desdeñamos... todo principio, como se llama, todo partido, toda política. Nuestra única guía será el sentido común bueno, sensato y práctico, aplicable a los negocios y al pecho de los hombres que se dedican a la vida cotidiana."

Según el historiador Robert C Bannister, Bennett era:

Un editor talentoso y controvertido. Bennett transformó el periódico americano. Ampliando la cobertura tradicional, el Harold proporcionó informes deportivos, una página de la sociedad y consejos al amante, pronto características permanentes de la mayoría de los diarios metropolitanos. Bennett cubrió asesinatos y escándalos sexuales y deliciosos detalles, faking materiales cuando era necesario.... Su uso adroit de telégrafo, pony express, e incluso barcos offshore para interceptar envíos europeos establece altos estándares para la reunión rápida de noticias.

Bannister también sostiene que Bennett fue un destacado cruzado contra los males que percibía:

Combinando el oportunismo y la reforma, Bennett expuso fraude en Wall Street, atacó el Banco de los Estados Unidos, y generalmente se unió al asalto Jacksoniano al privilegio. Reflejando un nativismo creciente, publicó extractos de las revelaciones anticatólicos de "Maria Monk", y saludó cordialmente a Know-Nothingism. Defendiendo en principio los sindicatos sindicales, asaltó mucha actividad sindical. Incapaz de condenar la esclavitud abiertamente, se opuso al abolicionismo.

Las noticias no eran más que una mercancía, cuyo suministro era sólo una transacción comercial, que ignoraba la responsabilidad social de la prensa, "la grave importancia de nuestra vocación", apreciada por los periodistas mayores y por los los todavía poderosos papeles de seis centavos. The Herald, al igual que el Sun, tuvo inmediatamente éxito y fue notablemente influyente a la hora de alterar las prácticas periodísticas. La prensa de centavo amplió su cobertura a "personales": párrafos breves pagados por hombres y mujeres que buscan compañía. Revelaron las relaciones íntimas de las personas a una audiencia pública y permitieron a la gente de la ciudad conectarse y comprender a sus vecinos en una metrópolis cada vez más anónima. Incluían grandes dosis de imaginación y ficción, típicamente románticas y muy estilizadas. A veces, la misma persona actualizaba el párrafo periódicamente, haciéndolo como un cuento breve en serie. Los moralistas quedaron horrorizados y advirtieron sobre la ruina de las jóvenes. (Al comentar sobre la censura de libros en la década de 1920, el alcalde de Nueva York, Jimmy Walker, dijo que había visto a muchas niñas arruinadas, pero nunca por la lectura.) Más preocupantes para los mayores reflejaban una pérdida de control comunitario sobre la juventud de la ciudad. sugiriendo a los líderes protestantes la necesidad de que agencias como la YMCA brinden un compañerismo saludable. Los anuncios personales todavía se incluyen en muchos periódicos y revistas en el siglo XXI.

Medios especializados

En un período de agitación y cambios generalizados surgieron muchas formas especializadas de periodismo: proliferaron revistas religiosas, educativas, agrícolas y comerciales. Los inmigrantes católicos empezaron a llegar en grandes cantidades y las principales diócesis patrocinaron sus propios periódicos. Por ejemplo, entre 1845 y 1861, la Diócesis de St. Louis vio ir y venir cuatro periódicos: el Catholic News-Letter (1845–48), El Pastor del Valle (1850–54), The St. Louis Daily Leader (1855–56) y el Western Banner (1858–61). El Boston Pilot era el principal periódico católico irlandés cuyas noticias y editoriales eran reimpresos a menudo por otros periódicos católicos (el principal periódico católico irlandés de la época). El periódico intentó equilibrar el apoyo a la Unión con su oposición a la emancipación, manteniendo al mismo tiempo el patriotismo irlandés-estadounidense.

Los protestantes evangélicos comenzaron a discutir la templanza, la prohibición e incluso abordaron el tema del voto de las mujeres. La abolición de la esclavitud después de 1830 se convirtió en un tema muy incendiario promovido por los protestantes evangélicos del norte. El principal periódico abolicionista fue el Liberator de William Lloyd Garrison, publicado por primera vez el 1 de enero de 1831, que denunciaba la esclavitud como un pecado contra Dios que debía detenerse de inmediato. Muchos periódicos abolicionistas fueron excluidos del correo; se impidió por la fuerza su circulación en el Sur; en Boston, Nueva York, Baltimore, Cincinnati, Alton y otros lugares, los editores fueron agredidos, las oficinas fueron atacadas y destruidas; se ofrecieron recompensas en el Sur por la captura de Greeley y Garrison; en algunos casos, los editores, como Lovejoy en Alton, perdieron la vida a manos de las turbas.

Documentos rurales

Casi todas las cabeceras de condado y la mayoría de las ciudades de más de 500 o 1000 habitantes patrocinaban uno o más periódicos semanales. La política era de gran interés, y el editor-propietario solía estar profundamente involucrado en las organizaciones del partido local. Sin embargo, el periódico también contenía noticias locales y presentaba columnas literarias y extractos de libros dirigidos a una audiencia alfabetizada de clase media emergente. Un periódico rural típico proporcionaba a sus lectores una fuente importante de noticias y comentarios políticos nacionales e internacionales, normalmente reimpresos de periódicos metropolitanos. La comparación de una lista de suscriptores de 1849 con datos del censo de 1850 indica un número de lectores dominado por propietarios pero que refleja una sección representativa de la población, con relatos personales que sugieren que el periódico también llegó a una audiencia más amplia de no suscriptores. Además, los principales diarios metropolitanos a menudo preparaban ediciones semanales para su distribución en el campo. Lo más famoso es que el Weekly New York Tribune estaba repleto de noticias y reportajes políticos, económicos y culturales, y era un recurso importante para los partidos Whig y Republicano, así como una ventana al mundo internacional y a la Escenas culturales de Nueva York y Europa. La expansión del programa Rural Free Delivery, que permitió un acceso más fácil a los diarios en las zonas rurales de Estados Unidos a principios del siglo XX, aumentó el apoyo a los partidos y posiciones populistas.

Diarios de los Territorios

El primer periódico que se publicó al oeste del Mississippi fue el Missouri Gazette. Su número inicial fue publicado el 12 de julio de 1808 por Joseph Charless, un impresor irlandés. Influido por Meriweather Lewis para dejar su casa en Kentucky y comenzar un nuevo periódico para el territorio de Missouri, Charless fue identificado por el encabezado del periódico como "Impresor del Territorio". El periódico publicó anuncios de ayuda doméstica, avisos sobre esclavos fugitivos, avisos públicos y ventas de mercancías como terrenos o ganado. Periódicos como el Gazette desempeñaron un papel decisivo en la fundación de nuevos territorios y en el apoyo a su estabilidad a medida que se convertían en estados.

En 1849, The Santa Fe New Mexican comenzó su publicación en Santa Fe en el Territorio de Nuevo México. Ha pasado a ser el periódico de mayor publicación al oeste del río Mississippi y el periódico de mayor publicación en el oeste y suroeste de los Estados Unidos. Sigue siendo uno de los periódicos de mayor distribución en el estado estadounidense de Nuevo México, junto con el Albuquerque Journal (1880) y el Las Cruces Sun-News (1881). .

Con la expansión hacia el oeste, otros territorios, como Nebraska, siguieron el plan de Lewis y Missouri para la estabilidad territorial y fundaron un periódico junto con la apertura del Territorio de Nebraska en 1854. El Nebraska Palladium fue un periódico tosco que producía poesía y noticias del Este, publicaba anuncios y creaba un espacio para editoriales políticas emergentes. que desarrolló un sentido de comunidad y de influencia cultural en el territorio. Producidos durante una época en la que los pioneros estaban muy alejados de sus vecinos, estos primeros documentos territoriales trajeron un sentido de comunidad a los territorios. Debido a la falta de información que sentían los nuevos pobladores de territorios como Kansas, Michigan, Nebraska y Oklahoma, se produjo una creación masiva de numerosos periódicos. Frank Luther Mott dice: "Dondequiera que surgió una ciudad, había un impresor con una imprenta tosca y una 'camisa llena de letras' Estaba seguro de aparecer". La competencia era intensa entre la gran cantidad de periódicos emergentes y, a menudo, los periódicos fracasaban al cabo de un año o eran comprados por un rival.

Associated Press y el impacto de la telegrafía

Esta idea de las noticias y del periódico por sí mismos, la agresividad sin precedentes en la recopilación de noticias y los métodos descarados mediante los cuales se popularizaron los periódicos baratos despertaron el antagonismo de los periódicos más antiguos, pero crearon una competencia que no podía ser ignorado. Rápidamente aparecieron sistemas de recopilación y distribución de noticias más rápidas (como por ejemplo mediante "pony express"). Ya se habían hecho intentos esporádicos de cooperación para obtener noticias; en 1848 el Journal of Commerce, Courier and Enquirer, Tribune, Herald, Sun, y Express formaron New York Associated Press para obtener noticias para los miembros de forma conjunta. A partir de esta idea surgieron otras asociaciones locales, luego estatales y finalmente nacionales. Las noticias europeas, que gracias al servicio de los barcos de vapor ahora podían obtenerse cuando eran la mitad de antiguas que antes, se convirtieron en una característica importante. En los años cuarenta, varios periódicos enviaron corresponsales al extranjero y en la década siguiente este campo se desarrolló mucho.

El telégrafo, inventado en 1844, unió rápidamente todas las ciudades importantes y la mayoría de las pequeñas a una red nacional que proporcionaba noticias en cuestión de minutos u horas en lugar de días o semanas. Transformó el negocio de la recopilación de noticias. Las columnas telegráficas se convirtieron en una característica destacada. La Associated Press (AP) se convirtió en el factor dominante en la distribución de noticias. Los periódicos del interior, en ciudades como Chicago, Louisville, Cincinnati, St. Louis y Nueva Orleans, utilizaron los despachos de AP para independizarse de los periódicos de Washington y Nueva York. En general, sólo un periódico en cada ciudad tenía la franquicia de Associated Press y dominaba el mercado de noticias nacionales e internacionales. United Press se formó en la década de 1880 para desafiar el monopolio. El creciente número de cadenas ha creado cada una su propio sistema de difusión interno.

Grandes editoras

(feminine)

Del período de cambios inquietos de la década de 1830 surgieron algunos grandes editores cuya fuerza y capacidad les dieron a ellos y a sus periódicos una influencia hasta entonces sin igual, e hicieron del período entre 1840 y 1860 el del periodismo personal. Estos pocos hombres no sólo interpretaron y reflejaron el espíritu de la época, sino que tuvieron una gran influencia en la formación y dirección de la opinión pública. En consecuencia, el alcance, el carácter y la influencia de los periódicos se ampliaron y enriquecieron inmensamente durante el período, y quedaron relativamente libres de la peor sujeción al control político.

Naturalmente, lo más destacado de este periodismo personal fue el editorial. Rescatado del pantano de pesadez en el que había caído en su abyecto y poco inspirado servicio partidario, el editorial fue revivido, vigorizado y dotado de una vitalidad que lo convirtió en el centro en torno al cual se agrupaban todas las demás características del periódico. Fue individual; Por muy grande que fuera el equipo de escritores, los editoriales se consideraban la expresión del editor. "Greeley dice" era el prefacio habitual a las citas del Tribune y, de hecho, muchos editoriales estaban firmados. James Gordon Bennett, Sr., Samuel Bowles (1826–78), Horace Greeley (1811–72) y Henry J. Raymond (1820–69), quienes fueron las figuras destacadas de la época. De la influencia de Bennett ya se ha dicho algo; especialmente, liberó a su periódico del control del partido. Su poder era grande, pero procedía de su genio para reunir y presentar noticias más que de la discusión editorial, porque no tenía grandes ideales morales, sociales o políticos, y su influencia, siempre anárquica e incierta, difícilmente puede considerarse como característica de el período. De los otros nombrados, y muchos más, se podría decir con cierta verdad aproximada que su ideal era "una presentación completa y una discusión liberal de todas las cuestiones de interés público, desde una posición enteramente independiente, y una exposición fiel e imparcial". de todos los movimientos de interés en el país y en el extranjero." Como los tres no sólo eran rectos e independientes, sino que en diversos aspectos estaban dotados de cualidades de estadistas a la vez filosóficos y prácticos, sus periódicos fueron poderosos moldeadores de opinión en un período crítico de la historia de la nación.

El campo de las noticias se amplió enormemente; se mejoró el estilo de las noticias; Las entrevistas, recientemente introducidas, brindaron la facilidad y frescura del diálogo y las citas directas. Hubo una mejora notable en la presentación de informes sobre negocios, mercados y finanzas. En unos pocos periódicos, el departamento literario estaba dirigido por personal tan capaz como cualquier otro hoy en día. Se desarrolló un servicio de noticias extranjeras que en inteligencia, fidelidad y excelencia general alcanzó el nivel más alto jamás alcanzado en el periodismo estadounidense. Una característica favorita era la serie de cartas del editor u otro miembro del personal que viajaba y escribía sobre lo que oía o veía. Bowles, Olmsted, Greeley, Bayard Taylor, Bennett y muchos otros observaron así la vida y las condiciones en casa o en el extranjero; y escribieron de manera tan entretenida y con tal propósito que las cartas (las de Olmsted y Taylor, por ejemplo) siguen siendo fuentes de entretenimiento o información.

El crecimiento de estos periódicos significó el desarrollo de grandes plantillas de trabajadores que excedieron en número a todo lo soñado en el período anterior. Aunque el periodismo posterior ha excedido con creces en este sentido la época que ahora estamos considerando, el alcance, la complejidad y la excelencia de nuestro periodismo metropolitano moderno en todos sus aspectos comenzaron claramente entre 1840 y 1860.

Tribuna de Nueva York de Greeley

El New York Tribune dirigido por Horace Greeley exhibió las mejores características del periodismo personal nuevo y semiindependiente basado en partidarios de partidos políticos e inspirado en un entusiasmo por el servicio que es una de las excelentes características del el período. En la edición, el New Yorker Greeley había adquirido experiencia en periodismo literario y noticias políticas; su Jeffersonian y su Log Cabin eran periódicos populares de la campaña Whig, lo habían puesto en contacto con políticos y se habían ganado la reputación de periodista vigoroso y perspicaz. Era un hombre acérrimo del partido, por lo que fue elegido para dirigir un órgano del partido cuando se necesitaba uno para apoyar la administración Whig de Harrison. El prospecto del New York Tribune apareció el 3 de abril de 1841. La ambición de Greeley era hacer del Tribune no sólo un buen periódico del partido, sino también el primer periódico. en América, y lo logró al darle un cierto carácter idealista con un atractivo práctico que ninguna otra revista poseía. Su buen juicio se manifestó en el personal inusualmente capaz que reunió a su alrededor. Casi desde el principio, el personal que formó parte de la Tribuna representó una amplia catolicidad de intereses y gustos, tanto en el mundo del pensamiento como en el de la acción, y una sólida excelencia en capacidad y en organización, que fueron en gran medida el resultado de el genio de Greeley y sobre el cual él era el espíritu maestro. Incluía a Henry J. Raymond, quien más tarde se convirtió en el rival de Greeley en el Times, George M. Snow, George William Curtis, Charles A. Dana, Bayard Taylor, George Ripley, William H. Fry, Margaret Fuller, Edmund Quincy y Charles T. Congdon. Es fácil comprender cómo, con un grupo de escritores así, la idea del periódico literario, que había estado viva desde principios de siglo, hubiera avanzado hasta su máxima perfección.

La gran fuerza popular del Tribune residía sin duda en su simpatía desinteresada por todos los ideales y sentimientos que agitaban la mente popular en los años cuarenta y cincuenta. "No podemos darnos el lujo", escribió Greeley, "rechazar sin examinar cualquier idea que se proponga mejorar la condición moral, intelectual o social de la humanidad". Señaló que el comportamiento adecuado de un editor, a diferencia del de quien se ocupa del tiempo, era tener "un oído abierto a las quejas de los agraviados y los que sufren, aunque nunca podrán pagar la defensa, y aquellos que los periódicos principalmente de apoyo se molestarán y a menudo quedarán expuestos; un corazón tan sensible a la opresión y degradación en la calle de al lado como si se practicaran en Brasil o Japón; una pluma tan dispuesta a exponer y reprender los crímenes mediante los cuales se acumula riqueza y se disfruta del lujo en nuestro propio país como si sólo hubieran sido cometidos por turcos o paganos en Asia hace algunos siglos." De conformidad con estos principios, Greeley prestó su apoyo a todas las propuestas para mejorar la condición de los trabajadores mediante educación industrial, mejores métodos de agricultura o incluso medios tan radicales como la socialista Asociación Fourier. Abogó firmemente por el arancel protector porque creía que redundaba en beneficio del trabajador; y la misma simpatía lo llevó a prestar seria atención a la discusión sobre los derechos de las mujeres con especial referencia a la igualdad de estatus económico de las mujeres. Además, hubo muchas causas menores en las que el Tribune mostró su espíritu de liberalismo, como la reforma de la templanza, la pena capital, las derogaciones irlandesas y la liberación de Hungría.

Sobre la cuestión más importante de la época, la abolición de la esclavitud, las opiniones de Greeley estaban íntimamente relacionadas con la política del partido. Su antipatía hacia la esclavitud, basada en motivos morales y económicos, lo colocó desde el primer lugar entre los reformadores levemente radicales. Pero sus opiniones experimentaron una intensificación gradual. Reconocido como el editor más influyente del partido Whig en 1844, en 1850 se había convertido en el editor antiesclavista más influyente: el portavoz no sólo de los Whigs sino de una gran clase de norteños que eran completamente antagónicos a la esclavitud pero que no estaban satisfechos con ninguna de las dos. la guerra apolítica de Garrison o los esfuerzos políticos unilaterales del partido Suelo Libre. Esta influencia aumentó considerablemente entre 1850 y 1854 gracias a algunos de los editoriales más vigorosos y mordaces que Estados Unidos haya conocido jamás. La tirada del Tribune en 1850 fue, en total, de poco menos de sesenta mil ejemplares, dos tercios de los cuales correspondían al Weekly. En 1854, sólo el Weekly tenía una tirada de 112.000 ejemplares. Pero ni siquiera esta cifra es una medida de la peculiar influencia del Tribune, "porque era eminentemente la revista de los distritos rurales, y un ejemplar servía para muchos lectores". . Para la gente del desierto de Adirondack era una biblia política, y se le atribuía la conocida escasez de demócratas allí. Sin embargo, fue leído con la misma libertad por las personas inteligentes que viven en la Reserva Occidental de Ohio (James Ford Rhodes) y en Wisconsin e Illinois. El trabajo de Greeley y sus asociados en estos años dio una nueva fuerza y un nuevo alcance y perspectiva al periodismo estadounidense.

Greeley fue un vigoroso defensor de la libertad de prensa, especialmente en las décadas de 1830 y 1840. Luchó en numerosas demandas por difamación, libró batallas con el director de correos de la ciudad de Nueva York y hizo caso omiso de las amenazas de duelos y violencia física contra su cuerpo. Greeley utilizó sus contundentes editoriales para alertar al público sobre los peligros para la libertad de prensa. No toleraría ninguna amenaza a la libertad y la democracia que restringiera la capacidad de la prensa para servir como organismo de control contra la corrupción y como agencia positiva de reforma social.

Después de reemplazar a Greeley Whitelaw, Reid se convirtió durante mucho tiempo en el poderoso editor del Tribune. Enfatizó la importancia de los periódicos partidistas en 1879:

El verdadero estadista y el editor realmente influyente son aquellos que son capaces de controlar y guiar fiestas.... Hay una vieja pregunta de si un periódico controla la opinión pública o la opinión pública controla el periódico. Esto por lo menos es cierto: que el editor mejor tiene éxito que interpreta mejor las tendencias predominantes y mejores de la opinión pública, y que, cualquiera que sea su opinión personal sobre ello, no se aleja demasiado de las relaciones con ella. Él comprenderá que una fiesta no es un fin, sino un medio; lo utilizará si conduce a su fin, -- usará otro si eso sirve mejor, pero nunca cometerá la locura de intentar llegar al final sin los medios.... De todas las locuras pueriles que se han enmascarado ante el Cielo Superior con el pretexto de la Reforma, el más infantil ha sido la idea de que el editor podría reivindicar su independencia sólo sentándose en la valla y arrojando piedras con un vigor imparcial igual a amigo y enemigo.

Henry Raymond y el New York Times

Henry Jarvis Raymond, que comenzó su carrera periodística en el Tribune y adquirió mayor experiencia en la edición del respetable y anticuado y político Courier and Enquirer, percibió que había Fue una oportunidad para un tipo de periódico que debería ubicarse a medio camino entre Greeley, el moralista y reformador, y Bennett, el cínico y poco moral traficante de noticias. Pudo interesar a sus amigos para recaudar los cien mil dólares que consideraba esenciales para el éxito de su empresa. Esta suma es significativa para el desarrollo del periodismo diario estadounidense, ya que Greeley había fundado el Tribune sólo diez años antes con un capital de mil dólares, y Bennett había fundado el Herald. sin nada de nada. Sobre esta sólida base financiera, Raymond inició la carrera del The New York Times con su socio George Jones el 18 de septiembre de 1851, y la convirtió en un éxito desde el principio. Perfeccionó sus habilidades para recopilar noticias y aprovechó su íntima relación con hombres de negocios para abrir las fuentes de información. Sobre todo, estableció un nuevo estándar para el servicio exterior. El público estadounidense nunca tuvo un interés más general e inteligente en los asuntos europeos que a mediados del siglo XIX. Los principales periódicos dirigieron sus mejores esfuerzos a sostener y mejorar su servicio exterior, y Raymond aprovechó unas breves vacaciones en Europa para establecer para su periódico un sistema de correspondencia tan confiable, si no tan inclusivo, como el del Herald o Tribuna. Si nuestros periódicos de hoy están inmensamente por delante de los de hace sesenta años en casi todos los campos del periodismo, sólo aquí y allá hay algo que se pueda comparar en valor con la correspondencia extranjera de aquella época. Los hombres que escribían desde los centros de noticias de Europa eran personas de amplio conocimiento y experiencia política y de importancia social. Tuvieron tiempo y capacidad para hacer su trabajo a fondo, con cuidado e inteligencia, inocentes del esfuerzo superficial hacia la sensación, de las prácticas de brevedad inexacta y prisa irresponsable, que comenzaron con el tendido del cable del Atlántico.

La teoría del periodismo anunciada por Raymond en el Times marca otro avance con respecto a los principios partidistas de sus predecesores. Pensaba que un periódico podría asumir el papel ahora de un periódico partidario, ahora de un órgano de pensamiento independiente y no partidista, y seguir siendo considerado por la gran mayoría de sus lectores como guiado firmemente por principios de política pública sincera. Una ambición activa de ascenso político le impidió alcanzar este ideal. Aunque profesaba el conservadurismo sólo en aquellos casos en los que el conservadurismo era esencial para el bien público y el radicalismo en todo lo que pudiera requerir un tratamiento radical y una reforma radical, el espíritu de oposición al Tribune, así como sus inclinaciones temperamentales , lo llevó definitivamente hacia el bando conservador. Estaba por naturaleza inclinado a aceptar el orden establecido y sacar lo mejor de él. El cambio, si se produjera, no debería producirse mediante una agitación y una revolución radicales, sino mediante una evolución cautelosa y gradual. El mundo necesitaba un cepillado, no un sufrimiento. Tales ideas, tal como las aplicó al periodismo, atraían a hombres moderados, reflejaban las opiniones de una clase numerosa e influyente en algún lugar entre los pensadores y teóricos avanzados y la masa de hombres más propensos a dejarse llevar por pasiones de aprobación o protesta que por la razón. .

Fue el tono del Times lo que lo distinguió especialmente de sus contemporáneos. En su primer número, Raymond anunció su propósito de escribir en un lenguaje moderado y mesurado y de apasionarse lo menos posible. "Hay pocas cosas en este mundo por las que valga la pena enfadarse; y son precisamente las cosas que la ira no mejorará." En la controversia pretendía evitar el lenguaje abusivo. Su estilo era gentil, sincero y decidido, y logró su propósito con facilidad, claridad y moderación más que con poderoso fervor e invectiva. Sus editoriales eran en general cautelosas, impersonales y terminadas en la forma. Con abundante respeto por sí mismo y cortesía, evitaba, como decía uno de sus coadjutores, el abuso vulgar de las personas, las críticas injustas o las ideas estrechas y personales. Tenía ese grado y tipo de inteligencia que le permitieron apreciar dos principios del periodismo moderno: la aplicación de la ética social a la conducta editorial y el mantenimiento de un espíritu integral. Tal como él las usaba, éstas eran virtudes positivas, no negativas.

La contribución de Raymond al periodismo, entonces, no fue la introducción de innovaciones revolucionarias en ningún departamento de la profesión, sino una mejora y un refinamiento general de su tono, un equilibrio de sus partes, sensibilizándolo hacia una actitud popular discreta y culta. gusto. Tomando como modelo The Times de Londres, intentó combinar en su periódico el estándar inglés de confiabilidad, estabilidad, inclusión y exclusividad, con la energía y la iniciativa noticiosa del mejor periodismo estadounidense; preservar en él una integridad de motivo y un decoro de conducta como el que poseía como caballero.

Tendencias de posguerra

Los periódicos continuaron desempeñando un papel político importante. En las zonas rurales, el semanario publicado en la cabecera municipal desempeñó un papel importante. En las ciudades más grandes, diferentes facciones del partido tienen sus propios periódicos. Durante la era de la Reconstrucción (1865-1877), los principales editores se volvieron cada vez más contra la corrupción representada por el presidente Grant y su Partido Republicano. Apoyaron firmemente al movimiento republicano liberal de 1872, que nominó a Horace Greeley para presidente. El Partido Demócrata respaldó oficialmente a Greeley, pero muchos demócratas no podían aceptar la idea de votar por el hombre que había sido su enemigo más feroz durante décadas; perdió de manera aplastante. La mayoría de los 430 periódicos republicanos en el Sur de la Reconstrucción fueron editados por bribones (hombres blancos nacidos en el Sur); sólo el 20 por ciento fueron editados por aventureros (recién llegados del Norte que formaron la facción opuesta en el Partido Republicano). Los empresarios blancos generalmente boicoteaban los periódicos republicanos. , que sobrevivió gracias al patrocinio del gobierno).

Los periódicos fueron una industria de gran crecimiento a finales del siglo XIX. El número de periódicos aumentó de 971 a 2226, de 1880 a 1900. Se publicaron periódicos semanales en ciudades más pequeñas, especialmente en las cabeceras de condado, o para suscriptores alemanes, suecos y otros inmigrantes. Crecieron de 9.000 a 14.000, y hacia 1900 Estados Unidos publicaba más de la mitad de los periódicos del mundo, con dos ejemplares per cápita. En la frontera, la primera necesidad de una ciudad en auge era un periódico. Los nuevos estados de Dakota del Norte y del Sur en 1900 tenían 25 diarios y 315 semanarios. Oklahoma todavía no era un estado, pero contaba con nueve diarios y casi un centenar de semanarios. En las ciudades más grandes, los periódicos competían ferozmente, utilizando a los vendedores de periódicos para vender ejemplares y a los transportistas para atender a los suscriptores. Financieramente, los principales periódicos dependían de la publicidad, que pagaba en proporción a la base de circulación. En la década de 1890, en la ciudad de Nueva York, especialmente durante la guerra hispanoamericana, las tiradas de los libros World de Pulitzer y Journal» de Hearst alcanzaron el millón por día. Mientras que los periódicos más pequeños dependían de lectores republicanos o demócratas leales que apreciaban el intenso partidismo de los editoriales, los periódicos de las grandes ciudades se dieron cuenta de que perderían la mitad de su audiencia potencial por un partidismo excesivo, por lo que adoptaron una posición más ambigua, excepto en tiempos de elecciones.

El periodismo es una profesión atractiva, pero poco remunerada que atrae a los jóvenes ambiciosos que inician sus carreras, y algunas mujeres. Los editores estaban demasiado ocupados condensando y reescribiendo y cumpliendo los plazos para proporcionar mucha tutela. Los reporteros aprendieron el oficio leyendo y discutiendo noticias entre sí, y siguiendo las sugerencias y sugerencias de colegas más experimentados. Reporters developed a personal rather than a professional code of ethics, and implemented their own work rules. La falsificación nunca fue permitida pero cada vez más los editores demandaron perspectivas sensacionalistas, y tidbits jugosos independientemente del valor de las noticias.

Después de la Guerra Civil, hubo varias transiciones en la industria periodística. Muchos de los principales fundadores de la prensa moderna murieron, incluyendo Greeley, Raymond, Bennett, Bowles y Bryant. Sus sucesores continuaron las políticas y enfoques básicos, pero fueron menos innovadores. La guerra civil puso una prima en los reportes de noticias, en lugar de editoriales, y las columnas de noticias se hicieron cada vez más importantes, con la velocidad de la esencia como múltiples periódicos compitieron en las calles de la ciudad para los clientes. Los principales artículos emitieron numerosas ediciones el día cada una con titulares descarados para captar la atención. La presentación de informes se hizo más prestigiosa. No había ningún periódico que ejerciera la influencia nacional de Greeley New York Tribune. Ciudades occidentales, desarrollaron periódicos influyentes propios en Chicago, San Francisco y San Luis; la prensa del Sur entró en el eclipse, ya que la región perdió su influencia política y los jóvenes periodistas talentosos se dirigieron al Norte para sus carreras. La Associated Press se hizo cada vez más importante y eficiente, produciendo una gran cantidad de informes razonablemente precisos y fácticos sobre eventos estatales y nacionales que los editores solían servir a la creciente demanda de noticias. El crecimiento de la circulación fue facilitado por la nueva tecnología, como el estereotipo, mediante el cual 10 o más prensas de alta velocidad podrían imprimir las mismas páginas.

Con el movimiento de miles de personas con la conclusión de la Guerra Civil se experimentaron nuevos territorios y estados y la afluencia de colonos. El crecimiento de un estado y territorio podría medirse por el crecimiento de los periódicos de la zona. Con los colonos avanzando hacia el oeste, las comunidades se consideraban estables si tenían una publicación de periódico. Esta fue una forma de comunicación para todos los colonos y pioneros que vivían en las comunidades rurales lejanas. Las ciudades más grandes y establecidas comenzarían a publicar varios periódicos. Uno de los periódicos promovería una visión demócrata y el otro, republicana.

Mercados de masas, periodismo amarillista y chismosos, 1890-1920

Rascadores de basura

Un muckraker es un término inglés americano para una persona que investiga y expone cuestiones de corrupción. Existen valores ampliamente sostenidos, como la corrupción política, la delincuencia corporativa, el trabajo infantil, las condiciones en los barrios marginales y las prisiones, las condiciones no sanitarias en las plantas de procesamiento de alimentos (como la carne), las reclamaciones fraudulentas de los fabricantes de medicamentos de patentes, la explotación laboral y temas similares. En inglés británico, sin embargo, el término se aplica al periodismo sensacionalista desmonte, no impulsado por ningún valor social.

El término muckraker suele asociarse en Estados Unidos con un grupo de periodistas de investigación, novelistas y críticos estadounidenses de la Era Progresista desde la década de 1890 hasta la de 1920. También se aplica a los periodistas posteriores a 1960 que siguen la tradición de los de ese período. Consulte Historia de los periódicos estadounidenses para Muckrakers en la prensa diaria.

En el pasado, los periodistas han buscado con mayor frecuencia servir al interés público descubriendo delitos, corrupción, despilfarro, fraude y abuso tanto en el sector público como en el privado. A principios del siglo XX, los periodistas arrojaron luz sobre estas cuestiones escribiendo libros y artículos para revistas y periódicos populares como Cosmopolitan, The Independent, Collier's Semanal y McClure. Algunos de los primeros creadores de escándalos más famosos son Ida Tarbell, Lincoln Steffens y Ray Stannard Baker.

Historia del término muckraker

El presidente Theodore Roosevelt acuñó el término 'muckraker' en un discurso de 1906 cuando comparó a los traficantes de basura con el Hombre del rastrillo de basura, un personaje de El progreso del peregrino de John Bunyan (1678).

A Roosevelt no le gustó su implacable negativismo y los atacó por estirar la verdad:

Hay, en el cuerpo político, económico y social, muchos y graves males, y hay necesidad urgente para la guerra más severa sobre ellos. Debe haber una exposición y un ataque implacable a todo hombre malo, ya sea político o hombre de negocios, cualquier práctica malvada, ya sea en política, en negocios o en la vida social. Saludo como benefactor a cada escritor o orador, cada hombre que, en la plataforma, o en libro, revista o periódico, con severidad sin piedad hace tal ataque, siempre que él a su vez recuerde que el ataque es de uso sólo si es absolutamente veraz.

Primeras muckrakers

(feminine)

• Nellie Bly (1864-1922) Diez días en una madriguera
• Thomas W. Lawson (1857-1924) Frenzied Finance (1906) on Amalgamated Copper stock escándalo
• Fremont Older (1856-1935) La corrupción de San Francisco y el caso de Tom Mooney
• Lincoln Steffens (1866-1936) La vergüenza de las ciudades (1904)
• Charles Edward Russell (1860-1941)—investigado Beef Trust, prisión de Georgia
• Ida Minerva Tarbell (1857-1944) exponer, The History of the Standard Oil Company
• Burton J. Hendrick (1870–1949) – "La historia del seguro de vida" Mayo–Noviembre de 1906 McClure Revista
• Westbrook Pegler (1894-1969)—crimen expuesto en los sindicatos en los años 40
• I.F. Stone (1907–1989)—McCarthyism and Vietnam War, newsletter publicado, I.F. Stone Semanal
• George Seldes (1890–1995)—Libertad de prensa (1935) y Señores de la prensa (1938), lista negra durante el período de 1950 de McCarthyism

Muckrakers contemporáneas

(feminine)

• Wayne Barrett, periodista investigador, editor senior de Village Voice; escribió sobre mistica y hechos errados en la conducta de Rudy Giuliani como alcalde de Nueva York, Grand Illusion: La historia desconocida de Rudy Giuliani y 9/11 (2006)
• Richard Behar, periodista investigador, dos veces ganador del premio Jack Anderson. El propio Anderson una vez elogió a Behar como "una de las más manchadas de nuestros vigilantes"
• Juan González (periodista) — reportero investigador, columnista en Noticias diarias de Nueva York; libro autorizado sobre Rudy Giuliani y George W. Bush manejo de las secuelas de los ataques del 11 de septiembre en la ciudad de Nueva York y enfermedades del polvo de tierra cero: Fallout: The Environmental Consequences of the World Trade Center Collapse (2004)
• John Howard Griffin (1920-1980) — periodista blanco que se disfrazó de negro para escribir sobre la injusticia racial en el sur
• Seymour Hersh... My Lai massacre, Israeli nuclear weapons program, Henry Kissinger, the Kennedys, 2003 invasion of Iraq, Abu Ghraib abuses
• Malcolm Johnson, expuesta crimen organizado en el frente de Nueva York
• Jonathan Kwitny (1941–1998) — escribió numerosos artículos de investigación para The Wall Street Journal
• Jack Newfield, columnista de mierda; escribió para Nueva York Post; y escribió The Full Rudy: El Hombre, el Mito, la Mania [sobre Rudy Giuliani] (2003) y otros títulos
• Bob Woodward y Carl Bernstein, periodistas pioneros para Washington Post sobre el escándalo Watergate; autores de Todos los hombres del Presidente, relato de no ficción del escándalo

Periodismo amarillo

El periodismo amarillo es una referencia peyorativa al periodismo que presenta escándalos, sensacionalismo, patrioterismo u otras prácticas poco éticas o poco profesionales por parte de organizaciones de medios de noticias o periodistas individuales.

El término se originó durante las batallas de circulación entre el New York World de Joseph Pulitzer y el New York Journal de William Randolph Hearst desde 1895 hasta aproximadamente 1898. , y puede referirse específicamente a este período. Ambos periódicos fueron acusados por los críticos de sensacionalizar las noticias para aumentar su circulación, aunque los periódicos también hicieron reportajes serios. La New York Press acuñó el término "Periodismo amarillo" a principios de 1897 para describir los artículos de Pulitzer y Hearst.

Orígenes: Pulitzer contra Hearst

Joseph Pulitzer compró el World en 1882 después de realizar el St. Louis Post-Dispatch el diario dominante en esa ciudad. El editor había comenzado a editar una publicación en alemán en St. Louis y vio un gran mercado sin explotar en las clases inmigrantes del país. Pulitzer se esforzó por hacer de El mundo una lectura entretenida y llenó su periódico con imágenes, juegos y concursos que atrajeron a los lectores, especialmente a aquellos que usaban el inglés como segunda lengua. Muchas de las páginas estaban llenas de historias sobre crímenes, con titulares como "¿Fue un suicidio?" y "Gritando por Misericordia". Pulitzer hizo una ganga: sólo cobró dos centavos por número pero dio a los lectores ocho y a veces 12 páginas de información (el único otro periódico de dos centavos en la ciudad nunca excedió las cuatro páginas).

Si bien hubo muchas historias sensacionales en el Mundo, no fueron de ninguna manera las únicas piezas, ni siquiera las dominantes. Pulitzer creía que los periódicos eran instituciones públicas con el deber de mejorar la sociedad y puso al Mundo al servicio de la reforma social. Durante una ola de calor en 1883, los reporteros de World entraron en las viviendas de Manhattan y escribieron historias sobre las espantosas condiciones de vida de los inmigrantes y el precio que el calor cobraba en los niños. Historias tituladas "Cómo se hornean los bebés" y "Líneas de pequeños coches fúnebres" estimuló la reforma y aumentó la circulación.

Apenas dos años después de que Pulitzer asumiera el control, el World se convirtió en el periódico de mayor circulación en Nueva York, ayudado en parte por sus fuertes vínculos con el Partido Demócrata. Los editores más antiguos, envidiosos del éxito del Pulitzer, comenzaron a criticar al World, insistiendo en sus historias y trucos criminales mientras ignoraban sus reportajes más serios, tendencias que influyeron en la percepción popular del periodismo amarillo, tanto y ahora. Charles Dana, editor del New York Sun, atacó al World y dijo que Pulitzer era "deficiente en juicio y resistencia".

El enfoque de Pulitzer impresionó a William Randolph Hearst, un heredero minero que adquirió el San Francisco Examiner de manos de su padre en 1887. Hearst leyó el World mientras estudiaba en la Universidad de Harvard y decidió hacer que el Examiner fuera tan brillante como el artículo de Pulitzer. Bajo su liderazgo, el Examiner dedicó el 24 por ciento de su espacio al crimen, presentando las historias como obras de teatro morales, y salpicando adulterio y "desnudez" (según los estándares del siglo XIX) en la portada.

Un mes después de hacerse cargo del periódico, el Examiner publicó este titular sobre un incendio en un hotel:

HUNGRY, FRANTIC FLAMES. Salieron Madly Sobre el Espléndido Palacio de Placer por la Bahía de Monterey, rodeando Del Monte en su Abrazo Ravenoso De Pinnacle a Fundación. Más alto, más alto, más alto, con deseo desesperado. Corriendo Madly Riotous a través de Cornice, Archway y Facade. Rompiendo a los Trembling Huéspedes con Savage Fury. Apalled and Panic-Stricken the Breathless Fugitives Gaze On the Scene of Terror. El Magnífico Hotel y sus ricos Adornos Ahora un montón de cenizas impresionante. El "Examiner" envía un tren especial a Monterey para reunir detalles completos del terrible desastre. Llegada de las víctimas desfortunadas en el tren de la mañana — Historia del Hotel del Monte— Los planes para reconstruir la Hostelería Celebrada—Particulares y Origen Supuesta del Fuego.

Hearst podría ir a bordo en su cobertura criminal; una de sus primeras piezas, en relación con un "banda de asesinos", atacó a la policía por forzar Examiner reporteros para hacer su trabajo por ellos. Pero mientras se indultan en estos trucos, Examiner También aumentó su espacio para las noticias internacionales, y envió a los periodistas a descubrir la corrupción y la ineficiencia municipales. En una historia celebrada, Examiner El reportero Winifred Black fue admitido en un hospital de San Francisco y descubrió que las mujeres indigentes fueron tratadas con "maldición grave". Todo el personal del hospital fue despedido la mañana que apareció la pieza.

Nueva York

Con el éxito del Examiner establecido a principios de la década de 1890, Hearst comenzó a buscar un periódico de Nueva York. Hearst compró el New York Journal en 1895, un periódico de un centavo que Albert, el hermano de Pulitzer, había vendido a una editorial de Cincinnati el año anterior.

Los periódicos metropolitanos comenzaron a buscar publicidad en los grandes almacenes en la década de 1890 y descubrieron que cuanto mayor fuera la base de circulación, mejor. Esto impulsó a Hearst; Siguiendo la estrategia anterior de Pulitzer, mantuvo el precio del Journal en un centavo (en comparación con el precio de dos centavos de The World) y duplicó el tamaño a 16 páginas. Las noticias sobre crímenes presentaban grandes titulares atrevidos y gráficos sorprendentes. El enfoque funcionó, y cuando la circulación del Journal saltó a 150.000 ejemplares, Pulitzer tuvo que reducir su precio a un centavo, con la esperanza de convencer a su joven competidor (que estaba subsidiado por la fortuna de su familia) a la quiebra. En un contraataque, Hearst asaltó la redacción del World en 1896. En la década de 1880, Pulitzer había molestado a sus rivales cuando asaltó sus sedes; ahora era su turno. Hearst seleccionó a los mejores periodistas, especialmente a aquellos que consideraban que era difícil trabajar para Pulitzer.

Aunque la competencia entre el World y el Journal era feroz, los periódicos eran temperamentalmente similares. Ambos eran demócratas, ambos simpatizaban con los trabajadores y los inmigrantes (un marcado contraste con editores como Whitelaw Reid del New York Tribune, que culpaban de su pobreza a defectos morales) y ambos invirtieron enormes recursos. en sus publicaciones dominicales, que funcionaban como revistas semanales, superando el ámbito normal del periodismo diario.

Sus artículos de entretenimiento dominical incluyeron las primeras páginas de tiras cómicas en color, y algunos teorizan que el término periodismo amarillo se originó allí, mientras que, como se señaló anteriormente, New York Press dejó sin definir el término que inventó. The Yellow Kid, una tira cómica que gira en torno a un niño calvo con un camisón amarillo, se hizo excepcionalmente popular cuando el dibujante Richard Outcault comenzó a dibujarla en World a principios de 1896. Cuando, como era de esperar, Hearst contrató a Outcault, Pulitzer le preguntó artista George Luks para continuar la tira con sus personajes, regalando a la ciudad dos Yellow Kids. El uso del "periodismo amarillo" como sinónimo de sensacionalismo exagerado en los EE. UU. aparentemente comenzó con periódicos más serios que comentaban los excesos de "los periódicos Yellow Kid".

Paul Moore y Sandra Gabriele utilizan la teoría de los medios para explorar el auge a nivel nacional de las ediciones dominicales de los periódicos de las grandes ciudades desde la década de 1870 hasta la de 1930. Los nuevos medios utilizaron las innovaciones del periodismo amarillo y reflejaron los deseos de las audiencias y los editores. Los periódicos dominicales ampliaron su número de lectores para incluir a los niños. Llegaron a nuevos públicos desarrollando la entrega a domicilio. Minimizaron las noticias duras y enfatizaron las características, las celebridades, el color, los cómics, las noticias suaves y las necesidades de información de los consumidores. Los periódicos dominicales reflejaban un nuevo conjunto de reglas para la comunicación y la participación en un mundo moderno basado en la publicidad y el consumo. Cultivaron una cultura de consumo que preparó el escenario para las nuevas técnicas publicitarias de la radio en las décadas de 1920 y 1930.

Guerra hispanoamericana

A Pulitzer y Hearst a menudo se les atribuye (o se les culpa) por arrastrar a la nación a la guerra hispanoamericana con historias sensacionalistas o mentiras descaradas. De hecho, la gran mayoría de los estadounidenses no vivían en la ciudad de Nueva York, y los tomadores de decisiones que sí vivían allí probablemente dependían más de periódicos serios como el Times, el Sun o la Publicación. El ejemplo más famoso de exageración es la historia apócrifa de que el artista Frederic Remington telegrama a Hearst para decirle que todo estaba tranquilo en Cuba y que "no habrá guerra". Hearst respondió: "Por favor, quédese". Tú proporcionas las fotografías y yo proporcionaré la guerra." La historia (cuya versión aparece en la película de Orson Welles, Ciudadano Kane), inspirada en Hearst, apareció por primera vez en las memorias del periodista James Creelman en 1901, y no hay otra fuente para ella.

Pero Hearst era un halcón de guerra después de que estalló una rebelión en Cuba en 1895. Las historias de la virtud cubana y la brutalidad española pronto dominaron su portada. Si bien los relatos eran de dudosa exactitud, los lectores de periódicos del siglo XIX no necesitaban, ni necesariamente querían, que sus historias fueran pura no ficción. El historiador Michael Robertson ha dicho que "los periodistas y lectores de la década de 1890 estaban mucho menos preocupados por distinguir entre informes basados en hechos, opiniones y literatura".

El tratamiento de Hearst fue más eficaz y se centró en el enemigo que colocó la bomba, y ofreció una enorme recompensa a los lectores. Pulitzer, aunque carecía de los recursos de Hearst, mantuvo la historia en su portada. La prensa amarilla cubrió la revolución extensamente y a menudo de manera inexacta, pero las condiciones en Cuba eran bastante horribles. La isla atravesaba una terrible depresión económica y el general español Valeriano Weyler, enviado para aplastar la rebelión, condujo a los campesinos cubanos a campos de concentración y causó cientos de miles de muertes. Después de haber clamado por una pelea durante dos años, Hearst se atribuyó el mérito del conflicto cuando llegó: una semana después de que Estados Unidos declarara la guerra a España, publicó "¿Qué te parece la guerra del Journal?" 34; en su portada. Los estudiosos modernos rechazan la noción de que Hearst o el periodismo amarillo causaran la guerra. De hecho, el presidente William McKinley nunca leyó el Journal, y periódicos como el Tribune y el New York Evening Post, ambos incondicionalmente republicanos, exigieron moderación. . Además, los historiadores del periodismo han señalado que el periodismo amarillista se limitaba en gran medida a la ciudad de Nueva York y que los periódicos del resto del país no siguieron su ejemplo. El Journal y el World no estaban entre las diez principales fuentes de noticias en los periódicos regionales, y las historias simplemente no causaron sensación fuera de Gotham. La guerra llegó porque la opinión pública estaba asqueada por el derramamiento de sangre y porque líderes conservadores como McKinley se dieron cuenta de que España había perdido el control de Cuba. Estos factores pesaban más en la mente del presidente que los melodramas del New York Journal.

Después de la guerra

Hearst puso sus periódicos al servicio de los demócratas durante las elecciones presidenciales de 1900. Más tarde hizo campaña para la nominación presidencial de su partido, pero perdió gran parte de su prestigio personal cuando el columnista Ambrose Bierce y el editor Arthur Brisbane publicaron columnas separadas con meses de diferencia en las que pedían el asesinato de McKinley. Cuando McKinley recibió un disparo el 6 de septiembre de 1901, la prensa republicana se puso furiosa y acusó a Hearst de llevar a Leon Czolgosz al crimen. Hearst no conocía la columna de Bierce y afirmó haber retirado la de Brisbane después de que se publicara en una primera edición, pero el incidente lo perseguiría por el resto de su vida y prácticamente destruyó sus ambiciones presidenciales.

Pulitzer devolvió al Mundo a sus raíces cruzadas al amanecer del nuevo siglo. En el momento de su muerte en 1911, el World era una publicación muy respetada, el buque insignia del Partido Demócrata y seguiría siendo un órgano progresista hasta su desaparición en 1931.

En la cultura popular

En muchas películas, comedias y otras obras de ficción, los reporteros suelen utilizar el periodismo amarillo contra el personaje principal, lo que normalmente funciona para convertir al personaje del reportero en un antagonista. Esto se hace con tanta frecuencia que a veces se considera un cliché.

Por ejemplo, en la franquicia Spider-Man, el editor J. Jonah Jameson, con rencor y constantemente, difama al superhéroe en su Daily Bugle a pesar de que sus sospechas repetidamente se han demostrado erróneas. Asimismo, en la película de James Bond de 1997 El mañana nunca muere, el trastornado magnate de los medios y principal antagonista Elliot Carver (interpretado por Jonathan Pryce) intenta iniciar una guerra entre Gran Bretaña y China a través de noticias sensacionalistas; En la película, incluso alude al papel de Hearst en la guerra hispanoamericana, utilizando la cita apócrifa "Tú proporcionas las imágenes y yo proporcionaré la guerra". como excusa para demostrar que su trama no es nueva. (Esta cita también se encuentra en la película clásica de Orson Welles Ciudadano Kane.) En Thomas Harris' En la novela Red Dragon, de la serie Hannibal Lecter, un sórdido periodista amarillo llamado Freddy Lounds, que escribe para el tabloide National Tattler, es torturado y quemado por escribir un artículo negativo. sobre el asesino en serie Francis Dolarhyde.

En la película Bob Roberts, el senador Roberts caracteriza las investigaciones de los medios sobre sus negocios (y particularmente los vínculos entre su organización benéfica antidrogas y el tráfico de drogas de la CIA) como "periodismo amarillo". ;.

Repartidores de periódicos en primera línea de la guerra de circulación

El sensacionalismo hizo que los lectores quisieran comprar periódicos y los administradores de circulación tuvieron que encontrar nuevas formas de manejar una carga mucho más pesada. Por lo general, dependían principalmente de vendedores ambulantes de periódicos o vendedores de periódicos que vendían copias individuales de un periódico en las calles del centro. También había muchos quioscos que vendían diferentes títulos desde un puesto fijo o escaparate. Las máquinas expendedoras aparecieron en la década de 1890. La entrega a domicilio no era infrecuente a principios de 1900, pero se volvió cada vez más importante a medida que los repartidores de periódicos comenzaron a entregar más periódicos a los suscriptores. En una esquina concurrida habría varios vendedores ambulantes, cada uno de los cuales representaría un periódico importante. Podrían llevar una cartulina con titulares gigantes, proporcionada por el periódico. El vendedor de periódicos del centro comenzó a desaparecer después de la Segunda Guerra Mundial, cuando los editores comenzaron a enfatizar la entrega a domicilio. Los vendedores de periódicos adolescentes entregaban periódicos diariamente a los suscriptores que les pagaban mensualmente. Los vendedores ambulantes normalmente compraban un paquete de 100 copias a un mayorista, quien a su vez se las compraba al editor. Legalmente, todos los estados consideraban que los vendedores de periódicos eran contratistas independientes y no empleados, por lo que generalmente no estaban sujetos a las leyes sobre trabajo infantil.

Repartidores de periódicos' no eran empleados de los periódicos, sino que compraban los periódicos a mayoristas en paquetes de 100 y los vendían como agentes independientes. Los papeles no vendidos no se podrán devolver. Los vendedores de periódicos normalmente ganaban alrededor de 30 centavos al día y a menudo trabajaban hasta altas horas de la noche. Gritos de "¡Extra, extra!" A menudo se escuchaban hasta altas horas de la mañana cuando los vendedores de periódicos intentaban vender hasta el último periódico.

El repartidor local que tiraba un carro o andaba en bicicleta mientras arrojaba el periódico de la mañana o de la tarde en el porche era un producto de la década de 1930. Los periódicos perdieron circulación y publicidad a medida que la economía se desplomó y necesitaban aumentar los ingresos y recortar gastos. A partir de 1930, la organización International Circulation Managers' La asociación lanzó una operación nacional para mostrar a la dirección de los periódicos locales cómo aumentar el número de lectores de periódicos en los hogares. Diseñaron un plan de estudios preempaquetado sobre marketing de suscripción puerta a puerta. Este movimiento creó al periodista de clase media y alteró permanentemente la relación entre la adolescencia y la iniciativa empresarial. Los gestores de circulación solucionaron su problema. Los adolescentes. Seguían siendo contratistas independientes en lugar de empleados, pero el director de circulación diseñaba las rutas y enseñaba a los chicos cómo cobrar y contabilizar el dinero de la suscripción. Para inspirar a los jóvenes emprendedores, crearon una filosofía gerencial distintiva de orientación masculina y basada en el género. Inspiró a los chicos & # 39; emprendimiento y estabilizaron sus hábitos de trabajo, al tiempo que proporcionaron dinero extra para presupuestos familiares ajustados.

El fotógrafo estadounidense Lewis Hine hizo una cruzada contra el trabajo infantil tomando fotografías que exponían las malas condiciones, especialmente en fábricas y minas de carbón. Sin embargo, en marcado contraste, las fotografías de Hine de los vendedores de periódicos no mostraban otra forma atroz de trabajo infantil peligroso o pobreza de inmigrantes, porque no eran empleados. Trabajaban por su cuenta como jóvenes emprendedores independientes y Hine captura la imagen de camaradería, masculinidad juvenil y espíritu empresarial emergente. El simbólico vendedor de periódicos se convirtió en una imagen icónica en los discursos sobre la infancia, la ambición y la independencia.

Los vendedores de periódicos se convirtieron en una imagen icónica del espíritu empresarial juvenil. Entre los vendedores de periódicos estadounidenses famosos se encontraban Bruce Barton, Ralph Bunche, Joe DiMaggio, Thomas Edison, Dwight D. Eisenhower, Joe Kennedy, Sam Rayburn, Walter Reuther, David Sarnoff, el cardenal Spellman, Harry S. Truman y Mark Twain.

Prensa étnica

Mientras que la prensa en inglés sirvió a la población general, prácticamente todos los grupos étnicos tenían sus propios periódicos en su propio idioma. Muchas poblaciones inmigrantes en el siglo XIX fueron atraídos a las ricas tierras agrícolas de los Grandes Plains estados como Minnesota, Nebraska y Iowa. En las comunidades pequeñas, que afluyen en gran medida de determinados grupos étnicos, los periódicos comunitarios se convierten en un lugar donde se pueden promover intereses políticos y religiosos en idiomas familiares. Muchos de estos documentos también quisieron encarnar el espíritu de la democracia estadounidense dentro de sus lectores. Un documento dedicado a garantizar que todos los ciudadanos daneses-americanos participen y ejerzan sus derechos es el Den Danske Pionerr o el Pioneer danés en traducción. Este artículo fue respaldado por Sophus F. Neble un inmigrante danés que había fracasado en la agricultura láctea y en su lugar se estableció para escribir y mejorar el papel en Omaha, Nebraska. Bajo Neble ese papel subió a una circulación de 40.000 durante la Primera Guerra Mundial.

Los editores alemanes fueron uno de los grupos de inmigrantes más influyentes en el desarrollo de la prensa étnica. En 1890 se publicaban 1.000 periódicos en alemán cada año en Estados Unidos. Antes de la Primera Guerra Mundial, los alemanes eran aceptados como un grupo de inmigrantes respetable, con más de cinco millones de inmigrantes que se mudaron al país entre 1820 y 1924. Sin embargo, una vez que Estados Unidos entró en el conflicto, la opinión nacional cambió y la cultura alemana ya no fue bienvenida en el país. Una gran cantidad de ira se centró en los periódicos alemanes, que algunos estadounidenses consideraban que apoyaban a Alemania en el esfuerzo bélico. En octubre de 1917, el Congreso aprobó una legislación que buscaba controlar la prensa en lengua extranjera. Las leyes establecían que los periódicos debían traducir todo el material impreso relacionado con la guerra. Casi todos los periódicos alemanes fracasaron en la Primera Guerra Mundial, y después de 1950 los otros grupos étnicos abandonaron en gran medida los periódicos en idiomas extranjeros. Esta caída de las publicaciones en prensa extranjera durante la Primera Guerra Mundial no sólo la sintieron los alemanes-estadounidenses. En 1915, la circulación de los diarios yiddish era de medio millón sólo en la ciudad de Nueva York y de 600.000 a nivel nacional. Además, miles más se suscribieron a los numerosos periódicos semanales y a las numerosas revistas.

Representativa fue la situación en Chicago, donde los polaco-estadounidenses sustentaban diversas culturas políticas, cada una con su propio periódico. En 1920, la comunidad podía elegir entre cinco diarios: desde el socialista Dziennik Ludowy [Diario del Pueblo] (1907-25) hasta el de la Unión Católica Romana Polaca. Dziennik Zjednoczenia [Diario sindical] (1921-1939), todos los cuales apoyaban la vida de los trabajadores. luchaban por mejores condiciones laborales y formaban parte de un programa más amplio de actividades culturales y educativas. La decisión de suscribirse a un periódico en particular reafirmó una ideología particular o una red institucional basada en la etnicidad y la clase, que se prestaba a diferentes alianzas y diferentes estrategias. La mayoría de los periódicos predicaban la asimilación a los valores estadounidenses de la clase media y apoyaban los programas de americanización, pero aún incluían noticias del país de origen.

Después de 1965, hubo una gran oleada de nueva inmigración, especialmente de Asia. Crearon algunos periódicos importantes. En el siglo XXI, más del 10 por ciento de la población era hispana. Patrocinaban la radio y la televisión en español, pero fuera de las grandes ciudades era difícil encontrar periódicos, libros o revistas en español a la venta.

Cadenas y sindicatos, 1900-1960

E. W. Scripps, fundador de la primera cadena nacional de periódicos de Estados Unidos, buscó en los primeros años del siglo XX crear servicios sindicados basados en la diferenciación de productos y al mismo tiempo apelar a las necesidades de sus lectores. Scripps creía que el éxito dependía de ofrecer lo que los periódicos competidores no ofrecían. Para lograr este fin y al mismo tiempo controlar los costos y centralizar la gestión, Scripps desarrolló un servicio de noticias nacional (United Press International), un servicio de noticias (Newspaper Enterprise Association) y otros servicios. Scripps llegó con éxito a un gran mercado a bajo costo de formas nuevas y diferentes y capturó los intereses de una gama más amplia de lectores, especialmente mujeres que estaban más interesadas en reportajes que en noticias políticas. Sin embargo, los editores locales perdieron cierto grado de autonomía y la cobertura de las noticias locales disminuyó significativamente.

En parte para ayudarle en sus ambiciones políticas, Hearst abrió periódicos en otras ciudades, entre ellas Chicago, Los Ángeles y Boston. A mediados de la década de 1920 tenía una cadena nacional de 28 periódicos, entre ellos el Los Angeles Examiner, el Boston American, el Chicago Examiner, el Detroit Times, el Seattle Post-Intelligencer y el The Washington Times y el Washington Herald y su buque insignia, el Examinador de San Francisco. En 1924 abrió el New York Daily Mirror, un tabloide picante que imitaba francamente al New York Daily News. Entre sus otras participaciones se encuentran las revistas Cosmopolitan y Harper's Bazaar; dos servicios de noticias, Universal News y International News Service; Sindicato de características King; y una compañía cinematográfica, Cosmopolitan Productions, además de bienes raíces. Hearst utilizó su influencia para ayudar a Franklin D. Roosevelt a ganar la nominación demócrata de 1932. Sin embargo, rompió con Roosevelt en 1935 porque Roosevelt no quería financiar la educación de los veteranos. prima. Después de eso, la cadena Hearst se convirtió en el enemigo acérrimo del New Deal de derecha. Las otras cadenas importantes también fueron hostiles, y en 1936 Roosevelt contaba con el apoyo de sólo el 10% de los periódicos del país (por circulación).

Concurso: televisión e Internet, 1970-presente

Un informe de 2015 de la Brookings Institution muestra que el número de periódicos por cada cien millones de habitantes cayó de 1200 (en 1945) a 400 en 2014. Durante ese mismo período, la circulación per cápita disminuyó del 35 por ciento a mediados de la década de 1940 a menos del 15 por ciento. El número de periodistas de periódicos ha disminuido de 43.000 en 1978 a 33.000 en 2015. Otros medios de comunicación tradicionales también han sufrido. Desde 1980, las cadenas de televisión han perdido la mitad de su audiencia en los informativos nocturnos; La audiencia de noticias de radio se ha reducido en un 40%.

Rápida disminución de la circulación

Según los análisis anuales de circulación realizados por el Pew Research Center, la circulación de periódicos diarios en los Estados Unidos alcanzó su punto máximo en 1984, mientras que la circulación de periódicos dominicales continuó aumentando hasta 1993. Desde entonces, el número de lectores de periódicos ha estado en un constante rechazar. Esto coincide aproximadamente con el inicio del uso de Internet en el hogar[citar]. La tasa de disminución del número de lectores aumentó considerablemente en 2004 y continuó experimentando las caídas más pronunciadas de la historia reciente. La reciente caída continúa una tendencia de décadas y se suma a los problemas de una industria madura que ya lucha contra los despidos y enfrenta la posible venta de algunos de sus buques insignia. Además, las ventas de revistas en los quioscos cayeron más de un 4 por ciento, hasta unos 48,7 millones de ejemplares. Entre los semanarios nacionales, la revista Time informó la mayor caída. Los analistas señalaron el mayor uso de Internet y señalaron que en 2006 más personas leyeron The New York Times en línea que en papel. El número de lectores de periódicos aumenta con la educación y los niveles de educación están aumentando. Esa tendencia favorable se ve contrarrestada por la elección de las personas de cada grupo de edad de leer menos periódicos.

La disminución del número de lectores y de los ingresos continuó de manera constante año tras año. Los diarios estadounidenses perdieron el 60% de sus ingresos publicitarios (30 mil millones de dólares) entre 2005 y 2014. La respuesta típica es un recorte drástico en el empleo de periodistas. Su número también cayó un 60%, de aproximadamente 50.000 en 2005 a 20.000 en 2014.

En 2018, el número total de lectores de periódicos estadounidenses había caído a los niveles de 1940 y los ingresos por publicidad estaban en el mismo nivel que en 1980. Resistiendo un poco la tendencia a volverse completamente digital, en 2018 el sesenta y cinco por ciento de la publicidad los ingresos todavía procedían de anuncios no digitales.

Agitación corporativa

Después de 1950, el número de lectores de periódicos creció más lentamente que la población. Después de 1990, el número de lectores empezó a disminuir. El número de periódicos también disminuyó, especialmente cuando los periódicos de la tarde colapsaron frente a las noticias televisivas. Sin embargo, las ventas de publicidad se mantuvieron fuertes y los beneficios siguieron siendo elevados. En 2002, los periódicos reportaron ingresos por publicidad de 44 mil millones de dólares. Según Morton Research, una firma de análisis de mercado, en 2003, las 13 principales empresas de periódicos que cotizan en bolsa obtuvieron un margen de beneficio antes de impuestos promedio del 19 por ciento.

De 1987 a 2003 se mostró una industria en transición. Aunque 305 periódicos dejaron de publicarse diariamente durante este período, el 64% de estos periódicos continuaron sirviendo a sus mercados como semanarios, diarios fusionados o ediciones zonales. Los 111 diarios que cerraron fueron compensados por 63 diarios que comenzaron a publicarse. De hecho, la industria periodística perdió servicio en 48 mercados durante 17 años. Después de 2003, el proceso se aceleró, a medida que los ingresos por publicidad cayeron y la circulación disminuyó, a medida que más personas recurrían a Internet para obtener noticias.

Periódicos en español y asiático

Los primeros periódicos en español en Estados Unidos fueron El Misisipí y El Mensagero Luisianés, que comenzaron a publicarse en Nueva Orleans en 1808 y 1809. La Gaceta de Texas y El Mexicano, los primeros periódicos en lo que ahora se considera el suroeste, fueron escritos y tipográficos en Nacogdoches, Texas, pero impresos en Natchitoches, Luisiana, en 1813. Apoyaron El movimiento independentista mexicano.

La Latino Print Network estimó la circulación combinada de todos los periódicos hispanos en los Estados Unidos en 16,2 millones en 2003. Los diarios tradicionales (inglés) poseían 46 publicaciones hispanas, casi todas semanales, que tienen una circulación combinada de 2,9 millones. . De 1990 a 2000, el número de periódicos hispanos casi se duplicó de 355 a 652.

En 1976 el Miami Herald inició El Herald, un inserto en español de una página que renació en 1987 como El Nuevo Herald, un Suplemento diario del Miami Herald. El Nuevo Herald se independizó del Herald en 1998 y en 2003 tenía una circulación diaria promedio de 90.300 ejemplares. En 1981, la cadena Gannett entró en la edición de diarios en español cuando compró El Diario/La Prensa, un tabloide de Nueva York con una circulación de 52.000 ejemplares y que es el diario en español más antiguo del país.

The Tribune Co., Belo Corp. y Knight Ridder lanzaron periódicos diarios en español en 2003. Los periódicos y revistas orientados a los hispanos generaron $1.3 mil millones en ingresos en 2002. En comparación, los ingresos operativos de ese año para Knight Ridder' Los 32 artículos ascendieron a 2.800 millones de dólares. Sin embargo, el número de lectores sigue siendo pequeño. La ciudad de Nueva York ya tenía dos diarios en español con una circulación combinada de alrededor de 100.000 ejemplares, así como periódicos de Puerto Rico y la República Dominicana y una veintena de semanarios. Pero Louis Sito dijo que sus "niveles de circulación eran muy, muy mínimos en comparación con el tamaño de la población". (Nueva York, con una población de 8 millones, es 27 por ciento hispana; el Bronx, 1,3 millones, es 48 por ciento hispano.) Sito instó al editor del Newsday Raymond A. Jansen a lanzar un diario en lugar de un semanario, y Hoy se estrenó el 16 de noviembre de 1998, con una tirada de 25.000 ejemplares. En 2003, Hoy vendía 91.000 copias al día en el área metropolitana de Nueva York. El mercado de Dallas-Fort Worth contiene 1,3 millones de latinos: el 22 por ciento de la población y en aumento (se estima que alcanzará el 38 por ciento en 2006). The Dallas Morning News desarrolló Al Día para atraer a esa audiencia. El periódico, que se publica de lunes a sábado, debutó en septiembre de 2003 con una plantilla de 50 personas, una tirada inicial de 40.000 ejemplares y un precio de quiosco de 25 centavos. Diario La Estrella comenzó en 1994 como un inserto bilingüe del Fort Worth Star-Telegram y primero creció hasta convertirse en un periódico independiente totalmente en español con una publicación dos veces por semana. Tirada total de 75.000 ejemplares distribuidos gratuitamente en quioscos y entrega selectiva a domicilio.

Con la notable excepción de Viet Mercury, un periódico semanal en vietnamita de 35.000 ejemplares, ya desaparecido, publicado por San Jose Mercury News de Knight Ridder. , las empresas de medios estadounidenses en general han evitado el mercado asiático a pesar de que los diarios en chino, coreano o vietnamita están prosperando en Nueva York, San Francisco, Los Ángeles y otras ciudades. El World Journal en idioma mandarín, que se distribuye desde San Francisco hasta Toronto y declara una tirada (no auditada) de 350.000 ejemplares. Revista Mundial; su mayor competidor, Sing Tao (181.000 ejemplares sin auditar); y Korea Times (254.000, tampoco auditados) son propiedad de gigantes de los medios internacionales con sede en Taiwán, Hong Kong y Seúl, respectivamente.

En 2014, se lanzó Connecting Cleveland, un documento de cuatro páginas con historias en inglés y nepalí para ayudar a las familias butanesas de habla nepalí en el área de Cleveland, Ohio.