Historia de los fideicomisos

La historia de la equidad y los fideicomisos se refiere al desarrollo del cuerpo de reglas conocido como equidad, la ley de fideicomisos inglesa y su difusión en un cuerpo moderno de leyes de fideicomisos en la Commonwealth y los Estados Unidos.

La ley de fideicomisos se construyó como parte de la "equidad", un cuerpo de principios elaborado por los Tribunales de Cancillería, que buscaba corregir el rigor del derecho consuetudinario. El fideicomiso era una adición a la ley de propiedad, en la situación en la que una persona tenía el título legal de la propiedad, pero los tribunales decidían que era justo, justo o "equitativo" que esta persona se viera obligada a usarla en beneficio de otra. Esto reconoció una división entre la propiedad legal y la usufructuaria: el propietario legal se denominaba "fideicomisario" (porque se le "confiaba" la propiedad) y el usufructuario era el "beneficiario".

Ancestros a la ley de confianza

El derecho romano tenía un concepto bien desarrollado del fideicomiso (fideicommissum) creado por testamentos. Sin embargo, estos fideicomisos testamentarios no se convirtieron en los fideicomisos inter vivos (en vida) que se aplican mientras el creador vive. Esto fue creado por jurisdicciones de derecho consuetudinario posteriores. El waqf es una institución similar en la ley islámica, restringida a fideicomisos caritativos.

Edad media

La ley de los fideicomisos se desarrolló por primera vez en el siglo XII desde la época de las cruzadas bajo la jurisdicción del Rey de Inglaterra. El "derecho consuetudinario" consideraba la propiedad como una entidad indivisible, como se había hecho a través del derecho romano y la versión continental del derecho civil. Cuando parecía "no equitativo" (es decir, injusto) dejar que alguien con título legal se quedara con él, el representante del Rey, el Lord Canciller que estableció los Tribunales de Cancillería, tenía la discreción de declarar que el propietario real "en equidad" (es decir, en para ser justos) era otra persona. Cuando un terrateniente dejaba Inglaterra para luchar en las Cruzadas, traspasaba la propiedad de sus tierras en su ausencia para administrar la propiedad y pagar y recibir las cuotas feudales, en el entendimiento de que la propiedad le sería devuelta a su regreso. Sin embargo, Los cruzados a menudo se encontraron con la negativa a entregar la propiedad a su regreso. Desafortunadamente para Crusader, el derecho consuetudinario inglés no reconoció su reclamo. En cuanto a las cortes del Rey, la tierra pertenecía al síndico, quien no estaba obligado a devolverla. El cruzado no tenía ningún derecho legal. El cruzado descontento luego solicitaría al rey, quien remitiría el asunto a su Lord Canciller. El Lord Canciller podía decidir un caso según su conciencia. En este momento nació el principio de equidad. El Lord Canciller consideraría "inconcebible" que el propietario legal pudiera retractarse de su palabra y negar las afirmaciones del Crusader (el "verdadero" propietario). Por lo tanto, fallaría a favor del cruzado que regresa. Con el tiempo, se supo que el Lord Canciller' El tribunal (el Tribunal de Cancillería) reconocería continuamente el reclamo de un cruzado que regresa. El propietario legal poseería la tierra en beneficio del propietario original y se vería obligado a devolvérsela cuando se lo solicite. El cruzado era el "beneficiario" y el conocido el "fideicomisario". Se acuñó el término "uso de la tierra" y, con el tiempo, se convirtió en lo que ahora conocemos como "fideicomiso".

En la ley de fideicomiso inglesa medieval, el fideicomitente se conocía como feoffor to uses, mientras que el fideicomisario se conocía como feoffee to uses y el beneficiario se conocía como cestui que use o cestui que trust.

Renacimiento

• Caridad y el Museo Británico
• Estatuto de Usos 1535
• Royal Exchange, Londres est 1565
• Caso del conde de Oxford (1615) 1 Ch Rep 1, (1615) 21 ER 485
• Dudley contra Dudley (1705) 24 ER 117

Siglo XIX y fusión

La "ley antimonopolio" surgió en el siglo XIX cuando las industrias crearon fideicomisos monopolísticos al confiar sus acciones a un consejo de administración a cambio de acciones de igual valor con derechos de dividendos; estas juntas podrían entonces imponer un monopolio. Sin embargo, los fideicomisos se utilizaron en este caso porque una corporación no podía poseer acciones de otras empresas y, por lo tanto, convertirse en una sociedad de cartera sin una "ley especial de la legislatura". Las sociedades de cartera se utilizaron después de que se levantara la restricción sobre la propiedad de acciones de otras empresas.

• Judicature Act 1873 s 11, 'la equidad prevalecerá'.
• Ley de fideicomisos indios de 1882
• Leyes de tierras asentadas 1882-1925

Fideicomisos modernos

• Federal Commerce & Navigation Co Ltd v Molena Alpha Inc, The Nanfri [1978] 1 QB 927, Lord Denning MR, 'Durante ese tiempo, las corrientes del derecho consuetudinario y la equidad han confluido y combinado de manera que no se pueden distinguir unas de otras. Ya no tenemos que preguntarnos: ¿qué habrían hecho los tribunales de derecho común o los tribunales de equidad ante la Ley de la Judicatura? Tenemos que preguntarnos: ¿qué debemos hacer ahora para garantizar un trato justo entre las partes?'
• Estado del bienestar y jubilación
• Ley de sociedades del Reino Unido y ley de insolvencia del Reino Unido
• Paraíso fiscal offshore y evasión fiscal
• Convenio de La Haya sobre la ley aplicable a los fideicomisos y sobre su reconocimiento (1985)
• Principios de la Ley Europea de Fideicomisos (1999)