Hipermodernismo (arte)

El hipermodernismo es un sucesor cultural, artístico, literario y arquitectónico del modernismo y el posmodernismo en el que la forma (atributo) de un objeto no tiene un contexto distinto de su función. Los atributos pueden incluir formas, colores, proporciones e incluso tiempo. A diferencia del posmodernismo y el modernismo, el hipermodernismo existe en una era de cambio tecnológico tolerante a fallas y trata los atributos extraños (más notoriamente la forma física) como discordantes con la función. Mientras el modernismo y el posmodernismo debaten el valor de la "caja" o punto de referencia absoluto, el hipermodernismo se centra en improvisar atributos de la caja (el punto de referencia ahora es un valor extraño en lugar de un valor correcto o incorrecto) de modo que todos sus atributos no sean extraños; también elimina atributos que son extraños. El hipermodernismo no es un debate sobre la verdad o la mentira según el modernismo/posmodernismo; más bien es un debate sobre qué es y qué no es un atributo extraño. La sincronía entre objetos que antes chocaban (ahora atributos) y la autoidentidad amorfa, junto con alusiones a una existencia mágica, reconocen el movimiento. Algunos teóricos ven el hipermodernismo como una forma de resistencia al modernismo tradicional; otros como sustitución del mismo.

Relación con el modernismo y el posmodernismo

El posmodernismo y el modernismo debatieron entre sí en un contexto industrial/físico y se preocuparon por el valor social de los objetos mismos. El modernismo se centró en confinar la forma dentro de la función limitada de un objeto de la década de 1950, mientras que el posmodernismo de la década de 1970 se centró en liberar la forma de su función limitada ("no hay caja"). La supervisión moderna/posmoderna de los objetos como mediadores entre atributos y funciones condujo a un pensamiento redundante en el contexto humano y a falsos conflictos entre objetos como las ideas.

Impulsados por los avances tecnológicos

La tecnología ha desempeñado un papel decisivo en la adaptación de la función al atributo. Un ejemplo es la pantalla táctil, en la que el atributo de la pantalla (proporción, forma, color, animación) se convierte en el foco de la interacción en lugar de la manipulación por parte de una herramienta externa, por ejemplo, el teclado de un teléfono móvil. A largo plazo, el objeto deja de ser el intermediario entre atributo (forma) y función.

No componibilidad de objetos

El hipermodernismo sostiene que un objeto es, por definición, no componible hacia sus atributos; y ningún atributo de un objeto puede actuar como sustituto del objeto mismo. Ningún todo u objeto es reducible SÓLO a sus atributos; y los atributos no pueden ser mutuamente excluyentes del objeto mismo. Además, un objeto puede tener funciones extrañas independientes de los atributos que lo componen (teoría posmoderna); Esta potencial suprafuncionalidad es una preocupación clave en el intento del hipermodernismo de reemplazar objetos con atributos. Los atributos, si bien tienen las funciones de un objeto, no son los pilares de un objeto en el hipermodernismo. Ningún objeto es por definición hipermoderno; sin embargo, un objeto puede ser más hipermoderno o menos hipermoderno que otro objeto.

Efectos a largo plazo

El hipermodernismo muestra un profundo prejuicio contra los objetos físicos y no físicos. Puede describirse como antiobjeto; sin embargo, no es antimaterialista. Los objetos son vistos como un mediador extraño entre atributo y función. Con el tiempo, el hipermodernismo emplea atributos para realizar las funciones de los objetos, y sólo se permite que sobrevivan aquellos objetos existentes que pueden transmitir adecuadamente las propiedades de sus atributos. Aquellos objetos que sean irreductibles a atributos completos desaparecerán como en el caso del teclado físico. Con el tiempo, la relación atributo-función se vuelve sinónima.

Psicología humana

El hipermodernismo compensa la tendencia del pensamiento humano a extraer los atributos de un objeto y asignar esos mismos atributos a las funciones del objeto. En lugar de centrarse en un debate sobre la "verdad" o la no verdad y otras consideraciones sociales de alto contexto, el hipermodernismo se centra en cuestiones de extraño versus no extraño (en términos de diseño, corrección e incorrección). El hipermodernismo enfatiza la corrección sobre la integridad en el diseño para protegerse contra los saltos intuitivos humanos.