Haga clic en consonante

Consonantes de clic, o clics, son sonidos del habla que aparecen como consonantes en muchos idiomas del sur de África y en tres idiomas del este de África. Ejemplos familiares para los angloparlantes son tut-tut (ortografía británica) o tsk! tsk! (ortografía estadounidense) se usa para expresar desaprobación o lástima, el tchick! se usa para espolear a un caballo y el sonido clip-clop! que hacen los niños con la lengua para imitar el trote de un caballo.

Anatómicamente, los clicks son obstruyentes articulados con dos cierres (puntos de contacto) en la boca, uno adelante y otro atrás. La bolsa de aire encerrada se enrarece mediante una acción de succión de la lengua (en terminología técnica, los chasquidos tienen un mecanismo de corriente de aire de entrada lingual). Luego se libera el cierre hacia adelante, produciendo lo que pueden ser las consonantes más fuertes del idioma, aunque en algunos idiomas como Hadza y Sandawe, los clics pueden ser más sutiles e incluso pueden confundirse con eyectivas.

Notación IPA y cómo suenan los clics

Las consonantes clic ocurren en seis lugares principales de articulación. El Alfabeto Fonético Internacional (IPA) proporciona cinco letras para estos lugares (todavía no hay un símbolo dedicado para el sexto).

• Los clics más fáciles para los altavoces ingleses son los clics dentales escritos con una sola tubería,.. Estos son sonidos agudos (alto pico) chillidos hechos por chupar en los dientes delanteros. Un simple clic dental se utiliza en inglés para expresar compasión o avergonzar a alguien, o para llamar a un gato u otro animal, y está escrito ¡Tut! in British English and ¡Tsk! en inglés americano. En muchas culturas alrededor del Mediterráneo se utiliza un simple clic dental para "no" en respuesta a una pregunta directa. Están escritos con la carta c en Zulu.
• Siguiente más familiar a los altavoces ingleses son los clics laterales, que están escritos con una doble pipa,ǁ. También son sonidos chillidos, aunque menos agudos que [ ], hecho chupando en los molares de cada lado (o ambos lados) de la boca. Un simple clic lateral se hace en inglés para mover un caballo, y está convencionalmente escrito tchick!. Están escritos con la carta x en Zulu.
• Luego están los clics labiales, escritos con el ojo de un toro,ʘ. Estos son sonidos de labio, pero a menudo sin la purificación de los labios encontrados en un beso, que ocurren en palabras sólo en unos pocos idiomas.

Los clics anteriores suenan como africadas, ya que implican mucha fricción. Las siguientes dos familias de clics son sonidos más abruptos que no tienen esta fricción.

• Con los clics de alveolar, escritos con una marca de exclamación,ǃLa punta de la lengua se tira abruptamente del techo de la boca, a veces usando mucho movimiento de la mandíbula, y haciendo un hueco pop! como un corcho siendo sacado de una botella vacía. Algo como estos sonidos se pueden utilizar para un sonido 'clip-clop' como se ha señalado anteriormente. Estos sonidos pueden ser muy ruidosos. Están escritos con la carta q en Zulu.
• Los clics palatales, ГǂEstán hechos con una lengua plana que se tira hacia atrás en lugar de hacia abajo, y son sonidos más afilados que los [ǃ] clics, como los dedos afilados. No se encuentran en Zulu, pero son muy comunes en los idiomas de San del África meridional.
• Finalmente, los clics retroflex son poco conocidos, siendo certificados de sólo un idioma, Central ! Kung. La lengua se cura de nuevo en la boca, y son tanto fricativas como huecas, pero las descripciones de estos sonidos varían entre fuentes. Esto puede reflejar diferencias dialectales. Son quizás más comúnmente escritos!Pero eso es un ad hoc transcripción. La carta esperada de la SIP es𝼊.ǃcon cola retroflex).

Técnicamente, la letra IPA transcribe solo el cierre hacia adelante y la liberación del clic, no toda la consonante. Como establece el Manual, "dado que cualquier clic implica un cierre velar o uvular [también], es posible simbolizar factores como la sordera, la sonoridad o la nasalidad del clic combinando el clic símbolo con el símbolo velar o uvular apropiado: [k͡ǂ ɡ͡ǂ ŋ͡ǂ], [q͡ǃ]." Por lo tanto, técnicamente [ǂ] no es una consonante, sino solo parte de una, y se puede hablar de "ǂ-clics", es decir, cualquiera de las diversas consonantes de clic que comparten la [ǂ] lugar de articulación. En la práctica, sin embargo, la letra simple ⟨ǂ⟩ se ha utilizado durante mucho tiempo como una abreviatura de [k͡ǂ], y en ese rol a veces se ve combinado con signos diacríticos para sonorización (por ejemplo, ⟨ǂ̬⟩ para [ɡ͡ǂ]), nasalización (por ejemplo, ⟨ǂ̃⟩ para [ŋ͡ǂ]), etc. Estas diferentes convenciones de transcripción pueden reflejar diferentes teorías análisis cal de la naturaleza de las consonantes clic, o intentos de abordar los malentendidos comunes de los clics.

Idiomas con clics

África del Sur

Los clics se producen en las tres familias lingüísticas khoisan del sur de África, donde pueden ser las consonantes más numerosas. En menor medida, aparecen en tres grupos vecinos de lenguas bantúes, que las tomaron prestadas, directa o indirectamente, del khoisan. En el sureste, en el este de Sudáfrica, Eswatini, Lesotho, Zimbabue y el sur de Mozambique, fueron adoptados de una lengua (o lenguas) tuu por las lenguas del grupo nguni (especialmente zulú, xhosa y phuthi, pero también en menor medida Swazi y Ndebele), y se extendió de ellos de manera reducida al pidgin basado en Zulu Fanagalo, Sesotho, Tsonga, Ronga, el dialecto Mzimba de Tumbuka y más recientemente a Ndau y variedades urbanas de Pedi, donde la propagación de clics continúa. El segundo punto de transferencia estaba cerca de Caprivi Strip y el río Okavango donde, aparentemente, el idioma yeyi tomó prestados los clics de un idioma khoe del oeste del Kalahari; un desarrollo separado condujo a un inventario de clics más pequeño en los idiomas vecinos Mbukushu, Kwangali, Gciriku, Kuhane y Fwe en Angola, Namibia, Botswana y Zambia. Estos sonidos ocurren no solo en el vocabulario prestado, sino que también se han extendido a las palabras bantúes nativas, en el caso de Nguni, al menos parcialmente debido a un tipo de palabra tabú llamada hlonipha. Algunas variedades criollizadas de afrikaans, como Oorlams, retienen clics en palabras Khoekhoe.

África Oriental

Tres idiomas en el este de África usan clics: el sandawe y el hadza de Tanzania, y el dahalo, un idioma cusita del sur de Kenia en peligro de extinción que tiene clics en solo unas pocas docenas de palabras. Se cree que este último puede quedar de un episodio de cambio de idioma.

Damín

El único idioma no africano que se sabe que tiene clics como sonidos regulares del habla es Damin, un código ritual que una vez usaron los hablantes de Lardil en Australia. Además, una consonante en Damin es el equivalente egresivo de un clic, usando la lengua para comprimir el aire en la boca para un "chorro" hacia afuera (egresivo).

Usar

Difusión de clics de palabras prestadas

Una vez que los clics se toman prestados en un idioma como sonidos regulares del habla, pueden extenderse a palabras nativas, como sucedió debido al tabú de las palabras hlonipa en los idiomas nguni. En Gciriku, por ejemplo, el préstamo europeo tomate (tomate) aparece como cumáte con un clic [ǀ], aunque comienza con una t en todos los idiomas vecinos.

Uso marginal de clics

Los clics dispersos se encuentran en ideófonos y mimesis en otros idiomas, como Kongo /ᵑǃ //span>, Mijikenda /ᵑǀ/ y Hadza /ᵑʘʷ/ (De lo contrario, Hadza no tiene clics labiales). Los ideófonos a menudo usan distinciones fonémicas que no se encuentran en el vocabulario normal.

El inglés y muchos otros idiomas pueden usar liberaciones de clic simple en las interjecciones, sin una liberación trasera que las acompañe o una transición a una vocal, como el dental "tsk-tsk" sonido usado para expresar desaprobación, o el tchick lateral usado con los caballos. En una serie de idiomas que van desde el Mediterráneo central hasta Irán, un simple clic dental acompañado de una inclinación de la cabeza hacia arriba significa "no". El árabe libio aparentemente tiene tres de esos sonidos.

Ocasionalmente, los clics aparecen en otros lugares, ya que en los registros especiales a veces se desarrollan gemelos entre sí. En África Occidental, los clics se informaron alofónicamente y, de manera similar, en francés y alemán, se registraron clics débiles en habla rápida donde consonantes como /t/ y /k/ superposición entre palabras. En Ruanda, la secuencia /mŋ/ puede pronunciarse con una vocal epentética, [mᵊ̃ŋ], o con un ligero clic bilabial, [m𐞵̃ŋ], a menudo por el mismo hablante.

Los hablantes de chino Gan del condado de Ningdu, así como los hablantes de mandarín de Pekín y Jilin y presumiblemente personas de otras partes del país, producen chasquidos nasales agitados en canciones infantiles con diversos grados de competencia, en las palabras para &# 39;ganso' y 'pato', los cuales comienzan con /ŋ/ en Gan y hasta hace poco comenzaba con /ŋ/ también en mandarín. En Gan, la canción de cuna es,

[thien i tshak ǃão] Un ganso en el cielo '

[ti ha i tshak ǃ urgentea] 'un pato en el suelo '

[Principalmente] "Un ganso pone un huevo de ganso, un ganso pica un ganso '

[Principales]a sa mundializada que, 'un pato pone un huevo de pato, un pato pica un pato '

donde los inicios /ŋ/ se pronuncian [ᵑǃ¡].

Ocasionalmente, se afirma que otros idiomas tienen sonidos de clic en el vocabulario general. Este suele ser un nombre inapropiado para las consonantes eyectivas, que se encuentran en gran parte del mundo.

Posición en palabra

En su mayor parte, los idiomas khoisan del sur de África solo usan clics iniciales de raíz. Hadza, Sandawe y varios idiomas bantú también permiten hacer clic en las iniciales de las sílabas dentro de las raíces. En ningún idioma, un clic cierra una sílaba o finaliza una palabra, pero dado que los idiomas del mundo que tienen clics consisten principalmente en sílabas CV y permiten como máximo solo un conjunto limitado de consonantes (como una nasal o una oclusiva glótica).) para cerrar una sílaba o terminar una palabra, la mayoría de consonantes comparten la distribución de clics en estos idiomas.

Número de tipos de clics en idiomas

La mayoría de los idiomas de las familias khoesan (tuu, kxʼa y khoe) tienen cuatro tipos de clics: { ǀ ǁ ǃ ǂ } o variantes de los mismos, aunque algunos tienen tres o cinco, el último complementado con bilabial { ʘ } o retroflex { 𝼊 } (" ǃ̢ "). Hadza y Sandawe en Tanzania tienen tres, { ǀ ǁ ǃ }. Yeyi es el único idioma bantú con cuatro, { ǀ ǁ ǃ ǂ }, mientras que Xhosa y Zulu tienen tres, { ǀ ǁ ǃ }, y la mayoría de los otros Los idiomas bantúes con clics tienen menos.

Tipos de clics

Al igual que otras consonantes, los clics se pueden describir utilizando cuatro parámetros: lugar de articulación, forma de articulación, fonación (incluida la glotalización) y mecanismo de flujo de aire. Como se señaló anteriormente, los chasquidos implican necesariamente al menos dos cierres, que en algunos casos funcionan de forma parcialmente independiente: una articulación anterior tradicionalmente representada por el símbolo de clic especial en el IPA, y una articulación posterior tradicionalmente transcrita por conveniencia como oral o nasal, con o sin voz., aunque tales características en realidad se aplican a toda la consonante. La literatura también describe un contraste entre las articulaciones posteriores velar y uvular para algunos idiomas.

En algunos idiomas en los que se ha informado que hacen esta distinción, como Nǁng, todos los clics tienen un cierre posterior uvular, y los clics descritos explícitamente como uvular son, de hecho, casos en los que el cierre uvular es audible de forma independiente: contornos de un clic en un componente pulmonar o de eyección, en el que el clic tiene dos ráfagas de liberación, el componente delantero (tipo clic) y luego el componente trasero (uvular). "Velar" Los clics en estos idiomas tienen un solo golpe de liberación, el de la liberación hacia adelante, y la liberación de la articulación trasera no es audible. Sin embargo, en otros idiomas, todos los clics son velares, y algunos idiomas, como el taa, tienen una verdadera distinción velar-uvular que depende del lugar en lugar del momento de la articulación posterior y es audible en la calidad de la vocal.

Independientemente, en la mayor parte de la literatura, el lugar declarado del clic es la articulación anterior (llamada liberación o afluencia), mientras que la forma se atribuye a la articulación posterior. articulación (llamada acompañamiento o eflujo). La articulación anterior define el tipo de clic y se escribe con la letra IPA para el clic (dental ⟨ ǀ⟩, alveolar ⟨ǃ⟩, etc.), mientras que el término tradicional 'acompañamiento' fusiona las categorías de manera (nasal, africada), fonación (sonora, aspirada, entrecortada, glotalizada), así como cualquier cambio en la corriente de aire con la liberación de la articulación posterior (pulmonar, eyectiva), todos los cuales se transcriben con letras adicionales o signos diacríticos, como en el clic alveolar nasal, ⟨ ǃŋ⟩ o ⟨ᵑǃ⟩ o—para tomar un extremo ejemplo: el clic alveolar eyectivo sonoro (uvular), ⟨ᶢǃ͡qʼ ⟩.

El tamaño de los inventarios de clics varía desde tan solo tres (en sesotho) o cuatro (en dahalo), hasta docenas en los idiomas kxʼa y tuu (khoisan del norte y del sur). Taa, el último idioma vibrante de la última familia, tiene de 45 a 115 fonemas de clic, según el análisis (grupos frente a contornos), y más del 70% de las palabras en el diccionario de este idioma comienzan con un clic.

Los chasquidos se parecen más a una parada (agudo/abrupto) o a una africada (ruidosa) dependiendo de su lugar de articulación: en el sur de África, los chasquidos que implican un cierre postalveolar alveolar apical o laminal son acústicamente abruptos y agudos, como paradas, mientras que los chasquidos labiales, dentales y laterales suelen tener tipos de chasquidos más largos y acústicamente más ruidosos que superficialmente se parecen más a las africadas. Sin embargo, en el este de África, los chasquidos alveolares tienden a agitarse, mientras que los chasquidos laterales tienden a ser más agudos.

Transcripción

Los cinco lugares de articulación de clic con símbolos dedicados en el Alfabeto Fonético Internacional (IPA) son labiales ʘ, dental ǀ, palatal ("palato-alveolar") ǂ, (post)alveolar (& #34;retroflex") ǃ y lateral ǁ. En la mayoría de los idiomas, los tipos alveolar y palatino son abruptos; es decir, son chasquidos agudos con poca fricción (flujo de aire turbulento). Los tipos labial, dental y lateral, por otro lado, son típicamente ruidosos: son más largos, sonidos de succión de labios o dientes con flujo de aire turbulento, y a veces se les llama africadas. (Esto se aplica a la articulación hacia adelante; ambos también pueden tener una articulación posterior africada o no africada). Los lugares apicales, ǃ y ǁ, a veces se denominan "graves", porque su tono está dominado por bajas frecuencias; mientras que los lugares laminales, ǀ y ǂ, a veces se denominan "agudo", porque están dominados por frecuencias altas. (Al menos en el idioma Nǁng y Juǀʼhoan, esto se asocia con una diferencia en la ubicación de la articulación posterior: los clics "graves" son uvulares, mientras que los clics "agudos" son faríngeos). Por lo tanto, el clic alveolar /ǃ/ suena como un corcho sacado de una botella (un pop de tono bajo), al menos en xhosa; mientras que el clic dental /ǀ/ es como el inglés tsk! ¡tsk!, una succión aguda en los incisivos. Los clics laterales se pronuncian al succionar los molares de uno o ambos lados. El clic labial /ʘ/ es diferente de lo que muchas personas asocian con un beso: los labios se presionan más o menos juntos, como lo son para una [p ] o una [m], no redondeadas como están para una [w].

Los idiomas más poblados con clics, zulú y xhosa, utilizan las letras c, q, x, solas y en dígrafos, para escribir consonantes clic. La mayoría de los idiomas khoisan, por otro lado (con las notables excepciones de Naro y Sandawe), usan un sistema más icónico basado en la pipa ⟨|⟩. (El signo de exclamación para el clic "retroflex" era originalmente un tubo con un punto de subíndice, a lo largo de las líneas de ṭ, ḍ, ṇ que se usa para transcribir las consonantes retroflex de la India). También hay dos convenciones principales para la segunda letra del dígrafo: la expresión puede escribirse con g y la africación uvular con x, o la expresión con d y africación con g (una convención de afrikaans). En dos ortografías de Juǀʼhoan, por ejemplo, /ᶢǃ/ se escribe g! o dq, y / ᵏǃ͡χ/ !x o qg. En idiomas sin /ᵏǃ͡χ/, como el zulú, /ᶢǃ/ puede escribirse gq.

1. ^a Fue propuesto por Clement Doke, y 𝼋 por Beach, pero no se puso al día. El primero no es apoyado por Unicode, y este último fue propuesto sólo en 2020. (El personaje de Doke se asemeja a una flecha hacia abajo y está aquí representado por el antiguo numeral romano para 50; Playa es un esh doble barrido). Tres de estos,ʇ.ʗ.ʖSe adoptaron en la SIP, aunque finalmente fueron abandonados. Doke y Beach utilizaron letras adicionales o modificadas para los clics vocales y nasales, pero no atraparon.
2. ^ b Los clics labiales y palancas no ocurren en lenguas bantu escritas. Sin embargo, los clics palancas han sido romanizados en Naron, Ju planes ́hõasi y ! Xun, donde han sido escritos. En el siglo XIX, a veces estaban escritos невный, que podría ser la fuente de la letra Doke неннный.

Hay algunas articulaciones menos documentadas. Una articulación retrofleja subapical reportada ⟨𝼊⟩ en Grootfontein !Kung resulta ser alveolar con liberación lateral, ⟨ǃ^ǁ⟩; Ekoka !Kung tiene un clic alveolar fricado con una liberación similar a una s, transcrito provisionalmente ⟨ǃ͡s⟩; y Sandawe tiene un "abofeteado" clic alveolar, transcrito provisionalmente ⟨ǃ¡⟩ (a su vez, los clics laterales en Sandawe son más abruptos y menos ruidosos que en el sur de África). Sin embargo, las lenguas khoisan están mal documentadas y es muy posible que, a medida que se describan mejor, se encuentren más articulaciones de clic.

Anteriormente, cuando se transcribía una consonante de clic, se usaban dos símbolos, uno para cada articulación, y se conectaban con una barra de unión. Esto se debe a que un clic como [ŋ͡ǂ] se analizó como una vela nasal articulación posterior [ŋ] pronunciada simultáneamente con la liberación ingresiva hacia adelante [ǂ]. Los símbolos se pueden escribir en cualquier orden, según el análisis: ⟨ŋ͡ǂ ⟩ o ⟨ǂ͡ŋ⟩. Sin embargo, una barra de unión no se usaba con frecuencia en la práctica, y cuando la forma es tenuis (una simple [k]), a menudo también se omitió. Es decir, ⟨ǂ⟩ = ⟨kǂ⟩ = ⟨ǂk⟩ = ⟨k͡ǂ⟩ = ⟨ǂ͡k⟩. De todos modos, los elementos que no se superponen con la liberación hacia adelante generalmente se escriben de acuerdo con su orden temporal: Prenasalización siempre se escribe primero (⟨ŋɡ͡ǂ⟩ = ⟨ŋǂ͡ɡ ⟩ = ⟨ŋǂ̬⟩), y la parte no lingual de un contorno siempre se escribe en segundo lugar (⟨k͡ǂʼqʼ⟩ = ⟨ǂ͡kʼqʼ⟩ = ⟨ǂ͡qʼ⟩).

Sin embargo, es común analizar los clics como segmentos simplex, a pesar de que las articulaciones anterior y posterior son independientes, y utilizar signos diacríticos para indicar la articulación posterior y el acompañamiento. Al principio, tendía a ser ⟨ᵏǂ, ᶢǂ, ᵑǂ⟩ para ⟨k͡ǂ, ɡ͡ǂ, ŋ͡ǂ⟩, basado en la creencia de que la articulación posterior era velar; pero como ha quedado claro que la articulación posterior es a menudo uvular o incluso faríngea, incluso cuando no hay contraste velar-uvular, han comenzado a aparecer diacríticos de sonorización y nasalización más acordes con el IPA: ⟨ǂ̥, ǂ̬, ǂ̃, ŋǂ̬⟩ para ⟨ᵏǂ, ᶢǂ, ᵑǂ, ŋᶢǂ⟩.

En la ortografía práctica, la sonorización o la nasalización a veces reciben el lugar anterior de articulación: dc para ᶢǀ y mʘ para ᵑʘ, por ejemplo.

En la literatura sobre Damin, los clics se transcriben añadiendo ⟨!⟩ a la nasal homorgánica: ⟨m!, nh!, n!, rn!⟩.

Lugares de articulación

Los lugares de articulación a menudo se denominan tipos, lanzamientos o afluencias de clics, aunque 'lanzamiento' también se utiliza para el acompañamiento/eflujo. Hay siete u ocho lugares conocidos de articulación, sin contar los clics de bofetadas o egresivos. Estos son (bi)labiales africados ʘ, o "bilabial"; & #34;dental"; oclusiva (post)alveolar apical ǃ, o "alveolar"; oclusivo palatal laminal ǂ, o "palatino"; africada palatina laminal ǂᶴ (conocido solo de Ekoka !Kung); subapical postalveolar 𝼊, o " retroflejo" (solo conocido de Central! Kung y posiblemente Damin); y apical (post)alveolar lateral ǁ, o "lateral".

Los idiomas que ilustran cada una de estas articulaciones se enumeran a continuación. Dado el mal estado de la documentación de las lenguas khoisan, es muy posible que aparezcan lugares de articulación adicionales. No se conoce ningún idioma que contraste más de cinco.

Extralingüísticamente, Coatlán Zapotec de México usa un clic linguolabial, [ǀ̼ʔ], como mímesis de un cerdo bebiendo agua, y varios idiomas, como el wolof, usan un clic velar [ʞ], durante mucho tiempo considerado físicamente imposible, para canalizar y expresar aprobación. Un chasquido dental extendido con fruncimiento o compresión de los labios ("dientes de succión"), de sonido variable y, a veces, descrito como intermedio entre [ǀ] y [ ʘ], se encuentra en África Occidental, el Caribe y en los Estados Unidos.

El lugar exacto de los clics alveolares varía según el idioma. El lateral, por ejemplo, es alveolar en Khoekhoe pero postalveolar o incluso palatino en Sandawe; el central es alveolar en Nǀuu pero postalveolar en Juǀʼhoan.

Nombres encontrados en la literatura

Bleek desarrolló originalmente los términos para los tipos de clic en 1862. Desde entonces, ha habido algunas variaciones contradictorias. Sin embargo, aparte de "cerebral" (retroflex), que resultó ser una etiqueta inexacta cuando se descubrieron los verdaderos clics retroflex, los términos de Bleek todavía se consideran normativos en la actualidad. Estos son los términos utilizados en algunas de las principales referencias.

Los chasquidos dentales, laterales y bilabiales rara vez se confunden, pero los chasquidos palatinos y alveolares suelen tener nombres conflictivos en la literatura más antigua, y la terminología no estándar se fosiliza en Unicode. Sin embargo, desde que Ladefoged & Traill (1984) aclaró los lugares de articulación, los términos enumerados por Vosser (2013) en la tabla anterior se han vuelto estándar, además de detalles tales como si en un idioma en particular ǃ y ǁ son alveolares o postalveolares, o si la articulación posterior es velar, uvular o faríngea, que nuevamente varía entre idiomas (o incluso puede contrastar dentro de un idioma).

La restricción de la vocal posterior

La forma de la lengua en Nama al articular un clic alveolar (azul) y un clic palatal (rojo) [a la derecha]. La articulación de la vocal [i] es ligeramente hacia adelante de la línea roja, con su pico coincidiendo con el dip de la línea azul.

En varios idiomas, incluidos Nama y Juǀʼhoan, los tipos de clic alveolar [ǃ] y [ǁ] solo aparecen, o preferentemente, antes de volver vocales, mientras que los chasquidos dentales y palatinos se producen antes de cualquier vocal. El efecto es más notable con la vocal anterior alta [i]. En Nama, por ejemplo, el diptongo [əi] es común pero [i] es poco común después de los clics alveolares, mientras que ocurre lo contrario después de los clics dentales y palatinos. clics Este es un efecto común de las consonantes uvulares o uvularizadas en las vocales tanto en idiomas de clic como de no clic. En Taa, por ejemplo, la restricción de la vocal posterior se desencadena tanto por clics alveolares como por oclusivas uvulares, pero no por clics palatinos o oclusivas velares: secuencias como */ǃi/ y */qi/ son raros o inexistentes, mientras que secuencias como /ǂi/ y /ki/ son comunes. También se desencadena por clics labiales, aunque no por paradas labiales. Los clics sujetos a esta restricción implican una fuerte retracción de la lengüeta durante la liberación.

Miller y colegas (2003) utilizaron imágenes de ultrasonido para mostrar que la articulación posterior de los clics alveolares ([ǃ]) en nama es sustancialmente diferente al de los clics palatinos y dentales. Específicamente, la forma del cuerpo de la lengua en los chasquidos palatinos es muy similar a la de la vocal [i], e involucra los mismos músculos de la lengua, por lo que secuencias como [ǂi] implicó una transición simple y rápida. Sin embargo, la articulación posterior de los clics alveolares está varios centímetros más atrás e involucra un conjunto diferente de músculos en la región uvular. La parte de la lengua requerida para acercarse al paladar para la vocal [i] está profundamente retraído en [ǃ], ya que se encuentra en la parte inferior del bolsa de aire utilizada para crear el vacío necesario para hacer clic en la corriente de aire. Esto hace que la transición requerida para [ǃi] sea mucho más compleja y el tiempo más más difícil que la posición de la lengua menos profunda y más adelantada de los chasquidos palatinos. En consecuencia, [ǃi] tarda 50 ms más en pronunciarse que [ǂi], la misma cantidad de tiempo requerida para pronunciar [ǃəi].

No todos los idiomas se comportan de la misma manera. En Nǀuu, los simples clics /ʘ, ǃ, ǁ/ activan el [əi] y [æ] alófonos de /i/ y /e/, mientras que /ǀ, ǂ/ no. Todos los clics de contorno africados, como /ǂ͡χ/, también lo hacen, al igual que las oclusivas uvulares /q, χ/. Sin embargo, el patrón de clics de contorno oclusivo es similar a los clics simples y /ǂ͡q/ no activa la restricción de la vocal posterior. Esto se debe a que implican la elevación de la raíz de la lengua en lugar de la retracción de la raíz de la lengua en la región úvulo-faríngea. Sin embargo, en Gǀwi, que por lo demás es muy similar, tanto /ǂ͡q/ como /ǂ͡χ/ desencadenan la restricción de vocal posterior (Miller 2009).

Modos de articulación

Los modales de clic a menudo se denominan acompañamientos o eflujos de clic, pero ambos términos han encontrado objeciones por motivos teóricos.

Existe una gran variedad de formas de hacer clic, tanto simples como complejas, estas últimas analizadas de diversas formas como grupos de consonantes o contornos. Con tan pocos idiomas de clics y tan poco estudio de ellos, tampoco está claro hasta qué punto los clics en diferentes idiomas son equivalentes. Por ejemplo, la [ǃkˀ] de Khoekhoe, [ǃkˀ ~ ŋˀǃk] de Sandawe y [ŋ̊ǃˀ ~ ŋǃkˀ] de Hadza puede ser esencialmente el mismo teléfono; ningún idioma los distingue, y las diferencias en la transcripción pueden tener más que ver con el enfoque del lingüista que con las diferencias reales en los sonidos. Dichos alófonos/alógrafos sospechosos se enumeran en una fila común en la siguiente tabla.

Algunos idiomas khoisan son tipológicamente inusuales al permitir la mezcla de voces en grupos/contornos de consonantes sin clic, como dt͡sʼk͡xʼ, por lo que no sorprende que también permitan voces mixtas en los clics. Esto puede ser un efecto de las consonantes sonoras epiglotalizadas, porque la sonorización es incompatible con la epiglotalización.

Fonación

Al igual que otras consonantes, los clics varían en fonación. Los chasquidos orales están atestiguados con cuatro fonaciones: tenuis, aspirado, sonoro y sonoro entrecortado (murmurado). Los chasquidos nasales también pueden variar, con chasquidos sordos aspirados y no aspirados con voz simple, con voz entrecortada/murmullo nasal (el último solo en Taa). A menudo se dice que los chasquidos nasales aspirados tienen 'aspiración retardada'; hay un flujo de aire nasal a lo largo del clic, que puede expresarse entre vocales, aunque la aspiración en sí no tiene voz. Algunos idiomas también tienen clics nasales preglotalizados, que tienen una prenasalización muy breve pero que no se han analizado fonéticamente en la medida en que lo han hecho otros tipos de clics.

Todos los idiomas tienen clics nasales y todos menos Dahalo y Damin también tienen clics orales. Todos los idiomas, excepto Damin, también tienen al menos un contraste de fonación.

Clics complejos

Los clics pueden pronunciarse con un tercer lugar de articulación, glotal. Se realiza una parada glótica durante la retención del clic; se suelta el chasquido (necesariamente sin voz) y luego se suelta la retención glótica en la vocal. Los clics glotalizados son muy comunes y, por lo general, también están nasalizados. La nasalización no se puede escuchar durante la liberación del clic, ya que no hay flujo de aire pulmonar, y generalmente no cuando el clic ocurre al comienzo de un enunciado, pero tiene el efecto de nasalizar las vocales anteriores, en la medida en que los clics glotalizados de Sandawe y Hadza a menudo se describen como prenasalizados cuando están en posición medial. Dos idiomas, Gǀwi y Yeyi, contrastan los clics glotalizados simples y nasales, pero en idiomas sin tal contraste, el clic glotalizado es nasal. Miller (2011) analiza la glotalización como fonación, por lo que los considera simples clics.

Varios idiomas también tienen clics prenasalizados, que pueden analizarse como secuencias de consonantes. Sotho, por ejemplo, permite una nasal silábica antes de sus tres clics, como en nnqane 'el otro lado' (nariz prenasalizada) y seqhenqha 'hunk'.

Hay un debate en curso sobre cómo la distinción entre lo que históricamente se describía como 'velar' y 'uvular' clics se describe mejor. El 'uvular' Los clics solo se encuentran en algunos idiomas y tienen una pronunciación extendida que sugiere que son más complejos que los clics simples ('velar'), que se encuentran en todos. Nakagawa (1996) describe los clics extendidos en Gǀwi como grupos de consonantes, secuencias equivalentes a st o pl en inglés, mientras que Miller (2011) analiza sonidos similares en varios idiomas como clic– contornos sin clic, donde un clic pasa a una articulación pulmonar o eyectiva dentro de un solo segmento, de forma análoga a cómo los ch y j en inglés pasan de oclusivo a fricativo pero aún se comportan como sonidos unitarios. Con los chasquidos eyectivos, por ejemplo, Miller encuentra que aunque la liberación eyectiva sigue a la liberación del chasquido, es el cierre trasero del chasquido lo que es eyectivo, no una consonante articulada independientemente. Es decir, en un simple clic no se escucha la liberación de la articulación trasera, mientras que en un clic de contorno, la articulación trasera (uvular) se suelta audiblemente después de la articulación delantera (clic), resultando en una doble liberación.

Estos clics de contorno pueden ser linguo-pulmonares, es decir, pueden pasar de una articulación clic (lingual) a una consonante pulmonar normal como [q] (por ejemplo, [ǂ͡q]); o linguo-glottalic y transición de lingual a una consonante ejectiva como [ qʼ] (por ejemplo, [ǂ͡qʼ]): es decir, una secuencia de liberación entrante (lingual) + liberación egresiva (pulmonar o glótica). En algunos casos, también hay un cambio en el lugar de la articulación y, en lugar de una liberación uvular, el clic uvular pasa a una liberación velar o epigotal (según la descripción, [ǂ͡kxʼ] o [ǂᴴ]). Aunque homoorgánica [ǂ͡χʼ] no contrasta con heteroorgánica [ǂ͡kxʼ] en cualquier idioma conocido, son fonéticamente bastante distintos (Miller 2011).

Clics implosivos, p. ej. velar [ɠ͡ʘ ɠ͡ǀ ɠ͡ǃ ɠ͡ǂ ɠ͡ǁ] y uvular [ʛ͡ʘ ʛ͡ǀ ʛ͡ǃ ʛ͡ǂ ʛ͡ǁ] no solo son posibles sino más fáciles de producir que los clics con voz modal. Sin embargo, no están certificados en ningún idioma.

Aparte de Dahalo, Damin y muchos de los idiomas bantúes (yeyi y xhosa son excepciones), 'haga clic' los idiomas tienen chasquidos nasales glotalizados. Los clics de contorno están restringidos al sur de África, pero son muy comunes allí: se encuentran en todos los miembros de las familias Tuu, Kxʼa y Khoe, así como en el idioma bantú Yeyi.

Variación entre idiomas

En un estudio comparativo de clics en varios idiomas, utilizando su propio trabajo de campo, así como descripciones fonéticas y datos de otros investigadores de campo, Miller (2011) postula 21 tipos de clics que contrastan en forma o flujo de aire. Los clics eyectivos africados homoorgánicos y heteroorgánicos no contrastan en ningún idioma conocido, pero se juzgan lo suficientemente diferentes como para mantenerlos separados. Las conclusiones de Miller difieren de las del investigador principal de un idioma; vea los idiomas individuales para más detalles.

• Taa (ǃXóõ) y Nǁng (Njustuu) son lenguas tuu, de las dos ramas de esa familia.
• ǂAmkoe (HoHoan) y Ju instrucciones ́hoan (ǃKung) son idiomas Kx ́a, de las dos ramas de esa familia.
• Korana y G adoptui (Gǁana) son idiomas khoe, de las dos ramas de esa familia.

(todos hablados principalmente en Sudáfrica, Namibia y Botswana; Khoekhoe es similar a Korana excepto que ha perdido ejective /ᵏꞰ͡χʼ/)

• Sandawe y Hadza son aislatos de idiomas hablados en Tanzania
• Dahalo es un lenguaje cósmico de Kenia
• Xhosa y Yeyi son idiomas bantu, de las dos áreas geográficas de esa familia que han adquirido clics.

(Zulu es similar a Xhosa aparte de no tener /ᵑꞰˀ/)

• Damin era una jerga de iniciación en el norte de Australia.

Cada idioma a continuación se ilustra con Ʞ como marcador de posición para los diferentes tipos de clics. Debajo de cada idioma está la ortografía (en cursiva, con formas antiguas entre paréntesis), los investigadores' transcripción (en ⟨corchetes angulares⟩), o variación alofónica (en [paréntesis]). Algunos idiomas también tienen clics labializados o prenasalizados, además de los que se enumeran a continuación.

Yeyi también ha prenasalizado /ŋᶢꞰ/. Los investigadores originales creen que [Ʞʰ] y [Ʞχ] son alófonos.

Un estudio de DoBeS (2008) del dialecto occidental ǃXoo de Taa encontró varias maneras nuevas: chirriante (el equivalente sonoro de oral glotalizado), nasal entrecortado, prenasalizado glotalizado (el equivalente sonoro de glotalizado) y a (pre) eyectiva sonora. Estos clics sonoros adicionales reflejan la morfología occidental ǃXoo, donde muchos sustantivos forman su plural expresando su consonante inicial. DoBeS analiza la mayoría de los clics de Taa como grupos, dejando nueve formas básicas (marcadas con asteriscos en la tabla). Esto se acerca a la distinción de Miller entre clics simples y de contorno, gris claro sombreado y gris medio en la tabla.

Fonáctica

Los idiomas de las familias khoisan del sur de África solo permiten clics al comienzo de la raíz de una palabra. Sin embargo, también restringen otras clases de consonantes, como las ejectivas y las africadas, a la posición inicial de la raíz. Las lenguas bantú, hadza y sandawe permiten clics dentro de las raíces.

En algunos idiomas, todas las consonantes clic dentro de raíces conocidas son el mismo fonema, como en Hadza cikiringcingca /ǀikiɺiN.ǀiN.ǀa/ 'dedo meñique', que tiene tres clics dentales tenuis. Se sabe que otros idiomas tienen la raíz ocasional con diferentes clics, como en Xhosa ugqwanxa /uᶢ̊ǃʱʷaᵑǁa/ 'palo de hierro negro', que tiene un chasquido alveolar de voz floja y un chasquido lateral nasal.

Ningún idioma natural permite clics al final de las sílabas o palabras, pero ningún idioma con clics permite muchas consonantes en esas posiciones. De manera similar, los clics no se encuentran en grupos de consonantes subyacentes aparte de /Cw/ (y, según el análisis, /Cχ/), ya que los idiomas con clics no tienen otros grupos de consonantes aparte de ese. Sin embargo, debido a la elisión de vocales, hay casos en los que los clics se pronuncian en tipos de grupos de consonantes comunes entre lenguas, como Xhosa [sᵑǃɔɓilɛ] Snqobile, de Sinqobile (un nombre), y [isǁʰɔsa] isXhosa, de isiXhosa (la lengua xhosa).

Al igual que otras consonantes articulatoriamente complejas, los clics tienden a encontrarse en palabras léxicas más que en palabras gramaticales, pero esto es solo una tendencia. En Nǁng, por ejemplo, hay dos conjuntos de pronombres personales, uno completo sin clics y un conjunto parcial con clics (ńg 'I', á 'tú', í 'todos', ú 'tú', vs nǀǹg 'Yo', gǀà 'tú', gǀì 'todos', gǀù 'tú'), así como otras palabras gramaticales con clics como ǁu 'not' y nǀa 'con, y'.

Generación de clics y pérdida de clics

Un estudio genético concluyó que los clics, que ocurren en los idiomas de las poblaciones genéticamente divergentes hadza y !kung, pueden ser un elemento antiguo del lenguaje humano. Sin embargo, esta conclusión se basa en varias suposiciones dudosas (ver lenguaje Hadza), y la mayoría de los lingüistas asumen que los chasquidos, al ser consonantes bastante complejas, surgieron relativamente tarde en la historia humana. No se sabe cómo surgieron, pero generalmente se supone que se desarrollaron a partir de secuencias de consonantes que no son de clic, ya que se encuentran alofónicamente para consonantes doblemente articuladas en África Occidental, para /tk/ secuencias que se superponen en los límites de las palabras en alemán, y para la secuencia /mw/ en Ndau y Tonga. Tales desarrollos también se han postulado en la reconstrucción histórica. Por ejemplo, la palabra Sandawe para 'cuerno', /tɬana/, con una africada lateral, puede ser un cognado con la raíz /ᵑǁaː/ encontrado en toda la familia Khoe, que tiene un clic lateral. Esta y otras palabras sugieren que al menos algunos clics de Khoe pueden haberse formado a partir de grupos de consonantes cuando se perdió la primera vocal de una palabra; en este caso *[tɬana] > *[tɬna] > [ǁŋa] ~ [ᵑǁa].

En el otro lado de la ecuación, varios idiomas que no están en peligro y que se usan intensamente demuestran pérdida de clics. Por ejemplo, los idiomas del este de Kalahari han perdido clics de un gran porcentaje de su vocabulario, presumiblemente debido a la influencia bantú. Como regla general, un clic se reemplaza por una consonante cercana a la forma de articulación del clic y el lugar de articulación de la liberación hacia adelante: liberaciones de clic alveolar (la [ǃ] familia) tienden a mutar en una oclusiva velar o africada, como [k], [ɡ], [ŋ], [k͡x]; clics palatinos ([ǂ] etc.) tienden a mutar en una oclusiva palatal como [c], [ ɟ], [ ɲ], [cʼ], o una africada posalveolar [tʃ], [dʒ]; y clics dentales ([ǀ] etc.) tienden a mutar en una africada alveolar [ts].

Dificultad

Los clics a menudo se presentan como sonidos difíciles de articular con palabras. Sin embargo, los niños los adquieren fácilmente; un niño de dos años, por ejemplo, puede pronunciar una palabra con un clic lateral [ǁ] sin ningún problema, pero aún no puede pronunciar [s ]. Lucy Lloyd informó que después de un largo contacto con Khoi y San, le resultó difícil abstenerse de usar clics cuando hablaba inglés.