Guerras romano-pérsicas

Las guerras romano-pérsicas, o romano-persas, fueron una serie de conflictos entre estados del mundo grecorromano y dos imperios persas sucesivos: el parto y el sasánida. Las batallas entre el Imperio parto y la República romana comenzaron en el 54 a. C.; Las guerras comenzaron bajo la República tardía y continuaron a través de los imperios romano (más tarde bizantino) y sasánida. Varios reinos vasallos y naciones nómadas aliadas en forma de estados tapón y apoderados también desempeñaron un papel. Las guerras terminaron con las primeras conquistas musulmanas, que llevaron a la caída del Imperio Sasánida y enormes pérdidas territoriales para el Imperio Bizantino, poco después del final de la última guerra entre ellos.

Aunque la guerra entre romanos y persas continuó durante siete siglos, la frontera, aparte de los cambios en el norte, se mantuvo estable en gran medida. Siguió un juego de tira y afloja: ciudades, fortificaciones y provincias fueron continuamente saqueadas, capturadas, destruidas y comerciadas. Ninguno de los lados tenía la fuerza logística o la mano de obra para mantener campañas tan largas lejos de sus fronteras y, por lo tanto, ninguno podía avanzar demasiado sin correr el riesgo de estirar demasiado sus fronteras. Ambos bandos hicieron conquistas más allá de la frontera, pero con el tiempo casi siempre se restableció el equilibrio. Aunque inicialmente diferentes en tácticas militares, los ejércitos de ambos bandos se adoptaron gradualmente y, en la segunda mitad del siglo VI, eran similares y estaban igualados.

El gasto de recursos durante las Guerras Romano-Persas finalmente resultó catastrófico para ambos imperios. La prolongada y creciente guerra de los siglos VI y VII los dejó exhaustos y vulnerables ante el repentino surgimiento y expansión del Califato Rashidun, cuyas fuerzas invadieron ambos imperios solo unos años después del final de la última guerra romano-persa. Beneficiándose de su condición debilitada, los ejércitos de Rashidun conquistaron rápidamente todo el Imperio Sasánida y privaron al Imperio Romano de Oriente de sus territorios en el Levante, el Cáucaso, Egipto y el resto del norte de África. Durante los siglos siguientes, una mayor parte del Imperio Romano de Oriente quedó bajo el dominio musulmán.

Antecedentes históricos

Según James Howard-Johnston, "desde el siglo III a. C. hasta principios del siglo VII d. C., los jugadores rivales [en Oriente] eran grandes entidades políticas con pretensiones imperiales, que habían podido establecer y asegurar territorios estables que trascendían las divisiones regionales". Los romanos y partos entraron en contacto a través de sus respectivas conquistas de partes del Imperio seléucida. Durante el siglo III a. C., los partos emigraron de la estepa de Asia Central al norte de Irán. Aunque sometidos durante un tiempo por los seléucidas, en el siglo II a. C. se separaron y establecieron un estado independiente que se expandió constantemente a expensas de sus antiguos gobernantes, y durante el transcurso del siglo III y principios del I a. C., habían conquistado Persia, Mesopotamia y Armenia. Gobernados por la dinastía arsácida, los partos rechazaron varios intentos seléucidas de recuperar sus territorios perdidos y establecieron varias ramas homónimas en el Cáucaso, a saber, la dinastía arsácida de Armenia, la dinastía arsácida de Iberia y la dinastía arsácida de la Albania caucásica. Mientras tanto, los romanos expulsaron a los seléucidas de sus territorios en Anatolia a principios del siglo II a. C., después de derrotar a Antíoco III el Grande en las Termópilas y Magnesia. Finalmente, en el 64 a. C., Pompeyo conquistó los territorios seléucidas restantes en Siria, extinguiendo su estado y avanzando la frontera oriental romana hasta el Éufrates, donde se encontraba con el territorio de los partos.

guerras romano-parto

República romana contra Partia

Artículos principales: Batalla de Carrhae , invasión planificada de Julio César del Imperio Parto , invasión pompeyana-parta del 40 a. C. y Guerra Parta de Antonio

La empresa parta en Occidente comenzó en la época de Mitrídates I y fue revivida por Mitrídates II, quien negoció sin éxito con Lucius Cornelius Sulla una alianza romano-parto (c. 105 a. C.). Cuando Lúculo invadió el sur de Armenia y dirigió un ataque contra Tigranes en el 69 a. C., mantuvo correspondencia con Fraates III para disuadirlo de intervenir. Aunque los partos se mantuvieron neutrales, Lúculo consideró atacarlos. En 66-65 a. C., Pompeyo llegó a un acuerdo con Fraates y las tropas romano-partos invadieron Armenia, pero pronto surgió una disputa sobre el límite del Éufrates. Finalmente, Fraates afirmó su control sobre Mesopotamia, a excepción del distrito occidental de Osroene, que se convirtió en una dependencia romana.

El general romano Marcus Licinius Crassus dirigió una invasión de Mesopotamia en el 53 a. C. con resultados catastróficos; él y su hijo Publio fueron asesinados en la batalla de Carrhae por los partos al mando del general Surena; esta fue la peor derrota romana desde la batalla de Arausio. Los partos asaltaron Siria al año siguiente y organizaron una gran invasión en el 51 a. C., pero los romanos atraparon a su ejército en una emboscada cerca de Antigonea y los hicieron retroceder.

Los partos se mantuvieron en gran parte neutrales durante la Guerra Civil de César, lucharon entre las fuerzas que apoyaban a Julio César y las fuerzas que apoyaban a Pompeyo y la facción tradicional del Senado romano. Sin embargo, mantuvieron relaciones con Pompeyo, y después de su derrota y muerte, una fuerza al mando de Pacoro I ayudó al general pompeyano Q. Caecilius Bassus, que estaba sitiado en el valle de Apamea por las fuerzas cesáreas. Terminada la guerra civil, Julio César preparó una campaña contra Partia, pero su asesinato evitó la guerra. Los partos apoyaron a Brutus y Cassius durante la guerra civil de los Libertadores que siguió y enviaron un contingente para luchar de su lado en la Batalla de Filipos en el 42 a.Después de la derrota de los Libertadores, los partos invadieron territorio romano en el 40 a. C. junto con el romano Quintus Labienus, un antiguo partidario de Brutus y Cassius. Rápidamente invadieron la provincia romana de Siria y avanzaron hacia Judea, derrocaron al cliente romano Hircano II e instalaron a su sobrino Antígono. Por un momento, todo el Oriente romano pareció perdido para los partos oa punto de caer en sus manos. Sin embargo, la conclusión de la segunda guerra civil romana pronto revivió la fuerza romana en Asia.Marco Antonio había enviado a Ventidio para oponerse a Labieno, que había invadido Anatolia. Pronto Labieno fue obligado a regresar a Siria por las fuerzas romanas y, aunque reforzado por los partos, fue derrotado, hecho prisionero y asesinado. Después de sufrir una nueva derrota cerca de las puertas de Siria, los partos se retiraron de Siria. Regresaron en el 38 a. C. pero fueron derrotados decisivamente por Ventidio y Pacoro fue asesinado. En Judea, Antígono fue derrocado con la ayuda de los romanos por Herodes en el 37 a.Con el control romano de Siria y Judea restaurado, Mark Antony condujo un gran ejército a Atropatene, pero su tren de asedio y su escolta fueron aislados y aniquilados, mientras que sus aliados armenios desertaron. Al no poder avanzar contra las posiciones de los partos, los romanos se retiraron con muchas bajas. Antonio estuvo nuevamente en Armenia en el 33 a. C. para unirse al rey medo contra Octavio y los partos. Otras preocupaciones lo obligaron a retirarse y toda la región quedó bajo el control de los partos.

Imperio Romano contra Partia

Artículos principales: Guerra romano-parto de 58-63 , campaña parto de Trajano , guerra romano-parto de 161-166 y guerra parto de Caracalla

Con las tensiones entre las dos potencias amenazando con una nueva guerra, Octavian y Phraataces llegaron a un compromiso en el año 1 d.C. Según el acuerdo, Partia se comprometió a retirar sus fuerzas de Armenia y reconocer allí un protectorado romano de facto . No obstante, la rivalidad romano-persa por el control y la influencia en Armenia continuó sin cesar durante las siguientes décadas. La decisión del rey parto Artabanus III de colocar a su hijo en el trono armenio vacante desencadenó una guerra con Roma en el año 36 d. C., que terminó cuando Artabanus III abandonó los reclamos de una esfera de influencia parta en Armenia. La guerra estalló en el 58 d. C., después de que el rey parto Vologases I instalara por la fuerza a su hermano Tiridates en el trono armenio.Las fuerzas romanas derrocaron a Tiridates y lo reemplazaron con un príncipe de Capadocia, lo que provocó una guerra inconclusa. Esto llegó a su fin en el año 63 d. C. después de que los romanos acordaran permitir que Tiridates y sus descendientes gobernaran Armenia con la condición de que recibieran la realeza del emperador romano.

Una nueva serie de conflictos comenzó en el siglo II d. C., durante la cual los romanos mantuvieron constantemente la ventaja sobre Partia. El emperador Trajano invadió Armenia y Mesopotamia durante los años 114 y 115 y las anexó como provincias romanas. Capturó la capital de los partos, Ctesifonte, antes de navegar río abajo hasta el golfo Pérsico.Sin embargo, los levantamientos estallaron en el año 115 d. C. en los territorios partos ocupados, mientras que una gran revuelta judía estalló en territorio romano, lo que amplió gravemente los recursos militares romanos. Las fuerzas partas atacaron posiciones romanas clave y las guarniciones romanas en Seleucia, Nisibis y Edesa fueron expulsadas por los habitantes locales. Trajano sometió a los rebeldes en Mesopotamia, pero habiendo instalado al príncipe parto Parthamaspates en el trono como gobernante cliente, retiró sus ejércitos y regresó a Siria. Trajano murió en 117, antes de que pudiera reorganizar y consolidar el control romano sobre las provincias partas.

La guerra de los partos de Trajano inició un "cambio de énfasis en la 'gran estrategia del imperio romano'", pero su sucesor, Adriano, decidió que a Roma le interesaba restablecer el Éufrates como el límite de su control directo. Adriano volvió al statu quo anterior y entregó los territorios de Armenia, Mesopotamia y Adiabene a sus gobernantes y reyes-clientes anteriores.

La guerra por Armenia volvió a estallar en 161, cuando Vologases IV derrotó a los romanos allí, capturó Edesa y devastó Siria. En 163, un contraataque romano bajo el mando de Statius Priscus derrotó a los partos en Armenia e instaló a un candidato favorito en el trono armenio. Al año siguiente, Avidius Cassius invadió Mesopotamia, ganó las batallas en Dura-Europos y Seleucia y saqueó Ctesifonte en 165. Una epidemia que asolaba Partia en ese momento, posiblemente de viruela, se extendió al ejército romano y obligó a su retirada; este fue el origen de la Peste Antonina que asoló durante una generación todo el Imperio Romano. En 195-197, una ofensiva romana bajo el emperador Septimius Severus condujo a la adquisición del norte de Mesopotamia por parte de Roma hasta las áreas alrededor de Nisibis, Singara y el tercer saqueo de Ctesifonte.El emperador Caracalla, que saqueó Arbela en 216, lanzó una guerra final contra los partos. Después de su asesinato, su sucesor, Macrino, fue derrotado por los partos cerca de Nisibis. A cambio de la paz, se vio obligado a pagar los daños causados ​​por Caracalla.

Guerras romano-sasánidas

Primeros conflictos romano-sasánidas

El conflicto se reanudó poco después del derrocamiento del dominio parto y la fundación del Imperio Sasánida por parte de Ardashir I. Ardashir (r. 226-241) asaltó Mesopotamia y Siria en 230 y exigió la cesión de todos los antiguos territorios del Imperio aqueménida. Después de negociaciones infructuosas, Alejandro Severo partió contra Ardashir en 232 y finalmente lo rechazó después de que una columna de su ejército marchara con éxito hacia Armenia, mientras que otras dos columnas operaron hacia el sur y fracasaron, principalmente debido a las dificultades físicas; el emperador celebró un triunfo en Roma. En 238-240, hacia el final de su reinado, Ardashir atacó nuevamente y tomó varias ciudades en Siria y Mesopotamia, incluidas Carrhae, Nisibis y Hatra.

La lucha se reanudó e intensificó bajo el sucesor de Ardashir, Sapor I; invadió Mesopotamia y capturó Hatra, un estado tapón que recientemente había cambiado su lealtad pero sus fuerzas fueron derrotadas en una batalla cerca de Resaena en 243; Carrhae y Nisibis fueron retomadas por los romanos. Animado por este éxito, el emperador Gordiano III avanzó por el Éufrates pero fue derrotado cerca de Ctesifonte en la Batalla de Misiche en 244. Gordiano murió en la batalla o fue asesinado por sus propios hombres; Felipe se convirtió en emperador y pagó 500.000 denarios a los persas en un acuerdo de paz negociado apresuradamente.

Con el Imperio Romano debilitado por las invasiones germánicas y una serie de emperadores a corto plazo, Sapor I pronto reanudó sus ataques. A principios de la década de 250, Felipe se vio envuelto en una lucha por el control de Armenia; Shapur conquistó Armenia y mató a su rey, derrotó a los romanos en la batalla de Barbalissos en 253, luego probablemente tomó y saqueó Antioquía. Entre 258 y 260, Sapor capturó al emperador Valeriano después de derrotar a su ejército en la batalla de Edesa. Avanzó hacia Anatolia pero allí fue derrotado por las fuerzas romanas; Los ataques de Odaenathus de Palmyra obligaron a los persas a retirarse del territorio romano, entregando Armenia y Antioquía.

En 275 y 282, Aureliano y Probo respectivamente planearon invadir Persia, pero ambos fueron asesinados antes de que pudieran cumplir sus planes. En 283, el emperador Caro lanzó con éxito una invasión de Persia y saqueó su capital, Ctesifonte; probablemente habrían prolongado sus conquistas si Caro no hubiera muerto en diciembre del mismo año. Después de un breve período de paz durante el reinado temprano de Diocleciano, Narseh renovó las hostilidades con los romanos que invadieron Armenia y derrotó a Galerio no lejos de Carrhae en 296 o 297.Sin embargo, en 298 Galerio derrotó a Narsé en la batalla de Satala, saqueó la capital Ctesifonte y capturó el tesoro persa y el harén real. La victoria romana fue la más decisiva durante muchas décadas: muchas ciudades al este del Tigris fueron entregadas a los romanos, incluidas Tigranokert, Saird, Martyropolis, Balalesa, Moxos, Daudia y Arzan. Además, el control de Armenia se le dio a los romanos.

El emperador Caro lanzó una invasión exitosa de Persia en 283, saqueando la capital de Sasán, Ctesifonte, por tercera vez. Los persas se vieron debilitados por las luchas internas derivadas de las disputas dinásticas y los romanos probablemente habrían extendido sus conquistas si Caro no hubiera muerto en diciembre de ese año. Su propio ejército obligó a su sucesor Numerian a retirarse, asustado por la creencia de que Carus había muerto por la caída de un rayo.

Después de una breve paz a principios del reinado de Diocleciano, los persas renovaron las hostilidades cuando invadieron Armenia y derrotaron a los romanos en las afueras de Carrhae en 296 o 297. Sin embargo, Galerio aplastó a los persas en la batalla de Satala en 298, capturando el tesoro y el harén real. . El acuerdo de paz resultante dio a los romanos el control del área entre el Tigris y el Gran Zab. Esta fue la victoria romana más decisiva durante muchas décadas; todos los territorios que se habían perdido, todas las tierras discutibles y el control de Armenia estaban en manos romanas.

Los arreglos de 299 duraron hasta mediados de la década de 330, cuando Sapor II inició una serie de ofensivas contra los romanos. A pesar de una serie de victorias en la batalla, que culminó con el derrocamiento de un ejército romano dirigido por Constancio II en Singara (348), sus campañas lograron un efecto poco duradero: tres sitios persas de Nisibis, en esa época conocida como la llave de Mesopotamia, fueron repelida, y aunque Sapor logró en 359 asediar con éxito Amida y tomar Singara, ambas ciudades pronto fueron recuperadas por los romanos.Después de una pausa durante la década de 350, mientras Sapor luchaba contra los ataques de los nómadas en las fronteras orientales y luego septentrionales de Persia, lanzó una nueva campaña en 359 con la ayuda de las tribus orientales que mientras tanto había derrotado, y después de un difícil asedio volvió a capturar a Amida (359). ). Al año siguiente capturó Bezabde y Singara y repelió el contraataque de Constancio II. Pero el enorme costo de estas victorias lo debilitó, y sus aliados bárbaros pronto lo abandonaron, dejándolo vulnerable a la gran ofensiva en 363 por parte del emperador romano Juliano, quien avanzó por el Éufrates hasta Ctesifonte con un gran ejército. A pesar de la victoriaen la batalla de Ctesifonte ante las murallas, Juliano no pudo tomar la capital persa y se retiró a lo largo del Tigris. Acosado por los persas, Juliano murió en la Batalla de Samarra, durante una difícil retirada a lo largo del Tigris. Con el ejército romano atrapado en la orilla oriental del Éufrates, el sucesor de Juliano, Joviano, hizo las paces y acordó importantes concesiones a cambio de un paso seguro fuera del territorio sasánida. Los romanos entregaron sus antiguas posesiones al este del Tigris, así como Nisibis y Singara, y Sapor pronto conquistó Armenia, abandonada por los romanos.

En 383 o 384, Armenia volvió a ser motivo de discordia entre los imperios romano y sasánida, pero no hubo hostilidades.Con ambos imperios preocupados por las amenazas bárbaras del norte, en 384 o 387, Shapur III y Theodosius I firmaron un tratado de paz definitivo dividiendo Armenia entre los dos estados. Mientras tanto, los territorios del norte del Imperio Romano fueron invadidos por pueblos germánicos, alanos y hunos, mientras que las fronteras del norte de Persia fueron amenazadas primero por varios pueblos hunos y luego por los heftalitas. Con ambos imperios preocupados por estas amenazas, siguió un período mayormente pacífico, interrumpido solo por dos breves guerras, la primera en 421–422 después de que Bahram V persiguiera a altos funcionarios persas que se habían convertido al cristianismo, y la segunda en 440, cuando Yazdegerd II asaltó la Armenia romana.

Guerras bizantino-sasánidas

Guerra de Anastasio

La guerra de Anastasio puso fin al período de paz más largo que jamás hayan disfrutado las dos potencias. La guerra estalló cuando el rey persa Kavadh I intentó obtener apoyo financiero por la fuerza del emperador bizantino Anastasio I; el emperador se negó a proporcionarlo y el rey persa intentó tomarlo por la fuerza. En 502 d. C., capturó rápidamente la ciudad desprevenida de Teodosiopolis y sitió la ciudad-fortaleza de Amida durante el otoño y el invierno (502-503). El asedio de la ciudad-fortaleza resultó ser mucho más difícil de lo que esperaba Kavadh; los defensores repelieron los ataques persas durante tres meses antes de ser derrotados. En 503, los romanos intentaron un asedio finalmente fallido de Amida, controlada por los persas, mientras Kavadh invadía Osroene y sitiaba Edesa con los mismos resultados.Finalmente, en 504, los romanos obtuvieron el control a través de la renovada ocupación de Amida, lo que condujo a la caída de la ciudad. Ese año se llegó a un armisticio como consecuencia de una invasión de Armenia por parte de los hunos del Cáucaso. Aunque las dos potencias negociaron, no fue hasta noviembre de 506 que se acordó un tratado. En 505, Anastasio ordenó la construcción de una gran ciudad fortificada en Dara. Al mismo tiempo, las fortificaciones en ruinas también se mejoraron en Edesa, Batnae y Amida.Aunque no hubo más conflictos a gran escala durante el reinado de Anastasio, las tensiones continuaron, especialmente mientras proseguía el trabajo en Dara. Esto se debió a que la construcción de nuevas fortificaciones en la zona fronteriza por parte de ambos imperios había sido prohibida por un tratado concluido algunas décadas antes. Anastasio siguió con el proyecto a pesar de las objeciones persas, y los muros se completaron en 507–508.

El asedio de la ciudad resultó ser una empresa mucho más difícil de lo que esperaba Kavadh; los defensores repelieron los ataques persas durante tres meses antes de ser derrotados. En 503, los romanos intentaron un asedio finalmente fallido de Amida, controlada por los persas, mientras Kavadh invadía Osroene y sitiaba Edesa con los mismos resultados.

Finalmente, en 504, los romanos tomaron la delantera con la renovada inversión de Amida, lo que condujo a la entrega de la ciudad. Ese año se acordó un armisticio como consecuencia de una invasión de Armenia por parte de los hunos del Cáucaso. Se llevaron a cabo negociaciones entre las dos potencias, pero tal era su desconfianza que en el año 506 los romanos, sospechando una traición, se apoderaron de los funcionarios persas. Una vez liberados, los persas prefirieron quedarse en Nisibis. En noviembre de 506, finalmente se acordó un tratado, pero se sabe poco sobre cuáles fueron los términos del tratado. Procopio afirma que se acordó la paz durante siete años y es probable que se hicieran algunos pagos a los persas.

En 505 Anastasio ordenó la construcción de una gran ciudad fortificada en Dara. Las fortificaciones en ruinas también se mejoraron en Edesa, Batnac y Amida. Aunque no hubo más conflictos a gran escala durante el reinado de Anastasio, las tensiones continuaron, especialmente mientras continuaba el trabajo en Dara. Este proyecto de construcción se convertiría en un componente clave de las defensas romanas, y también en una fuente duradera de controversia con los persas, quienes se quejaron de que violaba el tratado de 422, por el que ambos imperios habían acordado no establecer nuevas fortificaciones en la zona fronteriza. . Sin embargo, Anastasio siguió con el proyecto y los muros se completaron en 507/508.

Guerra ibérica

En 524-525 d. C., Kavadh propuso que Justin I adoptara a su hijo, Khosrau, pero las negociaciones pronto se rompieron. La propuesta fue recibida inicialmente con entusiasmo por el emperador romano y su sobrino, Justiniano, pero el cuestor de Justino , Próculo, se opuso a la medida. Las tensiones entre los dos poderes aumentaron aún más con la deserción del rey íbero Gourgen a los romanos: en 524/525 los íberos se sublevaron contra Persia, siguiendo el ejemplo del vecino reino cristiano de Lazica, y los romanos reclutaron hunos de la al norte del Cáucaso para ayudarlos. Para empezar, los dos bandos prefirieron hacer la guerra por poder, a través de los aliados árabes en el sur y los hunos en el norte.La lucha abierta entre romanos y persas había estallado en la región de Transcaucasus y la alta Mesopotamia entre 526 y 527. Los primeros años de la guerra favorecieron a los persas: en 527, la revuelta ibérica había sido aplastada, una ofensiva romana contra Nisibis y Thebetha en ese año no tuvo éxito, y los ataques persas impidieron que las fuerzas que intentaban fortificar Thannuris y Melabasa lo hicieran. Intentando remediar las deficiencias reveladas por estos éxitos persas, el nuevo emperador romano, Justiniano I, reorganizó los ejércitos orientales. En 528 Belisario intentó sin éxito proteger a los trabajadores romanos en Thannuris, emprendiendo la construcción de un fuerte justo en la frontera. Las incursiones dañinas en Siria por parte de los Lakhmids en 529 alentaron a Justiniano a fortalecer a sus propios aliados árabes, ayudando al líder Ghassanid Al-Harith ibn Jabalah a convertir una coalición suelta en un reino coherente.

En 530, una importante ofensiva persa en Mesopotamia fue derrotada por las fuerzas romanas al mando de Belisario en Dara, mientras que Sittas derrotó una segunda ofensiva persa en el Cáucaso en Satala. Belisario fue derrotado por las fuerzas persas y lakhmid en la batalla de Callinicum en 531, lo que resultó en su destitución. En el mismo año, los romanos ganaron algunos fuertes en Armenia, mientras que los persas habían capturado dos fuertes en el este de Lazica. Inmediatamente después de la batalla de Callinicum, se llevaron a cabo negociaciones fallidas entre el enviado de Justiniano, Hermógenes y Kavadh.Un asedio persa de Martyropolis fue interrumpido por la muerte de Kavadh I y el nuevo rey persa, Khosrau I, reabrió las conversaciones en la primavera de 532 y finalmente firmó la Paz Perpetua en septiembre de 532, que duró menos de ocho años. Ambas potencias acordaron devolver todos los territorios ocupados y los romanos acordaron hacer un pago único de 110 centenaria (11.000 libras de oro). Los romanos recuperaron los fuertes lázicos, Iberia quedó en manos persas y los íberos que habían abandonado su país tuvieron la opción de permanecer en territorio romano o regresar a su tierra natal.

Justiniano contra Cosroes I

Los persas rompieron el "Tratado de Paz Eterna" en el año 540 dC, probablemente en respuesta a la reconquista romana de gran parte del antiguo imperio occidental, que había sido facilitada por el cese de la guerra en Oriente. Cosroes I invadió y devastó Siria, extorsionando grandes sumas de dinero a las ciudades de Siria y Mesopotamia, y saqueando sistemáticamente otras ciudades, incluida Antioquía, cuya población fue deportada a territorio persa. Las exitosas campañas de Belisario en el oeste alentaron a los persas a regresar a la guerra, aprovechando la preocupación de los romanos en otros lugares y tratando de controlar la expansión del territorio y los recursos romanos.En 539, la reanudación de las hostilidades fue presagiada por una incursión de Lakhmid dirigida por al-Mundhir IV, que fue derrotada por los Ghassanids bajo el mando de al-Harith ibn Jabalah. En 540, los persas rompieron el "Tratado de Paz Eterna" y Cosroes I invadió Siria, destruyendo la gran ciudad de Antioquía y deportando a su población a Weh Antiok Cosroes en Persia; cuando se retiró, extorsionó grandes sumas de dinero de las ciudades de Siria y Mesopotamia y saqueó sistemáticamente las ciudades clave. En 541 invadió Lazica en el norte.Justiniano llamó rápidamente a Belisario al este para hacer frente a la amenaza persa, mientras que los ostrogodos en Italia, que estaban en contacto con el rey persa, lanzaron un contraataque bajo el mando de Totila. Belisario salió al campo y emprendió una campaña inconclusa contra Nisibis en 541. En el mismo año, Lazica cambió su lealtad a Persia y Khosrau dirigió un ejército para asegurar el reino. En 542 Khosrau lanzó otra ofensiva en Mesopotamia e intentó sin éxito capturar Sergiopolis. Pronto se retiró frente a un ejército al mando de Belisario, y en el camino saqueó la ciudad de Callinicum. Los ataques a varias ciudades romanas fueron rechazados y el general persa Mihr-Mihroe fue derrotado y capturado en Dara por John Troglita.Belisario, recordado de las campañas en Occidente para hacer frente a la amenaza persa, emprendió una campaña inconclusa contra Nisibis en 541. Khosrau lanzó otra ofensiva en Mesopotamia en 542 cuando intentó capturar Sergiopolis. Pronto se retiró frente a un ejército al mando de Belisario, saqueando la ciudad de Callinicum en el camino. Los ataques a varias ciudades romanas fueron rechazados y las fuerzas persas fueron derrotadas en Dara. Una impetuosa invasión de Armenia en 543 por las fuerzas romanas en el este, que sumaban 30.000, contra la capital de la Armenia persa, Dvin, fue derrotada por una meticulosa emboscada de una pequeña fuerza persa en Anglon. Khosrau sitió Edesa en 544 sin éxito y finalmente fue sobornado por los defensores. Los edesenios pagaron cinco centenariosa Khosrau, y los persas partieron después de casi dos meses. Tras la retirada persa, dos enviados romanos, el recién nombrado magister militum, Constantino y Sergio se dirigieron a Ctesifonte para concertar una tregua con Cosroes. (La guerra se prolongó bajo otros generales y se vio obstaculizada en cierta medida por la plaga de Justiniano, por lo que Cosroes se retiró temporalmente del territorio romano). Se acordó una tregua de cinco años en 545, asegurada por los pagos romanos a los persas.

A principios de 548, el rey Gubazes de Lazica, habiendo encontrado opresiva la protección persa, pidió a Justiniano que restaurara el protectorado romano. El emperador aprovechó la oportunidad y, en 548-549, combinó las fuerzas romanas y lazic con el magister militum de Armenia Dagistheus obtuvo una serie de victorias contra los ejércitos persas, aunque no lograron tomar la guarnición clave de Petra (actual Tsikhisdziri). En el 551 d. C., el general Bassas, que reemplazó a Dagistheus, puso bajo control a Abasgia y al resto de Lazica, y finalmente sometió a Petra, demoliendo sus fortificaciones. En el mismo año, una ofensiva persa dirigida por Mihr-Mihroe y Khorianes ocupó el este de Lazica.La tregua que se había establecido en 545 se renovó fuera de Lázica por otros cinco años con la condición de que los romanos pagaran 2.000 libras de oro cada año. Los romanos no lograron expulsar por completo a los sasánidas de Lazica, y en el 554 d.C. Mihr-Mihroe lanzó un nuevo ataque y capturó la fortaleza de Telephis, que estaba comandada por el general Martín. En Lazica, la guerra se prolongó de forma inconclusa durante varios años, y ninguno de los bandos pudo obtener grandes ganancias. Khosrau, que ahora tenía que tratar con los hunos blancos, renovó la tregua en 557, esta vez sin excluir a Lazica; continuaron las negociaciones para un tratado de paz definitivo.Finalmente, en 562, los enviados de Justiniano y Cosroes, Pedro el Patricio e Izedh Gushnap, elaboraron el Tratado de Paz de los Cincuenta Años. Los persas accedieron a evacuar Lazica y recibieron una subvención anual de 30.000  nomismata ( solidi ). Ambas partes acordaron no construir nuevas fortificaciones cerca de la frontera y aliviar las restricciones a la diplomacia y el comercio.

Guerra por el Cáucaso

La guerra estalló nuevamente poco después de que Armenia e Iberia se rebelaran contra el dominio sasánida en el 571 d. C., luego de enfrentamientos que involucraron a representantes romanos y persas en Yemen (entre los axumitas y los himyaritas) y el desierto sirio, y después de las negociaciones romanas para una alianza con el Khaganate turco occidental. contra Persia. Justin II puso a Armenia bajo su protección, mientras que las tropas romanas al mando del primo de Justin, Marciano, asaltaron Arzanene e invadieron la Mesopotamia persa, donde derrotaron a las fuerzas locales. La repentina destitución de Marciano y la llegada de tropas al mando de Khosrau dieron como resultado la devastación de Siria, el fracaso del asedio romano de Nisibis y la caída de Dara. A un costo de 45.000  solidi , una tregua de un año en Mesopotamia (que eventualmente se extendió a cinco años)estaba arreglado, pero en el Cáucaso y en las fronteras del desierto la guerra continuó. En 575, Khosrau I intentó combinar la agresión en Armenia con la discusión de una paz permanente. Invadió Anatolia y saqueó Sebasteia, pero para tomar Teodosiopolis, y después de un enfrentamiento cerca de Melitene, el ejército sufrió grandes pérdidas mientras huía a través del Éufrates bajo el ataque romano y el equipaje real persa fue capturado.

Los romanos aprovecharon el desorden persa cuando el general Justiniano invadió profundamente el territorio persa y asaltó Atropatene. Khosrau buscó la paz pero abandonó esta iniciativa cuando la confianza persa revivió después de que Tamkhusro obtuviera una victoria en Armenia, donde las acciones romanas habían alienado a los habitantes locales. En la primavera de 578 se reanudó la guerra en Mesopotamia con incursiones persas en territorio romano. El general romano Maurice tomó represalias asaltando la Mesopotamia persa, capturando la fortaleza de Aphumon y saqueando Singara. Khosrau volvió a abrir negociaciones de paz pero murió a principios de 579 y su sucesor Hormizd IV (r. 578-590) prefirió continuar la guerra.

En 580, Hormizd IV abolió la monarquía ibérica caucásica y convirtió a Iberia en una provincia persa gobernada por un mazpan (gobernador). Durante la década de 580, la guerra continuó sin resultados concluyentes con victorias de ambos lados. En 582, Mauricio ganó una batalla en Constantia sobre Adarmahan y Tamkhusro, quienes fueron asesinados, pero el general romano no siguió con su victoria; tuvo que apresurarse a ir a Constantinopla para perseguir sus ambiciones imperiales. Otra victoria romana en Solachon en 586 tampoco logró romper el punto muerto.

Los persas capturaron Martyropolis a traición en 589, pero ese año el punto muerto se rompió cuando el general persa Bahram Chobin, después de haber sido destituido y humillado por Hormizd IV, levantó una rebelión. Hormizd fue derrocado en un golpe de palacio en 590 y reemplazado por su hijo Khosrau II, pero Bahram siguió adelante con su revuelta a pesar de todo y el derrotado Khosrau pronto se vio obligado a huir por seguridad a territorio romano, mientras que Bahram tomó el trono como Bahram VI. Con el apoyo de Maurice, Khosrau levantó una rebelión contra Bahram, y en 591 las fuerzas combinadas de sus partidarios y los romanos derrotaron a Bahram en la batalla de Blarathon y restauraron Khosrau II en el poder. A cambio de su ayuda, Khosrau no solo devolvió Dara y Martyropolis, sino que también acordó ceder la mitad occidental de Iberia y más de la mitad de la Armenia persa a los romanos.

Clímax

En 602, el ejército romano que hacía campaña en los Balcanes se amotinó bajo el liderazgo de Focas, quien logró apoderarse del trono y luego mató a Mauricio y su familia. Cosroes II utilizó el asesinato de su benefactor como pretexto para la guerra y reconquistar la provincia romana de Mesopotamia. En los primeros años de la guerra, los persas disfrutaron de un éxito abrumador y sin precedentes. Fueron ayudados por el uso de Khosrau de un pretendiente que decía ser el hijo de Mauricio y por la revuelta contra Focas dirigida por el general romano Narses.En 603 Khosrau derrotó y mató al general romano Germanus en Mesopotamia y puso sitio a Dara. A pesar de la llegada de refuerzos romanos de Europa, obtuvo otra victoria en 604, mientras que Dara cayó después de un asedio de nueve meses. Durante los años siguientes, los persas conquistaron gradualmente las ciudades fortificadas de Mesopotamia mediante el asedio, una tras otra. Al mismo tiempo, obtuvieron una serie de victorias en Armenia y sometieron sistemáticamente a las guarniciones romanas en el Cáucaso.

La brutal represión de Focas provocó una crisis de sucesión que se produjo cuando el general Heraclio envió a su sobrino Nicetas a atacar Egipto, lo que permitió que su hijo Heraclio el joven reclamara el trono en 610. Focas, un gobernante impopular que se describe invariablemente en las fuentes bizantinas como un " tirano", fue finalmente depuesto por Heraclio, habiendo zarpado de Cartago. Casi al mismo tiempo, los persas completaron su conquista de Mesopotamia y el Cáucaso, y en 611 invadieron Siria y entraron en Anatolia, ocupando Cesarea. Habiendo expulsado a los persas de Anatolia en 612, Heraclio lanzó una gran contraofensiva en Siria en 613. Fue decisivamente derrotado en las afueras de Antioquía por Shahrbaraz y Shahin, y la posición romana se derrumbó. Durante la década siguiente, los persas pudieron conquistar Palestina, Egipto, Rodas y varias otras islas en el Egeo oriental, así como devastar Anatolia. Mientras tanto, los ávaros y los eslavos se aprovecharon de la situación para invadir los Balcanes, llevando al Imperio Romano al borde de la destrucción.

Durante estos años, Heraclio se esforzó por reconstruir su ejército, recortando gastos no militares, devaluando la moneda y fundiendo placas de la Iglesia, con el respaldo del patriarca Sergio, para recaudar los fondos necesarios para continuar la guerra. En 622, Heraclio abandonó Constantinopla y confió la ciudad a Sergio y al general Bono como regentes de su hijo. Reunió sus fuerzas en Asia Menor y, después de realizar ejercicios para reanimarles, lanzó una nueva contraofensiva, que adquirió el carácter de guerra santa. En el Cáucaso, infligió una derrota a un ejército dirigido por un jefe árabe aliado de los persas y luego obtuvo una victoria sobre los persas bajo el mando de Shahrbaraz.Tras una pausa en 623, mientras negociaba una tregua con los ávaros, Heraclio reanudó sus campañas en Oriente en 624 y derrotó a un ejército dirigido por Khosrau en Ganzak en Atropatene. En 625 derrotó a los generales Shahrbaraz, Shahin y Shahraplakan en Armenia, y en un ataque sorpresa ese invierno asaltó el cuartel general de Shahrbaraz y atacó a sus tropas en sus alojamientos de invierno. Con el apoyo de un ejército persa comandado por Shahrbaraz, junto con los ávaros y los eslavos, los tres sitiaron sin éxito Constantinopla en 626, mientras que un segundo ejército persa al mando de Shahin sufrió otra aplastante derrota a manos del hermano de Heraclio, Teodoro.

Mientras tanto, Heraclio formó una alianza con el Khaganate turco occidental, que aprovechó la disminución de la fuerza de los persas para devastar sus territorios en el Cáucaso. A fines del 627, Heraclio lanzó una ofensiva de invierno en Mesopotamia, donde, a pesar de la deserción del contingente turco que lo había acompañado, derrotó a los persas en la batalla de Nínive. Continuando hacia el sur a lo largo del Tigris, saqueó el gran palacio de Khosrau en Dastagird y solo se le impidió atacar a Ctesifonte por la destrucción de los puentes en el Canal de Nahrawan. Khosrau fue derrocado y asesinado en un golpe encabezado por su hijo Kavadh II, quien inmediatamente pidió la paz y acordó retirarse de todos los territorios ocupados. Heraclio restauró la Vera Cruz en Jerusalén con una majestuosa ceremonia en el año 629.

Secuelas

El impacto devastador de esta última guerra, sumado a los efectos acumulativos de un siglo de conflicto casi continuo, dejó paralizados a ambos imperios. Cuando Kavadh II murió solo unos meses después de llegar al trono, Persia se sumergió en varios años de agitación dinástica y guerra civil. Los sasánidas se vieron aún más debilitados por el declive económico, los fuertes impuestos de las campañas de Khosrau II, los disturbios religiosos y el creciente poder de los terratenientes provinciales. El Imperio bizantino también se vio gravemente afectado, con sus reservas financieras agotadas por la guerra y los Balcanes ahora en gran parte en manos de los eslavos.Además, Anatolia fue devastada por repetidas invasiones persas; El control del Imperio sobre sus territorios recientemente recuperados en el Cáucaso, Siria, Mesopotamia, Palestina y Egipto se aflojó por muchos años de ocupación persa.

Ninguno de los dos imperios tuvo la oportunidad de recuperarse, ya que a los pocos años fueron golpeados por la embestida de los árabes (recién unidos por el Islam), que, según Howard-Johnston, "solo puede compararse con un tsunami humano". Según George Liska, el "conflicto bizantino-persa innecesariamente prolongado abrió el camino para el Islam". El Imperio Sasánida sucumbió rápidamente a estos ataques y fue completamente conquistado. Durante las guerras bizantino-árabes, las provincias orientales y meridionales de Siria, Armenia, Egipto y el norte de África recientemente recuperadas por el agotado Imperio Romano también se perdieron, lo que redujo el Imperio a una grupa territorial que constaba de Anatolia y una dispersión de islas y puntos de apoyo en los Balcanes. e Italia.Estas tierras restantes se empobrecieron por completo debido a los frecuentes ataques, lo que marcó la transición de la civilización urbana clásica a una forma de sociedad más rural y medieval. Sin embargo, a diferencia de Persia, el Imperio Romano finalmente sobrevivió al asalto árabe, se aferró a sus territorios residuales y repelió de manera decisiva dos asedios árabes de su capital en 674–678 y 717–718. El Imperio Romano también perdió sus territorios en Creta y el sur de Italia ante los árabes en conflictos posteriores, aunque estos también fueron finalmente recuperados.

Estrategias y tácticas militares

Cuando los imperios romano y parto chocaron por primera vez en el siglo I a. C., parecía que Partia tenía el potencial para ampliar su frontera hacia el Egeo y el Mediterráneo. Sin embargo, los romanos rechazaron la gran invasión de Siria y Anatolia por parte de Pacoro y Labieno, y gradualmente pudieron aprovechar las debilidades del sistema militar parto, que, según George Rawlinson, estaba adaptado para la defensa nacional pero no era adecuado para conquista. Los romanos, por otro lado, modificaron y evolucionaron continuamente su "gran estrategia" desde la época de Trajano en adelante, y en la época de Pacoro pudieron tomar la ofensiva contra los partos.Al igual que los sasánidas a finales del siglo III y IV, los partos generalmente evitaron cualquier defensa sostenida de Mesopotamia contra los romanos. Sin embargo, la meseta iraní nunca cayó, ya que las expediciones romanas siempre habían agotado su ímpetu ofensivo cuando llegaban a la baja Mesopotamia, y su extensa línea de comunicaciones por territorio no suficientemente pacificado las exponía a revueltas y contraataques.

A partir del siglo IV d. C., los sasánidas se fortalecieron y adoptaron el papel de agresores. Consideraron que gran parte de la tierra añadida al Imperio Romano en los tiempos de los partos y los primeros sasánidas pertenecía legítimamente a la esfera persa. Everett Wheeler sostiene que "los sasánidas, administrativamente más centralizados que los partos, organizaron formalmente la defensa de su territorio, aunque carecieron de un ejército permanente hasta Cosroes I". En general, los romanos consideraban a los sasánidas como una amenaza más seria que los partos, mientras que los sasánidas consideraban al Imperio Romano como el enemigo por excelencia. Tanto los bizantinos como los sasánidas emplearon la guerra de poder como una alternativa a la confrontación directa, particularmente a través de los reinos árabes en el sur y las naciones nómadas en el norte.

Militarmente, los sasánidas continuaron con la fuerte dependencia de los partos de las tropas de caballería: una combinación de arqueros a caballo y catafractos; estos últimos eran caballería con armadura pesada proporcionada por la aristocracia. Agregaron un contingente de elefantes de guerra obtenidos del valle del Indo, pero su calidad de infantería era inferior a la de los romanos. Las fuerzas combinadas de arqueros a caballo y caballería pesada infligieron varias derrotas a los soldados de a pie romanos, incluidos los dirigidos por Craso en el 53 a. C., Marco Antonio en el 36 a. C. y Valeriano en el 260 d. Las tácticas partas se convirtieron gradualmente en el método estándar de guerra en el imperio romano y se introdujeron unidades cataphractarii y clibanarii en el ejército romano;como resultado, la caballería fuertemente armada creció en importancia tanto en el ejército romano como en el persa después del siglo III d. C. y hasta el final de las guerras. El ejército romano también incorporó gradualmente arqueros a caballo ( Equites Sagittarii ), y para el siglo V d. C. ya no eran una unidad mercenaria, y eran ligeramente superiores individualmente en comparación con los persas, como afirma Procopio; sin embargo, las unidades persas de arqueros a caballo en su conjunto siempre fueron un desafío para los romanos, lo que sugiere que los arqueros a caballo romanos eran más pequeños en número. En la época de Cosroes I aparecieron los soldados de caballería compuestos ( aswaran ), que eran expertos tanto en el tiro con arco como en el uso de la lanza.

Por otro lado, los persas adoptaron las máquinas de guerra de los romanos. Los romanos habían logrado y mantenido un alto grado de sofisticación en la guerra de asedio y habían desarrollado una gama de máquinas de asedio. Por otro lado, los partos eran ineptos para asediar; sus ejércitos de caballería eran más adecuados para las tácticas de ataque y fuga que destruyeron el tren de asedio de Antonio en el 36 a. La situación cambió con el ascenso de los sasánidas, cuando Roma se encontró con un enemigo igualmente capaz en la guerra de asedio. Los sasánidas utilizaron principalmente montículos, arietes, minas y, en menor medida, torres de asedio, artillería y también armas químicas, como en Dura-Europos (256) y Petra (550-551).Las evaluaciones recientes que comparan a los sasánidas y los partos han reafirmado la superioridad del arte de asedio, la ingeniería militar y la organización de los sasánidas, así como la capacidad para construir obras defensivas.

Al comienzo del gobierno de Sasán, existían varios estados tapón entre los imperios. Con el tiempo, estos fueron absorbidos por el estado central y, en el siglo VII, el último estado tapón, los árabes Lakhmids, se anexó al Imperio Sasánida. Frye señala que en el siglo III d.C. tales estados clientes jugaron un papel importante en las relaciones romano-sasánidas, pero ambos imperios los reemplazaron gradualmente por un sistema de defensa organizado dirigido por el gobierno central y basado en una línea de fortificaciones (los limes ) y el ciudades fronterizas fortificadas, como Dara. Hacia finales del siglo I d.C., Roma organizó la protección de sus fronteras orientales a través del sistema limes , que se prolongó hasta las conquistas musulmanas del siglo VII tras las mejoras de Diocleciano.Al igual que los romanos, los sasánidas construyeron muros defensivos frente al territorio de sus oponentes. Según RN Frye, fue bajo Sapor II cuando se amplió el sistema persa, probablemente imitando la construcción de Diocleciano de los limes de las fronteras siria y mesopotámica del Imperio Romano. Las unidades fronterizas romanas y persas se conocían como limitanei y marzoban s, respectivamente.

Los sasánidas, y en menor medida los partos, practicaron deportaciones masivas a nuevas ciudades como herramienta política, no solo de los prisioneros de guerra (como los de la batalla de Edesa), sino también de las ciudades que capturaron, como como la deportación del pueblo de Antioquía a Weh Antiok Khosrow, que condujo al declive del primero. Estas deportaciones también iniciaron la expansión del cristianismo en Persia.

Los persas parecen haber sido reacios a recurrir a la acción naval. Hubo una acción naval menor de Sasán en 620–23, y la única acción importante de la armada bizantina fue durante el asedio de Constantinopla (626).

Evaluaciones

Las guerras romano-persa se han caracterizado como "fútiles" y demasiado "deprimentes y tediosas de contemplar". Proféticamente, Cassius Dio notó su "ciclo interminable de enfrentamientos armados" y observó que "los hechos mismos demuestran que la conquista [de Severus] ha sido una fuente de guerras constantes y un gran gasto para nosotros. Porque rinde muy poco. y consume grandes sumas; y ahora que nos hemos acercado a pueblos que son vecinos de los medos y los partos en lugar de nosotros mismos, siempre estamos, se podría decir, peleando las batallas de esos pueblos".En la larga serie de guerras entre las dos potencias, la frontera en la Alta Mesopotamia se mantuvo más o menos constante. Los historiadores señalan que la estabilidad de la frontera a lo largo de los siglos es notable, aunque Nisibis, Singara, Dara y otras ciudades de la alta Mesopotamia cambiaron de manos de vez en cuando, y la posesión de estas ciudades fronterizas le dio a un imperio una ventaja comercial sobre el otro. . Como afirma Frye:

Uno tiene la impresión de que la sangre derramada en la guerra entre los dos estados trajo tan poca ganancia real a uno u otro lado como los pocos metros de tierra ganados a un costo terrible en la guerra de trincheras de la Primera Guerra Mundial.

"¿Cómo podría ser bueno entregar los bienes más preciados a un extraño, un bárbaro, el gobernante del enemigo más acérrimo, uno cuya buena fe y sentido de la justicia no habían sido probados y, además, que pertenecía a un fe ajena y pagana?"

Agathias ( Historias , 4.26.6, traducido por Averil Cameron) sobre los persas, un juicio típico de la visión romana.

Ambas partes intentaron justificar sus respectivos objetivos militares de forma activa y reactiva. Según la Carta de Tansar y el escritor musulmán Al-Tha'alibi, las invasiones de territorios romanos por parte de Ardashir I y Pacorus I, respectivamente, fueron para vengar la conquista de Persia por parte de Alejandro Magno, que se pensaba que era la causa de la subsiguiente guerra iraní. desorden; esto se corresponde con la noción imitatio Alexandri apreciada por los emperadores romanos Caracalla, Alejandro Severo y Juliano.La búsqueda romana de la dominación mundial estuvo acompañada por un sentido de misión y orgullo por la civilización occidental y por la ambición de convertirse en garante de la paz y el orden. Las fuentes romanas revelan prejuicios de larga data con respecto a las costumbres, estructuras religiosas, idiomas y formas de gobierno de las potencias orientales. John F. Haldon subraya que "aunque los conflictos entre Persia y Roma Oriental giraron en torno a cuestiones de control estratégico en torno a la frontera oriental, siempre hubo un elemento religioso-ideológico presente". Desde la época de Constantino en adelante, los emperadores romanos se nombraron a sí mismos protectores de los cristianos de Persia. Esta actitud generó intensas sospechas sobre la lealtad de los cristianos que vivían en el Irán de Sasán y, a menudo, provocó tensiones entre los romanos y los persas o incluso enfrentamientos militares.(por ejemplo, en 421–422). Una característica de la fase final del conflicto, cuando lo que había comenzado en 611-612 como una incursión pronto se transformó en una guerra de conquista, fue la preeminencia de la Cruz como símbolo de la victoria imperial y del fuerte elemento religioso. en la propaganda imperial romana; El mismo Heraclio calificó a Cosroes como el enemigo de Dios, y los autores de los siglos VI y VII fueron ferozmente hostiles a Persia.

Historiografía

Las fuentes sobre la historia de Partia y las guerras con Roma son escasas y dispersas. Los partos siguieron la tradición aqueménida y favorecieron la historiografía oral, que aseguraba la corrupción de su historia una vez vencidos. Las principales fuentes de este período son, por lo tanto, historiadores romanos (Tácito, Marius Maximus y Justin) y griegos (Herodian, Cassius Dio y Plutarch). El libro 13 de los Oráculos Sibilinos narra los efectos de las Guerras Romano-Persas en Siria desde el reinado de Gordiano III hasta la dominación de la provincia por Odaenathus de Palmyra. Con el final del registro de Herodiano, se pierden todas las narraciones cronológicas contemporáneas de la historia romana, hasta las narraciones de Lactancio y Eusebio a principios del siglo IV, ambas desde una perspectiva cristiana.

Las fuentes principales del período sasánida temprano no son contemporáneas. Entre ellos, los más importantes son los griegos Agathias y Malalas, los musulmanes persas al-Tabari y Ferdowsi, los armenios Agathangelos y las Crónicas siríacas de Edesa y Arbela , la mayoría de las cuales dependían de fuentes sasánidas tardías, especialmente Khwaday-Namag . La Historia de Augusto no es contemporánea ni confiable, pero es la principal fuente narrativa de Severus y Carus. Las inscripciones trilingües (persa medio, parto, griego) de Shapur son fuentes primarias.Sin embargo, estos fueron intentos aislados de acercarse a la historiografía escrita y, a fines del siglo IV d. C., los sasánidas abandonaron incluso la práctica de tallar relieves en rocas y dejar inscripciones breves.

Para el período comprendido entre 353 y 378, hay una fuente de testigos presenciales de los principales acontecimientos en la frontera oriental en la Res Gestae de Ammianus Marcellinus. Para los acontecimientos que abarcan el período comprendido entre los siglos IV y VI, las obras de Sozomenus, Zosimus, Priscus y Zonaras son especialmente valiosas. La fuente más importante de las guerras persas de Justiniano hasta el 553 es Procopio. Sus continuadores Agathias y Menander Protector también ofrecen muchos detalles importantes. Theophylact Simocatta es la fuente principal para el reinado de Mauricio, mientras que Theophanes, Chronicon Paschaley los poemas de Jorge de Pisidia son fuentes útiles para la última guerra romano-persa. Además de las fuentes bizantinas, dos historiadores armenios, Sebeos y Movses, contribuyen a la narrativa coherente de la guerra de Heraclio y Howard-Johnston los considera "las más importantes de las fuentes no musulmanas existentes".