Guerras romano-etruscas

Las guerras romano-etruscas fueron una serie de guerras libradas entre la antigua Roma (tanto en el período real como en el republicano) y los etruscos. La información sobre muchas de las guerras es limitada, particularmente aquellas en las primeras partes de la historia de Roma, y ​​en gran parte se conoce solo a partir de textos antiguos. La conquista de Etruria se completó en 265-264 a.

Antes de la fundación de Roma

Según el mito de la fundación romana transmitido por Tito Livio, los etruscos, dirigidos por el rey Mecencio aliado con el rey Turno de Rutuli, atacaron a los latinos y los troyanos exiliados, dirigidos por Latino y Eneas respectivamente. Los latinos y los troyanos salieron victoriosos y Turno murió en la batalla. Posteriormente se concluyó la paz sobre la base de que el río Tíber sería el límite común entre los etruscos y los latinos.

Guerra con Fidenas y Veyes bajo Rómulo

En el siglo VIII a. C., durante el reinado del primer rey de Roma, Rómulo, los Fidenates (un pueblo etrusco) decidieron reprimir a Roma como una amenaza futura y comenzaron a arrasar su territorio, frente a lo cual Rómulo marchó sobre Fidenae y acampó. una milla de ella. Tendiendo una emboscada en los matorrales, llevó al resto del ejército a las puertas de Fidenas para provocarlos a salir de la ciudad. Al ver la apariencia de desorden, los Fidenates salieron en su persecución y fueron atrapados en la emboscada. Las tropas de Rómulo dieron media vuelta, empujaron a los Fidenates a través de sus puertas tan cerca que no pudieron cerrarlas y tomaron la ciudad.

Los Veientes estaban preocupados por la situación con Fidenae tanto por su proximidad a Veii como por su consanguinidad con los Fidenates (que también eran etruscos), y en consecuencia lanzaron una incursión en territorio romano. Después de haberlo hecho, los Veientes regresaron a Veii con su botín. Rómulo y el ejército romano los siguieron y se enfrentaron a los Veientes en batalla fuera de los muros de Veii. Los romanos obtuvieron la victoria y los Veientes huyeron a la ciudad. Los romanos, al no tener la fuerza para tomar la ciudad por asalto, en cambio arrasaron sus tierras. Los Veientes pidieron la paz y se concluyó un tratado de cien años sobre los Veientes dando a los romanos una parte de su propio territorio.

En la segunda guerra con Fidenas y Veyes en el siglo VII (ver más abajo), Tito Livio describe a Fidenas como una colonia romana. Puede ser que allí se estableciera una colonia después de la derrota de Rómulo.

Segunda Guerra con Fidenas y Veyes, bajo Tullus Hostilius

En el siglo VII a. C., durante el reinado del tercer rey de Roma, Tullus Hostilius, Fidenates y Veientes volvieron a la guerra con Roma. Según Tito Livio, fueron incitados a la guerra por Mecio Fufecio, el dictador de Alba Longa, que había sido derrotado y se había convertido en sustancia en vasallo de Roma.

Los Fidenates se rebelaron abiertamente contra Roma. Tullus convocó a Mettius y su ejército de Alba Longa y, junto con el ejército romano, marchó sobre Fidenas. El ejército romano y albano cruzó el Anio y acampó cerca de la confluencia del Anio y el Tíber. El ejército de Veii también cruzó el Tíber y, con los Fidenates, formaron líneas de batalla junto al río, los Veientes más cerca del río y los Fidenates más cerca de las montañas. El ejército romano-albanés se formó frente a ellos, los romanos hacia los Veientes y los albanos hacia los Fidenates.

La batalla comenzó, sin embargo, Metcio y las tropas albanas se dirigieron lentamente hacia las montañas, con la intención de desertar. Tullus exhortó a sus tropas, diciéndoles que el ejército albano se había movido de acuerdo con sus órdenes. Los Fidenates, que siendo colonos romanos entendían el latín, escucharon lo que dijo Tullus sobre los albanos y temieron que el ejército albano los atacara por la retaguardia: en consecuencia, huyeron de la batalla. Los romanos luego derrotaron a los Veientes.

Guerra con los etruscos, bajo Servius Tullius

En el siglo VI a. C., según Tito Livio, el sexto rey de Roma, Servio Tulio, entró en guerra con Veyes (después de la expiración de una tregua anterior) y con el resto de los etruscos. Poco se dice de la guerra, excepto que el rey se destacó por su valor y buena fortuna, que derrotó a un gran ejército de etruscos y veientes, y que la guerra ayudó a consolidar su posición en Roma, ya que recientemente se convirtió en rey. Según Fasti Triumphales, Servius celebró tres triunfos sobre los etruscos, incluso el 25 de noviembre de 571 a. C. y el 25 de mayo de 567 a. C. (la fecha del tercer triunfo no es legible en Fasti).

Livy registra que durante el reinado del sucesor de Servius, Tarquinius Superbus, Roma renovó un tratado con los etruscos. No está claro qué tratado de paz anterior se renovó.

Guerra con Veyes y Tarquinii, tras el derrocamiento de la monarquía en el 509 a.C.

En el 509 a. C. la monarquía romana fue derrocada y la república comenzó con la elección de los primeros cónsules. El rey depuesto, Lucius Tarquinius Superbus, cuya familia se originó en Tarquinii en Etruria, obtuvo el apoyo de las ciudades de Veii y Tarquinii, recordando al primero sus pérdidas regulares de guerra y de tierra al estado romano, y al último a su familia. corbatas. Los ejércitos de las dos ciudades siguieron a Tarquino a la batalla, pero fueron derrotados por el ejército romano en la Batalla de Silva Arsia. El cónsul Valerio recogió el botín de los etruscos derrotados y regresó a Roma para celebrar un triunfo el 1 de marzo de 509 a.

Livio escribe que más tarde, en el 509 a. C., Valerio regresó para luchar contra los Veientes. No está claro si esto continuaba desde la Batalla de Silva Arsia o si se trataba de una nueva disputa. Tampoco está claro qué sucedió en esta disputa.

Guerra con Clusium en 508 a. C.

Tarquinius, al no haber podido recuperar el trono con sus aliados de Tarquinii y Veii, luego buscó la ayuda de Lars Porsena, rey de Clusium en 508 a. Clusium era en ese momento una poderosa ciudad etrusca.

El senado romano se enteró de la aproximación del ejército de Porsena y temió que el pueblo de Roma por miedo dejara entrar al enemigo en la ciudad. En consecuencia, el Senado tomó una serie de medidas para fortalecer la determinación de la población, incluida la compra de grano de los volscos y de Cumas, la nacionalización de las licencias para la venta de sal (que en ese momento era costosa) y la exención de impuestos a las clases bajas. y derechos de aduana portuaria. Las medidas tuvieron éxito y el estado de ánimo de la población se volvió contra el enemigo.

Porsena, con su ejército, atacó Roma. Mientras sus tropas avanzaban hacia el Pons Sublicius, uno de los puentes sobre el Tíber que conducía a la ciudad, Publius Horatius Cocles saltó sobre el puente para mantener a raya al enemigo, dando tiempo a los romanos para destruir el puente. A él se unieron Titus Herminius Aquilinus y Spurius Larcius. Herminius y Larcius se retiraron cuando el puente estaba casi destruido. Horatius esperó hasta que el puente se derrumbó y luego nadó de regreso a través del río bajo el fuego enemigo. Se erigió una estatua a Horacio en el comitium, junto con terrenos a expensas del público y también premios privados.

Como el ataque no había tenido éxito, Porsena decidió a continuación bloquear la ciudad. Estableció una guarnición en el Janículo, bloqueó el transporte fluvial y envió partidas de asalto al campo circundante.

Durante el asedio, el cónsul Valerio provocó a un grupo del ejército clusiano con una manada de ganado expulsado por la Puerta del Esquilino. Se ordenó a Tito Herminio que esperara a lo largo de la Vía Gabina, a dos millas de Roma. Spurius Larcius se colocó con tropas dentro de Colline Gate; el cónsul Titus Lucretius Tricipitinus esperó con tropas en la Puerta de Nevian; mientras que el propio Valerio condujo a las tropas desde la Colina de Celio. La trampa tuvo éxito y la banda de clusianos murió.

El asedio continuó. A continuación, con la aprobación del Senado, un joven romano llamado Cayo Mucio entró sigilosamente en el campamento etrusco con la intención de asesinar a Porsena. Sin embargo, cuando Mucio se acercó al rey, no pudo distinguir al rey de su secretario y mató al secretario del rey por error. Mucius fue capturado por los etruscos y llevado ante Porsena. Declaró abiertamente su identidad y cuál había sido su intención. Amenazó con que él era simplemente el primero de trescientos jóvenes romanos que intentarían tal hazaña. Para demostrar su valor, Mucius metió su mano derecha en una de las hogueras etruscas, ganándose así para él y sus descendientes el apodo Scaevola ("Zurdo"). A Mucio también se le concedieron tierras de cultivo en la parte trasera derecha del Tíber,Mucia Prata (Dehesas Mucianas). Porsena, sorprendida por la valentía del joven, lo despidió del campamento etrusco, libre para regresar a Roma.

La mayoría de las fuentes históricas dicen que el asedio terminó con un tratado de paz.

En este punto, según Tito Livio, Porsena envió embajadores a Roma para ofrecer la paz. Se negociaron los términos. Porsena solicitó que se le devolviera el trono a Tarquinius, pero los romanos se negaron. Sin embargo, los romanos acordaron regresar a las tierras de Veientes que les habían quitado en guerras anteriores, y se acordó entregar rehenes romanos a cambio de la retirada del Janículo de la guarnición etrusca.

Se acordó la paz y Porsena tomó rehenes. Uno de los rehenes, una joven llamada Cloelia, huyó del campamento etrusco, llevándose a un grupo de vírgenes romanas. Porsena exigió que se la devolvieran y los romanos accedieron. Sin embargo, a su regreso, Porsena, impresionada por su valentía, le permitió elegir a la mitad de los rehenes restantes para liberarlos. Ella seleccionó de entre los rehenes a los jóvenes romanos para ser liberados. Los romanos honraron a Cloelia con el inusual honor de una estatua en lo alto de la Vía Sacra, mostrando a Cloelia montada sobre un caballo, es decir, como un eques.

Tito Livio cuenta que durante su propia época, las subastas públicas de bienes en Roma se denominaban tradicionalmente como "vender los bienes del rey Porsena", y que esto de alguna manera se relaciona con la guerra con Clusium. Livio concluye que lo más probable es que se deba a que, cuando Porsena partió de Roma, dejó atrás como regalo para los romanos sus reservas de provisiones.

Livy también registra que, después de la guerra, varios soldados etruscos regresaron a Roma para buscar refugio después de la guerra entre Clusium y Aricia, y que varios etruscos se quedaron a vivir en Roma y se les concedió un área para vivir que por lo tanto se hizo conocido como el Vicus Tuscus.

En 507 a. C., Porsena volvió a enviar embajadores al senado romano, solicitando la restauración de Tarquinius en el trono. Se enviaron legados de regreso a Porsena para informarle que los romanos nunca volverían a admitir a Tarquinius y que Porsena, por respeto a los romanos, debería dejar de solicitar la readmisión de Tarquinius. Porsena estuvo de acuerdo y le dijo a Tarquinius que continuara su exilio en otro lugar que no fuera Clusium. Porsena también devolvió a los romanos sus rehenes, y también las tierras de Veyes que habían sido arrebatadas a Roma por tratado.

Aunque los antiguos romanos creían que el sitio era un evento histórico que había tenido lugar, muchos historiadores modernos piensan que la guerra fue, al menos en parte, mítica.

Guerra entre Roma y los sabinos en 505-504 a. C.

En 505-504 a. C. hubo una guerra entre la Roma republicana y los sabinos. Aunque Tito Livio no menciona la participación de los etruscos, los Fasti Triumphales registran que el cónsul Publius Valerius Poplicola celebró un triunfo sobre los sabinos y los veientes en mayo de 504 a.

La guerra fabiana con Veyes en 483-476 a. C.

En los años 483 a 476 a. C., los Veientes libraron una guerra contra Roma, asistidos por auxiliares de entre los etruscos. Del lado romano, los miembros de la gens Fabia ocuparon un lugar destacado, y se convirtió en una lucha casi personal de esa familia contra Veyes. Roma tuvo éxito en la guerra.

Livio sugiere que en el primer año de la guerra los romanos le prestaron poca atención, ya que su propia fuerza era más que suficiente y estaban distraídos por asuntos internos. Sin embargo, el ejército veyentino entró en territorio romano al año siguiente, 482 a. C., y devastó el campo. Livio también dice que los Veientes amenazaron con sitiar la propia Roma en el año siguiente, 481 a. C., pero que el mando de las fuerzas romanas se le dio al cónsul Sp. Furius Medullinus y nada notable ocurrió en ese año.

En el 480 a. C., Roma fue desgarrada por disensiones internas, lo que animó a los Veientes a salir al campo con la esperanza de romper el poder romano. Fueron apoyados por tropas de otras ciudades etruscas.

Los cónsules, Marcus Fabius Vibulanus y Gnaeus Manlius Cincinnatus, conscientes de la conducta indisciplinada de los soldados en el pasado reciente, impidieron que sus hombres lucharan hasta que las repetidas provocaciones de la caballería etrusca hicieron inevitable el comienzo del combate.Fabio obligó a aquellos de los soldados que estaban más ansiosos por enfrentarse al enemigo a jurar regresar victoriosos antes de dar la orden de batalla. Una vez que la lucha había comenzado, los comandantes romanos lucharon con gran vigor, particularmente después de que Quintus Fabius, el hermano del cónsul, fuera asesinado. Manlius, que dirigía el ala opuesta del ejército, resultó gravemente herido y se vio obligado a retirarse de la línea. Cuando sus hombres comenzaron a retroceder en desorden, Marcus Fabius llegó para evitar su masacre y asegurarles que su líder no estaba muerto. Manlius pudo aparecer él mismo y tranquilizar a los soldados.

Los etruscos aprovecharon una pausa en la lucha para atacar el campamento romano, rompiendo las defensas de las reservas. Sin embargo, la noticia del ataque llegó a los cónsules, y Manlius colocó a sus hombres alrededor de las salidas del campamento, rodeando a los etruscos. Desesperados por escapar, los invasores asaltaron la posición del cónsul y, tras rechazar una andanada de proyectiles, una carga final aplastó a Manlius, que cayó mortalmente herido. Las tropas romanas nuevamente comenzaron a entrar en pánico, pero uno de los oficiales del cónsul caído movió su cuerpo y despejó un camino para que los etruscos escaparan, lo que permitió que Fabio los aplastara mientras huían.

Aunque la batalla fue una gran victoria para Fabio, la pérdida de su hermano y su colega fue un duro golpe, y declinó el honor de un triunfo que le había ofrecido el Senado.

En 479 a. C., la guerra con Veyes fue asignada al cónsul Titus Verginius Tricostus Rutilus, mientras que su colega Kaeso Fabius se ocupaba de una incursión de los ecuos. Verginius, siendo demasiado apresurado, casi fue aislado junto con su ejército, y solo se salvó cuando Fabius llegó con su ejército después de lidiar con los Aequi.

En el mismo año, los Fabii se dirigieron al Senado, proponiendo que solo su familia soportara la carga financiera y militar de la guerra con Veii. El Senado accedió, con agradecimiento, y el pueblo ensalzó el nombre de los Fabios. Al día siguiente, los Fabii se armaron y, en número de 306, incluido el cónsul, marcharon a través de Roma y salieron por el lado derecho de la puerta Carmental. En dirección norte, establecieron un campamento en Cremera y fortificaron un puesto.

En 478 a. C., los Fabii devastaron con éxito el territorio de Veii. Los Veientes llamaron a un ejército de etruscos y atacaron el puesto fabiano en Cremera. Un ejército romano dirigido por el cónsul Lucius Aemilius Mamercus llegó para aliviar el asedio, y una carga de la caballería romana resultó en la retirada del ejército veyentino, que se retiró a Saxa Rubra y pidió la paz.

En el 477 a. C. se reanudaron las hostilidades y aumentaron los combates, con incursiones de los fabios en territorio veyentino y viceversa. Los Veientes idearon una emboscada, que condujo a la Batalla de Cremera, probablemente el 18 de julio de 477 a. C., en la que los Veientes obtuvieron la victoria y todos los Fabii murieron. Solo Quintus Fabius Vibulanus sobrevivió porque era demasiado joven para ir a la guerra y, por lo tanto, se quedó en Roma.

Al enterarse de la grave derrota, el senado romano envió al cónsul Titus Menenius Lanatus con un ejército contra los Veientes, pero los romanos fueron derrotados una vez más. Los Veientes marcharon sobre Roma y ocuparon el Janículo. El senado romano llamó al otro cónsul Gaius Horatius Pulvillus de los volsci, y hubo dos batallas indecisas contra los veientes, la primera cerca del templo de Spes cerca de la puerta praenestina y la segunda en la puerta Colline. A partir de entonces, los Veientes se retiraron de Roma y se dedicaron a devastar el campo, hasta que fueron derrotados por los romanos al año siguiente.

Alianza Veii-Sabine 475–474 a. C.

En el 475 a. C., los Veientes junto con los sabinos iniciaron hostilidades contra Roma, solo un año después de la derrota de Veyes en la guerra anterior.

Al cónsul Publius Valerius Poplicola se le asignó la conducción de la guerra. El ejército romano fue reforzado por auxiliares de los aliados latinos y los hérnicos.

El ejército sabino estaba acampado fuera de los muros de Veyes. El ejército romano atacó las defensas sabinas. Los sabinos salieron de su campamento, pero los romanos ganaron en la lucha y tomaron la puerta del campamento sabino. Las fuerzas de Veii luego atacaron desde la ciudad, pero en cierto desorden, y una carga de caballería romana derrotó a los Veientes, dando a Roma la victoria general.

Valerius recibió un triunfo por la victoria, que celebró el 1 de mayo.

Al año siguiente, se asignó la guerra al cónsul Gnaeus Manlius Vulso, pero no se produjeron enfrentamientos, ya que los Veientes pidieron la paz, que los romanos aceptaron. Al dar los Veientes tributo de maíz y dinero, se acordó una tregua de cuarenta años. Como resultado, Manlius recibió una ovación, que celebró el 15 de marzo.

Luchando en Sutrium, Nepete y cerca de Tarquinii 389–386 a. C.

Narrativas antiguas

En 390 a. C., una partida de guerra gala derrotó primero al ejército romano en la batalla de Allia y luego saqueó Roma. Los escritores antiguos informan que en 389 los etruscos, los volscos y los ecuos formaron ejércitos con la esperanza de aprovechar este golpe al poder romano. Según Tito Livio, los líderes de toda Etruria se reunieron en el santuario de Voltumna para formar una alianza hostil contra Roma. Acosados ​​por peligros por todos lados, los romanos nombraron dictador a Marco Furio Camilo. Camilo decidió marchar primero contra los volscos, dejando, según Tito Livio, una fuerza comandada por el tribuno consular L. Aemilius Mamercinus en el territorio veyentino para protegerse contra los etruscos. En el transcurso de dos campañas, Camilo infligió aplastantes victorias contra los volscos y los ecuos y ahora estaba listo para enfrentarse a los etruscos.

Tito Livio y Plutarco, y más resumidamente Diodoro Sículo, narra la lucha entre romanos y etruscos en términos muy similares. Mientras Camilo estaba fuera haciendo campaña contra los volscos, los etruscos sitiaron Sutrio, un aliado romano. Los Sutrines enviaron a Roma en busca de ayuda y Camilo, ahora victorioso contra los volscos y los ecuos, marchó en su ayuda, pero antes de que pudiera llegar cualquier ayuda, se vieron obligados a rendirse condicionalmente y se les permitió irse sin armas y solo con una prenda cada uno. Al encontrarse con los Sutrines exiliados ese mismo día, Camilo ordenó que se dejara el equipaje y marchó con su ejército ahora libre de obstáculos a Sutrium, donde encontró al enemigo todavía disperso y ocupado saqueando la ciudad. Camilo ordenó cerrar todas las puertas y atacar antes de que los etruscos pudieran concentrar sus fuerzas. Los etruscos ahora atrapados al principio tenían la intención de luchar hasta el final, pero al escuchar que se les perdonaría la vida, se rindieron en gran número. Sutrium fue así capturado dos veces en el mismo día.Livy proporciona una descripción de la cantidad de botín tomado. Después de haber ganado tres guerras simultáneas, Camilo regresó triunfante a Roma. Los prisioneros etruscos fueron vendidos públicamente; después de que se reembolsó el oro debido a las matronas de Roma (que habían contribuido con su oro para rescatar a Roma de los galos), quedó suficiente para tres cuencos de oro inscritos con el nombre de Camilo y colocados en el Templo de Júpiter Óptimo Máximo ante los pies de la estatua de Juno.

Livy es nuestra única fuente escrita para los años siguientes. Escribe que en 388 un ejército romano invadió el territorio de Tarquinii donde fueron capturadas las localidades de Cortuosa y Contenebra. El primero fue tomado por sorpresa y cayó al primer asalto. En Contenebra, una pequeña guarnición intentó resistir, pero después de unos días sucumbió ante la superioridad numérica de los romanos.

En 387 hubo rumores en Roma de que Etruria estaba en armas y los romanos volvieron a recurrir a Camilo, que era uno de los seis tribunos consulares elegidos para 386. Sin embargo, Camilo se distrajo con la noticia de que los volscos habían invadido el territorio pomptino.Con Camilo ocupado, los etruscos atacaron los bastiones fronterizos de Nepete y Sutrium. Sin embargo, Camilo pronto derrotó a los volscos; mientras tanto, un segundo ejército se levantó en Roma. Camilo y su colega P. Valerius Potitus Poplicola recibieron el mando de este segundo ejército y la guerra contra los etruscos. Cuando Camillus y Valerius llegaron a Sutrium, los etruscos habían tomado la mitad de la ciudad, los sutrines defendían desesperadamente el resto detrás de barricadas en las calles. Camilo dividió su ejército en dos y ordenó a su colega que atacara las murallas del lado que ocupaba el enemigo. Atacados tanto desde dentro como desde fuera de la ciudad, los etruscos huyeron presas del pánico y fueron asesinados en gran número. Habiendo reconquistado Sutrium, el ejército romano marchó a Nepete, que en ese momento se había rendido a los etruscos después de la traición de algunos de los ciudadanos. Camilo primero intentó convencer a los nepesinos de que expulsaran a los etruscos. Cuando se negaron, capturó la ciudad por asalto. Todos los etruscos y los que se habían puesto del lado de ellos fueron asesinados y se colocó una guarnición romana.Después de esta victoria, no se informa de más conflictos entre romanos y etruscos hasta el 358, cuando Roma volvió a enfrentarse con Tarquinii.

Interpretaciones modernas

Las fuentes se refieren con frecuencia a reuniones de la liga etrusca en el templo de Voltumna. La liga todavía existía durante el Imperio Romano cuando se reunía cerca de Volsinii; este podría haber sido el lugar de reunión durante el siglo IV también. Sin embargo, los historiadores modernos consideran que la liga etrusca fue una organización puramente religiosa dedicada a celebrar festivales etruscos comunes, nunca fue una alianza militar. Más bien, los registros analíticos romanos y otras fuentes parecen describir una Etruria desunida dividida en varias ciudades estado rivales. Por lo tanto, las referencias a toda Etruria unida contra Roma se consideran ahistóricas. Los registros romanos originales tal vez indicaron que hubo luchas contra "los etruscos" sin especificar la ciudad. Los escritores posteriores han ampliado esto para involucrar a toda Etruria, incluidos plausibles,

Las muchas similitudes entre los relatos de las campañas de 389 y 386 (en ambas Camilo es puesto al mando, derrota a los volscos y acude en ayuda de Sutrio) ha hecho que varios autores modernos los consideren como dobletes entre sí. Esta fue la opinión de Beloch, quien sostuvo que el saqueo galo tuvo un efecto severo y duradero en la fortuna de Roma. En consecuencia, las sorprendentes victorias de Camilo contra los etruscos y los volscos tan poco tiempo después deben ser invenciones diseñadas para minimizar la escala de la derrota romana. Luego, diferentes escritores posteriores trataron estas victorias inventadas de diferentes maneras, asignándolas a diferentes años con diferentes detalles incidentales, hasta que en los escritos de Tito Livio emergen como eventos separados, pero en última instancia ambos no históricos.

Cornell (1995) cree que el saqueo de Roma por parte de los galos fue un revés del que se recuperó rápidamente, y ve las victorias romanas que siguieron como una continuación de una agresiva política expansionista iniciada en la década de 420. Los relatos de estas victorias han sido exagerados y elaborados, y algunos eventos duplicados, pero esencialmente describen eventos históricos que encajan en esta imagen más amplia de la expansión romana. Si bien se ha exagerado el papel de Camilo, la frecuencia con la que se registra que ocupó el cargo da fe de su importancia política en Roma durante esta época.

Oakley (1997) considera que los relatos de una victoria romana contra los etruscos en 389 son históricos, aunque todos los detalles más allá del simple hecho de que Sutrium fue relevado con éxito probablemente hayan sido inventados. Excepto por el reembolso del oro a las matronas, la descripción de Livy del triunfo de Camilo en 389 podría basarse en información auténtica, si es así, esto ayudaría a confirmar la lucha en 389. También cree que la campaña de 386 también podría ser histórica, aunque con algunos de los detalles trasplantados de 389. Una gran victoria de Camilo en este año explicaría por qué no se registran más luchas en la frontera etrusca de Roma hasta 358.

Forsythe (2005) tiene una visión más escéptica. Él cree que solo la existencia de tres cuencos de oro dedicados por Camilo a Juno es histórica. A partir de estos escritores antiguos han inventado una serie de victorias relámpago contra los enemigos tradicionales de Roma en la época de Camilo, a saber, los etruscos, los ecuos y los volscos, y las han fechado en el año posterior al saqueo de las Galias, cuando se suponía que Roma ser acosado por enemigos por todos lados.

El informe de Tito Livio sobre la captura de Cortuosa y Contenebra en 388 ha recibido mucho menos escepticismo que las campañas de 389 y 386. No se han conservado más registros de Cortuosa y Contenebra y hoy se desconocen sus sitios. Como habría habido pocos incentivos para que los escritores antiguos inventaran la captura de pueblos oscuros, los historiadores modernos tienden a considerar que la mención de sitios desconocidos se basa en registros genuinos. Las excavaciones en la moderna San Giovenale cerca de Tarquinii han revelado un asentamiento fundado alrededor del año 650 y destruido a principios del siglo IV. Si bien no se puede confirmar la identidad de San Giovenale como la antigua Cortuosa o Contenebra, aún es razonable atribuir su destrucción a la campaña descrita por Tito Livio en 388

Guerra con Tarquinii, Falerii y Caere 359–351 a. C.

Como de costumbre, Livio proporciona la única narración completa de esta guerra. Partes de su relato están corroboradas por Diodoro y los Fasti Triumphales.

Narrativas antiguas

Livy escribe que en el 358 a. C., Roma declaró la guerra a Tarquinii después de que las fuerzas de esa ciudad asaltaran el territorio romano. El cónsul Gaius Fabius Ambustus fue asignado a esa guerra. Sin embargo, los tarquinienses derrotaron a Fabio y sacrificaron 307 prisioneros de guerra romanos. Al año siguiente, 357, Roma también declaró la guerra a los faliscos. Habían luchado con los tarquinienses y se negaron a entregar a los desertores romanos que habían huido a Falerii después de su derrota, a pesar de que los Fetials habían exigido su rendición. Esta campaña fue asignada al cónsul Gnaeus Manlius Capitolinus Imperiosus.Él, sin embargo, no logró nada notable excepto reunir a su ejército, en el campamento cerca de Sutrium, en asamblea y aprobar una ley que gravaba la manumisión de esclavos. Preocupados por el precedente que esto podría sentar, los tribunos de la plebe convirtieron en delito capital convocar la Asamblea fuera del lugar habitual. DS también registra una guerra entre los romanos y los faliscos en la que no ocurrió nada importante, solo incursiones y saqueos.

Según Livio, en 356, el cónsul M. Fabius Ambustus ordenó a los romanos contra los falisci y tarquinienses. El ejército etrusco había traído sacerdotes empuñando serpientes y antorchas, y al principio esta vista hizo que los soldados romanos huyeran aterrorizados de regreso a sus atrincheramientos, pero el cónsul avergonzó a sus hombres para que reanudaran la lucha. Los etruscos fueron dispersados ​​y su campamento capturado. Esto hizo que toda Etruria se sublevara y, bajo el liderazgo de los Tarquinienses y Falisci, marcharan contra las salinas romanas. En esta emergencia los romanos nominaron dictador a C. Marcio Rutilo, primera vez que se nombraba así a un plebeyo. Marcius transportó a sus tropas a través del Tíber en balsas. Después de atrapar por primera vez a varios asaltantes etruscos, capturó el campamento etrusco en un ataque sorpresa y tomó 8.000 prisioneros. el resto asesinado o expulsado del territorio romano. El pueblo de Roma premió a Marcio con un triunfo, pero esto no fue confirmado por el Senado.Esto está respaldado por Fasti Triumphales, que registra que C. Marcius Rutilus, dictador, triunfó sobre los etruscos el 6 de mayo. Según DS, los etruscos saquearon el territorio romano, asaltando hasta el Tíber antes de regresar a casa.

Según algunos de los escritores consultados por Tito Livio, en 355 el cónsul C. Sulpicius Peticus asoló el territorio de Tarquinii, pero otros sostuvieron que mandó junto con su colega contra los tiburtinos. Luego, en el 354, los romanos obligaron a los tarquinienses a rendirse tras matar a un gran número de ellos en batalla. Los prisioneros tomados fueron todos pasados ​​​​a espada, excepto 358 nobles que fueron enviados a Roma, donde fueron azotados y decapitados en el Foro como retribución por los romanos inmolados por los tarquinienses en 358. Según Diodoro, solo 260 fueron ejecutados en el Foro..

Livy es la única fuente para los últimos años de la guerra. En 353 llegaron a Roma rumores de que la gente de Caere se había puesto del lado de Tarquinii en simpatía con sus compañeros etruscos. Estos se confirmaron cuando el cónsul C. Sulpicius Peticus, que estaba devastando el territorio de Tarquinian, informó que las salinas romanas habían sido asaltadas. Parte del botín había sido enviado a Caere y sin duda algunos de los asaltantes habían sido hombres de Caere. En consecuencia, los romanos nombraron dictador a Titus Manlius Torquatus y declararon la guerra a Caere.Los caeritas ahora lamentaron amargamente sus acciones y enviaron emisarios a Roma para abogar por la paz. En vista de su antigua amistad, los romanos concedieron a los caeritas una tregua de cien años. Luego, los romanos dirigieron su atención a los faliscos, pero no encontraron enemigos en el campo y el ejército romano regresó a casa después de devastar el territorio falisco, sin haber intentado ninguna ciudad enemiga.

En el año 352, debido a los rumores, infundados al parecer, de que las doce ciudades de Etruria habían formado una liga contra Roma, los romanos decidieron nombrar un dictador. Gaius Julius Iulus fue designado por los cónsules mientras aún estaban en el campamento, en lugar de en la ciudad como de costumbre. Durante 351, el último año de la guerra, el cónsul T. Quinctius Pennus Capitolinus Crispinus hizo campaña contra Falerii y su colega C. Sulpicius Peticus contra Tarquinii. No hubo batalla, pero los falisci y los tarquinienses estaban cansados ​​de la guerra después de que sus territorios fueran asolados año tras año y pidieron una tregua. Los romanos concedieron a cada ciudad una tregua de cuarenta años.

Interpretación moderna

Los historiadores modernos aceptan como histórico el esquema general de la guerra, pero se ha cuestionado la historicidad de muchos eventos individuales. Tito Livio, como de costumbre, hace que la agresión de los enemigos de Roma sea la causa de la guerra y, en este caso, eso bien puede ser cierto. En ese momento, Roma ya estaba involucrada en una guerra seria contra Tibur y los galos invasores, y los objetivos de guerra de Tarquinii eran agresivos: arrebatarle a Roma el control del bajo Tíber. Caere aquí parece bastante subordinado a Tarquinii. Los Falerii pueden haber estado motivados por el deseo de recuperar los territorios perdidos por Roma unos cuarenta años antes.

Algunos estudiosos han visto el sacrificio de 307 prisioneros romanos como otra versión de la legendaria Batalla de Cremera, donde se supone que 306 hombres de los Fabii cayeron en la batalla contra los etruscos. Otros han hecho comparaciones con representaciones de gladiadores y asesinatos de prisioneros en el arte etrusco. Los sacerdotes que blanden serpientes y antorchas podrían ser invenciones, pero también podrían reflejar un rito mágico etrusco que Livio y sus fuentes no han entendido.

Mientras que Beloch rechazó la dictadura de Marcius Rutilus, Oakley (1998) cree poco probable que se haya inventado la primera dictadura plebeya. Los historiadores romanos parecen haber inventado muchos informes tempranos de bajas, pero también parecen haber tenido acceso a registros auténticos de enemigos asesinados y capturados desde finales del siglo IV. Por lo tanto, el aviso de 8.000 etruscos asesinados en 356 también podría remontarse a registros contemporáneos. En cualquier caso, las cifras de bajas son notoriamente propensas a la exageración tanto por parte de los comandantes como de los historiadores.Forsythe (2005) ha propuesto esta campaña como contexto para la fundación de Ostia, el puerto de Roma. La historia tradicional atribuye la fundación al cuarto rey de Roma, Ancus Marcius (reinó tradicionalmente entre el 640 y el 616 a. C.); sin embargo, los hallazgos arqueológicos más antiguos en el sitio datan de mediados del siglo IV. Proteger la costa y la desembocadura del Tíber de los ataques tarquinianos habría sido motivo para fundar aquí una colonia; los historiadores posteriores podrían haber confundido al dictador Marcius Rutilus con el rey Ancus Marcius.

La flagelación seguida de la decapitación era una práctica romana común y este detalle podría ser una invención plausible de un analista posterior. Algunos historiadores creen que Caere se convirtió en civitas sine suffragio en 353, pero Oakley (1998) rechaza esta teoría y cree que esto solo sucedió en 274/273. C. Julius Iullus, el dictador de 352, es por lo demás desconocido. Esto y las peculiaridades constitucionales de su nombramiento pueden dar fe de la historicidad de esta dictadura.La República romana tardía no utilizó treguas de tiempo limitado; por lo tanto, es poco probable que se hayan inventado y proporcionan una fecha segura para el final de esta guerra. Como de costumbre, Livio retrata a Roma como victoriosa, pero con la guerra dominada por las incursiones y sin registros de ciudades atacadas, la escala de la lucha parece haber sido limitada. Ciertamente, Roma aún no era capaz en esta etapa de dominar Etruria.

Batallas del lago Vadimo

El lago Vadimo fue el escenario de prácticamente las batallas finales entre etruscos y romanos en 310 y 283 a. C., en las que los romanos obtuvieron la victoria.

Conclusión de las guerras

Vulci fue lo suficientemente fuerte como para resistir más hasta que Tiberius Coruncanius triunfó sobre ellos en el 280 a.

Roma fue el eventual vencedor en las guerras y la última resistencia etrusca fue aplastada en el 264 a. C. cuando Volsinii fue derrotado. Los etruscos fueron asimilados a la cultura romana y Roma se convirtió en una de las superpotencias mediterráneas entre los griegos y los cartagineses, aunque la lengua etrusca sobrevivió durante otros 300 años (hasta principios del siglo I d.C.).