Guerra del Golfo
La Guerra del Golfo fue una campaña armada de 1990-1991 emprendida por una coalición militar de 39 países en respuesta a la invasión iraquí de Kuwait. Encabezada por Estados Unidos, los esfuerzos de la coalición contra Irak se llevaron a cabo en dos fases clave: Operación Escudo del Desierto, que marcó la acumulación militar desde agosto de 1990 hasta enero de 1991; y la Operación Tormenta del Desierto, que comenzó con la campaña de bombardeos aéreos contra Irak el 17 de enero de 1991 y finalizó con la Liberación de Kuwait liderada por Estados Unidos el 28 de febrero de 1991.
El 2 de agosto de 1990, Irak invadió al vecino Kuwait y ocupó completamente el país en dos días. Inicialmente, Irak controlaba el territorio ocupado bajo un gobierno títere conocido como la "República de Kuwait" antes de proceder con una anexión total en la que se dividió el territorio soberano de Kuwait, con el "Saddamiyat al-Mitla' Distrito" siendo excavado en la parte norte del país y la "Gobernación de Kuwait" cubriendo el resto. Se han hecho diversas especulaciones sobre las verdaderas intenciones detrás de la invasión iraquí, entre las que destaca la incapacidad de Irak para pagar la deuda de más de 14 000 millones de dólares estadounidenses que había tomado prestado de Kuwait para financiar sus esfuerzos militares durante la guerra Irán-Irak.. Las demandas de pago de Kuwait se sumaron a su aumento en los niveles de producción de petróleo, lo que mantuvo bajos los ingresos de Irak y debilitó aún más sus perspectivas económicas; Durante gran parte de la década de 1980, la producción de petróleo de Kuwait estuvo por encima de su cuota obligatoria bajo la OPEP, que mantuvo bajos los precios internacionales del petróleo. Irak interpretó la negativa de Kuwait a disminuir la producción de petróleo como un acto de agresión hacia la economía iraquí, lo que condujo a las hostilidades. La invasión de Kuwait fue recibida de inmediato con la condena internacional, incluso en la Resolución 660 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU), que impuso por unanimidad sanciones económicas contra Irak en la Resolución 661. La primera ministra británica Margaret Thatcher y el presidente estadounidense George H. W. Bush desplegaron tropas y equipo a Arabia Saudita e instó abiertamente a otros países a enviar sus propias fuerzas al lugar. En respuesta al llamado conjunto, una variedad de países se unieron a la coalición liderada por Estados Unidos, formando la alianza militar más grande desde la Segunda Guerra Mundial. La mayor parte del poder militar de la coalición procedía de los Estados Unidos, con Arabia Saudita, el Reino Unido y Egipto como los principales contribuyentes, en ese orden; Arabia Saudita y el gobierno kuwaití en el exilio pagaron alrededor de 32 000 millones de dólares de los 60 000 millones de dólares que costó movilizar la coalición contra Irak.
La Resolución 678 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, adoptada el 29 de noviembre de 1990, ofreció a Irak una última oportunidad hasta el 15 de enero de 1991 para implementar la Resolución 660 y retirarse de Kuwait; además, facultó a los estados después de la fecha límite para utilizar "todos los medios necesarios" forzar a Irak a salir de Kuwait. Los esfuerzos iniciales para desalojar la presencia iraquí en Kuwait comenzaron con un bombardeo aéreo y naval el 17 de enero de 1991, que continuó durante cinco semanas. Durante este tiempo, cuando el ejército iraquí se vio incapaz de evitar los ataques de la coalición, Irak comenzó a disparar misiles contra Israel. Si bien la coalición en sí no incluía a Israel, los líderes iraquíes lanzaron la campaña con la expectativa de que el bombardeo de misiles provocaría una respuesta militar israelí independiente, y esperaba que tal respuesta impulsaría a los países de mayoría musulmana de la coalición a retirarse (ver conflicto árabe-israelí). Sin embargo, el intento de poner en peligro finalmente fracasó ya que Israel no respondió a ningún ataque iraquí e Irak siguió estando en desacuerdo con la mayoría de los países de mayoría musulmana. Los bombardeos de misiles iraquíes dirigidos a objetivos de la coalición estacionados en Arabia Saudita también fracasaron en gran medida y, el 24 de febrero de 1991, la coalición lanzó un gran asalto terrestre en el Kuwait ocupado por Irak. La ofensiva fue una victoria decisiva para las fuerzas de la coalición encabezadas por Estados Unidos, que liberaron a Kuwait y rápidamente comenzaron a avanzar más allá de la frontera entre Irak y Kuwait hacia territorio iraquí. Cien horas después del comienzo de la campaña terrestre, la coalición cesó su avance hacia Irak y declaró un alto el fuego. El combate aéreo y terrestre se limitó a Irak, Kuwait y áreas que se extienden a ambos lados de la frontera entre Irak y Arabia Saudita.
El conflicto marcó la introducción de transmisiones de noticias en vivo desde el frente de batalla, principalmente por la cadena estadounidense CNN. También se ganó el apodo de Video Game War, debido a la transmisión diaria de imágenes de las cámaras a bordo de los bombarderos estadounidenses durante la Operación Tormenta del Desierto. La Guerra del Golfo ha ganado notoriedad por incluir tres de las mayores batallas de tanques en la historia militar estadounidense.
Nombres
La guerra también se conoce con otros nombres, como Guerra del Golfo Pérsico, Primera Guerra del Golfo, Guerra de Kuwait, Primera Guerra de Irak, o Guerra de Irak antes del término "Guerra de Irak" se identificó en cambio con la Guerra de Irak de 2003 (también conocida en los EE. UU. como 'Operación Libertad Iraquí'). La guerra fue nombrada "la madre de todas las batallas أمّ المعارك" por funcionarios iraquíes.
Antecedentes
Durante la Guerra Fría, Irak había sido un aliado de la Unión Soviética, y había una historia de fricciones entre Irak y Estados Unidos. Estados Unidos estaba preocupado por la posición de Irak sobre la política israelí-palestina. A EE. UU. tampoco le gustó el apoyo iraquí a los grupos militantes palestinos, lo que llevó a la inclusión de Irak en la lista en desarrollo de EE. UU. de Estados Patrocinadores del Terrorismo en diciembre de 1979.
Estados Unidos se mantuvo oficialmente neutral después de la invasión de Irán por parte de Irak en 1980, que se convirtió en la Guerra Irán-Irak, aunque proporcionó recursos, apoyo político y algunos recursos 'no militares'. avión a Irak. En marzo de 1982, Irán inició una exitosa contraofensiva (Operación Victoria Innegable) y Estados Unidos incrementó su apoyo a Irak para evitar que Irán forzara la rendición. En un intento de EE. UU. por abrir relaciones diplomáticas plenas con Irak, el país fue eliminado de la lista de EE. UU. de Estados Patrocinadores del Terrorismo. Aparentemente, esto se debió a la mejora en el historial del régimen, aunque el ex subsecretario de Defensa de EE. UU., Noel Koch, declaró más tarde: "Nadie tenía ninguna duda sobre la participación continua [de los iraquíes] en el terrorismo". La verdadera razón era ayudarlos a triunfar en la guerra contra Irán."
Con el nuevo éxito de Irak en la guerra y el rechazo iraní de una oferta de paz en julio, las ventas de armas a Irak alcanzaron un pico récord en 1982. Cuando el presidente iraquí Saddam Hussein expulsó a Abu Nidal a Siria en EE. #39;a pedido en noviembre de 1983, la administración Reagan envió a Donald Rumsfeld para reunirse con Saddam como enviado especial y cultivar lazos. Cuando se firmó el alto el fuego con Irán en agosto de 1988, Irak estaba muy endeudado y las tensiones dentro de la sociedad iban en aumento. La mayor parte de su deuda se debía a Arabia Saudita y Kuwait. Las deudas de Irak con Kuwait ascendían a 14.000 millones de dólares. Irak presionó a ambas naciones para que perdonaran las deudas, pero se negaron.
La disputa entre Irak y Kuwait también involucró reclamos iraquíes sobre territorio kuwaití. Kuwait había sido parte de la provincia de Basora del Imperio Otomano, algo que, según Irak, convertía a Kuwait en territorio iraquí legítimo. La dinastía gobernante de Kuwait, la familia al-Sabah, había concluido un acuerdo de protectorado en 1899 que asignaba la responsabilidad de los asuntos exteriores de Kuwait al Reino Unido. El Reino Unido trazó la frontera entre Kuwait e Irak en 1922, lo que convirtió a Irak casi en su totalidad en un país sin salida al mar. Kuwait rechazó los intentos iraquíes de asegurar más provisiones en la región.
Irak también acusó a Kuwait de exceder sus cuotas de la OPEP para la producción de petróleo. Para que el cártel mantuviera el precio deseado de $18 por barril, se requería disciplina. Los Emiratos Árabes Unidos y Kuwait producían constantemente en exceso; este último, al menos en parte, para reparar las pérdidas causadas por los ataques iraníes en la guerra Irán-Irak y para pagar las pérdidas de un escándalo económico. El resultado fue una caída en el precio del petróleo, tan bajo como $10 por barril ($63/m3), con una pérdida resultante de $7 mil millones al año para Irak, equivalente a su déficit de balanza de pagos de 1989.. Los ingresos resultantes tuvieron dificultades para respaldar los costos básicos del gobierno, y mucho menos para reparar la infraestructura dañada de Irak. Jordania e Irak buscaron más disciplina, con poco éxito. El gobierno iraquí lo describió como una forma de guerra económica, que, según afirmó, se vio agravada por la perforación oblicua de Kuwait a través de la frontera hacia el campo petrolero de Rumaila en Irak. Según los trabajadores petroleros de la zona, la afirmación de perforación inclinada de Irak fue inventada, ya que "el petróleo fluye fácilmente desde el campo de Rumaila sin necesidad de estas técnicas". Al mismo tiempo, Saddam buscó lazos más estrechos con los estados árabes que habían apoyado a Irak en la guerra. Esta medida fue apoyada por EE. UU., que creía que los lazos iraquíes con los estados prooccidentales del Golfo ayudarían a traer y mantener a Irak dentro de EE. UU. esfera de influencia.
En 1989, parecía que se mantendrían las relaciones saudí-iraquíes, sólidas durante la guerra. Se firmó un pacto de no interferencia y no agresión entre los países, seguido de un acuerdo kuwaití-iraquí para que Irak suministre a Kuwait agua para beber y regar, aunque se rechazó una solicitud de Kuwait para arrendar Irak Umm Qasr. Los proyectos de desarrollo respaldados por Arabia Saudita se vieron obstaculizados por las grandes deudas de Irak, incluso con la desmovilización de 200.000 soldados. Irak también buscó aumentar la producción de armas para convertirse en un exportador, aunque el éxito de estos proyectos también se vio restringido por las obligaciones de Irak; en Irak, aumentó el resentimiento hacia los controles de la OPEP.
Las relaciones de Irak con sus vecinos árabes, en particular Egipto, se vieron degradadas por la creciente violencia en Irak contra grupos de expatriados, que estaban bien empleados durante la guerra, por iraquíes desempleados, entre ellos soldados desmovilizados. Estos eventos atrajeron poca atención fuera del mundo árabe debido a los rápidos acontecimientos directamente relacionados con la caída del comunismo en Europa del Este. Sin embargo, Estados Unidos comenzó a condenar el historial de derechos humanos de Irak, incluido el conocido uso de la tortura. El Reino Unido también condenó la ejecución de Farzad Bazoft, periodista que trabaja para el diario británico The Observer. Tras la declaración de Saddam de que las "armas químicas binarias" se usaría en Israel si usara la fuerza militar contra Irak, Washington detuvo parte de su financiación. Estados Unidos vetó una misión de la ONU en los territorios ocupados por Israel, donde los disturbios habían provocado la muerte de palestinos, lo que hizo que Irak se mostrara profundamente escéptico sobre los objetivos de la política exterior de Estados Unidos en la región, combinado con la dependencia de Estados Unidos de las reservas energéticas de Oriente Medio.
A principios de julio de 1990, Irak se quejó del comportamiento de Kuwait, como no respetar su cuota, y amenazó abiertamente con emprender acciones militares. El día 23, la CIA informó que Irak había trasladado 30.000 soldados a la frontera entre Irak y Kuwait, y la flota naval estadounidense en el Golfo Pérsico fue puesta en alerta. Saddam creía que se estaba desarrollando una conspiración contra Irak: Kuwait había iniciado conversaciones con Irán y el rival de Irak, Siria, había organizado una visita a Egipto. El 15 de julio de 1990, el gobierno de Saddam presentó sus objeciones combinadas a la Liga Árabe, incluyendo que las medidas políticas le estaban costando a Irak mil millones de dólares al año, que Kuwait todavía estaba usando el campo petrolero de Rumaila y que los préstamos hechos por los EAU y Kuwait no podría considerarse deudas con sus 'hermanos árabes'. Amenazó con usar la fuerza contra Kuwait y los Emiratos Árabes Unidos y dijo: "Las políticas de algunos gobernantes árabes son estadounidenses... Están inspiradas en Estados Unidos para socavar los intereses y la seguridad árabes". Estados Unidos envió aviones de reabastecimiento aéreo y barcos de combate al Golfo Pérsico en respuesta a estas amenazas. Las discusiones en Jeddah, Arabia Saudita, mediadas en nombre de la Liga Árabe por el presidente egipcio Hosni Mubarak, se llevaron a cabo el 31 de julio y llevaron a Mubarak a creer que se podía establecer un rumbo pacífico.
Se reveló durante el interrogatorio de Saddam Hussein de 2003-2004 luego de su captura que, además de las disputas económicas, un intercambio insultante entre el emir kuwaití Al Sabah y el ministro de Relaciones Exteriores iraquí, durante el cual Saddam afirmó que el emir declaró su intención de convertir a 'toda mujer iraquí en una prostituta de $10' al llevar al país a la bancarrota- fue un factor decisivo en el desencadenamiento de la invasión iraquí.
El día 25, Saddam se reunió con April Glaspie, la embajadora de Estados Unidos en Irak, en Bagdad. El líder iraquí atacó la política estadounidense con respecto a Kuwait y los Emiratos Árabes Unidos:
¿Qué puede significar cuando Estados Unidos dice que ahora protegerá a sus amigos? Sólo puede significar prejuicios contra Irak. Esta postura más maniobras y declaraciones que se han formulado ha alentado a los Emiratos Árabes Unidos y Kuwait a que ignoren los derechos iraquíes... Si usa presión, desplegaremos presión y fuerza. Sabemos que puedes hacernos daño aunque no te amenacémos. Pero nosotros también podemos hacerte daño. Todo el mundo puede causar daño según su capacidad y su tamaño. No podemos llegar hasta usted en los Estados Unidos, pero los árabes individuales pueden llegar a usted... No colocamos América entre los enemigos. Lo ubicamos donde queremos que nuestros amigos estén y tratamos de ser amigos. Pero las reiteradas declaraciones estadounidenses el año pasado hicieron evidente que Estados Unidos no nos consideraba amigos.
Glaspie respondió:
Sé que necesitas fondos. Lo entendemos y nuestra opinión es que usted debe tener la oportunidad de reconstruir su país. Pero no tenemos opinión sobre los conflictos árabe-árabe, como su desacuerdo fronterizo con Kuwait... Francamente, sólo podemos ver que has desplegado tropas masivas en el sur. Normalmente eso no sería asunto nuestro. Pero cuando esto sucede en el contexto de lo que usted dijo en su día nacional, entonces cuando leemos los detalles en las dos cartas del Ministro de Relaciones Exteriores, entonces cuando vemos el punto de vista iraquí de que las medidas adoptadas por los Emiratos Árabes Unidos y Kuwait son, en última instancia, paralelas a la agresión militar contra el Iraq, entonces sería razonable para mí estar preocupado.
Saddam declaró que intentaría negociaciones desesperadas con los kuwaitíes, pero Irak 'no aceptaría la muerte'.
Según el propio relato de Glaspie, ella afirmó en referencia a la frontera precisa entre Kuwait e Irak, "... que había servido en Kuwait 20 años antes; 'entonces, como ahora, no tomamos posición sobre estos asuntos árabes'." Glaspie también creía que la guerra no era inminente.
El 26 de julio de 1990, solo unos días antes de la invasión iraquí, los funcionarios de la OPEP dijeron que Kuwait y los Emiratos Árabes Unidos habían acordado una propuesta para limitar su producción de petróleo a 1,5 millones de barriles (240 000 m33) por día, "por debajo de los casi 2 millones de barriles por día que cada uno había estado bombeando," resolviendo así potencialmente las diferencias sobre la política petrolera entre Kuwait e Irak.
Invasión de Kuwait
El resultado de las conversaciones de Jeddah fue una demanda iraquí de $10 mil millones para cubrir la pérdida de ingresos de Rumaila; Kuwait ofreció 500 millones de dólares. La respuesta iraquí fue ordenar inmediatamente una invasión, que comenzó el 2 de agosto de 1990 con el bombardeo de la capital de Kuwait, la ciudad de Kuwait.
Antes de la invasión, se creía que el ejército kuwaití contaba con 16.000 hombres, distribuidos en tres brigadas blindadas, una de infantería mecanizada y una de artillería de baja potencia. La fuerza de antes de la guerra de la Fuerza Aérea de Kuwait era de alrededor de 2.200 efectivos kuwaitíes, con 80 aviones de ala fija y 40 helicópteros. A pesar del ruido de sables iraquíes, Kuwait no movilizó su fuerza; el ejército había sido retirado el 19 de julio y durante la invasión iraquí muchos militares kuwaitíes estaban de licencia.
Para 1988, al final de la guerra Irán-Irak, el ejército iraquí era el cuarto ejército más grande del mundo, con 955.000 soldados permanentes y 650.000 fuerzas paramilitares en el Ejército Popular. Según John Childs y André Corvisier, una estimación baja muestra que el ejército iraquí es capaz de desplegar 4500 tanques, 484 aviones de combate y 232 helicópteros de combate. Según Michael Knights, una estimación alta muestra que el ejército iraquí es capaz de desplegar un millón de soldados y 850.000 reservistas, 5.500 tanques, 3.000 piezas de artillería, 700 aviones de combate y helicópteros; tenía 53 divisiones, 20 brigadas de fuerzas especiales y varias milicias regionales, y tenía una fuerte defensa aérea.
Los comandos iraquíes se infiltraron primero en la frontera de Kuwait para prepararse para las unidades principales, que comenzaron el ataque a la medianoche. El ataque iraquí tuvo dos vertientes: la fuerza de ataque principal se dirigía hacia el sur directamente hacia la ciudad de Kuwait por la carretera principal, y una fuerza de ataque de apoyo entraba en Kuwait más al oeste, pero luego giraba y se dirigía hacia el este, aislando la ciudad de Kuwait del país. s la mitad sur. El comandante de un batallón blindado kuwaití, la 35.ª Brigada Blindada, los desplegó contra el ataque iraquí y llevó a cabo una sólida defensa en la Batalla de los Puentes cerca de Al Jahra, al oeste de la ciudad de Kuwait.
Los aviones kuwaitíes se apresuraron a encontrarse con la fuerza invasora, pero aproximadamente el 20 % se perdieron o fueron capturados. Se realizaron algunas salidas de combate contra las fuerzas terrestres iraquíes.
La principal incursión iraquí en la ciudad de Kuwait estuvo a cargo de comandos desplegados en helicópteros y barcos para atacar la ciudad desde el mar, mientras que otras divisiones tomaron los aeropuertos y dos bases aéreas. Los iraquíes atacaron el Palacio Dasman, la Residencia Real del Emir de Kuwait, Jaber Al-Ahmad Al-Jaber Al-Sabah, que estaba defendida por la Guardia Emir apoyada con tanques M-84. En el proceso, los iraquíes mataron a Fahad Al-Ahmed Al-Jaber Al-Sabah, el hermano menor del Emir.
En 12 horas, la mayor parte de la resistencia había terminado dentro de Kuwait y la familia real había huido, lo que permitió a Irak controlar la mayor parte de Kuwait. Después de dos días de intensos combates, la mayoría de los militares kuwaitíes fueron invadidos por la Guardia Republicana Iraquí o escaparon a Arabia Saudita. El emir y los ministros clave huyeron hacia el sur por la carretera en busca de refugio en Arabia Saudita. Las fuerzas terrestres iraquíes consolidaron su control de la ciudad de Kuwait, luego se dirigieron al sur y se redesplegaron a lo largo de la frontera con Arabia Saudita. Después de la decisiva victoria iraquí, Saddam inicialmente instaló un régimen títere conocido como el 'Gobierno Provisional de Kuwait Libre'. antes de instalar a su primo Ali Hassan al-Majid como gobernador de Kuwait el 8 de agosto.
Después de la invasión, el ejército iraquí saqueó más de mil millones de dólares en billetes del Banco Central de Kuwait. Al mismo tiempo, Saddam Hussein igualó el dinar kuwaití al dinar iraquí, reduciendo así la moneda kuwaití a una doceava parte de su valor original. En respuesta, el jeque Jaber al-Ahmad al-Sabah declaró que los billetes no eran válidos y se negó a reembolsar los billetes robados, que perdieron su valor debido a un embargo de la ONU. Después de que terminó el conflicto, muchos de los billetes robados regresaron a la circulación. Hoy, los billetes robados son un objeto de colección para los numismáticos.
Movimiento de resistencia kuwaití
Los kuwaitíes fundaron un movimiento de resistencia armada local tras la ocupación iraquí de Kuwait. La tasa de bajas de la resistencia kuwaití superó con creces la de las fuerzas militares de la coalición y los rehenes occidentales. La resistencia consistía predominantemente en ciudadanos comunes que carecían de cualquier forma de capacitación y supervisión.
Preparación a la guerra
Medios diplomáticos
Un elemento clave de la planificación económica política, militar y energética de EE. UU. se produjo a principios de 1984. La guerra entre Irán e Irak llevaba cinco años en ese momento y ambos bandos sufrieron importantes bajas, que llegaron a los cientos de miles. Dentro del Consejo de Seguridad Nacional del presidente Ronald Reagan crecía la preocupación de que la guerra pudiera extenderse más allá de las fronteras de los dos beligerantes. Se formó una reunión del Grupo de Planificación de Seguridad Nacional, presidida por el entonces vicepresidente George H. W. Bush, para revisar las opciones estadounidenses. Se determinó que el conflicto probablemente se extendería a Arabia Saudita y otros estados del Golfo Pérsico, pero que Estados Unidos tenía poca capacidad para defender la región. Además, se determinó que una guerra prolongada en la región induciría precios del petróleo mucho más altos y amenazaría la frágil recuperación de la economía mundial, que recién comenzaba a cobrar impulso. El 22 de mayo de 1984, William Flynn Martin, quien se había desempeñado como jefe del personal del NSC que organizó el estudio, informó al presidente Reagan sobre las conclusiones del proyecto en la Oficina Oval. (La presentación completa desclasificada se puede ver aquí:) Las conclusiones fueron triples: primero, era necesario aumentar las existencias de petróleo entre los miembros de la Agencia Internacional de Energía y, si fuera necesario, liberarlas antes si el mercado del petróleo se interrumpía; segundo, Estados Unidos necesitaba reforzar la seguridad de los estados árabes amigos en la región; y tercero, se debe imponer un embargo a las ventas de equipo militar a Irán e Irak. El plan fue aprobado por el presidente Reagan y luego afirmado por los líderes del G7 encabezados por la primera ministra del Reino Unido, Margaret Thatcher, en la Cumbre de Londres de 1984. El plan se implementó y se convirtió en la base de la preparación de EE. UU. para responder a la ocupación iraquí de Kuwait en 1991.
Pocas horas después de la invasión, las delegaciones de Kuwait y EE. UU. solicitaron una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU, que aprobó la Resolución 660, condenando la invasión y exigiendo la retirada de las tropas iraquíes. El 3 de agosto de 1990, la Liga Árabe aprobó su propia resolución, que pedía una solución al conflicto desde dentro de la liga y advertía contra la intervención externa. Irak y Libia fueron los únicos dos estados de la Liga Árabe que se opusieron a la resolución de que Irak se retirara de Kuwait; la OLP también se opuso. Los estados árabes de Yemen y Jordania, un aliado occidental que limitaba con Irak y dependía del apoyo económico del país, se opusieron a la intervención militar de los estados no árabes. Por separado, Sudán, también miembro de la Liga Árabe, se alineó con Saddam.
El 6 de agosto, la Resolución 661 impuso sanciones económicas a Irak. Poco después siguió la resolución 665, que autorizó un bloqueo naval para hacer cumplir las sanciones. Dijo que el "uso de medidas proporcionales a las circunstancias específicas que puedan ser necesarias... para detener todos los envíos marítimos entrantes y salientes a fin de inspeccionar y verificar sus cargamentos y destinos y garantizar la implementación estricta de la resolución 661.& #34;
Al principio, la administración estadounidense se había mostrado indecisa con un "trasfondo... de resignación a la invasión e incluso de adaptación a ella como un hecho consumado" hasta que la primera ministra del Reino Unido, Margaret Thatcher, desempeñó un papel importante, recordándole al presidente que el apaciguamiento en la década de 1930 había llevado a la guerra, que Saddam tendría todo el Golfo a su merced junto con el 65 por ciento de la población mundial. suministro de petróleo, e instando al presidente Bush a 'no tambalearse'.
Una vez persuadidos, los funcionarios estadounidenses insistieron en una retirada iraquí total de Kuwait, sin ningún vínculo con otros problemas de Medio Oriente, aceptando la opinión británica de que cualquier concesión fortalecería la influencia iraquí en la región en los próximos años.
El 12 de agosto de 1990, Saddam "propuso[d] que todos los casos de ocupación, y aquellos casos que han sido presentados como ocupación, en la región, se resuelvan simultáneamente". Específicamente, pidió que Israel se retirara de los territorios ocupados en Palestina, Siria y el Líbano, que Siria se retirara del Líbano y "retiros mutuos de Irak e Irán y arreglos para la situación en Kuwait". También pidió el reemplazo de las tropas estadounidenses que se movilizaron en Arabia Saudita en respuesta a la invasión de Kuwait con 'una fuerza árabe', siempre que esa fuerza no involucre a Egipto. Además, solicitó un "congelamiento inmediato de todas las decisiones de boicot y asedio" y una normalización general de las relaciones con Irak. Desde el comienzo de la crisis, el presidente Bush se opuso firmemente a cualquier "vinculación" entre la ocupación iraquí de Kuwait y la cuestión palestina.
El 23 de agosto, Saddam apareció en la televisión estatal con rehenes occidentales a quienes les había negado las visas de salida. En el video, le pregunta a un joven británico, Stuart Lockwood, si está tomando leche, y continúa diciendo, a través de su intérprete: "Esperamos que su presencia aquí como invitados no sea por mucho tiempo". Su presencia aquí, y en otros lugares, está destinada a prevenir el flagelo de la guerra."
Otra propuesta iraquí comunicada en agosto de 1990 fue entregada al asesor de seguridad nacional de EE. UU. Brent Scowcroft por un funcionario iraquí no identificado. El funcionario comunicó a la Casa Blanca que Irak se 'retiraría de Kuwait y permitiría la salida de los extranjeros'. siempre que la ONU levantara las sanciones, permitiera 'garantizar el acceso al golfo Pérsico a través de las islas kuwaitíes de Bubiyan y Warbah', y permitiera a Irak 'obtener el control total del yacimiento petrolífero de Rumaila que se extiende ligeramente hacia Territorio de Kuwait". La propuesta también "incluye[d] ofertas para negociar un acuerdo petrolero con Estados Unidos 'satisfactorio para ambas naciones' intereses de seguridad nacional,' desarrollar un plan conjunto 'para aliviar los problemas económicos y financieros de Irak'; y 'trabajar conjuntamente en la estabilidad del golfo.'"
El 29 de noviembre de 1990, el Consejo de Seguridad aprobó la Resolución 678, que le dio a Irak hasta el 15 de enero de 1991 para retirarse de Kuwait, y facultó a los estados para usar "todos los medios necesarios" obligar a Irak a salir de Kuwait después de la fecha límite.
En diciembre de 1990, Irak hizo una propuesta para retirarse de Kuwait siempre que las tropas extranjeras abandonaran la región y se llegara a un acuerdo sobre el problema palestino y el desmantelamiento de las armas de Israel e Irak. destrucción masiva. La Casa Blanca rechazó la propuesta. Yasser Arafat de la OLP expresó que ni él ni Saddam insistieron en que resolver los problemas entre Israel y Palestina debería ser una condición previa para resolver los problemas en Kuwait, aunque reconoció un 'vínculo fuerte'. entre estos problemas.
En última instancia, EE. UU. y el Reino Unido mantuvieron su posición de que no habría negociaciones hasta que Irak se retirara de Kuwait y que no deberían otorgar concesiones a Irak, para no dar la impresión de que Irak se benefició de su campaña militar. Además, cuando el secretario de Estado de los EE. UU., James Baker, se reunió con Tariq Aziz en Ginebra, Suiza, para las conversaciones de paz de última hora a principios de 1991, según se informa, Aziz no hizo propuestas concretas ni describió ningún movimiento iraquí hipotético.
El 14 de enero de 1991, Francia propuso que el Consejo de Seguridad de la ONU pidiera una "retirada rápida y masiva" de Kuwait junto con una declaración a Irak de que los miembros del Consejo traerían su "contribución activa" a una solución de los demás problemas de la región, "en particular, del conflicto árabe-israelí y en particular del problema palestino mediante la convocatoria, en el momento apropiado, de una conferencia internacional" para asegurar "la seguridad, la estabilidad y el desarrollo de esta región del mundo". La propuesta francesa fue apoyada por Bélgica (actualmente uno de los miembros rotatorios del Consejo), Alemania, España, Italia, Argelia, Marruecos, Túnez y varios estados no alineados. Estados Unidos, el Reino Unido y la Unión Soviética lo rechazaron; El embajador de Estados Unidos ante la ONU, Thomas Pickering, afirmó que la propuesta francesa era inaceptable, porque iba más allá de las resoluciones anteriores del Consejo sobre la invasión de Irak. Francia abandonó esta propuesta cuando no encontró "ninguna señal tangible de interés" de Bagdad.
Medios militares
Una de las principales preocupaciones en el mundo occidental era la importante amenaza que Irak representaba para Arabia Saudita. Después de la conquista de Kuwait, el ejército iraquí estaba a una distancia fácil de atacar de los campos petroleros saudíes. El control de estos campos, junto con las reservas de Kuwait e Irak, le habría dado a Saddam el control de la mayoría de las reservas de petróleo del mundo. Irak también tenía una serie de quejas con Arabia Saudita. Los saudíes le habían prestado a Irak unos 26 000 millones de dólares durante su guerra con Irán. Los saudíes habían respaldado a Irak en esa guerra, ya que temían la influencia de la revolución islámica del Irán chiíta en su propia minoría chiíta. Después de la guerra, Saddam sintió que no debería tener que pagar los préstamos debido a la ayuda que había brindado a los saudíes al luchar contra Irán.
Poco después de conquistar Kuwait, Saddam comenzó a atacar verbalmente a los saudíes. Argumentó que el estado saudí apoyado por Estados Unidos era un guardián ilegítimo e indigno de las ciudades santas de La Meca y Medina. Combinó el lenguaje de los grupos islamistas que habían luchado recientemente en Afganistán con la retórica que Irán había usado durante mucho tiempo para atacar a los saudíes.
Actuando según la política de la Doctrina Carter, y por temor a que el ejército iraquí pudiera lanzar una invasión de Arabia Saudita, el presidente de EE. UU., George H. W. Bush, anunció rápidamente que EE. misión para evitar que Irak invada Arabia Saudita, bajo el nombre en clave Operación Escudo del Desierto. La operación se inició el 7 de agosto de 1990, cuando se enviaron tropas estadounidenses a Arabia Saudí, debido también a la petición de su monarca, el rey Fahd, que anteriormente había pedido ayuda militar estadounidense. Este "totalmente defensivo" La doctrina fue rápidamente abandonada cuando, el 8 de agosto, Irak declaró a Kuwait como la 19° provincia de Irak y Saddam nombró a su primo, Ali Hassan Al-Majid, como su gobernador militar.
La Marina de los EE. UU. envió dos grupos de batalla naval construidos alrededor de los portaaviones USS Dwight D. Eisenhower y USS Independence al Golfo Pérsico, donde estuvieron listos el 8 de agosto. Estados Unidos también envió a la región los acorazados USS Missouri y USS Wisconsin. Un total de 48 F-15 de la Fuerza Aérea de EE. UU. del 1er Ala de Cazas en la Base de la Fuerza Aérea de Langley, Virginia, aterrizaron en Arabia Saudita e inmediatamente comenzaron patrullas aéreas las 24 horas en la frontera entre Arabia Saudita, Kuwait e Irak para disuadir a más militares iraquíes. avances. A ellos se unieron 36 F-15 A-D del 36th Tactical Fighter Wing en Bitburg, Alemania. El contingente de Bitburg tenía su base en la base aérea de Al Kharj, aproximadamente a una hora al sureste de Riyadh. El 36º TFW sería responsable de 11 aviones confirmados de la Fuerza Aérea Iraquí derribados durante la guerra. Dos unidades de la Guardia Nacional Aérea estaban estacionadas en la Base Aérea de Al Kharj, el Ala de Cazas 169 de la Guardia Nacional Aérea de Carolina del Sur voló en misiones de bombardeo con 24 F-16 que volaron 2000 misiones de combate y lanzaron cuatro millones de libras (1 800 000 kilogramos; 1800 toneladas métricas) de municiones, y el Ala de Cazas 174 de la Guardia Nacional Aérea de Nueva York de Syracuse voló 24 F-16 en misiones de bombardeo. La acumulación militar continuó desde allí, llegando finalmente a 543.000 soldados, el doble del número utilizado en la invasión de Irak en 2003. Gran parte del material se transportó por aire o se llevó a las áreas de preparación a través de barcos de transporte marítimo rápido, lo que permitió una acumulación rápida. Como parte de la preparación, se llevaron a cabo ejercicios anfibios en el Golfo, incluida la Operación Trueno Inminente, en la que participaron el USS Midway y otros 15 barcos, 1100 aviones y mil infantes de marina. En una conferencia de prensa, el general Schwarzkopf afirmó que estos ejercicios tenían la intención de engañar a las fuerzas iraquíes, obligándolas a continuar con su defensa de la costa kuwaití.
Crear una coalición
Se aprobaron una serie de resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU y de la Liga Árabe con respecto a la invasión de Kuwait por Irak. La Resolución 678, aprobada el 29 de noviembre de 1990, dio a Irak un plazo para la retirada hasta el 15 de enero de 1991 y autorizó 'todos los medios necesarios para defender e implementar la Resolución 660', y una formulación diplomática que autorizaba el uso de la fuerza si Irak no lograba cumplir.
Para asegurarse de que Estados Unidos recibiera apoyo económico, James Baker realizó un viaje de 11 días a nueve países en septiembre de 1990, que la prensa denominó "El viaje de la taza de hojalata". La primera parada fue Arabia Saudí, que un mes antes ya había concedido permiso a Estados Unidos para utilizar sus instalaciones. Sin embargo, Baker creía que Arabia Saudita debería asumir parte del costo de los esfuerzos militares para defenderlo. Cuando Baker le pidió al rey Fahd 15 000 millones de dólares, el rey accedió de inmediato, con la promesa de que Baker le pediría a Kuwait la misma cantidad.
Al día siguiente, 7 de septiembre, hizo exactamente eso, y el Emir de Kuwait, desplazado en un hotel Sheraton fuera de su país invadido, accedió fácilmente. Baker luego se movió para entablar conversaciones con Egipto, cuyo liderazgo consideraba 'la voz moderada de Medio Oriente'. El presidente Mubarak de Egipto estaba furioso con Saddam por su invasión de Kuwait y por el hecho de que Saddam le había asegurado a Mubarak que una invasión no era su intención. Egipto recibió aproximadamente $ 7 mil millones en condonación de la deuda por brindar apoyo y tropas para la intervención liderada por Estados Unidos.
Después de escalas en Helsinki y Moscú para suavizar las demandas iraquíes de una conferencia de paz en Oriente Medio con la Unión Soviética, Baker viajó a Siria para discutir su papel en la crisis con su presidente Hafez Assad. Assad tenía una profunda enemistad personal hacia Saddam, que se definió por el hecho de que "Saddam había estado tratando de matarlo [Assad] durante años". Albergando esta animosidad e impresionado con la iniciativa diplomática de Baker de visitar Damasco (las relaciones se habían roto desde el bombardeo de los cuarteles de la Marina estadounidense en Beirut en 1983), Assad acordó comprometer hasta 100.000 soldados sirios para el esfuerzo de la coalición. Este fue un paso vital para garantizar que los estados árabes estuvieran representados en la coalición. A cambio, Washington dio luz verde al dictador sirio Hafez al-Assad para acabar con las fuerzas que se oponen al gobierno de Siria en el Líbano y dispuso que se proporcionaran armas valoradas en mil millones de dólares a Siria, principalmente a través de los estados del Golfo. A cambio del apoyo de Irán a la intervención encabezada por EE. UU., el gobierno de EE. UU. prometió al gobierno iraní poner fin a la oposición de EE. UU. a los préstamos del Banco Mundial a Irán. El día antes de que comenzara la invasión terrestre, el Banco Mundial otorgó a Irán el primer préstamo de 250 millones de dólares.
Baker voló a Roma para una breve visita a los italianos en la que se le prometió el uso de algunos equipos militares, antes de viajar a Alemania para reunirse con el aliado estadounidense, el canciller Kohl. Aunque la constitución de Alemania (que fue negociada esencialmente por los Estados Unidos) prohibía la participación militar fuera de las fronteras de Alemania, Kohl comprometió una contribución de dos mil millones de dólares al esfuerzo bélico de la coalición, así como una mayor contribución económica. y el apoyo militar del aliado de la coalición Turquía, y el transporte de soldados y barcos egipcios al Golfo Pérsico.
Se formó una coalición de fuerzas que se oponen a la agresión de Irak, compuesta por fuerzas de 39 países: Afganistán, Argentina, Australia, Bahrein, Bangladesh, Bélgica, Canadá, Checoslovaquia, Dinamarca, Egipto, Francia, Alemania, Grecia, Honduras, Hungría, Italia, Kuwait, Marruecos, Países Bajos, Nueva Zelanda, Níger, Noruega, Omán, Pakistán, Polonia, Portugal, Qatar, Arabia Saudita, Senegal, Sierra Leona, Singapur, Corea del Sur, España, Suecia, Siria, Turquía, los Emiratos Árabes Unidos, el Reino Unido y los Estados Unidos. Fue la coalición más grande desde la Segunda Guerra Mundial. El General del Ejército de EE. UU. Norman Schwarzkopf, Jr. fue designado para ser el comandante de las fuerzas de la coalición en el área del Golfo Pérsico. La Unión Soviética condenó la agresión de Bagdad contra Kuwait, pero no apoyó la intervención de Estados Unidos y sus aliados en Irak y trató de evitarla.
Aunque no contribuyeron con ninguna fuerza, Japón y Alemania hicieron contribuciones financieras por un total de $10 000 millones y $6,6 000 millones, respectivamente. Las tropas estadounidenses representaron el 73% de las 956.600 tropas de la coalición en Irak.
Muchos de los países de la coalición se mostraron reacios a comprometer fuerzas militares. Algunos sintieron que la guerra era un asunto árabe interno o no querían aumentar la influencia estadounidense en el Medio Oriente. Al final, sin embargo, muchos gobiernos fueron persuadidos por la beligerancia de Irak hacia otros estados árabes, las ofertas de ayuda económica o la condonación de la deuda y las amenazas de retener la ayuda.
Justificación de la intervención
EE.UU. y la ONU dieron varias justificaciones públicas para involucrarse en el conflicto, siendo la más destacada la violación iraquí de la integridad territorial de Kuwait. Además, EE. UU. se movió para apoyar a su aliado Arabia Saudita, cuya importancia en la región, y como proveedor clave de petróleo, la hizo de una importancia geopolítica considerable. Poco después de la invasión iraquí, el secretario de Defensa de los EE. UU., Dick Cheney, realizó la primera de varias visitas a Arabia Saudita, donde el rey Fahd solicitó la ayuda militar de los EE. UU. Durante un discurso en una sesión conjunta especial del Congreso de los Estados Unidos pronunciada el 11 de septiembre de 1990, el presidente de los Estados Unidos, George H. W. Bush, resumió las razones con las siguientes observaciones: "En tres días, 120.000 soldados iraquíes con 850 tanques habían entrado en Kuwait". y se trasladó al sur para amenazar a Arabia Saudita. Fue entonces cuando decidí actuar para frenar esa agresión."
El Pentágono declaró que las fotos satelitales que mostraban una acumulación de fuerzas iraquíes a lo largo de la frontera eran la fuente de esta información, pero luego se alegó que esto era falso. Un reportero del St. Petersburg Times adquirió dos imágenes satelitales soviéticas comerciales hechas en ese momento, que mostraban nada más que un desierto vacío.
Otras justificaciones para la participación extranjera incluyeron la historia de Irak de abusos contra los derechos humanos bajo Saddam. También se sabía que Irak poseía armas biológicas y químicas, que Saddam había usado contra las tropas iraníes durante la Guerra Irán-Irak y contra la población kurda de su propio país en la campaña de Al-Anfal. También se sabía que Irak tenía un programa de armas nucleares, pero el informe al respecto de enero de 1991 fue parcialmente desclasificado por la CIA el 26 de mayo de 2001.
Campaña de relaciones públicas dirigida al público
Aunque el ejército iraquí cometió abusos contra los derechos humanos durante la invasión, los presuntos incidentes que recibieron más publicidad en los EE. UU. fueron fabricaciones de la empresa de relaciones públicas contratada por el gobierno de Kuwait para persuadir a los estadounidenses a apoyar la intervención militar. Poco después de la invasión de Kuwait por Irak, se formó en Estados Unidos la organización Ciudadanos por un Kuwait Libre. Contrató a la firma de relaciones públicas Hill & Knowlton por unos 11 millones de dólares, pagados por el gobierno de Kuwait.
Entre muchos otros medios para influir en la opinión estadounidense, como la distribución de libros sobre las atrocidades iraquíes a los soldados estadounidenses desplegados en la región, "Free Kuwait" Camisetas y parlantes para campus universitarios y docenas de comunicados de prensa en video para estaciones de televisión, la firma organizó una presentación ante un grupo de miembros del Congreso de los EE. describió a soldados iraquíes sacando bebés de incubadoras y dejándolos morir en el suelo.
La historia ayudó a inclinar tanto al público como al Congreso hacia una guerra con Irak: seis congresistas dijeron que el testimonio fue suficiente para que ellos apoyaran la acción militar contra Irak y siete senadores hicieron referencia al testimonio en el debate. El Senado apoyó las acciones militares en una votación de 52 a 47. Sin embargo, un año después de la guerra, se reveló que esta acusación era una invención. Se descubrió que la joven que había testificado era miembro de la familia real de Kuwait e hija del embajador de Kuwait en Estados Unidos. Ella no había vivido en Kuwait durante la invasión iraquí.
Los detalles de Hill & La campaña de relaciones públicas de Knowlton, incluido el testimonio de la incubadora, se publicó en Second Front: Censorship and Propaganda in the Gulf War de John R. MacArthur, y captó la atención del público cuando se publicó un artículo de opinión. por MacArthur fue publicado en The New York Times. Esto provocó una revisión por parte de Amnistía Internacional, que originalmente había promovido una cuenta que alegaba un número aún mayor de bebés arrancados de las incubadoras que el testimonio falso original. Después de no encontrar evidencia para respaldarlo, la organización emitió una retractación. El presidente Bush luego repitió las acusaciones de la incubadora en la televisión.
En realidad, el ejército iraquí cometió varios delitos bien documentados durante su ocupación de Kuwait, como la ejecución sumaria sin juicio de tres hermanos, después de lo cual sus cuerpos fueron apilados y abandonados en la vía pública. Las tropas iraquíes también saquearon y saquearon casas privadas de Kuwait; en una residencia se defecó repetidamente. Más tarde, un residente comentó: "Todo fue violencia por la violencia, destrucción por la destrucción... Imagine una pintura surrealista de Salvador Dalí".
El presidente estadounidense Bush comparó repetidamente a Saddam Hussein con Hitler.
Primeras batallas
Campaña aérea
La Guerra del Golfo comenzó con una extensa campaña de bombardeos aéreos el 16 de enero de 1991. Durante 42 días y noches consecutivos, las fuerzas de la coalición sometieron a Irak a uno de los bombardeos aéreos más intensos de la historia militar. La coalición realizó más de 100.000 salidas, arrojando 88.500 toneladas de bombas, que destruyeron ampliamente la infraestructura militar y civil. La campaña aérea fue comandada por el teniente general de la USAF, Chuck Horner, quien se desempeñó brevemente como comandante en jefe del Comando Central de los EE. UU. - Adelante mientras el general Schwarzkopf aún estaba en los EE. UU.
Un día después de la fecha límite establecida en la Resolución 678, la coalición lanzó una campaña aérea masiva, que dio inicio a la ofensiva general denominada Operación Tormenta del Desierto. La prioridad era la destrucción de la Fuerza Aérea de Irak y las instalaciones antiaéreas. Las salidas se lanzaron principalmente desde Arabia Saudita y los seis grupos de batalla de portaaviones (CVBG) en el Golfo Pérsico y el Mar Rojo.
Los próximos objetivos fueron las instalaciones de mando y comunicación. Saddam Hussein había microgestionado de cerca las fuerzas iraquíes en la guerra Irán-Irak, y se desalentó la iniciativa en los niveles inferiores. Los planificadores de la coalición esperaban que la resistencia iraquí colapsara rápidamente si se la privaba del mando y control.
La tercera y mayor fase de la campaña aérea tuvo como objetivo objetivos militares en Irak y Kuwait: lanzadores de misiles Scud, instalaciones de investigación de armas y fuerzas navales. Alrededor de un tercio del poder aéreo de la coalición se dedicó a atacar Scuds, algunos de los cuales estaban en camiones y, por lo tanto, eran difíciles de localizar. Las fuerzas de operaciones especiales estadounidenses y británicas se habían insertado de forma encubierta en el oeste de Irak para ayudar en la búsqueda y destrucción de Scuds.
Las defensas antiaéreas iraquíes, incluidos los sistemas portátiles de defensa aérea, fueron sorprendentemente ineficaces contra las aeronaves enemigas, y la coalición sufrió solo 75 pérdidas de aeronaves en más de 100 000 incursiones, 44 debido a la acción iraquí. Dos de estas pérdidas son el resultado de aeronaves que chocaron con el suelo mientras evadían las armas iraquíes disparadas desde tierra. Una de estas pérdidas es una victoria aire-aire confirmada.
Misiles Scud iraquíes atacan a Israel y Arabia Saudita
El gobierno de Irak no ocultó que atacaría si era invadido. Antes del comienzo de la guerra, después de las conversaciones de paz fallidas entre Estados Unidos e Irak en Ginebra, Suiza, un reportero preguntó al Ministro de Relaciones Exteriores y Viceprimer Ministro de habla inglesa de Irak, Tariq Aziz: " Señor. Ministro de Relaciones Exteriores, si comienza la guerra... ¿atacará?" Su respuesta fue: "Sí, absolutamente, sí."
Cinco horas después de los primeros ataques, la transmisión de radio estatal de Irak declaró que "El amanecer de la victoria se acerca cuando comienza este gran enfrentamiento". Irak disparó ocho misiles al día siguiente. Estos ataques con misiles iban a continuar durante toda la guerra. Irak disparó 88 misiles Scud durante las siete semanas de la guerra.
Irak esperaba provocar una respuesta militar de Israel. El gobierno iraquí esperaba que muchos estados árabes se retiraran de la Coalición, ya que se mostrarían reacios a luchar junto a Israel. Después de los primeros ataques, se desplegaron aviones de la Fuerza Aérea de Israel para patrullar el espacio aéreo del norte con Irak. Israel se preparó para tomar represalias militares, ya que su política durante los 40 años anteriores siempre había sido la represalia. Sin embargo, el presidente Bush presionó al primer ministro israelí, Yitzhak Shamir, para que no tomara represalias y retirara los aviones israelíes, temiendo que si Israel atacaba Irak, los otros estados árabes abandonarían la coalición o se unirían a Irak. También se temía que si Israel usaba el espacio aéreo sirio o jordano para atacar a Irak, intervendrían en la guerra del lado de Irak o atacarían a Israel. La coalición prometió desplegar misiles Patriot para defender a Israel si se abstenía de responder a los ataques Scud.
Los misiles Scud que tenían como objetivo a Israel fueron relativamente ineficaces, ya que disparar a una distancia extrema resultó en una reducción drástica de la precisión y la carga útil. Dos civiles israelíes murieron como resultado directo de los ataques con misiles. Entre 11 y 74 murieron por el uso incorrecto de máscaras de gas, ataques al corazón y el uso incorrecto de la atropina, un fármaco antiquímico. Aproximadamente 230 israelíes resultaron heridos. También se causaron grandes daños a la propiedad y, según el Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel, "los daños a la propiedad en general consistieron en 1.302 casas, 6.142 apartamentos, 23 edificios públicos, 200 tiendas y 50 automóviles". Se temía que Irak disparara misiles llenos de agentes neurotóxicos como el sarín. Como resultado, el gobierno de Israel entregó máscaras de gas a sus ciudadanos. Cuando los primeros misiles iraquíes impactaron en Israel, algunas personas se inyectaron un antídoto contra el gas nervioso. Se ha sugerido que las sólidas técnicas de construcción utilizadas en las ciudades israelíes, junto con el hecho de que los Scud solo se lanzaban de noche, desempeñaron un papel importante en la limitación del número de víctimas de los ataques Scud.
_-_Damage_from_an_Iraqi_Scud_missile.jpg)
En respuesta a la amenaza de Scuds sobre Israel, EE. UU. envió rápidamente un batallón de artillería de defensa aérea con misiles Patriot a Israel junto con dos baterías de misiles MIM-104 Patriot para la protección de los civiles. La Real Fuerza Aérea de los Países Bajos también desplegó un escuadrón de misiles Patriot en Israel y Turquía. El Ministerio de Defensa holandés declaró más tarde que el uso militar del sistema de misiles Patriot fue en gran medida ineficaz, pero su valor psicológico para las poblaciones afectadas fue alto.
Las fuerzas aéreas de la coalición también se ejercitaron ampliamente en "cacerías Scud" en el desierto iraquí, tratando de localizar los camiones camuflados antes de que dispararan sus misiles contra Israel o Arabia Saudita. En el terreno, las fuerzas de operaciones especiales también se infiltraron en Irak, con la tarea de localizar y destruir Scuds, incluida la desafortunada patrulla Bravo Two Zero del SAS. Una vez que las operaciones especiales se combinaron con las patrullas aéreas, el número de ataques se redujo drásticamente y luego aumentó ligeramente a medida que las fuerzas iraquíes se ajustaban a las tácticas de la coalición.
A medida que continuaban los ataques Scud, los israelíes se impacientaron cada vez más y consideraron emprender acciones militares unilaterales contra Irak. El 22 de enero de 1991, un misil Scud alcanzó la ciudad israelí de Ramat Gan, después de que dos patriotas de la coalición no pudieran interceptarlo. Tres ancianos sufrieron infartos mortales, otras 96 personas resultaron heridas y 20 edificios de apartamentos sufrieron daños. Después de este ataque, los israelíes advirtieron que si Estados Unidos no detenía los ataques, lo harían ellos. En un momento, los comandos israelíes abordaron helicópteros preparados para volar a Irak, pero la misión fue cancelada después de una llamada telefónica del secretario de Defensa de los EE. UU., Dick Cheney, informando sobre el alcance de los esfuerzos de la coalición para destruir los Scud y enfatizando que la intervención israelí podría poner en peligro a las fuerzas estadounidenses..
Además de los ataques contra Israel, se dispararon 47 misiles Scud contra Arabia Saudita, y un misil contra Bahrein y otro contra Qatar. Los misiles fueron disparados contra objetivos militares y civiles. Un civil saudí murió y otros 78 resultaron heridos. No se reportaron víctimas en Bahrein o Qatar. El gobierno saudí entregó a todos sus ciudadanos y expatriados máscaras de gas en caso de que Irak use misiles con ojivas que contengan armas químicas. El gobierno emitió alertas y 'todo despejado' mensajes por televisión para advertir a los ciudadanos durante los ataques Scud.
El 25 de febrero de 1991, un misil Scud golpeó un cuartel del 14º Destacamento de Intendencia del Ejército de los EE. UU., en las afueras de Greensburg, Pensilvania, estacionado en Dhahran, Arabia Saudita, matando a 28 soldados e hiriendo a más de 100. Una investigación posterior encontró que el asignado La batería de misiles Patriot no se encendió debido a la pérdida del efecto significativo en los cálculos de coma flotante de la computadora de a bordo que se sumaron a más de 100 horas de uso consecutivo, cambiando la posición de la puerta de alcance lo suficiente como para perder el contacto con el Scud durante la acción de seguimiento.
Invasión iraquí de Arabia Saudita (Batalla de Khafji)
_001.jpg)
El 29 de enero, las fuerzas iraquíes atacaron y ocuparon la ciudad saudí de Khafji, apenas defendida, con tanques e infantería. La batalla de Khafji terminó dos días después cuando los iraquíes fueron rechazados por la Guardia Nacional de Arabia Saudita, apoyada por las fuerzas de Qatar y los marines estadounidenses. Las fuerzas aliadas utilizaron un amplio fuego de artillería.
Ambos bandos sufrieron bajas, aunque las fuerzas iraquíes sufrieron muchos más muertos y capturados que las fuerzas aliadas. Once estadounidenses murieron en dos incidentes separados de fuego amigo, otros 14 aviadores estadounidenses murieron cuando su cañonera AC-130 fue derribada por un misil tierra-aire iraquí y dos soldados estadounidenses fueron capturados durante la batalla. Las fuerzas saudíes y qataríes tuvieron un total de 18 muertos. Las fuerzas iraquíes en Khafji tuvieron entre 60 y 300 muertos y 400 capturados.
La batalla de Khafji fue un ejemplo de cómo el poder aéreo podía obstaculizar por sí solo el avance de las fuerzas terrestres enemigas. Al enterarse de los movimientos de las tropas iraquíes, se desviaron 140 aviones de la coalición para atacar una columna que avanzaba y que constaba de dos divisiones blindadas en unidades del tamaño de un batallón. Los ataques de precisión se llevaron a cabo durante la noche y hasta el día siguiente. Las pérdidas de vehículos iraquíes incluyeron 357 tanques, 147 vehículos blindados de transporte de personal y 89 piezas de artillería móvil. Algunas tripulaciones simplemente abandonaron sus vehículos al darse cuenta de que podían ser destruidos por bombas guiadas, evitando que las divisiones se concentraran para un ataque organizado contra la ciudad. Un soldado iraquí, que había luchado en la Guerra Irán-Irak, comentó que su brigada "había recibido más castigo del poderío aéreo aliado en 30 minutos en Khafji que en ocho años de lucha contra Irán".
Contra reconocimiento
El Destacamento de Infantería 1-41 era un destacamento de batallón pesado del Ejército de EE. UU. de la 2.ª División Blindada (Adelante). Era la punta de lanza del VII Cuerpo, que constaba principalmente del 1.er Batallón, el 41.º Regimiento de Infantería, el 3.er Batallón, el 66.º Regimiento de Blindados y el 4.º Batallón, 3.º Regimiento de Artillería de Campaña. La Task Force 1-41 fue la primera fuerza de la coalición en traspasar la frontera de Arabia Saudita el 15 de febrero de 1991 y en realizar operaciones de combate terrestre en Irak participando en tiroteos directos e indirectos con el enemigo el 17 de febrero de 1991. Poco después de llegar al teatro de operaciones Tarea La Infantería Force 1–41 recibió una misión de contrarreconocimiento. La infantería 1-41 fue asistida por el 1.er Escuadrón, 4.º Regimiento de Caballería Blindada. Este esfuerzo conjunto se conocería como Task Force Iron. El contra-reconocimiento generalmente incluye destruir o repeler los elementos de reconocimiento del enemigo y negar a su comandante cualquier observación de fuerzas amigas. El 15 de febrero de 1991, el 4.° Batallón del 3.° Regimiento de Artillería de Campaña disparó contra un remolque y algunos camiones en el sector iraquí que observaba a las fuerzas estadounidenses. El 16 de febrero de 1991, varios grupos de vehículos iraquíes parecían estar realizando un reconocimiento en el Grupo de trabajo y fueron ahuyentados por disparos de 4-3 FA. Se informó que otro pelotón enemigo, incluidos seis vehículos, se encontraba al noreste de la Fuerza de Tarea. Se enfrentaron con fuego de artillería de 4-3 FA. Más tarde esa noche, otro grupo de vehículos iraquíes fue visto moviéndose hacia el centro de la Fuerza de Tarea. Parecían ser tanques y BTR de fabricación soviética iraquí. Durante la hora siguiente, la Fuerza de Tarea libró varias batallas pequeñas con unidades de reconocimiento iraquíes. TF 1–41 IN disparó misiles TOW contra la formación iraquí y destruyó un tanque. El resto de la formación fue destruida o ahuyentada por el fuego de artillería del 4-3 FA. El 17 de febrero de 1991, la Task Force recibió fuego de mortero enemigo, pero las fuerzas enemigas lograron escapar. Más tarde esa noche, la Task Force recibió fuego de artillería enemiga pero no sufrió bajas. Esa misma noche, la Fuerza de Tarea identificó una posición de mortero iraquí y la enfrentó con fuego directo e indirecto. Los iraquíes continuaron con las operaciones de sondeo contra la Fuerza de Tarea durante aproximadamente dos horas. Durante los siguientes dos días, la Fuerza de Tarea observó vehículos de ruedas iraquíes y pequeñas unidades moviéndose frente a ellos. Varias veces, los morteros iraquíes dispararon contra las posiciones de infantería de la Task Force 1-41. El 18 de febrero, las posiciones de mortero iraquíes continuaron realizando misiones de fuego contra la Fuerza de Tarea. El Grupo de Trabajo devolvió el fuego a las posiciones iraquíes con fuego de artillería del 4-3 FA y la 1ra División de Infantería de Artillería. Durante los ataques con morteros iraquíes, dos soldados estadounidenses resultaron heridos. Elementos de reconocimiento iraquíes continuaron patrullando el área entre la Fuerza de Tareas y la 1ra División de Caballería. Las unidades aéreas y de artillería del VII Cuerpo llevaron a cabo operaciones de combate contra las posiciones defensivas iraquíes.
Incumplimiento
La Task Force 1-41 Infantry fue la primera fuerza de la coalición en romper la frontera con Arabia Saudita el 15 de febrero de 1991 y llevar a cabo operaciones de combate terrestre en Irak participando en tiroteos directos e indirectos con el enemigo el 17 de febrero de 1991. Antes de esta acción El batallón principal de apoyo de fuego de la Task Force, el 4.° Batallón del 3.° Regimiento de Artillería de Campaña, participó en una preparación de artillería masiva. Alrededor de 300 armas de varios países participaron en el bombardeo de artillería. Se dispararon más de 14.000 rondas durante estas misiones. M270 Multiple Launch Rocket Systems contribuyó con 4.900 cohetes adicionales disparados contra objetivos iraquíes. Irak perdió cerca de 22 batallones de artillería durante las etapas iniciales de este bombardeo, incluida la destrucción de aproximadamente 396 piezas de artillería iraquíes.
Al final de estas incursiones, los activos de artillería iraquí prácticamente habían dejado de existir. Una unidad iraquí que fue totalmente destruida durante la preparación fue el Grupo de Artillería de la 48ª División de Infantería iraquí. El comandante del grupo dijo que su unidad perdió 83 de sus 100 armas debido a la preparación de la artillería. Esta preparación de artillería se complementó con ataques aéreos de bombarderos B-52 y cañoneras de ala fija Lockheed AC-130. Helicópteros Apache de la 1ª División de Infantería y bombarderos B-52 realizaron incursiones contra la 110ª Brigada de Infantería de Irak. El 1.er Batallón de Ingenieros y el 9.º Batallón de Ingenieros marcaron y comprobaron las líneas de asalto bajo fuego enemigo directo e indirecto para asegurar un punto de apoyo en territorio enemigo y adelantar a la 1.ª División de Infantería y la 1.ª División Acorazada británica.
El 24 de febrero de 1991, la 1.ª División de Caballería llevó a cabo un par de misiones de artillería contra unidades de artillería iraquíes. Una misión de artillería golpeó una serie de búnkeres iraquíes, reforzados por tanques iraquíes T-55, en el sector de la 25ª División de Infantería iraquí. El mismo día, la 2.ª Brigada, la 1.ª División de Caballería con el 1.er Batallón, el 5.º de Caballería, el 1.er Batallón, el 32.º Blindado y el 1.er Batallón, 8.º de Caballería destruyeron búnkeres y vehículos de combate iraquíes en el sector de la 25.ª División de Infantería iraquí. El 24 de febrero, la 2.ª Brigada, la 1.ª División de Infantería atravesó la brecha en la defensa iraquí al oeste de Wadi al-Batin y también despejó el sector nororiental del sitio de la brecha de la resistencia enemiga. Task Force 3-37th Armor violó la defensa iraquí despejando cuatro carriles de paso y expandiendo la brecha bajo el fuego enemigo directo. También el 24 de febrero, la 1ª División de Infantería junto con la 1ª División de Caballería destruyeron puestos de avanzada y patrullas iraquíes pertenecientes a la 26ª División de Infantería iraquí. Las dos divisiones también comenzaron a capturar prisioneros. La 1.ª División de Infantería despejó una zona entre Phase Line Vermont y Phase Line Kansas. Una vez que el 3.er Batallón, 37.º Armadura de la 1.ª División de Infantería llegó a las posiciones defensivas traseras iraquíes, destruyó una batería de artillería D-30 iraquí y muchos camiones y búnkeres.
.jpg)
La Fuerza de Tareas 1-41 de Infantería recibió la tarea de romper las posiciones defensivas iniciales de Irak a lo largo de la frontera entre Irak y Arabia Saudita. El 1.er Escuadrón, 4.º Regimiento de Caballería Blindada manejaba responsabilidades similares en su sector de operaciones. El 5.º Batallón, 16.º de Infantería de la 1.ª División de Infantería también desempeñó un papel importante en la limpieza de las trincheras y capturó a 160 soldados iraquíes en el proceso. Una vez en territorio iraquí, la Fuerza de Tarea 1-41 de Infantería encontró múltiples posiciones defensivas y búnkeres iraquíes. Estas posiciones defensivas fueron ocupadas por un elemento del tamaño de una brigada. Los elementos de Infantería de la Fuerza de Tarea 1-41 desmontaron y se prepararon para enfrentarse a los soldados enemigos que ocuparon estos búnkeres bien preparados y fuertemente fortificados. El grupo de trabajo se vio involucrado en seis horas de combate para despejar el extenso complejo de búnkeres. Los iraquíes se enfrentaron a la Fuerza de Tarea con fuego de armas pequeñas, RPG, fuego de mortero y lo que quedaba de los activos de artillería iraquíes. Se desarrolló una serie de batallas que resultaron en numerosas bajas iraquíes y los iraquíes fueron retirados de sus posiciones defensivas y muchos se convirtieron en prisioneros de guerra. Algunos escaparon para ser asesinados o capturados por otras fuerzas de la coalición. En el proceso de despejar los búnkeres, la Task Force 1-41 capturó dos puestos de mando de brigada y el puesto de mando de la 26ª División de Infantería iraquí. La Fuerza de Tarea también capturó a un comandante de brigada, varios comandantes de batallón, comandantes de compañía y oficiales de estado mayor. A medida que avanzaban las operaciones de combate, la Fuerza de Tarea 1-41 de Infantería se enfrentó a múltiples distancias cortas en tanques enemigos en posiciones de emboscada. Durante unas horas, pasó por alto a los equipos antitanques iraquíes equipados con RPG, tanques T-55 y la infantería iraquí desmontada disparó contra los vehículos estadounidenses que pasaban, solo para ser destruidos por otros tanques y vehículos de combate estadounidenses que seguían a las fuerzas iniciales.
La Fuerza de Tareas 2-16 de Infantería de la 1.ª División de Infantería despejó cuatro carriles simultáneamente a través de un sistema de trincheras fortificadas enemigas mientras infligía numerosas bajas a las fuerzas iraquíes. La Task Force 2-16 continuó el ataque limpiando más de 21 km (13 mi) de posiciones enemigas atrincheradas, lo que resultó en la captura y destrucción de numerosos vehículos, equipos, personal y búnkeres de comando enemigos.
Campaña terrestre
Un fuego de preparación de artillería de 90.000 proyectiles contra las posiciones defensivas iraquíes precedió al gran asalto terrestre, que duró dos horas y media. La 1.ª División de Artillería de Infantería, que incluía el batallón 4-3 FA, fue decisiva durante las operaciones de combate de artillería realizando múltiples incursiones y misiones de fuego. Estas operaciones de combate resultaron en la destrucción de 50 tanques enemigos, 139 APC, 30 sistemas de defensa aérea, 152 piezas de artillería, 27 lanzamisiles, 108 morteros y 548 vehículos de ruedas, 61 líneas de trincheras y posiciones de búnker, 92 objetivos de infantería atrincherados y abiertos. y 34 sitios logísticos. La campaña terrestre consistió en tres o posiblemente cuatro de las batallas de tanques más grandes en la historia militar estadounidense. Las batallas en 73 Easting, Norfolk y Medina Ridge son bien conocidas por su importancia histórica. Algunos consideran que la Batalla de Medina Ridge es la batalla de tanques más grande de la guerra. Otras fuentes consideran que la Batalla de Norfolk es la batalla de tanques más grande de la guerra y la segunda batalla de tanques más grande de la historia de Estados Unidos. El Cuerpo de Marines de EE. UU. también libró la mayor batalla de tanques de su historia en el Aeropuerto Internacional de Kuwait. La 3.ª División Acorazada de EE. UU. también libró una batalla importante en el Objetivo Dorset, no lejos de donde se estaba llevando a cabo la Batalla de Norfolk. La 3.ª División Acorazada de EE. UU. destruyó aproximadamente 300 vehículos de combate enemigos durante este encuentro particular con las fuerzas iraquíes.
El VII Cuerpo de los EE. UU. fue la principal formación de combate de las fuerzas de la coalición. Era una formidable fuerza de combate compuesta por 1.487 tanques, 1.384 vehículos de combate de infantería, 568 piezas de artillería, 132 MLRS, 8 lanzamisiles y 242 helicópteros de ataque. Tenía una dotación total de tropas de 146.321 soldados. Sus principales formaciones de combate de fuerza completa fueron la 1.ª División Blindada (Estados Unidos), la 3.ª División Blindada (Estados Unidos) y la 1.ª División de Infantería (Estados Unidos). La 2ª División Blindada (Adelante) fue asignada a la 1ª División de Infantería como su tercera brigada de maniobra. Su Task Force 1-41 de Infantería sería la punta de lanza del VII Cuerpo. Además, el cuerpo contaba con el 2º Regimiento de Caballería (Estados Unidos) para actuar como fuerza de exploración y detección, y otras dos divisiones pesadas, la 1ª División de Caballería (Estados Unidos) y la 1ª División Acorazada del Reino Unido, como así como el 11º Grupo de Aviación de EE. UU. El VII Cuerpo libró una serie de grandes batallas contra las fuerzas iraquíes. Algunos de ellos históricos en alcance y tamaño. Tres de las batallas en Norfolk, Medina Ridge y 73 Easting se consideran entre las batallas de tanques más grandes de la historia. Al final de las operaciones de combate el 28 de febrero de 1991, el VII Cuerpo de EE. UU. había recorrido 260 kilómetros (160 millas), capturado a 22 000 soldados iraquíes y destruido 1350 tanques iraquíes, 1224 vehículos blindados de transporte de personal, 285 piezas de artillería, 105 sistemas de defensa aérea y 1229 camiones
Los principales vehículos de combate de las divisiones estadounidenses fueron el tanque M1A1 Abrams y el vehículo de combate Bradley. El principal sistema de artillería estadounidense fue el obús autopropulsado M109. El principal helicóptero de ataque estadounidense fue el Boeing AH-64 Apache (Ejército) con el Bell AH-1 Cobra (Ejército y Marines) también en el teatro. El avión de ataque terrestre Fairchild Republic A-10 Thunderbolt II de EE. UU. se distinguiría durante la Guerra del Golfo con la ayuda de los ojos OH-58D JAATT en el cielo. Juntos infligieron un daño significativo a las fuerzas terrestres iraquíes. A-10 de EE. UU. 'Jabalí' las tripulaciones destruirían 900 tanques iraquíes, otros 2.000 vehículos militares y 1.200 piezas de artillería durante las operaciones de combate.
El Cuerpo de Marines de EE. UU. estuvo representado por la 1.ª División de Infantería de Marina y la 2.ª División de Infantería de Marina. Fueron apoyados por la Brigada de Tigres de la 2.ª División Blindada del Ejército de los EE. UU. para proporcionar a los marines apoyo blindado adicional. Las unidades blindadas marinas consistían principalmente en el tanque M-60 más antiguo. La 1.ª División de Infantería de Marina destruyó alrededor de 60 tanques iraquíes cerca del yacimiento petrolífero de Burgan sin sufrir pérdidas. El Destripador de la Fuerza de Tarea de la Primera División de Infantería de Marina dirigió el viaje al Aeropuerto Internacional de Kuwait el 27 de febrero de 1991. El Destripador de la Fuerza de Tarea de la Infantería de Marina destruyó alrededor de 100 tanques iraquíes y vehículos blindados de transporte de personal, incluidos los tanques T-72. El comandante de la división, mayor general J.M. Myatt, dijo: "Durante el primer día de operaciones de combate, el 1er pelotón, la compañía D, el 3er batallón de tanques destruyó 15 tanques iraquíes". Los marines también destruyeron 25 APC y tomaron 300 prisioneros de guerra. El U.S.M.C. a menudo se encontraría con la 3.ª División Blindada iraquí en su teatro de operaciones. Una vez que la 1ª División de Infantería de Marina llegó al Aeropuerto Internacional de Kuwait, encontraron lo que quedaba de la 12ª Brigada Blindada iraquí, defendiéndola la 3ª División Blindada. Los marines destruyeron entre 30 y 40 tanques T-72 iraquíes que habían tomado posiciones defensivas alrededor del aeropuerto. Las pérdidas de la 3.ª División Blindada iraquí incluyeron más de 250 T-55/62 y 70 tanques T-72 al final de las operaciones de combate. La 3ª División Acorazada iraquí sería totalmente destruida. La 2ª División de Infantería de Marina desempeñó un papel importante en repeler el intento de invasión iraquí de Arabia Saudita, que se conoce como la Batalla de Khafji. La 2.ª División de Infantería de Marina también enfrentó una fuerte resistencia durante la Batalla del Aeropuerto Internacional de Kuwait. La batalla contó con el "Diana Compromiso" que se convirtió en la batalla de tanques más grande en el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos. toda la historia. La unidad de Reserva Marina Compañía Bravo, 4.° Batallón de Tanques, 4.° División de Infantería de Marina fue asignada a la 2.° División de Infantería de Marina. Bravo Company destruyó un total de 119 vehículos enemigos y se hizo cargo de 800 prisioneros de guerra al final de las operaciones de combate. El 1er Batallón de Tanques reclamó 50 tanques iraquíes T-55 y T-62 y 25 APC. El 3er Batallón reclamó 57 T-55 y T-62 junto con 5 T-72, 7 APC y 10 camiones. El 8º Batallón destruyó más de tres docenas de tanques y varios otros vehículos. Las unidades blindadas del Cuerpo de Marines de EE. UU. destruirían cientos de tanques iraquíes al final de las operaciones de combate. Las pérdidas de tanques del Cuerpo de Marines de EE. UU. Serían leves, ya que sufrieron la pérdida de diez tanques M-60 durante las operaciones de combate.
El Reino Unido estuvo representado por su primera división blindada conocida como Desert Rats. La 1.ª División Acorazada británica envió aproximadamente 176 tanques Challenger 1. La infantería británica entró en batalla en el vehículo blindado con orugas Warrior. Tenía una protección de armadura razonable y un cañón de 30 mm. Las versiones modificadas del vehículo incluían portamorteros, sistemas antitanque MILAN y vehículos de mando y control; y los británicos poseían una variedad de excelentes vehículos blindados ligeros construidos sobre su chasis FV101 Scorpion. La artillería británica consistía principalmente en obuses M109 (155 mm), obuses M110 (203 mm) y M270 MLRS de fabricación estadounidense, que eran compatibles con los sistemas estadounidenses. Su apoyo aéreo consistió en helicópteros Gazelle, utilizados para reconocimiento, y el helicóptero Lynx, que era comparable al AH-1 Cobra estadounidense. Los británicos tenían su contingente completo de unidades de ingeniería, logística y médicas.
La 1.ª División Acorazada británica se encargaba de proteger el flanco derecho del VII Cuerpo. Fue asumido por el Cuerpo' Los planificadores de la 52ª División Acorazada iraquí contraatacarían al VII Cuerpo una vez que se descubriera su penetración en las defensas iraquíes. La 1.ª División Acorazada británica tenía dos brigadas (la 4.ª y la 7.ª) que participaron en la Operación Granby, nombre dado a las operaciones militares británicas durante la Guerra del Golfo de 1991. La 1.ª División Acorazada británica había recorrido 217 millas en 97 horas. La 1.ª División Acorazada británica había capturado o destruido unos 300 tanques iraquíes y una gran cantidad de vehículos blindados de transporte de personal, camiones, vehículos de reconocimiento, etc. Los Desert Rats también destruyeron varias posiciones de artillería iraquíes. La división también se hizo cargo de 7.000 prisioneros de guerra iraquíes, incluidos dos comandantes de división y otros dos oficiales generales. La 1.ª División Acorazada británica destruyó o aisló cuatro divisiones de infantería iraquíes (la 26.ª, la 48.ª, la 31.ª y la 25.ª) e invadió la 52.ª División Acorazada iraquí en varios enfrentamientos intensos. La 80.ª Brigada Acorazada iraquí también sería víctima de la 1.ª División Acorazada británica.
Irak estuvo representado principalmente por su propio VII Cuerpo y su Cuerpo Jihad. Sus participantes más notables fueron sus divisiones de élite de la Guardia Republicana Tawakalna, Medina, Hammurabi y Adnan. Los tres primeros tenían una fuerza de más de 660 tanques, 660 vehículos de combate de infantería y miles de armas antitanque, artillería autopropulsada y otros sistemas de combate. La División de la Guardia Republicana de Tawakalna era la división más poderosa de Irak e incluía aproximadamente 14.000 soldados, 220 tanques T-72, 284 vehículos de combate de infantería, 126 piezas de artillería y 18 MLRS. La 52.ª División Acorazada iraquí también fue uno de los principales participantes. Era una poderosa división que constaba de 245 tanques y 195 vehículos blindados de combate. Las divisiones blindadas 10 y 12 iraquíes también estuvieron presentes. Las dos divisiones formaron la base del Cuerpo Jihad. La 10ª División Blindada iraquí fue considerada la mejor división regular del ejército iraquí. Tenía un equipo más moderno que las otras unidades iraquíes regulares. Estaba equipado con tanques T-72 y T-62. El tanque T-62 es su sistema principal. En general, el tanque principal de las fuerzas iraquíes fue el tanque T-55. Los iraquíes los desplegaron en gran número. Los iraquíes también tenían elementos de otras dos brigadas blindadas independientes en el teatro de operaciones, las Brigadas Blindadas 50 y 29. Irak también desplegaría múltiples divisiones de infantería.
Los iraquíes sufrieron la pérdida de más de 3000 tanques y más de 2000 otros vehículos de combate durante estas batallas contra la coalición liderada por Estados Unidos. Se estima que las fuerzas iraquíes sufrieron entre 20.000 y 50.000 soldados muertos durante las operaciones de combate. También se estima que más de 75.000 soldados iraquíes resultaron heridos. Entre 80.000 y 175.000 soldados iraquíes fueron hechos prisioneros. Las fuerzas iraquíes infligieron daños mínimos a las fuerzas de la Coalición.
La liberación de Kuwait
Los ataques de señuelo estadounidenses mediante ataques aéreos y disparos navales la noche anterior a la liberación de Kuwait fueron diseñados para hacer creer a los iraquíes que el principal ataque terrestre de la coalición se centraría en el centro de Kuwait. Durante meses, las unidades estadounidenses en Arabia Saudita habían estado bajo fuego de artillería iraquí casi constante, así como amenazas de misiles Scud y ataques químicos. El 24 de febrero de 1991, la 1.ª y 2.ª Divisiones de Infantería de Marina y el 1.er Batallón de Infantería Acorazada Ligera entraron en Kuwait y se dirigieron hacia la ciudad de Kuwait. Encontraron trincheras, alambre de púas y campos minados. Sin embargo, estas posiciones estaban mal defendidas y fueron invadidas en las primeras horas. Se llevaron a cabo varias batallas de tanques, pero por lo demás, las tropas de la coalición encontraron una resistencia mínima, ya que la mayoría de las tropas iraquíes se rindieron. El patrón general era que los iraquíes resistirían brevemente antes de rendirse. Sin embargo, las defensas aéreas iraquíes derribaron nueve aviones estadounidenses. Mientras tanto, las fuerzas de los estados árabes avanzaron hacia Kuwait desde el este, encontrando poca resistencia y sufriendo pocas bajas.
A pesar de los éxitos de las fuerzas de la coalición, se temía que la Guardia Republicana Iraquí escapara a Irak antes de que pudiera ser destruida. Se decidió enviar fuerzas armadas británicas a Kuwait 15 horas antes de lo previsto y enviar fuerzas estadounidenses tras la Guardia Republicana. El avance de la coalición fue precedido por un bombardeo de artillería pesada y cohetes, tras lo cual 150.000 soldados y 1.500 tanques iniciaron su avance. Las fuerzas iraquíes en Kuwait contraatacaron contra las tropas estadounidenses, siguiendo una orden directa del propio Saddam Hussein. A pesar del intenso combate, los estadounidenses rechazaron a los iraquíes y continuaron avanzando hacia la ciudad de Kuwait.
Las fuerzas kuwaitíes se encargaron de liberar la ciudad. Las tropas iraquíes ofrecieron solo una ligera resistencia. Los kuwaitíes liberaron rápidamente la ciudad a pesar de perder un soldado y derribar un avión. El 27 de febrero, Saddam ordenó la retirada de Kuwait, y el presidente Bush lo declaró liberado. Sin embargo, una unidad iraquí en el Aeropuerto Internacional de Kuwait pareció no haber recibido el mensaje y se resistió ferozmente. Los marines estadounidenses tuvieron que luchar durante horas antes de asegurar el aeropuerto, después de lo cual Kuwait fue declarado seguro. Después de cuatro días de lucha, las fuerzas iraquíes fueron expulsadas de Kuwait. Como parte de una política de tierra arrasada, prendieron fuego a casi 700 pozos de petróleo y colocaron minas terrestres alrededor de los pozos para dificultar la extinción de los incendios.
Movidas iniciales a Irak
La fase terrestre de la guerra se denominó oficialmente Operación Desert Saber. Las primeras unidades que ingresaron a Irak fueron tres patrullas del escuadrón B del Servicio Aéreo Especial Británico, distintivos de llamada Bravo One Zero, Bravo Two Zero y Bravo Three Zero, a fines de enero. Estas patrullas de ocho hombres aterrizaron detrás de las líneas iraquíes para recopilar información sobre los movimientos de los lanzadores de misiles móviles Scud, que no podían detectarse desde el aire, ya que estaban ocultos bajo puentes y redes de camuflaje durante el día. Otros objetivos incluyeron la destrucción de los lanzadores y sus conjuntos de comunicaciones de fibra óptica que se encuentran en las tuberías y transmiten coordenadas a los operadores TEL que lanzan ataques contra Israel. Las operaciones fueron diseñadas para prevenir cualquier posible intervención israelí. Debido a la falta de cobertura de suelo suficiente para llevar a cabo su tarea, One Zero y Three Zero abandonaron sus operaciones, mientras que Two Zero permaneció y luego se vio comprometida, y solo el sargento Chris Ryan escapó a Siria.
Elementos de la 2.ª Brigada, 1.er Batallón 5.º de Caballería de la 1.ª División de Caballería del Ejército de EE. UU. realizaron un ataque directo a Irak el 15 de febrero de 1991, seguido de uno en vigor el 20 de febrero que atravesó directamente siete divisiones iraquíes que estaban tomados por sorpresa. El 17 de enero de 1991, el Regimiento de Aviación de la 101 División Aerotransportada disparó los primeros tiros de la guerra cuando ocho helicópteros AH-64 destruyeron con éxito dos sitios de radar de alerta temprana iraquíes. Del 15 al 20 de febrero tuvo lugar la Batalla de Wadi al-Batin en el interior de Irak; este fue el primero de dos ataques del 1.° Batallón 5.° de Caballería de la 1.° División de Caballería. Fue un ataque fingido, diseñado para hacer pensar a los iraquíes que una invasión de la coalición tendría lugar desde el sur. Los iraquíes resistieron ferozmente y los estadounidenses finalmente se retiraron según lo planeado de regreso a Wadi al-Batin. Tres soldados estadounidenses murieron y nueve resultaron heridos, con una torreta M2 Bradley IFV destruida, pero tomaron 40 prisioneros y destruyeron cinco tanques, y engañaron con éxito a los iraquíes. Este ataque abrió el camino para que el XVIII Cuerpo Aerotransportado barriera detrás del 1.er Cav y atacara a las fuerzas iraquíes hacia el oeste. El 22 de febrero de 1991, Irak aceptó un acuerdo de alto el fuego propuesto por los soviéticos. El acuerdo pedía que Irak retirara las tropas a las posiciones previas a la invasión dentro de las seis semanas posteriores a un alto el fuego total, y pedía que el seguimiento del alto el fuego y la retirada fueran supervisados por el Consejo de Seguridad de la ONU.
La coalición rechazó la propuesta, pero dijo que las fuerzas iraquíes en retirada no serían atacadas y dio 24 horas para que Irak retirara sus fuerzas. El 23 de febrero, los combates dieron como resultado la captura de 500 soldados iraquíes. El 24 de febrero, las fuerzas armadas británicas y estadounidenses cruzaron la frontera entre Irak y Kuwait y entraron en Irak en gran número, tomando cientos de prisioneros. La resistencia iraquí fue ligera y cuatro estadounidenses murieron.
Las fuerzas de la coalición entran en Irak
Poco después, el VII Cuerpo de EE. UU., con todas sus fuerzas y encabezado por el 2.º Regimiento de Caballería Blindada, lanzó un ataque blindado en Irak a primeras horas del 24 de febrero, justo al oeste de Kuwait, sorprendiendo a las fuerzas iraquíes. Simultáneamente, el XVIII Cuerpo Aerotransportado de los EE. UU. lanzó un amplio 'gancho de izquierda'. ataque a través del desierto en gran parte indefenso del sur de Irak, dirigido por el 3.er Regimiento de Caballería Blindada de EE. UU. y la 24.a División de Infantería (Mecanizada). El flanco izquierdo de este movimiento estaba protegido por la División Daguet francesa. La 101 División Aerotransportada llevó a cabo un asalto aéreo de combate en territorio enemigo. La 101 División Aerotransportada había atacado 249 km (155 mi) detrás de las líneas enemigas. Fue la operación de asalto aéreo más profunda de la historia. Aproximadamente 400 helicópteros transportaron a 2.000 soldados a Irak, donde destruyeron columnas iraquíes que intentaban huir hacia el oeste e impidieron el escape de las fuerzas iraquíes. La 101 División Aerotransportada viajó de 80 a 100 km (50 a 60 mi) más hacia Irak. Al caer la noche, la 101 cortó la autopista 8, que era una línea de suministro vital entre Basora y las fuerzas iraquíes. El 101 había perdido 16 soldados en acción durante la guerra de las 100 horas y capturó a miles de prisioneros de guerra enemigos.
La fuerza francesa venció rápidamente a la 45.ª División de Infantería de Irak, sufrió pocas bajas y tomó un gran número de prisioneros, y tomó posiciones de bloqueo para evitar un contraataque iraquí en el flanco de la coalición. El flanco derecho del movimiento estaba protegido por la 1ª División Acorazada del Reino Unido. Una vez que los aliados penetraron profundamente en territorio iraquí, giraron hacia el este y lanzaron un ataque de flanco contra la élite de la Guardia Republicana antes de que pudiera escapar. Los iraquíes resistieron ferozmente desde posiciones atrincheradas y vehículos estacionados, e incluso montaron cargas blindadas.
A diferencia de muchos enfrentamientos anteriores, la destrucción de los primeros tanques iraquíes no resultó en una rendición masiva. Los iraquíes sufrieron pérdidas masivas y perdieron docenas de tanques y vehículos, mientras que las bajas estadounidenses fueron comparativamente bajas, con un solo Bradley fuera de combate. Las fuerzas de la coalición presionaron otros 10 km (6,2 mi) en territorio iraquí y capturaron su objetivo en tres horas. Tomaron 500 prisioneros e infligieron grandes pérdidas, derrotando a la 26ª División de Infantería de Irak. Un soldado estadounidense murió por una mina terrestre iraquí, otros cinco por fuego amigo y 30 heridos durante la batalla. Mientras tanto, las fuerzas británicas atacaron la División Medina de Irak y una importante base logística de la Guardia Republicana. En casi dos días de algunos de los combates más intensos de la guerra, los británicos destruyeron 40 tanques enemigos y capturaron a un comandante de división.
Mientras tanto, las fuerzas estadounidenses atacaron la aldea de Al Busayyah y encontraron una feroz resistencia. La fuerza estadounidense destruyó equipo militar y tomó prisioneros, sin sufrir bajas.
El 25 de febrero de 1991, las fuerzas iraquíes dispararon un misil Scud contra un cuartel estadounidense en Dhahran, Arabia Saudita. El ataque con misiles mató a 28 militares estadounidenses.
El avance de la coalición fue mucho más rápido de lo que esperaban los generales estadounidenses. El 26 de febrero, las tropas iraquíes comenzaron a retirarse de Kuwait, después de haber incendiado 737 de sus pozos de petróleo. Se formó un largo convoy de tropas iraquíes en retirada a lo largo de la carretera principal Irak-Kuwait. Aunque se estaban retirando, este convoy fue tan bombardeado por las fuerzas aéreas de la coalición que llegó a ser conocido como la Carretera de la Muerte. Miles de soldados iraquíes murieron. Las fuerzas estadounidenses, británicas y francesas continuaron persiguiendo a las fuerzas iraquíes en retirada a través de la frontera y de regreso a Irak, y finalmente se trasladaron a 240 km (150 mi) de Bagdad, antes de retirarse a la frontera de Irak con Kuwait y Arabia Saudita.
Cien horas después de que comenzara la campaña terrestre, el 28 de febrero, el presidente Bush declaró un alto el fuego y también declaró que Kuwait había sido liberado.
Fin de las hostilidades activas
En el territorio iraquí ocupado por la coalición, se llevó a cabo una conferencia de paz en la que ambas partes negociaron y firmaron un acuerdo de alto el fuego. En la conferencia, se autorizó a Irak a volar helicópteros armados en su lado de la frontera temporal, aparentemente para el tránsito del gobierno debido al daño causado a la infraestructura civil. Poco después, estos helicópteros y gran parte del ejército iraquí se utilizaron para luchar contra un levantamiento en el sur. El 1 de marzo de 1991, un día después del alto el fuego de la Guerra del Golfo, estalló una revuelta en Basora contra el gobierno iraquí. El levantamiento se extendió en cuestión de días a todas las ciudades chiítas más grandes del sur de Irak: Najaf, Amarah, Diwaniya, Hilla, Karbala, Kut, Nasiriyah y Samawah. Las rebeliones fueron alentadas por la emisión de "La Voz de Irak Libre" el 2 de febrero de 1991, que se transmitió desde una estación de radio dirigida por la CIA desde Arabia Saudita. El servicio árabe de Voice of America apoyó el levantamiento afirmando que la rebelión estaba bien apoyada y que pronto serían liberados de Saddam.
En el norte, los líderes kurdos tomaron en serio las declaraciones estadounidenses de que apoyarían un levantamiento y comenzaron a luchar, con la esperanza de desencadenar un golpe de estado. Sin embargo, cuando no llegó el apoyo de Estados Unidos, los generales iraquíes permanecieron leales a Saddam y aplastaron brutalmente el levantamiento kurdo y el levantamiento en el sur. Millones de kurdos huyeron a través de las montañas hacia Turquía y las áreas kurdas de Irán. El 5 de abril, el gobierno iraquí anunció 'la represión total de los actos de sedición, sabotaje y disturbios en todas las ciudades de Irak'. Se estima que entre 25.000 y 100.000 iraquíes murieron en los levantamientos. Posteriormente, estos eventos dieron como resultado que se establecieran zonas de exclusión aérea en el norte y el sur de Irak.
En Kuwait, el Emir fue restaurado y los presuntos colaboradores iraquíes fueron reprimidos. Finalmente, más de 400.000 personas fueron expulsadas del país, incluido un gran número de palestinos, debido al apoyo de la OLP a Saddam. Yasser Arafat no se disculpó por su apoyo a Irak, pero después de su muerte, Mahmoud Abbas se disculpó formalmente en 2004 en nombre de la OLP. Esto se produjo después de que el gobierno de Kuwait perdonó formalmente al grupo.
Hubo algunas críticas a la administración Bush, ya que optó por permitir que Saddam permaneciera en el poder en lugar de presionar para capturar Bagdad y derrocar a su gobierno. En su libro coescrito de 1998, A World Transformed, Bush y Brent Scowcroft argumentaron que tal curso habría fracturado la alianza y habría tenido muchos costos políticos y humanos innecesarios asociados con ello.
En 1992, el secretario de Defensa de EE. UU. durante la guerra, Dick Cheney, señaló lo mismo:
Supongo que si hubiéramos entrado, todavía tendríamos fuerzas en Bagdad hoy. Estaríamos dirigiendo el país. No habríamos podido sacar a todos y traer a todos a casa.
Y el punto final que creo que hay que hacer es esta cuestión de bajas. No creo que pudieras haber hecho todo eso sin importantes bajas de EE.UU., y mientras todos estaban tremendamente impresionados con el bajo costo del conflicto de (1991), para los 146 estadounidenses que fueron asesinados en acción y para sus familias, no fue una guerra barata.
Y la pregunta en mi mente es, ¿cuántas bajas americanas adicionales vale la pena Saddam [Hussein]? Y la respuesta es, no tantos malditos. Así que, creo que tenemos razón, tanto cuando decidimos expulsarlo de Kuwait, como cuando el Presidente tomó la decisión de que habíamos alcanzado nuestros objetivos y no íbamos a ir a embotellarnos en los problemas de tratar de apoderarnos y gobernar Iraq.
El 10 de marzo de 1991, 540.000 soldados estadounidenses comenzaron a retirarse del golfo Pérsico.
El 15 de marzo de 1991, el jeque Jaber al-Ahmad al-Sabah regresó a Kuwait y se hospedó en la casa privada de un kuwaití rico, ya que su propio palacio había sido destruido. Fue recibido con una llegada simbólica con varias docenas de autos llenos de personas tocando sus bocinas y ondeando banderas kuwaitíes que intentaron seguir el convoy del Emir. Según The New York Times, se enfrentó a una población dividida entre los que se quedaron y los que huyeron, un gobierno esforzándose por reafirmar el control y una oposición rejuvenecida que presiona por una mayor democracia y otros cambios de la posguerra, incluidos derecho al voto de las mujeres. Los defensores de la democracia habían pedido la restauración del Parlamento que el Emir había suspendido en 1986.
Participación de la coalición
Los miembros de la coalición incluyeron Argentina, Australia, Bahrein, Bangladesh, Bélgica, Canadá, Checoslovaquia, Dinamarca, Egipto, Francia, Grecia, Honduras, Hungría, Italia, Kuwait, Malasia, Marruecos, Países Bajos, Nueva Zelanda, Níger, Noruega, Omán, Pakistán, Filipinas, Polonia, Portugal, Qatar, Rumania, Arabia Saudita, Senegal, Corea del Sur, España, Suecia, Siria, Turquía, Emiratos Árabes Unidos, Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y los Estados Unidos de América.
Alemania y Japón brindaron asistencia financiera y donaron equipos militares, aunque no enviaron asistencia militar directa. Esto más tarde se conoció como diplomacia de chequera.
Australia
Australia aportó un Grupo de Trabajo Naval, que formaba parte de la flota multinacional en el Golfo Pérsico y el Golfo de Omán, bajo la Operación Damasco. Además, se desplegaron equipos médicos a bordo de un barco hospital estadounidense y un equipo de buceo de autorización naval participó en la remoción de minas de las instalaciones portuarias de Kuwait tras el final de las operaciones de combate. Las fuerzas australianas experimentaron una serie de incidentes en las primeras semanas de la Campaña Tormenta del Desierto, incluida la detección de amenazas aéreas significativas de Irak como parte del perímetro exterior de Battle Force Zulu; la detección de minas flotantes libres en el mar y la asistencia al portaaviones USS Midway. El grupo de trabajo australiano también estuvo en gran riesgo con respecto a la amenaza de las minas marinas, y el HMAS Brisbane evitó por poco una mina. Los australianos desempeñaron un papel importante en la aplicación de las sanciones impuestas a Irak tras la invasión de Kuwait. Tras el final de la guerra, Australia desplegó una unidad médica en la Operación Hábitat en el norte de Irak como parte de la Operación Proporcionar Confort.
Argentina
_during_Operation_Desert_Storm.JPEG)
Argentina fue el único país sudamericano que participó en la Guerra del Golfo de 1991. Envió un destructor, ARA Almirante Brown (D-10), una corbeta, ARA Spiro (P-43) (luego reemplazada por otra corbeta, ARA Rosales (P-42)) y un buque de suministro, ARA Bahía San Blas (B -4) para participar en el bloqueo de las Naciones Unidas y el esfuerzo de control marítimo del Golfo Pérsico. El éxito de la 'Operación Alfil' (Español: "Operación Bishop") con más de 700 intercepciones y 25.000 millas náuticas (46.000 km) navegadas en el teatro de operaciones ayudaron a superar el llamado "síndrome de Malvinas".
Después, Estados Unidos clasificó a Argentina como un importante aliado fuera de la OTAN debido a sus contribuciones durante la guerra.
Canadá
Canadá fue uno de los primeros países en condenar la invasión de Kuwait por Irak y rápidamente accedió a unirse a la coalición liderada por Estados Unidos. En agosto de 1990, el Primer Ministro Brian Mulroney comprometió a las Fuerzas Canadienses a desplegar un Grupo de Trabajo Naval. Los destructores HMCS Terra Nova y HMCS Athabaskan se unieron a la fuerza de interdicción marítima apoyada por el buque de suministro HMCS Protecteur en la Operación Fricción. El Grupo de Trabajo Canadiense lideró las fuerzas de logística marítima de la coalición en el Golfo Pérsico. Un cuarto barco, HMCS Huron, llegó al teatro después de que cesaron las hostilidades y fue el primer barco aliado en visitar Kuwait.
Tras el uso de la fuerza autorizado por la ONU contra Irak, las fuerzas canadienses desplegaron un escuadrón CF-18 Hornet y CH-124 Sea King con personal de apoyo, así como un hospital de campaña para atender a las víctimas de la guerra terrestre. Cuando comenzó la guerra aérea, los CF-18 se integraron en la fuerza de la coalición y se les asignó la tarea de proporcionar cobertura aérea y atacar objetivos terrestres. Esta fue la primera vez desde la Guerra de Corea que el ejército de Canadá participó en operaciones de combate ofensivo. El único CF-18 Hornet que registró una victoria oficial durante el conflicto fue un avión involucrado en el comienzo de la Batalla de Bubiyan contra la Armada iraquí.
Francia
El segundo mayor contingente europeo fue el de Francia, que comprometió 18.000 soldados. Operando en el flanco izquierdo del XVIII Cuerpo Aerotransportado de EE. UU., la fuerza del ejército francés era la División Daguet, incluidas las tropas de la Legión Extranjera Francesa. Inicialmente, los franceses operaron de forma independiente bajo mando y control nacional, pero en estrecha coordinación con los estadounidenses (a través de CENTCOM) y los saudíes. En enero, la División quedó bajo el control táctico del XVIII Cuerpo Aerotransportado. Francia también desplegó varios aviones de combate y unidades navales. Los franceses llamaron a su contribución Opération Daguet.
Italia
Tras la invasión y anexión de Kuwait por Irak, el 25 de septiembre de 1990, el Gobierno italiano envió al golfo Pérsico ocho cazabombarderos polivalentes Tornado IDS (más dos de repuesto), pertenecientes al 6º, 36º y 50º Stormo, que se desplegaron en la base aérea de Al Dhafra, cerca de Abu Dhabi, en los Emiratos Árabes Unidos. Durante los 42 días de guerra, los combatientes italianos realizaron 226 salidas para un total de 589 horas de vuelo. La Fuerza Aérea Italiana registró la pérdida de un solo avión en la Guerra del Golfo. El uso de aviones italianos como parte de la operación Tormenta del Desierto representó el primer empleo operativo en misiones de combate de aviones de la Fuerza Aérea Italiana desde el final de la Segunda Guerra Mundial.
Reino Unido
El Reino Unido comprometió el contingente más grande de cualquier estado europeo que participó en las operaciones de combate de la guerra. Operación Granby era el nombre en clave de las operaciones en el Golfo Pérsico. Los regimientos del ejército británico (principalmente con la 1.ª División Blindada), la Royal Air Force, los escuadrones aéreos navales y los buques de la Royal Navy se movilizaron en el Golfo Pérsico. Tanto Royal Air Force como Naval Air Squadrons, utilizando varios aviones, operaron desde bases aéreas en Arabia Saudita y Naval Air Squadrons desde varios buques en el Golfo Pérsico. El Reino Unido desempeñó un papel importante en la Batalla de Norfolk, donde sus fuerzas destruyeron más de 200 tanques iraquíes y una gran cantidad de otros vehículos. Después de 48 horas de combate, la 1.ª División Acorazada británica destruyó o aisló cuatro divisiones de infantería iraquíes (la 26.ª, la 48.ª, la 31.ª y la 25.ª) e invadió la 52.ª División Acorazada iraquí en varios enfrentamientos intensos.
Los principales buques de la Royal Navy desplegados en el Golfo Pérsico incluyeron fragatas clase Broadsword y destructores clase Sheffield; otro R. N. y también se desplegaron barcos RFA. El portaaviones ligero HMS Ark Royal se desplegó en el mar Mediterráneo.
Se desplegaron varios escuadrones SAS.
Un Challenger 1 británico logró el derribo de tanque confirmado de más largo alcance de la guerra, destruyendo un tanque iraquí con un proyectil de sabot de descarte estabilizado por aletas perforante (APFSDS) disparado a más de 4700 metros (2,9 mi), el tanque más largo. Disparo mortal en el tanque registrado.
Víctimas
Civil
Más de 1000 civiles kuwaitíes fueron asesinados por iraquíes. Más de 600 kuwaitíes desaparecieron durante la ocupación de Irak y se encontraron aproximadamente 375 restos en fosas comunes en Irak. La creciente importancia de los ataques aéreos tanto de los aviones de combate de la coalición como de los misiles de crucero generó controversia sobre el número de muertes de civiles causadas durante las etapas iniciales de la Tormenta del Desierto. Dentro de las primeras 24 horas de Desert Storm, se realizaron más de 1.000 salidas, muchas contra objetivos en Bagdad. La ciudad fue blanco de intensos bombardeos, ya que era la sede del poder de Saddam y las fuerzas iraquíes. comando y control. Esto finalmente condujo a bajas civiles.
En un incidente destacado, dos aviones furtivos de la USAF bombardearon un búnker en Amiriyah, causando la muerte de 408 civiles iraquíes en el refugio. Posteriormente se transmitieron escenas de cuerpos quemados y mutilados, y surgió controversia sobre el estado del búnker, algunos afirmaron que era un refugio civil, mientras que otros sostuvieron que era un centro de operaciones militares iraquíes y que los civiles habían han sido trasladados deliberadamente allí para actuar como escudos humanos.
El gobierno de Saddam provocó un alto número de víctimas civiles para atraer el apoyo de los países islámicos. El gobierno iraquí afirmó que 2.300 civiles murieron durante la campaña aérea. Según el estudio Project on Defense Alternatives, 3.664 civiles iraquíes murieron en el conflicto.
Durante los levantamientos nacionales contra el gobierno iraquí baazista que siguieron directamente al final de la Guerra del Golfo en marzo y abril, se estima que murieron entre 25 000 y 100 000 iraquíes, en su mayoría civiles.
Un estudio de la Universidad de Harvard publicado en junio de 1991 predijo que habría decenas de miles de muertes de civiles iraquíes adicionales a fines de 1991 debido a la "catástrofe de salud pública" causado por la destrucción de la capacidad de generación eléctrica del país. "Sin electricidad, los hospitales no pueden funcionar, los medicamentos perecederos se echan a perder, el agua no se puede purificar y las aguas residuales sin tratar no se pueden procesar". El gobierno de EE. UU. se negó a publicar su propio estudio sobre los efectos de la crisis de salud pública iraquí.
Una investigación realizada por Beth Osborne Daponte estimó el total de muertes de civiles en unas 3500 por los bombardeos y unas 100 000 por otros efectos de la guerra. En 2002, Daponte estimó que el número total de muertes iraquíes causadas directa e indirectamente por la Guerra del Golfo estaba entre 142 500 y 206 000, incluidas 100 000–120 000 muertes militares, 20 000–35 000 muertes de civiles en la guerra civil y 15 000–30 000 muertes de refugiados.
Irak también lanzó numerosos ataques contra objetivos civiles en Israel y Arabia Saudita. Un informe de 1991 de Middle East Watch dijo que al menos un civil saudí murió después de que fueran alcanzados por los bombardeos iraquíes en Riad. Cantidades en disputa de personas también murieron durante los ataques con cohetes iraquíes contra Israel.
Iraquí
Un informe de las Naciones Unidas de marzo de 1991 describió el efecto sobre Irak de la campaña de bombardeos liderada por Estados Unidos como 'casi apocalíptico'; traer de vuelta a Irak a la "era preindustrial". Se desconoce el número exacto de bajas iraquíes en combate, pero se cree que fue considerable. Algunos estiman que Irak sufrió entre 20.000 y 35.000 muertes. Un informe encargado por la Fuerza Aérea de EE. UU. estimó entre 10.000 y 12.000 muertes en combate iraquíes en la campaña aérea y hasta 10.000 bajas en la guerra terrestre. Este análisis se basa en informes de prisioneros de guerra iraquíes.
Según el estudio Project on Defense Alternatives, entre 20.000 y 26.000 militares iraquíes murieron en el conflicto, mientras que otros 75.000 resultaron heridos.
Según Kanan Makiya, "para el pueblo iraquí, el costo de hacer cumplir la voluntad de las Naciones Unidas ha sido grotesco." El general Schwarzkopf habló sobre 'un número muy, muy grande de muertos en estas unidades, un número muy, muy grande de hecho'. El presidente del Comité de Servicios Armados de la Cámara, Les Aspin, estimó que "al menos 65.000 soldados iraquíes murieron". Una cifra fue apoyada por fuentes israelíes que hablan de "una a doscientas mil bajas iraquíes". La mayor parte de la matanza tuvo lugar durante la guerra terrestre. Los soldados que huían fueron bombardeados con un dispositivo conocido como "explosivo aire-combustible".
Coalición
| País | Total | Enemigo acción | Accidente | Amistad fuego | Ref. |
|---|---|---|---|---|---|
 Estados Unidos | 148 | 113 | 35 | 35 | |
 Senegal | 92 | 92 | |||
 Reino Unido | 47 | 38 | 1 | 9 | |
 Arabia Saudita | 24 | 18 | 6 | ||
 Egipto | 11 | 5 | |||
 Francia | 9 | 2 | |||
 Emiratos Árabes Unidos | 6 | 6 | |||
 Qatar | 3 | 3 | |||
 Siria | 2 | ||||
 España | 2 | 2 | |||
 Kuwait | 1 | 1 | |||
 Italia | 1 | 1 | |||
 Checoslovaquia | 1 |
El Departamento de Defensa de EE. UU. informa que las fuerzas de EE. UU. sufrieron 148 muertes relacionadas con la batalla (35 por fuego amigo), y un piloto figura como MIA (sus restos fueron encontrados e identificados en agosto de 2009). Otros 145 estadounidenses murieron en accidentes que no eran de combate. El Reino Unido sufrió 47 muertes (nueve por fuego amigo, todas por fuerzas estadounidenses), Francia nueve y los demás países, sin incluir a Kuwait, sufrieron 37 muertes (18 saudíes, un egipcio, seis de los Emiratos Árabes Unidos y tres qataríes). Al menos 605 soldados kuwaitíes seguían desaparecidos 10 años después de su captura.
La mayor pérdida de vidas entre las fuerzas de la coalición ocurrió el 25 de febrero de 1991, cuando un misil iraquí Al Hussein golpeó un cuartel militar estadounidense en Dhahran, Arabia Saudita, matando a 28 reservistas del ejército estadounidense de Pensilvania. En total, 190 soldados de la coalición murieron por fuego iraquí durante la guerra, 113 de los cuales eran estadounidenses, de las 358 muertes de la coalición. Otros 44 soldados murieron y 57 resultaron heridos por fuego amigo. 145 soldados murieron por explosiones de municiones o accidentes no relacionados con el combate.
El mayor accidente entre las fuerzas de la coalición ocurrió el 21 de marzo de 1991, cuando un C-130H de la Real Fuerza Aérea Saudita se estrelló en medio de una espesa columna de humo al acercarse al aeropuerto de Ras Al-Mishab, Arabia Saudita. 92 soldados senegaleses y seis tripulantes saudíes murieron.
El número de heridos en combate de la coalición fue de 776, incluidos 458 estadounidenses.
190 soldados de la coalición fueron asesinados por combatientes iraquíes, el resto de las 379 muertes de la coalición fueron por fuego amigo o accidentes. Este número fue mucho más bajo de lo esperado. Entre los estadounidenses muertos en combate había cuatro mujeres soldados.
Fuego amigo
Si bien el número de muertos entre las fuerzas de la coalición que se enfrentaron a combatientes iraquíes fue muy bajo, un número considerable de muertes se debieron a ataques accidentales de otras unidades aliadas. De los 148 soldados estadounidenses que murieron en batalla, el 24% fueron asesinados por fuego amigo, un total de 35 efectivos de servicio. Otros 11 murieron en detonaciones de municiones de la coalición. Nueve militares británicos murieron en un incidente de fuego amigo cuando un USAF A-10 Thunderbolt II destruyó un grupo de dos Warrior IFV.
Consecuencias y controversias
Enfermedad de la Guerra del Golfo
Muchos soldados de la coalición que regresaron informaron enfermedades después de su acción en la guerra, un fenómeno conocido como síndrome de la Guerra del Golfo (GWS) o enfermedad de la Guerra del Golfo (GWI). Los síntomas comunes informados son fatiga crónica, fibromialgia y trastornos gastrointestinales. Ha habido especulaciones y desacuerdos generalizados sobre las causas de la enfermedad y los defectos de nacimiento posiblemente relacionados. Los investigadores encontraron que los bebés nacidos de hombres veteranos de la guerra de 1991 tenían tasas más altas de dos tipos de defectos de las válvulas cardíacas. Algunos niños nacidos después de la guerra de veteranos de la Guerra del Golfo tenían cierto defecto renal que no se encontró en los veteranos de la Guerra del Golfo. niños nacidos antes de la guerra. Los investigadores han dicho que no tenían suficiente información para vincular los defectos de nacimiento con la exposición a sustancias tóxicas.
En 1994, el Comité del Senado de EE. UU. sobre Banca, Vivienda y Asuntos Urbanos con respecto a la Administración de Exportaciones publicó un informe titulado "U.S. Exportaciones de uso dual relacionadas con la guerra química y biológica a Irak y su posible impacto en las consecuencias para la salud de la Guerra del Golfo. Esta publicación, llamada el Informe Riegle, resumió el testimonio que este comité había recibido que establecía que Estados Unidos había suministrado a Saddam Hussein en la década de 1980 tecnología de guerra química y biológica, que Saddam había usado tales armas químicas contra Irán y sus propios kurdos nativos, y posiblemente contra Los soldados estadounidenses también contribuyen plausiblemente al GWS.
Un estudio de 2022 realizado por el Dr. Robert W. Haley del Centro Médico Southwestern de la Universidad de Texas, et al., de 1016 veteranos de la Guerra del Golfo de EE. UU. encontró evidencia de un vínculo causal entre el GWS y la exposición a bajos niveles del agente nervioso sarín, que fue liberado en el aire por el bombardeo de la coalición a las instalaciones de armas químicas iraquíes. Significativamente, el estudio encontró una mayor incidencia de GWS no solo entre los veteranos que relataron haber escuchado alarmas de agentes nerviosos, sino también entre los veteranos con las formas RR o QR (a diferencia de QQ) del gen PON1, que produce una enzima que desactiva los organofosforados. (incluido el sarín) por hidrólisis. Por el contrario, GWS se asoció inversamente con niveles más altos de la isoenzima tipo Q, que es más eficiente para descomponer el sarín que su contraparte tipo R. Los autores "encontraron que el genotipo PON1 y las alarmas del agente nervioso auditivo eran independientes y los hallazgos eran sólidos tanto para la confusión medida como para la no medida, lo que respalda una interacción mecánica [gen-ambiente].... Además, el cambio en el efecto combinado de una categoría a la siguiente fue significativamente mayor que la suma de los efectos independientes de la exposición ambiental y el genotipo".
Efectos del uranio empobrecido
El ejército de EE. UU. usó uranio empobrecido en penetradores de energía cinética de tanques y artillería de cañón de 20 a 30 mm (0,79 a 1,18 pulgadas). Existe una controversia significativa con respecto a la seguridad a largo plazo del uranio empobrecido, incluidas las afirmaciones de efectos de metales pesados pirofóricos, genotóxicos y teratogénicos. Muchos han citado su uso durante la guerra como un factor que contribuye a una serie de problemas de salud importantes en los veteranos y en las poblaciones civiles circundantes, incluidos los defectos de nacimiento y las tasas de cáncer infantil. La opinión científica sobre el riesgo es mixta. En 2004, Irak tenía la tasa de mortalidad por leucemia más alta de todos los países.
El uranio empobrecido tiene un 40 % menos de radiactividad que el uranio natural, pero no deben pasarse por alto los efectos negativos. Algunos dicen que el uranio empobrecido no es un peligro significativo para la salud a menos que se incorpore al cuerpo. La exposición externa a la radiación del uranio empobrecido generalmente no es una preocupación importante porque las partículas alfa emitidas por sus isótopos viajan solo unos pocos centímetros en el aire o pueden ser detenidas por una hoja de papel. Además, el uranio-235 que permanece en el uranio empobrecido emite solo una pequeña cantidad de radiación gamma de baja energía. Sin embargo, si se permite que ingrese al cuerpo, el uranio empobrecido, como el uranio natural, tiene el potencial de toxicidad tanto química como radiológica, siendo los dos órganos diana importantes los riñones y los pulmones.
Autopista de la Muerte
En la noche del 26 al 27 de febrero de 1991, algunas fuerzas iraquíes comenzaron a salir de Kuwait por la carretera principal al norte de Al Jahra en una columna de unos 1400 vehículos. Un avión E-8 Joint STARS de patrulla observó a las fuerzas en retirada y transmitió la información al centro de operaciones aéreas DDM-8 en Riyadh, Arabia Saudita. Estos vehículos y los soldados en retirada fueron posteriormente atacados por dos aviones A-10, lo que resultó en un tramo de carretera de 60 kilómetros (37 millas) cubierto de escombros: la Carretera de la Muerte. La reportera del New York Times, Maureen Dowd, escribió: "Con el líder iraquí enfrentando una derrota militar, Bush decidió que preferiría apostar a una guerra terrestre violenta y potencialmente impopular que arriesgarse a la alternativa: una arreglo imperfecto forjado por los soviéticos e iraquíes que la opinión mundial podría aceptar como tolerable."
Chuck Horner, comandante de operaciones aéreas de EE. UU. y aliados, ha escrito:
[El 26 de febrero], los iraquíes perdieron el corazón y comenzaron a evacuar Kuwait ocupado, pero la fuerza aérea detuvo la caravana del ejército iraquí y los saqueadores huyendo hacia Basora. Este evento fue llamado más tarde por los medios "La Autopista de la Muerte". Había muchos vehículos muertos, pero no tantos iraquíes muertos. Ya habían aprendido a correr hacia el desierto cuando nuestro avión empezó a atacar. Sin embargo, algunas personas de vuelta a casa escogieron erróneamente creer que estábamos cruel e inusualmente castigando a nuestros enemigos ya azotados.
...
Para el 27 de febrero, la charla se había dirigido a poner fin a las hostilidades. Kuwait es libre. No nos interesaba gobernar el Iraq. Así que la pregunta se convirtió en "Cómo detenemos la matanza".
Asalto con excavadora
Otro incidente durante la guerra destacó la cuestión de las muertes en combate iraquíes a gran escala. Este fue el 'asalto con excavadoras', en el que dos brigadas de la 1.ª División de Infantería (Mecanizada) de EE. UU. se enfrentaron a una red de trincheras grande y compleja, como parte de la 'Línea Saddam Hussein' fuertemente fortificada.;. Después de algunas deliberaciones, optaron por usar arados antiminas montados en tanques y excavadoras de combate para simplemente arar y enterrar vivos a los soldados iraquíes defensores. Ni un solo estadounidense murió durante el ataque. A los reporteros se les prohibió presenciar el ataque, cerca de la zona neutral que toca la frontera entre Arabia Saudita e Irak. Cada estadounidense en el asalto estaba dentro de un vehículo blindado.
Patrick Day Sloyan de Newsday informó: "Los vehículos de combate Bradley y los vehículos blindados Vulcan se colocaron a horcajadas sobre las líneas de trincheras y dispararon contra los soldados iraquíes mientras los tanques los cubrían con montones de arena". 'Llegué justo después de la empresa líder,' [Columna. Antonio] Moreno dijo. "Lo que viste fue un montón de trincheras enterradas con gente" brazos y cosas que sobresalen de ellos.'" Sin embargo, después de la guerra, el gobierno iraquí dijo que solo se encontraron 44 cuerpos. En su libro The Wars Against Saddam, John Simpson alega que las fuerzas estadounidenses intentaron encubrir el incidente. Después del incidente, el comandante de la 1ra Brigada dijo: 'Sé que enterrar gente así suena bastante desagradable, pero sería aún más desagradable si tuviéramos que poner nuestras tropas en las trincheras y limpiarlas con bayonetas'. #34; El secretario de Defensa Dick Cheney no mencionó las tácticas de la Primera División en un informe provisional al Congreso sobre la Operación Tormenta del Desierto. En el informe, Cheney reconoció que 457 soldados enemigos fueron enterrados durante la guerra terrestre.
Éxodo palestino de Kuwait
Se produjo un éxodo palestino de Kuwait durante y después de la Guerra del Golfo. Durante la Guerra del Golfo, más de 200.000 palestinos huyeron de Kuwait durante la ocupación iraquí de Kuwait debido al acoso y la intimidación de las fuerzas de seguridad iraquíes, además de ser despedidos del trabajo por figuras de autoridad iraquíes en Kuwait. Después de la Guerra del Golfo, las autoridades kuwaitíes presionaron por la fuerza a casi 200.000 palestinos para que abandonaran Kuwait en 1991. La política de Kuwait, que condujo a este éxodo, fue una respuesta al alineamiento del líder palestino Yasser Arafat y la OLP con Saddam Hussein.
Los palestinos que huyeron de Kuwait eran ciudadanos jordanos. En 2013 vivían en Kuwait 280.000 ciudadanos jordanos de origen palestino. En 2012, 80.000 palestinos (sin ciudadanía jordana) vivían en Kuwait.
Arabia Saudita expulsó a los trabajadores yemeníes después de que Yemen apoyó a Saddam durante la Guerra del Golfo.
Bombardeo de la coalición contra la infraestructura civil de Irak
En la edición del 23 de junio de 1991 de The Washington Post, el reportero Bart Gellman escribió:
Muchos de los objetivos fueron elegidos sólo en segundo lugar para contribuir a la derrota militar de Irak... los planificadores militares esperaban que el bombardeo amplificara el impacto económico y psicológico de las sanciones internacionales en la sociedad iraquí... Ellos deliberadamente hicieron un gran daño a la capacidad de Irak de apoyarse como una sociedad industrial...
En la edición de enero/febrero de 1995 de Asuntos Exteriores, el diplomático francés Eric Rouleau escribió:
[T]he Iraqi people, who were not consulted about the invasion, have paid the price for their government's madness... Iraqis understood the legitimacy of a military action to drive their army from Kuwait, but they have had difficulty comprehending the Allied rationale for using air power to systematically destroy or cripple Iraqi infrastructure and industry: electric power stations (92 percent of installed capacity destroyed), refineries (80 percent of production capacity), petrochemical complexs
Sin embargo, la ONU posteriormente gastó miles de millones en la reconstrucción de hospitales, escuelas e instalaciones de purificación de agua en todo el país.
Abuso de prisioneros de guerra de la Coalición
Durante el conflicto, las tripulaciones aéreas de la coalición derribadas sobre Irak aparecían como prisioneros de guerra en la televisión, la mayoría con signos visibles de abuso. Entre varios testimonios de malos tratos, el capitán de la USAF Richard Storr fue presuntamente torturado por iraquíes durante la Guerra del Golfo Pérsico. La policía secreta iraquí le rompió la nariz, le dislocó el hombro y le perforó el tímpano. La tripulación del Royal Air Force Tornado, John Nichol y John Peters, han alegado que fueron torturados durante este tiempo. Nichol y Peters se vieron obligados a hacer declaraciones en contra de la guerra en la televisión. Los miembros del Servicio Aéreo Especial Británico Bravo Two Zero fueron capturados mientras proporcionaban información sobre una línea de suministro iraquí de misiles Scud a las fuerzas de la coalición. Solo uno, Chris Ryan, evadió la captura mientras que los otros miembros sobrevivientes del grupo fueron torturados violentamente. La cirujana de vuelo (más tarde general) Rhonda Cornum fue agredida sexualmente por uno de sus captores después de que el helicóptero Black Hawk en el que viajaba fuera derribado mientras buscaba a un piloto F-16 derribado.
Operación Vigilancia Sur
Desde la guerra, EE. UU. ha tenido una presencia continua de 5000 soldados estacionados en Arabia Saudita, una cifra que aumentó a 10 000 durante el conflicto de 2003 en Irak. La Operación Southern Watch hizo cumplir las zonas de exclusión aérea sobre el sur de Irak establecidas después de 1991; Las exportaciones de petróleo a través de las rutas de navegación del Golfo Pérsico estaban protegidas por la Quinta Flota de EE. UU. con base en Bahrein.
Dado que Arabia Saudita alberga La Meca y Medina, los lugares más sagrados del Islam, muchos musulmanes estaban molestos por la presencia militar permanente. La presencia continua de tropas estadounidenses en Arabia Saudita después de la guerra fue una de las motivaciones declaradas detrás de los ataques terroristas del 11 de septiembre, el atentado con bomba en las Torres Khobar y la fecha elegida para los atentados con bomba en la embajada de EE. el día que las tropas estadounidenses fueron enviadas a Arabia Saudita. Osama bin Laden interpretó que el profeta islámico Mahoma prohibía la 'presencia permanente de infieles en Arabia'. En 1996, bin Laden emitió una fatua, pidiendo a las tropas estadounidenses que abandonaran Arabia Saudita. En una entrevista de diciembre de 1999 con Rahimullah Yusufzai, bin Laden dijo que sentía que los estadounidenses estaban "demasiado cerca de La Meca". y consideró esto una provocación a todo el mundo islámico.
Sanciones
El 6 de agosto de 1990, después de la invasión de Kuwait por Irak, el Consejo de Seguridad de la ONU adoptó la Resolución 661 que impuso sanciones económicas a Irak, estableciendo un embargo comercial total, excluyendo suministros médicos, alimentos y otros artículos de necesidad humanitaria., estos serán determinados por el comité de sanciones del consejo. Desde 1991 hasta 2003, los efectos de la política del gobierno y el régimen de sanciones provocaron hiperinflación, pobreza generalizada y desnutrición.
A fines de la década de 1990, la ONU consideró relajar las sanciones impuestas debido a las dificultades sufridas por los iraquíes comunes. Los estudios cuestionan el número de personas que murieron en el sur y centro de Irak durante los años de las sanciones.
Drenaje de los pantanos de Qurna
El drenaje de las marismas de Qurna fue un proyecto de irrigación en Irak durante e inmediatamente después de la guerra, para drenar una gran área de marismas en el sistema del río Tigris-Éufrates. El gran complejo de humedales, que anteriormente cubría un área de alrededor de 3000 km2 (1200 sq mi), casi se vació de agua y la población chiita local se reubicó después de la guerra y los levantamientos de 1991.. Para el año 2000, el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente estimó que el 90 % de las marismas habían desaparecido, provocando la desertificación de más de 7500 millas cuadradas (19 000 km2).
El drenaje de las marismas de Qurna, también llamado drenaje de las marismas mesopotámicas, se produjo en Irak y, en menor medida, en Irán entre las décadas de 1950 y 1990 para limpiar grandes áreas de las marismas del Tigris- Sistema del río Éufrates. El gran complejo de humedales, que anteriormente cubría un área de alrededor de 20 000 km2 (7700 sq mi), se drenó en un 90 % antes de la invasión de Irak en 2003. Los pantanos generalmente se dividen en tres sub-pantanos principales, los pantanos de Hawizeh, Central y Hammar, y los tres se drenaron en diferentes momentos por diferentes razones. El drenaje inicial de los pantanos centrales tenía la intención de recuperar tierras para la agricultura, pero más tarde los tres pantanos se convertirían en una herramienta de guerra y venganza.
Muchas organizaciones internacionales como la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, el Consejo Supremo Islámico de Irak, Wetlands International y Middle East Watch han descrito el proyecto como un intento político de obligar a los árabes de las marismas a abandonar la zona mediante tácticas de desvío de agua..
Derrame de petróleo
El 23 de enero, Irak vertió 400 millones de galones estadounidenses (1 500 000 m3) de petróleo crudo en el golfo Pérsico, lo que provocó el mayor derrame de petróleo en alta mar de la historia hasta ese momento. Se informó como un ataque deliberado a los recursos naturales para evitar que los marines estadounidenses desembarcaran (Missouri y Wisconsin habían bombardeado la isla Failaka durante la guerra para reforzar la idea de que habría una intento de asalto anfibio). Alrededor del 30-40% de esto provino de incursiones aliadas en objetivos costeros iraquíes.
Incendios de petróleo en Kuwait
Los incendios de petróleo de Kuwait fueron causados por el fuego de 700 pozos de petróleo del ejército iraquí como parte de una política de tierra arrasada mientras se retiraban de Kuwait en 1991 después de conquistar el país, pero fueron expulsados por las fuerzas de la coalición. Los incendios comenzaron en enero y febrero de 1991, y el último fue extinguido en noviembre.
Los incendios resultantes ardieron sin control debido a los peligros de enviar equipos de extinción de incendios. Se habían colocado minas terrestres en áreas alrededor de los pozos de petróleo y era necesaria una limpieza militar de las áreas antes de poder apagar los incendios. Cada día se perdían alrededor de 6 millones de barriles (950 000 m3) de petróleo. Finalmente, cuadrillas contratadas de forma privada extinguieron los incendios, a un costo total de 1.500 millones de dólares estadounidenses para Kuwait. Sin embargo, en ese momento, los incendios habían durado aproximadamente 10 meses, causando una contaminación generalizada.
Coste
El Congreso estadounidense calculó en abril de 1992 que el coste de la guerra para Estados Unidos era de 61 100 millones de dólares (equivalente a 107 millones de dólares en 2021). Alrededor de $52 000 millones de esa cantidad fueron pagados por otros países: $36 000 millones por Kuwait, Arabia Saudita y otros estados árabes del Golfo Pérsico; $ 16 mil millones por parte de Alemania y Japón (que no enviaron fuerzas de combate debido a sus constituciones). Alrededor del 25% de la contribución de Arabia Saudita se pagó con servicios en especie a las tropas, como alimentos y transporte. Las tropas estadounidenses representaron alrededor del 74% de la fuerza combinada y, por lo tanto, el costo global fue mayor.
Efecto en los países en desarrollo
Además del impacto en los Estados Árabes del Golfo Pérsico, las perturbaciones económicas resultantes después de la crisis afectaron a muchos estados. El Overseas Development Institute (ODI) realizó un estudio en 1991 para evaluar los efectos en los estados en desarrollo y la respuesta de la comunidad internacional. Un documento informativo finalizado el día en que terminó el conflicto se basa en sus hallazgos, que tenían dos conclusiones principales: muchos estados en desarrollo se vieron gravemente afectados y, si bien ha habido una respuesta considerable a la crisis, la distribución de la asistencia fue muy selectiva.
El ODI factorizado en elementos de "costo" que incluía importaciones de petróleo, flujos de remesas, costos de reasentamiento, pérdida de ingresos por exportaciones y turismo. Para Egipto, el costo ascendió a mil millones de dólares, el 3 % del PIB. Yemen tuvo un costo de $830 millones, 10% del PIB, mientras que a Jordania le costó $1.800 millones, 32% del PIB.
La respuesta internacional a la crisis de los países en desarrollo llegó con la canalización de la ayuda a través del Grupo de Coordinación Financiera de la Crisis del Golfo. Eran 24 estados, que comprendían la mayoría de los países de la OCDE más algunos estados del Golfo: Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Qatar y Kuwait. Los miembros de este grupo acordaron distribuir $ 14 mil millones en asistencia para el desarrollo.
El Banco Mundial respondió acelerando el desembolso de los préstamos existentes para proyectos y ajustes. El Fondo Monetario Internacional adoptó dos facilidades de préstamo: la Facilidad Mejorada de Ajuste Estructural (ESAF) y la Facilidad Compensatoria & Facilidad de Financiamiento de Contingencia (CCFF). La Comunidad Europea ofreció $ 2 mil millones en asistencia.
Cobertura mediática
La guerra fue muy televisada. Por primera vez, personas de todo el mundo vieron imágenes en vivo de misiles que alcanzaban sus objetivos y cazas que partían de portaaviones. Las fuerzas aliadas estaban ansiosas por demostrar sus armas. exactitud.
En los Estados Unidos, los "tres grandes" los presentadores de la cadena lideraron la cobertura de noticias de la guerra: Peter Jennings de ABC, Dan Rather de CBS y Tom Brokaw de NBC presentaban sus noticieros nocturnos cuando comenzaron los ataques aéreos el 16 de enero de 1991 El corresponsal de ABC News, Gary Shepard, informando en vivo desde Bagdad, le contó a Jennings sobre la tranquilidad de la ciudad. Pero, momentos después, Shepard regresó cuando se vieron destellos de luz en el horizonte y se escuchó fuego trazador en el suelo.
En CBS, los televidentes estaban viendo un informe del corresponsal Allen Pizzey, informando desde Bagdad, cuando comenzó la guerra. Más bien, después de que se terminó el informe, anunció informes no confirmados de destellos en Bagdad y tráfico aéreo pesado en bases en Arabia Saudita. En NBC Nightly News, el corresponsal Mike Boettcher informó sobre una actividad aérea inusual en Dhahran, Arabia Saudita. Momentos después, Brokaw anunció a sus televidentes que el ataque aéreo había comenzado.
La cobertura de CNN ganó la mayor popularidad y su cobertura en tiempos de guerra a menudo se cita como uno de los hitos en la historia de la red, lo que en última instancia condujo al establecimiento de CNN International. Los corresponsales de CNN, John Holliman y Peter Arnett, y el presentador de CNN, Bernard Shaw, transmitieron informes de audio desde el hotel Al-Rashid de Bagdad cuando comenzaron los ataques aéreos. La red había convencido previamente al gobierno iraquí para que permitiera la instalación de un circuito de audio permanente en su oficina improvisada. Cuando los teléfonos de todos los demás corresponsales de televisión occidentales se cortaron durante el bombardeo, CNN fue el único servicio capaz de brindar reportajes en vivo. Después del bombardeo inicial, Arnett se quedó atrás y fue, durante un tiempo, el único corresponsal de televisión estadounidense que informaba desde Irak.
En el Reino Unido, la BBC dedicó la parte de transmisión FM de su estación de radio nacional BBC Radio 4 a un formato continuo de noticias de 18 horas llamado Radio 4 News FM. La estación duró poco y finalizó poco después de que el presidente Bush declarara el alto el fuego y la liberación de Kuwait. Sin embargo, allanó el camino para la posterior introducción de Radio Five Live.
Dos periodistas de la BBC, John Simpson y Bob Simpson (sin relación), desafiaron a sus editores y se quedaron en Bagdad para informar sobre el progreso de la guerra. Fueron responsables de un informe que incluía un "infame misil de crucero que viajó por una calle y giró a la izquierda en un semáforo".
Los periódicos de todo el mundo también cubrieron la guerra y la revista Time publicó un número especial del 28 de enero de 1991, con el titular "Guerra en el Golfo" estampado en la portada sobre una fotografía de Bagdad tomada al comienzo de la guerra.
La política estadounidense con respecto a la libertad de prensa fue mucho más restrictiva que en la Guerra de Vietnam. La política había sido detallada en un documento del Pentágono titulado Anexo Foxtrot. La mayor parte de la información de prensa provino de sesiones informativas organizadas por los militares. Solo se permitió a periodistas seleccionados visitar las líneas del frente o realizar entrevistas con soldados. Esas visitas siempre se realizaron en presencia de oficiales y estaban sujetas tanto a la aprobación previa de los militares como a la censura posterior. Esto fue ostensiblemente para proteger la información confidencial de ser revelada a Irak. Esta política estuvo fuertemente influenciada por la experiencia militar con la guerra de Vietnam, en la que la oposición pública dentro de los EE. UU. creció a lo largo del curso de la guerra. No fue solo la limitación de la información en el Medio Oriente; los medios también estaban restringiendo lo que se mostraba sobre la guerra con representaciones más gráficas, como la imagen de Ken Jarecke de un soldado iraquí quemado siendo sacado del cable estadounidense de AP, mientras que en Europa se le dio una amplia cobertura.
La cobertura de la guerra fue nueva en su inmediatez. Aproximadamente a la mitad de la guerra, el gobierno de Irak decidió permitir transmisiones satelitales en vivo desde el país por parte de organizaciones de noticias occidentales, y los periodistas estadounidenses regresaron en masa a Bagdad. Tom Aspell de NBC, Bill Blakemore de ABC y News de CBS Betsy Aaron presentó informes, sujetos a la reconocida censura iraquí. A lo largo de la guerra, las imágenes de los misiles entrantes se transmitieron casi de inmediato.
Un equipo británico de CBS News, David Green y Andy Thompson, equipado con equipo de transmisión por satélite, viajó con las fuerzas de primera línea y, después de transmitir imágenes de televisión en vivo de los combates en el camino, llegó el día antes que las fuerzas a la ciudad de Kuwait., retransmitiendo en directo la televisión desde la ciudad y cubriendo la entrada de las fuerzas árabes al día siguiente.
Los medios de comunicación alternativos proporcionaron puntos de vista opuestos a la guerra. Deep Dish Television compiló segmentos de productores independientes en los EE. UU. y en el extranjero, y produjo una serie de 10 horas que se distribuyó internacionalmente, llamada The Gulf Crisis TV Project. La serie' El primer programa Guerra, Petróleo y Energía fue compilado y lanzado en 1990, antes de que estallara la guerra. News World Order fue el título de otro programa de la serie; se centró en la complicidad de los medios en la promoción de la guerra, así como en la de los estadounidenses. Reacciones a la cobertura de los medios. En San Francisco, Paper Tiger Television West produjo un programa de televisión por cable semanal con aspectos destacados de manifestaciones masivas, artistas & # 39; acciones, conferencias y protestas contra la cobertura de los principales medios de comunicación en las oficinas de periódicos y estaciones de televisión. Los medios de comunicación locales en ciudades de los EE. UU. examinaron medios de oposición similares.
El grupo de control de medios Fairness and Accuracy in Reporting (FAIR) analizó críticamente la cobertura de los medios durante la guerra en varios artículos y libros, como Cobertura de la guerra del Golfo: La peor censura estaba en casa de 1991.
Terminología
Se han utilizado los siguientes nombres para describir el conflicto en sí: Guerra del Golfo y Guerra del Golfo Pérsico son los términos más comunes para el conflicto que se usa en los países occidentales, aunque también puede denominarse Primera Guerra del Golfo (para distinguirlo de la invasión de Irak de 2003 y la posterior Guerra de Irak). Algunos autores la han llamado la Segunda Guerra del Golfo para distinguirla de la Guerra Irán-Irak. Liberación de Kuwait (árabe: تحرير الكويت) (taḥrīr al-kuwayt) es el término utilizado por Kuwait y la mayoría de los estados árabes de la coalición, incluidos Arabia Saudita, Bahrein, Egipto y los Emiratos Árabes Unidos. Los términos en otros idiomas incluyen francés: la Guerre du Golfe y alemán: Golfkrieg (Gulf War); Alemán: Zweiter Golfkrieg (Segunda Guerra del Golfo); Francés: Guerre du Koweït (Guerra de Kuwait).
Nombres operativos
La mayoría de los estados de la coalición usaron varios nombres para sus operaciones y las fases operativas de la guerra. A veces se usan incorrectamente como el nombre general del conflicto, especialmente la Tormenta del desierto de EE. UU.:
- Operación Escudo del Desierto fue el nombre operativo estadounidense para la acumulación de fuerzas y la defensa de Arabia Saudita del 2 de agosto de 1990 al 16 de enero de 1991
- Operación Tormenta del Desierto fue el nombre estadounidense del conflicto aéreo del 17 de enero de 1991 al 28 de febrero de 1991
- Operación Sabre del Desierto (nombre inicial) Operación espada del desierto) fue el nombre estadounidense de la ofensiva aérea contra el ejército iraquí en el Teatro de Operaciones de Kuwait (la "guerra de 100 horas") del 24 al 28 de febrero de 1991, en sí mismo, parte de Operación Tormenta del Desierto
- Operación Farewell del Desierto fue el nombre dado al regreso de unidades y equipos estadounidenses a Estados Unidos en 1991 después de la liberación de Kuwait, a veces referido como Operación Calma del Desierto
- Operativo Alfil fue el nombre argentino de las actividades militares argentinas
- Opération Daguet fue el nombre francés de las actividades militares francesas en el conflicto
- Operación Fricción fue el nombre de las operaciones canadienses
- Operación Granby fue el nombre británico de las actividades militares británicas durante las operaciones y los conflictos
- Operazione Locusta (Italiano para Locust) fue el nombre italiano para las operaciones y el conflicto
Nombres de campañas
Estados Unidos dividió el conflicto en tres grandes campañas:
- Defense of Saudi Arabian country para el período comprendido entre el 2 de agosto de 1990 y el 16 de enero de 1991
- Liberación y Defensa de Kuwait para el período comprendido entre el 17 de enero de 1991 y el 11 de abril de 1991
- Southwest Asia Cease-Fire para el período comprendido entre el 12 de abril de 1991 y el 30 de noviembre de 1995, incluida la Operación Provide Comfort
Tecnología
Las municiones guiadas de precisión se anunciaron como clave para permitir que los ataques militares se realizaran con un mínimo de bajas civiles en comparación con guerras anteriores, aunque no se usaron con tanta frecuencia como las bombas más tradicionales y menos precisas. Edificios específicos en el centro de Bagdad podrían ser bombardeados mientras los periodistas en sus hoteles observaban pasar misiles de crucero.
Las municiones guiadas de precisión representaron aproximadamente el 7,4 % de todas las bombas lanzadas por la coalición. Otras bombas incluyeron bombas de racimo, que dispersan numerosas submuniciones, y cortadores de margaritas, bombas de 15,000 libras que pueden desintegrar todo en cientos de metros.
Las unidades del sistema de posicionamiento global (GPS) eran relativamente nuevas en ese momento y eran importantes para permitir que las unidades de la coalición navegaran fácilmente por el desierto. Dado que los receptores militares de GPS no estaban disponibles para la mayoría de las tropas, muchas usaron unidades disponibles comercialmente. Para permitir que estos se utilicen de la mejor manera, la "disponibilidad selectiva" La función del sistema GPS se apagó durante la Tormenta del desierto, lo que permitió que estos receptores comerciales proporcionaran la misma precisión que el equipo militar.
El sistema de control y advertencia aerotransportado (AWACS) y los sistemas de comunicación por satélite también fueron importantes. Dos ejemplos de esto son el Grumman E-2 Hawkeye de la Marina de los EE. UU. y el Boeing E-3 Sentry de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Ambos fueron utilizados en el área de mando y control de operaciones. Estos sistemas proporcionaron enlaces de comunicación esenciales entre las fuerzas aéreas, terrestres y navales. Es una de varias razones por las que las fuerzas de la coalición dominaron la guerra aérea.
Se utilizaron fotocopiadoras a color fabricadas en Estados Unidos para producir algunos de los planes de batalla de Irak. Algunas de las fotocopiadoras contenían transmisores ocultos de alta tecnología que revelaban sus posiciones a los aviones estadounidenses de guerra electrónica, lo que conducía a bombardeos más precisos.
Misiles Scud y Patriot
El papel de los misiles Scud de Irak ocupó un lugar destacado en la guerra. Scud es un misil balístico táctico que la Unión Soviética desarrolló y desplegó entre las divisiones del ejército soviético desplegadas en Alemania Oriental.
Los misiles Scud utilizan una guía de inercia que funciona durante el tiempo que funcionan los motores. Irak usó misiles Scud, lanzándolos tanto a Arabia Saudita como a Israel. Algunos misiles causaron muchas bajas, mientras que otros causaron pocos daños.
El misil US Patriot fue utilizado en combate por primera vez. El ejército de los EE. UU. reclamó una alta efectividad contra Scuds en ese momento, pero un análisis posterior da cifras tan bajas como el 9%, con el 45% de los 158 lanzamientos de Patriot contra escombros u objetivos falsos. El Ministerio de Defensa holandés, que también envió misiles Patriot para proteger a los civiles en Israel y Turquía, luego cuestionó la afirmación más alta. Además, hay al menos un incidente de un error de software que provocó que un misil Patriot no pudiera atacar a un Scud entrante, lo que resultó en muertes. Tanto el Ejército de EE. UU. como los fabricantes de misiles sostuvieron que el Patriot entregó un 'desempeño milagroso'. en la Guerra del Golfo.
Cultura popular
La Guerra del Golfo ha sido objeto de varios videojuegos, incluidos Conflict: Desert Storm, Conflict: Desert Storm II y Gulf War: Operation Desert Hammer. También ha habido numerosas representaciones en películas, incluida Jarhead (2005), que se basa en las memorias de 2003 del mismo nombre del infante de marina estadounidense Anthony Swofford.
Contenido relacionado
Derrotismo
Historia del norte de África
Historia de Rumania