Guerra de Kosovo
La Guerra de Kosovo fue un conflicto armado en Kosovo que comenzó el 28 de febrero de 1998 y duró hasta el 11 de junio de 1999. Fue combatida por las fuerzas de la República Federativa de Yugoslavia (es decir, Serbia y Montenegro), que controlaba Kosovo antes de la guerra, y el grupo rebelde albanokosovar conocido como Ejército de Liberación de Kosovo (ELK). El conflicto terminó cuando la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) intervino iniciando ataques aéreos en marzo de 1999 que resultaron en la retirada de las fuerzas yugoslavas de Kosovo.
El ELK se formó a principios de la década de 1990 para luchar contra la persecución serbia de los albanokosovares. El ELK inició su primera campaña en 1995 cuando lanzó ataques contra las fuerzas del orden serbias en Kosovo. En junio de 1996, el grupo se atribuyó la responsabilidad de los actos de sabotaje contra las comisarías de policía de Kosovo durante la Insurgencia de Kosovo. En 1997, la organización adquirió una gran cantidad de armas a través del contrabando de armas desde Albania, luego de una rebelión en la que se saquearon armas de las comisarías del ejército y la policía del país. A principios de 1998, los ataques del ELK contra las autoridades yugoslavas en Kosovo dieron como resultado una mayor presencia de paramilitares serbios y fuerzas regulares que posteriormente comenzaron una campaña de represalia contra los simpatizantes del ELK y los opositores políticos; esta campaña mató de 1.500 a 2.000 civiles y combatientes del ELK, y había desplazado a 370.000 albanokosovares en marzo de 1999.
El 20 de marzo de 1999, las fuerzas yugoslavas iniciaron una campaña masiva de represión y expulsión de albanokosovares tras la retirada de la Misión de Verificación de Kosovo de la OSCE (KVM) y el fracaso del Acuerdo de Rambouillet propuesto. Ante esto, la OTAN intervino con una campaña de bombardeos aéreos que comenzó el 24 de marzo, justificándola como una 'guerra humanitaria'. La guerra terminó con el Tratado de Kumanovo, firmado el 9 de junio, en el que las fuerzas yugoslavas y serbias acordaron retirarse de Kosovo para dar paso a una presencia internacional. Las fuerzas de la OTAN entraron en Kosovo el 12 de junio. La campaña de bombardeos de la OTAN sigue siendo controvertida. No obtuvo la aprobación del Consejo de Seguridad de la ONU y causó al menos 488 muertes de civiles yugoslavos, incluido un número considerable de refugiados kosovares.
En 2001, una Corte Suprema, con sede en Kosovo y administrada por las Naciones Unidas, determinó que había habido "una campaña sistemática de terror, que incluía asesinatos, violaciones, incendios provocados y malos tratos severos", pero que Yugoslava las tropas habían tratado de eliminar en lugar de erradicar a la población albanesa. Después de la guerra, se compiló una lista que documentaba que más de 13.500 personas murieron o desaparecieron durante los dos años de conflicto. Las fuerzas yugoslavas y serbias provocaron el desplazamiento de entre 1,2 millones y 1,45 millones de albanokosovares. Después de la guerra, alrededor de 200.000 serbios, romaníes y otros no albaneses huyeron de Kosovo y muchos de los civiles restantes fueron víctimas de abusos.
El Ejército de Liberación de Kosovo se disolvió poco después del final de la guerra, y algunos de sus miembros lucharon para el UÇPMB en el valle de Preševo y otros se unieron al Ejército de Liberación Nacional (NLA) y al Ejército Nacional de Albania (ANA) durante el conflicto étnico armado en Macedonia, mientras que otros pasaron a formar la Policía de Kosovo.
Antecedentes
El conflicto albano-serbio moderno tiene sus raíces en la expulsión de los albaneses en 1877-1878 de las áreas que se incorporaron al Principado de Serbia. Los albaneses expulsados se establecieron en Kosovo y entre 1876 y 1878 hubo ataques y en 1901 masacres de serbokosovares.
Las tensiones entre las comunidades serbia y albanesa en Kosovo crecieron a fuego lento a lo largo del siglo XX y ocasionalmente estallaron en gran violencia, particularmente durante la Primera Guerra de los Balcanes (1912–13), la Primera Guerra Mundial (1914–18) y la Segunda Guerra Mundial (1939-1945). La revuelta albanesa de 1912 en Kosovo resultó en que el Imperio Otomano aceptara la creación de un cuasi-estado albanés, pero las fuerzas otomanas pronto fueron expulsadas por las tropas oportunistas búlgaras, serbias y montenegrinas. En las guerras de los Balcanes que siguieron, ocurrieron masacres de albaneses.
Después de la Primera Guerra Mundial, Kosovo se incorporó al Reino de Yugoslavia, dominado por los serbios, a pesar de las demandas de la comunidad albanesa de unión con Albania. Entre 1918 y 1939, Yugoslavia expulsó a cientos de miles de albaneses y promovió el asentamiento de colonos en su mayoría serbios en la región, mientras que las escuelas de idioma albanés estaban prohibidas. Después de la invasión del Eje a Yugoslavia en 1941, la mayor parte de Kosovo fue asignada a Albania controlada por Italia, y el resto controlado por Alemania y Bulgaria. Durante la ocupación, los colaboradores albaneses persiguieron a los colonos serbios y montenegrinos, con miles de muertos y entre 70.000 y 100.000 expulsados o trasladados a campos de concentración en Pristina y Mitrovica.
Kosovo en la Yugoslavia de Tito (1945–1980)
Después de 1945, el nuevo gobierno socialista de Josip Broz Tito suprimió sistemáticamente el nacionalismo entre los grupos étnicos de Yugoslavia y estableció seis repúblicas (Eslovenia, Croacia, Serbia, Montenegro, Macedonia y Bosnia-Herzegovina) como partes constituyentes de la federación yugoslava. Tito diluyó el poder de Serbia, la república más grande y poblada, al establecer gobiernos autónomos en la provincia serbia de Vojvodina en el norte y Kosovo en el sur. Hasta 1963 se denominó Región Autónoma de Kosovo y Metohija y en 1968 pasó a llamarse Provincia Autónoma Socialista de Kosovo.
El período de 1948 a 1963 en Kosovo se caracterizó por una brutal represión contra los nacionalistas albaneses por parte de Aleksandar Ranković y su policía secreta (la UDBA). En 1955, se declaró el estado de emergencia para sofocar los disturbios que supuestamente habían sido instigados por grupos terroristas de Albania. Tras el derrocamiento de Ranković en 1966, Tito y su Partido de la Liga de los Comunistas otorgaron más poderes a las repúblicas e intentaron mejorar la situación política, social y económica en Kosovo. En noviembre de 1968, se llevaron a cabo manifestaciones a gran escala en Kosovo que fueron reprimidas por las fuerzas yugoslavas, precipitadas por las demandas albanesas de repúblicas separadas en Kosovo y Macedonia. Los estudiantes e intelectuales albaneses presionaron por una universidad de idioma albanés y mayores poderes representativos para los albaneses en los organismos estatales serbios y yugoslavos.
La Universidad de Pristina se estableció como una institución independiente en 1970, poniendo fin a un largo período en el que la institución había funcionado como un puesto avanzado de la Universidad de Belgrado. La falta de materiales educativos en albanés en Yugoslavia obstaculizó la educación albanesa en Kosovo, por lo que se llegó a un acuerdo con la propia Albania para suministrar libros de texto.
En 1969, la Iglesia ortodoxa serbia ordenó a su clero que compilara datos sobre los problemas actuales de los serbios en Kosovo, buscando presionar al gobierno de Belgrado para que hiciera más para proteger los intereses de los serbios allí.
En 1974, el estatus político de Kosovo mejoró aún más cuando una nueva constitución yugoslava otorgó un conjunto ampliado de derechos políticos. Junto con Vojvodina, Kosovo fue declarada provincia y ganó muchos de los poderes de una república de pleno derecho: un asiento en la presidencia federal y su propia asamblea, fuerza policial y banco nacional. Al tratar de equilibrar los intereses de albaneses y serbios, esto estratificó efectivamente a ambas comunidades y provocó temores serbios de que Kosovo se separara de Yugoslavia. Las manifestaciones estudiantiles continuaron durante la década de 1970, lo que resultó en el encarcelamiento de muchos miembros del Movimiento de Liberación Nacional de Albania, incluido Adem Demaçi. Los cambios políticos y administrativos que comenzaron en 1968 dieron como resultado que los albanokosovares obtuvieran el control total sobre los asuntos políticos, sociales y culturales de la provincia, así como también el aumento de los lazos entre Kosovo y Albania. Sin embargo, para 1980, el empobrecimiento económico se convertiría en el catalizador de más disturbios.
Después de la muerte de Tito (1980-1986)
El poder provincial todavía lo ejercía la Liga de Comunistas de Kosovo, pero ahora se delegaba principalmente a los comunistas de etnia albanesa. La muerte de Tito el 4 de mayo de 1980 marcó el comienzo de un largo período de inestabilidad política, empeorado por la creciente crisis económica y el malestar nacionalista. El primer gran brote ocurrió en la principal ciudad de Kosovo, Pristina, cuando una protesta de los estudiantes de la Universidad de Pristina por las largas colas en el comedor de la universidad se intensificó rápidamente y a fines de marzo y principios de abril de 1981 se extendió por todo Kosovo, provocando manifestaciones masivas en varios ciudades, las protestas de 1981 en Kosovo. Los disturbios fueron sofocados por la presidencia de Yugoslavia que proclamó el estado de emergencia y envió a la policía antidisturbios y al ejército, lo que provocó numerosas bajas.
Los comunistas de línea dura instituyeron una feroz represión contra el nacionalismo de todo tipo. Kosovo soportó una fuerte presencia de la policía secreta durante la mayor parte de la década de 1980 que reprimió sin piedad cualquier manifestación nacionalista no autorizada, tanto albanesa como serbia. Según un informe citado por Mark Thompson, hasta 580.000 habitantes de Kosovo fueron arrestados, interrogados, internados o amonestados. Miles de estos perdieron sus trabajos o fueron expulsados de sus establecimientos educativos. Durante este tiempo, la tensión entre las comunidades albanesa y serbia siguió aumentando.
En febrero de 1982, un grupo de sacerdotes de la propia Serbia solicitó a sus obispos que preguntaran "por qué la Iglesia serbia guarda silencio" y por qué no hizo campaña contra 'la destrucción, el incendio provocado y el sacrilegio de los santuarios sagrados de Kosovo'. Tales preocupaciones atrajeron el interés en Belgrado. De vez en cuando aparecían historias en los medios de comunicación de Belgrado que afirmaban que los serbios y los montenegrinos estaban siendo perseguidos. Había una percepción entre los nacionalistas serbios de que los serbios estaban siendo expulsados de Kosovo.
Además de todo esto, el empeoramiento del estado de la economía de Kosovo convirtió a la provincia en una mala elección para los serbios que buscaban trabajo. Los albaneses, al igual que los serbios, tendían a favorecer a sus compatriotas al contratar nuevos empleados, pero el número de puestos de trabajo era demasiado bajo para la población. Kosovo era la entidad más pobre de Yugoslavia: el ingreso per cápita promedio era de 795 dólares, en comparación con el promedio nacional de 2.635 dólares.
En 1981, se informó que unos 4.000 serbios se mudaron de Kosovo a Serbia central después de los disturbios de los albanokosovares en marzo que resultaron en varias muertes de serbios y la profanación de la arquitectura y los cementerios ortodoxos serbios. Serbia reaccionó con un plan para reducir el poder de los albaneses en la provincia y una campaña de propaganda que afirmaba que los serbios estaban siendo expulsados de la provincia principalmente por la creciente población albanesa, en lugar del mal estado de la economía. 33 formaciones nacionalistas fueron desmanteladas por la policía yugoslava, que condenó a unas 280 personas (800 multadas, 100 bajo investigación) y se incautó de alijos de armas y material de propaganda.
Kosovo y el ascenso de Slobodan Milošević (1986-1990)
En 1987, David Binder escribió en The New York Times sobre la creciente tensión étnica en Yugoslavia y el creciente nacionalismo entre los albaneses en Kosovo y se refirió a la masacre de Paraćin, donde un soldado de etnia albanesa del JNA mató cuatro compañeros soldados. Binder también, al escribir sobre la deposición de Dragiša Pavlović como jefe de la organización del partido de Belgrado por parte de Slobodan Milošević poco antes, escribió que "Sr. Milosevic acusó al Sr. Pavlovic de ser un apaciguador blando con los radicales albaneses", y que "el Sr. Milosevic y sus partidarios parecen estar apostando sus carreras en una estrategia de confrontación con los albaneses de Kosovo. El artículo cita al Secretario Federal de Defensa Nacional, Almirante de Flota Branko Mamula, quien afirmó que "entre 1981 y 1987, 216 organizaciones albanesas ilegales con 1.435 miembros fueron descubiertas en el JNA". Mamula también había dicho que los subversivos de etnia albanesa se habían estado preparando para "matar a oficiales y soldados, envenenar alimentos y agua, sabotear, irrumpir en arsenales de armas y robar armas y municiones, deserción y causar flagrantes incidentes nacionalistas en unidades del ejército"..
En Kosovo, una atmósfera cada vez más venenosa entre serbios y albaneses hizo que se difundieran rumores salvajes y que los incidentes triviales se exageraran. Fue en este contexto tenso que la Academia de Ciencias y Artes de Serbia (SANU) realizó una encuesta de los serbios que habían abandonado Kosovo en 1985 y 1986, que concluyó que un número considerable se había marchado bajo la presión de los albaneses.
El llamado Memorándum de SANU, filtrado en septiembre de 1986, era un borrador de documento que se centraba en las dificultades políticas que enfrentaban los serbios en Yugoslavia, y señalaba la deliberada reducción del poder de Serbia por parte de Tito y las dificultades a las que se enfrentaban. por serbios fuera de Serbia propiamente dicha. Prestó especial atención a Kosovo, argumentando que los serbokosovares estaban siendo objeto de un 'genocidio físico, político, legal y cultural'. en una "guerra abierta y total" que había estado en curso desde la primavera de 1981. Afirmó que el estatus de Kosovo en 1986 fue una peor derrota histórica para los serbios que cualquier otro evento desde la liberación de los otomanos en 1804, lo que lo sitúa por encima de catástrofes como la Guerra Mundial. ocupaciones Los autores del Memorando afirmaron que 200.000 serbios se habían mudado fuera de la provincia en los últimos 20 años y advirtieron que pronto no quedará ninguno 'a menos que las cosas cambien radicalmente'. El remedio, según el Memorándum, era que "se estableciera una seguridad genuina y una igualdad inequívoca para todos los pueblos que viven en Kosovo y Metohija" y "condiciones objetivas y permanentes para el retorno de la nación [serbia] expulsada [a ser] creadas". Llegó a la conclusión de que "Serbia no debe ser pasiva y esperar a ver qué dirán los demás, como ha hecho tantas veces en el pasado". El Memorando de SANU provocó reacciones divididas: los albaneses lo vieron como un llamado a la supremacía serbia a nivel local, alegando que los emigrantes serbios habían dejado Kosovo por razones económicas, mientras que los eslovenos y croatas vieron una amenaza en el llamado a una Serbia más asertiva. Los serbios estaban divididos: muchos le dieron la bienvenida, mientras que la vieja guardia comunista atacó fuertemente su mensaje. Uno de los que lo denunció fue el funcionario del Partido Comunista Serbio Slobodan Milošević.
En noviembre de 1988, el jefe del comité provincial de Kosovo fue arrestado. En marzo de 1989, Milošević anunció una "revolución antiburocrática" en Kosovo y Vojvodina, restringiendo su autonomía e imponiendo un toque de queda y el estado de emergencia en Kosovo debido a manifestaciones violentas, con un saldo de 24 muertos (incluidos dos policías). Milošević y su gobierno afirmaron que los cambios constitucionales eran necesarios para proteger a los serbios de Kosovo restantes contra el acoso de la mayoría albanesa.
Enmiendas constitucionales (1989-1994)
Eventos
El 17 de noviembre de 1988, Kaqusha Jashari y Azem Vllasi fueron obligados a renunciar a la dirección de la Liga de Comunistas de Kosovo (LCK). A principios de 1989, la Asamblea de Serbia propuso enmiendas a la Constitución de Serbia que eliminarían la palabra "Socialista" del título de la República de Serbia, establecer elecciones multipartidistas, eliminar la independencia de las instituciones de las provincias autónomas como Kosovo y renombrar a Kosovo como Provincia Autónoma de Kosovo y Metohija. En febrero, los albanokosovares se manifestaron en gran número en contra de la propuesta, envalentonados por los mineros en huelga. Los serbios en Belgrado protestaron contra el separatismo de los albanokosovares. El 3 de marzo de 1989, la Presidencia de Yugoslavia impuso medidas especiales asignando la responsabilidad de la seguridad pública al gobierno federal. El 23 de marzo, la Asamblea de Kosovo votó para aceptar las enmiendas propuestas, aunque la mayoría de los delegados albaneses se abstuvieron. A principios de 1990, los albanokosovares realizaron manifestaciones masivas contra las medidas especiales, que se levantaron el 18 de abril de 1990 y se asignó nuevamente a Serbia la responsabilidad de la seguridad pública.
El 8 de mayo de 1989, Milošević se convirtió en Presidente de la Presidencia de Serbia, que fue confirmado el 6 de diciembre. El 22 de enero de 1990, el 14º congreso de la Liga de Comunistas de Yugoslavia (LCY) abolió la posición del partido como único partido político legal en Yugoslavia. En enero de 1990, el gobierno yugoslavo anunció que seguiría adelante con la creación de un sistema multipartidista.
El 26 de junio de 1990, las autoridades serbias cerraron la Asamblea de Kosovo, alegando circunstancias especiales. El 1 o 2 de julio de 1990 Serbia aprobó las nuevas enmiendas a la Constitución de Serbia en un referéndum. También el 2 de julio, 114 delegados de etnia albanesa de la Asamblea de Kosovo de 180 miembros declararon a Kosovo una república independiente dentro de Yugoslavia. El 5 de julio, la Asamblea de Serbia disolvió la Asamblea de Kosovo. Serbia también disolvió el consejo ejecutivo provincial y asumió el control total y directo de la provincia. Serbia asumió la gestión de los principales medios de comunicación en idioma albanés de Kosovo y detuvo las transmisiones en idioma albanés. El 4 de septiembre de 1990, los albanokosovares celebraron una huelga general de 24 horas, que prácticamente cerró la provincia.
El 16 o 17 de julio de 1990, la Liga de Comunistas de Serbia (LCS) se combinó con la Alianza Socialista de los Trabajadores de Serbia para convertirse en el Partido Socialista de Serbia (SPS), y Milošević se convirtió en su primer presidente. El 8 de agosto de 1990 se adoptaron varias enmiendas a la Constitución federal de la República Federativa Socialista de Yugoslavia (RFSY) que permiten el establecimiento de un sistema electoral multipartidista.
El 7 de septiembre de 1990, la disuelta Asamblea de Kosovo promulgó la Constitución de la República de Kosovo. Milošević respondió ordenando el arresto de los diputados de la disuelta Asamblea de Kosovo. La nueva y controvertida Constitución serbia se promulgó el 28 de septiembre de 1990. Los días 9 y 26 de diciembre de 1990 se celebraron elecciones multipartidistas en Serbia, tras las cuales Milošević se convirtió en presidente de Serbia. En septiembre de 1991, los albanokosovares celebraron un referéndum no oficial en el que votaron abrumadoramente por la independencia. El 24 de mayo de 1992, los albanokosovares celebraron elecciones no oficiales para una asamblea y presidente de la República de Kosovo.
El 5 de agosto de 1991, la Asamblea de Serbia suspendió el diario de Priština Rilindja, siguiendo la Ley de Información Pública del 29 de marzo de 1991 y el establecimiento de la editorial Panorama el 6 de noviembre. que incorporó Rilindja, que fue declarado inconstitucional por las autoridades federales. El relator especial de las Naciones Unidas, Tadeusz Mazowiecki, informó el 26 de febrero de 1993 que la policía había intensificado la represión de la población albanesa desde 1990, incluida la privación de sus derechos básicos, la destrucción de su sistema educativo y un gran número de despidos políticos de funcionarios públicos.
El arresto y la detención de personas de etnia albanesa en función de sus afiliaciones étnicas o políticas era un lugar común. Cientos de miles fueron despedidos de instituciones gubernamentales y estatales. En 1990, la mayoría de las escuelas albanesas estaban cerradas y el gobierno serbio exigió a los maestros albaneses que firmaran juramentos de lealtad para seguir trabajando; a fines de 1991, todos los maestros de escuela albaneses habían sido despedidos. 350.000 albaneses emigraron de la región debido a las presiones económicas y sociales durante los siguientes siete años, y el régimen de Milosevic alentó el asentamiento serbio en la región.
Las familias albanokosovares fueron penalizadas por tener más de un hijo, mientras que los serbios de Kosovo fueron recompensados por tener familias numerosas.
Estallido de guerra
El deslizamiento hacia la guerra (1995–1998)
Según un informe de Amnistía Internacional de 1998, debido a los despidos del gobierno yugoslavo, se estimó que en 1998 la tasa de desempleo en la población albanokosovar era superior al 70%. El apartheid económico impuesto por Belgrado tenía como objetivo empobrecer a una población albanesa de Kosovo que ya era pobre.
En 1996, el gobierno de Milosevic asentó en Kosovo a 16.000 refugiados serbios de Bosnia y Croacia, a veces en contra de su voluntad.
Ibrahim Rugova, primer presidente de la República de Kosovo, siguió una política de resistencia pasiva que logró mantener la paz en Kosovo durante las guerras anteriores en Eslovenia, Croacia y Bosnia a principios de la década de 1990. Como lo demuestra el surgimiento del Ejército de Liberación de Kosovo (ELK), esto se produjo a costa de una creciente frustración entre la población albanesa de Kosovo. A mediados de la década de 1990, Rugova abogó por una fuerza de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas para Kosovo. En 1997, Milošević fue ascendido a la presidencia de la República Federativa de Yugoslavia (que comprende Serbia y Montenegro desde su creación en abril de 1992).
La continua represión convenció a muchos albaneses de que solo la resistencia armada cambiaría la situación. El 22 de abril de 1996, se llevaron a cabo casi simultáneamente cuatro ataques contra personal de seguridad serbio en diferentes partes de Kosovo. El ELK, una organización hasta ahora desconocida, reivindicó posteriormente la responsabilidad. La naturaleza del ELK fue al principio misteriosa. Inicialmente parecía que sus únicos objetivos eran detener la represión de las autoridades yugoslavas.
Como afirmó Jakup Krasniqi, quien fue el vocero del grupo, el ELK estaba formado por algunos miembros de la Liga Democrática de Kosovo (LDK), partido político liderado por Rugova. El ELK y el LDK compartían el objetivo común de poner fin a la represión de Belgrado y lograr la independencia de Kosovo, pero el ELK se oponía al 'gobierno interno' de Kosovo por la LDK.
Los objetivos del ELK también incluían el establecimiento de una Gran Albania, un estado que se extendía hasta la ex República Yugoslava de Macedonia, Montenegro y el sur de Serbia. En julio de 1998, en una entrevista para Der Spiegel, Jakup Krasniqi anunció públicamente que el objetivo del ELK era la unificación de todas las tierras habitadas por albaneses. Sulejman Selimi, comandante general del ELK en 1998-1999, dijo:
Hay de facto Nación albanesa. La tragedia es que los poderes europeos después de la Primera Guerra Mundial decidieron dividir esa nación entre varios estados balcánicos. Ahora estamos luchando para unificar la nación, para liberar a todos los albaneses, incluidos los de Macedonia, Montenegro y otras partes de Serbia. No somos sólo un ejército de liberación para Kosovo.
Si bien Rugova prometió defender los derechos de las minorías serbias en Kosovo, el ELK fue mucho menos tolerante. Selimi declaró que 'los serbios que tienen las manos manchadas de sangre tendrán que abandonar Kosovo'.
Se cree ampliamente que el ELK recibió apoyo financiero y material de la diáspora albanesa de Kosovo. A principios de 1997, Albania se sumió en el caos tras la caída del presidente Sali Berisha. Los arsenales de las Fuerzas Armadas de Albania fueron saqueados con impunidad por bandas criminales, y gran parte del hardware terminó en el oeste de Kosovo y aumentó el creciente arsenal del ELK. Bujar Bukoshi, Primer Ministro en la sombra en el exilio (en Zúrich, Suiza), creó un grupo llamado FARK (Fuerzas Armadas de la República de Kosova), que, según informes, fue disuelto y absorbido por el ELK en 1998. El gobierno yugoslavo consideró que la KLA para ser "terroristas" e "insurgentes" que atacaron indiscriminadamente a policías y civiles, mientras que la mayoría de los albaneses veían al ELK como "luchadores por la libertad".
En 1998, el Departamento de Estado de EE. UU. catalogó al ELK como una organización terrorista, y en 1999 el Comité de Política Republicana del Senado de EE. UU. expresó sus problemas con la "alianza efectiva" de la administración demócrata Clinton con el ELK debido a "numerosos informes de fuentes no oficiales acreditadas". En 2004, John Pilger afirmó que durante los seis años anteriores a 1998, EE. UU. había considerado al ELK como un grupo terrorista. A principios de 1998, el enviado estadounidense Robert Gelbard se refirió al ELK como terrorista; respondiendo a las críticas, luego aclaró al Comité de Relaciones Internacionales de la Cámara de Representantes que "si bien ha cometido 'actos terroristas' "no ha sido clasificada legalmente por el gobierno de los EE. UU. como una organización terrorista". En junio de 1998, mantuvo conversaciones con dos hombres que afirmaban ser líderes políticos del ELK. En 2000, un documental de la BBC llamado Moral Combat – Nato at War mostró cómo Estados Unidos ahora buscaba una relación con el grupo. Mientras que EE. UU. describió oficialmente al ELK como terrorista, el autor Alastair MacKenzie afirma que el ELK recibió entrenamiento de los estadounidenses. el aliado más cercano de la OTAN, el Reino Unido, desde 1998 en un campo de entrenamiento en las montañas sobre la ciudad de Bajram Curri, en el norte de Albania.
Mientras tanto, EE. UU. mantuvo un "muro exterior de sanciones" sobre Yugoslavia, que había estado vinculado a una serie de cuestiones, incluido Kosovo. Estos se mantuvieron a pesar del acuerdo en Dayton para poner fin a todas las sanciones. La administración Clinton afirmó que el acuerdo obligaba a Yugoslavia a mantener conversaciones con Rugova sobre Kosovo.
La crisis se intensificó en diciembre de 1997 en la reunión del Consejo de Implementación de la Paz en Bonn, donde la comunidad internacional (como se define en el Acuerdo de Dayton) acordó otorgar al Alto Representante en Bosnia y Herzegovina amplios poderes, incluido el derecho a destituir a los líderes electos.. Al mismo tiempo, los diplomáticos occidentales insistieron en que se discutiera sobre Kosovo y que Yugoslavia respondiera a las demandas albanesas allí. La delegación de Yugoslavia salió furiosa de las reuniones en señal de protesta. A esto le siguió el regreso del Grupo de Contacto que supervisó las últimas fases del conflicto bosnio y las declaraciones de las potencias europeas exigiendo que Yugoslavia solucionara el problema de Kosovo.
Comienza la guerra
Los ataques del ELK se intensificaron, concentrándose en el área del valle de Drenica con el complejo de Adem Jashari como punto focal. Días después de que Robert Gelbard describiera al ELK como un grupo terrorista, la policía serbia respondió a los ataques del ELK en el área de Likošane y persiguió a algunos del ELK hasta Čirez, lo que provocó la muerte de 16 combatientes albaneses y cuatro policías serbios. El objetivo del ELK era fusionar su bastión de Drenica con su bastión en Albania propiamente dicha, y esto daría forma a los primeros meses de la lucha.
A pesar de algunas acusaciones de ejecuciones sumarias y asesinatos de civiles, las condenas de las capitales occidentales no fueron tan volubles como lo serían más tarde. La policía serbia comenzó a perseguir a Jashari y sus seguidores en el pueblo de Donje Prekaze. El 5 de marzo de 1998, un tiroteo masivo en el recinto de Jashari provocó la masacre de 60 albaneses, de los cuales dieciocho eran mujeres y diez tenían menos de dieciséis años. El evento provocó una condena masiva de las capitales occidentales. Madeleine Albright dijo que "esta crisis no es un asunto interno de la RFY".
El 24 de marzo, las fuerzas yugoslavas rodearon el pueblo de Glodjane y atacaron un complejo rebelde allí. A pesar de la potencia de fuego superior, las fuerzas yugoslavas no lograron destruir la unidad del ELK, que había sido su objetivo. Aunque hubo muertos y heridos graves en el lado albanés, la insurgencia en Glodjane estaba lejos de ser erradicada. De hecho, se convertiría en uno de los centros de resistencia más fuertes en la próxima guerra.
En ese momento se formó un nuevo gobierno yugoslavo, encabezado por el Partido Socialista de Serbia y el Partido Radical Serbio. El presidente del Partido Radical ultranacionalista, Vojislav Šešelj, se convirtió en viceprimer ministro. Esto aumentó la insatisfacción con la posición del país entre los diplomáticos y portavoces occidentales.
A principios de abril, Serbia organizó un referéndum sobre el tema de la interferencia extranjera en Kosovo. Los votantes serbios rechazaron contundentemente la injerencia extranjera en la crisis. Mientras tanto, el ELK reclamó gran parte del área en Deçan y sus alrededores y administró un territorio basado en el pueblo de Glodjane, que abarcaba sus alrededores. El 31 de mayo de 1998, el ejército yugoslavo y la policía del Ministerio del Interior serbio iniciaron una operación para despejar la frontera del ELK. La respuesta de la OTAN a esta ofensiva fue la Operación Halcón Determinado de mediados de junio, una demostración de fuerza de la OTAN sobre las fronteras yugoslavas.
Durante este tiempo, el presidente yugoslavo Milošević llegó a un acuerdo con Boris Yeltsin de Rusia para detener las operaciones ofensivas y prepararse para las conversaciones con los albaneses, que se negaron a hablar con la parte serbia durante la crisis, pero hablarían con el gobierno yugoslavo. De hecho, la única reunión entre Milošević e Ibrahim Rugova ocurrió el 15 de mayo en Belgrado, dos días después de que Richard Holbrooke anunciara que se llevaría a cabo. Holbrooke amenazó a Milošević con que si no obedecía, 'lo que quede de su país implosionará'. Un mes después, Holbrooke visitó las áreas fronterizas afectadas por los combates a principios de junio, donde fue fotografiado con el ELK. La publicación de estas imágenes envió una señal al ELK, a sus seguidores y simpatizantes, ya los observadores en general, de que EE. UU. estaba apoyando decididamente al ELK ya la población albanesa en Kosovo.
El acuerdo de Yeltsin requería que Milošević permitiera que representantes internacionales establecieran una misión en Kosovo para monitorear la situación allí. La Misión de Observación Diplomática de Kosovo (KDOM) comenzó sus operaciones a principios de julio de 1998. El gobierno de EE. UU. acogió con satisfacción esta parte del acuerdo, pero denunció el llamamiento de la iniciativa a un alto el fuego mutuo. Más bien, EE. UU. exigió que la parte serbio-yugoslava debería cesar el fuego 'sin vinculación... con el cese de las actividades terroristas'.
Durante todo junio y hasta mediados de julio, el ELK mantuvo su avance. El ELK rodeó Peć y Đakovica y estableció una capital provisional en la ciudad de Mališevo (al norte de Orahovac). Las tropas del ELK se infiltraron en Suva Reka y el noroeste de Pristina. Continuaron para capturar los pozos de carbón de Belacevec a fines de junio, amenazando el suministro de energía en la región. Sus tácticas, como de costumbre, se centraron principalmente en la guerrilla y la guerra de montaña, y hostigaron y emboscaron a las fuerzas yugoslavas y las patrullas policiales serbias.
La marea cambió a mediados de julio cuando el ELK capturó Orahovac. El 17 de julio de 1998, también fueron capturadas dos aldeas cercanas, Retimlije y Opteruša, mientras que se produjeron eventos menos sistemáticos en la aldea de Velika Hoča, más grande y poblada por serbios. El monasterio ortodoxo de Zočište tres millas (4,8 km) fue saqueado e incendiado. Esto condujo a una serie de ofensivas serbias y yugoslavas que continuarían hasta principios de agosto.
Una nueva serie de ataques del ELK a mediados de agosto desencadenó operaciones yugoslavas en el centro-sur de Kosovo, al sur de la carretera Pristina-Peć. El ELK inició una ofensiva el 1 de septiembre alrededor de Prizren, lo que provocó actividad militar yugoslava allí. En el oeste de Kosovo, alrededor de Peć, otra ofensiva provocó condenas cuando funcionarios internacionales expresaron su temor de que una gran columna de desplazados fuera atacada.
A principios de mediados de septiembre, por primera vez, se informó de actividad del ELK en el norte de Kosovo alrededor de Podujevo. Finalmente, a fines de septiembre, se hizo un esfuerzo decidido para expulsar al ELK de las partes norte y central de Kosovo y del propio valle de Drenica. Durante este tiempo, se hicieron muchas amenazas desde las capitales occidentales, pero estas se atenuaron un poco con las elecciones en Bosnia, ya que no querían que ganaran los demócratas y radicales serbios. Después de las elecciones, las amenazas se intensificaron una vez más, pero se necesitaba un evento galvanizador. Lo consiguieron el 28 de septiembre, cuando KDOM descubrió los cadáveres mutilados de una familia en las afueras del pueblo de Gornje Obrinje. La imagen ensangrentada de una muñeca infantil y las corrientes de personas desplazadas llevaron a la comunidad internacional a la acción.
Moral
La moral era un problema serio para las fuerzas serbias; las encuestas de inteligencia encontraron que muchos soldados no estaban de acuerdo con sus camaradas & # 39; comportamiento. Un comandante de tanque informó: "Durante todo el tiempo que estuve en Kosovo, nunca vi a un soldado enemigo y mi unidad nunca estuvo involucrada en disparar contra objetivos enemigos". Los tanques, que costaron 2,5 millones de dólares cada uno, se usaron para masacrar a niños albaneses... Me da vergüenza".
Al retirarse de Kosovo después de la intervención de la OTAN, las unidades yugoslavas parecían eficaces en el combate con la moral alta y mostrando grandes cantidades de equipos en buen estado. Semanas antes del final de las hostilidades, David Fromkin señaló que "parecía posible que la unidad de la OTAN pudiera resquebrajarse antes de que lo hiciera la moral yugoslava". El anuncio del presidente Clinton de que Estados Unidos no desplegaría tropas terrestres supuso un enorme impulso para la moral serbia.
ONU, OTAN y OSCE (1998-1999)
El 9 de junio de 1998, el presidente estadounidense Bill Clinton declaró una "emergencia nacional" (estado de emergencia) debido a la "amenaza inusual y extraordinaria a la seguridad nacional y la política exterior de los Estados Unidos" impuestas por Yugoslavia y Serbia durante la guerra de Kosovo.
El 23 de septiembre de 1998, actuando en virtud del Capítulo VII de la Carta de las Naciones Unidas, el Consejo de Seguridad de la ONU adoptó la Resolución 1199. Esta expresó 'grave preocupación' ante los informes que llegaron al Secretario General de que más de 230.000 personas habían sido desplazadas de sus hogares por 'el uso excesivo e indiscriminado de la fuerza por parte de las fuerzas de seguridad serbias y el ejército yugoslavo', exigiendo que todas las partes en Kosovo y la República Federal de Yugoslavia cesen las hostilidades y mantengan una cesación del fuego. El 24 de septiembre, el Consejo del Atlántico Norte (NAC) de la OTAN emitió una "advertencia de activación" llevar a la OTAN a un mayor nivel de preparación militar tanto para una opción aérea limitada como para una campaña aérea por etapas en Kosovo. El otro problema importante para quienes no vieron otra opción que recurrir al uso de la fuerza fueron los aproximadamente 250.000 albaneses desplazados, 30.000 de los cuales estaban en el bosque, sin ropa de abrigo ni refugio, con el invierno acercándose rápidamente.
Mientras tanto, el embajador de EE. UU. en la República de Macedonia, Christopher Hill, dirigía la diplomacia itinerante entre una delegación albanesa, encabezada por Rugova, y las autoridades yugoslavas y serbias. Estas reuniones dieron forma al plan de paz que se discutirá durante un período de ocupación planificada de Kosovo por parte de la OTAN. Durante un período de dos semanas, las amenazas se intensificaron, culminando con la emisión de la Orden de Activación de la OTAN. La OTAN estaba lista para comenzar los ataques aéreos y Richard Holbrooke fue a Belgrado con la esperanza de llegar a un acuerdo con Milošević. Oficialmente, la comunidad internacional exigió el fin de los combates. Exigió específicamente que Yugoslavia pusiera fin a sus ofensivas contra el ELK mientras intentaba convencer al ELK de que abandonara su intento de independencia. Se hicieron intentos para persuadir a Milošević de que permitiera la entrada de las tropas de mantenimiento de la paz de la OTAN en Kosovo. Esto, argumentaron, permitiría que el proceso de paz de Christopher Hill continuara y generara un acuerdo de paz.
El 13 de octubre de 1998, el Consejo del Atlántico Norte emitió órdenes de activación para la ejecución de ataques aéreos limitados y una campaña aérea por etapas en Yugoslavia que comenzaría en aproximadamente 96 horas. El 15 de octubre se firmó el Acuerdo de la Misión de Verificación de Kosovo (KVM) de la OTAN para un alto el fuego, y el plazo para la retirada se amplió hasta el 27 de octubre. Se reportaron dificultades para implementar el acuerdo, ya que continuaron los enfrentamientos entre las tropas gubernamentales y la guerrilla. La retirada serbia comenzó alrededor del 25 de octubre de 1998 y la Operación Eagle Eye comenzó el 30 de octubre.
El KVM era un gran contingente de monitores de paz desarmados de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) (oficialmente conocidos como verificadores) que se trasladaron a Kosovo. Su insuficiencia fue evidente desde el principio. Fueron apodados las "naranjas mecánicas" en referencia a sus vehículos de colores brillantes. Los combates se reanudaron en diciembre de 1998 después de que ambas partes rompieran el alto el fuego, y este aumento de la violencia culminó con el asesinato de Zvonko Bojanić, el alcalde serbio de la ciudad de Kosovo Polje. Las autoridades yugoslavas respondieron lanzando una ofensiva contra los militantes del ELK.
La fase de la guerra de enero a marzo de 1999 trajo consigo una creciente inseguridad en las áreas urbanas, incluidos bombardeos y asesinatos. Tales ataques tuvieron lugar durante las conversaciones de Rambouillet en febrero y cuando el Acuerdo de Verificación de Kosovo se deshizo en marzo. Los asesinatos en las carreteras continuaron y aumentaron. Hubo enfrentamientos militares, entre otros lugares, en el área de Vučitrn en febrero y en el área de Kačanik, hasta ahora no afectada, a principios de marzo.
El 15 de enero de 1999 se produjo la masacre de Račak, en la que murieron 45 albanokosovares. Los cuerpos habían sido descubiertos por observadores de la OSCE, incluido el Jefe de Misión William Walker, y corresponsales de noticias extranjeros. Yugoslavia negó que se produjera una masacre. La masacre de Račak fue la culminación del conflicto entre el ELK y las fuerzas yugoslavas que continuó durante el invierno de 1998-1999. El incidente fue inmediatamente condenado como una masacre por los países occidentales y el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, y más tarde se convirtió en la base de uno de los cargos de crímenes de guerra formulados contra Milošević y sus altos funcionarios. Esta masacre fue el punto de inflexión de la guerra. La OTAN decidió que el conflicto solo podía resolverse mediante la introducción de una fuerza militar de mantenimiento de la paz bajo los auspicios de la OTAN, para contener por la fuerza a las dos partes. Pristina, la capital de Kosovo, había sido objeto de intensos tiroteos y segregación según informes de la OSCE.
La Conferencia de Rambouillet (enero-marzo de 1999)
El 30 de enero de 1999, la OTAN emitió un comunicado en el que anunciaba que el Consejo del Atlántico Norte había acordado que "el secretario general de la OTAN puede autorizar ataques aéreos contra objetivos en territorio de la RFY" para "[obligar] al cumplimiento de las demandas de la comunidad internacional y [lograr] un arreglo político". Si bien esto era más obviamente una amenaza para el gobierno de Milošević, también incluía una amenaza codificada para los albaneses: cualquier decisión dependería de la "posición y acciones de los líderes albaneses de Kosovo y todos los elementos armados albanokosovares en Kosovo y sus alrededores".."
También el 30 de enero de 1999, el Grupo de contacto emitió un conjunto de "principios no negociables" que compuso un paquete conocido como 'Status Quo Plus': efectivamente, la restauración de la autonomía de Kosovo anterior a 1990 dentro de Serbia, más la introducción de la democracia y la supervisión por parte de organizaciones internacionales. También pidió que se celebrara una conferencia de paz en febrero de 1999 en el Château de Rambouillet, en las afueras de París.
Las conversaciones de Rambouillet comenzaron el 6 de febrero de 1999, con el secretario general de la OTAN, Javier Solana, negociando con ambas partes. Estaba previsto que concluyeran el 19 de febrero. La delegación yugoslava de FR estuvo encabezada por el entonces presidente de Serbia, Milan Milutinović, mientras que el propio Milošević permaneció en Belgrado. Esto contrastaba con la conferencia de Dayton de 1995 que puso fin a la guerra en Bosnia, donde Milošević negoció en persona. La ausencia de Milošević se interpretó como una señal de que las verdaderas decisiones se estaban tomando en Belgrado, una medida que suscitó críticas tanto en Yugoslavia como en el extranjero; El obispo ortodoxo serbio de Kosovo, Artemije, viajó hasta Rambouillet para protestar porque la delegación no era representativa en absoluto. En ese momento, abundaban las especulaciones sobre una acusación de Milošević por crímenes de guerra, por lo que su ausencia puede haber sido motivada por el temor a ser arrestado.
La primera fase de las negociaciones fue exitosa. En particular, los copresidentes del Grupo de Contacto emitieron una declaración el 23 de febrero de 1999 de que las negociaciones "han conducido a un consenso sobre la autonomía sustancial de Kosovo, incluidos los mecanismos para un libre y justo elecciones a instituciones democráticas, para el gobierno de Kosovo, para la protección de los derechos humanos y los derechos de los miembros de las comunidades nacionales; y por el establecimiento de un sistema judicial justo". Continuaron diciendo que "un marco político ya está establecido", dejando el trabajo adicional de finalizar "los capítulos de implementación del Acuerdo, incluidas las modalidades de la invitación internacional presencia civil y militar en Kosovo". Mientras los serbios acordaron un gobierno autónomo, elecciones libres y la liberación de todos los presos políticos, Occidente también insistió en la presencia de tropas de la OTAN.
Si bien los acuerdos no satisficieron completamente a los albaneses, fueron demasiado radicales para los yugoslavos, quienes respondieron sustituyéndolos por un texto revisado drásticamente que incluso Rusia (aliada de la República Federal de Yugoslavia) consideró inaceptable. Trató de reabrir el estatus político de Kosovo, negociado minuciosamente, y eliminó todas las medidas de implementación propuestas. Entre muchos otros cambios en la nueva versión propuesta, eliminó todo el capítulo sobre asistencia humanitaria y reconstrucción, eliminó prácticamente toda la supervisión internacional y eliminó cualquier mención de invocar "la voluntad del pueblo [de Kosovo]" en la determinación del estatuto final de la provincia.
El 18 de marzo de 1999, las delegaciones albanesa, estadounidense y británica firmaron lo que se conoció como los Acuerdos de Rambouillet, mientras que las delegaciones yugoslava y rusa se negaron. Los acuerdos pedían la administración de Kosovo por parte de la OTAN como una provincia autónoma dentro de Yugoslavia, una fuerza de 30.000 soldados de la OTAN para mantener el orden en Kosovo; un derecho de paso sin trabas para las tropas de la OTAN en territorio yugoslavo, incluido Kosovo; e inmunidad para la OTAN y sus agentes ante la ley yugoslava. También habrían permitido una presencia continua del ejército yugoslavo de 1.500 soldados para la vigilancia de fronteras, respaldados por hasta 1.000 soldados para realizar funciones de mando y apoyo, así como un pequeño número de policías fronterizos, 2.500 MUP ordinarios con fines de seguridad pública (aunque estos se preveía retirar y transformar), y 3.000 policías locales.
Aunque el gobierno yugoslavo citó las disposiciones militares del Apéndice B de las disposiciones de Rambouillet como motivo de sus objeciones, alegando que se trataba de una violación inaceptable de la soberanía de Yugoslavia, estas disposiciones eran esencialmente las mismas que se habían aplicado a Bosnia para la misión SFOR (Fuerza de Estabilización) allí después del Acuerdo de Dayton en 1995. Las dos partes no discutieron el tema en detalle debido a sus desacuerdos sobre problemas más fundamentales. En particular, la parte serbia rechazó la idea de cualquier presencia de tropas de la OTAN en Kosovo para reemplazar a sus fuerzas de seguridad, prefiriendo observadores desarmados de la ONU. El mismo Milošević se había negado a discutir el anexo después de informar a la OTAN que era inaceptable, incluso después de que se le pidió que propusiera enmiendas a las disposiciones que las habrían hecho aceptables.
Tras el fracaso de Rambouillet y la propuesta yugoslava alternativa, los monitores internacionales de la OSCE se retiraron el 22 de marzo para garantizar su seguridad antes de la campaña de bombardeos anticipada de la OTAN. El 23 de marzo, la asamblea serbia aceptó el principio de autonomía de Kosovo, así como los aspectos no militares del acuerdo, pero rechazó la presencia de tropas de la OTAN.
En un juicio de 2009 sobre seis exlíderes serbios acusados de crímenes de guerra en Kosovo, el TPIY señaló que las causas de la ruptura de las negociaciones en Rambouillet eran complejas y afirmó que "los negociadores internacionales no tomaron una enfoque ambiguo de las posiciones respectivas de las partes y tendía a favorecer a los albanokosovares." Además, registró que, según un testigo, el 14 de abril de 1999, en una reunión iniciada por la Casa Blanca con representantes de la comunidad serbio-estadounidense, el presidente Bill Clinton había declarado que "la disposición para permitir un referéndum para la los albaneses en Kosovo fueron demasiado lejos y que, si hubiera estado en la piel de Milošević, probablemente tampoco habría firmado el borrador del acuerdo [de Rambouillet]."
Cronología de los bombardeos de la OTAN
No vamos a la guerra, pero estamos llamados a implementar una solución pacífica en Kosovo, incluso por medios militares!
— Canciller alemán El anuncio de Gerhard Schröder al pueblo alemán el 24 de marzo de 1999.
El 23 de marzo de 1999 a las 21:30 UTC, Richard Holbrooke regresó a Bruselas y anunció que las conversaciones de paz habían fracasado y entregó formalmente el asunto a la OTAN para una acción militar. Horas antes del anuncio, Yugoslavia anunció en la televisión nacional que había declarado el estado de emergencia, citando una amenaza inminente de guerra y comenzó una gran movilización de tropas y recursos.
El 23 de marzo de 1999 a las 22:17 UTC, el Secretario General de la OTAN, Javier Solana, anunció que había dado instrucciones al Comandante Supremo Aliado en Europa (SACEUR), General del Ejército de EE. UU. Wesley Clark, para "iniciar operaciones aéreas en la República Federativa de Yugoslavia." El 24 de marzo a las 19:00 UTC, la OTAN inició su campaña de bombardeos contra Yugoslavia.
La campaña de bombardeos de la OTAN duró del 24 de marzo al 11 de junio de 1999 e involucró hasta 1000 aviones que operaron principalmente desde bases en Italia y portaaviones estacionados en el Adriático. Los misiles de crucero Tomahawk también se utilizaron ampliamente, disparados desde aviones, barcos y submarinos. Con la excepción de Grecia, todos los miembros de la OTAN estuvieron involucrados hasta cierto punto. Durante las diez semanas del conflicto, los aviones de la OTAN volaron en más de 38.000 misiones de combate. Para la Fuerza Aérea Alemana (Luftwaffe), era la segunda vez que participaba en un conflicto desde la Segunda Guerra Mundial, después de la Guerra de Bosnia.
El objetivo proclamado de la operación de la OTAN fue resumido por su portavoz como 'Fuera los serbios, adentro el personal de mantenimiento de la paz, atrás los refugiados'. Es decir, las tropas yugoslavas tendrían que abandonar Kosovo y ser reemplazadas por fuerzas de paz internacionales para garantizar que los refugiados albaneses pudieran regresar a sus hogares. La campaña se diseñó inicialmente para destruir las defensas aéreas yugoslavas y objetivos militares de alto valor. Al principio no fue muy bien, ya que el mal tiempo obstaculizó muchas salidas al principio. La OTAN había subestimado seriamente la voluntad de resistencia de Milošević: pocos en Bruselas pensaban que la campaña duraría más de unos pocos días, y aunque el bombardeo inicial no fue insignificante, no estuvo a la altura del bombardeo de Bagdad en 1991.
Las operaciones militares de la OTAN cambiaron cada vez más a atacar a las unidades yugoslavas en tierra, golpeando objetivos tan pequeños como tanques individuales y piezas de artillería, además de continuar con el bombardeo estratégico. Esta actividad estuvo fuertemente restringida por la política, ya que cada objetivo debía ser aprobado por los diecinueve estados miembros. Montenegro fue bombardeado en varias ocasiones, pero la OTAN finalmente desistió de apuntalar la precaria posición de su líder anti-Milošević, Milo Đukanović.
A principios de mayo, un avión de la OTAN atacó un convoy de refugiados albaneses, creyendo que era un convoy militar yugoslavo, matando a unas cincuenta personas. La OTAN admitió su error cinco días después y los yugoslavos acusaron a la OTAN de atacar deliberadamente a los refugiados. Un informe posterior realizado por el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY) opinó que 'los civiles no fueron atacados deliberadamente en este incidente', y que 'ni la tripulación aérea ni sus comandantes mostraron el grado de imprudencia al no tomar medidas cautelares que sustentarían cargos penales." El 7 de mayo, las bombas de la OTAN alcanzaron la embajada china en Belgrado, matando a tres periodistas chinos e indignando a la opinión pública china. Posteriormente, Estados Unidos y la OTAN se disculparon por el bombardeo, diciendo que ocurrió debido a un mapa desactualizado proporcionado por la CIA, aunque esto fue cuestionado por un informe conjunto de The Observer (Reino Unido) y Politiken (Dinamarca), que afirmaba que la OTAN bombardeó intencionalmente la embajada porque estaba siendo utilizada como estación repetidora de señales de radio del ejército yugoslavo. El informe del periódico contradice los hallazgos del mismo informe del TPIY que afirma que la raíz de las fallas en la ubicación del objetivo "parece provenir de las técnicas de navegación terrestre empleadas por un oficial de inteligencia". En otro incidente en la prisión de Dubrava en Kosovo en mayo de 1999, el gobierno yugoslavo atribuyó hasta 95 muertes de civiles al bombardeo de la instalación por parte de la OTAN después de que la OTAN citara actividad militar serbia y yugoslava en el área; un informe de Human Rights Watch concluyó más tarde que al menos diecinueve prisioneros de etnia albanesa habían muerto a causa del bombardeo, pero que un número incierto, probablemente más de 70, fueron asesinados por las fuerzas del gobierno serbio en los días inmediatamente posteriores al bombardeo.
A principios de abril, el conflicto parecía un poco más cerca de una resolución y los países de la OTAN comenzaron a considerar seriamente la realización de operaciones terrestres en Kosovo. El primer ministro británico, Tony Blair, fue un firme defensor de las fuerzas terrestres y presionó a Estados Unidos para que aceptara; su firme postura provocó cierta alarma en Washington, ya que las fuerzas estadounidenses harían la mayor contribución a cualquier ofensiva. El presidente de los EE. UU., Bill Clinton, se mostró extremadamente reacio a enviar fuerzas de los EE. UU. para una ofensiva terrestre. En cambio, Clinton autorizó una operación de la CIA para buscar métodos para desestabilizar al gobierno yugoslavo sin entrenar a las tropas del ELK. Al mismo tiempo, los negociadores diplomáticos finlandeses y rusos continuaron tratando de persuadir a Milošević para que retrocediera. Tony Blair ordenaría que 50.000 soldados británicos estuvieran listos para una ofensiva terrestre: la mayor parte del ejército británico disponible.
Milošević finalmente reconoció que Rusia no intervendría para defender Yugoslavia a pesar de la fuerte retórica contra la OTAN de Moscú. Aceptó así las condiciones ofrecidas por un equipo de mediación finlandés-ruso y accedió a una presencia militar en Kosovo encabezada por la ONU, pero incorporando tropas de la OTAN.
Las fuerzas especiales noruegas Hærens Jegerkommando y Forsvarets Spesialkommando cooperaron con el ELK en la recopilación de información de inteligencia. Preparándose para una invasión el 12 de junio, las fuerzas especiales noruegas trabajaron con el ELK en la montaña Ramno en la frontera entre Macedonia y Kosovo y actuaron como exploradores para monitorear los eventos en Kosovo. Junto con las fuerzas especiales británicas, las fuerzas especiales noruegas fueron las primeras en cruzar la frontera hacia Kosovo. Según Keith Graves, de la cadena de televisión Sky News, los noruegos estuvieron en Kosovo dos días antes de la entrada de otras fuerzas y fueron de los primeros en llegar a Pristina. El trabajo de Hærens Jegerkommando y Forsvarets Spesialkommando era despejar el camino entre las partes contendientes y hacer acuerdos locales para implementar el acuerdo de paz entre los serbios y los albanokosovares.
Retirada del ejército yugoslavo y entrada de la KFOR
El 3 de junio de 1999, Milošević aceptó los términos de un plan de paz internacional para poner fin a la lucha, y el parlamento nacional adoptó la propuesta en medio de un debate polémico con delegados que estuvieron cerca de peleas a puñetazos en algunos puntos. El 10 de junio, el Consejo del Atlántico Norte ratificó el acuerdo y suspendió las operaciones aéreas.
El 12 de junio, después de que Milošević aceptara las condiciones, la Fuerza de Mantenimiento de la Paz de Kosovo (KFOR) liderada por la OTAN de 30.000 soldados comenzó a ingresar a Kosovo. KFOR se había estado preparando para llevar a cabo operaciones de combate, pero al final, su misión era solo de mantenimiento de la paz. La fuerza se basó en el cuartel general del Cuerpo Aliado de Reacción Rápida comandado por el entonces teniente general Mike Jackson del ejército británico. Consistía en fuerzas británicas (una brigada construida a partir de la 4.ª Brigada Blindada y la 5.ª Brigada Aerotransportada), una brigada del ejército francés, una brigada del ejército alemán, que entró desde el oeste, mientras que otras fuerzas avanzaron desde el sur, y brigadas del ejército italiano y del ejército de los Estados Unidos..
Las primeras tropas de la OTAN que entraron en Pristina el 12 de junio de 1999 fueron las fuerzas especiales noruegas de Forsvarets Spesialkommando (FSK) y soldados del 22º Regimiento del Servicio Aéreo Especial Británico, aunque, para vergüenza diplomática de la OTAN, las tropas rusas llegaron a el aeropuerto primero. Los soldados noruegos fueron los primeros en entrar en contacto con las tropas rusas en el aeropuerto. La misión del FSK era nivelar el campo de negociación entre las partes beligerantes y afinar los acuerdos locales detallados necesarios para implementar el acuerdo de paz entre los serbios y los albanokosovares.
La contribución de EE. UU., conocida como Fuerza de Entrada Inicial, estuvo dirigida por la 1.ª División Blindada, comandada por el general de brigada Peterson, y encabezada por un pelotón del 2.º Batallón, 505.º Regimiento de Infantería Paracaidista adscrito a las fuerzas británicas. Otras unidades incluyeron el 1.° y 2.° Batallón del 10.° Grupo de Fuerzas Especiales (Aerotransportado) de Stuttgart, Alemania y Fort Carson, Colorado, TF 1–6 Infantería (1-6 infantería con C Co 1-35AR) de Baumholder, Alemania, el 2.° Batallón, 505.° Regimiento de Infantería Paracaidista de Fort Bragg, Carolina del Norte, 26.° Unidad Expedicionaria de la Infantería de Marina de Camp Lejeune, Carolina del Norte, 1.er Batallón, 26.° Regimiento de Infantería de Schweinfurt, Alemania, y Echo Troop, 4.° Regimiento de Caballería, también de Schweinfurt, Alemania. También se adjuntó a la fuerza estadounidense el 501° Batallón de Infantería Mecanizada del Ejército Griego. Las fuerzas estadounidenses iniciales establecieron su área de operaciones alrededor de las ciudades de Uroševac, el futuro Camp Bondsteel, y Gnjilane, en Camp Monteith, y pasaron cuatro meses, el comienzo de una estadía que continúa hasta la fecha, estableciendo el orden en el sector sureste de Kosovo..
Durante la incursión inicial, los soldados estadounidenses fueron recibidos por albaneses que vitoreaban y arrojaban flores mientras los soldados estadounidenses y la KFOR recorrían sus aldeas. Aunque no se encontró resistencia, tres soldados estadounidenses de la Fuerza de Entrada Inicial murieron en accidentes.
El 1 de octubre de 1999, aproximadamente 150 paracaidistas de Alpha Company, 1/508th Airborne Battalion Combat Team de Vicenza, Italia, se lanzaron en paracaídas sobre Uroševac como parte de la Operación Rapid Guardian. El propósito de la misión era principalmente advertir al presidente yugoslavo Slobodan Milošević de la determinación de la OTAN y de su rápida capacidad militar. Un soldado estadounidense, el Sargento Ranger del Ejército. Jason Neil Pringle murió durante las operaciones después de que su paracaídas no se desplegara. Los paracaidistas de la 1/508 se unieron a los paracaidistas de la 82 Airborne y la KFOR para patrullar varias áreas de Kosovo, sin incidentes, hasta el 3 de octubre de 1999.
El 15 de diciembre de 1999, el Sargento Primero Joseph Suponcic del 3.er Batallón/10.º Grupo de Fuerzas Especiales (Aerotransportado) murió cuando el HMMWV en el que viajaba chocó contra una mina antitanque colocada por albaneses y destinada al contingente ruso. con el que patrullaba el equipo SSG Suponcic en Kosovska Kamenica.
Después de la campaña militar, la participación de las fuerzas de paz rusas resultó ser tensa y desafiante para la fuerza de la OTAN en Kosovo. Los rusos esperaban tener un sector independiente de Kosovo, pero se sorprendieron infelizmente con la perspectiva de operar bajo el mando de la OTAN. Sin comunicación o coordinación previa con la OTAN, las fuerzas rusas de mantenimiento de la paz entraron en Kosovo desde Bosnia y Herzegovina y ocuparon el aeropuerto internacional de Pristina antes de la llegada de las fuerzas de la OTAN. Esto resultó en un incidente durante el cual el deseo del comandante supremo de la OTAN, Wesley Clark, de bloquear por la fuerza las pistas con vehículos de la OTAN, para evitar cualquier refuerzo ruso, fue rechazado por el comandante de la KFOR, el general Mike Jackson.
En 2010, James Blunt describió en una entrevista cómo a su unidad se le asignó la tarea de asegurar Pristina durante el avance de la fuerza de mantenimiento de la paz de 30.000 efectivos y cómo el ejército ruso había entrado y tomado el control de la ciudad. aeropuerto antes de la llegada de su unidad. Blunt participó en la difícil tarea de abordar el incidente internacional potencialmente violento. Según el relato de Blunt, hubo un enfrentamiento con los rusos y el comandante supremo de la OTAN, Clark, dio órdenes provisionales para dominarlos. Si bien Blunt los cuestionó, el general Jackson los rechazó, con la ahora famosa línea: "No voy a hacer que mis soldados sean responsables de comenzar la Tercera Guerra Mundial".
En junio de 2000, las relaciones de comercio de armas entre Rusia y Yugoslavia quedaron al descubierto, lo que provocó represalias y bombardeos de puestos de control rusos y estaciones de policía del área. Outpost Gunner fue establecido en un punto alto en el valle de Preševo por Echo Battery 1/161 Field Artillery en un intento de monitorear y ayudar con los esfuerzos de mantenimiento de la paz en el sector ruso. Operando con el apoyo de ⅔ de Artillería de Campaña, 1ra División Blindada, la Batería pudo desplegar con éxito y operar continuamente un sistema de Radar Firefinder, lo que permitió a las fuerzas de la OTAN vigilar más de cerca las actividades en el Sector y el Valle de Preševo. Finalmente, se llegó a un acuerdo por el cual las fuerzas rusas operaron como una unidad de la KFOR pero no bajo la estructura de mando de la OTAN.
Reacción a la guerra
Debido a las leyes de medios restrictivas del país, los medios yugoslavos dieron poca cobertura a los eventos en Kosovo y la actitud de otros países ante el desastre humanitario que estaba ocurriendo allí. Por lo tanto, pocos miembros del público yugoslavo esperaban la intervención de la OTAN, pensando en cambio que se llegaría a un acuerdo diplomático.
Apoyo a la guerra
El apoyo a la Guerra de Kosovo y, en particular, la legitimidad de la campaña de bombardeos de la OTAN provino de diversas fuentes. En un artículo de 2009, David Clark afirmó que "Todos los miembros de la OTAN, todos los países de la UE y la mayoría de los vecinos de Yugoslavia apoyaron la acción militar". Las declaraciones de los líderes de los Estados Unidos, la República Checa y el Reino Unido, respectivamente, describieron la guerra como una "defensa de nuestros valores, protección de nuestros intereses y promoción de la causa de la paz", "la primera guerra para valores" y uno 'para evitar lo que de otro modo sería un desastre humanitario en Kosovo'. Otros incluyeron al entonces secretario general de la ONU, Kofi Annan, de quien algunas fuentes informaron que reconocía que la acción de la OTAN era legítima y enfatizó que hubo momentos en que el uso de la fuerza fue legítimo en la búsqueda de la paz, aunque Annan enfatizó que " El Consejo [de Seguridad de la ONU] debería haber estado involucrado en cualquier decisión de usar la fuerza." La distinción entre la legalidad y la legitimidad de la intervención se destacó aún más en dos informes separados. Uno fue realizado por la Comisión Internacional Independiente sobre Kosovo, titulado Informe de Kosovo, que concluyó que:
[Yugoslav] forces were engaged in a well-planned campaign of terror and expulsion of the Kosovar Albanians. Esta campaña se describe con más frecuencia como una de "depuración étnica", destinada a impulsar a muchos, si no todos, albaneses de Kosovo, destruir los cimientos de su sociedad, y evitar que regresen.
Concluyó que "la intervención militar de la OTAN fue ilegal pero legítima". El segundo informe fue publicado por la Oficina de Información y Prensa de la OTAN que informó que, "las violaciones de los derechos humanos cometidas en un gran escala en Kosovo proporciona un terreno indiscutible con referencia al aspecto humanitario de la intervención de la OTAN." Algunos críticos señalan que la OTAN no tenía el respaldo del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, lo que significaba que su intervención no tenía base legal, pero según algunos estudiosos del derecho, "no obstante, existen ciertas bases para esa acción que no son legales, pero justificado."
Además de políticos y diplomáticos, comentaristas e intelectuales también apoyaron la guerra. Michael Ignatieff calificó la intervención de la OTAN como una "respuesta moralmente justificable a la limpieza étnica y la avalancha de refugiados resultante, y no como la causa de la avalancha de refugiados". mientras que Christopher Hitchens dijo que la OTAN intervino solo, "cuando las fuerzas serbias habían recurrido a la deportación masiva y la 'limpieza étnica completa.'< /span>" Escribiendo en The Nation, Richard A. Falk escribió que "la campaña de la OTAN logró la eliminación de las fuerzas militares yugoslavas de Kosovo y, lo que es aún más significativo, la partida de las temidas unidades paramilitares serbias y policía" mientras que un artículo en The Guardian escribió que para Mary Kaldor, Kosovo representó un laboratorio en su pensamiento sobre la seguridad humana, la intervención humanitaria y el mantenimiento de la paz internacional, los dos últimos que ella definió como "un verdadero creencia en la igualdad de todos los seres humanos; y esto implica una disposición a arriesgar la vida de las tropas de mantenimiento de la paz para salvar la vida de otros cuando sea necesario." Los informes indicaron que no había habido paz entre albaneses y serbios, citando la muerte de 1.500 albaneses y el desplazamiento de 270.000 antes de la intervención de la OTAN.
Crítica del caso de guerra
La intervención de la OTAN ha sido vista como una táctica de distracción política, ya que sucedió inmediatamente después del escándalo de Monica Lewinsky, lo que señala el hecho de que la cobertura del bombardeo reemplazó directamente a la cobertura del escándalo en los ciclos de noticias estadounidenses. Herbert Foerstel señala que antes del bombardeo, en lugar de que hubiera un conflicto inusualmente sangriento, el ELK no estaba involucrado en una guerra generalizada contra las fuerzas yugoslavas y el número de muertos entre todos los involucrados (incluidos los de etnia albanesa) se disparó tras la intervención de la OTAN. En un informe de posguerra publicado por la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa, la organización también señaló "el patrón de expulsiones y el gran aumento de saqueos, asesinatos, violaciones, secuestros y saqueos una vez que la OTAN La guerra comenzó el 24 de marzo.
El presidente estadounidense Clinton, su administración y los gobiernos de la OTAN fueron acusados de inflar el número de albanokosovares asesinados por las fuerzas estatales. Durante la campaña de bombardeos de la OTAN, el entonces secretario de Defensa, William Cohen, afirmó que 100.000 hombres albaneses de Kosovo en edad militar estaban desaparecidos, posiblemente asesinados. El grupo conservador de vigilancia de los medios Accuracy in Media acusó a la alianza de distorsionar la situación en Kosovo y mentir sobre el número de muertes de civiles para justificar la participación de Estados Unidos en el conflicto.
Después del bombardeo de la embajada china en Belgrado, el presidente chino, Jiang Zemin, dijo que Estados Unidos estaba usando su superioridad económica y militar para expandir agresivamente su influencia e interferir en los asuntos internos de otros países. Los líderes chinos calificaron la campaña de la OTAN como un precedente peligroso de agresión abierta, una nueva forma de colonialismo y una guerra agresiva sin fundamento en la moral o la ley. Fue visto como parte de un complot de EE. UU. para destruir Yugoslavia, expandirse hacia el este y controlar toda Europa.
La Carta de las Naciones Unidas no permite intervenciones militares en otros países soberanos con algunas excepciones que, en general, deben ser decididas por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas; esta prohibición legal ha resultado controvertida con muchos juristas que argumentan que, aunque la Guerra de Kosovo fue ilegal, aún era legítima. El tema fue presentado ante el Consejo de Seguridad de la ONU por Rusia, en un proyecto de resolución que, entre otras cosas, afirmaría "que tal uso unilateral de la fuerza constituye una flagrante violación de la Carta de las Naciones Unidas" 34;. China, Namibia y Rusia votaron a favor de la resolución, los demás miembros en contra, por lo que no se aprobó.
La guerra causó muchas bajas. Ya en marzo de 1999, se calcula que habían muerto entre 1.500 y 2.000 civiles y combatientes. Sin embargo, las estimaciones mostraron que antes de la campaña de bombardeos del 24 de marzo de 1999, aproximadamente 1.800 civiles habían muerto en la guerra de Kosovo, en su mayoría albaneses pero también serbios, y que no había evidencia de genocidio o limpieza étnica. Para noviembre de 1999, 2.108 víctimas habían sido exhumadas de la provincia y se esperaba un total cercano a las 3.000, pero no estaba claro cuántos eran civiles y combatientes, mientras que el número también estaba lejos de la cifra mínima de 10.000 muertos civiles citada por funcionarios occidentales. Las estimaciones finales de las bajas aún no están disponibles para ninguno de los lados.
Quizás el ataque deliberado más controvertido de la guerra fue el perpetrado contra la sede de RTS, la radio y televisión pública serbia, el 23 de abril de 1999, en el que murieron al menos catorce personas.
En privado, los miembros europeos de la OTAN estaban divididos sobre los objetivos y la necesidad de la guerra. La mayoría de los aliados europeos no confiaban en los motivos de los albanokosovares y, según el general de la OTAN Wesley Clark, "Algunos tenían la sensación de que la OTAN estaba luchando en el lado equivocado". en una guerra entre cristianos y musulmanes.
Liga Democrática de Kosovo y FARK
La Liga Democrática de Kosovo (DLK), dirigida por Ibrahim Rugova, ha sido la entidad política líder en Kosovo desde su creación en 1989. Su gobierno paralelo en el exilio estuvo dirigido por Bujar Bukoshi, y su Ministro de Defensa hasta 1998 fue el ex coronel yugoslavo Ahmet Krasniqi. Los políticos de DLK se opusieron al conflicto armado y no estaban dispuestos a aceptar al ELK como factor político en la región y trataron de persuadir a la población para que no lo apoyara. En un momento, Rugova incluso afirmó que la inteligencia serbia lo había creado como una excusa para invadir o desacreditar al propio DLK. Sin embargo, el apoyo al ELK incluso entre los miembros de DLK y específicamente en la diáspora creció, junto con la insatisfacción y el antagonismo hacia DLK. El personal inicial del KLA eran miembros o ex miembros del DLK. Con los cambios en la postura internacional hacia el ELK y su reconocimiento como factor en el conflicto, la posición de DLK también cambió. Las Fuerzas Armadas de la República de Kosovo, conocidas como FARK, se establecieron para colocar a DLK como un factor militar además de político. Una estructura paramilitar paralela como FARK no fue bien recibida por el ELK.
El 21 de septiembre de 1998, Ahmet Krasniqi recibió un disparo en Tirana. Los responsables no fueron encontrados, aunque surgieron varias teorías. El Partido Democrático de Albania y su líder Sali Berisha, fuertes partidarios de DLK y FARK, acusaron a SHIK y al gobierno albanés, que apoyaba al ELK, de ser los responsables. FARK nunca fue un factor determinante en la guerra y no participó en ninguna batalla. No contaba con más de unos pocos cientos de hombres y no mostró ningún compromiso con la lucha contra los serbios, aceptando una autonomía más amplia como solución en lugar de la independencia. Algunos de los oficiales de FARK se incorporaron más tarde bajo el paraguas de KLA. Además de FARK, DLK también se opondría política y diplomáticamente al ELK y sus métodos. En una reunión con el presidente estadounidense Clinton el 29 de mayo de 1999, Rugova, acompañada por Fehmi Agani, Bukoshi y Veton Surroi, acusó al ELK de ser un portador de la ideología de izquierda y a algunos de sus líderes de ser "nostálgicos de las conocidas figuras comunistas, como Enver Hoxha", refiriéndose al núcleo del ELK del Movimiento Popular de Kosovo (LPK), un viejo rival clandestino con una fuerte orientación de izquierda.
Rugova estuvo presente en las negociaciones celebradas en Rambouillet y apoyó el Acuerdo de Rambouillet desde la primera ronda, pero sin ninguna influencia. Tras la limpieza étnica de la población albanesa, hubo un apoyo casi total de los albaneses a la campaña de la OTAN, incluido el lado DLK. Sorprendentemente, Ibrahim Rugova apareció en Belgrado como invitado de Milosevic. En una aparición televisiva conjunta el 1 de abril, que terminó con un apretón de manos de Rugova-Milosevic, Rugova pidió una solución pacífica y que cesaran los bombardeos. En la misma conferencia, Millosevic presentó su propuesta para Kosovo como parte de un estado federal yugoslavo de tres unidades. La presencia de Rugova en Belgrado dispersó otra serie de acusaciones del ELK y sus seguidores. Además de ser 'pasivo' y "demasiado pacífico", Rugova y DLK fueron acusados de "traidores". Tras el paso de Rugova a Italia el 5 de mayo, Rugova afirmó que había estado bajo coacción y cualquier "acuerdo" con Milosovic no tenía sentido. La opinión general esperaba que las estructuras del DLK y su líder desaparecieran del escenario político de Kosovo tras la retirada yugoslava. El propio Rugova permaneció fuera de Kosovo durante varias semanas, mientras que el primer ministro Bukoshi y otros destacados miembros regresaron. Con solo una fracción de los albaneses de Kosovo participando activamente en la guerra, el apoyo a DLK aumentó nuevamente como una forma de oponerse a la arrogancia de muchos líderes del ELK que se comprometieron abiertamente a controlar la vida económica y política dentro del vacío creado justo antes del despliegue de UNMIK.. En las elecciones locales de octubre de 2000, DLK fue confirmado como el principal partido político.
La disputa entre el ELK y el DLK continuó en el Kosovo de la posguerra. Muchos activistas políticos de DLK fueron asesinados y no se encontró a los perpetradores, incluido Xhemajl Mustafa, el ayudante de mayor confianza de Rugova.
Víctimas
Pérdidas civiles
En junio de 2000, la Cruz Roja informó que 3.368 civiles (principalmente albanokosovares, pero con varios cientos de serbios y romaníes) seguían desaparecidos, casi un año después del conflicto, la mayoría de los cuales, concluyó, debían ser 'presunto muerto'.
Un estudio realizado por investigadores del Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades de Atlanta, Georgia, publicado en el año 2000 en la revista médica The Lancet, estimó que "12.000 muertes en la población total" podría atribuirse a la guerra. Este número se logró encuestando a 1.197 hogares desde febrero de 1998 hasta junio de 1999. 67 de las 105 muertes reportadas en la muestra de población se atribuyeron a traumas relacionados con la guerra, lo que se extrapola a 12.000 muertes si se aplica la misma tasa de mortalidad relacionada con la guerra. a la población total de Kosovo. Las mayores tasas de mortalidad se dieron en hombres entre 15 y 49 años (5.421 víctimas de guerra) así como en hombres mayores de 50 años (5.176 víctimas). Para personas menores de 15 años, las estimaciones fueron 160 víctimas para hombres y 200 para mujeres. Para mujeres entre 15 y 49 años la estimación es que hubo 510 víctimas; mayores de 50 años la estimación es de 541 víctimas. Los autores afirmaron que no era "posible diferenciar completamente entre bajas civiles y militares".
En el estudio conjunto de 2008 del Centro de Derecho Humanitario (una ONG de Serbia y Kosovo), la Comisión Internacional sobre Personas Desaparecidas y la Comisión de Personas Desaparecidas de Serbia hicieron una lista nombre por nombre de guerra y posguerra. víctimas Según el Libro de Memoria de Kosovo de 2015 actualizado, 13 535 personas murieron o desaparecieron debido al conflicto de Kosovo, desde el 1 de enero de 1998 hasta diciembre de 2000. De ellas, 10 812 eran albaneses, 2197 serbios y 526 romaníes, bosnios, montenegrinos y otros. 10.317 civiles murieron o desaparecieron, de los cuales 8.676 eran albaneses, 1.196 serbios y 445 romaníes y otros. Los restantes 3.218 muertos o desaparecidos eran combatientes, incluidos 2.131 miembros del ELK y FARK, 1.084 miembros de las fuerzas serbias y 3 miembros de la KFOR. A partir de 2019, el libro se ha actualizado a un total de 13.548. En agosto de 2017, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos informó que entre 1998 y 1999, más de 6.000 personas habían desaparecido en Kosovo y que 1.658 seguían desaparecidas, sin que en ese momento se hubiera encontrado a la persona ni al cuerpo.
Civiles asesinados por ataques aéreos de la OTAN
Yugoslavia afirmó que los ataques de la OTAN causaron entre 1200 y 5700 bajas civiles. El secretario general de la OTAN, Lord Robertson, escribió después de la guerra que "nunca se sabrá con precisión el número real de vidas humanas". pero luego ofreció las cifras encontradas en un informe de Human Rights Watch como una estimación razonable. Este informe contó entre 488 y 527 muertes de civiles (90 a 150 de ellos muertos por el uso de bombas de racimo) en 90 incidentes separados, el peor de los cuales fueron los 87 refugiados albaneses que perecieron a manos de las bombas de la OTAN, cerca de Koriša.
Civiles asesinados por las fuerzas yugoslavas
A lo largo de los años se han anunciado varias estimaciones del número de asesinatos atribuidos a las fuerzas yugoslavas. Se estima que 800.000 albanokosovares huyeron y entre 7.000 y 9.000 murieron, según The New York Times. La estimación de 10.000 muertes es utilizada por el Departamento de Estado de EE. UU., que citó los abusos contra los derechos humanos como su principal justificación para atacar a Yugoslavia.
Los expertos en estadísticas que trabajan en nombre de la fiscalía del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY) estiman que el número total de muertos es de unos 10.000. Eric Fruits, profesor de la Universidad Estatal de Portland, argumentó que los expertos' los análisis se basaron en datos fundamentalmente defectuosos y que ninguna de sus conclusiones está respaldada por ningún análisis o prueba estadísticos válidos.
En agosto de 2000, el TPIY anunció que había exhumado 2.788 cuerpos en Kosovo, pero se negó a decir cuántos se pensaba que eran víctimas de crímenes de guerra. Fuentes de la KFOR dijeron a la Agence France Presse que de los 2.150 cadáveres descubiertos hasta julio de 1999, se pensaba que unos 850 eran víctimas de crímenes de guerra.
En un intento por ocultar los cadáveres de las víctimas, las fuerzas yugoslavas transportaron los cuerpos de los albaneses asesinados al interior de Serbia y los enterraron en fosas comunes. Según HLC, muchos de los cuerpos fueron llevados al Complejo de Aluminio Mačkatica cerca de Surdulica y al Complejo de Minería y Fundición de Cobre en Bor, donde fueron incinerados. Hay informes de que algunos cuerpos de víctimas albanesas también fueron quemados en la planta Feronikli en Glogovac.
Fosas comunes conocidas:
- En 2001 se encontraron 800 cadáveres todavía no identificados en fosas en un centro de formación policial justo fuera de Belgrado y en el este de Serbia.
- Al menos 700 cuerpos fueron descubiertos en una fosa de masas ubicada dentro del complejo de una unidad especial antiterrorista en el suburbio de Belgrado de Batajnica.
- 77 cuerpos fueron encontrados en la ciudad oriental serbia de Petrovo Selo.
- 50 cuerpos fueron descubiertos cerca de la ciudad serbia occidental de Peručac.
- Una tumba de masas que se cree que contiene 250 cuerpos de albaneses muertos en la guerra ha sido encontrada bajo un aparcamiento en Rudnica cerca de Raška.
- Al menos 2 cuerpos, así como parte de los restos de un tercer cuerpo que se había encontrado anteriormente en Rudnica, se han encontrado cerca de una mina en la aldea de Kizevak en el sur de Serbia. La operación de recuperación de los cuerpos sigue en curso.
Civiles asesinados por las fuerzas del ELK
El ELK secuestró y asesinó a civiles serbios, romaníes y albaneses moderados durante y después de la guerra. Se desconoce el número exacto de civiles asesinados por el ELK, aunque las estimaciones realizadas en los primeros meses de la posguerra enumeraron varios cientos y los ataques contra los no albaneses se intensificaron inmediatamente después del despliegue de la KFOR. Aunque se cree que más de 2.500 no albaneses fueron asesinados en el período comprendido entre el 1 de enero de 1998 y el 31 de diciembre de 2000, no está claro cuántos de ellos fueron asesinados por el ELK o grupos afiliados al ELK.
Pérdidas de la OTAN
Las bajas militares del lado de la OTAN fueron escasas. Según informes oficiales, la alianza no sufrió víctimas mortales como resultado directo de las operaciones de combate. En la madrugada del 5 de mayo, un helicóptero Apache AH-64 del ejército estadounidense se estrelló no lejos de la frontera entre Serbia y Albania.
Otro helicóptero AH-64 estadounidense se estrelló a unas 40 millas (64 km) al noreste de Tirana, la capital de Albania, muy cerca de la frontera entre Albania y Kosovo. Según CNN, el accidente ocurrió a 72 km (45 millas) al noreste de Tirana. Los dos pilotos estadounidenses del helicóptero, los suboficiales en jefe del ejército David Gibbs y Kevin L. Reichert, murieron en ese accidente. Fueron las únicas víctimas mortales de la OTAN durante la guerra, según declaraciones oficiales de la OTAN.
Hubo otras bajas después de la guerra, principalmente debido a las minas terrestres. Durante la guerra, la alianza informó de la pérdida del primer avión furtivo estadounidense (un F-117 Nighthawk) derribado por fuego enemigo. Además, se perdió un caza F-16 cerca de Šabac y se perdieron 32 vehículos aéreos no tripulados (UAV) de diferentes naciones. Los restos de los UAV derribados se mostraron en la televisión serbia durante la guerra. Algunas fuentes estadounidenses afirman que un segundo F-117A también sufrió graves daños y, aunque regresó a su base, nunca volvió a volar. Los A-10 Thunderbolt han sido reportados como pérdidas, con dos derribados y otros dos dañados. Tres soldados estadounidenses que viajaban en un Humvee en una patrulla de rutina fueron capturados por las fuerzas especiales yugoslavas al otro lado de la frontera con Macedonia.
Pérdidas militares yugoslavas
Al principio, la OTAN afirmó haber matado a 10.000 soldados yugoslavos, mientras que Yugoslavia afirmó que solo habían muerto 500; los equipos de investigación de la OTAN luego lo corrigieron a unos pocos cientos de soldados yugoslavos muertos por ataques aéreos. En 2001, las autoridades yugoslavas afirmaron que 462 soldados murieron y 299 resultaron heridos por ataques aéreos de la OTAN. Más tarde, en 2013, Serbia afirmó que 1.008 soldados y policías yugoslavos habían muerto a causa de los bombardeos de la OTAN. A principios de junio de 1999, la OTAN afirmó que 5.000 militares yugoslavos habían muerto y 10.000 habían resultado heridos durante la campaña aérea de la OTAN. Desde entonces, la OTAN ha revisado esta estimación a 1.200 soldados y policías yugoslavos muertos.
De equipo militar, la OTAN destruyó alrededor de 50 aviones de la Fuerza Aérea Yugoslava, incluidos 6 MiG-29 destruidos en combate aire-aire. Varios G-4 Super Galebs fueron destruidos en su refugio de aviones endurecido por bombas que revientan búnkeres que iniciaron un incendio que se propagó rápidamente porque las puertas del refugio no estaban cerradas. Al final de la guerra, la OTAN afirmó oficialmente que había destruido 93 tanques yugoslavos. Yugoslavia admitió un total de 3 tanques destruidos. Esta última cifra fue verificada por inspectores europeos cuando Yugoslavia se reincorporó a los acuerdos de Dayton, notando la diferencia entre el número de tanques entonces y en la última inspección en 1995. La OTAN afirmó que el ejército yugoslavo perdió 93 tanques (M-84's y T-55's), 132 APC y 52 piezas de artillería. Newsweek, la segunda revista semanal de noticias más grande de EE. UU., obtuvo acceso a un informe suprimido de la Fuerza Aérea de EE. UU. que afirmaba que las cifras reales eran "3 tanques, no 120; 18 vehículos blindados de transporte de personal, no 220; 20 piezas de artillería, no 450". Otro informe de la Fuerza Aérea de EE.UU. da una cifra de 14 tanques destruidos. La mayoría de los objetivos atacados en Kosovo eran señuelos, como tanques hechos de láminas de plástico con postes de telégrafo como cañones de armas, o tanques antiguos de la época de la Segunda Guerra Mundial que no funcionaban. Las defensas antiaéreas se mantuvieron por el simple recurso de no encenderlas, evitando que los aviones de la OTAN las detectaran, pero obligándolas a mantenerse por encima de un techo de 15.000 pies (4.600 metros), lo que dificultaba mucho más el bombardeo preciso. Hacia el final de la guerra, se afirmó que los bombardeos de alfombra por aviones B-52 habían causado grandes bajas entre las tropas yugoslavas estacionadas a lo largo de la frontera entre Kosovo y Albania. La búsqueda cuidadosa por parte de los investigadores de la OTAN no encontró evidencia de tales bajas a gran escala.
La pérdida más importante para el ejército yugoslavo fue la infraestructura dañada y destruida. Casi todas las bases aéreas y aeródromos militares (Batajnica, Lađevci, Slatina, Golubovci y Đakovica) y otros edificios e instalaciones militares sufrieron graves daños o fueron destruidos. A diferencia de las unidades y su equipamiento, los edificios militares no podían camuflarse. por lo tanto, la industria de defensa y las instalaciones de revisión técnica militar también sufrieron daños graves (Utva, fábrica de armas Zastava, centro de revisión de la fuerza aérea Moma Stanojlović, centros de revisión técnica en Čačak y Kragujevac). En un esfuerzo por debilitar al ejército yugoslavo, la OTAN apuntó a varias instalaciones civiles importantes (la refinería de petróleo de Pančevo, la refinería de petróleo de Novi Sad, puentes, antenas de televisión, ferrocarriles, etc.)
Pérdidas de KLA
Alrededor de 1.500 soldados del Ejército de Liberación de Kosovo murieron, según las propias estimaciones del ELK. HLC registró 2.131 insurgentes KLA y FARK asesinados en su base de datos integral.
Consecuencias
Las fuerzas yugoslavas y serbias provocaron el desplazamiento de entre 1,2 millones y 1,45 millones de albanokosovares. Después del final de la guerra en junio de 1999, numerosos refugiados albaneses comenzaron a regresar a casa desde los países vecinos. En noviembre de 1999, según el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, habían regresado 848.100 de un total de 1.108.913.
Según el censo de Yugoslavia de 1991, de los casi 2 millones de habitantes de Kosovo en 1991, 194 190 eran serbios, 45 745 romaníes y 20 356 montenegrinos. Según Human Rights Watch, 200.000 serbios y miles de romaníes huyeron de Kosovo durante y después de la guerra. Se quemaron casas de minorías y se destruyeron iglesias y monasterios ortodoxos. La Cruz Roja Yugoslava también había registrado 247.391 refugiados, en su mayoría serbios, hasta el 26 de noviembre. Más de 164.000 serbios abandonaron Kosovo durante las siete semanas que siguieron a las fuerzas yugoslavas y serbias. la retirada y la entrada de la Fuerza de Kosovo (KFOR) dirigida por la OTAN en Kosovo.
Hubo más violencia interétnica en 2000 y 2004.
Crímenes de guerra
Por el gobierno federal yugoslavo
Para el gobierno de Serbia, la cooperación con el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia "todavía se considera una obligación angustiosa, el precio necesario para unirse a la Unión Europea". Los objetos religiosos fueron dañados o destruidos. De las 498 mezquitas en Kosovo que estaban en uso activo, el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY) documentó que 225 mezquitas sufrieron daños o destrucción por parte del ejército serbio yugoslavo. En total, dieciocho meses de la campaña de contrainsurgencia de los serbios yugoslavos entre 1998 y 1999 en Kosovo dieron como resultado que 225 o un tercio de un total de 600 mezquitas fueran dañadas, destrozadas o destruidas. Durante la guerra, el patrimonio arquitectónico islámico se hizo pasar por las fuerzas militares y paramilitares serbias yugoslavas como patrimonio albanés y la destrucción del patrimonio arquitectónico no serbio fue un componente metódico y planificado de la limpieza étnica en Kosovo.
Durante el conflicto se produjeron violaciones y violencia sexual generalizadas por parte del ejército, la policía y los paramilitares serbios, y la mayoría de las víctimas fueron mujeres albanokosovares, que se estiman en 20.000. Los delitos de violación cometidos por el ejército, los paramilitares y la policía serbios equivalían a crímenes de lesa humanidad y un crimen de guerra de tortura.
El 27 de abril de 1999, la policía serbia y las fuerzas del ejército yugoslavo cometieron una ejecución masiva de al menos 377 civiles albanokosovares, de los cuales 36 eran menores de 18 años, en la aldea de Meja, cerca de la ciudad de Gjakova. Siguió a una operación que comenzó después del asesinato de seis policías serbios por parte del Ejército de Liberación de Kosovo (ELK). Las víctimas fueron sacadas de los convoyes de refugiados en un puesto de control en Meja y se ordenó a sus familias que se dirigieran a Albania. Los hombres y los niños fueron separados y luego ejecutados en la carretera. Fue una de las mayores masacres de la Guerra de Kosovo.
El presidente yugoslavo Slobodan Milošević fue acusado por el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY) de la ONU de crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra. En 2001, el entonces presidente Vojislav Koštunica "luchó con uñas y dientes" contra los intentos de llevar a Milošević ante un tribunal internacional, pero no pudo evitar que esto sucediera después de que se revelaran más atrocidades.
Para 2014, el TPIY emitió veredictos finales contra los funcionarios yugoslavos acusados que fueron declarados culpables de deportación, otros actos inhumanos (traslado forzoso), asesinato y persecuciones (crímenes de lesa humanidad, Artículo 5), así como asesinato (violaciones de las leyes o costumbres de la guerra, artículo 3):
- Nikola Šainović, ex Viceprimer Ministro de la República Federativa de Yugoslavia, condenado a 18 años de prisión.
- Dragoljub Ojdanić, ex Jefe del Estado Mayor del Ejército yugoslavo, condenado a 15 años de prisión.
- Nebojša Pavković, ex Comandante del Tercer Ejército del Ejército yugoslavo, condenado a 22 años de prisión.
- Vladimir Lazarević, ex Comandante del Cuerpo Priština del Ejército yugoslavo, condenado a 14 años de prisión.
- Sreten Lukić, ex Jefe del Ministerio del Interior de Serbia, condenado a 20 años de prisión.
- Vlastimir Đorđević, ex Ministro Adjunto del Ministerio del Interior de Serbia (MUP) y Jefe del Departamento de Seguridad Pública de la MUP, fue condenado a 18 años de cárcel.
- Milan Milutinović fue absuelto de todos los cargos.
- Vlajko Stojiljković se suicidó.
- Slobodan Milošević murió antes de que se llegara a un veredicto.
Se destruyeron documentos de civiles albaneses para que las víctimas no pudieran probar que eran de Kosovo ni regresar allí. Las personas también fueron golpeadas y asesinadas, robadas y saqueadas de sus objetos de valor antes de quemar sus casas y expulsarlas de Kosovo.
El TPIY encontró legalmente que:
...Las fuerzas de la República Federativa de Yugoslavia y Serbia utilizan la violencia y el terror para obligar a un número importante de albaneses de Kosovo a salir de sus hogares y cruzar las fronteras, a fin de que las autoridades estatales mantengan el control sobre Kosovo... This campaign was conducted by army and Interior Ministry police forces (MUP) under the control of FRY and Serbian authorities, who were responsible for mass expulsions of Kosovo Albanian civilians from their homes, as well as incidents of killings, sexual assault, and the intentional destruction of mosques.
Por las fuerzas albanokosovares
_-_Kosovo.jpg)
El TPIY también presentó cargos contra los miembros del ELK Fatmir Limaj, Haradin Bala, Isak Musliu y Agim Murtezi por crímenes contra la humanidad. Fueron detenidos los días 17 y 18 de febrero de 2003. Pronto se retiraron los cargos contra Agim Murtezi por un caso de confusión de identidad y Fatmir Limaj fue absuelto de todos los cargos el 30 de noviembre de 2005 y puesto en libertad. Los cargos estaban relacionados con el campo de prisioneros dirigido por los acusados en Lapušnik entre mayo y julio de 1998.
En 2008, Carla Del Ponte publicó un libro en el que denunciaba que, tras el final de la guerra en 1999, los albaneses de Kosovo estaban contrabandeando órganos de entre 100 y 300 serbios y otras minorías desde la provincia a Albania.
En marzo de 2005, un tribunal de la ONU acusó al primer ministro de Kosovo, Ramush Haradinaj, de crímenes de guerra contra los serbios. El 8 de marzo presentó su dimisión. Haradinaj, de etnia albanesa, fue un excomandante que dirigió unidades del Ejército de Liberación de Kosovo y fue nombrado Primer Ministro después de ganar una elección de 72 votos contra tres en el Parlamento de Kosovo en diciembre de 2004. Haradinaj fue absuelto de todos los cargos. junto con sus compañeros veteranos del ELK Idriz Balaj y Lahi Brahimaj. La Oficina del Fiscal apeló sus absoluciones, lo que resultó en que el TPIY ordenara un nuevo juicio parcial. El 29 de noviembre de 2012, los tres fueron absueltos por segunda vez de todos los cargos. Los juicios estuvieron plagados de acusaciones de intimidación de testigos, ya que los medios de comunicación de varios países escribieron que hasta diecinueve personas que se suponía que iban a ser testigos en el juicio contra Haradinaj fueron asesinadas (el TPIY cuestionó estos informes).
Según Human Rights Watch (HRW), "800 civiles no albaneses fueron secuestrados y asesinados entre 1998 y 1999". Después de la guerra, "479 personas desaparecieron... la mayoría de ellos serbios". HRW señala que "la intención detrás de muchos de los asesinatos y secuestros que han ocurrido en la provincia desde junio de 1999 parece ser la expulsión de la población serbia y romaní de Kosovo en lugar de un deseo de venganza solamente". En numerosos casos, se hicieron esfuerzos directos y sistemáticos para obligar a serbios y romaníes a abandonar sus hogares." Unos 200.000 serbios y romaníes huyeron de Kosovo tras la retirada de las fuerzas yugoslavas.
En abril de 2014, la Asamblea de Kosovo consideró y aprobó el establecimiento de un tribunal especial para juzgar casos relacionados con delitos y otros abusos graves cometidos entre 1999 y 2000 por miembros del ELK. Los informes de abusos y crímenes de guerra cometidos por el ELK durante y después del conflicto incluyen masacres de civiles, campos de prisioneros, incendios y saqueos de viviendas y destrucción de iglesias y monumentos medievales.
Carla Del Ponte dijo que Estados Unidos, por razones políticas, no quería que el TPIY examinara los crímenes de guerra cometidos por el ELK. Según ella, Madeleine Albright, quien era la Secretaria de Estado en ese momento, le dijo que procediera lentamente con la investigación de Ramush Haradinaj para evitar disturbios en Kosovo.
Por las fuerzas de la OTAN
.jpg)
El gobierno yugoslavo y varios grupos de presión internacionales (por ejemplo, Amnistía Internacional) afirmaron que la OTAN había cometido crímenes de guerra durante el conflicto, en particular el bombardeo de la sede de la televisión serbia en Belgrado el 23 de abril de 1999, donde 16 personas fueron muertos y 16 más resultaron heridos. Sian Jones, de Amnistía Internacional, declaró: "El bombardeo de la sede de la radio y la televisión estatales de Serbia fue un ataque deliberado contra un objeto civil y, como tal, constituye un crimen de guerra". Un informe posterior realizado por el TPIY titulado Informe final al fiscal del comité establecido para revisar la campaña de bombardeos de la OTAN contra la República Federativa de Yugoslavia concluyó que, "en la medida en que el ataque realmente tenía como objetivo al interrumpir la red de comunicaciones, era legalmente aceptable" y que el objetivo de la 'OTAN' del edificio RTS con fines propagandísticos fue un objetivo incidental (aunque complementario) de su objetivo principal de inhabilitar el sistema de mando y control militar serbio y destruir el sistema nervioso y el aparato que mantiene a Milosević en el poder." En lo que respecta a las bajas civiles, afirmó además que, aunque fueron "lamentablemente altas, no parecen ser claramente desproporcionadas".
Reacción internacional a la intervención de la OTAN
África
– Egipto apoyó la intervención de la OTAN en Kosovo y retiró a su embajador de Belgrado.
– Líder de Libia, Muammar Gaddafi se opuso a la campaña y pidió a los líderes mundiales que apoyaran el 'derecho legítimo de Yugoslavia a defender sus libertades e integridad territorial contra una posible agresión. '
Asia
– Camboya estaba en contra de la campaña.
– China condenó profundamente el bombardeo, diciendo que fue un acto de agresión contra el pueblo yugoslavo, especialmente cuando la OTAN bombardeó su embajada en Belgrado el 7 de mayo de 1999, se denunciaron disturbios y manifestaciones masivas contra los gobiernos de los Estados Unidos y Gran Bretaña contra el ataque y la operación en general. Jiang Zemin, presidente del país en ese momento, llamó "una vez más" para detener inmediatamente los ataques aéreos y exigió negociaciones pacíficas.
– India condenó el bombardeo. El Ministerio de Relaciones Exteriores de la India también declaró que "insurró todas las acciones militares para poner fin" y que "la República Yugoslavia está habilitada para resolver sus problemas internos. '
– Indonesia estaba en contra de la campaña.
– Israel no apoyó el bombardeo de la OTAN de Yugoslavia en 1999. Ariel Sharon criticó el bombardeo de la OTAN como un acto de "intervencionismo brutal". Se sugirió que Sharon podría haber apoyado la posición yugoslava debido a la historia de la población serbia de salvar judíos durante el Holocausto.
– Jordania apoyó la intervención de la OTAN en Kosovo y retiró a su embajador de Belgrado.
– El Primer Ministro de Japón, Keizō Obuchi, abogó por el bombardeo, afirmando que Yugoslavia tenía una "actitud intransigente". El ministro de Relaciones Exteriores de Japón, Masahiko Kōmura, dijo que "Japón entiende el uso de la fuerza de la OTAN como medidas que debían tomarse para prevenir la catástrofe humanitaria. '
– Malasia apoyó el bombardeo, afirmando que era necesario prevenir el genocidio en Kosovo. '
– El gobierno de Pakistán estaba preocupado por desarrollar situaciones en Kosovo y pidió intervención de la ONU.
– Emiratos Árabes Unidos apoyó la intervención de la OTAN en Kosovo. The UAE population gave financial aid, and set up and ran a refugee camp and built an airstrip for incoming relief supplies at Kukës in Northern Albania.
– Vietnam estaba en contra de la campaña de bombardeos.
Europa
– Albania apoyó firmemente la campaña de bombardeos. Ello dio lugar a la ruptura de los vínculos diplomáticos entre Albania y la República Federativa de Yugoslavia, que acusaron al Gobierno de Albania de albergar a los insurgentes del KLA y suministrarles armas.
– Turquía, miembro de la OTAN, apoyó y participó en la campaña de bombardeos, aunque expresó dudas acerca de una ofensiva terrestre. El gobierno turco destacó que la participación de la OTAN no se trataba de socavar la integridad territorial yugoslava, sino de invertir las políticas genocidas del gobierno de Milošević. La población turca, como resultado de los vínculos históricos, culturales y religiosos con los Balcanes, tenía la responsabilidad de ayudar a los albaneses de Kosovo apoyando la posición de su gobierno.
– Grecia no participó activamente en la campaña de la OTAN y el 96% de la población griega se opuso a los bombardeos de la OTAN.
– En Francia, la mayor parte de la población apoyó la acción, pero las facciones en la extrema izquierda y la extrema derecha se opusieron.
– Slobodan Milošević, el presidente de la República Federativa de Yugoslavia llamó a los bombardeos, un "acto ilegal del terrorismo" y el "key to colonize Yugoslavia". La población yugoslava también se opuso enérgicamente al bombardeo. Milošević dijo que "la única decisión correcta que podría haberse tomado fue la de rechazar tropas extranjeras en nuestro territorio". Los yugoslavos que se opusieron a Milošević también se opusieron al bombardeo, diciendo que apoya a Milošević en lugar de atacarlo. '
- El Canciller Gerhard Schroeder apoyó la campaña de la OTAN; la opinión pública alemana no estaba preparada para una campaña prolongada.
– El bombardeo fue encontrado con reacciones mixtas en Italia. Tras la decisión del ex Primer Ministro Romano Prodi de permitir que las fuerzas de la coalición utilicen las bases aéreas y las infraestructuras militares italianas, el gobierno de Massimo D'Alema de centro izquierda autorizó la participación del país en la campaña aérea. El bombardeo también fue apoyado por Silvio Berlusconi y la oposición centro-derecha. La oposición nacional a la campaña de bombardeo de la OTAN contra Serbia fue fuerte.
– Rusia condenó enérgicamente la campaña. El presidente Boris Yeltsin declaró que "Rusia está profundamente molesta por la acción militar de la OTAN contra la Yugoslavia soberana, que no es más que una agresión abierta". También condenaron a la OTAN en las Naciones Unidas diciendo que los ataques aéreos de la OTAN contra Serbia eran "una acción ilegal". Algunos rusos se ofrecieron como voluntarios para ir a Kosovo, no sólo para luchar contra el KLA, sino también para oponerse a la OTAN.
– Como contribuyente del bombardeo, el Reino Unido apoyó firmemente la campaña de bombardeos, al igual que la mayoría de la población británica.
– El gobierno polaco sancionó las actividades de la OTAN, pero Polonia no participó en la operación Hubo manifestaciones en Varsovia contra del bombardeo.
– Bulgaria permitió que su espacio aéreo fuera utilizado por aviones de la OTAN para ataques. A pesar de las ambiciones de Bulgaria de unirse tanto a la OTAN como a la Unión Europea, la oposición izquierdista organizó protestas callejeras en Sofía sobre el bombardeo de la OTAN en Yugoslavia, se informó que el público estaba profundamente dividido debido a la simpatía por sus compatriotas eslavos y vecinos serbios cristianos ortodoxos, pero también el deseo de unirse a la Unión Europea y la OTAN. Varios misiles y aeronaves de la OTAN se dirigieron a Bulgaria.
Oceanía
– Australia apoyó la campaña. Primer Ministro John Howard dijo que, "la historia nos ha dicho que si te sientas y no haces nada, pagas un precio mucho mayor más adelante".
Naciones Unidas
– Las Naciones Unidas tuvieron reacciones mixtas al bombardeo, que se llevó a cabo sin su autorización. Kofi Annan, el Secretario General de la ONU dijo: "A pesar de todos los esfuerzos realizados por la comunidad internacional, las autoridades yugoslavas han persistido en su rechazo a un acuerdo político... es realmente trágico que la diplomacia haya fracasado, pero hay momentos en que el uso de la fuerza es legítimo en la búsqueda de la paz" agregando que "el Consejo [de Seguridad de la ONU] debe estar involucrado en cualquier decisión de recurrir al uso de la fuerza".
Consecuencias militares y políticas
La guerra de Kosovo tuvo una serie de consecuencias importantes en términos militares y políticos. El estatus de Kosovo sigue sin resolverse; Las negociaciones internacionales comenzaron en 2006 para determinar el nivel de autonomía de Kosovo según lo previsto en la Resolución 1244 del Consejo de Seguridad de la ONU, pero los esfuerzos fracasaron. La provincia es administrada por las Naciones Unidas a pesar de su declaración unilateral de independencia el 17 de febrero de 2008.
Las conversaciones respaldadas por la ONU, dirigidas por el enviado especial de la ONU, Martti Ahtisaari, habían comenzado en febrero de 2006. Si bien se lograron avances en cuestiones técnicas, ambas partes permanecieron diametralmente opuestas sobre la cuestión del estatus en sí. En febrero de 2007, Ahtisaari entregó un borrador de propuesta de arreglo de estatus a los líderes de Belgrado y Pristina, la base para un borrador de Resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que propone "independencia supervisada" para la provincia, que es contrario a la Resolución 1244 del Consejo de Seguridad de la ONU. Para julio de 2007, el proyecto de resolución, que fue respaldado por los Estados Unidos, el Reino Unido y otros miembros europeos del Consejo de Seguridad, había sido reescrito cuatro veces para intentar para dar cabida a las preocupaciones rusas de que tal resolución socavaría el principio de soberanía estatal. Rusia, que tiene derecho a veto en el Consejo de Seguridad como uno de los cinco miembros permanentes, declaró que no apoyaría ninguna resolución que no sea aceptable tanto para Belgrado como para Priština.
La campaña expuso debilidades significativas en el arsenal estadounidense, que luego se abordaron para las campañas de Afganistán e Irak. Helicópteros de ataque Apache y cañoneras AC-130 Spectre fueron llevados al frente, pero nunca se usaron después de que dos Apaches se estrellaran durante un entrenamiento en las montañas de Albania. Las existencias de muchos misiles de precisión se redujeron a niveles críticamente bajos. Para los aviones de combate, las operaciones continuas dieron como resultado la omisión de los programas de mantenimiento y muchos aviones se retiraron del servicio en espera de repuestos y servicio. Además, muchas de las armas guiadas con precisión resultaron incapaces de hacer frente al clima de los Balcanes, ya que las nubes bloquearon los rayos de guía láser. Esto se resolvió adaptando bombas con dispositivos de guía satelital del Sistema de Posicionamiento Global que son inmunes al mal tiempo. Aunque los aviones de vigilancia sin piloto se utilizaron ampliamente, a menudo los aviones de ataque no podían llegar a la escena lo suficientemente rápido como para alcanzar los objetivos de oportunidad. Esto condujo a la instalación de misiles en aviones no tripulados Predator en Afganistán, reduciendo el "sensor al tirador" tiempo a prácticamente cero.
Kosovo también demostró que algunas tácticas de baja tecnología podrían reducir el impacto de una fuerza de alta tecnología como la OTAN; el gobierno de Milošević cooperó con el régimen baazista de Saddam Hussein en Irak, transmitiendo muchas de las lecciones aprendidas en la Guerra del Golfo. El ejército yugoslavo había esperado durante mucho tiempo que necesitaría resistir a un enemigo mucho más fuerte, ya sea soviético o de la OTAN, durante la Guerra Fría y, en respuesta, desarrolló tácticas de engaño y ocultación. Es poco probable que estos hayan resistido una invasión a gran escala durante mucho tiempo, pero probablemente se usaron para engañar a los aviones y satélites que sobrevolaban. Entre las tácticas utilizadas estaban:
- Los aviones robados de EE.UU. fueron rastreados con radares operando en largas longitudes de onda. Si los jets robados se mojaron o abrieron sus puertas de la bahía de bombas, serían visibles en las pantallas de radar. El descenso de un F-117 Nighthawk por un misil fue posiblemente visto de esta manera.
- Se utilizaron extensamente objetivos tontos como puentes falsos, aeródromos y aviones de decoy y tanques. Los tanques se fabricaron con neumáticos antiguos, chapas de plástico y troncos, y latas de arena y combustibles desencadenados a misiones de calor imitadas. Serbia afirma que engañaron a los pilotos de la OTAN para bombardear cientos de decoys, aunque la encuesta del General Clark encontró que en Operación: Fuerza Aliada, los aerómanos de la OTAN golpearon sólo 25 decoys, un porcentaje insignificante de los 974 éxitos validados. Fuentes de la OTAN afirman que esto se debió a procedimientos operativos, que obligan a las tropas, en este caso aeronaves, a comprometer a cualquiera y a todos los objetivos, por muy poco probable que sean. Los objetivos sólo necesitaban parecer reales para ser disparados cuando se detectó. La OTAN afirmó que la fuerza aérea yugoslava estaba devastada: "Los datos oficiales muestran que el ejército yugoslavo en Kosovo perdió el 26 por ciento de sus tanques, el 34 por ciento de sus APC y el 47 por ciento de la artillería a la campaña aérea".
Condecoraciones militares
Como resultado de la guerra de Kosovo, la Organización del Tratado del Atlántico Norte creó una segunda medalla de la OTAN, la Medalla de la OTAN por el servicio en Kosovo, una condecoración militar internacional. Poco después, la OTAN creó la Medalla No Artículo 5 para el servicio de los Balcanes para combinar las operaciones de Yugoslavia y Kosovo en una sola medalla de servicio.
Debido a la participación de las fuerzas armadas de los Estados Unidos, el presidente Bill Clinton estableció en 2000 una condecoración militar estadounidense separada, conocida como la Medalla de la Campaña de Kosovo.
La Medalla de la Campaña de Kosovo (KCM) es un premio militar de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos establecido por la Orden Ejecutiva 13154 del presidente Bill Clinton el 3 de mayo de 2000. La medalla reconoce el servicio militar realizado en Kosovo desde el 24 de marzo de 1999 hasta el 31 de diciembre de 2013.
Armas y vehículos utilizados
Las fuerzas de seguridad yugoslavas y el Ejército de Liberación de Kosovo utilizaron una variedad de armas; la OTAN solo operó unidades aéreas y navales durante el conflicto.
- Fuerzas de seguridad de Yugoslavia
Las armas utilizadas por el gobierno yugoslavo eran en su mayoría de fabricación yugoslava, mientras que casi todas sus unidades AA eran de fabricación soviética.
- BOV
- BVP M-80
- D-20
- D-30
- MiG-21
- MiG-29
- M79 Osa
- M80 Zolja
- M-84
- SA-3
- SA-6
- SA-7
- SA-9
- SA-13
- SA-16
- Soko J-22 Orao
- Soko Gazelle
- T-54/55
- Zastava M70
- Zastava M72
- Zastava M76
- Zastava M84
- Zastava M90
- Zastava M91
- 2S1 Gvozdika
- Liberación de Kosovo Ejército
Las armas utilizadas por el Ejército de Liberación de Kosovo eran en su mayoría Kalashnikovs soviéticos y derivados chinos del AK-47 y algunas armas occidentales.
- AKM
- AK-47
- Armsel Striker
- D-1 howitzer
- RPK
- SKS
- Fusil de asalto tipo 56
- Fusil de asalto tipo 63
- Zastava M70
- Zastava M76
- OTAN
Las aeronaves utilizadas por la OTAN fueron:
- A-10 Thunderbolt
- AC-130 Spooky
- AH-64 Apache
- AMX
- AV-8B Harrier
- B-1 Lancer
- B-2 Spirit
- B-52 Stratofortress
- E-3 Sentry
- E-8 JSTARS
- EA-6B Prowler
- F-104 Starfighter
- F-117 Nighthawk
- F/A-18 Hornet
- F-14 Tomcat
- F-15 Eagle
- F-15 Strike Eagle
- F-16 Fighting Falcon
- F-4 Phantom
- Harrier salto jet
- L-1011 TriStar
- Mirage 2000
- MQ-1 Predator
- Panavia Tornado
- Panavia Tornado ADV
- SEPECAT Jaguar
Los misiles guía utilizados fueron:
- AIM-9 Sidewinder
- ALARM
- Tomahawk
Galería
USS Theodore Roosevelt lanzando un F/A-18 Hornet
Wreck of 2S1 Gvozdika near Glogovac
Humvee del ejército estadounidense de la primera división de infantería capturada por las fuerzas especiales yugoslavas
MQ-1 Depredator drone derribado sobre Serbia mostrado en el Museo de Aviación, Belgrado
Tail and canopy of an USAF F-16 fighter shot down over Serbia on display at the Museum of Aviation, Belgrade
Fragmentos de la baja F-117 en el Museo de Aviación, Belgrado
F-15 Fighter at Aviano Air Base, Italy on 9 April 1999
F-16 Fighting Falcon is being prepared for NATO operation, 21 April 1999
Campo de refugiados en Kukës, Albania
Refugiados serbios y otros refugiados no albaneses
Serbios y otros civiles no albaneses en el campamento de refugiados
graffiti anti-NATO en una pared durante el bombardeo de la OTAN de Novi Sad en 1999
.JPG)
.jpg)
.jpg)
Contenido relacionado
Emperador Koan
Cronología de los descubrimientos de elementos químicos
Andrónico de Cirro