Guerra Civil Estadounidense
La Guerra Civil Estadounidense o guerra de Secesión (12 de abril de 1861 - 9 de mayo de 1865; también conocida por otros nombres) fue una guerra civil en los Estados Unidos entre la Unión (estados que permanecieron leales a la unión federal, o "el Norte") y el Confederación (estados que votaron a favor de la secesión, o "el Sur"). La causa central de la guerra fue el estatus de la esclavitud, especialmente la expansión de la esclavitud en los territorios adquiridos como resultado de la Compra de Luisiana y la Guerra México-Estadounidense. En vísperas de la Guerra Civil en 1860, cuatro millones de los 32 millones de estadounidenses (~13%) eran negros esclavizados, casi todos en el sur.
La práctica de la esclavitud en los Estados Unidos fue uno de los temas políticos clave del siglo XIX. Décadas de inestabilidad política por la esclavitud llevaron a la Guerra Civil. La desunión se produjo después de que Abraham Lincoln ganara las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1860 en una plataforma de expansión contra la esclavitud. Los primeros siete estados esclavistas del sur declararon su secesión del país para formar la Confederación. Las fuerzas confederadas se apoderaron de los fuertes federales dentro del territorio que reclamaban. El Compromiso de Crittenden de último minuto intentó evitar el conflicto pero fracasó; Ambos bandos se prepararon para la guerra. La lucha estalló en abril de 1861 cuando el ejército confederado comenzó la Batalla de Fort Sumter en Carolina del Sur, poco más de un mes después de la primera investidura de Abraham Lincoln. La Confederación creció hasta controlar al menos la mayoría del territorio en once estados (de los 34 estados de EE. estados en febrero de 1861), y afirmó reclamaciones a dos más. Ambos bandos levantaron grandes ejércitos de voluntarios y reclutas. Siguieron cuatro años de intensos combates, principalmente en el sur.
Durante 1861–1862 en el Teatro Occidental de la guerra, la Unión logró importantes avances permanentes, aunque en el Teatro Oriental de la guerra el conflicto no fue concluyente. El 1 de enero de 1863, Lincoln emitió la Proclamación de Emancipación, declarando que todas las personas mantenidas como esclavas en los estados en rebelión debían ser libres, lo que convirtió el fin de la esclavitud en un objetivo de guerra. Hacia el oeste, la Unión destruyó la armada fluvial de la Confederación en el verano de 1862, luego gran parte de sus ejércitos occidentales y se apoderó de Nueva Orleans. El exitoso asedio de la Unión de 1863 a Vicksburg dividió a la Confederación en dos en el río Mississippi. En 1863, la incursión norte del general confederado Robert E. Lee terminó en la batalla de Gettysburg. Los éxitos occidentales llevaron al general Ulysses S. Grant al mando de todos los ejércitos de la Unión en 1864. Infligiendo un bloqueo naval cada vez más estricto de los puertos confederados, la Unión reunió recursos y mano de obra para atacar a la Confederación desde todas las direcciones. Esto condujo a la caída de Atlanta en 1864 ante el general de la Unión William Tecumseh Sherman, seguida de su marcha hacia el mar. Las últimas batallas significativas se produjeron en torno al asedio de diez meses de Petersburgo, puerta de entrada a la capital confederada de Richmond.
La Guerra Civil terminó efectivamente el 9 de abril de 1865, cuando el general confederado Lee se rindió al general de la Unión Grant en la batalla de Appomattox Court House, después de que Lee abandonara Petersburg y Richmond. Los generales confederados de todo el ejército confederado hicieron lo mismo. El presidente Lincoln fue asesinado solo cinco días después de la rendición de Lee. La conclusión de la Guerra Civil Estadounidense carece de una fecha de finalización clara: las fuerzas terrestres continuaron rindiéndose hasta el 23 de junio. Al final de la guerra, gran parte de la infraestructura del Sur fue destruida, especialmente sus ferrocarriles. La Confederación colapsó, se abolió la esclavitud y cuatro millones de negros esclavizados fueron liberados. La nación devastada por la guerra luego entró en la era de la Reconstrucción en un intento parcialmente exitoso de reconstruir el país y otorgar derechos civiles a los esclavos liberados.
La Guerra Civil es uno de los episodios más estudiados y escritos en la historia de los Estados Unidos. Sigue siendo objeto de debate cultural e historiográfico. De particular interés es el mito persistente de la Causa Perdida de la Confederación. La Guerra Civil Estadounidense fue una de las primeras en utilizar la guerra industrial. Los ferrocarriles, el telégrafo, los barcos de vapor, el buque de guerra acorazado y las armas producidas en masa tuvieron un amplio uso. En total la guerra dejó entre 620.000 y 750.000 soldados muertos, junto con un número indeterminado de bajas civiles. La Guerra Civil sigue siendo el conflicto militar más mortífero en la historia de Estados Unidos. La tecnología y la brutalidad de la Guerra Civil presagiaron las próximas Guerras Mundiales.
Causas de la secesión
Las causas de la secesión fueron complejas y controvertidas desde que comenzó la guerra, pero la mayoría de los académicos identifican la esclavitud como la causa central de la guerra. El tema se ha complicado aún más por los revisionistas históricos, que han tratado de ofrecer una variedad de razones para la guerra.La esclavitud fue la fuente central de la creciente tensión política en la década de 1850. El Partido Republicano estaba decidido a evitar cualquier expansión de la esclavitud a los territorios que, una vez admitidos como estados, darían al Norte una mayor representación en el Congreso y el Colegio Electoral. Muchos líderes sureños habían amenazado con la secesión si el candidato republicano, Lincoln, ganaba las elecciones de 1860. Después de que ganó Lincoln, muchos líderes sureños sintieron que la desunión era su única opción, por temor a que la pérdida de representación obstaculizara su capacidad para promover actos y políticas a favor de la esclavitud.En su segundo discurso inaugural, Lincoln dijo que “los esclavos constituían un interés peculiar y poderoso. Todos sabían que este interés era, de alguna manera, la causa de la guerra. desgarrar la Unión, incluso por la guerra, mientras que el gobierno no pretendía hacer más que restringir la ampliación territorial de la misma".
Esclavitud
La esclavitud fue la causa principal de la desunión. La esclavitud había sido un tema controvertido durante la redacción de la Constitución, pero no se había resuelto. El tema de la esclavitud había confundido a la nación desde sus inicios y dividió cada vez más a los Estados Unidos en un Sur esclavista y un Norte libre. El problema se vio exacerbado por la rápida expansión territorial del país, que repetidamente puso de relieve la cuestión de si el nuevo territorio debería ser esclavista o libre. El tema había dominado la política durante décadas antes de la guerra. Los intentos clave para resolver el problema incluyeron el Compromiso de Missouri y el Compromiso de 1850, pero estos solo pospusieron un enfrentamiento inevitable sobre la esclavitud.
Las motivaciones de la persona promedio no eran inherentemente las de su facción; algunos soldados del norte incluso se mostraron indiferentes al tema de la esclavitud, pero se puede establecer un patrón general. Los soldados confederados pelearon la guerra principalmente para proteger una sociedad sureña de la cual la esclavitud era una parte integral. Desde la perspectiva antiesclavista, la cuestión era principalmente si la esclavitud era un mal anacrónico incompatible con el republicanismo. La estrategia de las fuerzas contra la esclavitud fue la contención: detener la expansión de la esclavitud y, por lo tanto, encaminarla hacia la extinción final. Los intereses esclavistas del Sur denunciaron que esta estrategia violaba sus derechos constitucionales.Los blancos del sur creían que la emancipación de los esclavos destruiría la economía del sur, debido a la gran cantidad de capital invertido en esclavos y al temor de integrar a la población negra ex esclava. En particular, muchos sureños temían que se repitiera la masacre de Haití de 1804 (también conocida como "los horrores de Santo Domingo"), en la que los antiguos esclavos asesinaron sistemáticamente a la mayor parte de la población blanca del país, incluidos hombres, mujeres, niños, e incluso muchos simpatizantes de la abolición, después de la exitosa revuelta de esclavos en Haití. El historiador Thomas Fleming señala la frase histórica "una enfermedad en la mente del público" utilizada por los críticos de esta idea y propone que contribuyó a la segregación en la era de Jim Crow después de la emancipación.Estos temores se vieron exacerbados por el intento de John Brown en 1859 de instigar una rebelión de esclavos armados en el sur.
Abolicionistas
Los abolicionistas, aquellos que abogaban por el fin de la esclavitud, estuvieron activos en las décadas previas a la Guerra Civil. Rastrearon sus raíces filosóficas hasta los puritanos, quienes creían firmemente que la esclavitud era moralmente mala. Uno de los primeros escritos puritanos sobre este tema fue La venta de José, de Samuel Sewall en 1700. En él, Sewall condenó la esclavitud y la trata de esclavos y refutó muchas de las justificaciones típicas de la época para la esclavitud.
La Revolución Americana y la causa de la libertad agregaron un tremendo ímpetu a la causa abolicionista. La esclavitud, que existía desde hace miles de años, se consideraba normal y no era un tema importante de debate público antes de la Revolución. La Revolución cambió eso y lo convirtió en un tema que había que abordar. Como resultado, durante y poco después de la Revolución, los estados del norte rápidamente comenzaron a prohibir la esclavitud. Incluso en los estados del sur, se cambiaron las leyes para limitar la esclavitud y facilitar la manumisión. La cantidad de servidumbre por contrato se redujo drásticamente en todo el país. Una ley que prohibía la importación de esclavos pasó por el Congreso con poca oposición. El presidente Thomas Jefferson lo apoyó y entró en vigor el 1 de enero de 1808. Benjamin Franklin y James Madison ayudaron a fundar sociedades de manumisión. Influenciados por la Revolución, muchos dueños de esclavos liberaron a sus esclavos, pero algunos, como George Washington, lo hicieron solo en sus testamentos. El número de negros libres como proporción de la población negra en el sur superior aumentó de menos del 1 por ciento a casi el 10 por ciento entre 1790 y 1810 como resultado de estas acciones.
El establecimiento del Territorio del Noroeste como "tierra libre" -sin esclavitud- por parte de Manasseh Cutler y Rufus Putnam (ambos procedían de la Nueva Inglaterra puritana) también resultaría crucial. Este territorio (que se convirtió en los estados de Ohio, Michigan, Indiana, Illinois, Wisconsin y parte de Minnesota) duplicó el tamaño de los Estados Unidos.
En las décadas previas a la Guerra Civil, los abolicionistas, como Theodore Parker, Ralph Waldo Emerson, Henry David Thoreau y Frederick Douglass, utilizaron repetidamente la herencia puritana del país para reforzar su causa. El periódico antiesclavista más radical, The Liberator, invocó a los puritanos ya los valores puritanos más de mil veces. Parker, al instar a los congresistas de Nueva Inglaterra a apoyar la abolición de la esclavitud, escribió que "El hijo del puritano... es enviado al Congreso para defender la verdad y el derecho...". La literatura sirvió como medio para difundir el mensaje. a la gente común. Las obras clave incluyeron Twelve Years a Slave, the Narrative of the Life of Frederick Douglass, American Slavery as It Is, y las más importantes:La cabaña del tío Tom, el libro más vendido del siglo XIX aparte de la Biblia.
Para 1840, más de 15 000 personas eran miembros de sociedades abolicionistas en los Estados Unidos. El abolicionismo en los Estados Unidos se convirtió en una expresión popular de moralismo y condujo directamente a la Guerra Civil. En iglesias, convenciones y periódicos, los reformadores promovieron un rechazo absoluto e inmediato a la esclavitud. Sin embargo, el apoyo a la abolición entre los religiosos no fue universal. A medida que se acercaba la guerra, incluso las principales denominaciones se dividieron en líneas políticas, formando iglesias rivales del sur y del norte. En 1845, por ejemplo, los bautistas se dividieron en bautistas del norte y bautistas del sur por el tema de la esclavitud.
El sentimiento abolicionista no era de origen estrictamente religioso o moral. El Partido Whig se opuso cada vez más a la esclavitud porque la consideraba inherentemente contraria a los ideales del capitalismo y el libre mercado. El líder whig William H. Seward (quien se desempeñaría como secretario de estado de Lincoln) proclamó que había un "conflicto irreprimible" entre la esclavitud y el trabajo libre, y que la esclavitud había dejado al sur atrasado y subdesarrollado. Cuando el partido Whig se disolvió en la década de 1850, el manto de la abolición recayó en su sucesor recién formado, el Partido Republicano.
Crisis territorial
El destino manifiesto acentuó el conflicto por la esclavitud, ya que cada nuevo territorio adquirido debía enfrentar la espinosa cuestión de permitir o no la "institución peculiar". Entre 1803 y 1854, Estados Unidos logró una gran expansión de territorio a través de la compra, la negociación y la conquista. Al principio, los nuevos estados creados a partir de estos territorios que ingresaban a la unión se repartían por igual entre estados esclavistas y libres. Las fuerzas a favor y en contra de la esclavitud chocaron sobre los territorios al oeste del Mississippi.
La Guerra México-Estadounidense y sus consecuencias fue un evento territorial clave en el período previo a la guerra. Cuando el Tratado de Guadalupe Hidalgo finalizó la conquista del norte de México al oeste de California en 1848, los intereses esclavistas esperaban expandirse a estas tierras y quizás también a Cuba y América Central. Proféticamente, Ralph Waldo Emerson escribió que "México nos envenenará", refiriéndose a las divisiones que se generaron en torno a si las tierras recién conquistadas terminarían siendo esclavas o libres.Los intereses del "suelo libre" del norte buscaron vigorosamente restringir cualquier expansión adicional del territorio de esclavos. El Compromiso de 1850 sobre California equilibró un estado de suelo libre con leyes de esclavos fugitivos más estrictas para un acuerdo político después de cuatro años de lucha en la década de 1840. Pero los estados admitidos después de California eran todos libres: Minnesota (1858), Oregón (1859) y Kansas (1861). En los estados del sur, la cuestión de la expansión territorial de la esclavitud hacia el oeste volvió a ser explosiva. Tanto el Sur como el Norte llegaron a la misma conclusión: "El poder de decidir la cuestión de la esclavitud para los territorios era el poder de determinar el futuro de la esclavitud misma".
Para 1860 habían surgido cuatro doctrinas para responder a la cuestión del control federal en los territorios, y todas afirmaban estar sancionadas por la Constitución, implícita o explícitamente. La primera de estas teorías "conservadoras", representada por el Partido de la Unión Constitucional, argumentó que la distribución del territorio del Compromiso de Missouri del norte para suelo libre y el sur para esclavitud debería convertirse en un mandato constitucional. El Compromiso de Crittenden de 1860 fue una expresión de este punto de vista.
La segunda doctrina de preeminencia en el Congreso, defendida por Abraham Lincoln y el Partido Republicano, insistía en que la Constitución no obligaba a los legisladores a una política de equilibrio, que la esclavitud podía ser excluida en un territorio, como lo estaba en la Ordenanza del Noroeste de 1787, en la discreción del Congreso; así el Congreso podría restringir la esclavitud humana, pero nunca establecerla. El desafortunado Wilmot Proviso anunció esta posición en 1846. La Proviso fue un momento crucial en la política nacional, ya que fue la primera vez que la esclavitud se convirtió en un tema importante en el Congreso basado en el seccionalismo, en lugar de las líneas partidistas. Su apoyo bipartidista por parte de los demócratas y whigs del norte, y la oposición bipartidista de los sureños fue un oscuro presagio de futuras divisiones.
El senador Stephen A. Douglas proclamó la tercera doctrina: soberanía territorial o "popular", que afirmaba que los colonos de un territorio tenían los mismos derechos que los estados de la Unión para establecer o desestablecer la esclavitud como un asunto puramente local. La Ley Kansas-Nebraska de 1854 legisló esta doctrina. En el Territorio de Kansas, estallaron años de violencia y conflicto político a favor y en contra de la esclavitud; la Cámara de Representantes de EE. UU. votó para admitir a Kansas como un estado libre a principios de 1860, pero su admisión no fue aprobada por el Senado hasta enero de 1861, después de la salida de los senadores sureños.
La cuarta doctrina fue defendida por el senador de Mississippi Jefferson Davis, una de soberanía estatal ("derechos de los estados"), también conocida como la "doctrina Calhoun", llamada así por el teórico político y estadista de Carolina del Sur John C. Calhoun. Rechazando los argumentos a favor de la autoridad federal o el autogobierno, la soberanía estatal facultaría a los estados para promover la expansión de la esclavitud como parte de la unión federal bajo la Constitución de los Estados Unidos. Los "derechos de los estados" fueron una ideología formulada y aplicada como un medio para promover los intereses de los estados esclavistas a través de la autoridad federal. Como señala el historiador Thomas L. Krannawitter, "la demanda del sur de protección federal de esclavos representaba una demanda de una expansión sin precedentes del poder federal".Estas cuatro doctrinas comprendían las ideologías dominantes presentadas al público estadounidense sobre los asuntos de la esclavitud, los territorios y la Constitución de los Estados Unidos antes de las elecciones presidenciales de 1860.
Derechos de los estados
Una disputa de larga data sobre el origen de la Guerra Civil es hasta qué punto los derechos de los estados desencadenaron el conflicto. El consenso entre los historiadores es que la Guerra Civil no se libró por los derechos de los estados. Pero el tema se menciona con frecuencia en los relatos populares de la guerra y tiene mucha tracción entre los sureños. El Sur argumentó que así como cada estado había decidido unirse a la Unión, un estado tenía derecho a separarse, abandonar la Unión, en cualquier momento. Los norteños (incluido el presidente a favor de la esclavitud Buchanan) rechazaron esa noción en oposición a la voluntad de los Padres Fundadores, quienes dijeron que estaban estableciendo una unión perpetua.
El historiador James McPherson señala que incluso si los confederados lucharon genuinamente por los derechos de los estados, todo se redujo al derecho de los estados a la esclavitud. McPherson escribe sobre los derechos de los estados y otras explicaciones no esclavistas:
Si bien una o más de estas interpretaciones siguen siendo populares entre los Hijos de los Veteranos Confederados y otros grupos de herencia sureña, pocos historiadores profesionales ahora las suscriben. De todas estas interpretaciones, el argumento de los derechos de los estados es quizás el más débil. No hace la pregunta, ¿los derechos de los estados con qué propósito? Los derechos de los Estados, o la soberanía, fueron siempre más un medio que un fin, un instrumento para lograr un fin determinado más que un principio.
Antes de la Guerra Civil, los estados del sur apoyaban el uso de los poderes federales para hacer cumplir y extender la esclavitud, como ocurrió con la Ley de Esclavos Fugitivos de 1850 y la decisión Dred Scott v. Sandford. La facción que presionó por la secesión a menudo infringió los derechos de los estados. Debido a la sobrerrepresentación de las facciones a favor de la esclavitud en el gobierno federal, muchos norteños, incluso los no abolicionistas, temían la conspiración Slave Power.Algunos estados del norte se resistieron a la aplicación de la Ley de esclavos fugitivos. El historiador Eric Foner afirma que la ley "difícilmente podría haber sido diseñada para despertar una mayor oposición en el norte. Anuló numerosas leyes y procedimientos legales estatales y locales y 'ordenó' a los ciudadanos individuales que ayudaran, cuando se les solicitara, a capturar a los fugitivos". Continúa: "Ciertamente no reveló, por parte de los propietarios de esclavos, sensibilidad hacia los derechos de los estados". Según el historiador Paul Finkelman, "los estados del sur se quejaron principalmente de que los estados del norte estaban haciendo valer los derechos de sus estados y que el gobierno nacional no era lo suficientemente poderoso para contrarrestar estos reclamos del norte". La Constitución Confederada también "federalmente"
Faccionalismo
El seccionalismo resultó de las diferentes economías, estructuras sociales, costumbres y valores políticos del Norte y del Sur.Las tensiones regionales llegaron a un punto crítico durante la Guerra de 1812, lo que resultó en la Convención de Hartford, que manifestó la insatisfacción del Norte con un embargo de comercio exterior que afectó de manera desproporcionada al Norte industrial, el Compromiso de los Tres Quintos, la dilución del poder del Norte por parte de nuevos estados, y un sucesión de presidentes del Sur. El seccionalismo aumentó constantemente entre 1800 y 1860 a medida que el Norte, que eliminó gradualmente la esclavitud, se industrializó, urbanizó y construyó granjas prósperas, mientras que el Sur profundo se concentró en la agricultura de plantación basada en el trabajo esclavo, junto con la agricultura de subsistencia para los blancos pobres. En las décadas de 1840 y 1850, la cuestión de aceptar la esclavitud (con el pretexto de rechazar a los obispos y misioneros propietarios de esclavos) dividió a las denominaciones religiosas más grandes de la nación (metodista, bautista,
Los historiadores han debatido si las diferencias económicas entre el norte principalmente industrial y el sur principalmente agrícola ayudaron a causar la guerra. La mayoría de los historiadores ahora no están de acuerdo con el determinismo económico del historiador Charles A. Beard en la década de 1920 y enfatizan que las economías del Norte y del Sur eran en gran medida complementarias. Aunque socialmente diferentes, las secciones se beneficiaron económicamente entre sí.
Proteccionismo
Los dueños de esclavos preferían el trabajo manual de bajo costo sin mecanización. Los intereses manufactureros del norte apoyaron los aranceles y el proteccionismo, mientras que los plantadores del sur exigieron el libre comercio. Los demócratas en el Congreso, controlados por los sureños, escribieron las leyes arancelarias en las décadas de 1830, 1840 y 1850, y siguieron reduciendo las tarifas para que las tarifas de 1857 fueran las más bajas desde 1816. Los republicanos pidieron un aumento de las tarifas en las elecciones de 1860. Los aumentos solo se promulgaron en 1861 después de que los sureños renunciaran a sus escaños en el Congreso. El tema de las tarifas era un agravio del Norte. Sin embargo, los escritores neoconfederados lo han reclamado como un agravio del sur. En 1860-1861, ninguno de los grupos que propusieron compromisos para evitar la secesión planteó la cuestión de los aranceles.Los panfletistas del Norte y del Sur rara vez mencionaron la tarifa.
Nacionalismo y honor
El nacionalismo fue una fuerza poderosa a principios del siglo XIX, con portavoces famosos como Andrew Jackson y Daniel Webster. Si bien prácticamente todos los norteños apoyaron a la Unión, los sureños se dividieron entre los leales a la totalidad de los Estados Unidos (llamados "unionistas del sur") y los leales principalmente a la región sur y luego a la Confederación.
Los insultos percibidos al honor colectivo sureño incluyeron la enorme popularidad de la cabaña del tío Tom y las acciones del abolicionista John Brown al tratar de incitar una rebelión de esclavos en 1859.
Mientras que el Sur avanzaba hacia un nacionalismo sureño, los líderes del Norte también se estaban volviendo más nacionalistas y rechazaban cualquier idea de dividir la Unión. La plataforma electoral nacional republicana de 1860 advirtió que los republicanos consideraban la desunión como traición y no la tolerarían. El Sur ignoró las advertencias; Los sureños no se dieron cuenta de cuán ardientemente lucharía el Norte para mantener unida a la Unión.
La elección de lincoln
La elección de Abraham Lincoln en noviembre de 1860 fue el detonante final de la secesión. Los esfuerzos de compromiso, incluida la Enmienda Corwin y el Compromiso Crittenden, fracasaron. Los líderes sureños temían que Lincoln detuviera la expansión de la esclavitud y la encaminara hacia la extinción. Cuando Lincoln ganó la elección presidencial en 1860, el Sur perdió toda esperanza de compromiso. Jefferson Davis afirmó que todos los estados algodoneros se separarían de la Unión.La Confederación se formó a partir de siete estados del Sur Profundo: Alabama, Florida, Georgia, Luisiana, Mississippi, Carolina del Sur y Texas en enero y febrero de 1861. Escribieron la Constitución Confederada, que requería la esclavitud para siempre en toda la Confederación. Hasta que se celebraron las elecciones, Davis era el presidente provisional. Lincoln fue inaugurado el 4 de marzo de 1861.
Según Lincoln, el pueblo estadounidense había demostrado que había tenido éxito en establecer y administrar una república, pero la nación enfrentaba un tercer desafío: mantener una república basada en el voto del pueblo, frente a un intento de destruirla.
Estallido de la guerra
Crisis de secesión
La elección de Lincoln provocó que la legislatura de Carolina del Sur convocara una convención estatal para considerar la secesión. Antes de la guerra, Carolina del Sur hizo más que cualquier otro estado del sur para promover la noción de que un estado tenía derecho a anular las leyes federales e incluso a separarse de los Estados Unidos. La convención votó por unanimidad a favor de la secesión el 20 de diciembre de 1860 y adoptó una declaración de secesión. Abogó por los derechos de los estados para los propietarios de esclavos en el sur, pero contenía una queja sobre los derechos de los estados en el norte en forma de oposición a la Ley de esclavos fugitivos, alegando que los estados del norte no estaban cumpliendo con sus obligaciones federales en virtud de la Constitución. Los "estados algodoneros" de Mississippi, Florida, Alabama, Georgia, Luisiana y Texas siguieron su ejemplo y se separaron en enero y febrero de 1861.
Entre las ordenanzas de secesión aprobadas por los estados individuales, las de tres, Texas, Alabama y Virginia, mencionaron específicamente la difícil situación de los "estados esclavistas" a manos de los abolicionistas del norte. El resto no menciona el tema de la esclavitud y suelen ser breves anuncios de disolución de vínculos por parte de las legislaturas. Sin embargo, al menos cuatro estados: Carolina del Sur, Mississippi, Georgia y Texas— también pasaron largas y detalladas explicaciones de las causas de la secesión, todo lo cual culpó directamente al movimiento para abolir la esclavitud y la influencia de ese movimiento sobre la política de los estados del norte. Los estados del Sur creían que la esclavitud era un derecho constitucional debido a la Cláusula de Esclavo Fugitivo de la Constitución. Estos estados acordaron formar un nuevo gobierno federal, los Estados Confederados de América, el 4 de febrero de 1861.Tomaron el control de los fuertes federales y otras propiedades dentro de sus límites con poca resistencia del presidente saliente James Buchanan, cuyo mandato finalizó el 4 de marzo de 1861. Buchanan dijo que la decisión de Dred Scott era una prueba de que el Sur no tenía motivos para la secesión y que la Unión "tenía la intención de ser perpetua", pero que "El poder por la fuerza de las armas para obligar a un Estado a permanecer en la Unión" no estaba entre los "poderes enumerados otorgados al Congreso". Una cuarta parte del ejército de los EE. UU., toda la guarnición en Texas, fue entregada en febrero de 1861 a las fuerzas estatales por su comandante general, David E. Twiggs, quien luego se unió a la Confederación.
Cuando los sureños renunciaron a sus escaños en el Senado y la Cámara, los republicanos pudieron aprobar proyectos que habían sido bloqueados por los senadores sureños antes de la guerra. Estos incluían la Tarifa Morrill, los colegios de concesión de tierras (la Ley Morrill), la Ley de Homestead, un ferrocarril transcontinental (las Leyes del Ferrocarril del Pacífico), la Ley del Banco Nacional, la autorización de los billetes de los Estados Unidos por la Ley de curso legal de 1862, y la fin de la esclavitud en el Distrito de Columbia. La Ley de Ingresos de 1861 introdujo el impuesto sobre la renta para ayudar a financiar la guerra.
En diciembre de 1860, se propuso el Compromiso de Crittenden para restablecer la línea del Compromiso de Missouri al prohibir constitucionalmente la esclavitud en los territorios al norte de la línea y garantizarla al sur. La adopción de este compromiso probablemente habría evitado la secesión de los estados del sur, pero Lincoln y los republicanos lo rechazaron. Lincoln declaró que cualquier compromiso que extendiera la esclavitud con el tiempo derribaría la Unión.Una Conferencia de Paz de febrero de 1861 antes de la guerra se reunió en Washington y propuso una solución similar a la del compromiso de Crittenden; fue rechazado por el Congreso. Los republicanos propusieron un compromiso alternativo para no interferir con la esclavitud donde existía, pero el Sur lo consideró insuficiente. No obstante, los ocho estados esclavistas restantes rechazaron las solicitudes para unirse a la Confederación luego de un voto negativo de dos a uno en la Primera Convención Secesionista de Virginia el 4 de abril de 1861.
El 4 de marzo de 1861, Abraham Lincoln juró como presidente. En su discurso inaugural, argumentó que la Constitución era una unión más perfecta que los anteriores Artículos de Confederación y Unión Perpetua, que era un contrato vinculante y calificó cualquier secesión como "legalmente nula". No tenía la intención de invadir los estados del sur, ni de acabar con la esclavitud donde existía, pero dijo que usaría la fuerza para mantener la posesión de propiedad federal, incluidos fuertes, arsenales, casas de moneda y aduanas que habían sido incautadas por el sur. estadosEl gobierno no haría ningún movimiento para recuperar las oficinas postales y, si se resistía, la entrega del correo terminaría en las fronteras estatales. Cuando las condiciones populares no permitieran la aplicación pacífica de la ley federal, los alguaciles y jueces estadounidenses serían retirados. No se mencionó la pérdida de lingotes de las casas de moneda estadounidenses en Luisiana, Georgia y Carolina del Norte. Afirmó que la política de los Estados Unidos sería recaudar únicamente derechos de importación en sus puertos; no podía haber un daño grave al Sur para justificar la revolución armada durante su administración. Su discurso cerró con un llamado a la restauración de los lazos de unión, llamando a "los acordes místicos de la memoria" que unen las dos regiones.
El gobierno de Davis de la nueva Confederación envió tres delegados a Washington para negociar un tratado de paz con los Estados Unidos de América. Lincoln rechazó cualquier negociación con agentes confederados porque afirmó que la Confederación no era un gobierno legítimo y que hacer cualquier tratado con ella equivaldría a reconocerla como un gobierno soberano. En cambio, Lincoln intentó negociar directamente con los gobernadores de los estados separados, cuyas administraciones siguió reconociendo.
Las acciones del nuevo Secretario de Estado, William Seward, complicaron los intentos de Lincoln de calmar la crisis. Seward había sido el principal rival de Lincoln por la nominación presidencial republicana. Conmocionado y profundamente amargado por esta derrota, Seward solo accedió a apoyar la candidatura de Lincoln después de que se le garantizó el cargo ejecutivo que en ese momento se consideraba, con mucho, el más poderoso e importante después de la propia presidencia. Incluso en las primeras etapas de la presidencia de Lincoln, Seward todavía tenía poca consideración por el nuevo director ejecutivo debido a su inexperiencia percibida y, por lo tanto, se veía a sí mismo como el jefe de gobierno de facto o "primer ministro" detrás del trono de Lincoln. En este papel, Seward intentó participar en negociaciones no autorizadas e indirectas que fracasaron.Sin embargo, el presidente Lincoln estaba decidido a mantener todos los fuertes restantes ocupados por la Unión en la Confederación: Fort Monroe en Virginia, Fort Pickens, Fort Jefferson y Fort Taylor en Florida, y Fort Sumter, ubicado en la cabina de la secesión en Charleston, Carolina del Sur.
Batalla de Fuerte Sumter
La Guerra Civil estadounidense comenzó el 12 de abril de 1861, cuando las fuerzas confederadas abrieron fuego contra Fort Sumter, controlado por la Unión. Fort Sumter está ubicado en medio del puerto de Charleston, Carolina del Sur. Su estado había sido polémico durante meses. El presidente saliente, Buchanan, había dudado en reforzar la guarnición de la Unión en el puerto, que estaba bajo el mando del mayor Robert Anderson. Anderson tomó el asunto en sus propias manos y el 26 de diciembre de 1860, al amparo de la oscuridad, navegó con la guarnición desde el mal ubicado Fort Moultrie hasta la robusta isla Fort Sumter. Las acciones de Anderson lo catapultaron al estatus de héroe en el Norte. Un intento de reabastecer el fuerte el 9 de enero de 1861 fracasó y casi comenzó la guerra en ese mismo momento. Pero se mantuvo una tregua informal.El 5 de marzo, se informó al Lincoln recién juramentado que el Fuerte se estaba quedando sin suministros.
Fort Sumter resultó ser uno de los principales desafíos de la nueva administración de Lincoln. Los tratos clandestinos del secretario de Estado Seward con los confederados socavaron la toma de decisiones de Lincoln; Seward quería salir del fuerte.Pero una mano firme de Lincoln domó a Seward, y Seward se convirtió en uno de los aliados más incondicionales de Lincoln. Lincoln finalmente decidió que mantener el fuerte, lo que requeriría reforzarlo, era la única opción viable. Así, el 6 de abril, Lincoln informó al gobernador de Carolina del Sur que un barco con alimentos pero sin municiones intentaría abastecer el Fuerte. El historiador McPherson describe este enfoque de ganar-ganar como "la primera señal del dominio que marcaría la presidencia de Lincoln"; la Unión ganaría si pudiera reabastecerse y mantener el Fuerte, y el Sur sería el agresor si abriera fuego contra un barco desarmado que abasteciera a hombres hambrientos. Una reunión del gabinete confederado del 9 de abril resultó en que el presidente Davis ordenara al general PGT Beauregard que tomara el Fuerte antes de que pudieran llegar los suministros.
Así, a las 4:30 am del 12 de abril, las fuerzas confederadas dispararon el primero de 4000 proyectiles contra el Fuerte; cayó al día siguiente. La pérdida de Fort Sumter encendió un fuego patriótico en el Norte. El 15 de abril, Lincoln pidió a los estados que desplegaran 75.000 soldados voluntarios durante 90 días; Los estados apasionados de la Unión cumplieron con las cuotas rápidamente. El 3 de mayo de 1861, Lincoln solicitó 42.000 voluntarios adicionales por un período de tres años. Poco después de esto, Virginia, Tennessee, Arkansas y Carolina del Norte se separaron y se unieron a la Confederación. Para recompensar a Virginia, la capital de la Confederación se trasladó a Richmond.
Actitud de los estados fronterizos
Maryland, Delaware, Missouri y Kentucky eran estados esclavistas que tenían lealtades divididas entre las empresas y los miembros de la familia del norte y del sur. Algunos hombres se alistaron en el Ejército de la Unión y otros en el Ejército Confederado. Virginia Occidental se separó de Virginia y fue admitida en la Unión el 20 de junio de 1863.
El territorio de Maryland rodeaba la capital de los Estados Unidos, Washington, DC, y podía aislarlo del norte. Tenía numerosos funcionarios anti-Lincoln que toleraron los disturbios contra el ejército en Baltimore y la quema de puentes, ambos destinados a obstaculizar el paso de las tropas hacia el sur. La legislatura de Maryland votó abrumadoramente (53-13) para permanecer en la Unión, pero también rechazó las hostilidades con sus vecinos del sur y votó para cerrar las líneas ferroviarias de Maryland para evitar que se utilicen para la guerra. Lincoln respondió estableciendo la ley marcial y suspendiendo unilateralmente el habeas corpus en Maryland, junto con el envío de unidades de milicias del norte.Lincoln rápidamente tomó el control de Maryland y el Distrito de Columbia al apoderarse de muchas figuras prominentes, incluido el arresto de 1/3 de los miembros de la Asamblea General de Maryland el día que se volvió a reunir. Todos se llevaron a cabo sin juicio, y Lincoln ignoró un fallo del 1 de junio de 1861 del presidente de la Corte Suprema de los EE. UU., Roger Taney, sin hablar por la Corte, de que solo el Congreso (y no el presidente) podía suspender el hábeas corpus (Ex parte Merryman). Las tropas federales encarcelaron a un destacado editor de un periódico de Baltimore, Frank Key Howard, nieto de Francis Scott Key, después de que criticara a Lincoln en un editorial por ignorar el fallo de Taney.
En Missouri, una convención electa sobre la secesión votó decisivamente para permanecer dentro de la Unión. Cuando el gobernador proconfederado Claiborne F. Jackson convocó a la milicia estatal, fue atacada por las fuerzas federales al mando del general Nathaniel Lyon, quien persiguió al gobernador y al resto de la Guardia Estatal hasta la esquina suroeste del estado (ver también: secesión de Missouri).). En el vacío resultante, la convención sobre la secesión volvió a reunirse y tomó el poder como el gobierno provisional unionista de Missouri.
Kentucky no se separó; por un tiempo, se declaró neutral. Cuando las fuerzas confederadas ingresaron al estado en septiembre de 1861, la neutralidad terminó y el estado reafirmó su estatus de Unión mientras mantenía la esclavitud. Durante una breve invasión de las fuerzas confederadas en 1861, los simpatizantes confederados organizaron una convención de secesión, formaron el gobierno confederado en la sombra de Kentucky, inauguró un gobernador y obtuvo el reconocimiento de la Confederación. Su jurisdicción se extendía solo hasta las líneas de batalla confederadas en la Commonwealth y se exilió después de octubre de 1862.
Después de la secesión de Virginia, un gobierno unionista en Wheeling pidió a 48 condados que votaran sobre una ordenanza para crear un nuevo estado el 24 de octubre de 1861. Una participación electoral del 34 por ciento aprobó el proyecto de ley de estadidad (96 por ciento lo aprobó). Se incluyeron veinticuatro condados secesionistas en el nuevo estado, y la guerra de guerrillas que siguió involucró a unas 40.000 tropas federales durante gran parte de la guerra. El Congreso admitió a Virginia Occidental en la Unión el 20 de junio de 1863. Virginia Occidental proporcionó entre 20 000 y 22 000 soldados tanto a la Confederación como a la Unión.
Se produjo un intento de secesión unionista en el este de Tennessee, pero fue reprimido por la Confederación, que arrestó a más de 3000 hombres sospechosos de ser leales a la Unión. Fueron detenidos sin juicio.
Características generales de la guerra.
La Guerra Civil fue una contienda marcada por la ferocidad y frecuencia de las batallas. Durante cuatro años, se libraron 237 batallas con nombre, al igual que muchas otras acciones menores y escaramuzas, que a menudo se caracterizaron por su amarga intensidad y un gran número de bajas. En su libro La Guerra Civil Estadounidense, John Keegan escribe que "La Guerra Civil Estadounidense resultó ser una de las guerras más feroces jamás libradas". En muchos casos, sin objetivos geográficos, el único objetivo de cada bando era el soldado enemigo.
Movilización
Cuando los primeros siete estados comenzaron a organizar una Confederación en Montgomery, todo el ejército de EE. UU. ascendía a 16.000. Sin embargo, los gobernadores del Norte habían comenzado a movilizar a sus milicias. El Congreso Confederado autorizó a la nueva nación hasta 100.000 soldados enviados por los gobernadores ya en febrero. En mayo, Jefferson Davis estaba presionando por 100.000 hombres bajo las armas durante un año o la duración, y el Congreso de los Estados Unidos respondió de la misma manera.
En el primer año de la guerra, ambos bandos tenían muchos más voluntarios de los que podían entrenar y equipar de manera efectiva. Después de que el entusiasmo inicial se desvaneciera, la confianza en la cohorte de jóvenes que alcanzaba la mayoría de edad cada año y querían unirse no fue suficiente. Ambas partes utilizaron un proyecto de ley, el servicio militar obligatorio, como un dispositivo para alentar u obligar al voluntariado; relativamente pocos fueron redactados y servidos. La Confederación aprobó un proyecto de ley en abril de 1862 para hombres jóvenes de 18 a 35 años; los supervisores de esclavos, los funcionarios del gobierno y los clérigos estaban exentos. El Congreso de los EE. UU. siguió en julio, autorizando el reclutamiento de milicias dentro de un estado cuando no podía cumplir con su cuota de voluntarios. Los inmigrantes europeos se unieron al Ejército de la Unión en gran número, incluidos 177.000 nacidos en Alemania y 144.000 nacidos en Irlanda.
Cuando la Proclamación de Emancipación entró en vigor en enero de 1863, los ex esclavos fueron reclutados enérgicamente por los estados y utilizados para cumplir con las cuotas estatales. Los estados y las comunidades locales ofrecieron bonos en efectivo cada vez más altos para los voluntarios blancos. El Congreso endureció la ley en marzo de 1863. Los hombres seleccionados en el borrador podían proporcionar sustitutos o, hasta mediados de 1864, pagar el dinero de la conmutación. Muchos elegibles juntaron su dinero para cubrir el costo de cualquier recluta. Las familias usaron la disposición sustituta para seleccionar qué hombre debería ir al ejército y quién debería quedarse en casa. Hubo mucha evasión y resistencia abierta al reclutamiento, especialmente en áreas católicas. El motín del draft en la ciudad de Nueva York en julio de 1863 involucró a inmigrantes irlandeses que se habían inscrito como ciudadanos para aumentar el voto de la maquinaria política demócrata de la ciudad.De los 168.649 hombres contratados para la Unión a través del reclutamiento, 117.986 fueron suplentes, quedando solo 50.663 que tenían sus servicios reclutados.
Tanto en el norte como en el sur, los proyectos de ley fueron muy impopulares. En el norte, unos 120.000 hombres eludieron el servicio militar obligatorio, muchos de ellos huyeron a Canadá, y otros 280.000 soldados desertaron durante la guerra. Al menos 100.000 sureños desertaron, o alrededor del 10 por ciento; La deserción sureña fue alta porque, según un historiador que escribió en 1991, la identidad sureña altamente localizada significaba que muchos hombres sureños tenían poca inversión en el resultado de la guerra, y los soldados individuales se preocupaban más por el destino de su área local que por cualquier gran ideal.. En el norte, los "saltadores de recompensas" se alistaron para obtener la generosa bonificación, desertaron y luego regresaron a una segunda estación de reclutamiento con un nombre diferente para inscribirse nuevamente para obtener una segunda bonificación; 141 fueron capturados y ejecutados.
De una pequeña fuerza fronteriza en 1860, los ejércitos de la Unión y la Confederación se habían convertido en los "ejércitos más grandes y eficientes del mundo" en unos pocos años. Algunos observadores europeos en ese momento los descartaron como aficionados y poco profesionales, pero el historiador británico John Keegan concluyó que cada uno superaba a los ejércitos francés, prusiano y ruso de la época, y sin el Atlántico, cualquiera de ellos habría amenazado con la derrota.
Prisioneros
Al comienzo de la Guerra Civil, operó un sistema de libertad condicional. Los cautivos acordaron no pelear hasta que fueran intercambiados oficialmente. Mientras tanto, fueron retenidos en campamentos dirigidos por su ejército. Se les pagaba, pero no se les permitía realizar ningún deber militar. El sistema de intercambio colapsó en 1863 cuando la Confederación se negó a intercambiar prisioneros negros. Después de eso, alrededor de 56.000 de los 409.000 prisioneros de guerra murieron en las cárceles durante la guerra, lo que representa casi el 10 por ciento de las muertes del conflicto.
Mujeres
La historiadora Elizabeth D. Leonard escribe que, según diversas estimaciones, entre quinientas y mil mujeres se alistaron como soldados en ambos lados de la guerra, disfrazadas de hombres. Las mujeres también sirvieron como espías, activistas de la resistencia, enfermeras y personal hospitalario. Las mujeres sirvieron en el barco hospital de la Unión Red Rover y cuidaron a las tropas de la Unión y la Confederación en los hospitales de campaña.
Mary Edwards Walker, la única mujer en recibir la Medalla de Honor, sirvió en el Ejército de la Unión y recibió la medalla por sus esfuerzos para tratar a los heridos durante la guerra. Su nombre fue eliminado del Cuadro de la Medalla de Honor del Ejército en 1917 (junto con más de 900 otros ganadores de la Medalla de Honor); sin embargo, fue restaurado en 1977.
Tácticas navales
La pequeña Marina de los EE. UU. de 1861 se amplió rápidamente a 6.000 oficiales y 45.000 hombres en 1865, con 671 embarcaciones, con un tonelaje de 510.396. Su misión era bloquear los puertos confederados, tomar el control del sistema fluvial, defenderse de los invasores confederados en alta mar y estar preparados para una posible guerra con la Royal Navy británica. Mientras tanto, la guerra fluvial principal se libró en el oeste, donde una serie de ríos importantes dieron acceso al corazón de la Confederación. La Marina de los EE. UU. finalmente obtuvo el control de los ríos Red, Tennessee, Cumberland, Mississippi y Ohio. En el este, la Armada bombardeó los fuertes confederados y brindó apoyo a las operaciones del ejército costero.
La marina moderna evoluciona
La Guerra Civil ocurrió durante las primeras etapas de la revolución industrial. Muchas innovaciones navales surgieron durante este tiempo, sobre todo el advenimiento del buque de guerra acorazado. Comenzó cuando la Confederación, sabiendo que tenía que alcanzar o igualar la superioridad naval de la Unión, respondió al bloqueo de la Unión construyendo o transformando más de 130 barcos, incluidos veintiséis acorazados y baterías flotantes. Solo la mitad de estos vio el servicio activo. Muchos estaban equipados con arcos de carnero, creando "fiebre de carnero" entre los escuadrones de la Unión dondequiera que amenazaran. Pero ante la abrumadora superioridad de la Unión y los buques de guerra acorazados de la Unión, no tuvieron éxito.
Además de los buques de guerra oceánicos que subían por el Misisipi, la Marina de la Unión utilizaba cañoneras blindadas, cubiertas de hojalata y cubiertas de madera. Los astilleros de El Cairo, Illinois y St. Louis construyeron barcos nuevos o barcos de vapor modificados para la acción.
La Confederación experimentó con el submarino CSS Hunley, que no funcionó satisfactoriamente, y con la construcción de un barco acorazado, CSS Virginia, que se basó en la reconstrucción de un barco hundido de la Unión, Merrimack. En su primera incursión, el 8 de marzo de 1862, Virginia infligió un daño significativo a la flota de madera de la Unión, pero al día siguiente llegó el primer acorazado de la Unión, el USS Monitor, para desafiarlo en la bahía de Chesapeake. La Batalla de Hampton Roads resultante de tres horas fue un empate, pero demostró que los acorazados eran buques de guerra efectivos. No mucho después de la batalla, la Confederación se vio obligada a hundir el Virginiapara evitar su captura, mientras la Unión construía muchas copias del Monitor. Al carecer de la tecnología y la infraestructura para construir buques de guerra efectivos, la Confederación intentó obtener buques de guerra de Gran Bretaña. Sin embargo, esto fracasó porque Gran Bretaña no tenía interés en vender buques de guerra a una nación que estaba en guerra con un enemigo más fuerte, y hacerlo podría agriar las relaciones con los EE. UU.
Bloqueo sindical
A principios de 1861, el general Winfield Scott había ideado el Plan Anaconda para ganar la guerra con el menor derramamiento de sangre posible, que requería bloquear la Confederación y asfixiar lentamente al Sur para que se rindiera. Lincoln adoptó partes del plan, pero optó por llevar a cabo una visión más activa de la guerra.En abril de 1861, Lincoln anunció el bloqueo de la Unión de todos los puertos del sur; los barcos comerciales no podían obtener un seguro y el tráfico regular terminó. El Sur cometió un error al embargar las exportaciones de algodón en 1861 antes de que el bloqueo fuera efectivo; cuando se dieron cuenta del error, ya era demasiado tarde. "King Cotton" estaba muerto, ya que el Sur podía exportar menos del 10 por ciento de su algodón. El bloqueo cerró los diez puertos marítimos confederados con cabezas de ferrocarril que movían casi todo el algodón, especialmente Nueva Orleans, Mobile y Charleston. Para junio de 1861, los buques de guerra estaban estacionados frente a los principales puertos del sur y un año después, casi 300 barcos estaban en servicio.
Corredores de bloqueo
Los confederados comenzaron la guerra con escasez de suministros militares y con una necesidad desesperada de grandes cantidades de armas que el sur agrario no podía proporcionar. La fabricación de armas en el norte industrial estaba restringida por un embargo de armas, lo que impedía que los envíos de armas fueran al sur y ponía fin a todos los contratos existentes y futuros. Posteriormente, la Confederación buscó fuentes extranjeras para sus enormes necesidades militares y buscó financieros y compañías como S. Isaac, Campbell & Company y London Armory Company en Gran Bretaña, quienes actuaron como agentes de compras para la Confederación, conectándolos con muchas fábricas de armas de Gran Bretaña., y finalmente se convirtió en la principal fuente de armas de la Confederación.
Para llevar las armas a la Confederación de manera segura, los inversionistas británicos construyeron corredores de bloqueo pequeños, rápidos y a vapor que comerciaban con armas y suministros traídos de Gran Bretaña a través de las Bermudas, Cuba y las Bahamas a cambio de algodón de alto precio. Muchos de los barcos eran livianos y estaban diseñados para la velocidad y solo podían transportar una cantidad relativamente pequeña de algodón de regreso a Inglaterra. Cuando la Armada de la Unión se apoderó de un corredor de bloqueo, el barco y la carga fueron condenados como premio de guerra y vendidos, y las ganancias se entregaron a los marineros de la Armada; los tripulantes capturados eran en su mayoría británicos y fueron liberados.
Impacto económico
La economía del Sur casi colapsó durante la guerra. Hubo múltiples razones para esto: el grave deterioro de los suministros de alimentos, especialmente en las ciudades, la falla de los ferrocarriles del sur, la pérdida del control de los ríos principales, la búsqueda de alimento por parte de los ejércitos del norte y la incautación de animales y cultivos por parte de los ejércitos confederados. La mayoría de los historiadores están de acuerdo en que el bloqueo fue un factor importante en la ruina de la economía confederada; sin embargo, Wise argumenta que los corredores del bloqueo proporcionaron un salvavidas suficiente para permitir que Lee siguiera luchando durante meses más, gracias a nuevos suministros de 400.000 rifles, plomo, mantas y botas que la economía local ya no podía suministrar.
Surdam argumenta que el bloqueo fue un arma poderosa que eventualmente arruinó la economía del Sur, a costa de pocas vidas en combate. Prácticamente, toda la cosecha de algodón de la Confederación fue inútil (aunque se vendió a los comerciantes de la Unión), lo que le costó a la Confederación su principal fuente de ingresos. Las importaciones críticas eran escasas y el comercio costero también terminó en gran medida. La medida del éxito del bloqueo no fueron los pocos barcos que lograron escapar, sino los miles que nunca lo intentaron. Los barcos mercantes de propiedad europea no podían obtener un seguro y eran demasiado lentos para evadir el bloqueo, por lo que dejaron de hacer escala en los puertos confederados.
Para librar una guerra ofensiva, la Confederación compró barcos en Gran Bretaña, los convirtió en barcos de guerra y asaltó barcos mercantes estadounidenses en los océanos Atlántico y Pacífico. Las tarifas de los seguros se dispararon y la bandera estadounidense prácticamente desapareció de las aguas internacionales. Sin embargo, los mismos barcos cambiaron de pabellón con banderas europeas y continuaron sin ser molestados. Después de que terminó la guerra, el gobierno de los EE. UU. exigió que Gran Bretaña los compensara por los daños causados por los asaltantes equipados en los puertos británicos. Gran Bretaña accedió a su demanda, pagando los EE.UU. $ 15 millones en 1871.
Diplomacia
Aunque la Confederación esperaba que Gran Bretaña y Francia se unieran a ellos contra la Unión, esto nunca fue probable, por lo que en su lugar intentaron traer a los gobiernos británico y francés como mediadores. La Unión, bajo Lincoln y el Secretario de Estado William H. Seward, trabajó para bloquear esto y amenazó con la guerra si algún país reconocía oficialmente la existencia de los Estados Confederados de América. En 1861, los sureños embargaron voluntariamente los envíos de algodón, con la esperanza de iniciar una depresión económica en Europa que obligaría a Gran Bretaña a entrar en guerra para obtener algodón, pero esto no funcionó. Peor aún, Europa recurrió a Egipto e India en busca de algodón, que encontraron superior, lo que obstaculizó la recuperación del Sur después de la guerra.
La diplomacia del algodón resultó un fracaso ya que Europa tenía un excedente de algodón, mientras que las malas cosechas de 1860-1862 en Europa hicieron que las exportaciones de cereales del Norte tuvieran una importancia crítica. También ayudó a alejar aún más a la opinión europea de la Confederación. Se dijo que "King Corn era más poderoso que King Cotton", ya que el grano estadounidense pasó de una cuarta parte del comercio de importación británico a casi la mitad. Mientras tanto, la guerra creó empleo para los fabricantes de armas, herreros y barcos para el transporte de armas.
La administración de Lincoln inicialmente no logró atraer a la opinión pública europea. En un primer momento, los diplomáticos explicaron que Estados Unidos no estaba comprometido con el fin de la esclavitud y, en cambio, repitieron argumentos legalistas sobre la inconstitucionalidad de la secesión. Los representantes confederados, por otro lado, comenzaron con mucho más éxito, ignorando la esclavitud y centrándose en cambio en su lucha por la libertad, su compromiso con el libre comercio y el papel esencial del algodón en la economía europea. La aristocracia europea estaba "absolutamente alegre al pronunciar la debacle estadounidense como prueba de que todo el experimento de gobierno popular había fracasado. Los líderes gubernamentales europeos dieron la bienvenida a la fragmentación de la ascendente República estadounidense".Sin embargo, todavía había un público europeo con sensibilidades liberales, al que EE. UU. trató de atraer construyendo conexiones con la prensa internacional. Ya en 1861, muchos diplomáticos de la Unión como Carl Schurz se dieron cuenta de que enfatizar la guerra contra la esclavitud era el activo moral más efectivo de la Unión en la lucha por la opinión pública en Europa. A Seward le preocupaba que un caso demasiado radical de reunificación angustiaría a los comerciantes europeos con intereses algodoneros; aun así, Seward apoyó una amplia campaña de diplomacia pública.
El ministro estadounidense en Gran Bretaña, Charles Francis Adams, demostró ser particularmente hábil y convenció a Gran Bretaña de no desafiar abiertamente el bloqueo de la Unión. La Confederación compró varios buques de guerra de constructores navales comerciales en Gran Bretaña (CSS Alabama, CSS Shenandoah, CSS Tennessee, CSS Tallahassee, CSS Florida y algunos otros). El más famoso, el CSS Alabama, hizo un daño considerable y dio lugar a graves disputas de posguerra. Sin embargo, la opinión pública contra la esclavitud en Gran Bretaña creó una responsabilidad política para los políticos británicos, donde el movimiento contra la esclavitud era poderoso.
La guerra se avecinaba a fines de 1861 entre los EE. UU. y Gran Bretaña por el caso Trent, que involucró el abordaje del barco británico Trent por parte de la Marina de los EE. UU. y la captura de dos diplomáticos confederados. Sin embargo, Londres y Washington pudieron solucionar el problema después de que Lincoln liberara a los dos. El Príncipe Alberto había dejado su lecho de muerte para dar instrucciones diplomáticas a Lord Lyons durante el caso Trent, que comenzó cuando la Marina de los Estados Unidos capturó a dos enviados confederados de un barco británico. Su pedido fue honrado debido al respeto que gozaba por parte del gobierno. Como resultado, la respuesta británica a los Estados Unidos se atenuó y ayudó a evitar que los británicos se involucraran en la guerra.En 1862, el gobierno británico consideró la posibilidad de mediar entre la Unión y la Confederación, aunque incluso tal oferta hubiera supuesto una guerra con los Estados Unidos. Según los informes, el primer ministro británico, Lord Palmerston, leyó La cabaña del tío Tom tres veces al decidir cuál sería su decisión.
La victoria de la Unión en la Batalla de Antietam hizo que los británicos retrasaran esta decisión. La Proclamación de Emancipación con el tiempo reforzaría la responsabilidad política de apoyar a la Confederación. Al darse cuenta de que Washington no podía intervenir en México mientras la Confederación controlara Texas, Francia invadió México en 1861. Washington protestó repetidamente por la violación de la Doctrina Monroe por parte de Francia. A pesar de la simpatía por la Confederación, la toma de México por parte de Francia finalmente lo disuadió de la guerra con la Unión. Las ofertas confederadas al final de la guerra para poner fin a la esclavitud a cambio del reconocimiento diplomático no fueron consideradas seriamente por Londres o París. Después de 1863, la revuelta polaca contra Rusia distrajo aún más a las potencias europeas y aseguró su neutralidad.
Rusia apoyó a la Unión, en gran parte porque creía que Estados Unidos servía de contrapeso a su rival geopolítico, el Reino Unido. En 1863, las flotas del Báltico y del Pacífico de la Armada rusa pasaron el invierno en los puertos estadounidenses de Nueva York y San Francisco, respectivamente.
Teatro oriental
El teatro del Este se refiere a las operaciones militares al este de los Montes Apalaches, incluidos los estados de Virginia, Virginia Occidental, Maryland y Pensilvania, el Distrito de Columbia y las fortificaciones costeras y los puertos marítimos de Carolina del Norte.
Fondo
Ejército del Potomac
El mayor general George B. McClellan asumió el mando del Ejército de la Unión del Potomac el 26 de julio de 1861 (fue brevemente general en jefe de todos los ejércitos de la Unión, pero posteriormente fue relevado de ese cargo a favor del mayor general. Henry W. Halleck), y la guerra comenzó en serio en 1862. La estrategia de la Unión de 1862 requería avances simultáneos a lo largo de cuatro ejes:
- McClellan lideraría el avance principal en Virginia hacia Richmond.
- Las fuerzas de Ohio avanzarían a través de Kentucky hacia Tennessee.
- El Departamento de Missouri conduciría hacia el sur a lo largo del río Mississippi.
- El ataque más occidental se originaría en Kansas.
Ejército de Virginia del Norte
La principal fuerza confederada en el teatro del Este fue el Ejército del Norte de Virginia. El Ejército se originó como el Ejército (Confederado) del Potomac, que se organizó el 20 de junio de 1861 a partir de todas las fuerzas operativas en el norte de Virginia. El 20 y 21 de julio se sumaron el Ejército de Shenandoah y fuerzas del Distrito de Harpers Ferry. Las unidades del Ejército del Noroeste se fusionaron con el Ejército del Potomac entre el 14 de marzo y el 17 de mayo de 1862. El Ejército del Potomac pasó a llamarse Ejército del Norte de Virginia el 14 de marzo. El Ejército de la Península se fusionó en abril. 12, 1862.
Cuando Virginia declaró su secesión en abril de 1861, Robert E. Lee optó por seguir su estado natal, a pesar de su deseo de que el país permaneciera intacto y de la oferta de un alto mando de la Unión.
El biógrafo de Lee, Douglas S. Freeman, afirma que el ejército recibió su nombre final de Lee cuando emitió órdenes de asumir el mando el 1 de junio de 1862.Sin embargo, Freeman admite que Lee mantuvo correspondencia con el general de brigada Joseph E. Johnston, su predecesor en el mando del ejército, antes de esa fecha y se refirió al mando de Johnston como el Ejército del Norte de Virginia. Parte de la confusión se debe al hecho de que Johnston estuvo al mando del Departamento del Norte de Virginia (a partir del 22 de octubre de 1861) y el nombre Ejército del Norte de Virginia puede verse como una consecuencia informal del nombre del departamento principal. Jefferson Davis y Johnston no adoptaron el nombre, pero está claro que la organización de las unidades a partir del 14 de marzo fue la misma organización que Lee recibió el 1 de junio y, por lo tanto, generalmente se le conoce hoy como el Ejército del Norte de Virginia, incluso si eso es correcto sólo en retrospectiva.
El 4 de julio en Harper's Ferry, el coronel Thomas J. Jackson asignó a Jeb Stuart para comandar todas las compañías de caballería del Ejército de Shenandoah. Eventualmente estuvo al mando de la caballería del Ejército del Norte de Virginia.
Batallas
En una de las primeras batallas muy visibles, en julio de 1861, una marcha de tropas de la Unión bajo el mando del mayor general Irvin McDowell sobre las fuerzas confederadas dirigidas por el general PGT Beauregard cerca de Washington fue rechazada en la primera batalla de Bull Run (también conocido como First Manassas).
La Unión tenía la ventaja al principio, casi empujando a las fuerzas confederadas que tenían una posición defensiva a una derrota, pero los refuerzos confederados al mando de Joseph E. Johnston llegaron desde el valle de Shenandoah por ferrocarril, y el curso de la batalla cambió rápidamente. Una brigada de virginianos bajo el relativamente desconocido general de brigada del Instituto Militar de Virginia, Thomas J. Jackson, se mantuvo firme, lo que resultó en que Jackson recibiera su famoso apodo, "Stonewall".
Ante la fuerte insistencia del presidente Lincoln para comenzar las operaciones ofensivas, McClellan atacó Virginia en la primavera de 1862 a través de la península entre el río York y el río James, al sureste de Richmond. El ejército de McClellan llegó a las puertas de Richmond en la Campaña de la Península,
También en la primavera de 1862, en el Valle de Shenandoah, Stonewall Jackson dirigió su Campaña del Valle. Empleando audacia y movimientos rápidos e impredecibles en las líneas interiores, los 17 000 hombres de Jackson marcharon 646 millas (1040 km) en 48 días y ganaron varias batallas menores al enfrentarse con éxito a tres ejércitos de la Unión (52 000 hombres), incluidos los de Nathaniel P. Banks y John C. Fremont, impidiéndoles reforzar la ofensiva de la Unión contra Richmond. La rapidez de los hombres de Jackson les valió el apodo de "caballería a pie".
Johnston detuvo el avance de McClellan en la Batalla de Seven Pines, pero resultó herido en la batalla y Robert E. Lee asumió su puesto de mando. El general Lee y sus principales subordinados James Longstreet y Stonewall Jackson derrotaron a McClellan en las Batallas de los Siete Días y forzaron su retirada.
La Campaña del Norte de Virginia, que incluyó la Segunda Batalla de Bull Run, terminó con otra victoria para el Sur. McClellan se resistió a las órdenes del general en jefe Halleck de enviar refuerzos al Ejército de la Unión de Virginia de John Pope, lo que facilitó que los confederados de Lee derrotaran al doble de tropas enemigas combinadas.
Envalentonada por Second Bull Run, la Confederación hizo su primera invasión del norte con la Campaña de Maryland. El general Lee condujo a 45.000 hombres del ejército del norte de Virginia a través del río Potomac hacia Maryland el 5 de septiembre. Lincoln luego devolvió las tropas de Pope a McClellan. McClellan y Lee lucharon en la Batalla de Antietam cerca de Sharpsburg, Maryland, el 17 de septiembre de 1862, el día más sangriento en la historia militar de los Estados Unidos. El ejército de Lee finalmente se detuvo y regresó a Virginia antes de que McClellan pudiera destruirlo. Antietam se considera una victoria de la Unión porque detuvo la invasión del norte por parte de Lee y brindó una oportunidad para que Lincoln anunciara su Proclamación de Emancipación.
Cuando el cauteloso McClellan no siguió a Antietam, fue reemplazado por el mayor general Ambrose Burnside. Burnside pronto fue derrotado en la Batalla de Fredericksburg el 13 de diciembre de 1862, cuando más de 12.000 soldados de la Unión murieron o resultaron heridos durante repetidos e inútiles ataques frontales contra Marye's Heights. Después de la batalla, Burnside fue reemplazado por el mayor general Joseph Hooker.
Hooker tampoco pudo derrotar al ejército de Lee; a pesar de superar en número a los confederados por más de dos a uno, su campaña de Chancellorsville resultó ineficaz y fue humillado en la batalla de Chancellorsville en mayo de 1863. Chancellorsville es conocida como la "batalla perfecta" de Lee debido a su arriesgada decisión de dividir su ejército en presencia de una fuerza enemiga mucho más grande resultó en una importante victoria confederada. El general Stonewall Jackson recibió un disparo en el brazo por fuego amigo accidental durante la batalla y posteriormente murió por complicaciones. Lee dijo la famosa frase: "Él perdió su brazo izquierdo, pero yo perdí mi brazo derecho".
La lucha más feroz de la batalla, y el segundo día más sangriento de la Guerra Civil, ocurrió el 3 de mayo cuando Lee lanzó múltiples ataques contra la posición de la Unión en Chancellorsville. Ese mismo día, John Sedgwick avanzó a través del río Rappahannock, derrotó a la pequeña fuerza confederada en Marye's Heights en la Segunda Batalla de Fredericksburg y luego se movió hacia el oeste. Los confederados lucharon con éxito en una acción dilatoria en la Iglesia de la Batalla de Salem.
El general Hooker fue reemplazado por el mayor general George Meade durante la segunda invasión del norte de Lee, en junio. Meade derrotó a Lee en la Batalla de Gettysburg (del 1 al 3 de julio de 1863). Esta fue la batalla más sangrienta de la guerra y ha sido llamada el punto de inflexión de la guerra. La carga de Pickett del 3 de julio a menudo se considera el punto culminante de la Confederación porque marcó el colapso de las serias amenazas de victoria confederadas. El ejército de Lee sufrió 28.000 bajas (frente a las 23.000 de Meade).
Teatro occidental
El teatro occidental se refiere a las operaciones militares entre los Montes Apalaches y el río Mississippi, incluidos los estados de Alabama, Georgia, Florida, Mississippi, Carolina del Norte, Kentucky, Carolina del Sur y Tennessee, así como partes de Luisiana.
Fondo
Ejército de Tennessee y Ejército de Cumberland
Las principales fuerzas de la Unión en el teatro occidental fueron el Ejército de Tennessee y el Ejército de Cumberland, llamados así por los dos ríos, el río Tennessee y el río Cumberland. Después de la inconclusa campaña de otoño de Meade, Lincoln recurrió al Western Theatre en busca de un nuevo liderazgo. Al mismo tiempo, el bastión confederado de Vicksburg se rindió, dando a la Unión el control del río Mississippi, aislando permanentemente a la Confederación occidental y produciendo el nuevo líder que Lincoln necesitaba, Ulysses S. Grant.ejército de tennessee
La principal fuerza confederada en el teatro occidental fue el Ejército de Tennessee. El ejército se formó el 20 de noviembre de 1862, cuando el general Braxton Bragg cambió el nombre del antiguo Ejército de Mississippi. Si bien las fuerzas confederadas tuvieron numerosos éxitos en el Teatro del Este, fueron derrotadas muchas veces en el Oeste.
Batallas
El estratega y táctico clave de la Unión en Occidente fue Ulysses S. Grant, quien obtuvo victorias en Forts Henry (6 de febrero de 1862) y Donelson (11 al 16 de febrero de 1862), lo que le valió el apodo de "Rendición incondicional" Grant, por que la Unión tomó el control de los ríos Tennessee y Cumberland. Nathan Bedford Forrest reunió a casi 4.000 soldados confederados y los llevó a escapar a través de Cumberland. Nashville y el centro de Tennessee cayeron así en manos de la Unión, lo que provocó el desgaste de los suministros locales de alimentos y ganado y una ruptura en la organización social.
La invasión de Colón por parte de Leonidas Polk puso fin a la política de neutralidad de Kentucky y la volvió contra la Confederación. Grant utilizó el transporte fluvial y las cañoneras de Andrew Foote de la Flotilla Occidental para amenazar al "Gibraltar del Oeste" de la Confederación en Columbus, Kentucky. Aunque fue rechazado en Belmont, Grant aisló a Columbus. Los confederados, al carecer de cañoneras, se vieron obligados a retirarse y la Unión tomó el control del oeste de Kentucky y abrió Tennessee en marzo de 1862.
En la Batalla de Shiloh, en Shiloh, Tennessee, en abril de 1862, los confederados realizaron un ataque sorpresa que empujó a las fuerzas de la Unión contra el río al caer la noche. De la noche a la mañana, la Armada consiguió refuerzos adicionales y Grant contraatacó. Grant y la Unión obtuvieron una victoria decisiva: la primera batalla con las altas tasas de bajas que se repetirían una y otra vez. Los confederados perdieron a Albert Sidney Johnston, considerado su mejor general antes del surgimiento de Lee.
Uno de los primeros objetivos de la Unión en la guerra fue la captura del río Mississippi, para dividir la Confederación por la mitad. El río Mississippi se abrió al tráfico de la Unión hacia la frontera sur de Tennessee con la toma de la isla No. 10 y New Madrid, Missouri, y luego Memphis, Tennessee.
En abril de 1862, la Marina de la Unión capturó Nueva Orleans. "La clave del río era Nueva Orleans, el puerto más grande del sur [y] el centro industrial más grande". Las fuerzas navales estadounidenses al mando de Farragut atravesaron las defensas confederadas al sur de Nueva Orleans. Las fuerzas confederadas abandonaron la ciudad, dando a la Unión un ancla crítica en el sur profundo. lo que permitió a las fuerzas de la Unión comenzar a moverse por el Mississippi. Memphis cayó ante las fuerzas de la Unión el 6 de junio de 1862 y se convirtió en una base clave para nuevos avances hacia el sur a lo largo del río Mississippi. Solo la ciudad fortaleza de Vicksburg, Mississippi, impidió el control de la Unión de todo el río.
La segunda invasión de Bragg a Kentucky en la Ofensiva Confederada Heartland incluyó éxitos iniciales como el triunfo de Kirby Smith en la Batalla de Richmond y la captura de la capital de Kentucky, Frankfort, el 3 de septiembre de 1862. Sin embargo, la campaña terminó con una victoria sin sentido sobre Maj. Gen. Don Carlos Buell en la Batalla de Perryville. Bragg se vio obligado a poner fin a su intento de invadir Kentucky y retirarse debido a la falta de apoyo logístico y la falta de reclutas de infantería para la Confederación en ese estado.
Bragg fue derrotado por poco por el mayor general William Rosecrans en la batalla de Stones River en Tennessee, la culminación de la campaña de Stones River.
Las fuerzas navales ayudaron a Grant en la larga y compleja campaña de Vicksburg que resultó en la rendición de los confederados en la batalla de Vicksburg en julio de 1863, que consolidó el control de la Unión sobre el río Mississippi y se considera uno de los puntos de inflexión de la guerra.
La única victoria confederada clara en Occidente fue la Batalla de Chickamauga. Después de la exitosa campaña de Tullahoma de Rosecrans, Bragg, reforzado por el cuerpo del teniente general James Longstreet (del ejército de Lee en el este), derrotó a Rosecrans, a pesar de la heroica posición defensiva del mayor general George Henry Thomas.
Rosecrans se retiró a Chattanooga, que luego Bragg sitió en la Campaña de Chattanooga. Grant marchó en ayuda de Rosecrans y derrotó a Bragg en la Tercera Batalla de Chattanooga, lo que finalmente provocó que Longstreet abandonara su Campaña de Knoxville y expulsara a las fuerzas confederadas de Tennessee y abriera una ruta hacia Atlanta y el corazón de la Confederación.
Teatro Trans-Mississippi
Fondo
El teatro Trans-Mississippi se refiere a las operaciones militares al oeste del río Mississippi, que abarca la mayor parte de Missouri, Arkansas, la mayor parte de Louisiana y el Territorio Indio (ahora Oklahoma). El Distrito Trans-Mississippi fue formado por el Ejército Confederado para coordinar mejor el comando de tropas de Ben McCulloch en Arkansas y Luisiana, la Guardia Estatal de Missouri de Sterling Price, así como la parte del comando de Earl Van Dorn que incluía el Territorio Indio y excluía al Ejército de el oeste. El mando de la Unión era la División Trans-Mississippi, o la División Militar de West Mississippi.
Batallas
La primera batalla del teatro Trans-Mississippi fue la Batalla de Wilson's Creek (agosto de 1861). Los confederados fueron expulsados de Missouri a principios de la guerra como resultado de la Batalla de Pea Ridge.
La extensa guerra de guerrillas caracterizó la región trans-Mississippi, ya que la Confederación carecía de las tropas y la logística para apoyar a los ejércitos regulares que podrían desafiar el control de la Unión. Bandas confederadas itinerantes como Quantrill's Raiders aterrorizaron el campo, atacando tanto instalaciones militares como asentamientos civiles.Los "Hijos de la Libertad" y la "Orden de los Caballeros Estadounidenses" atacaron a las personas a favor de la Unión, a los funcionarios electos y a los soldados uniformados desarmados. Estos partisanos no pudieron ser expulsados por completo del estado de Missouri hasta que se comprometió una división de infantería de la Unión regular completa. En 1864, estas actividades violentas dañaron el movimiento nacional contra la guerra que se organizaba contra la reelección de Lincoln. Missouri no solo permaneció en la Unión, sino que Lincoln obtuvo el 70 por ciento de los votos para la reelección.
Numerosas acciones militares a pequeña escala al sur y al oeste de Missouri buscaron controlar el Territorio Indio y el Territorio de Nuevo México para la Unión. La Batalla del Paso Glorieta fue la batalla decisiva de la Campaña de Nuevo México. La Unión rechazó las incursiones confederadas en Nuevo México en 1862 y el gobierno de Arizona en el exilio se retiró a Texas. En el Territorio Indio, estalló la guerra civil dentro de las tribus. Unos 12.000 guerreros indios lucharon por la Confederación y un número menor por la Unión. El cherokee más destacado fue el general de brigada Stand Watie, el último general confederado en rendirse.
Después de la caída de Vicksburg en julio de 1863, Jefferson Davis informó al general Kirby Smith en Texas que no podía esperar más ayuda del este del río Mississippi. Aunque carecía de recursos para vencer a los ejércitos de la Unión, construyó un arsenal formidable en Tyler, junto con su propia economía Kirby Smithdom, un "feudo independiente" virtual en Texas, que incluía la construcción de ferrocarriles y el contrabando internacional. La Unión, a su vez, no lo enfrentó directamente. Su campaña Red River de 1864 para tomar Shreveport, Luisiana, fue un fracaso y Texas permaneció en manos de los confederados durante toda la guerra.
Teatro del litoral inferior
Fondo
El teatro del litoral inferior se refiere a las operaciones militares y navales que ocurrieron cerca de las áreas costeras del sureste (Alabama, Florida, Louisiana, Mississippi, Carolina del Sur y Texas), así como la parte sur del río Mississippi (Port Hudson y sur). Las actividades de Union Naval fueron dictadas por el Plan Anaconda.
Batallas
Una de las primeras batallas de la guerra se libró en Port Royal Sound (noviembre de 1861), al sur de Charleston. Gran parte de la guerra a lo largo de la costa de Carolina del Sur se concentró en capturar Charleston. Al intentar capturar Charleston, el ejército de la Unión probó dos enfoques: por tierra sobre las islas James o Morris o por el puerto. Sin embargo, los confederados pudieron hacer retroceder cada ataque de la Unión. Uno de los ataques terrestres más famosos fue la Segunda Batalla de Fort Wagner, en la que participó la 54ª Infantería de Massachusetts. La Unión sufrió una seria derrota en esta batalla, perdiendo 1.515 hombres mientras que los Confederados perdieron solo 174.Sin embargo, el 54 fue aclamado por su valor en esa batalla, lo que alentó la aceptación general del reclutamiento de soldados afroamericanos en el Ejército de la Unión, lo que reforzó la ventaja numérica de la Unión.
Fort Pulaski en la costa de Georgia fue uno de los primeros objetivos de la marina de la Unión. Tras la captura de Port Royal, se organizó una expedición con tropas de ingenieros bajo el mando del Capitán Quincy A. Gillmore, lo que obligó a la rendición confederada. El ejército de la Unión ocupó el fuerte durante el resto de la guerra después de repararlo.
En abril de 1862, un grupo de trabajo naval de la Unión comandado por el comandante David D. Porter atacó los fuertes Jackson y St. Philip, que protegían el acceso del río a Nueva Orleans desde el sur. Mientras parte de la flota bombardeaba los fuertes, otras embarcaciones forzaron una ruptura en las obstrucciones del río y permitieron que el resto de la flota navegara río arriba hacia la ciudad. Una fuerza del ejército de la Unión comandada por el mayor general Benjamin Butler aterrizó cerca de los fuertes y forzó su rendición. El controvertido dominio de Butler en Nueva Orleans le valió el apodo de "Bestia".
Al año siguiente, el Ejército de la Unión del Golfo comandado por el general de división Nathaniel P. Banks asedió Port Hudson durante casi ocho semanas, el asedio más largo en la historia militar de EE. UU. Los confederados intentaron defenderse con la campaña Bayou Teche, pero se rindieron después de Vicksburg. Estas dos rendiciones le dieron a la Unión el control de todo Mississippi.
Se libraron varias escaramuzas pequeñas en Florida, pero ninguna batalla importante. La más grande fue la Batalla de Olustee a principios de 1864.
Teatro de la costa del pacifico
El teatro de la Costa del Pacífico se refiere a las operaciones militares en el Océano Pacífico y en los estados y territorios al oeste de la división continental.
Conquista de virginia
A principios de 1864, Lincoln nombró a Grant comandante de todos los ejércitos de la Unión. Grant hizo su cuartel general con el Ejército del Potomac y puso al mayor general William Tecumseh Sherman al mando de la mayoría de los ejércitos occidentales. Grant entendió el concepto de guerra total y creía, junto con Lincoln y Sherman, que solo la derrota total de las fuerzas confederadas y su base económica pondría fin a la guerra. Esta fue una guerra total, no para matar civiles, sino más bien para tomar provisiones y forraje y destruir casas, granjas y vías férreas, que según Grant "de otro modo habrían ido en apoyo de la secesión y la rebelión. Creo que esta política ejerció una influencia material en acelerar el fin."Grant ideó una estrategia coordinada que atacaría a toda la Confederación desde múltiples direcciones. A los generales George Meade y Benjamin Butler se les ordenó moverse contra Lee cerca de Richmond, el general Franz Sigel (y más tarde Philip Sheridan) debían atacar el valle de Shenandoah, el general Sherman debía capturar Atlanta y marchar hacia el mar (el Océano Atlántico), los generales George Crook y William W. Averell debían operar contra las líneas de suministro de ferrocarril en Virginia Occidental, y el mayor general Nathaniel P. Banks debía capturar Mobile, Alabama.
Campaña por tierra de Grant
El ejército de Grant se embarcó en la campaña por tierra con la intención de atraer a Lee a la defensa de Richmond, donde intentarían inmovilizar y destruir al ejército confederado. El ejército de la Unión primero intentó maniobrar más allá de Lee y libró varias batallas, especialmente en Wilderness, Spotsylvania y Cold Harbor. Estas batallas resultaron en grandes pérdidas en ambos lados y obligaron a los confederados de Lee a retroceder repetidamente. En la Batalla de Yellow Tavern, los confederados perdieron a Jeb Stuart.
Un intento de flanquear a Lee desde el sur fracasó bajo Butler, quien quedó atrapado dentro de la curva del río Bermuda Hundred. Cada batalla resultó en contratiempos para la Unión que reflejaron lo que habían sufrido bajo los generales anteriores, aunque, a diferencia de esos generales anteriores, Grant luchó en lugar de retirarse. Grant fue tenaz y siguió presionando al Ejército de Virginia del Norte de Lee para que regresara a Richmond. Mientras Lee se preparaba para atacar Richmond, Grant giró inesperadamente hacia el sur para cruzar el río James y comenzó el prolongado asedio de Petersburg, donde los dos ejércitos se enfrentaron en una guerra de trincheras durante más de nueve meses.
Campaña del Valle de Sheridan
Grant finalmente encontró un comandante, el general Philip Sheridan, lo suficientemente agresivo como para prevalecer en las Campañas del Valle de 1864. Sheridan fue rechazado inicialmente en la Batalla de New Market por el ex vicepresidente de EE. UU. y general confederado John C. Breckinridge. La Batalla de New Market fue la última gran victoria de la Confederación en la guerra e incluyó una carga de cadetes adolescentes de VMI. Después de redoblar sus esfuerzos, Sheridan derrotó al Mayor General Jubal A. Temprano en una serie de batallas, incluida una derrota decisiva final en la Batalla de Cedar Creek. Luego, Sheridan procedió a destruir la base agrícola del valle de Shenandoah, una estrategia similar a las tácticas que Sherman empleó más tarde en Georgia.
Marcha de Sherman hacia el mar
Mientras tanto, Sherman maniobró de Chattanooga a Atlanta, derrotando a los generales confederados Joseph E. Johnston y John Bell Hood en el camino. La caída de Atlanta el 2 de septiembre de 1864 garantizó la reelección de Lincoln como presidente. Hood abandonó el área de Atlanta para dar la vuelta y amenazar las líneas de suministro de Sherman e invadir Tennessee en la campaña Franklin-Nashville. El mayor general de la Unión John Schofield derrotó a Hood en la Batalla de Franklin, y George H. Thomas le dio a Hood una gran derrota en la Batalla de Nashville, destruyendo efectivamente el ejército de Hood.
Dejando Atlanta y su base de suministros, el ejército de Sherman marchó con un destino desconocido, arrasando alrededor del 20 por ciento de las granjas en Georgia en su "Marcha hacia el mar". Llegó al Océano Atlántico en Savannah, Georgia, en diciembre de 1864. El ejército de Sherman fue seguido por miles de esclavos liberados; no hubo grandes batallas a lo largo de la Marcha. Sherman giró hacia el norte a través de Carolina del Sur y Carolina del Norte para acercarse a las líneas confederadas de Virginia desde el sur, aumentando la presión sobre el ejército de Lee.
El Waterloo de la Confederación
El ejército de Lee, reducido por las deserciones y las bajas, ahora era mucho más pequeño que el de Grant. Un último intento confederado de romper el control de la Unión sobre Petersburg fracasó en la decisiva Batalla de Five Forks (a veces llamada "el Waterloo de la Confederación") el 1 de abril. Esto significó que la Unión ahora controlaba todo el perímetro que rodeaba Richmond-Petersburg, completamente aislándolo de la Confederación. Al darse cuenta de que la capital ahora estaba perdida, Lee decidió evacuar su ejército. La capital confederada recayó en el XXV Cuerpo de la Unión, compuesto por tropas negras. Las unidades confederadas restantes huyeron hacia el oeste después de una derrota en Sayler's Creek.
La confederación se rinde
Inicialmente, Lee no tenía la intención de rendirse, pero planeó reagruparse en el pueblo de Appomattox Court House, donde los suministros debían estar esperando y luego continuar la guerra. Grant persiguió a Lee y se colocó frente a él, de modo que cuando el ejército de Lee llegó al Palacio de Justicia de Appomattox, estaban rodeados. Después de una batalla inicial, Lee decidió que la lucha ahora era inútil y entregó su Ejército del Norte de Virginia el 9 de abril de 1865 en McLean House. En un gesto poco tradicional y como muestra del respeto de Grant y la anticipación de la restauración pacífica de los estados confederados a la Unión, a Lee se le permitió quedarse con su espada y su caballo, Traveller. Sus hombres fueron puestos en libertad condicional y comenzó una cadena de rendiciones confederadas.
El 14 de abril de 1865, John Wilkes Booth, un simpatizante confederado, le disparó al presidente Lincoln. Lincoln murió temprano a la mañana siguiente. El vicepresidente de Lincoln, Andrew Johnson, resultó ileso, porque su posible asesino, George Atzerodt, perdió los nervios, por lo que Johnson fue juramentado inmediatamente como presidente. Mientras tanto, las fuerzas confederadas en todo el sur se rindieron cuando les llegó la noticia de la rendición de Lee.El 26 de abril de 1865, el mismo día que Boston Corbett mató a Booth en un granero de tabaco, el general Joseph E. Johnston entregó casi 90 000 hombres del ejército de Tennessee al general de división William Tecumseh Sherman en Bennett Place, cerca de la actual Durham, Carolina del Norte. Resultó ser la mayor rendición de las fuerzas confederadas. El 4 de mayo, todas las fuerzas confederadas restantes en Alabama y Mississippi bajo el mando del teniente general Richard Taylor se rindieron.
El 10 de mayo de 1865, en la Proclamación 132, el presidente Johnson declaró "que... la resistencia armada a la autoridad de este Gobierno en dichos Estados insurrectos puede considerarse prácticamente terminada..." ordenó "el arresto de cruceros insurgentes" y "a fin de que se les impida cometer más depredaciones en el comercio y que las personas a bordo de ellos ya no gocen de impunidad por sus crímenes". El presidente confederado, Jefferson Davis, fue capturado el mismo día, 10 de mayo de 1865. El 13 de mayo de 1865, la última batalla terrestre de importancia entre un número considerable de tropas se libró en la Batalla de Palmito Ranch en Texas.
El 2 de junio, Kirby Smith entregó oficialmente sus tropas en el Departamento Trans-Mississippi. El 23 de junio, el líder cherokee Stand Watie se convirtió en el último general confederado en entregar sus fuerzas. La rendición confederada final fue por Shenandoah el 6 de noviembre de 1865, poniendo fin a todas las hostilidades de la guerra de cuatro años.
Legalmente hablando, la guerra no terminó hasta el 20 de agosto de 1866, cuando el presidente Andrew Johnson emitió una proclama que declaraba "que dicha insurrección ha llegado a su fin y que la paz, el orden, la tranquilidad y la autoridad civil existen ahora en todo el territorio". de los Estados Unidos de América".
Victoria sindical y secuelas
Explicando la victoria de la Unión
Las causas de la guerra, las razones de su resultado e incluso el nombre de la guerra en sí son temas de discusión persistente en la actualidad. El Norte y el Oeste se enriquecieron mientras que el Sur, una vez rico, se empobreció durante un siglo. El poder político nacional de los propietarios de esclavos y los sureños ricos terminó. Los historiadores están menos seguros de los resultados de la Reconstrucción de la posguerra, especialmente en lo que respecta a la ciudadanía de segunda clase de los libertos y su pobreza.
Los historiadores han debatido si la Confederación podría haber ganado la guerra. La mayoría de los académicos, incluido James M. McPherson, argumentan que la victoria confederada era al menos posible. McPherson argumenta que la ventaja del Norte en población y recursos hizo que la victoria del Norte fuera probable pero no garantizada. También argumenta que si la Confederación hubiera luchado usando tácticas no convencionales, habría podido resistir más fácilmente el tiempo suficiente para agotar a la Unión.
Los confederados no necesitaban invadir y mantener el territorio enemigo para ganar, sino que solo necesitaban librar una guerra defensiva para convencer al Norte de que el costo de ganar era demasiado alto. El Norte necesitaba conquistar y controlar vastas extensiones de territorio enemigo y derrotar a los ejércitos confederados para ganar.Lincoln no era un dictador militar y podía continuar luchando en la guerra solo mientras el público estadounidense apoyara la continuación de la guerra. La Confederación buscó ganar la independencia sobreviviendo a Lincoln; sin embargo, después de que Atlanta cayó y Lincoln derrotó a McClellan en las elecciones de 1864, se acabó toda esperanza de una victoria política para el Sur. En ese momento, Lincoln se había asegurado el apoyo de los republicanos, los demócratas de guerra, los estados fronterizos, los esclavos emancipados y la neutralidad de Gran Bretaña y Francia. Al derrotar a los demócratas ya McClellan, también derrotó a los Copperheads, que querían una paz negociada con los Estados Confederados de América.
Año | Unión | Confederación | |
---|---|---|---|
Población | 1860 | 22,100,000 (71%) | 9,100,000 (29%) |
1864 | 28.800.000 (90%) | 3,000,000 (10%) | |
Libre | 1860 | 21.700.000 (81%) | 5.600.000 (62%) |
Esclavo | 1860 | 490.000 (11%) | 3.550.000 (38%) |
1864 | despreciable | 1,900,000 | |
soldados | 1860–64 | 2.100.000 (67%) | 1.064.000 (33%) |
Millas de ferrocarril | 1860 | 21.800 (71%) | 8.800 (29%) |
1864 | 29,100 (98%) | despreciable | |
Artículos | 1860 | 90% | 10% |
1864 | 98% | 2% | |
producción de armas | 1860 | 97% | 3% |
1864 | 98% | 2% | |
Balas de algodón | 1860 | despreciable | 4,500,000 |
1864 | 300.000 | despreciable | |
Exportaciones | 1860 | 30% | 70% |
1864 | 98% | 2% |
Algunos estudiosos argumentan que la Unión tenía una ventaja insuperable a largo plazo sobre la Confederación en fuerza industrial y población. Las acciones confederadas, argumentan, solo retrasaron la derrota. La historiadora de la Guerra Civil, Shelby Foote, expresó sucintamente esta opinión: "Creo que el Norte peleó esa guerra con una mano detrás de la espalda... Si hubiera habido más victorias del Sur, y muchas más, el Norte simplemente habría traído esa otra repartir por detrás de su espalda. No creo que el Sur haya tenido la oportunidad de ganar esa guerra ".
Una opinión minoritaria entre los historiadores es que la Confederación perdió porque, como dijo E. Merton Coulter, "la gente no tuvo la voluntad suficiente ni durante el tiempo suficiente para ganar". Sin embargo, la mayoría de los historiadores rechazan el argumento. McPherson, después de leer miles de cartas escritas por soldados confederados, encontró un fuerte patriotismo que continuó hasta el final; realmente creían que estaban luchando por la libertad y la libertad. Incluso cuando la Confederación se estaba derrumbando visiblemente en 1864-1865, dice que la mayoría de los soldados confederados estaban luchando duro.El historiador Gary Gallagher cita al general Sherman, quien a principios de 1864 comentó: "Los demonios parecen tener una determinación que no puede dejar de ser admirada". A pesar de la pérdida de esclavos y riqueza, con el hambre que se avecina, Sherman continuó, "sin embargo, no veo signos de alivio, algunos pocos desertores, bastante cansados de la guerra, pero las masas están decididas a luchar".
También fueron importantes la elocuencia de Lincoln al racionalizar el propósito nacional y su habilidad para mantener a los estados fronterizos comprometidos con la causa de la Unión. La Proclamación de Emancipación fue un uso efectivo de los poderes de guerra del presidente.El gobierno confederado fracasó en su intento de involucrar militarmente a Europa en la guerra, particularmente a Gran Bretaña y Francia. Los líderes del Sur necesitaban que las potencias europeas ayudaran a romper el bloqueo que la Unión había creado alrededor de los puertos y ciudades del Sur. El bloqueo naval de Lincoln tuvo una efectividad del 95% para detener el comercio de bienes; como resultado, las importaciones y exportaciones hacia el Sur disminuyeron significativamente. La abundancia de algodón europeo y la hostilidad de Gran Bretaña a la institución de la esclavitud, junto con los bloqueos navales del Atlántico y el Golfo de México de Lincoln, redujeron severamente cualquier posibilidad de que Gran Bretaña o Francia entraran en guerra.
El historiador Don Doyle ha argumentado que la victoria de la Unión tuvo un gran impacto en el curso de la historia mundial. La victoria de la Unión llenó de energía a las fuerzas democráticas populares. Una victoria confederada, por otro lado, habría significado un nuevo nacimiento de la esclavitud, no de la libertad. El historiador Fergus Bordewich, siguiendo a Doyle, argumenta que:
La victoria del Norte probó decisivamente la durabilidad del gobierno democrático. La independencia confederada, por otro lado, habría establecido un modelo estadounidense para la política reaccionaria y la represión basada en la raza que probablemente habría arrojado una sombra internacional en el siglo XX y quizás más allá".
Los académicos han debatido cuáles fueron los efectos de la guerra en el poder político y económico en el Sur. La opinión predominante es que la élite de plantadores del sur retuvo su posición de poder en el Sur. Sin embargo, un estudio de 2017 desafía esto y señala que, si bien algunas élites del Sur mantuvieron su estatus económico, la agitación de la década de 1860 creó mayores oportunidades para la movilidad económica en el Sur que en el Norte.
Damnificados
La guerra resultó en al menos 1.030.000 bajas (3 por ciento de la población), incluidas alrededor de 620.000 muertes de soldados, dos tercios por enfermedad, y 50.000 civiles. El historiador de la Universidad de Binghamton, J. David Hacker, cree que el número de soldados muertos fue de aproximadamente 750.000, un 20 por ciento más de lo que se estima tradicionalmente, y posiblemente hasta 850.000. Una forma novedosa de calcular las bajas al observar la desviación de la tasa de mortalidad de los hombres en edad de luchar de la norma a través del análisis de los datos del censo encontró que al menos 627 000 y como máximo 888 000 personas, pero muy probablemente 761 000 personas, murieron durante la guerra. Como señala el historiador McPherson, el "costo en vidas estadounidenses de la guerra fue tan grande como en todas las otras guerras de la nación combinadas hasta Vietnam" (refiriéndose a la Guerra de Vietnam).
Según las cifras del censo de 1860, el 8 por ciento de todos los hombres blancos de 13 a 43 años murieron en la guerra, incluido el 6 por ciento en el norte y el 18 por ciento en el sur. Alrededor de 56.000 soldados murieron en los campos de prisioneros durante la guerra. Se estima que 60.000 hombres perdieron extremidades en la guerra.
De los 359.528 muertos del ejército de la Unión, que ascienden al 15 por ciento de los más de dos millones que sirvieron:
- 110.070 murieron en acción (67.000) o murieron a causa de las heridas (43.000).
- 199.790 murieron por enfermedades (el 75 por ciento se debió a la guerra, el resto habría ocurrido en la vida civil de todos modos)
- 24.866 murieron en campos de prisioneros confederados
- 9.058 murieron por accidentes o ahogamiento
- 15,741 otras muertes/desconocidas
Además hubo 4.523 muertes en la Armada (2.112 en batalla) y 460 en la Infantería de Marina (148 en batalla).
Las tropas negras representaron el 10 por ciento del número de muertos de la Unión: el 15 por ciento de las muertes de la Unión por enfermedades y menos del 3 por ciento de los muertos en la batalla. Las pérdidas entre los afroamericanos fueron altas. En el último año y medio y de todas las bajas reportadas, aproximadamente el 20 por ciento de todos los afroamericanos inscritos en el ejército murieron durante la Guerra Civil. En particular, su tasa de mortalidad fue significativamente más alta que la de los soldados blancos. Mientras que el 15,2% de los Voluntarios de los Estados Unidos y solo el 8,6% de las tropas blancas del Ejército Regular murieron, el 20,5% de las Tropas de Color de los Estados Unidos murieron.
El Servicio de Parques Nacionales de los Estados Unidos utiliza las siguientes cifras en su recuento oficial de pérdidas de guerra:
Sindicato: 853.838
- 110.100 muertos en acción
- 224.580 muertes por enfermedades
- 275.154 heridos en acción
- 211.411 capturados (incluidos 30.192 que murieron como prisioneros de guerra)
Confederado: 914,660
- 94.000 muertos en acción
- 164.000 muertes por enfermedades
- 194.026 heridos en acción
- 462.634 capturados (incluidos 31.000 que murieron como prisioneros de guerra)
Si bien las cifras de 360.000 muertes del ejército de la Unión y 260.000 de la Confederación se citaron comúnmente, están incompletas. Además de que faltan muchos registros confederados, en parte como resultado de que las viudas confederadas no informaron las muertes por no ser elegibles para los beneficios, ambos ejércitos solo contaron las tropas que murieron durante su servicio y no las decenas de miles que murieron por heridas o enfermedades después de ser descargado. Esto a menudo sucedía solo unos días o semanas después. Francis Amasa Walker, superintendente del censo de 1870, utilizó datos del censo y del cirujano general para estimar un mínimo de 500 000 muertes de militares de la Unión y 350 000 muertes de militares de la Confederación, para una cifra total de muertos de 850 000 soldados. Si bien las estimaciones de Walker se descartaron originalmente debido a la subestimación del censo de 1870,
El análisis del número de muertos mediante el uso de datos del censo para calcular la desviación de la tasa de mortalidad de los hombres en edad de luchar con respecto a la norma sugiere que al menos 627 000 y como máximo 888 000, pero muy probablemente 761 000 soldados, murieron en la guerra. Esto se desglosaría en aproximadamente 350,000 muertes militares confederadas y 411,000 de la Unión, según la proporción de pérdidas en batalla de la Unión y la Confederación.
Las muertes entre los ex esclavos han resultado mucho más difíciles de estimar, debido a la falta de datos censales confiables en ese momento, aunque se sabía que eran considerables, ya que los ex esclavos fueron liberados o escaparon en grandes cantidades en un área donde el ejército de la Unión lo hizo. no tienen suficiente vivienda, médicos o alimentos para ellos. El profesor de la Universidad de Connecticut, James Downs, afirma que decenas de cientos de miles de esclavos murieron durante la guerra por enfermedades, hambre o exposición y que si estas muertes se cuentan en el total de la guerra, el número de muertos superaría el millón.
Las pérdidas fueron mucho mayores que durante la reciente derrota de México, en la que murieron aproximadamente trece mil estadounidenses, incluidos menos de dos mil muertos en batalla, entre 1846 y 1848. Una de las razones del alto número de muertes en batalla durante la guerra fue el uso continuo de tácticas similares a las de las guerras napoleónicas de principios de siglo, como la carga. Con la llegada de cañones estriados más precisos, balas Minié y (cerca del final de la guerra para el ejército de la Unión) armas de fuego de repetición como el rifle de repetición Spencer y el rifle de repetición Henry, los soldados fueron abatidos cuando estaban parados en filas al aire libre.. Esto condujo a la adopción de la guerra de trincheras, un estilo de lucha que definió gran parte de la Primera Guerra Mundial.
Emancipación
La abolición de la esclavitud no fue un objetivo de guerra de la Unión desde el principio, pero rápidamente se convirtió en uno. Las afirmaciones iniciales de Lincoln fueron que preservar la Unión era el objetivo central de la guerra. En contraste, el Sur se vio a sí mismo luchando para preservar la esclavitud. Si bien no todos los sureños se veían a sí mismos luchando por la esclavitud, la mayoría de los oficiales y más de un tercio de los soldados rasos del ejército de Lee tenían estrechos vínculos familiares con la esclavitud. Para los norteños, en cambio, la motivación era principalmente preservar la Unión, no abolir la esclavitud.Sin embargo, a medida que avanzaba la guerra y se hizo evidente que la esclavitud era fundamental para el conflicto y que la emancipación era (para citar la Proclamación de Emancipación) "una medida de guerra adecuada y necesaria para reprimir [la] rebelión", Lincoln y su El gabinete convirtió el fin de la esclavitud en un objetivo de guerra, que culminó con la Proclamación de Emancipación. La decisión de Lincoln de emitir la Proclamación de Emancipación enfureció tanto a los Demócratas de la Paz ("Copperheads") como a los Demócratas de la Guerra, pero animó a la mayoría de los Republicanos.Al advertir que los negros libres inundarían el norte, los demócratas lograron avances en las elecciones de 1862, pero no obtuvieron el control del Congreso. El contraargumento de los republicanos de que la esclavitud era el pilar del enemigo fue ganando apoyo constantemente, y los demócratas perdieron decisivamente en las elecciones de 1863 en el estado norteño de Ohio cuando intentaron resucitar el sentimiento anti-negro.
Proclamación de Emancipación
La esclavitud de los 3,5 millones de negros de la Confederación terminó efectivamente en cada área cuando llegaron los ejércitos de la Unión; casi todos fueron liberados por la Proclamación de Emancipación. Los últimos esclavos confederados fueron liberados el 19 de junio de 1865, que se celebra como la fiesta moderna del diecinueve de junio. Los esclavos en los estados fronterizos y aquellos ubicados en algún antiguo territorio confederado ocupado antes de la Proclamación de Emancipación fueron liberados por acción estatal o (el 6 de diciembre de 1865) por la Decimotercera Enmienda.La Proclamación de Emancipación permitió a los afroamericanos, tanto negros libres como esclavos fugitivos, unirse al Ejército de la Unión. Aproximadamente 190.000 se ofrecieron como voluntarios, lo que mejoró aún más la ventaja numérica de la que disfrutaban los ejércitos de la Unión sobre los confederados, que no se atrevieron a emular la fuente de mano de obra equivalente por temor a socavar fundamentalmente la legitimidad de la esclavitud.
Durante la Guerra Civil, el sentimiento sobre los esclavos, la esclavitud y la emancipación en los Estados Unidos estuvo dividido. Los temores de Lincoln de convertir la esclavitud en un tema de guerra se basaban en una dura realidad: la abolición no gozaba de un amplio apoyo en el oeste, los territorios y los estados fronterizos. En 1861, a Lincoln le preocupaba que los intentos prematuros de emancipación significaran la pérdida de los estados fronterizos y que "perder Kentucky es casi lo mismo que perder todo el juego". Copperheads y algunos War Democrats se opusieron a la emancipación, aunque estos últimos finalmente la aceptaron como parte de la guerra total necesaria para salvar la Unión.
Al principio, Lincoln revirtió los intentos de emancipación del secretario de Guerra Simon Cameron y los generales John C. Frémont (en Missouri) y David Hunter (en Carolina del Sur, Georgia y Florida) para mantener la lealtad de los estados fronterizos y los demócratas de guerra. Lincoln advirtió a los estados fronterizos que ocurriría un tipo más radical de emancipación si se rechazaba su plan de emancipación compensada gradual y colonización voluntaria. Pero la emancipación compensada ocurrió solo en el Distrito de Columbia, donde el Congreso tenía el poder de promulgarla. Cuando Lincoln le dijo a su gabinete sobre su proclamación de emancipación propuesta, que se aplicaría a los estados que aún estaban en rebelión el 1 de enero de 1863, Seward le aconsejó que esperara una victoria antes de emitirla, ya que de lo contrario parecería "nuestro último grito en el retiro".Lincoln sentó las bases para el apoyo público en una carta abierta publicada en respuesta a "La oración de veinte millones" de Horace Greeley. También sentó las bases en una reunión en la Casa Blanca con cinco representantes afroamericanos el 14 de agosto de 1862. Al hacer arreglos para que un reportero estuviera presente, instó a sus visitantes a aceptar la colonización voluntaria de personas negras, aparentemente para hacer su próxima proclamación preliminar de emancipación más aceptable para los blancos racistas. Una victoria de la Unión en la Batalla de Antietam el 17 de septiembre de 1862 brindó a Lincoln la oportunidad de emitir la Proclamación de Emancipación preliminar, y la Conferencia de Gobernadores de Guerra posterior agregó apoyo para la proclamación.
Lincoln emitió su Proclamación de Emancipación preliminar el 22 de septiembre de 1862. Establecía que los esclavos en todos los estados en rebelión el 1 de enero de 1863 serían libres. Emitió su Proclamación de Emancipación final el 1 de enero de 1863, cumpliendo su promesa. En su carta a Albert G. Hodges, Lincoln explicó su creencia de que "Si la esclavitud no está mal, nada está mal... Y, sin embargo, nunca he entendido que la Presidencia me confirió un derecho ilimitado para actuar oficialmente sobre este juicio y sentimiento... Afirmo no haber controlado los acontecimientos, pero confieso claramente que los acontecimientos me han controlado a mí".
El enfoque moderado de Lincoln logró inducir a los estados fronterizos a permanecer en la Unión y a los demócratas de guerra a apoyar la Unión. Los estados fronterizos (Kentucky, Missouri, Maryland, Delaware) y las regiones controladas por la Unión alrededor de Nueva Orleans, Norfolk y otros lugares no estaban cubiertos por la Proclamación de Emancipación. Tampoco Tennessee, que había quedado bajo el control de la Unión. Missouri y Maryland abolieron la esclavitud por su cuenta; Kentucky y Delaware no lo hicieron. Aún así, la proclamación no gozó de un apoyo universal. Causó mucha inquietud en lo que entonces se consideraban estados occidentales, donde los sentimientos racistas llevaron a un gran temor a la abolición. Hubo cierta preocupación de que la proclamación condujera a la secesión de los estados del oeste, y su emisión provocó el estacionamiento de tropas de la Unión en Illinois en caso de rebelión.
Dado que la Proclamación de Emancipación se basó en los poderes de guerra del presidente, se aplicó solo en territorio en poder de los confederados en ese momento. Sin embargo, la Proclamación se convirtió en un símbolo del creciente compromiso de la Unión para agregar la emancipación a la definición de libertad de la Unión. La Proclamación de Emancipación redujo en gran medida la esperanza de la Confederación de ser reconocida o ayudada de otra manera por Gran Bretaña o Francia. A fines de 1864, Lincoln estaba desempeñando un papel destacado en lograr que el Congreso votara a favor de la Decimotercera Enmienda, que hizo que la emancipación fuera universal y permanente a menos que fuera derogada por otra enmienda constitucional.
Reconstrucción
La guerra había devastado por completo el Sur y planteaba serias dudas sobre cómo se reintegraría el Sur a la Unión. La guerra destruyó gran parte de la riqueza que había existido en el Sur. Se perdió toda la inversión acumulada en bonos confederados; la mayoría de los bancos y ferrocarriles estaban en quiebra. El ingreso por persona en el Sur cayó a menos del 40 por ciento del del Norte, condición que se prolongó hasta bien entrado el siglo XX. La influencia del sur en el gobierno federal, que anteriormente era considerable, disminuyó considerablemente hasta la segunda mitad del siglo XX. La reconstrucción comenzó durante la guerra, con la Proclamación de Emancipación del 1 de enero de 1863, y continuó hasta 1877.Comprendía múltiples métodos complejos para resolver las cuestiones pendientes de las secuelas de la guerra, las más importantes de las cuales fueron las tres "Enmiendas de Reconstrucción" a la Constitución: la 13 proscribiendo la esclavitud (1865), la 14 garantizando la ciudadanía a los esclavos (1868) y la 15 asegurando el derecho de voto a los esclavos (1870). Desde la perspectiva de la Unión, los objetivos de la Reconstrucción eran consolidar la victoria de la Unión en el campo de batalla reunificando la Unión; para garantizar una "forma republicana de gobierno" para los ex estados confederados y para poner fin de forma permanente a la esclavitud y evitar el estado de semiesclavitud.
El presidente Johnson adoptó un enfoque indulgente y vio el logro de los principales objetivos de la guerra como se hizo realidad en 1865 cuando cada estado exrebelde repudió la secesión y ratificó la Decimotercera Enmienda. Los republicanos radicales exigieron pruebas de que el nacionalismo confederado estaba muerto y que los esclavos eran verdaderamente libres. Salieron a la luz después de las elecciones de 1866 y deshicieron gran parte del trabajo de Johnson. En 1872, los "republicanos liberales" argumentaron que los objetivos de la guerra se habían logrado y que la Reconstrucción debería terminar. Presentaron una candidatura presidencial en 1872, pero fueron derrotados de manera decisiva. En 1874, los demócratas, principalmente sureños, tomaron el control del Congreso y se opusieron a una mayor reconstrucción. El Compromiso de 1877 se cerró con un consenso nacional de que la Guerra Civil finalmente había terminado.Sin embargo, con la retirada de las tropas federales, los blancos retomaron el control de todas las legislaturas del sur y se inició la era Jim Crow de privación de derechos y segregación legal.
La Guerra Civil tendría un gran impacto en la política estadounidense en los próximos años. Posteriormente, muchos veteranos de ambos lados fueron elegidos para cargos políticos, incluidos cinco presidentes de EE. UU.: el general Ulysses Grant, Rutherford B. Hayes, James Garfield, Benjamin Harrison y William McKinley.
Memoria e historiografía
La Guerra Civil es uno de los eventos centrales en la memoria colectiva estadounidense. Hay innumerables estatuas, conmemoraciones, libros y colecciones de archivos. La memoria incluye el frente interno, los asuntos militares, el tratamiento de los soldados, tanto vivos como muertos, después de la guerra, representaciones de la guerra en la literatura y el arte, evaluaciones de héroes y villanos, y consideraciones de las lecciones morales y políticas de la guerra. guerra. El último tema incluye evaluaciones morales del racismo y la esclavitud, el heroísmo en el combate y el heroísmo detrás de las líneas, y cuestiones de democracia y derechos de las minorías, así como la noción de un "Imperio de la Libertad" que influye en el mundo.
Los historiadores profesionales han prestado mucha más atención a las causas de la guerra que a la guerra misma. La historia militar se ha desarrollado en gran medida fuera de la academia, lo que ha dado lugar a una proliferación de estudios realizados por no académicos que, sin embargo, están familiarizados con las fuentes primarias y prestan mucha atención a las batallas y campañas y que escriben para el público en general. Bruce Catton y Shelby Foote se encuentran entre los más conocidos. Prácticamente todas las figuras importantes de la guerra, tanto del Norte como del Sur, han tenido un estudio biográfico serio.
Causa perdida
El recuerdo de la guerra en el Sur blanco cristalizó en el mito de la "Causa Perdida": que la causa confederada fue justa y heroica. El mito moldeó la identidad regional y las relaciones raciales durante generaciones. Alan T. Nolan señala que la Causa Perdida fue expresamente una racionalización, un encubrimiento para reivindicar el nombre y la fama de los rebeldes. Algunas afirmaciones giran en torno a la insignificancia de la esclavitud como causa de la guerra; algunos llamamientos destacan las diferencias culturales entre el Norte y el Sur; se idealiza el conflicto militar por parte de actores confederados; en todo caso, se decía que la secesión era lícita.Nolan argumenta que la adopción de la perspectiva de la Causa Perdida facilitó la reunificación del Norte y el Sur mientras excusaba el "racismo virulento" del siglo XIX, sacrificando el progreso estadounidense negro a la reunificación del hombre blanco. También considera que la Causa Perdida es "una caricatura de la verdad. Esta caricatura tergiversa y distorsiona por completo los hechos del asunto" en todos los casos. El mito de la Causa Perdida fue formalizado por Charles A. Beard y Mary R. Beard, cuyo The Rise of American Civilization (1927) generó la "historiografía Beardiana". Los Beards restaron importancia a la esclavitud, el abolicionismo y las cuestiones de moralidad. Aunque esta interpretación fue abandonada por los Beard en la década de 1940, y por los historiadores en general en la década de 1950, los temas beardianos todavía resuenan entre los escritores de Lost Cause.
Preservación del campo de batalla
Los primeros esfuerzos en la preservación y conmemoración del campo de batalla de la Guerra Civil se produjeron durante la guerra misma con el establecimiento de Cementerios Nacionales en Gettysburg, Mill Springs y Chattanooga. Los soldados comenzaron a erigir marcadores en los campos de batalla a partir de la Primera Batalla de Bull Run en julio de 1861, pero el monumento más antiguo que se conserva es el Monumento a la Brigada Hazen cerca de Murfreesboro, Tennessee, construido en el verano de 1863 por soldados de la brigada del Coronel de la Unión William B. Hazen. para marcar el lugar donde enterraban a sus muertos tras la Batalla del Río Piedras.En la década de 1890, el gobierno de los Estados Unidos estableció cinco campos de batalla de la Guerra Civil bajo la jurisdicción del Departamento de Guerra, comenzando con la creación del Parque Militar Nacional de Chickamauga y Chattanooga en Tennessee y el Campo de Batalla Nacional de Antietam en Maryland en 1890. Las Fuerzas Armadas Nacionales de Shiloh El parque se estableció en 1894, seguido por el Parque Militar Nacional de Gettysburg en 1895 y el Parque Militar Nacional de Vicksburg en 1899. En 1933, estos cinco parques y otros monumentos nacionales fueron transferidos a la jurisdicción del Servicio de Parques Nacionales. El principal de los esfuerzos modernos para preservar los sitios de la Guerra Civil ha sido el American Battlefield Trust, con más de 130 campos de batalla en 24 estados.Los cinco principales parques del campo de batalla de la Guerra Civil operados por el Servicio de Parques Nacionales (Gettysburg, Antietam, Shiloh, Chickamauga/Chattanooga y Vicksburg) tuvieron un total combinado de 3,1 millones de visitantes en 2018, un 70 % menos que los 10,2 millones de 1970.
Conmemoración de la guerra civil
La Guerra Civil Estadounidense se ha conmemorado de muchas maneras, desde la recreación de batallas hasta la construcción de estatuas y salas conmemorativas, la producción de películas y la emisión de sellos y monedas con temas de la Guerra Civil, todo lo cual ayudó a moldear la memoria pública. Estas conmemoraciones ocurrieron en mayor número en los aniversarios 100 y 150 de la guerra. La visión de Hollywood de la guerra ha sido especialmente influyente en la formación de la memoria pública, como en películas clásicas como El nacimiento de una nación (1915), Lo que el viento se llevó (1939) y Lincoln (2012). La serie de televisión de PBS de Ken Burns The Civil War (1990) es especialmente recordada, aunque criticada por su inexactitud histórica.
Importancia tecnológica
Numerosas innovaciones tecnológicas durante la Guerra Civil tuvieron un gran impacto en la ciencia del siglo XIX. La Guerra Civil fue uno de los primeros ejemplos de una "guerra industrial", en la que se utiliza el poder tecnológico para lograr la supremacía militar en una guerra. Nuevos inventos, como el tren y el telégrafo, enviaron soldados, suministros y mensajes en un momento en que los caballos se consideraban la forma más rápida de viajar. Fue también en esta guerra que se utilizó por primera vez la guerra aérea, en forma de globos de reconocimiento. Fue la primera acción que involucró buques de guerra acorazados a vapor en la historia de la guerra naval.Las armas de fuego de repetición, como el rifle Henry, el rifle Spencer, el rifle giratorio Colt, la carabina Triplett & Scott y otras, aparecieron por primera vez durante la Guerra Civil; fueron un invento revolucionario que pronto reemplazaría a las armas de fuego de avancarga y de un solo tiro en la guerra. La guerra también vio las primeras apariciones de armas de tiro rápido y ametralladoras como la pistola Agar y la pistola Gatling.
En obras de cultura y arte
La Guerra Civil es uno de los eventos más estudiados en la historia estadounidense, y la colección de obras culturales a su alrededor es enorme. Esta sección ofrece una descripción abreviada de las obras más notables.
Literatura
- When Lilacs Last in the Dooryard Bloom'd and O Captain! ¡Mi capitán! (1865) de Walt Whitman, famosos elogios a Lincoln
- Battle-Pieces and Aspects of the War (1866) poesía de Herman Melville
- El ascenso y la caída del gobierno confederado (1881) de Jefferson Davis
- La historia privada de una campaña que fracasó (1885) de Mark Twain
- La venganza de Texar, o norte contra sur (1887) de Julio Verne
- Un suceso en el puente Owl Creek (1890) de Ambrose Bierce
- La insignia roja del valor (1895) de Stephen Crane
- Lo que el viento se llevó (1936) de Margaret Mitchell
- Norte y sur (1982) de John Jakes
Película
- El nacimiento de una nación (1915, EE. UU.)
- El general (1926, EE. UU.)
- Operador 13 (1934, EE. UU.)
- Lo que el viento se llevó (1939, EE. UU.)
- La insignia roja del valor (1951, EE. UU.)
- Los soldados a caballo (1959, EE. UU.)
- Shenandoah (1965, EE. UU.)
- El bueno, el feo y el malo (1966, Italia-España-RFA)
- El engañado (1971, EE. UU.)
- El forajido Josey Wales (1976, EE. UU.)
- Gloria (1989, EE. UU.)
- La Guerra Civil (1990, EE. UU.)
- Gettysburg (1993, EE. UU.)
- El último forajido (1993, EE. UU.)
- Montaña fría (2003, EE. UU.)
- Dioses y generales (2003, EE. UU.)
- Norte y Sur (miniserie)
- Lincoln (2012, EE. UU.)
- 12 años de esclavitud (2013, EE. UU.)
- Estado libre de Jones (2016, EE. UU.)
Música
- Marmita
- Grito de batalla de la libertad
- Himno de Batalla de la República
- La bandera azul de Bonnie
- El cuerpo de John Brown
- Cuando Johnny llega marchando a casa
- Marchando por Georgia
- La noche en que derribaron al viejo Dixie
Videojuegos
- Norte y Sur (1989, FR)
- ¡El Gettysburg de Sid Meier! (1997, EE. UU.)
- ¡El Antietam de Sid Meier! (1999, EE. UU.)
- Conquista estadounidense: nación dividida (2006, EE. UU.)
- Forge of Freedom: The American Civil War (2006, EE. UU.)
- The History Channel: Civil War - A Nation Divided (2006, EE. UU.)
- Guerra civil estadounidense de Ageod (2007, EE. UU. / FR)
- Historia Civil War: Secret Missions (2008, EE. UU.)
- Call of Juarez: Bound in Blood (2009, EE. UU.)
- El más oscuro de los días (2009, EE. UU.)
- Victoria II: Una casa dividida (2011, EE. UU.)
- Segunda Guerra Civil Estadounidense de Ageod (2013, EE. UU. / FR)
- Último general: Gettysburg (2014, UKR)
- Ultimate General: Civil War (2016, Reino Unido)
- Guerra de derechos (2018, EE. UU.)
Contenido relacionado
Eventos que llevaron a la Guerra Civil Estadounidense
Paralelo 36°30′ Norte
Texas en la Guerra Civil Estadounidense