Greta Duisenberg
![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8f/Flickr_-_NewsPhoto%21_-_Gaza_protest_Amsterdam_%2814%29_detail.jpg/220px-Flickr_-_NewsPhoto%21_-_Gaza_protest_Amsterdam_%2814%29_detail.jpg)
Gretta Duisenberg-Nieuwenhuizen (nacida el 6 de noviembre de 1942) es una activista política holandesa pro-palestina. Es la viuda del político del Partido Laborista holandés (PvdA), Wim Duisenberg, quien también fue el primer presidente del Banco Central Europeo (BCE).
Duisenberg nació como Greetje Nieuwenhuizen en una estricta familia protestante en Heerenveen, Frisia. Posteriormente estudió enfermería. Su primer matrimonio fue con el internista Bedier de Prairie, con quien tuvo tres hijos. En ese momento ella también empezó a usar el nombre de Gretta. Después de su divorcio, se volvió activa en la política de izquierda, causas de derechos humanos y estuvo brevemente involucrada con Hans van Mierlo, en ese momento el Ministro de Defensa holandés. Se casó con Wim Duisenberg cuando él era presidente del De Nederlandsche Bank, el banco central holandés.
Gretta Duisenberg llamó la atención internacional en 2002 cuando los medios informaron que el presidente del BCE tenía una bandera palestina colgando de su casa en Amsterdam.
Gretta Duisenberg fue criticada cuando anunció su intención de recoger seis millones de firmas como parte de su campaña para llamar la atención sobre la ocupación israelí de los Territorios Palestinos. Le preguntaron cuántas firmas había podido reunir para la petición contra la ocupación y respondió que hasta el momento habían firmado 6.000 partidarios. ¿Y cuántas firmas le gustaría recoger?, le preguntaron. Duisenberg vaciló un momento y luego dijo: "Seis millones". Los críticos afirmaron que la cifra era claramente una alusión al número de víctimas judías de la Segunda Guerra Mundial. Duisenberg negó cualquier vínculo con el Holocausto y afirmó que sólo mencionó un múltiplo de los 6.000 que ya habían recolectado.
En un programa de debate transmitido por la televisión holandesa en noviembre de 2005, afirmó que entendía los atentados suicidas con bombas a la luz de las condiciones desesperadas en las que se mantiene a los palestinos. En el mismo programa, afirmó: "Espero que Israel se dé cuenta de que puede hacerlo". ¡No se apoderará del sur de Ámsterdam de la misma manera que se apoderó de Cisjordania!" refiriéndose al vandalismo, denuncias y amenazas de acciones legales que recibió por colgar la bandera palestina en su propiedad. Esta declaración provocó controversia y una mayor intensificación de las acusaciones de antisemitismo por parte de los críticos en los Países Bajos. En julio de 2006, la fiscalía holandesa (Openbaar Ministerie, OM), tras una investigación tras una denuncia del abogado holandés Abraham Moszkowicz, concluyó que no había motivo para procesar, ya que el formato televisivo del programa específico estaba destinado a incitar reacciones feroces, posiblemente controvertidas y exageradas.
En 2010, el OM no volvió a ver motivos para procesar a Duisenberg tras acusaciones de sedición junto con los parlamentarios Harry van Bommel y Sadet Karabulut. Moszkowicz también presentó esta denuncia.
A principios de 2014, el grupo proisraelí Centro Holandés de Documentación e Información sobre Israel (CIDI), junto con la Oficina Holandesa de Quejas contra la Discriminación en Internet (MDI), presentaron cargos penales contra ella en los Países Bajos. por un artículo que apareció en su sitio web pro palestino, que afirmaba exponer "la penetración judía de Internet" afirmando que había una conspiración judía para controlar Internet. El artículo, que todavía está disponible en su sitio web, afirma que "los judíos -contrariamente a las opiniones 'liberales' que oficialmente dicen profesar- en sus actos represivos prácticamente demuestran que siempre buscan dominar el flujo de información, No toleres ningún desacuerdo". Posteriormente, Duisenberg negó que el artículo fuera antisemita y afirmó que no lo eliminaría de su sitio web, aunque añadió que "el material colocado en el sitio web no refleja necesariamente nuestro punto de vista".