Gran juego
El Gran Juego fue una rivalidad entre los imperios británico y ruso del siglo XIX por la influencia en Asia, principalmente en Afganistán, Persia y más tarde en el Tíbet. Los dos imperios coloniales utilizaron intervenciones militares y negociaciones diplomáticas para adquirir y redefinir territorios en el centro y sur de Asia. Rusia conquistó Turkestán y Gran Bretaña se expandió y estableció las fronteras de la India colonial británica. A principios del siglo XX, una línea de estados, tribus y monarquías independientes desde la costa del mar Caspio hasta el Himalaya oriental se convirtieron en protectorados y territorios de los dos imperios.
Aunque el Gran Juego estuvo marcado por la desconfianza, las intrigas diplomáticas y las guerras regionales, nunca estalló en una guerra a gran escala directamente entre las fuerzas coloniales rusas y británicas. Sin embargo, las dos naciones lucharon en la Guerra de Crimea desde 1853 hasta 1856, lo que afectó al Gran Juego. Los imperios ruso y británico también cooperaron en numerosas ocasiones durante el Gran Juego, incluidos muchos tratados y la Comisión de Límites de Afganistán.
Gran Bretaña temía que la expansión de Rusia hacia el sur amenazara a India, mientras que Rusia temía la expansión de los intereses británicos en Asia Central. Como resultado, Gran Bretaña convirtió en una alta prioridad proteger todos los accesos a la India, mientras que Rusia continuó su conquista militar de Asia Central. Conscientes de la importancia de la India para los británicos, los esfuerzos rusos en la región a menudo tenían como objetivo obtener concesiones de ellos en Europa, pero después de 1801, no tenían ninguna intención seria de atacar directamente a la India. Los planes de guerra rusos para la India que se propusieron pero nunca se materializaron incluyeron los planes de Duhamel y Khrulev de la Guerra de Crimea (1853-1856).
La rivalidad de Rusia y Gran Bretaña en Asia en el siglo XIX comenzó con la Marcha India planificada de Paul y las invasiones rusas de Irán en 1804–1813 y 1826–1828, lo que llevó a Persia a una competencia entre potencias coloniales. Según una opinión importante, el Gran Juego comenzó el 12 de enero de 1830, cuando Lord Ellenborough, presidente de la Junta de Control de la India, encargó a Lord Bentinck, gobernador general, que estableciera una ruta comercial hacia el Emirato de Bukhara. Gran Bretaña tenía como objetivo crear un protectorado en Afganistán y apoyar al Imperio Otomano, Persia, Khiva y Bukhara como estados amortiguadores contra la expansión rusa. Esto protegería a la India y las principales rutas comerciales marítimas británicas al impedir que Rusia obtenga un puerto en el Golfo Pérsico o el Océano Índico. A medida que las esferas de influencia rusa y británica se expandían y competían, Rusia propuso Afganistán como zona neutral.
Tradicionalmente, el Gran Juego llegó a su fin entre 1895 y 1907. En septiembre de 1895, Londres y San Petersburgo firmaron los protocolos de la Comisión de Límites de Pamir, cuando se definió la frontera entre Afganistán y el Imperio Ruso utilizando métodos diplomáticos. En agosto de 1907, la Convención anglo-rusa creó una alianza entre Gran Bretaña y Rusia y delineó formalmente el control en Afganistán, Persia y el Tíbet.
Nombre
El término Gran Juego fue acuñado por el oficial de inteligencia británico Arthur Conolly en 1840, y la novela de 1901 Kim de Rudyard Kipling popularizó el término, aumentando su asociación con la rivalidad entre grandes poderes. Se hizo aún más popular después del advenimiento de la guerra afgana-soviética en 1979.
El término "el Gran Juego" se usó mucho antes del siglo XIX y se asoció con juegos de riesgo, como las cartas y los dados. El equivalente francés Le grand jeu se remonta al menos a 1585 y está asociado con significados de riesgo, azar y engaño..
En el sentido histórico, el término data de mediados del siglo XIX. "El gran juego" se atribuye al capitán británico Arthur Conolly (1807-1842), que había sido designado oficial político. Un término similar, el "Torneo de las Sombras" Según los informes, fue utilizado por el diplomático ruso Karl Nesselrode.
En julio de 1840, en correspondencia con el comandante Henry Rawlinson, que había sido nombrado recientemente como nuevo agente político en Kandahar, Conolly escribió: "Tienes un gran juego, un juego noble, ante ti". Conolly creía que el nuevo cargo de Rawlinson le brindaba la oportunidad de promover el humanitarismo en Afganistán y resumió sus esperanzas:
Si el Gobierno británico sólo jugaría el gran juego – ayudar a Rusia cordialmente a todo lo que ella tiene derecho a esperar – estrechar las manos con Persia – conseguir todas las posibles enmiendas de Oosbegs – obligar a los Bukhara Amir a ser justo para nosotros, los afganos, y otros estados de Oosbeg, y su propio reino – pero por qué continuar; usted sabe mi, a cualquier precio en uno sentido, ampliada vistas. ¡InshAllah! La conveniencia, no la necesidad de ellos será vista, y jugaremos la parte noble que la primera nación cristiana del mundo debe llenar.
Fue introducido en la corriente principal por el novelista británico Rudyard Kipling en su novela Kim (1901). Fue utilizado por primera vez académicamente por el profesor H.W.C. Davis en una presentación titulada El gran juego en Asia (1800–1844) el 10 de noviembre de 1926. El uso del término "El gran juego" describir la rivalidad anglo-rusa en Asia Central se volvió común solo después de la Segunda Guerra Mundial.
Primeras señales de una posible invasión de la India
A principios del siglo XIX, el subcontinente indio estaba gobernado en parte por estados principescos independientes y en parte por el gobierno corporativo de la Compañía Británica de las Indias Orientales. Durante el siglo XIX, se desarrolló una confrontación política y diplomática entre Gran Bretaña y Rusia por Afganistán, que más tarde se conoció como 'El Gran Juego'. La política exterior de Rusia estuvo impulsada por la perspectiva de que Gran Bretaña desarrollaría y controlaría las incursiones comerciales y militares en Asia Central, y la política exterior de Gran Bretaña se basó en las expectativas de que Rusia agregara la "joya de la corona". #34;, India, al vasto imperio que Rusia estaba construyendo en Asia. Esto resultó en una atmósfera de desconfianza y la constante amenaza de guerra entre los dos imperios. Si Rusia consiguiera el control del Emirato de Afganistán, entonces podría ser utilizado como punto de partida para una invasión rusa de la India, según la línea de pensamiento británica.
Napoleón había propuesto una invasión conjunta franco-rusa de la India al zar Pablo I de Rusia. En 1801, Paul, esperando una futura acción de los británicos contra Rusia y sus aliados en Europa, decidió dar el primer paso hacia donde creía que el Imperio Británico era más débil. Escribió al atamán de las tropas cosacas del Don, el general de caballería Vasily Petrovich Orlov, indicándole que marchara a Oremburgo, conquistara los kanatos de Asia Central y desde allí invadiera la India. Paul fue asesinado en el mismo año y la invasión terminó.
El historiador Peter Hopkirk escribió que el zar Pablo no había podido obtener un mapa detallado de la India hasta que los cosacos " salida de Oremburgo. Cita al zar instruyendo a Orlov: "Mis mapas solo llegan hasta Khiva y el río Oxus". Más allá de estos puntos, es asunto suyo obtener información sobre las posesiones de los ingleses y la condición de la población nativa sujeta a su dominio. El público británico se enteró del incidente años después, pero se imprimió firmemente en la conciencia popular, contribuyendo a los sentimientos de sospecha y desconfianza mutua asociados con el Gran Juego. Hugh Seton-Watson observó que "el grotesco plan no tenía importancia militar, pero al menos mostraba el estado de ánimo de su autor". Hopkirk comentó que "no se ha pensado ni estudiado seriamente esta aventura salvaje".
Napoleón intentó persuadir al hijo de Pablo, el zar Alejandro I de Rusia, para que invadiera la India; sin embargo Alejandro se resistió. En 1807, Napoleón envió al general Claude Matthieu, conde Gardane, en una misión militar francesa a Persia, con la intención de persuadir a Rusia para que invadiera la India. En respuesta, Gran Bretaña envió sus propias misiones diplomáticas en 1808, con asesores militares, a Persia y Afganistán bajo el mando del capaz Mountstuart Elphinstone, evitando la posible amenaza francesa y rusa a la India. Sin embargo, a Gran Bretaña le preocupaba poder defender su colonia en el subcontinente. En ese momento, Rusia también entró en guerra con Qajar Irán e invadió el Cáucaso persa entre 1804 y 1813, lo que aumentó los temores de Gran Bretaña, mientras que Rusia estaba distraída principalmente por las guerras napoleónicas.
En 1810, el teniente británico Henry Pottinger y el capitán Charles Christie emprendieron una expedición desde Nushki (Baloquistán) a Isfahan (Persia central) disfrazados de musulmanes. La expedición fue financiada por la Compañía de las Indias Orientales y debía cartografiar e investigar las regiones de "Beloochistán" (Baluchistán) y Persia debido a la preocupación de que India sea invadida por fuerzas francesas desde esa dirección. Después de la desastrosa invasión francesa de Rusia en 1812 y el colapso del ejército francés, se eliminó la amenaza de una invasión francesa a través de Persia.
El sha de Irán, Fath-Ali Shah Qajar, se convertiría en parte de las intrigas diplomáticas sobre la India, recibiendo por primera vez un apoyo británico limitado en 1801 que fue cancelado después de la invasión rusa de Persia en 1804. Fath-Ali luego prestó un promesa a Napoleón en 1807 de invadir teóricamente la India británica a cambio de la ayuda militar francesa (misión de Gardane) que fracasó a pesar del Tratado de Finckenstein. Cuando Francia se alió con Rusia en Tilsit en 1807, cuando Rusia todavía estaba invadiendo Irán, Fath-Ali Shah se volvió hacia la diplomacia y la alianza británicas en 1809. El sha también pudo usar una rivalidad entre la Compañía de las Indias Orientales y el Ministerio de Relaciones Exteriores británico, para obtener más ayuda británica. En el Tratado preliminar de Teherán de 1809, Persia acordó impedir que cualquier ejército europeo o extranjero pasara a la India, mientras que los británicos acordaron enviar una misión para entrenar a dieciséis mil soldados persas y, si Qajar Persia era invadida por un estado europeo, pagar una £ Subvención de 100.000 a Persia, al intentar mediar si está en paz con el enemigo de Persia. Sin embargo, Rusia terminaría derrotando a Irán unos años más tarde, con Gran Bretaña como mediador del tratado.
Las guerras ruso-persa comenzaron a fusionarse en un punto de tensión entre los imperios británico y ruso, particularmente después del Tratado de Gulistan en 1813, que le dio al Imperio ruso el derecho teórico de intervenir en Persia en cualquier momento, una humillación de Persia Fath-Ali Shah buscó contrarrestar a Rusia aumentando los lazos entre los Qajars y Gran Bretaña; los británicos ofrecieron asistencia militar y financiera al sha, apoyando a Irán como amortiguador entre Rusia e India. La invasión rusa de Irán en 1826-1828 condujo a una victoria rusa, lo que debilitó a Qajar Irán, que retuvo solo una influencia y un poder mínimos. Esto colocó a Persia en otra competencia colonial entre Rusia y Gran Bretaña.
Comienzos
Perspectiva de Gran Bretaña
Se dice que el Gran Juego comenzó el 12 de enero de 1830 cuando Lord Ellenborough, presidente de la Junta de Control de India, encargó a Lord William Bentinck, gobernador general de India, que estableciera una nueva ruta comercial a Bukhara.
Después del Tratado de Turkmenchay de 1828 y el Tratado de Adrianópolis (1829), Gran Bretaña esperaba que Persia y el Imperio Otomano (ahora Turquía, etc.) se vieran obligados a convertirse en protectorados de Rusia. Esto cambiaría la percepción británica del mundo, y su respuesta fue The Great Game. Gran Bretaña no tenía intención de involucrarse en el Medio Oriente, pero imaginó una serie de estados tapón entre los imperios británico y ruso que incluían a Turquía, Persia, además del kanato de Khiva y el kanato de Bukhara que crecerían a partir del comercio futuro. Detrás de estos estados tapón estarían sus estados protegidos que se extienden desde el Golfo Pérsico hasta la India y hasta el Emirato de Afganistán, con el poder marítimo británico protegiendo las rutas marítimas comerciales. El acceso a Afganistán se realizaría a través del desarrollo de rutas comerciales a lo largo de los ríos Indo y Sutlej utilizando barcos a vapor y, por lo tanto, sería necesario el acceso a través de las regiones de Sind y Punjab. Persia tendría que renunciar a su reclamo sobre Herat en Afganistán. Afganistán tendría que ser transformado de un grupo de principados en guerra en un estado gobernado por un aliado cuyas relaciones exteriores serían dirigidas en su nombre por el Gobernador General y el Ministerio de Relaciones Exteriores. El Gran Juego significó lazos más estrechos entre Gran Bretaña y los estados a lo largo de su frontera noroeste.
Gran Bretaña creía que era la primera sociedad libre del mundo y el país industrialmente más avanzado y, por lo tanto, tenía el deber de utilizar sus productos de hierro, vapor y algodón para apoderarse de Asia Central y desarrollarla. Los productos británicos serían seguidos por los valores británicos y el respeto por la propiedad privada. Con pago por trabajo y seguridad en el lugar, los nómadas se asentarían y se convertirían en pastores tribales que rodeaban las ciudades oasis. Estos debían convertirse en estados modernos con fronteras acordadas, como en el modelo europeo. Por lo tanto, las líneas debían acordarse y dibujarse en los mapas. Morgan dice que dos imperios orgullosos y en expansión se acercaron, sin ninguna frontera acordada, desde direcciones opuestas sobre una "región atrasada, incivilizada y subdesarrollada".
Aquí estamos, al igual que nosotros, gruñándonos unos a otros, odiándonos unos a otros, pero tampoco deseamos guerra. – Lord Palmerston (1835)
El historiador estadounidense David Fromkin sostiene que, a mediados del siglo XIX, los británicos habían desarrollado al menos nueve razones para esperar una gran guerra con Rusia a menos que se pudiera detener la expansión rusa en Asia:
- La expansión alteraría el equilibrio del poder haciendo Rusia demasiado poderosa.
- Tarde o temprano Rusia invadirá India.
- El éxito ruso alentaría a los elementos anticoloniales de la India a revuelta.
- Se socavarían los viejos regímenes islámicos del Asia central que conducen a una guerra frenética entre los poderes para compartir los despojos.
- Agregaría poder y prestigio al régimen ruso que era el gran enemigo de la libertad política.
- El pueblo británico odiaba y temía a Rusia y exigió un retroceso.
- Podría interrumpir el comercio británico establecido con Asia.
- Fortalecería el proteccionismo y, por consiguiente, socavaría el ideal de libre comercio que Gran Bretaña está comprometida.
- Cuando Rusia llegó al Océano Índico podría amenazar las comunicaciones navales que mantuvieron juntos al Imperio Británico.
- Para finales del siglo XIX Londres añadió el argumento de que el éxito ruso contra el Imperio Otomano avergonzaría seriamente la reputación de Gran Bretaña por la proeza diplomática.
- Y finalmente los yacimientos de petróleo en Asia central fueron descubiertos a principios del siglo XX. Este petróleo era esencial para la modernización de la Armada Real y para construir la economía británica.
A principios de la década de 1880, Rusia no logró otorgar un préstamo de nueve millones de dólares en los mercados europeos para sus empresas geopolíticas estratégicas, lo que provocó severos recortes presupuestarios por parte del Ministro de Finanzas. Sin embargo, para la construcción del ferrocarril ruso-indio, una operación supervisada por el renombrado ingeniero general Mikhail Annenkov, se proporcionaron fondos libremente.
El zar también celebró acuerdos sobre la entrega de municiones para sus fortalezas por un valor estimado de un millón de libras esterlinas, siendo el magnate del acero alemán Alfred Krupp el fabricante de armas para el Imperio alemán.
La perspectiva de Rusia
En 1557, Bokhara y Khiva enviaron embajadores a Iván IV en busca de permiso para comerciar en Rusia. Rusia tenía interés en establecer una ruta comercial desde Moscú a la India. Desde entonces hasta mediados del siglo XIX, los embajadores rusos en la región dedicaron gran parte de su tiempo a tratar de liberar a los rusos que habían sido tomados como esclavos por los kanatos. Más tarde, Rusia se expandiría a través de Siberia hacia el Lejano Oriente, donde llegó al puerto del Pacífico que se conocería como Vladivostok en 1859. Esta expansión hacia el este no preocupaba al Ministerio de Relaciones Exteriores británico porque esta área no se encontraba a través de ninguna ruta comercial británica o destinos, y por lo tanto no era de interés para Gran Bretaña.
A partir de la década de 1820, las tropas rusas comenzaron a avanzar hacia el sur desde Siberia en busca de fronteras seguras y vecinos confiables. Este avance no cesaría hasta que las fronteras de Rusia y su esfera de influencia estuvieran firmes en Asia Central, y esto incluiría Bokhara y Khiva. Entre 1824 y 1854, Rusia ocupó todo el kanato kazajo (actual Kazajstán). Esto aumentó las tensiones entre Rusia y Jiva, además de la discriminación legal de Jiva de los comerciantes rusos que apenas comenzaban a penetrar en Asia Central, y el problema actual de los esclavos rusos. Rusia lanzó un ataque en 1839-1840, pero no pudo llegar a Jiva debido a las dificultades del terreno y el clima. Sin embargo, el khan de Khiva temía un nuevo asalto ruso y liberó a varios esclavos rusos.
Durante las décadas de 1840 y 1850, los objetivos de Rusia en Asia Central eran que Bukhara y Khiva se abstuvieran de acciones hostiles contra Rusia, cesaran la posesión de esclavos rusos y concedieran asilo a los kazajos que huían de la justicia rusa. Khiva debe cesar sus ataques a las caravanas a lo largo del Syr Darya. Los comerciantes rusos deben poder comerciar en los mismos términos que los comerciantes nativos en Bukhara y Khiva. Los kanatos deben garantizar la seguridad de las personas y las propiedades de los comerciantes rusos, no imponer aranceles excesivos, permitir el tránsito sin trabas de bienes y caravanas a través de Asia Central hacia los estados vecinos y permitir que los agentes comerciales rusos residan en Bukhara y Khiva, y la libre navegación en el Río Amu Darya para barcos rusos. Ninguno de estos objetivos se realizó. Las fronteras de Rusia seguían siendo inseguras y, además, había una creciente influencia británica en la región.
En 1869, cuando el diplomático británico Clarendon propuso el río Amu Darya como base para una zona neutral entre las esferas de influencia británica y rusa, Alexander Gorchakov propuso Afganistán como zona neutral. Rusia temía la influencia que una potencia musulmana con apoyo británico pudiera tener sobre los demás kanatos de la región.
El Imperio Ruso buscó expandir su acceso a costas estratégicas como el Mar Negro, el Golfo Pérsico y el Pacífico. Los planes de guerra rusos contra la India británica se desarrollaron durante la Guerra de Crimea, presentados al Zar en 1854 y 1855. Estos fueron el plan Duhamel y el plan Khrulev. Según el historiador Evgeny Sergeev, el Gran Juego representó una gran competencia de poder que no se inició solo con la derrota de Rusia en la Guerra de Crimea en 1856, sino que ya estaba en marcha y solo se intensificó a partir de entonces. La expansión hacia Asia Central estuvo estrechamente relacionada con las ambiciones en India. El historiador Alexandre Andreyev argumentó que el rápido avance del Imperio Ruso en Asia Central, si bien sirvió principalmente para extender la frontera sur, tenía como objetivo mantener los ojos británicos alejados del levantamiento de enero en Polonia. Andreyev afirma que, aún en 1909, los estrategas del Imperio Ruso intentaron usar Afganistán para "amenazar a India... para ejercer influencia en Gran Bretaña", citando a Andrei Snesarev. Según la historiadora diplomática Barbara Jelavich, logísticamente no era posible que el Imperio ruso invadiera la India y no se consideró seriamente, sin embargo, los zares entendieron que hacer planes de invasión que amenazaran la "joya" del imperio británico era una forma de obtener resultados más favorables en Europa.
Al igual que el Imperio Británico, el Imperio Ruso se veía a sí mismo como un "poder civilizador" expandir una misión puramente humanitaria entre los turcomanos a lo que ellos percibían como un "semi-bárbaro" región, reflejando la ideología de la época.
Primeras exploraciones y relatos
Compañía de las Indias Orientales
En 1782, George Forster, un funcionario de la Compañía de las Indias Orientales, emprendió un viaje que comenzó en Calcuta, Bengala y pasó por Cachemira, Afganistán, Herat, Khorassan, Mazanderan, cruzó el mar Caspio en barco y luego viajó a Baku, Astrakhan, Moscú, San Petersburgo y luego por barco a Londres. La descripción detallada del viaje de Forster se publicó en 1798.
William Moorcroft fue explorador, médico, cirujano veterinario y superintendente de la caballeriza de la Compañía de las Indias Orientales. Tenía interés en expandir el comercio en Asia Central, donde pensaba que los comerciantes rusos ya estaban activos. En 1820, Moorcroft, George Trebeck y George Guthrie partieron de la India hacia Bukhara para comprar caballos turcomanos y llegaron a Bukhara en 1825. Sin embargo, los tres murieron de fiebre en el viaje de regreso. Sus viajes se publicaron en 1841. Charles Masson, anteriormente miembro de la Compañía de las Indias Orientales, residió en Baluchistán, Afganistán y el Punjab entre 1826 y 1838 y publicó sus viajes. En septiembre de 1829, el teniente Arthur Conolly de la Compañía de las Indias Orientales viajó desde San Petersburgo, Rusia al desierto del Caspio, a Kir (norte de Irán), fue detenido en Astrabad (norte de Irán) como espía ruso, luego viajó con una caravana de peregrinos a Meshed, marcharon con el ejército afgano desde allí a Herat, luego viajaron a Kandahar, a Quetta, luego cruzaron el desierto indio hasta la frontera británica en enero de 1831. Publicó sus viajes en 1834. Sin embargo, después de 1830, Gran Bretaña' Su interés comercial y diplomático en el noroeste eventualmente se volvería formidable. En 1831, las encuestas del capitán Alexander Burnes y el coronel Henry Pottinger sobre el río Indo prepararían el camino para un futuro asalto al Sind para despejar el camino hacia Asia Central. Burnes se embarcó en un peligroso viaje de 12 meses que comenzó en 1831 hacia Afganistán y atravesó el Hindu Kush hasta Bukhara, y regresó en 1832. Burnes, un cristiano que viajaba por un país musulmán, fue uno de los primeros en estudiar Afganistán para la inteligencia británica y, a su regreso,, publicó su libro, Travels To Bukhara, que se convirtió en un éxito de la noche a la mañana en 1834. Entre 1832 y 1834, Gran Bretaña intentó negociar acuerdos comerciales con Ranjit Singh, gobernante del imperio sij, y los emires de Sind. Sin embargo, estos intentos no tuvieron éxito.
Afganistán y Asia Central
En 1835, Lord Auckland fue nombrado gobernador general y reemplazó a Bentinck, que había seguido una política de no intervención. La Junta de India instruyó a Auckland:
para observar más de cerca que hasta ahora se ha intentado el progreso de los acontecimientos en Afganistán, y para contrarrestar el progreso de la influencia rusa... El modo de abordar esta cuestión muy importante, ya sea mediante el envío de un agente confidencial a Dost Mohammed de Kabul simplemente para observar el progreso de los acontecimientos, o para entrar en relaciones con este Jefe, ya sea de carácter político o meramente en la primera instancia de carácter comercial, confiamos en su discreción, así como la adopción de cualquier otra medida que pueda parecer deseable para contrarrestar la influencia rusa en ese trimestre, si usted está convencido... de que el momento ha llegado para que sería conveniente para usted. Tal injerencia sería indudablemente necesaria, ya sea para impedir la extensión del dominio persa en ese trimestre o para levantar una barrera oportuna contra las inminentes invasión de la influencia rusa.
Ese año, el teniente John Wood de la Marina de la India comandó el primer barco de vapor que remó por el río Indo e inspeccionó el río a medida que avanzaba. En 1838, dirigió una expedición que encontró uno de los ríos Oxus' Fuentes en Asia central. Publicó sus viajes en 1872. En 1837, el enviado ruso, el capitán Jan Vitkevitch, visitó Kabul y los británicos creían que era para facilitar alguna forma de presencia diplomática o militar en Afganistán. Mientras estuvo en Kabul, cenó con el enviado británico, el capitán Alexander Burnes, quien informó negativamente sobre las intenciones de Rusia. Rusia temía las incursiones británicas en su comercio en Asia Central, así como la influencia que una potencia musulmana con el apoyo británico podría tener en los otros kanatos. En 1837, las tropas rusas ocuparon la isla de Ashuradeh en la bahía de Gorgan en el sur del Mar Caspio. Sin embargo, desde 1837 hasta 1857, el Imperio Ruso prestó su apoyo al Shah.
En 1838, el coronel Charles Stoddart de la Compañía de las Indias Orientales llegó al Emirato de Bukhara para concertar una alianza con Nasrullah Khan. Nasrullah Khan hizo encarcelar a Stoddart en un calabozo infestado de alimañas porque no se había inclinado ni traído regalos. En 1841, el Capitán Arthur Conolly llegó para tratar de asegurar la liberación de Stoddart. También fue encarcelado y el 17 de junio de 1842 ambos hombres fueron decapitados. Al enterarse de la ejecución de los dos oficiales británicos, el emperador Nicolás I de Rusia ya no recibiría los obsequios ni los emisarios de Bukhara, y su embajador regresó a Oremburgo con el mensaje de que el emperador ya no tendría nada que hacer. con el Emir de Bukhara. Después de que sus dos representantes fueran ejecutados en Bukhara, Gran Bretaña desalentó activamente a los oficiales de viajar a Turkestán.
Durante 1838, hubo rumores en Londres de un próximo movimiento ruso hacia Khiva. Además, Persia tenía la intención de anexar Herat para compensar el territorio que había perdido en la guerra ruso-persa (1826-1828); sin embargo, la lealtad de Herat a Afganistán fue crucial para la estrategia británica. El asedio de Herat comenzó en noviembre de 1837 cuando el nuevo Shah de Persia, Mohammed Mirza, llegó ante Herat. Su intención era tomar Herat y luego pasar a Kandahar. Con él estaba el enviado ruso, el conde Simonich, oficiales rusos adscritos y un regimiento de desertores rusos bajo el mando del general polaco Berowski. Eldred Pottinger, un oficial de la Artillería de Bengala, que había entrado antes en Herat disfrazado, reforzó las defensas y, a pesar de la presencia de asesores rusos, el asedio duró ocho meses. Gran Bretaña amenazó con emprender acciones militares y Persia se retiró en septiembre.
En octubre de 1838, Auckland emitió el Simla Manifesto, una pieza de propaganda diseñada para manchar la reputación de Dost Mohammad Khan (emir de Afganistán) y que afirmaba que Dost Mohammad:
abiertamente amenazó... para llamar a toda ayuda extranjera que pudiera mandar... nunca podríamos esperar que la tranquilidad de nuestro vecindario pudiera ser asegurada...el Gobernador General confía en que el Sha pronto será reemplazado en su trono... la independencia e integridad de Afganistán restaurado, el ejército británico será retirado.
Primera Guerra Anglo-Afgana
La influencia británica se extendería a Afganistán y se convertiría en un estado tapón. La intención de invadir era clara, y cuando una copia del Manifiesto llegó a Londres no hubo objeción.
En diciembre, los británicos entraron en Afganistán y arrestaron a Dost Mohammad, lo enviaron al exilio en India y lo reemplazaron con el gobernante anterior, Shah Shuja, quien compartió su visión más progresista para la gente de la región. Shah Shuja ul-Mulk había ascendido al trono en 1803 y había firmado un acuerdo de defensa mutua con los británicos en 1809 contra una posible invasión franco-rusa de la India a través de Afganistán. En el mismo año fue depuesto y encarcelado por su medio hermano. Hubo varios emires de Afganistán hasta que Dost Mohammad Khan ganó el poder en 1836. Shah Shuja no era popular entre los afganos y las tensiones crecieron, lo que llevó al asesinato del enviado británico, el capitán Alexander Burnes, en 1841. En enero de 1842, el Los afganos estaban en plena revuelta. Con un debilitamiento de la disciplina militar, los británicos decidieron retirarse de Kabul. La guarnición de Kabul de 4.500 soldados y 12.000 seguidores del campamento partió de Kabul hacia Jalalabad, que estaba a 80 millas y 5 días de marcha. Fueron atacados por 30.000 afganos. Seis oficiales británicos escaparon a caballo, pero solo uno, el herido Dr. William Brydon montado en un caballo herido, llegó a Jalalabad. Más de cien británicos y 2000 cipayos y seguidores del campamento fueron tomados como rehenes y el resto asesinados. Así pereció el "Ejército del Indo". En abril, se envió una expedición punitiva que recapturó Kabul y liberó a los cautivos en septiembre. El nuevo gobernador general, Lord Ellenborough, decidió retirar todas las guarniciones británicas de Afganistán y Dost Mohammad Khan fue liberado en India para regresar al trono. Se informa que Dost Mohammad dijo:
He sido golpeado por la magnitud de sus recursos, sus naves, sus arsenales, pero lo que no puedo entender es por qué los gobernantes de tan vasto y floreciente imperio deberían haber cruzado los Indus para privarme de mi pobre y estéril país.
Jiva (1839)
En 1839, el capitán interino James Abbott de la artillería de Bengala emprendió una misión en el Kanato de Khiva en un intento de negociar la liberación de los esclavos rusos que negarían a los rusos un pretexto para invadir Khiva. Si ya había estallado la guerra, se instruyó a Abbot para que intentara negociar un acuerdo. El intento de asalto ruso a Khiva puede haber sido en respuesta a la 'política de avance' de Gran Bretaña. en Afganistán, sin embargo, no pudo llegar a Khiva debido a las severas condiciones invernales. De los 5.000 hombres que habían salido de Oremburgo, sólo regresaron 4.000. Abbott se vio obstaculizado por la falta de comprensión del idioma y la cultura de Khivan, y el intento de liberar a los esclavos rusos no tuvo éxito. Estuvo de acuerdo con el gobernante de Khivan, Allah Quli Khan, en establecer un agente británico en Khiva y mediar entre Khiva y Rusia. Abbott partió de Khiva en 1840 hacia Rusia para iniciar negociaciones, lo que hizo por iniciativa propia y no fue autorizado por sus superiores. Su caravana fue atacada por Khazakhs y fue herido en la mano y tomado como rehén, sin embargo, él y su grupo fueron liberados por temor a represalias. Llegó a San Petersburgo pero el intento de mediación fracasó. Su valentía fue reconocida a través de la promoción a Capitán de pleno derecho. En el mismo año, el teniente Richmond Shakespear de la Artillería de Bengala logró negociar la liberación de 416 cautivos rusos, a quienes escoltó a Rusia. Fue nombrado caballero por esta empresa.
Guerras anglo-sikh
En 1843, Gran Bretaña anexó el Sind. La Primera Guerra Anglo-Sikh se libró entre el Imperio Sikh y la Compañía de las Indias Orientales en 1845–1846, lo que resultó en la subyugación parcial del reino Sikh. La Segunda Guerra Anglo-Sikh se libró en 1848-1849, lo que resultó en la subyugación del resto del Imperio Sikh y la anexión de la Provincia de Punjab y lo que posteriormente se convirtió en la Provincia de la Frontera Noroeste.
Guerra anglo-persa
En 1856, Persia comenzó un asalto a Herat y el gobierno local británico declaró la guerra a Persia. La guerra anglo-persa se llevó a cabo bajo el mando del mayor general Sir James Outram hasta 1857, cuando Persia y Gran Bretaña se retiraron y Persia firmó un tratado renunciando a su reclamo sobre Herat.
Más expansión
Bajo la corona británica
Después de la rebelión india de 1857, los poderes restantes de la Compañía de las Indias Orientales se transfirieron a la corona británica en la persona de la reina Victoria (que en 1876 fue proclamada emperatriz de la India). Como estado, el Raj británico funcionó como guardián de un sistema de mercados conectados mantenido por el poder militar, la legislación empresarial y la gestión monetaria. La Ley del Gobierno de la India de 1858 hizo que la Oficina de la India del gobierno británico asumiera la administración de la India británica a través de un virrey designado por la Corona.
En 1863, el sultán Ahmad Khan de Herat, quien fue colocado en el poder por Persia y acuñó moneda en nombre del Shah, atacó la disputada ciudad de Farrah. Farrah había estado bajo el control de Dost Mohammad Khan desde 1856, y respondió enviando a su ejército para derrotar a Herat y reunirlo con Afganistán.
Bajo Alejandro II de Rusia
La Guerra de Crimea había terminado en 1856 con la derrota de Rusia ante una alianza de Gran Bretaña, Francia y el Imperio Otomano. El nuevo y cauteloso Alejandro II de Rusia esperó algunos años para no enemistarse con los británicos, luego Rusia se expandió a Asia Central en dos campañas. En 1864, Gorchakov, el canciller ruso, envió una circular a los funcionarios consulares en el extranjero, explicando pacientemente las razones de la expansión centrada en las doctrinas de la necesidad, el poder y la expansión de la civilización. Gorchakov hizo todo lo posible para explicar que las intenciones de Rusia no estaban destinadas a enemistarse con los británicos, sino a lograr un comportamiento civilizado y proteger las rutas comerciales tradicionales a través de la región. La primera campaña partió de Oremburgo y siguió en dirección a Kabul en Afganistán. Rusia ocupó Chimkent en 1864, Tashkent en 1865, Khokhand y Bukhara en 1866 y Samarcanda en 1868. La influencia de Rusia se extendió ahora a las regiones periféricas del Turkestán afgano. La segunda campaña partió del mar Caspio y fue en dirección a Herat, cerca de la frontera persa. Khiva fue ocupada en 1873. Las fuerzas rusas también se apoderaron de Krasnovodsk (ahora en Turkmenistán) en 1869. Los generales rusos notables incluyeron a Konstantin Kaufman, Mikhail Skobelev y Mikhail Chernyayev.
De 1869 a 1872, Mir Mahmud Shar pudo hacerse con el control del Kanato de Badakhshan con la ayuda del nuevo gobernante de Afganistán, Amir Sher Ali Khan, y en 1873 Afganistán gobernó Badakhshan.
Tíbet y Asia Interior
La competencia británico-rusa también existió en el Tíbet y en el "Asia Interior". Los estrategas del Imperio Ruso buscaron crear un trampolín para rodear a la dinastía Qing en el interior de Asia, así como un segundo frente contra la India británica desde la dirección noreste.
Gran Bretaña había estado explorando territorios al norte de la India al reclutar 'Pundits', exploradores indios nativos, entre ellos Nain Singh, quien llegó a Lhasa, Tíbet, en 1866. Él y su primo Kishen Singh continuaron viajando por Tíbet y las regiones circundantes durante muchos años. Las publicaciones de la Royal Geographical Society en 1869 dieron a conocer en Rusia la llegada de los expertos británicos a Lhasa. El explorador ruso Nikolay Przhevalsky sintió que había una amenaza británica para las ambiciones rusas en el interior de Asia y emprendió una serie de expediciones en la década de 1870. Aunque no pudo llegar a la capital del Tíbet en Lhasa, viajó mucho por el Tíbet, Qinghai y Xinjiang. Las expediciones de Przhevalsky se hicieron famosas y aumentaron el interés por la expansión europea en Asia entre la prensa rusa, la aristocracia y la academia. En la década de 1880, Przhevalsky abogó por la "anexión forzosa del oeste de China, Mongolia y el Tíbet, y su colonización por cosacos", aunque el plan recibió cierto rechazo del zar Alejandro III, que favorecía la influencia en lugar de una invasión.
El historiador Alexandre Andreev argumenta que el Tíbet fue un importante foco territorial del Imperio Ruso y la Unión Soviética, y estaba conectado con el Gran Juego. Andreyev menciona que en 1893, el zar Alejandro III financió un proyecto aventurero de un médico tibetano, Piotr Aleksandrovich Badmaev, que tenía como objetivo anexar Mongolia, el Tíbet y China al Imperio Ruso. Aunque no tuvieron mucho éxito, se enviaron varios agentes para realizar espionaje en el Tíbet con respecto a la influencia británica, investigar el comercio e intentar fomentar la rebelión en Mongolia contra la dinastía Qing. A fines del siglo XIX, Gran Bretaña apoyó estratégicamente los protectorados de la dinastía Qing contra el Imperio Ruso. Según Andreyev, "en los días del Gran Juego, Mongolia era objeto de la invasión imperialista por parte de Rusia, como el Tíbet lo era para los británicos".
Gran Bretaña temía una mayor influencia rusa en el Tíbet, debido a los contactos entre el buriato nacido en Rusia Agvan Dorzhiev y el Dalai Lama XIII. Agvan Dorzhiev afirmó que Rusia era un poderoso país budista que se aliaría con el Tíbet contra China o Gran Bretaña. En respuesta, Gran Bretaña buscó aumentar su propia influencia en el Tíbet como un amortiguador para la India británica. Las fuerzas británicas, dirigidas por Sir Francis Younghusband, invadieron el país con la expedición Curzon en 1904 e hicieron un tratado con los tibetanos, la Convención de Lhasa de 1904.
Según Robert Irwin, quien considera una interpretación más pequeña y centrada en el espionaje del Gran Juego, el Tíbet estaba ciertamente conectado con el Gran Juego, pero "la verdad es que, en el período en cuestión, los círculos gobernantes británicos no No tengo ni una tienda de dulces en el Tíbet." Específicamente, señala que el intercambio comercial que siguió a la expedición de Younghusband fue insignificante en comparación con el costo de la expedición.
Pradip Phanjoubam afirma que la rivalidad anglo-rusa en el Tíbet finalmente también tuvo implicaciones para el noreste de la India, que culminó en la Convención de Simla. Phanjoubam argumenta que Gran Bretaña reaccionó de forma exagerada al interés ruso en el Tíbet, aunque quizás comprensiblemente debido a la presencia de Dorzhiev. Una política británica en constante cambio sobre China de protectorados pro-Qing a anti-Qing por parte de Gran Bretaña, así como el cambio de la oposición a Rusia a la Convención de 1907, llevó a la dinastía Qing a decidir una política avanzada en el Himalaya. Si no fuera por la revolución de Xinhai, India habría estado más amenazada de lo que estaba. No obstante, "en el tablero de ajedrez del Gran Juego, en lugares tan lejanos como Mongolia, Afganistán y Persia, se determinó así el destino de la política británica sobre el Tíbet y, por lo tanto, la sombra del Gran Juego también cayó sobre el futuro de Noreste de la India."
En su período Meiji, el Imperio de Japón observaba el Gran Juego y participaba indirectamente a través de la diplomacia y el espionaje. Por ejemplo, Japón recibió a Abdurreshid Ibrahim, un opositor panmusulmán de la expansión rusa y británica. El interés japonés en la región, así como la enemistad con Rusia, llevaron a la Alianza anglo-japonesa y a un intento de alianza otomano-japonesa. Nishi Tokujirō realizó algunas de las primeras interacciones diplomáticas oficiales de Japón en Asia Central y observó la política colonial rusa durante el período Meiji temprano, mientras que al final del período, el coronel Fukushima Yasumasa manejó la política de Asia Central de Japón durante su concurso con Rusia. Más tarde, la Guerra Ruso-Japonesa también cambió y debilitó los diseños rusos en Xinjiang. Según el investigador Jin Noda, las actividades de inteligencia japonesas ocurrieron "en un contexto de gran interés ruso y británico en el destino geopolítico de Xinjiang, el Tíbet y el Turquestán ruso".
Carl Gustaf Emil Mannerheim también actuó como agente zarista durante el Gran Juego, liderando una expedición a través del Tíbet, Xinjiang y Gansu camino a Beijing. El Estado Mayor ruso quería información sobre el terreno sobre las reformas y actividades de la dinastía Qing, así como sobre la viabilidad militar de invadir China occidental: un posible movimiento en su lucha con Gran Bretaña por el control del interior de Asia. En un informe al Estado Mayor ruso, Mannerheim también argumentó a favor de una invasión rusa de Xinjiang. Disfrazado de coleccionista etnográfico, Mannerheim se unió a la expedición del arqueólogo francés Paul Pelliot en Samarcanda, en la actual Uzbekistán. Partieron de la terminal del Ferrocarril Transcaspio en Andijan en julio de 1906, pero Mannerheim se peleó con Pelliot, por lo que hizo la mayor parte de la expedición por su cuenta. Mannerheim se reunió con el decimotercer Dalai Lama del Tíbet y actuó como enviado de Rusia.
Persia
Varios autores también relacionan la competencia británico-rusa en Irán con el Gran Juego. Esta competencia continuó hasta la Entente anglo-rusa en 1907, después de lo cual los imperios británico y ruso se unieron en gran medida en sus propuestas de influencia imperial en la región hasta la revolución bolchevique.
El Gran Juego en Irán tomó la forma de conquistas militares, intrigas diplomáticas y la competencia de bienes comerciales. Los colonos rusos llegaron al norte de Irán y establecieron la región alrededor de Astarabad. Aunque Gran Bretaña tenía una reputación de industrialización y comercio internacional impulsada por su colonia de India, los autores rusos vieron al imperio ruso compitiendo directamente con Gran Bretaña por el comercio en Irán y otros mercados limítrofes. Los diarios de viaje rusos escritos entre la década de 1870 y principios de la década de 1900 parecen implicar que el comercio ruso se había vuelto dominante en las partes norte y oeste de Irán, que Gran Bretaña delinearía oficialmente a Rusia en 1907. Rusia también había adquirido concesiones como un monopolio sobre el lucrativo caviar en el sur del Mar Caspio, que duró hasta después de la Primera Guerra Mundial.
Después del Tratado de Turkmanchay de 1828, Rusia recibió el dominio territorial en Irán. Con los Romanov cambiando a una política de 'apoyo informal' para la debilitada dinastía Qajar, que continuaba ejerciendo presión con avances en el Turquestán mayoritariamente nómada, un territorio fronterizo crucial de los Qajar, esta dominación rusa de Persia continuó durante casi un siglo. La monarquía persa se convirtió más en un concepto simbólico en el que los diplomáticos rusos eran ellos mismos agentes de poder en Irán y la monarquía dependía de los préstamos británicos y rusos para obtener fondos. En 1879, el establecimiento de la Brigada Cosaca por oficiales rusos le dio al Imperio Ruso influencia sobre la modernización del ejército Qajar. Esta influencia fue especialmente pronunciada porque la legitimidad de la monarquía persa se basaba en una imagen de destreza militar, primero de influencia turca y luego europea. En la década de 1890, los tutores, médicos y oficiales rusos eran prominentes en la corte del Shah, lo que influía personalmente en la política. Rusia y Gran Bretaña tenían inversiones en competencia en la industrialización de Irán, incluidas carreteras y líneas de telégrafo, como una forma de beneficiarse y extender su influencia. Sin embargo, hasta 1907, la rivalidad del Gran Juego fue tan pronunciada que las demandas mutuas británicas y rusas al Shah de excluir al otro bloquearon toda la construcción del ferrocarril a fines del siglo XIX. En 1907, los imperios británico y ruso llegaron a un acuerdo mutuo, que proporcionó una zona de influencia en el sureste de Irán a Gran Bretaña y el norte de Irán a Rusia.
El zar Nicolás II sería un firme partidario de Mohammad Ali Shah Qajar contra los revolucionarios, en una intervención a gran escala que involucró tanto a las tropas regulares rusas como a los cosacos persas. Al no poder suprimir por completo la Revolución Constitucional Persa o mantener a Muhammad Ali Shah en el poder, las reformas constitucionales se implementaron en contra de los deseos de Rusia, aunque la Brigada Cosaca siguió siendo un factor importante. Un antiguo cosaco iraní, Reza Shah, establecería la dinastía Pahlavi.
Segunda Guerra Anglo-Afgana
En 1878, Rusia envió tropas en una misión diplomática no invitada a Kabul. Sher Ali Khan, el emir de Afganistán, intentó sin éxito evitar que entraran en Afganistán, los rusos llegaron a Kabul el 22 de julio de 1878. Como reacción, el 14 de agosto los británicos exigieron que Sher Ali también aceptara una misión británica. El emir no solo se negó a recibir una misión británica bajo el mando de Neville Bowles Chamberlain, sino que también amenazó con detenerla si intentaba ingresar a su país. Lord Lytton, el virrey de la India británica, ordenó a un enviado que partiera en una misión diplomática para Kabul en septiembre de 1878. La misión fue rechazada cuando se acercaba a la entrada este del paso de Khyber, lo que desencadenó la Segunda Guerra Anglo-Afgana. En noviembre de 1878, 40.000 hombres liderados por el Raj británico invadieron Afganistán desde la India británica. La guerra se resolvió durante un tiempo a través de negociaciones diplomáticas en 1879, sin embargo, en 1880 se reinició la lucha después de que un enviado británico en una misión a Kabul fuera masacrado.
Diplomacia
Acuerdo entre Gran Bretaña y Rusia 1873
El 21 de enero de 1873, Gran Bretaña y Rusia firmaron un acuerdo que estipulaba que el área oriental de Badakhshan, así como el corredor de Wakhan hasta el lago Sariqol, eran territorio afgano, el límite norte afgano era el Amu Darya (río Oxus) hasta el oeste. como Khwaja Salar (cerca de Khamyab), y una comisión conjunta ruso-británica definiría el límite desde Amu Darya hasta la frontera persa en el río Hari (Harirud). Sin embargo, no se definió ningún límite al oeste de Amu Darya hasta 1885. Se consideró que el acuerdo definía las esferas de influencia británica y rusa en Afganistán y Asia Central, otorgaba a las dos partes la legitimidad para avanzar dentro de sus zonas designadas, creaba relaciones cordiales. entre las dos potencias europeas rivales, y planteó el nuevo problema de definir cuáles eran las fronteras de Afganistán, Rusia y China en la región del alto Oxus en las montañas del Pamir. El acuerdo fue negociado por el diplomático ruso, el príncipe Alexander Gorchakov, las tierras de Badakhshan y Wakhan fueron aceptadas por Rusia como parte de Afganistán, Rusia aceptó todas las propuestas de Gran Bretaña sobre las fronteras del norte de Afganistán y esperaba que Gran Bretaña mantuviera Afganistán de cometer cualquier agresión. Sin embargo, esto puso en marcha la anexión rusa del Kanato de Khiva en el mismo año. Badakhshan luego se dividiría entre Afganistán y Bukhara controlada por Rusia por la Comisión de Límites de Pamir en 1895.
Tratado de Gandamak, 1879
Después del asedio británico de Kabul, la guerra se resolvió diplomáticamente mediante el Tratado de Gandamak de 1879, que exigía que Amir Abdur Rahman Khan tuviera que aceptar el control británico de las políticas exteriores de Afganistán manteniendo la soberanía interna y ceder a los británicos en varias de sus áreas fronterizas del sur, incluidos los distritos de Pishin, Sibi, Harnai y Thal Chotiali. Los británicos enviaron un enviado y una misión a Kabul, pero el 3 de septiembre esta misión fue masacrada y se reavivó el conflicto. La segunda fase terminó en septiembre de 1880 cuando los británicos derrotaron a Ayub Khan en las afueras de Kandahar. Un nuevo Emir seleccionado por los británicos, ratificó y confirmó una vez más el tratado de Gandamak. Cuando los soldados británicos e indios se retiraron, los afganos acordaron dejar que los británicos alcanzaran todos sus objetivos geopolíticos, así como crear una barrera entre el Raj británico y el Imperio ruso.
La segunda campaña terminó en septiembre de 1880 cuando los británicos derrotaron decisivamente a Ayub Khan en las afueras de Kandahar. Un nuevo Emir, Abdur Rahman Khan seleccionado por los británicos, ratificó y confirmó una vez más el tratado de Gandamak.
En los años siguientes, los británicos anexarían otras áreas tribales.
En 1881, las fuerzas rusas, sin embargo, tomaron Geok Tepe y en 1884 ocuparon Merv. Como las fuerzas rusas estaban cerca de Herat, los gobiernos británico y ruso formaron una Comisión de Fronteras afganas diplomática anglo-rusa conjunta en el mismo año para definir las fronteras entre el Imperio Ruso y el norte de Afganistán.
En 1885, una fuerza rusa anexó el distrito de Panjdeh al norte de la provincia de Herat y su fuerte en lo que se ha denominado el incidente de Panjdeh. Los afganos afirmaron que la gente del distrito siempre había rendido tributo a Afganistán y los rusos argumentaron que este distrito era parte de los Kanatos de Khiva y Merv que habían anexado anteriormente. Se suponía que la Comisión de Fronteras Afgana había resuelto la disputa, sin embargo, la batalla ocurrió antes de su llegada. La fuerza afgana de 500 fue abrumada por números rusos superiores. Gran Bretaña no ayudó a Afganistán como lo exigía el Tratado de Gandamak, lo que llevó al emir a concluir que no podía confiar en los británicos frente a la agresión rusa.
El canciller alemán Otto von Bismarck vio cuán importante se había vuelto el Gran Juego para Rusia y Gran Bretaña. Alemania no tenía intereses directos, sin embargo, su dominio de Europa mejoró cuando las tropas rusas se ubicaron lo más lejos posible de Alemania. Durante dos décadas, de 1871 a 1890, maniobró para ayudar a los británicos, con la esperanza de obligar a los rusos a enviar más soldados a Asia. Sin embargo, Bismarck a través de los Tres Emperadores ' League también ayudó a Rusia, presionando al Imperio Otomano para bloquear el Bósforo del acceso naval británico, lo que obligó a una negociación anglo-rusa con respecto a Afganistán.
Protocolo entre Gran Bretaña y Rusia 1885
El 10 de septiembre de 1885 se firmó en Londres el Protocolo de Delimitación entre Gran Bretaña y Rusia. El protocolo definió el límite desde Oxus hasta Harirud y luego fue seguido por 19 protocolos adicionales que brindan más detalles entre 1885 y 1888. La Comisión de Límites de Afganistán acordó que Rusia renunciaría al territorio más lejano capturado en su avance, pero conservaría Panjdeh. El acuerdo delineó una frontera norte afgana permanente en Amu Darya, con la pérdida de una gran cantidad de territorio, especialmente alrededor de Panjdeh.
Esto dejaba por definir la frontera al este del lago Zorkul en la región de Wakhan. Este territorio fue reclamado por China, Rusia y Afganistán. En la década de 1880, los afganos habían avanzado al norte del lago hasta Alichur Pamir. En 1891, Rusia envió una fuerza militar a esta zona y su comandante, Yanov, ordenó al capitán británico Francis Younghusband que abandonara Bozai Gumbaz en el Pequeño Pamir. Los rusos afirmaron que debido a que habían anexado el Kanato de Kokand tenían derecho sobre el Pamir. Afganistán afirmó que la región nunca pagó tributo a Kokand y que era independiente, por lo que, al anexarsela, la región era suya. Los británicos afirmaron que se trataba de una violación del Acuerdo anglo-ruso de 1873. Desafortunadamente para Gran Bretaña, el gobierno indio señaló que Bozai Gumbaz no estaba incluido en el Acuerdo y, por lo tanto, se encontraba en una zona indefinida. Bozai Gumbaz no había aparecido en el mapa ruso como si estuviera en Wakhan. Además, los británicos se dieron cuenta de que Younghusband había ingresado por error al territorio ruso cerca de Kara Kul y podría haber sido arrestado por el administrador allí. Yanov ofreció una disculpa verbal si había ingresado por error al territorio de Wakhan, y el gobierno ruso propuso una encuesta conjunta para acordar una frontera.
En 1892, los británicos enviaron a Charles Murray, séptimo conde de Dunmore, a Pamir para investigar. A Gran Bretaña le preocupaba que Rusia se aprovechara de la debilidad china en la vigilancia del área para ganar territorio. Murray estaba involucrado en alguna forma de diplomacia o espionaje, pero el asunto no está claro, y en 1893 llegó a un acuerdo con Rusia para demarcar el resto de la frontera, proceso que se completó en 1895.
Acuerdo entre Gran Bretaña y Afganistán 1893
El 12 de noviembre de 1893, se firmó en Kabul el Acuerdo entre Gran Bretaña y Afganistán. El Acuerdo reconfirmó el Acuerdo de 1873, requirió que Afganistán se retirara del territorio al norte de Amu Darya que había ocupado en 1884 y pidió la delimitación de la frontera al este del lago Sari.
Cuando Mortimer Durand, Secretario de Estado de la India, fue nombrado administrador de la Agencia Gilgit (ahora parte de Gilgit-Baltistán de Pakistán), abrió la región mediante la construcción de carreteras, telégrafos y sistemas postales mientras mantenía un diálogo con el Mir de Gilgit. Tenía la intención de mejorar el camino desde Cachemira a través de los estados principescos de Hunza y Nagar y hasta la frontera con Rusia. Los Mirs de Nagar y Hunza vieron esto como una amenaza a su ventaja natural de lejanía. En 1890, Durand reforzó Chalt Fort que estaba cerca de la frontera debido al rumor de que los combatientes de Nagar y Hunza estaban a punto de atacarlo, y continuó remodelando el camino hasta el fuerte. En mayo de 1891, Nagar y Hunza enviaron una advertencia a Durand para que no continuara trabajando en el camino hacia el fuerte y abandonara el fuerte, que estaba en el lado Gilgit de la frontera, de lo contrario lo considerarían un acto de guerra. Durand reforzó el fuerte y aceleró la construcción de la carretera, lo que provocó que Nagar y Hunza vieran esto como una escalada y detuvieron el correo del residente británico en el Turkmenistán chino a través de su territorio. La India británica consideró esto como una violación de su acuerdo de 1889 con Hunza, y después de que se emitió e ignoró un ultimátum, iniciaron la Campaña Anglo-Brusho de 1891. Hunza y Nagar quedaron bajo un protectorado británico en 1893.
Intercambio de Notas entre Gran Bretaña y Rusia 1895
El 11 de marzo de 1895, hubo un Intercambio de Notas entre Gran Bretaña y Rusia. Las notas definieron las esferas de influencia británica y rusa al este del lago Sari-Qul al definir el límite norte del Corredor Wakhan al este del lago. Este límite fue posteriormente demarcado por una comisión mixta. Se propone que el Gran Juego terminó el 10 de septiembre de 1895 con la firma de los protocolos de la Comisión de Límites de Pamir, cuando se definió la frontera entre Afganistán y el imperio ruso. La Comisión de Límites de Pamir fue dirigida por el General de División Gerard, quien se reunió con una delegación rusa bajo el mando del General Povalo-Shveikovsky en la remota región de Pamir en 1895, a quienes se les encargó demarcar el límite entre las esferas de interés rusas y británicas desde el lago Victoria hacia el este hasta el frontera china. El informe de la Comisión demostró la impracticabilidad absoluta de cualquier invasión rusa de la India a través de las montañas de Pamir. El resultado fue que Afganistán se convirtió en un estado tapón entre las dos potencias.
Se acordó que el río Amu Darya formaría la frontera entre Afganistán y el Imperio Ruso. Los acuerdos también dieron como resultado que el Imperio ruso perdiera el control de la mayor parte del territorio afgano que conquistó, con la excepción de Panjdeh. Las montañas de Pamir también se demarcaron como una línea fronteriza entre el Imperio ruso y Afganistán. El Taghdumbash sería objeto de un acuerdo posterior entre Afganistán y China. Para concluir su acuerdo, un pico fue nombrado Monte Concord. A cambio de un acuerdo británico para usar el término Nicholas Range en honor al emperador Nicolás II de Rusia en los mapas oficiales, los rusos acordaron referirse al lago Zorkul como lago Victoria. en honor a la Reina Victoria del Reino Unido.
Los rusos habían ganado todas las tierras al norte de Amu Darya, que incluían las tierras reclamadas por el Khanate de Khiva, incluidos los accesos a Herat, y todas las tierras reclamadas por el Khanate de Khoqand, incluida la meseta de Pamir. Para asegurar una separación completa, este nuevo estado afgano recibió un extraño apéndice oriental conocido como el Corredor de Wakhan. "Al establecer estos límites, llegó a su fin el acto final del tenso juego protagonizado por los gobiernos británico y ruso."
Convención anglo-rusa de 1907
En la Convención Anglo-Rusa de 1907, el Imperio Ruso y el Imperio Británico terminaron oficialmente su rivalidad para centrarse en oponerse al Imperio Alemán. En la Convención de 1907, Rusia reconoció a Afganistán y el sur de Irán como parte de la esfera de influencia británica, mientras que Gran Bretaña reconoció a Asia Central y el norte de Irán como parte de la esfera de influencia rusa. Ambas partes reconocieron al Tíbet como un territorio neutral, excepto que Rusia tenía privilegios especiales en las negociaciones con el Dalai Lama y Gran Bretaña tenía privilegios especiales en los acuerdos comerciales tibetanos.
Durante un tiempo, los imperios británico y ruso se movieron juntos contra la posible entrada de Alemania en el Gran Juego y contra un movimiento constitucional en Irán que amenazaba con disipar la esfera de influencia bidireccional. Rusia había establecido anteriormente la Brigada de cosacos persas en 1879, una fuerza dirigida por oficiales rusos y que sirvió como vehículo para la influencia rusa en Irán.
En 1908, la Revolución Constitucional Persa buscó establecer una sociedad civil democrática y de orientación occidental en Irán, con un Majilis electo, una prensa relativamente libre y otras reformas. Buscando resolver los problemas financieros de la dinastía Qajar, como las fuertes deudas con la Rusia imperial y Gran Bretaña, Majilis reclutó al experto financiero estadounidense Morgan Schuster, quien más tarde escribió el libro The Strangling of Persia condenando a Gran Bretaña y Rusia..
El Imperio Ruso intervino en la Revolución Constitucional Persa para apoyar al Sha y abolir la constitución. Los cosacos bombardearon Majilis en junio de 1908 y ocuparon Teherán. También se desplegaron brigadas adicionales del ejército ruso para ayudar al Shah y ocuparon Tabriz después de abril de 1909. No obstante, los constitucionalistas pudieron retomar la capital e inicialmente obtuvieron la victoria con el Triunfo de Teherán en julio de 1909 y disiparon a Mohammad Ali Shah Qajar. quien fue exiliado y se refugió con los rusos. Cuando un nuevo gobernante, Ahmad Shah Qajar, asumió el poder, le resultó difícil revertir por completo las reformas constitucionales, pero el estado de Qajar se vio debilitado por la agitación y la corte de Qajar dependía de potencias extranjeras. Mientras tanto, Gran Bretaña y Rusia se alinearon para expulsar a Shuster de Irán mediante un ultimátum en 1911 que fue rechazado por unanimidad por Majilis. Funcionarios británicos y rusos se coordinaron cuando el ejército ruso, todavía presente en Persia, invadió la capital nuevamente y suspendió el parlamento. El zar ordenó a las tropas en Tabriz 'actuar con dureza y rapidez', mientras se ordenaban purgas, lo que condujo a muchas ejecuciones de destacados revolucionarios. Según los informes, el embajador británico, George Head Barclay, desaprobó este "reino del terror", aunque pronto presionaría a los ministros persas para que oficializaran la partición anglo-rusa de Irán. En junio de 1914, Rusia estableció un control casi total sobre su zona norte, mientras que Gran Bretaña había establecido influencia sobre los líderes tribales autónomos baluch y bakhtiari en la zona sureste. Qajar Irán se convertiría en un campo de batalla entre las fuerzas rusas, otomanas y británicas en la campaña persa de la Primera Guerra Mundial.
Datación historiográfica
Los historiadores no están de acuerdo en fechar el comienzo o el final del Gran Juego. Konstantin Penzev cree que el Gran Juego comenzó con la victoria de Rusia en la Guerra Ruso-Persa (1804-13) y la firma del Tratado de Gulistan de 1813 o el Tratado de Turkmenchay de 1828. Edward Ingram cree que comenzó entre 1832 y 1834 como un intento de negociar acuerdos comerciales con Ranjit Singh y los emires de Sind. Hopkirk ve "no oficial" Apoyo británico a los combatientes antirrusos circasianos en el Cáucaso (c. 1836, que involucra a David Urquhart y (por ejemplo) el caso Vixen, en el contexto del Gran Juego. Sergeev cree que el Gran Juego comenzó después de la Guerra del Cáucaso (1828-1859) y se intensificó con la Guerra de Crimea (1853-1856). Edward Ingram propone que El Gran Juego terminó al final de la Primera Guerra Anglo-Afganistán en 1842 con la retirada británica de Afganistán.
Los temores británicos terminaron en 1907 y el Gran Juego llegó a su fin en 1907 cuando Gran Bretaña y Rusia se convirtieron en aliados militares (con Francia). Hicieron tres acuerdos anglo-rusos que delinearon esferas de interés entre la India británica y el Asia central rusa en las áreas fronterizas de Persia, Afganistán y el Tíbet. Sin embargo, la historiadora Elena Andreeva establece el punto final con la revolución bolchevique en 1917 y el final temporal del interés de Rusia en Persia. Konstantin Penzev ha declarado, haciéndose eco del resumen ficticio de Kipling ("Cuando todos están muertos, el Gran Juego ha terminado. No antes"), que extraoficialmente, el Gran Juego en Asia Central nunca terminará.
Gran juego soviético
Según el historiador David Noack, el Gran Juego se reanudó entre 1919 y 1933 como un conflicto entre Gran Bretaña y la Unión Soviética, con la República de Weimar y Japón como jugadores adicionales. Noack lo llama un "Segundo Torneo de las Sombras" sobre el territorio que compone la frontera de la India británica, China, la Unión Soviética y la Manchuria japonesa. Para Gran Bretaña, los alemanes parecían ser un aliado soviético secreto. En 1933-1934 "terminó con Mongolia, Asia Central soviética, Tannu-Tuva y Xinjiang aislados de la influencia no soviética". Los autores Andrei Znamenski y Alexandre Andreyev también describen la continuación de los elementos del Gran Juego de la Unión Soviética hasta la década de 1930, centrados en la diplomacia secreta y el espionaje en el Tíbet y Mongolia.
Interpretaciones historiográficas del Gran Juego
Alegación de que "Gran Bretaña había perdido el Gran Juego en 1842"
Edward Ingram propone que Gran Bretaña perdió el Gran Juego. "El Gran Juego fue un aspecto de la historia británica más que de las relaciones internacionales: la frase describe lo que estaban haciendo los británicos, no las acciones de los rusos y los chinos." El Gran Juego fue un intento realizado en la década de 1830 por los británicos para imponer su visión del mundo. Si Khiva y Bukhara se convirtieran en estados tapón, serían necesarias rutas comerciales a Afganistán, como protectorado, a lo largo de los ríos Indo y Sutlej y, por lo tanto, se requeriría el acceso a través de las regiones de Sind y Punjab. El Gran Juego comenzó entre 1832 y 1834 como un intento de negociar acuerdos comerciales con Ranjit Singh y los emires de Sind, y la "primera interrupción de este magnífico sueño británico fue causada por la determinación de los emires de Sind de quedarse". solo." Su fracaso se produjo al final de la Primera Guerra Anglo-Afganistán en 1842 con la retirada británica de Afganistán. El hecho de que Afganistán no se convirtiera en un estado cliente significaba que no se podía ganar el Gran Juego.
Sin embargo, Gran Bretaña obtendría una victoria decisiva en la Segunda Guerra Anglo-Afgana que ocurrió entre 1878 y 1880. La victoria también fortaleció la influencia de Gran Bretaña en Afganistán, que se había convertido en un protectorado británico.
En 1889, Lord Curzon, quien luego se convirtió en virrey de la India (1899-1905), escribió un libro sobre el equilibrio estratégico entre los imperios ruso y británico, así como sobre sus viajes en el ferrocarril Transcaspio.
En ese libro, Rusia en Asia Central en 1889 & la cuestión anglo-rusa, comentó:
Nuestras relaciones con el Afganistán en los cuarenta años comprendidos entre 1838 y 1878 fueron sucesivamente las de la injerencia malentendida y de la inactividad inmaculada.
Sin embargo, también describió el gran juego como un evento en curso y futuro en 1889, afirmando:
... las conquistas transcasienses del zar han traído, y el sello sobre el cual se ha fijado por la terminación del nuevo ferrocarril. El poder de la amenaza, que implica la capacidad de tomar Herat, ha pasado del inglés a las manos rusas; la convulsión rusa de Herat es ahora un asunto no tanto de guerra como de tiempo; y que los rusos así, sin esfuerzo, ganarán la primera mano en el gran juego que está destinado a ser jugado para el imperio del Este.
Rusia siguió siendo un foco para Curzon durante y después de su tiempo como virrey de la India.
"Los británicos se coludieron con los rusos en Asia Central"
En la década de 1850, Karl Marx y Friedrich Engels acusaron al diputado y primer ministro Lord Palmerston de colusión con Rusia durante la Guerra de Crimea. En ese momento, Marx alegó que Palmerston debilitó la defensa británica del Imperio Otomano. Aunque esta opinión no estaba muy extendida, David Urquhart (1805-1877) hizo la misma acusación.
Las comunicaciones por correo entre Londres y Calcuta podrían tardar hasta tres meses en ambos sentidos. Las líneas de telégrafo de larga distancia se construyeron en toda Rusia en la década de 1850. En 1870, se completó la línea telegráfica indoeuropea y proporcionó un enlace de comunicación entre Londres y Calcuta después de pasar por Rusia. Por primera vez, la Oficina de la India dentro del Ministerio de Asuntos Exteriores británico podía telegrafiar sus órdenes y hacer que se cumplieran de manera oportuna. El gobierno de Westminster ahora tenía control total sobre la política exterior en la India y el gobernador general de la India perdió la discreción que una vez disfrutó.
En 1868, Rusia atacó Bukhara y ocupó Samarcanda. El príncipe Gorchakov escribió en el Memorándum de Gorchakov de 1874 que el embajador ruso en Gran Bretaña ofreció una explicación que satisfizo a Clarendon, el secretario de Asuntos Exteriores británico. Clarendon respondió que el rápido avance de las tropas rusas no alarmó ni sorprendió al gobierno británico, pero sí al público británico y al gobierno indio. Clarendon propuso una zona neutral entre Gran Bretaña y Rusia en la región, una opinión compartida por el gobierno ruso. Esto condujo a una reunión confidencial en Wiesbaden entre Clarendon y el conde Brunow, el secretario imperial ruso.
Después de la firma del Acuerdo anglo-ruso de 1873 que fue seguido por la ocupación rusa de Jiva, Gorchakov escribió en el Memorándum de Gorchakov de 1874 que "Aunque... El Kanato de Khiva permaneció completamente en nuestra esfera de acción, pensamos que sería un acto de cortesía no adoptar ninguna medida decisiva contra Khiva antes de haber informado a Gran Bretaña de ello." En noviembre de 1874, Lord Augustus Loftus, embajador británico en Rusia, visitó a V. Westmann, ministro interino de Relaciones Exteriores de Rusia, y le dijo que "el avance de Rusia en Asia Central en los últimos años fue un tema de interés vigilante, aunque no fue de celos o miedo al Gobierno de la India."
En diciembre de 1874, mucho antes de que Rusia anexara Merv en 1884, Northbrook, el virrey de la India, le escribió a Salisbury, el secretario de Estado de la India, que aceptaba una eventual anexión rusa de Merv. Al año siguiente, escribió a Rawlinson, miembro del Consejo de la India: "Nuestro compromiso con Rusia con respecto a la frontera de Afganistán nos impide promover la incorporación de los turcomanos de Merv en los territorios sujetos al Ameer". de Kabul". Northbrook no aceptaría ninguna extensión de Persia hacia Merv. Se ha propuesto que desde el punto de vista de Sher Ali (Afganistán), antes de la invasión de Afganistán por parte de Gran Bretaña en la Segunda Guerra Anglo-Afgana de 1878, había evidencia del comienzo de una entendimiento creciente entre Gran Bretaña y Rusia para dividir Asia Central entre ellos.
Gran Bretaña y Rusia terminaron oficialmente su disputa con la Convención anglo-rusa de 1907 y luego cooperaron para hacer cumplir sus disposiciones en Qajar Irán, mientras continuaba la rivalidad encubierta.
El Gran Juego como leyenda
Aspectos mitificados del Gran Juego
A. Vescovi argumentó que el uso del término por parte de Kipling era completamente ficticio, "... porque el Gran Juego, tal como se describe en la novela, nunca existió; es casi en su totalidad invención de Kipling. En el momento en que se desarrolla la historia (es decir, a fines de los años ochenta), Gran Bretaña no tenía un servicio de inteligencia ni un Departamento Etnográfico; solo había un grupo de trabajo gubernamental llamado 'Survey of India' al que se le encomendó la tarea de cartografiar toda la India en respuesta a una ansiedad de control típicamente inglesa."
Según el experto en historia militar Matt Salyer, el "Gran Juego" como estrategia británica era una ficción, pero el "Gran Juego" como una vaga descripción de varias acciones de múltiples imperios, "desde los Siete Años' Guerra" es preciso. Escribe que "la 'leyenda del Gran Juego' surgió como una lente historiográfica distinta después de la Segunda Guerra Mundial." Sin embargo, dice, "eso no significa que los historiadores que describen las trayectorias del arte de gobernar imperial británico en términos de 'el Gran Juego' están equivocados."
Dos autores, Gerald Morgan y Malcolm Yapp, han propuesto que The Great Game era una leyenda y que el Raj británico no tenía la capacidad para llevar a cabo tal empresa. Un examen de los archivos de los distintos departamentos del Raj no mostró evidencia de una red de inteligencia británica en Asia Central. En el mejor de los casos, los esfuerzos para obtener información sobre los movimientos rusos en Asia Central fueron raros, las aventuras ad hoc y, en el peor de los casos, las intrigas que se asemejaban a las aventuras de Kim eran rumores sin fundamento, y tales rumores "siempre fueron moneda común en Asia Central y se aplicaron tanto a Rusia como a Gran Bretaña". Después de que dos representantes británicos fueran ejecutados en Bukhara en 1842, Gran Bretaña desalentó activamente a los oficiales de viajar a Turkestán.
Gerald Morgan también propuso que Rusia nunca tuvo la voluntad ni la capacidad de moverse sobre India, ni India la capacidad de moverse sobre Asia Central. Rusia no quería Afganistán, considerando su fracaso inicial en tomar Khiva y la debacle británica en la Primera Guerra Anglo-Afgana. Para invadir Afganistán, primero necesitarían una base avanzada en Khorasan, Persia. San Petersburgo había decidido para entonces que una política de avance en la región había fracasado, pero una de no intervención parecía funcionar.
Sneh Manajan escribió que los avances militares rusos en Asia Central fueron promovidos y ejecutados solo por rusos irresponsables o gobernadores entusiastas de las provincias fronterizas. Robert Middleton sugirió que The Great Game era producto de la imaginación sobreexcitada de algunos políticos, oficiales militares y periodistas jingoístas de ambos bandos. El uso del término El Gran Juego para describir la rivalidad anglo-rusa en Asia Central se volvió común solo después de la Segunda Guerra Mundial. Rara vez se usó antes de ese período. Malcolm Yapp propuso que algunos británicos habían usado el término "The Great Game" a fines del siglo XIX para describir varias cosas diferentes en relación con sus intereses en Asia, pero la principal preocupación de las autoridades británicas en la India era el control de la población indígena y no prevenir una invasión rusa.
Robert Irwin argumenta que el Gran Juego fue ciertamente percibido por los aventureros británicos y rusos en ese momento, pero fue jugado por facciones más expansionistas para la política de poder en Europa. Irwin afirma que "el príncipe Ukhtomsky podría criticar los efectos corruptores del gobierno británico sobre la India y declarar que no podía haber fronteras para los rusos en Asia, pero la política rusa generalmente la decidían cabezas más cuerdas". Estadistas astutos como Witte aprobaron el envío de misiones diplomáticas, exploradores y espías a Afganistán y el Tíbet, pero lo hicieron para obtener concesiones de los británicos en Europa. Whitehall, por otro lado, se mostró reacio a que el Raj dictara su política exterior en Europa."
Según el historiador Patrikeeff, el concepto del Gran Juego también se aplicó, posiblemente de manera inexacta, al noreste de Asia para describir la contienda de Rusia y Japón por Manchuria, que tomó la forma de la invasión rusa de Manchuria, Russo- la Guerra de Japón y parte de la Guerra Civil Rusa, y tal vez tenían bases ideológicas similares para empezar. Sin embargo, a diferencia del Gran Juego británico-ruso en el sur y el oeste de Asia, donde se establecieron esferas de influencia bien definidas, Patrikeeff dice que este supuesto Gran Juego en el noreste de Asia ignoró que el dominio económico no siguió a la política (con el dominio de Japón). la victoria en Manchuria no derrocó por completo las concesiones rusas como la CER) y que las distintas tradiciones centenarias, como el legado Qing allí, condujeron a diferencias clave. No obstante, antiguos e incluso míticos llamamientos a la legitimidad fueron utilizados por los partidarios del imperio en el exilio, como el intento del barón Roman von Ungern-Sternberg de revivir un 'nuevo kanato mongol'. Mientras que el Gran Juego entre Rusia y Gran Bretaña codificaba esferas imperiales de influencia en sus fronteras, el supuesto Gran Juego entre Rusia y Japón no terminó en una frontera definida de manera similar, con estados de señores de la guerra y Honghuzi emergiendo a lo largo del período.
Papel de las leyendas y el misticismo en el Gran Juego
Varios estudiosos se han centrado en el papel de las leyendas y el misticismo (a veces interpretado como una forma de orientalismo que fue prominente a finales del siglo XIX y principios del XX), durante el Gran Juego y después.
Algunos escritores como Karl Meyer y Shareen Brysac han relacionado el Gran Juego con expediciones anteriores y posteriores en el interior de Asia, predominantemente aquellas expediciones de orientalistas británicos, rusos y alemanes. Robert Irwin resume las expediciones como "William Moorcroft, el doctor de caballos con la misión de encontrar nuevos animales para la caballería en la India británica; Charles Metcalfe, el defensor de una política de avanzada en la frontera a principios del siglo XIX; Alexander 'Bokhara' Burnes, el temerario oficial político que pereció a manos de una mafia afgana; sir William Hay Macnaghten, jefe de la desafortunada misión británica en Kabul (y erudito que produjo una importante edición de Las mil y una noches); Nikolai Przhevalsky, el explorador que dio su nombre a un caballo difícil de deletrear; Francis Younghusband, el místico imperialista; Aurel Stein, el cazador de manuscritos; Sven Hedin, el simpatizante nazi que parece haber considerado la exploración asiática como un campo de pruebas para el superhombre; Nicholas Roerich, el artista y loco buscador de la legendaria ciudad escondida de Shambhala."
La fundadora de la Teosofía, la esoterista Helena Blavatsky también ha estado relacionada con el Gran Juego, con su misticismo occidental inspirado en los Himalayas criticando y cayendo en las dos formas de orientalismo de los imperios británico y ruso, ya que compitieron para definir y reclamar "el Oriente". Blavatsky sería mencionado por el poeta Velimir Khlebnikov, quien argumentó que Gran Bretaña y Rusia habían tomado rasgos del Kazan Khanate y el Imperio Mongol respectivamente, en su lucha colonial por Asia. Blavatsky también se referiría a la concepción de Rusia de sí misma como una potencia europea en contraste con Asia, así como un imperio con sede en Asia; mientras tanto, ella también "apropiaría conscientemente" La retórica británica sobre Rusia al etiquetarse a sí misma como "salvaje ruso". Tanto Blavatsky como Khlebnikov reclamaron ascendencia Kalmyk en imitación de la cultura tradicionalmente nómada. La académica Anindita Banerjee argumentó que esto muestra una "deconstrucción" de identidades nacionales al identificarse con un 'otro religioso, geográfico y étnico', relevante para la diversidad de Asia Central e India y la frontera que existía entre los imperios británico y ruso.
Según el erudito Andrei Znamenski, los comunistas soviéticos de la década de 1920 pretendían extender su influencia sobre Mongolia y el Tíbet, usando el mítico reino budista de Shambhala como una forma de propaganda para promover esta misión, en una especie de " gran juego bolchevique". La expedición del simbolista ruso Nicholas Roerich se ha puesto en el contexto del Gran Juego debido a su interés en el Tíbet. Aunque a Roerich no le gustaban los comunistas, accedió a ayudar en las operaciones de inteligencia e influencia soviéticas debido a una paranoia compartida hacia Gran Bretaña. como su objetivo de formar una "Unión Sagrada del Este" Jan Morris afirma que "Roerich trajo los desconciertos del Gran Juego posterior a Estados Unidos" a través de movimientos de misticismo llamado Roerichism.
A principios de la década de 1920, Roerich afirmó que seres de una comunidad budista esotérica de la India le dijeron que Rusia estaba destinada a una misión en la Tierra. Eso llevó a Roerich a formular su "Gran Plan" que preveía la unificación de millones de pueblos asiáticos a través de un movimiento religioso utilizando al Futuro Buda, o Maitreya, en una 'Segunda Unión del Este'. Allí, el Rey de Shambhala, siguiendo las profecías de Maitreya, haría su aparición para librar una gran batalla contra todas las fuerzas del mal en la Tierra. Roerich entendió eso como "perfección hacia el Bien Común". El nuevo sistema de gobierno incluiría el suroeste de Altai, Tuva, Buriatia, Mongolia Interior y Exterior, Xinjiang y el Tíbet, con su capital en "Zvenigorod," la "Ciudad de las Campanas Tolling," que se iba a construir al pie del monte Belukha, en Altai. Según Roerich, los mismos Mahatmas le revelaron en 1922 que él era una encarnación del Quinto Dalai Lama.
Otros usos del término "Gran Juego"
La invasión soviética de Afganistán invitó a las comparaciones con el Gran Juego de la década de 1980. Las preocupaciones sobre la escasez de recursos surgieron una vez más en la década de 1990, y con ella la esperanza de que los nuevos estados independientes de Asia Central y el Cáucaso proporcionaran un auge de recursos: el nuevo 'Golfo Pérsico'. – y con ella la competencia por el petróleo y el gas en una versión del Gran Juego del siglo XXI. Estas expectativas no fueron respaldadas por los hechos y llegaron con una exageración del valor comercial y geopolítico de la región. Desde entonces, algunos periodistas han utilizado la expresión The New Great Game para describir lo que propusieron como un renovado interés geopolítico en Asia Central debido a la riqueza mineral de la región, que en ese momento estaba cada vez más disponible para la inversión extranjera después del final. de la Unión Soviética. Un periodista vinculó el término a un interés en los minerales de la región y otro a sus minerales y energía. El interés en petróleo y gas incluye oleoductos que transmiten energía a la costa este de China. Una visión del Nuevo Gran Juego es un cambio hacia la competencia geoeconómica en comparación con la geopolítica. Xiangming Chen cree que "China y Rusia son los dos jugadores de poder dominantes frente a los estados independientes más débiles de Asia Central".
Otros autores han criticado la reutilización del término "Gran Juego". Puede implicar que los estados de Asia Central son completamente peones de estados más grandes, cuando esto ignora los posibles factores de contrapeso. Según el analista estratégico Ajay Patnaik, el "Nuevo Gran Juego" es un nombre inapropiado, porque en lugar de dos imperios centrados en la región como en el pasado, ahora hay muchas potencias globales y regionales activas con el surgimiento de China e India como las principales potencias económicas. Los estados de Asia Central han diversificado sus relaciones políticas, económicas y de seguridad. David Gosset de CEIBS Shanghái afirma que “la Organización de Cooperación de Shanghái (SCO) establecida en 2001 está demostrando que los actores de Asia Central han ganado cierto grado real de independencia. Pero fundamentalmente, el factor de China introduce un nivel de previsibilidad." En el libro de relaciones internacionales de 2015 Globalizing Central Asia, los autores afirman que los estados de Asia Central han seguido un enfoque de múltiples vectores para equilibrar los intereses políticos y económicos de las potencias más grandes, pero ha tenido un éxito desigual debido a estrategias estratégicas. reversiones de las administraciones con respecto a Occidente, China y Rusia. Suponen que China podría equilibrar a Rusia. Sin embargo, Rusia y China tienen una asociación estratégica desde 2001. Según Ajay Patnaik, "China ha avanzado con cuidado en la región, utilizando la OCS como principal mecanismo regional, pero nunca desafiando los intereses rusos en Asia Central".; En Carnegie Endowment, Paul Stronski y Nicole Ng escribieron en 2018 que China no ha desafiado fundamentalmente ningún interés ruso en Asia Central. Sugirieron que China, Rusia y Occidente podrían tener intereses mutuos en la estabilidad regional en Asia Central.
El Gran Juego ha sido descrito como un cliché-metáfora, y hay autores que ahora han escrito sobre los temas de "el Gran Juego" en la Antártida, el extremo norte del mundo, y en el espacio exterior.
En un estudio de 2020, el Gran Juego se utilizó para describir el "colonialismo civilizatorio" en regiones fronterizas y áreas de disputas territoriales, unidas por su ubicación en el Techo del Mundo: Kashmir, Hazara, Nuristan, Laghman, Azad Kashmir, Jammu, Himachal Pradesh, Ladakh, Gilgit Baltistan, Chitral, Western Tibet, Western Xinjiang, Badakhshan, Gorno Badakhshan, Fergana, Osh y la región de Turkistán. Estas áreas ricas en recursos están rodeadas por los cinco principales sistemas montañosos de Tian Shan, Pamir, Karakoram, Hindu Kush y el Himalaya occidental y los tres principales sistemas fluviales de Amu Darya, Syr Darya e Indus.
Contenido relacionado
Demócrata
Asociación Latinoamericana de Integración
Ajmer