Gramática del esperanto

El esperanto es el idioma construido más utilizado destinado a la comunicación internacional; fue diseñado con reglas gramaticales muy regulares y, como tal, se considera un idioma fácil de aprender.

Cada parte del discurso tiene una terminación característica: los sustantivos terminan con ‑o; adjetivos con ‑a; verbos indicativos en tiempo presente con ‑as, y así sucesivamente. Un extenso sistema de prefijos y sufijos se puede combinar libremente con raíces para generar vocabulario, de modo que es posible comunicarse de manera efectiva con un vocabulario de 400 a 500 palabras raíz. El vocabulario original de Esperanto tenía alrededor de 900 raíces, pero se amplió rápidamente.

Resumen gramatical

El esperanto tiene una morfología aglutinante, sin género gramatical y con inflexiones verbales y nominales simples. Los sufijos verbales indican si un verbo está en infinitivo, en forma de participio (activo o pasivo en tres tiempos), o en uno de tres modos (indicativo, condicional o volitivo; de los cuales el indicativo tiene tres tiempos), y se derivan de varios aspectos, pero no concuerdan con la persona gramatical o el número de sus sujetos. Los sustantivos y adjetivos tienen dos casos, nominativo/oblicuo y acusativo/alativo, y dos números, singular y plural; la forma adjetival de los pronombres personales se comporta como un caso genitivo. Los adjetivos generalmente concuerdan con los sustantivos en caso y número. Además de indicar objetos directos, el caso acusativo/alativo se usa con sustantivos, adjetivos y adverbios para mostrar el destino de un movimiento o para reemplazar ciertas preposiciones; el nominativo/oblicuo se usa en todas las demás situaciones. El sistema de casos permite un orden de palabras flexible que refleja el flujo de información y otras preocupaciones pragmáticas, como en ruso, griego y latín.

Escritura y pronunciación

El esperanto usa un alfabeto latino de 28 letras que contiene las seis letras adicionales ĉ, ĝ, ĥ, ĵ, ŝ y ŭ, pero no utiliza las letras q, w, x< /i> o y. Los signos diacríticos adicionales son el circunflejo y el breve. Ocasionalmente, se usa un acento agudo (o un apóstrofe) para indicar un acento irregular en un nombre propio.

Zamenhof sugirió el italiano como modelo para la pronunciación del esperanto.

El artículo

El esperanto tiene un único artículo definido, la, que es invariable. Es similar al inglés "the".

La se utiliza:

Para objetos individuales cuya existencia ha sido mencionada o implícita:

Mi trovis botelon kaj deprenis la fermilon.

"Encontré una botella y me quité la tapa."

Para clases o tipos completos:

La gepardo estas la plej rapida el la bestoj.

"El guepardo es el más rápido de los animales."

La abeloj havas harojn, sed ili ne tađgas por karesi.

"Las abejas tienen piel, pero no son buenas para acariciar."

Para los adjetivos utilizados como sustantivos definidos, como los adjetivos étnicos utilizados como nombres de idiomas:

la blua

"el azul"

la angla

"Inglés" (es decir, "el idioma inglés")

El adjetivo puede ser la forma adjetiva de un pronombre personal, que funciona como un pronombre posesivo:

La mia bluas, la via ruditoas.

"Mina es azul, la tuya es roja".

El artículo también se puede usar para la posesión inalienable de partes del cuerpo y términos de parentesco, donde el inglés usaría un adjetivo posesivo:

Ili tran planeis la manon. (O: Ili tranvisionis sian manon.)

"Se cortaron las manos." (una mano cada uno)

El artículo la, al igual que el adjetivo demostrativo tiu (esto, eso), aparece al principio del sintagma nominal.

No hay un artículo indefinido requerido gramaticalmente: homo significa "ser humano" o "un ser humano", dependiendo del contexto, y de manera similar el plural homoj significa "seres humanos" o "algunos seres humanos". Las palabras iu y unu (o sus plurales iuj y unuj) pueden usarse como artículos indefinidos, pero tienen un significado más cercano a "algunos" y "un cierto" que al inglés "a". Este uso de unu corresponde al inglés "a" cuando el "a" indica un individuo específico. Por ejemplo, se utiliza para presentar a nuevos participantes (Unu viro ekvenis al mi kaj diris... 'Se me acercó un hombre y me dijo...').

Partes del discurso

Los sufijos ‑o, ‑a, ‑e y ‑i indican que una palabra es sustantivo, adjetivo, adverbio y verbo en infinitivo, respectivamente. Se pueden derivar muchas palabras nuevas simplemente cambiando estos sufijos. Las derivaciones de la palabra vidi (ver) son vida (visual), vide (visualmente) y vido (visión).

Cada palabra raíz tiene una parte inherente del discurso: nominal, adjetival, verbal o adverbial. Estos deben ser memorizados explícitamente y afectan el uso de los sufijos de las partes del discurso. Con raíz adjetival o verbal, el sufijo nominal ‑o indica una abstracción: parolo (un acto de habla, la palabra de uno) de la raíz verbal paroli (hablar); belo (belleza) de la raíz adjetival bela (hermoso); mientras que con un sustantivo, el sufijo nominal simplemente indica el sustantivo. Las raíces nominales o verbales también pueden modificarse con el sufijo adjetival ‑a: reĝa (real), de la raíz nominal reĝo (un rey); parola (hablado). Las diversas terminaciones verbales significan ser [__] cuando se añaden a una raíz adjetival: beli (ser hermoso); y con raíz nominal significan "actuar como" el sustantivo, "para usar" el sustantivo, etc., según la semántica de la raíz: reĝi (reinar). Hay relativamente pocas raíces adverbiales, por lo que la mayoría de las palabras que terminan en -e se derivan: bele (hermosamente). A menudo con una raíz nominal o verbal, el equivalente en inglés es una frase preposicional: parole (by speech, orally); vide (a simple vista, visualmente); reĝe (como un rey, real).

Los significados de los afijos de parte de la oración dependen de la parte inherente de la oración de la raíz a la que se aplican. Por ejemplo, brosi (cepillar) se basa en una raíz nominal (y por lo tanto aparece en los diccionarios modernos bajo la entrada broso), mientras que kombi (peinar) se basa en una raíz verbal (y por lo tanto aparece bajo kombi). Cambie el sufijo a -o, y los significados similares de brosi y kombi divergen: broso es un pincel, el nombre de un instrumento, mientras que kombo es peinar, el nombre de una acción. Es decir, cambiar kombi verbal (peinar) a un sustantivo simplemente crea el nombre de la acción; para el nombre de la herramienta se utiliza el sufijo -ilo, que deriva palabras para instrumentos de raíces verbales: kombilo (un peine). Por otro lado, cambiar la raíz nominal broso (un cepillo) a un verbo da la acción asociada con ese sustantivo, brosi (cepillar). Para el nombre de la acción, el sufijo -ado cambiará un verbo derivado de nuevo a un sustantivo: brosado (un cepillado). De manera similar, una abstracción de una raíz nominal (cambiándola a un adjetivo y luego nuevamente a un sustantivo) requiere el sufijo -eco, como en infaneco (niñez), pero un la abstracción de un adjetivo o raíz verbal requiere simplemente el nominal -o: belo (belleza). Sin embargo, los formularios adjuntos redundantes como beleco son aceptables y se usan ampliamente.

Un número limitado de adverbios básicos no terminan con -e, sino con una terminación de parte del discurso indefinida -aŭ. No todas las palabras que terminan en -aŭ son adverbios, y la mayoría de los adverbios que terminan en -aŭ tienen otras funciones, como hodiaŭ &# 34;hoy" [sustantivo o adverbio] o ankoraŭ "todavía, todavía" [conjunción o adverbio]. Alrededor de una docena de otros adverbios son raíces desnudas, como nun "ahora", tro "demasiado, demasiado", sin contar los adverbios entre los correlativos. (Ver adverbios especiales en esperanto).

Las terminaciones de las partes del discurso pueden duplicarse. Aparte del sufijo -aŭ, donde la adición de una segunda parte del final del discurso es casi universal, esto sucede solo ocasionalmente. Por ejemplo, vivu! "viva!" (la volitiva de vivi 'vivir') tiene una forma nominal vivuo (un grito de 'viva!') y una forma doblemente verbal vivui (gritar 'viva!').

Sustantivos y adjetivos

Los sustantivos terminan con el sufijo -o. Para formar una palabra en plural, se agrega el sufijo -j al -o. Sin este sufijo, se entiende que un sustantivo contable es singular. Los objetos directos toman un sufijo de caso acusativo -n, que va después de cualquier sufijo plural; la secuencia acusativa pluralizada resultante -ojn rima con el inglés coin.

Los nombres pueden pluralizarse cuando hay más de una persona con ese nombre:

la fratOj Felikso kaj Leono ZamenhofOj (los hermanos Felix y Leon Zamenhof)

Los adjetivos concuerdan con los sustantivos. Es decir, generalmente son plurales si el sustantivo que modifican es plural, y acusativos si el sustantivo es acusativo. Comparar bona tago; bonaj tagoj; bonan tagon; bonajn tagojn (buen día/días). (La secuencia -ajn rima con el inglés fine.) Este requisito permite el orden de las palabras adjetivo–sustantivo y sustantivo-adjetivo, incluso cuando dos frases nominales son adyacentes en cláusulas sujeto-objeto-verbo o verbo-sujeto-objeto:

la knabino felin knabon kisis (la chica besó a un chico feliz)

la knabino feli previstoa knabon kisis (la chica feliz besó a un niño).

Acuerdo también aclara la sintaxis de otras formas. Los adjetivos toman el sufijo plural cuando modifican más de un sustantivo, incluso cuando esos sustantivos están en singular:

rugidaaj domo kaj a suspicionto (una casa roja y [un coche rojo])

ruditoa domo kaj a suspicionto (una casa roja y un coche).

Un adjetivo predicativo no toma el sufijo del caso acusativo incluso cuando el sustantivo al que modifica sí lo hace:

mi farbis la pordon rugidaan (He pintado la puerta roja)

mi farbis la pordon rugidaa (He pintado la puerta roja).

Pronombres

Hay tres tipos de pronombres en esperanto: personal (vi "tú"), demostrativo (tio "eso", iu "alguien"), y relativo/interrogativo (kio "qué"). Según la regla quinta del Fundamento de Esperanto:

5. Los pronombres personales son: #, "I"; vi, "tú", "tú"; li, "él"; grieta, "ella"; XXXi, "eso"; Si, "yo"; #, "nosotros"; ili, "ellos"; oni, "uno", "gente", (francés "on").

—L. L. Zamenhof, Fundamento de Esperanto (1905)

Pronombres personales

El sistema de pronombres personales del esperanto es similar al del inglés, pero con la adición de un pronombre reflexivo.

^1 Zamenhof introdujo un pronombre singular en segunda persona ci, para ser usado en traducciones de idiomas donde la distinción T – V era importante, pero desalentó su uso. La agregó en el Dua Libro en 1888 aclarando que "esta palabra solo se encuentra en el diccionario; en el idioma mismo casi nunca se usa", y lo excluyó de la lista de pronombres en el Fundamento. Hasta el día de hoy, es estándar usar solo vi sin importar el número o la formalidad.

^2 Un pronombre no oficial de tercera persona singular de género neutral ri se ha vuelto relativamente popular desde aproximadamente 2010, principalmente entre los hablantes más jóvenes. Se utiliza cuando se desconoce el género del referente, para ser ignorado, y especialmente cuando no son binarios. Si bien los hablantes que usan el pronombre son una minoría a partir de 2020, los usuarios activos de esperanto lo entienden ampliamente. Sus oponentes a menudo objetan que cualquier pronombre nuevo es un cambio inaceptable de las reglas y paradigmas básicos formulados en el Fundamento. El mismo Zamenhof propuso usar ĝi en tales situaciones; la oposición común a referirse a personas con ĝi de género neutral hoy en día se debe principalmente a la ubicuidad tradicional de li o ŝi para personas y de < i>ĝi para animales no humanos y objetos inanimados.

^3 Kálmán Kalocsay propuso un pronombre plural específicamente femenino iŝi y Gaston Waringhien para traducir mejor los idiomas con pronombres plurales de género.

Los pronombres personales llevan el sufijo acusativo -n como los sustantivos: min (yo), lin (él), ŝin (ella). Los adjetivos posesivos se forman con el sufijo adjetival -a: mia (mi), ĝia (su), nia (nuestro). Estos concuerdan con su sustantivo como cualquier otro adjetivo: ni salutis liajn amikojn (saludamos a sus amigos). Esperanto no tiene formas separadas para los pronombres posesivos; este sentido generalmente (aunque no siempre) se indica con el artículo definido: la mia (mío).

El pronombre reflexivo se usa en frases sin sujeto solo para referirse al sujeto, generalmente solo en terceras personas e indefinidas:

li lavis pecado "se lavó"

ili lavis pecado "se lavaron (o el uno al otro)"

li lavis lin "Se lavó" él (alguien más)"

. Sian Panon "se comió su pan"

li man abolishis lian panon comió suyo pan"

El pronombre indefinido se usa cuando se hacen afirmaciones generales y se usa a menudo donde el inglés tendría un verbo pasivo,

oni diras, ke... "Alguien dice eso...", "dicen eso..." o "se dice que..."

Con verbos impersonales, no se usa pronombre:

pluvas "Está lloviendo".

Aquí la lluvia cae sola y esa idea se transmite mediante el verbo, por lo que no se necesita un pronombre sujeto.

Cuando no se refiere a humanos, ĝi se usa principalmente con elementos que tienen cuerpos físicos, con tiu o tio usados de otra manera. Zamenhof propuso que ĝi también podría usarse como un pronombre epiceno (género neutral) en tercera persona del singular, lo que significa que se usa cuando se desconoce el género de un individuo o cuando el hablante simplemente no lo hace. No deseo aclarar el género. Sin embargo, esta propuesta solo es común cuando se refiere a los niños:

La infano ploras, Ёar εi volas manюi "el niño está llorando, porque quiere comer".

Cuando se habla de adultos o personas en general, en el uso popular es mucho más común el adjetivo demostrativo y el pronombre tiu ("esa cosa o persona que ya es conocida por el oyente& #34;) para ser utilizado en tales situaciones. Esto refleja idiomas como el japonés, pero no es un método que siempre se pueda usar. Por ejemplo, en la oración

Iu ĵus diris, ke Tiu malsatas "Alguien acaba de decir eso esa cosa/persona tiene hambre",

la palabra tiu se entendería referida a alguien que no es la persona que habla (como los pronombres en inglés this o that pero también se refiere a personas), por lo que no se puede usar en lugar de ĝi, li o ŝi. Consulte los pronombres de género neutro en esperanto para conocer otros enfoques.

Otros pronombres

Los pronombres demostrativos y relativos forman parte del sistema correlativo, y se describen en dicho artículo. Los pronombres son las formas terminadas en -o (pronombres simples) y -u (pronombres adjetivos); estos toman el plural -j y el acusativo -n como lo hacen los sustantivos y los adjetivos. Los pronombres posesivos, sin embargo, son las formas que terminan en -es; son indeclinables por número y caso. Compare las fases nominativas lia domo (su casa) y ties domo (la casa de aquel, la casa de aquellos) con el plural lia j domoj (sus casas) y lazos domoj (la de aquel casas, aquellas casas), y con el acusativo genitivo lian domon y ties domon .

Preposiciones

Aunque el orden de las palabras en esperanto es bastante libre, las preposiciones deben ir al comienzo de una frase nominal. Mientras que en idiomas como el alemán, las preposiciones pueden requerir que un sustantivo esté en varios casos (acusativo, dativo, etc.), en esperanto todas las preposiciones gobiernan el nominativo: por Johano (para Juan). La única excepción es cuando hay dos o más preposiciones y una es reemplazada por el acusativo.

Las preposiciones deben usarse con un significado definido. Cuando ninguna preposición es claramente correcta, se debe usar la preposición indefinida je:

ili iros # la tria de majo (Ellos irán el 3 de mayo: el "on" no es literalmente cierto).

Alternativamente, el acusativo puede usarse sin preposición:

ili iros la trian de majo.

Tenga en cuenta que aunque la trian (la tercera) está en acusativo, de majo (de mayo) sigue siendo una frase preposicional, por lo que el sustantivo majo permanece en el caso nominativo.

Un uso frecuente del acusativo es en lugar de al (to) para indicar la dirección o el objetivo del movimiento (construcción alativa). Es especialmente común cuando de lo contrario habría una preposición doble:

la kato Časis la muson en la domo (el gato persiguió el ratón dentro [dentro de] la casa)

la kato Časis la muson en la domon (el gato persiguió el ratón en la casa).

El acusativo/alativo también puede sustituir a otras preposiciones, especialmente cuando tienen significados vagos que no agregan mucho a la cláusula. Los adverbios, con o sin el sufijo de caso, se usan con frecuencia en lugar de frases preposicionales:

li iris al sia hejmo (Se fue a su casa)

li iris hejmen (Se fue a casa)

Tanto por como pro pueden corresponder al inglés 'for'. Sin embargo, por indica for a goal (el sentido más habitual del inglés 'for') mientras que pro indica por una causa y más a menudo puede traducirse como 'debido a': Votar por tu amigo significa emitir un voto con su nombre, mientras que votar < i>pro tu amigo querría votar por algo que le sucedió o algo que dijo o hizo.

La preposición más distinta del uso en inglés es quizás de, que corresponde al inglés of, from, off, y (done) by:

libro de Johano (Juan) 's libro)

li venis de la butiko Él vino desde la tienda)

mordita de hundo (bitados) por un perro)

Sin embargo, of en inglés también corresponde a varias preposiciones en esperanto: de, el (fuera de, hecho de) y da (cantidad de, unidad de forma y contenido):

tablo el ligno (un cuadro de madera)

glaso da vino (un vaso) de vino)

Lista da kondičoj de la kandidatoj (una lista) de condiciones desde los candidatos)

El último de estos, da, es semánticamente eslavo y es difícil para los europeos occidentales, hasta el punto de que incluso muchos diccionarios y gramáticas de esperanto lo definen incorrectamente.

Debido a que una raíz simple puede indicar una preposición o interjección, se puede usar la eliminación del sufijo gramatical de otra parte del discurso para derivar una preposición o interjección. Por lo tanto, la raíz verbal far- (hacer, hacer) se ha utilizado extraoficialmente sin un sufijo de parte del discurso como preposición "por", marcando el agente de un participio pasivo o un sustantivo de acción en lugar del estándar de.

Verbos

Toda la inflexión verbal es regular. Hay tres tiempos del modo indicativo. Los otros modos son el condicional y el volitivo (algunos los tratan como yusivos). También está el infinitivo. La gramática no requiere distinciones de aspecto, pero las expresiones derivativas de Aktionsart son comunes.

Los verbos no cambian de forma según su sujeto. I am, we are, y he is son simplemente mi estas, ni estas, y li estas, respectivamente. No se utilizan sujetos impersonales: pluvas (está lloviendo), estas muso en la domo (hay un ratón en la casa).

La mayoría de los verbos son inherentemente transitivos o intransitivos. Al igual que con la parte inherente del discurso de una raíz, esto no se desprende de la forma del verbo y simplemente debe memorizarse. La transitividad se cambia con los sufijos -igi (el transitivizador/causativo) y -iĝi (el intransitivizador/voz media):

akvo bolas je cent gradoj (El agua hierve a 100 grados)

# Nilo #igcomo la akvon (hervimos el agua).

El paradigma verbal

Los tiempos verbales tienen vocales características. Es decir, a indica el tiempo presente, i el pasado y o el futuro. (Sin embargo, i solo se usa para el infinitivo).

Las formas verbales pueden ilustrarse con la raíz esper- (esperanza):

esperis Esperaba...

esperas (espera, espera)

esperos (esperará, esperará)

esperus (esperaba, esperaría)

esperu ¡Esperanza! [un comando])

esperi (a la esperanza)

Un verbo se puede hacer enfático con la partícula ja (de hecho): mi ja esperas (yo espero), mi ja esperis (Yo esperaba).

Tenso

Al igual que en inglés, el tiempo presente en esperanto se puede usar para declaraciones genéricas como "los pájaros vuelan" (la birdoj flugas).

El futuro en esperanto es un tiempo verdadero, usado siempre que se signifique tiempo futuro. Por ejemplo, en inglés "(I'll give it to you) when I see you" el verbo "ver" está en tiempo presente a pesar de que el tiempo está en el futuro; en esperanto se requiere tiempo futuro: (Mi donos ĝin al vi) kiam mi vidos vin.

En el estilo indirecto, el tiempo en esperanto es relativo. Esto difiere del tiempo absoluto en inglés, donde el tiempo es pasado, presente o futuro del momento de hablar: en esperanto, el tiempo de un verbo subordinado es anterior o posterior al tiempo del verbo principal. Por ejemplo, "Juan dijo que iría" está en esperanto Johano diris, ke li iros (lit., "Juan dijo que irá"); esto no significa que irá en algún momento en el futuro a partir de ahora (como 'John dijo que irá' significa en inglés), sino que en el momento en que dijo esto, su ida todavía estaba en el futuro.

Estado de ánimo

El modo condicional se usa para expresiones como se mi povus, mi irus (si pudiera, iría) y se mi estus vi, mi irus (si yo fuera tú, iría).

El modo volitivo se utiliza para indicar que se desea, solicita, ordena o busca una acción o estado. Aunque la forma verbal se llama formalmente volitiva, en la práctica puede verse como una forma deóntica más amplia en lugar de una forma volitiva pura, ya que también se usa para expresar órdenes y órdenes además de deseos y deseos. Sirve como imperativo y realiza algunas de las funciones de un subjuntivo:

¡Iru! ¡Vamos!

Mi petis, ke li venu. (Le pedí que viniera.)

Li parolu. (Déjalo hablar).

Ni iru. (Vamos.)

Benu clari tiun domaveñoon. (Bendito sea esta choza.)

¡Mia filino belu! (Que mi hija sea hermosa!)

Aspecto

El aspecto verbal no se requiere gramaticalmente en esperanto. Sin embargo, las distinciones aspectuales pueden expresarse a través de participios (ver más abajo), y el sistema aspectual eslavo sobrevive en dos afijos aktionsart, perfectivo (a menudo inceptivo) ek- e imperfectivo -adi. Comparar,

Tio Governingi interesis min (Esto me interesa)

y,

Tio Governingi ekinteresis min (Esto) atrapado mi interés).

También se pueden usar varias preposiciones como prefijos de aktionsart, como el (fuera de), que se usa para indicar que una acción se realiza hasta el final o al menos en un grado considerable, también como en eslavo. idiomas, como en,

Germanan kaj francan lingvojn mi ellernis en infaneco (Aprendí francés y alemán en la infancia).

Cópula

El verbo esti (ser) es tanto el verbo cópula ("X es Y") como el verbo existencial ("hay"). Como cópula que une dos sintagmas nominales, no hace que ninguno tome el caso acusativo. Por lo tanto, a diferencia de la situación con otros verbos, el orden de las palabras con esti puede ser semánticamente importante: compare hundoj estas personoj (los perros son personas) y personoj estas hundoj (las personas son perros).

A veces se ve esti-más-adjetivo traducido como un verbo: la ĉielo estas blua como la ĉielo bluas (el cielo es azul). Este es un cambio estilístico más que gramatical en el idioma, ya que las formas verbales más económicas siempre se encontraron en la poesía.

Participios

Los participios son derivados verbales. En esperanto, hay seis formas:

• tres aspectos:
  • pasado (o "perfectivo"), presente (o "progresivo"), y futuro (o "predictivo")

para cada uno de:

• dos voces:
  • activo (performing an action) y pasivo (recibir una acción)

Los participios representan el aspecto al retener la vocal del tiempo verbal relacionado: i, a, o. Además de llevar aspecto, los participios son el medio principal para representar la voz, ya sea con nt o t después de la vocal (ver la siguiente sección).

Participios adjetivos

Falonta, falanta y falinta.

El principio básico de los participios puede ilustrarse con el verbo fali (caer). Imagina un personaje de dibujos animados corriendo por un acantilado y colgando en el aire por un momento. Como cuelga en el aire, es falonta (a punto de caer). Al caer, es falanta (caer). Después de tocar el suelo, es falinta (caído).

Los pares de activa y pasiva se pueden ilustrar con el verbo transitivo haki (cortar). Imagina a un leñador acercándose a un árbol con un hacha, con la intención de cortarlo. Él es hakonta (a punto de ser cortado) y el árbol está hakota (a punto de ser cortado)). Mientras balancea el hacha, él es hakanta (cortando) y el árbol hakata (siendo cortado). Después de que el árbol ha caído, es hakinta (habiendo cortado) y el árbol hakita (Cortado).

Los participios adjetivos concuerdan con los sustantivos en número y caso, al igual que otros adjetivos:

ili ранитани la arbojn hakotajn (se ahorraban los árboles [que eran] para ser cortado).

Tiempo compuesto

Los tiempos compuestos se forman con los participios adjetivos más esti (ser) como verbo auxiliar. El participio refleja aspecto y voz, mientras que el verbo lleva tiempo. Por ejemplo:

• Presente progresista: mi estas kaptanta (Estoy atrapando), mi estas kaptata (Estoy siendo atrapado)
• Presente perfecto: mi estas kaptinta (He atrapado), mi estas kaptita (Me han pillado, me han pillado)
• Present prospective: mi estas kaptonta (Voy a coger / a punto de atrapar), mi estas kaptota (Voy a ser atrapado / a punto de ser atrapado)

Estos no se usan con tanta frecuencia como sus equivalentes en inglés. Para "I am going to the store", normalmente usarías el presente simple mi iras ('voy') en esperanto.

El tiempo y el modo de esti se pueden cambiar en estos tiempos compuestos:

Past perfecto: mi estis kaptinta (Yo había atrapado)

futuro condicional: mi estus kaptonta (Estaría a punto de atrapar)

Future present: mi estos kaptanta (Lo atraparé).

Formas sintéticas

Aunque tales construcciones perifrásticas son familiares para los hablantes de la mayoría de los idiomas europeos, la opción de contraer [esti + adjetivo] en un verbo se ve a veces para los participios adjetivos:

Presente perfecto: mi estas kaptinta equivale a mi kaptintas (He atrapado)

Past perfecto: mi estis kaptinta a mi kaptintis (Yo había atrapado)

Las formas sintéticas activas (es decir, formas abreviadas o contraídas) son:

Además de la voz activa, existe un paradigma pasivo paralelo, obtenido omitiendo la -n-:

Algunas de estas formas, en particular -intus (pasado condicional progresivo) y -atas (presente pasivo), han entrado en uso común, pero la mayoría son raras porque son más difíciles de analizar que las construcciones perifrásticas.

Participios nominales

Los participios se pueden convertir en adverbios o sustantivos reemplazando el sufijo adjetival -a con -e o -o. Esto significa que, en esperanto, algunos sustantivos pueden declinarse por tiempo.

Un participio nominal indica uno que participa en la acción especificada por la raíz verbal. Por ejemplo, esperinto es un "esperanzador" (tiempo pasado), o uno que había estado esperando.

Participios adverbiales

Los participios adverbiales se usan para frases de participio circunstancial:

Kaptinte la pilkon, li ekkuris golen (Habiendo atrapado la pelota, corrió por la meta).

Participios condicionales y sin tiempo verbal (no oficial)

Ocasionalmente, el paradigma del participio se extenderá para incluir participios condicionales, con la vocal u (-unt-, -ut-). Si, por ejemplo, en nuestro ejemplo de cortar árboles, el leñador descubrió que el árbol había sido pinchado y por lo tanto no podía ser cortado después de todo, él sería hakunta y el árbol hakuta (él, el único &# 34;el que cortaría", y el árbol, el que "sería cortado").

Esto también se puede ilustrar con el verbo prezidi (presidir). Justo después del recuento de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2000:

• entonces el presidente Bill Clinton todavía estaba prezidanto (presidente actual) de los Estados Unidos,
• Presidente electo George W. Bush fue declarado prezidonto (presidente a jefe),
• el presidente anterior George H. W. Bush fue un prezidinto (ex presidente) y
• el candidato contendiente Al Gore fue prezidunto (seré presidente – es decir, si el recuento hubiera ido de forma diferente).

Las palabras de tiempo neutro como prezidento y studento se consideran formalmente raíces nominales distintas, no derivados de los verbos prezidi y studi.

Negación

Una declaración se hace negativa usando ne o uno de los correlativos negativos (neni-). Por lo general, solo se permite una palabra negativa por cláusula:

Mi Ne Faris ion ajn. No hice nada.

Dos negativas (negativas dobles) dentro de una cláusula se anulan entre sí, y el resultado es una oración afirmativa.

Mi Ne Faris nenion. Mi ja Faris ion. No es el caso que no haya hecho nada. Hice algo.

La palabra ne viene antes de la palabra que niega:

Ne # devas skribi tion (No soy yo quien tiene que escribir esto)

Mi Ne devas skribi tion (No tengo que escribir esto)

Mi devas Ne skribi tion (No debo escribir esto)

Mi devas skribi Ne tion (No es esto lo que tengo que escribir)

Este último se reordenará con frecuencia como Ne tion mi devas skribi dependiendo del flujo de información.

Preguntas

"¿Qué?" las preguntas se hacen con uno de los correlativos interrogativos/relativos (ki-). Por lo general, se colocan al comienzo de la oración, pero se permiten diferentes órdenes de palabras para el estrés:

Li scias, kion vi faris (Él sabe lo que hiciste.)

Kion vi faris? (¿Qué hiciste?)

Vi faris kion? (Lo hiciste ¿Qué?

Las preguntas de sí/no están marcadas con la conjunción ĉu (si):

Mi ne scias, . li venos (No sé si vendrá)

. li venos? ¿Vendrá?

Tales preguntas pueden responderse jes (sí) o ne (no) a la manera europea de alinearse con la polaridad de la respuesta, o ĝuste< /i> (correcto) o malĝuste (incorrecto) al estilo japonés de alinearse con la polaridad de la pregunta:

¿"Memou vi ne iris"? ¿No te fuiste?

— Ne, mi ne iris (No, no fui); — Jes, mi iris (Sí, fui)

— Ĝuste, mi ne iris (Correcto, no fui); — Malεuste, mi iris (Incorrecto, me fui)

(Tenga en cuenta que las preguntas en esperanto pueden tener el mismo orden de palabras que las declaraciones).

Conjunciones

Las conjunciones básicas en esperanto son kaj (ambos/y), aŭ (cualquiera/o), nek (ni/ni), < i>se (si), ĉu (si/o), sed (pero), anstataŭ (en lugar de), kiel (como, como), ke (eso). Al igual que las preposiciones, preceden a la frase o cláusula que modifican:

Mi vidis kaj lin kaj lian amikon (Lo vi a él y a su amigo)

Estis nek helio nek Agrable (no era claro [sunny] ni agradable)

. pro kaprico, . pro natura lingvo-evoluo (ya sea por capricho, o por desarrollo del lenguaje natural)

Li volus, ke Ni iru (le gustaría que fuéramos)

Las conjunciones seguidas de cláusulas incompletas pueden confundirse con preposiciones, pero a diferencia de las preposiciones, pueden ir seguidas de un sintagma nominal acusativo si la cláusula completa implícita lo requiere, como en el siguiente ejemplo de Don Harlow:

Li traktis min kiel (li traktus) princon (Me trató como un príncipe)

Li traktis min kiel princo (traktus min) (Me trató como un príncipe)

Interjecciones

Las interjecciones pueden derivarse de afijos o raíces simples: ek! (¡adelante!), del prefijo perfectivo; um (um, er), del sufijo indefinido/indefinido; fek! (¡mierda!), de feki (defecar).

Formación de palabras

La morfología derivacional del esperanto utiliza una gran cantidad de afijos léxicos y gramaticales (prefijos y sufijos). Éstos, junto con la composición, disminuyen la carga de memoria del idioma, ya que permiten la expansión de un número relativamente pequeño de raíces básicas en un gran vocabulario. Por ejemplo, la raíz de esperanto vid- (ver) normalmente corresponde a varias docenas de palabras en inglés: ver (sierra, visto), vista, ciego, visión, visual, visible, no visual, invisible, antiestético, mirada, vista, vista, panorama, observador etc., aunque también hay raíces esperanto separadas para un par de estos conceptos.

Números

Números

Los números cardinales son:

nulo (cero)

unu (uno)

du (dos)

t (tres)

kvar (cuatro)

kvin (cinco)

ses (seis)

sep (siete)

Ok (ocho)

nacidas (nueve)

dek (ten)

Porcentaje (hundred)

Mil (miles)

Gramaticalmente, estos son números, no sustantivos, y como tales no toman el sufijo del caso acusativo -n. Sin embargo, unu (y solo unu) a veces se usa como adjetivo o demostrativo, lo que significa "cierto", y en tales casos puede tomar el afijo plural -j, tal como lo hace el pronombre demostrativo tiu:

unuj homoj "certain people";

ili kuris unuj post la aliaj "Corrían unos tras otros".

En tal uso, unu es irregular en el sentido de que rara vez toma el afijo acusativo/preposicional -n en singular, pero regularmente lo hace en plural:

ian Unu ideon "una idea particular",

pero

unuj objektoj venis en unujn manojn, aliaj en aliajn manojn "algunos objetos entraron en ciertas manos, otros en otras manos".

Además, al contar, la u final de unu puede omitirse, como si fuera un sufijo de parte del discurso:

¡Un! ¡Tri! ¡Kvar!

Números más altos

En números más allá de los miles, se utilizan las raíces internacionales miliono (millones) y miliardo (mil millones). Más allá de esto, hay dos sistemas: mil millones en la mayoría de los países de habla inglesa es diferente de mil millones en la mayoría de los demás países (10⁹ vs. 10¹² respectivamente, es decir, mil millones vs. un millón de millones). La raíz internacional biliono es igualmente ambigua en esperanto, y está en desuso por esta razón. En su lugar, generalmente se usa un sistema inequívoco basado en agregar el sufijo -iliono del esperanto a los números, a veces complementado con un segundo sufijo -iliardo:

10⁶: Miliono

10⁹: miliardo (o Milionoj)

10¹²: duiliono

10¹⁵: duiliardo (o Mil duilionoj)

10¹⁸: triiliono

10²¹: triiliardo (o mil triilionoj)

... etc.

Tenga en cuenta que estas formas son gramaticalmente sustantivos, no numerales, y por lo tanto no pueden modificar un sustantivo directamente: mil homojn (mil personas [acusativo]) pero milionon da homoj (un millón de personas [acusativo]).

Números compuestos y derivados

Las decenas y las centenas se pronuncian y escriben junto con sus multiplicadores como una sola palabra, mientras que todas las demás partes de un número se pronuncian y escriben por separado (dudek 20, dek du 12, dudek du 22, dek du mil 12.000). Los ordinales se forman con el sufijo adjetival -a, las cantidades con el sufijo nominal -o, los múltiplos con -obl-, las fracciones con ‑on‑, colectivos con ‑op‑, y repeticiones con la raíz ‑foj‑.

sepdek kvin (675)

tria (tercera) primero, segundo, tercero])

trie (terceramente)

Amigo. (un marcador [20])

duobla (doble)

kvarono (un cuarto, un cuarto)

duope (por dos)

dufoje (twice)

La partícula po se utiliza para marcar números distributivos, es decir, la idea de repartir una determinada cantidad de elementos a cada miembro de un grupo:

mi donis al ili po tri pomojn o pomojn mi donis al ili po tri (Les di tres manzanas cada uno).

Tenga en cuenta que la partícula po forma una frase con el número tri y no es una preposición para el sintagma nominal tri pomojn, así que lo hace no impide que un objeto gramatical tome el caso acusativo.

Comparaciones

Las comparaciones se realizan con los correlativos adverbiales tiel... kiel (as... as), las raíces adverbiales pli (más) y plej< /i> (más), el prefijo antónimo mal-, y la preposición ol (que):

mi skribas tiel hueso kiel vi (Escribo tanto como tú)

Tiu estas pli bona ol tiu (Este es mejor que ese)

Tio estas la plej bona (eso es lo mejor)

la mia estas malpli multekosta ol la via (La mina es menos costosa que la tuya)

Las comparaciones implícitas se hacen con tre (muy) y tro (demasiado).

Frases como "Cuanta más gente, más pequeñas las porciones" y "¡Tanto mejor!" se traducen usando ju y des en lugar de "the":

Ju pli da homoj, des malpli grandaj la porcioj (Cuanto más gente, más pequeñas son las porciones)

Des ¡Doble hueso! (Todo mejor!)

Orden de las palabras

El esperanto tiene un orden de palabras bastante flexible. Sin embargo, el orden de las palabras juega un papel en la gramática del esperanto, aunque sea un papel mucho menor que en inglés. Por ejemplo, la partícula negativa ne generalmente viene antes del elemento que se niega; negar el verbo tiene el efecto de negar toda la cláusula (o más bien, existe una ambigüedad entre negar el verbo solo y negar la cláusula):

# Ne iris No fui.

# Ne iris, mi revenis No fui, volví.

Ne mi iris / iris ne mi No fui yo quien fue '

mi iris Ne al la butiko sed Hejmen No fui a la tienda sino a casa.

Sin embargo, cuando se niega la cláusula completa, la ne puede dejarse para el final:

mi iris Ne Literalmente 'Yo no fui' (es decir, 'Yo no fui')

Las frases suelen seguir un orden de tema-comentario (o tema-rema): la información conocida, el tema en discusión, se presenta primero y lo que se tiene que decir al respecto sigue. (No fui: En cuanto a mi ida, no hubo ninguna.) Por ejemplo, ne iris mi, sugeriría que se estaba discutiendo la posibilidad de no haber ido, y mi se da como ejemplo de alguien que no fue.

Comparar:

Pasintjare mi feriis en Italujo

'El año pasado salí de vacaciones en Italia' (Italia era el lugar donde me fui de vacaciones)

En Italujo mi feriis pasintjare

' Estuve de vacaciones en Italia el año pasado" (el último año fue cuando fui)

En Italujo pasintjare mi feriis

' En Italia el año pasado fui de vacaciones" (unas vacaciones es por qué me fui)

En Italujo pasintjare feriis mi

(Yo soy el que fue)

La frase nominal

Dentro de un sintagma nominal, puede aparecer el orden adjetivo-sustantivo o sustantivo-adjetivo, aunque el primero es algo más común.

blua Ёielo Un cielo azul '

Čielo blua (samo)

Debido a la concordancia adjetival, un adjetivo puede separarse del resto del sintagma nominal sin confusión, aunque esto solo se encuentra en la poesía, y solo ocasionalmente:

Mi estas certa, ke brilan vi havos sukceson Estoy seguro de que tendrás un éxito brillante,

Los pronombres posesivos favorecen fuertemente la posición inicial, aunque se sabe lo contrario de Patro nia 'Padre Nuestro' en el Paternóster.

Hay menos flexibilidad con los demostrativos y el artículo, siendo sustantivo-demostrativo la norma, como en inglés:

la Čielo "el cielo"

Tiu Čielo Ese cielo '

también Čielo Tiu

la blua Čielo "el cielo azul"

tiu blua Ёielo Ese cielo azul '

Sustantivo: el orden demostrativo se usa principalmente para enfatizar (plumo tiu 'esa pluma'). La aparece al principio del sintagma nominal, excepto en raras ocasiones en poesía.

Aún menos flexibilidad ocurre con los numerales, siendo numeral–noun casi universal:

sep bluaj Čieloj Siete cielos azules,

y el sustantivo y el número son prácticamente desconocidos fuera de la poesía.

El orden adjetivo-sustantivo es mucho más libre. Con adjetivos simples, predomina el orden adjetivo-sustantivo, especialmente si el sustantivo es largo o complejo. Sin embargo, un adjetivo largo o complejo generalmente viene después del sustantivo, en algunos casos en paralelo a las estructuras en inglés, como en el segundo ejemplo a continuación:

homo malgrandanima kaj ege avara Una persona pequeña y extremadamente codicioso '

viza/1993/o plena de cikatroj Una cara llena de cicatrices '

ideo fantazia sed tamen interesa Una idea fantástica pero aún interesante '

Los adjetivos también aparecen normalmente después de los sustantivos correlativos. Nuevamente, esta es una de las situaciones en las que los adjetivos van después de los sustantivos en inglés:

Okazis io stranga Algo extraño pasó '

ne clario brilanta estas diamanto No todo brillante es un diamante '

Cambiar el orden de las palabras aquí puede cambiar el significado, al menos con el correlativo nenio 'nada':

li manѕis nenion etan No comió nada pequeño '

li manѕis etan nenion Se comió un poco de nada

Con varias palabras en una frase, el orden suele ser demostrativo/pronombre–numeral–(adjetivo/sustantivo):

miaj du grandaj amikoj ~ miaj du amikoj grandaj Mis dos grandes amigos.

En las frases preposicionales, se requiere que la preposición esté delante del sintagma nominal (es decir, incluso antes del artículo la), aunque comúnmente se reemplaza convirtiendo el sustantivo en un adverbio:

al la Čielo "al cielo" o Čielen 'skywards', nunca *

Orden constituyente

El orden constituyente dentro de una cláusula es generalmente libre, salvo las cláusulas copulares.

El orden predeterminado es sujeto-verbo-objeto, aunque puede ocurrir cualquier orden, con sujeto y objeto distinguidos por caso, y otros constituyentes distinguidos por preposiciones:

la hundo Časis la katon El perro persiguió / hundió el gato '

la katon Časis la hundo

Časis la hundo la katon

Governingasis la katon la hundo

la hundo la katon

la katon la hundo Časis

La expectativa de un orden tema-comentario (tema-rema) se aplica aquí, por lo que el contexto influirá en el orden de las palabras: en la katon ĉasis la hundo, el gato es el tema de la conversación, y el perro es la noticia; en la hundo la katon ĉasis, el perro es el tema de conversación, y es la acción de perseguir la noticia; y en ĉasis la hundo la katon, la acción de perseguir ya es tema de discusión.

Se requiere contexto para saber si

la hundo Governingasis la katon en la εardeno

significa que el perro persiguió a un gato que estaba en el jardín, o allí, en el jardín, el perro persiguió al gato. Estos pueden ser desambiguados con

la hundo Governingasis la katon, kiu estis en la Іardeno

' El perro persiguió al gato, que estaba en el jardín '

y

en la εardeno, la hundo Časis la katon

' En el jardín, el perro persiguió al gato.

Por supuesto, si persigue al gato enhasta el jardín, el caso de 'jardín' cambiaría:

la hundo Governingasis la katon en la εardenon, en la XXXardenon la hundo Časis la katon, etc.

Dentro de las cláusulas copulativas, sin embargo, existen restricciones. Las cópulas son palabras como esti 'ser', iĝi 'convertirse', resti 'permanecer', y ŝajni 'parecer', para los cuales ninguno de los sintagmas nominales toma el caso acusativo. En tales casos sólo se encuentran generalmente dos órdenes: sustantivo-cópula-predicado y, con mucha menor frecuencia, predicado-cópula-sustantivo.

Generalmente, si se está describiendo una característica del sustantivo, la elección entre los dos órdenes no es importante:

sovaεa estas la vento "El viento es el viento", la vento estas sovaθa El viento es salvaje

Sin embargo, la vento sovaĝa estas no está claro, al menos por escrito, ya que podría interpretarse como 'el viento salvaje existe'.

Cuando dos frases nominales están unidas por una cópula, existe una mayor posibilidad de ambigüedad, al menos en la escritura donde la prosodia no es una pista. Un demostrativo puede ayudar:

bruto estas tiu viro Ese hombre es un bruto.

Pero en algunos casos, el orden de las palabras es la única pista, en cuyo caso el sujeto va antes que el predicado:

glavoj i pilau plugiloj 'que las espadas sean arados '

plugiloj iѕu glavoj 'que los arados se conviertan en espadas'.

Frases y cláusulas atributivas

En la oración anterior, la hundo ĉasis la katon, kiu estis en la ĝardeno 'el perro persiguió al gato, que estaba en el jardín', el pronombre relativo kiu 'que' está restringida a una posición después del sustantivo 'gato'. En general, las oraciones relativas y las frases preposicionales atributivas siguen al sustantivo que modifican.

Las frases preposicionales atributivas, que dependen de los sustantivos, incluyen genitivos (la libro de Johano 'John's book') así como la kato en la ĝardeno 'el gato en el jardín' en el ejemplo anterior. Su orden no puede invertirse: ni *la de Johano libro ni *la en la ĝardeno kato es posible. Este comportamiento es más restrictivo que las frases preposicionales que dependen de los verbos y que se pueden mover: tanto ĉasis en la ĝardeno como en la ĝardeno ĉasis son aceptables para &# 39;perseguido en el jardín'.

Las cláusulas relativas son similares, ya que son atributivas y están sujetas a la misma restricción de orden de palabras, excepto que en lugar de estar unidas por una preposición, los dos elementos están unidos por un pronombre relativo como kiu< /i> 'que':

fujois la kato, kiun claris El gato que perseguía huyó '

mi vidis la hundon, kiu clarasis la katon Vi al perro que perseguía al gato

Tenga en cuenta que el sustantivo y su pronombre relativo adyacente no concuerdan en mayúsculas y minúsculas. Más bien, sus casos dependen de sus relaciones con sus respectivos verbos. Sin embargo, sí coinciden en número:

la katoj, kiujn ▷ El gatos que perseguía huyó '

Son posibles otros órdenes de palabras, siempre que el pronombre relativo permanezca junto al sustantivo del que depende:

fuprimidais la kato, kiun asis El gato que perseguía huyó '

vidis mi la hundon, kiu la katon Vi al perro que perseguía al gato

Orden de la cláusula

Las cláusulas coordinadas permiten un orden de palabras flexible, pero tienden a ser icónicas. por ejemplo, en

la hundo Governingasis la katon kaj la kato fu innovadoris El perro persiguió al gato y el gato huyó,

la inferencia es que el gato huyó después de que el perro comenzara a perseguirlo, no que el perro persiguiera a un gato que ya estaba huyendo. Para la última lectura, el orden de las cláusulas se invertiría:

la kato fu fusionis, kaj la hundo Časis εin El gato huyó, y el perro lo persiguió

Esta distinción se pierde en las oraciones subordinadas como las oraciones relativas en la sección anterior:

la hundo Governingasis la katon, kiu fu innovadoris 'el perro persiguió al gato(,) que huyó '

En inglés escrito, una coma elimina la ambigüedad de las dos lecturas, pero ambas toman una coma en esperanto.

Las cláusulas subordinadas no relativas están igualmente restringidas. Siguen la conjunción ke 'eso', como en,

Mi estas certa, ke vi havos brilan sukceson Estoy seguro de que tendrás un éxito brillante.

¿Aspectos no europeos?

El vocabulario, la sintaxis y la semántica del esperanto se derivan predominantemente de los idiomas europeos promedio estándar. Las raíces son típicamente de origen latino o germánico. La semántica muestra una influencia eslava significativa. Sin embargo, esos aspectos no se derivan directamente de los idiomas de origen del esperanto y, por lo general, son extensiones de ellos. A menudo se afirma que hay elementos de la gramática que no se encuentran en estas familias lingüísticas.

Se menciona con frecuencia la morfología aglutinante del esperanto basada en morfemas invariantes y la subsiguiente falta de ablaut (inflexión interna de sus raíces), que Zamenhof pensó que resultaría ajena a los hablantes de lenguas no europeas. Ablaut es un elemento de todas las lenguas de origen; un ejemplo en inglés es <song, sing, sang, sung>. Sin embargo, la mayoría de las palabras en todos los idiomas europeos se declinan sin ablaut, como < gato, gatos> y <caminar, caminar> hacer en ingles. (Esta es la llamada dicotomía fuerte-débil). Históricamente, muchas lenguas europeas han ampliado el rango de su 'débil'; inflexiones, y el esperanto simplemente ha llevado este desarrollo más cerca de su conclusión lógica, con el único ablaut que queda congelado en unos pocos conjuntos de raíces relacionadas semánticamente como pli, plej, plu (más, más, más lejos), tre, tro (muy, demasiado), y en los morfemas verbales ‑as , ‑anta, ‑ata; ‑es, ‑inta, ‑ita; ‑os, ‑onta, ‑ota; y ‑nosotros.

Otras características a menudo citadas como ajenas a un idioma europeo, como los sufijos dedicados para diferentes partes del discurso, o el sufijo -o para sustantivos combinados con -a para adjetivos y la para 'the', realmente ocurren. Más pertinente es el acusativo plural en -jn, que se deriva a través de la nivelación del paradigma griego nominal-adjetival: Esperanto nominativo singular muzo (musa) vs. griego mousa, nominativo plural muzoj vs. griego mousa i, y acusativo singular muzon vs griego mousan. (El latín y el lituano tenían configuraciones muy similares, con [j] en plural y un nasal en el acusativo). El esperanto es, por lo tanto, formalmente similar a los idiomas no indoeuropeos húngaro y turco, es decir, es similar en su mecánica, pero no en su uso. Ninguno de estos proyectos propuestos "no europeos" los elementos de la propuesta original en esperanto en realidad se tomaron de idiomas no europeos o no indoeuropeos, y cualquier similitud con esos idiomas es una coincidencia.

Los idiomas de Asia oriental pueden haber tenido alguna influencia en el desarrollo de la gramática del esperanto después de su creación. El candidato citado principalmente es el reemplazo de adjetivos predicativos con verbos, como la ĉielo bluas (el cielo es azul) por la ĉielo estas blua y mia filino belu ! (¡que mi hija sea hermosa!) por la mia filino estu bela! mencionada anteriormente. Sin embargo, esta regularización de las formas gramaticales existentes siempre se encontró en la poesía; si ha habido una influencia de una lengua de Asia oriental, ha sido sólo en la difusión de tales formas, no en su origen. Este uso no es del todo desconocido en Europa: el latín tiene un análogo folium viret para folium viride est (la hoja es verde) y avis rubet para avis rubra est (el pájaro es rojo).

Quizás el mejor candidato para un "no europeo" característica es la distinción borrosa entre la raíz y el afijo. Los afijos derivativos del esperanto se pueden usar como raíces independientes y se pueden declinar para parte del discurso como otras raíces. Esto ocurre solo esporádicamente en otros idiomas del mundo. Por ejemplo, ismo tiene un equivalente en inglés en "an ism", pero el inglés no tiene una forma adjetival equivalente al esperanto isma. Para la mayoría de estos afijos, natural los idiomas familiares para los europeos deben usar una raíz léxica separada.

Texto de muestra

El Pater noster, de la primera publicación en esperanto en 1887, ilustra muchos de los puntos gramaticales presentados anteriormente:

Patro nia, kiu estas en la clarieloj,
sanktigata Estu Via nomo.
Venu Via regno,
fari/1993/u Via volo,
kiel en la Čielo, tiel ankaد sur la tero.
Nian panon Čiutagan Donu al ni hodialuc.
Kaj pardonu al niajn griuldojn,
kiel ankaد ni pardonas al niaj grieta.
Kaj ne konduku nin en tenton,
sed liberigu nin de la malbono.
(Firmado) Via estas la regno kaj la potenco
kaj la gloro eterne.)
Amén.

Las palabras morfológicamente complejas (ver formación de palabras en esperanto) son:

sanktigata
Sankt...	- Sí.	- a-	-a
Santo	causal	presente pasivo participio	adjetivo
"ser santificado"

fari/1993/u
lejos...	-i/1993/-	-u
do	Voz mediana (anticausante)	volitiva
"be done"

Čiutagan
Čiu-	tag-	-a	-n
cada uno	día	adjetivo	acusativa
"Daily"

grieta
Podría...	-ant-	-o	-J
deudas	activos participio	sustantivo	plural
"deudadores"

liberigu nin
liber-	- Sí.	-u	#	-n
gratis	causal	volitiva	nosotros	acusativa
"Libranos"

la malbono
la	Mal...	Bon...	-o
artículo	antónimos	Bien.	sustantivo
"mal"

Libros de referencia

Las gramáticas de referencia incluyen Plena Analiza Gramatiko [eo] (Inglés: Gramática analítica completa) de Kálmán Kalocsay y Gaston Waringhien, y la Plena Manlibro de Esperanta Gramatiko (inglés: Manual completo de gramática del esperanto) de Bertilo Wennergren.