Google Académico

Google Scholar es un motor de búsqueda web de acceso gratuito que indexa el texto completo o los metadatos de literatura académica en una variedad de formatos y disciplinas de publicación. Lanzado en versión beta en noviembre de 2004, el índice Google Scholar incluye revistas y libros académicos en línea revisados por pares, artículos de conferencias, tesis y disertaciones, preimpresiones, resúmenes, informes técnicos y otra literatura académica, incluidas opiniones judiciales y patentes.

Google Scholar utiliza un rastreador web o robot web para identificar archivos que se incluirán en los resultados de búsqueda. Para que el contenido se indexe en Google Scholar, debe cumplir ciertos criterios específicos. Una estimación estadística anterior publicada en PLOS One utilizando un método de marca y recaptura estimó aproximadamente entre el 79% y el 90% de cobertura de todos los artículos publicados en inglés con una estimación de 100 millones. Esta estimación también determinó cuántos documentos estaban disponibles gratuitamente en Internet. Google Scholar ha sido criticado por no examinar las revistas y por incluir revistas depredadoras en su índice.

La Biblioteca de la Universidad de Michigan y otras bibliotecas cuyas colecciones escaneó Google para Google Books y Google Scholar conservaron copias de los escaneos y las utilizaron para crear la Biblioteca Digital HathiTrust.

Historia

Google Scholar surgió de una discusión entre Alex Verstak y Anurag Acharya, quienes entonces estaban trabajando en la creación del principal índice web de Google. Su objetivo era "hacer que los solucionadores de problemas del mundo sean un 10% más eficientes" al permitir un acceso más fácil y preciso al conocimiento científico. Este objetivo se refleja en el eslogan publicitario de Google Scholar "Sobre los hombros de gigantes", que se tomó de una idea atribuida a Bernardo de Chartres, citada por Isaac Newton, y es un guiño a los académicos que han contribuido a sus campos a lo largo de los siglos, sentando las bases para nuevos logros intelectuales. Una de las fuentes originales de los textos de Google Scholar es la colección impresa de la Universidad de Michigan.

Scholar ha adquirido una variedad de funciones con el tiempo. En 2006, se implementó una función de importación de citas que respalda a los administradores de bibliografía, como RefWorks, RefMan, EndNote y BibTeX. En 2007, Acharya anunció que Google Scholar había iniciado un programa para digitalizar y alojar artículos de revistas de acuerdo con sus editores, un esfuerzo separado de Google Books, cuyos escaneos de revistas más antiguas no incluyen los metadatos necesarios para identificar artículos específicos en números específicos. En 2011, Google eliminó Scholar de las barras de herramientas de sus páginas de búsqueda, haciéndolo menos accesible y menos reconocible para los usuarios que aún no conocían su existencia. Alrededor de este período, se desarrollaron sitios con características similares, como CiteSeer, Scirus y la búsqueda académica de Microsoft Windows Live. Algunos de ellos ya no existen; En 2016, Microsoft lanzó un nuevo competidor, Microsoft Academic.

En 2012 se implementó una mejora importante, con la posibilidad de que los académicos individuales creen "perfiles de citas académicas" personales. Una característica introducida en noviembre de 2013 permite a los usuarios registrados guardar resultados de búsqueda en la "biblioteca de Google Scholar", una colección personal en la que el usuario puede buscar por separado y organizar por etiquetas. A través de las "métricas" , revela las principales revistas en un campo de interés y también se puede acceder a los artículos que generan el impacto de estas revistas. Una función de métricas ahora permite ver el impacto de campos completos de la ciencia, así como de revistas académicas.

Características y especificaciones

Google Scholar permite a los usuarios buscar copias digitales o físicas de artículos, ya sea en línea o en bibliotecas. Indexa "artículos de revistas en texto completo, informes técnicos, preimpresiones, tesis, libros y otros documentos, incluidas páginas web seleccionadas que se consideran "académicas". Debido a que muchos de los resultados de búsqueda de Google Scholar enlazan con artículos de revistas comerciales, la mayoría de las personas sólo podrán acceder a un resumen y los detalles de la cita de un artículo, y tendrán que pagar una tarifa para acceder al artículo completo. Los resultados más relevantes para las palabras clave buscadas se enumerarán primero, en orden de clasificación del autor, el número de referencias vinculadas a él y su relevancia para otra literatura académica, y la clasificación de la publicación que la revista aparece en.

Grupos y acceso a la literatura

Usando su "grupo de" característica, muestra los enlaces disponibles a artículos de revistas. En la versión de 2005, esta función proporcionaba un enlace tanto a las versiones de acceso por suscripción de un artículo como a las versiones gratuitas de texto completo de los artículos; Durante la mayor parte de 2006, proporcionó enlaces únicamente a las páginas de los editores. versiones. Desde diciembre de 2006, ha proporcionado enlaces tanto a versiones publicadas como a importantes repositorios de acceso abierto, incluidos todos aquellos publicados en páginas web de profesores individuales y otras fuentes no estructuradas identificadas por similitud. Por otro lado, Google Scholar no permite filtrar explícitamente entre recursos de acceso de pago y de acceso abierto, una característica que ofrece Unpaywall y las herramientas que incorporan sus datos, como Web of Science, Scopus y Unpaywall Journals, utilizadas por las bibliotecas para calcular el costos reales y valor de sus colecciones.

Análisis y herramientas de citas

A través de su "citado por" función, Google Scholar proporciona acceso a resúmenes de artículos que han citado el artículo que se está viendo. Es esta característica en particular la que proporciona la indexación de citas que antes solo se encontraba en CiteSeer, Scopus y Web of Science. Google Scholar también proporciona enlaces para que las citas puedan copiarse en varios formatos o importarse a administradores de referencias elegidos por el usuario, como Zotero.

"Perfiles de citas académicas" Son perfiles de autor públicos que los propios autores pueden editar. Las personas que inician sesión a través de una cuenta de Google con una dirección auténtica generalmente vinculada a una institución académica, ahora pueden crear su propia página con sus campos de interés y citas. Google Scholar calcula y muestra automáticamente el recuento total de citas, el índice h y el índice i10 del individuo. Según Google, "tres cuartas partes de las páginas de resultados de búsqueda de Scholar... muestran enlaces a las páginas de los autores". perfiles públicos" a agosto de 2014.

Artículos relacionados

A través de sus "Artículos relacionados" Como función, Google Scholar presenta una lista de artículos estrechamente relacionados, clasificados principalmente según su similitud con el resultado original, pero también teniendo en cuenta la relevancia de cada artículo.

Base de datos de casos legales de EE. UU.

La base de datos jurídica de Google Scholar sobre casos estadounidenses es extensa. Los usuarios pueden buscar y leer opiniones publicadas sobre casos de apelaciones estatales y de la Corte Suprema de EE. UU. desde 1950, tribunales de apelaciones, impuestos y quiebras del distrito federal de EE. UU. desde 1923 y casos de la Corte Suprema de EE. UU. desde 1791. Google Scholar incorpora enlaces de citas en los que se puede hacer clic dentro del caso y el La pestaña Cómo se cita permite a los abogados investigar jurisprudencia anterior y las citas posteriores a la decisión judicial.

Algoritmo de clasificación

Si bien la mayoría de las bases de datos académicas y los motores de búsqueda permiten a los usuarios seleccionar un factor (por ejemplo, relevancia, recuento de citas o fecha de publicación) para clasificar los resultados, Google Scholar clasifica los resultados con un algoritmo de clasificación combinado de la misma manera que lo hacen los investigadores. ponderando el texto completo de cada artículo, el autor, la publicación en la que aparece el artículo y la frecuencia con la que se ha citado el artículo en otra literatura académica. Las investigaciones han demostrado que Google Scholar concede gran importancia, especialmente al recuento de citas, así como a las palabras incluidas en el título de un documento. En las búsquedas por autor o año, los primeros resultados de la búsqueda suelen ser artículos muy citados, ya que el número de citas es muy determinante, mientras que en las búsquedas por palabras clave el número de citas es probablemente el factor con mayor peso, pero también participan otros factores.

Limitaciones y críticas

Algunos buscadores encontraron que Google Scholar era de calidad y utilidad comparables a las bases de datos basadas en suscripción al observar citas de artículos en algunas revistas específicas. Las revisiones reconocen que es " citado por " La característica en particular plantea una seria competencia a Scopus y Web of Science. Un estudio que analiza el campo biomédico encontró que la información de citas en Google Scholar es inadecuada, y con menos frecuencia actualizada ". La cobertura de Google Scholar puede variar según la disciplina en comparación con otras bases de datos generales. Google Scholar se esfuerza por incluir tantas revistas como sea posible, incluidas las revistas depredadoras, que pueden carecer de rigor académico. Los especialistas en revistas depredadoras dicen que este tipo de revistas " han contaminado el registro científico global con pseudociencia " y " que Google Scholar incluye obedientemente y quizás ciegamente en su índice central. "

Google Scholar no publica una lista de revistas arrastradas o editores incluidos, y la frecuencia de sus actualizaciones es incierta. La evidencia bibliométrica sugiere La cobertura de Google Scholar sobre las ciencias y las ciencias sociales es competitiva con otras bases de datos académicas; a partir de 2017, la cobertura de Scholar sobre las artes y humanidades no se ha investigado empíricamente y la utilidad de Scholar para las disciplinas en estos campos sigue siendo ambigua. Especialmente temprano, algunos editores no permitieron que Scholar arrastrara sus diarios. Las revistas Elsevier han sido incluidas desde mediados de 2007, cuando Elsevier comenzó a hacer la mayor parte de su contenido ScienceDirect disponible para Google Scholar y la búsqueda web de Google. Sin embargo, un estudio de 2014 estima que Google Scholar puede encontrar casi el 90% (aproximadamente 100 millones) de todos los documentos académicos en la Web escritos en inglés. Estudios longitudinales de gran escala han encontrado entre el 40 y el 60 por ciento de los artículos científicos están disponibles en texto completo a través de enlaces de Google Scholar.

Google Scholar da mucha importancia al recuento de citas en su algoritmo de clasificación y, por lo tanto, está siendo criticado por fortalecer el efecto Matthew; A medida que los artículos muy citados aparecen en las primeras posiciones, obtienen más citas, mientras que los artículos nuevos apenas aparecen en las primeras posiciones y, por lo tanto, reciben menos atención por parte de los usuarios de Google Scholar y, por lo tanto, menos citas. El efecto Google Scholar es un fenómeno cuando algunos investigadores seleccionan y citan trabajos que aparecen en los primeros resultados de Google Scholar independientemente de su contribución a la publicación que los cita, porque automáticamente asumen que estos trabajos son relevantes. credibilidad y creemos que los editores, revisores y lectores esperan ver estas citas. Google Scholar tiene problemas para identificar correctamente las publicaciones en el servidor de preimpresión arXiv. Los caracteres de interpuntuación en los títulos producen resultados de búsqueda incorrectos y los autores se asignan a artículos incorrectos, lo que conduce a resultados de búsqueda adicionales erróneos. Algunos resultados de búsqueda incluso se muestran sin ningún motivo comprensible.

Google Scholar es vulnerable al spam. Investigadores de la Universidad de California, Berkeley y la Universidad Otto-von-Guericke de Magdeburg demostraron que el recuento de citas en Google Scholar se puede manipular y los artículos completos sin sentido creados con SCIgen se indexaron en Google Scholar. Estos investigadores concluyeron que el recuento de citas de Google Scholar debe utilizarse con cuidado, especialmente cuando se utiliza para calcular métricas de rendimiento como el índice h o el factor de impacto, que en sí mismo es un mal predictor de la calidad del artículo. Google Scholar comenzó a calcular un índice h en 2012 con la llegada de las páginas individuales de Scholar. Varios paquetes posteriores como Harzing's Publish or Perish también utilizan sus datos. La viabilidad de manipular calculadoras de índice h falsificando a Google Scholar fue demostrada en 2010 por Cyril Labbe de la Universidad Joseph Fourier, quien logró clasificar a "Ike Antkare" por delante de Albert Einstein mediante un gran conjunto de documentos producidos por SCIgen que se citan entre sí (de hecho, una granja de enlaces académicos). En 2010, Google Scholar no pudo analizar la jurisprudencia, como sí pudo hacerlo Lexis. A diferencia de otros índices de trabajo académico como Scopus y Web of Science, Google Scholar no mantiene una interfaz de programación de aplicaciones que pueda usarse para automatizar la recuperación de datos. El uso de web scrapers para obtener el contenido de los resultados de búsqueda también está severamente restringido por la implementación de CAPTCHA. Google Scholar no muestra ni exporta identificadores de objetos digitales (DOI), un estándar de facto implementado por todas las principales editoriales académicas para identificar y hacer referencia de forma única a trabajos académicos individuales.

Optimización de motores de búsqueda para Google Scholar

La optimización de motores de búsqueda (SEO) para motores de búsqueda web tradicionales como Google ha sido popular durante muchos años. Desde hace varios años, el SEO también se aplica a buscadores académicos como Google Scholar. El SEO para artículos académicos también se denomina "optimización académica de motores de búsqueda" (ASEO) y se define como "la creación, publicación y modificación de literatura académica de una manera que facilite a los motores de búsqueda académicos rastrearla e indexarla". ASEO ha sido adoptado por varias organizaciones, entre ellas Elsevier, OpenScience, Mendeley y SAGE Publishing, para optimizar la calidad de sus artículos. Posicionamiento en Google Scholar. ASEO tiene aspectos negativos.